Transparence

Cet article vise à offrir une vision d’ensemble des récentes évolutions des pratiques de recherche en psychologie. Un rappel des différents symptômes de la crise de la réplicabilité (et de confiance) ayant affecté la psychologie sera suivi par une discussion approfondie et nuancée des facteurs responsables de cette situation. Il s’agira ensuite, en s’appuyant sur des illustrations et des ressources, de démontrer le rôle crucial des pratiques de recherche ouvertes comme moyen de résoudre ces difficultés. La connaissance et l’adoption de ces pratiques de recherche popularisées par le mouvement de la science ouverte sont indispensables afin de contribuer, via la transparence et l’ouverture, à l’effort collectif d’amélioration de la fiabilité et de la réplicabilité des résultats en psychologie.

La implantación de la Ley de Transparencia en las administraciones públicas se ha estudiado desde la orientación al ciudadano. Escasean los estudios que evalúan los procesos y procedimientos que aseguren la publicación y el derecho de acceso a la información en términos de calidad. Por lo tanto, esta contribución expone los resultados de un proyecto que investiga cómo las administraciones públicas en Cataluña han implantado la Ley de Transparencia. Concretamente se expone qué procesos, procedimientos se desarrollan, cómo se mide la eficacia y la eficiencia de las acciones alineadas con la Ley de Transparencia y si hay margen de mejora. La metodología empleada ha sido mixta con orientación cualitativa, puesto que el estudio es exploratorio. Los datos se han recogido en tres fases: análisis de documentos, entrevistas presenciales con un guión semi-estructurado, y encuestas, hechas en línea, con cuestionario compuesto por preguntas mayoritariamente cerradas. Los resultados indican uso de procedimientos específicos para implantar la ley aunque, mayoritariamente son poco formalizados. Se precisa más despliegue reglamentario, guías específicas y formación para orientar la implantación. En cuanto a la estructura organizativa, ha habido poca reestructuración, siendo pocos los ayuntamientos que han creado un equipo específico. La Administración de la Generalitat sí que ha creado estructuras organizativas y algunos procedimientos. En general, la implantación se está haciendo progresivamente, por fases, de acuerdo a prioridades establecidas. En cuanto a los indicadores, los ayuntamientos preferentemente se basan en los diseñados por otros organismos independientes. Los indicadores existentes hasta ahora están orientados a la publicación en el Portal. Se detecta la necesidad de indicadores que evalúen tareas internas de la publicación eficaz de la información y la calidad de la información publicada.

Aujourd’hui l’activité administrative sert un double objectif lié à son caractère social : d’une part, par sa mission normative, elle développe les bases juridiques nécessaires pour rendre la société vivable et organisée, et d’autre part, elle est chargée de fournir les services nécessaires pour faire améliorer le niveau de vie des citoyens-administrés en accomplissant une mission sociale[2]. Le principe de légalité régit l’administration afin de servir l’intérêt public.

The PhD. I completed in political philosophy asks the following question: to what extent transparency is desirable for democracy? To what extent the conditions of a desirable transparency can help us to define a legitimate political regime? The thesis begins with the most common meaning given to political transparency: political publicity. Leaning on the discourse of the European New Public Governance, I tried to analyze the possible objects and functions of publicity. I took up then the tensions and limits of the concept. For some, secrecy is preferable to publicity when it responds to a state of political exception or when it favors the capacity of the government to take a rational decision. For others, publicity would not meet the conditions of democracy and particularly the expression of the sovereign will. Both lines are riddled with inconsistencies mostly due to the limited theories upon which they are based, namely Reason of State, the deliberative model, and the ideal of political similarity. The work then examines European Public governance discourse and it attempts to surpass these theories through the notion of inclusive transparency, where transparency relies on the participation of all actors in the decision-making process including the recursive integration of different phases and spaces in political decision-making. This model of transparency develops a « deliberative and reflexive » discussion which tries to bridge the modern ideal of rationality with the recognition of a pluralist and dynamic social space.

D e 1920 à 1933, la crise politique de la république de Weimar s'accompagne d'une mise en cause de la théorie juridique dominante, à savoir le positivisme juridique. Le débat qui oppose alors Carl Schmitt à Hans Kelsen ne met pas seulement en scène deux conceptions du droit, de la Constitution ou de la représentation politique. Le thème de la visibilité politique y joue aussi un rôle primordial. Dans quelle mesure la repré-sentation figure-t-elle le peuple représenté ? À cet égard, quelle différence tracer entre publi-cité politique et transparence, et quelles conséquences en tirer en termes de légitimité politique ? Schmitt critique la conception libérale de la publicité politique pour lui opposer un principe général de transparence. Kelsen, lui, récuse ce principe de transparence tout en se distanciant des conceptions libérales et élitistes de la publicité politique. Dans les deux cas, le statut que les deux auteurs assignent au droit contribue à clarifier leur conception de la visibilité politique, et leur conception de la visibilité politique contribue à éclairer leurs divergences sur ce que recouvre la légitimité démocratique 1. Ce faisant, leur discussion fait écho aux débats contemporains sur le caractère nécessaire ou non de la transparence ou de la publicité politique. Dans ce cadre, nous tenterons d'abord de rappeler les grandes lignes de la critique que Schmitt adresse à la conception kelsénienne du droit et du principe libéral de publicité. Nous décrirons ensuite le programme théorique et politique que Schmitt entend lui substituer et la conception de la visibilité politique qui la sous-tend : pour Schmitt, il convient de récuser le principe libéral de publicité au profit d'un idéal politique de transparence, qui est à la fois la condition nécessaire et la finalité de l'unité du peuple et de la manifestation de la vérité politique. Enfin, nous retournerons à l'oeuvre de Kelsen pour montrer en quoi sa conception de la visibilité politique diffère de la conception libérale comme de la définition schmittienne de la transparence.

Dans le cadre du colloque "L’OBJET THEORIQUE EN PERSPECTIVE" organisé par le Centro Internazionale di Scienze Semiotiche à Urbino en 2017, je tentai une application de trois concepts théoriques élaborés par Louis Marin, opacité, transparence et masque, pour voir si ces derniers m'aidaient à mieux cerner théoriquement mon objet d'étude, l'habit de masque, un vêtement porté durant les fêtes des XVIe et XVIIe siècles.

« Les relations intermédiales entre immediacy et hypermediacy dans les bandes dessinées En segundo plano et Fallos de raccord : explorations et redéfinitions du médium », Colloque international « BD in extenso : bande dessinée et intermédialités au prisme de la culture visuelle », Université Paul-Valéry, Montpellier, 7-8/11/2017

La problématique de la transparence au sein du Web 2.0 dépasse aujourd’hui de loin les aspects purement techniques – tels que les paramètres de confidentialités propres à ces plateformes – pour toucher à des interrogations d’ordre politique. Ces dernières feront l’objet d’un développement dans cet article, tant il s’agira de mesurer l’impact de cet « impératif de transparence » sur les acteurs politiques et sur les modalités de participation des individus engagés dans les réseaux socionumériques.

Les organes compétents de la protection du droit d'accès aux documents administratifs en Grèce. La pratique grecque relative à l'assurance de l'accessibilité des documents administratifs d'urbanisme La Grèce a préféré adopter des méthodes plus traditionnelles par rapport aux organes compétents de la protection du droit d'accès à l'information publique. En fait, elle a hésité à confier cette compétence à une instance administrative autonome, ainsi elle a préposé en charge de compétence le procureur de la République, élément qui révèle l'importance de cet enjeu puisque ce qui intervient c'est un organe de la justice de forts pouvoirs. De plus, le rôle de médiateur est attribué au Défenseur des droits qui essaye de concilier parfois l'administration et les citoyens, en lui réservant un rôle consultatif. Enfin, le service qui détermine le résultat final, c'est la justice administrative.

Plusieurs indices permettent de constater dans le monde contemporain la puissance symbolique et opératoire accordée à la transparence, associée aux valeurs de visibilité, de clarté, de vérité, et souvent envisagée comme un idéal devant guider notre rapport au monde et aux autres. Le champ littéraire semble opposer aux excès possibles de la transparence des zones d’ombre et des réserves, qu’elle fait valoir à travers l’attention portée aux non-dits, la tentation de l’illisibilité, la défense de l’invisibilité ou encore l’exploration du silence. Ce sont ces choix tout à la fois esthétiques et éthiques qu’il s’agira d’analyser au sein des différents supports et formes d’écritures narratives, théâtrales et poétiques de la littérature française et francophone du XXe et du XXIe siècle.