- São Carlos, São Paulo, Brazil
- Graduate at Social Science from Universidade de São Paulo (1992), a Master's degree in Political Science from the Uni... moreGraduate at Social Science from Universidade de São Paulo (1992), a Master's degree in Political Science from the University of São Paulo (1998) and a PhD in Sociology from Universidade Estadual Paulista (2007). Assistant Professor Doctor of International Relations at the Faculty of Human and Social Sciences of Universidade Estadual Paulista - UNESP / Campus de Franca. Professor of the Postgraduate Program San Tiago Dantas (UNESP / UNICAMP / PUC-SP). Coordinator of the Laboratory of New Technologies of Research in International Relations (LANTRI - FCHS / UNESP). Researcher at the Center for the Study of Contemporary Culture (CEDEC). He has experience in the area of International Relations with research on the following topics: regional integration processes (Mercosur, FTAA, Mercosur European Union and integration in Latin America), Brazilian foreign policy, democratic foreign policy control, decision making and management processes of international relations of non-central governments (paradiplomacy), research techniques in the humanities and the use of information and communication technologies.
CV: http://lattes.cnpq.br/3505849964932313edit
The purpose of this text is to examine the actions taken by the Brazilian Government in the G-20 coalition, within the context of the Doha Round of the WTO, the main focus being to understand the domestic decision-making process that led... more
The purpose of this text is to examine the actions taken by the Brazilian Government in the G-20 coalition, within the context of the Doha Round of the WTO, the main focus being to understand the domestic decision-making process that led to the formulation of Brazil's positions within the coalition. We seek to understand to what extent Brazilian foreign policy has been influenced by domestic pressures with regard to Brazil's positions within the G-20, as well as to assess the influence exerted by domestic governmental and non-governmental actors on the process of formulation and implementation of the Brazilian strategy in the G-20 coalition during the 2003-2008 period. We maintain that the way Brazil acted in the G-20 is related both to the internal process by which the country's negotiating position was built and to the limits established by the very logic of the negotiations. The decision-making process that built the Brazilian position has been an important variable in the maintenance of the coalition
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
RESUMO: Este artigo analisa as relações de poder em um mundo onde as novas tecnologias digitais modificam as capacidades dos atores internacionais, tendo consequências diretas sobre os Estados nacionais e as instituições internacionais.... more
RESUMO: Este artigo analisa as relações de poder em um mundo onde as novas tecnologias digitais modificam as capacidades dos atores internacionais, tendo consequências diretas sobre os Estados nacionais e as instituições internacionais. As relações internacionais são abordadas a partir da discussão sobre a expansão do ciberespaço, procurando compreender como as sociedades reagem às mudanças no padrão de interação social e como os recursos de poder cibernético são utilizados pelas transnacionais das tecnologias de informação e comunicação. Destaca-se o papel crescente dos algoritmos na vida social e também como instrumento de poder, a fim de refletir sobre as transformações nos processos de socialização internacional e a crescente dificuldade para estabelecer consensos e convergir expectativas dos diferentes atores em torno de objetivos coletivos. Por fim, a maior pluralidade de atores com capacidades de influência no sistema internacional e a disputa para ter acesso, concentrar e manter recursos de poder cibernéticos são apresentados como um dos principais motivos das mudanças que vêm ocorrendo no cenário atual.
Research Interests:
RESUMO: Este artigo busca debater a política externa de Dilma Rousseff (2011-2014) em relação à União de Nações Sul-Americanas (UNASUL). Averígua-se o direcionamento que o Brasil procurou estabelecer a partir do aumento do escopo das... more
RESUMO: Este artigo busca debater a política externa de Dilma Rousseff (2011-2014) em relação à União de Nações Sul-Americanas (UNASUL). Averígua-se o direcionamento que o Brasil procurou estabelecer a partir do aumento do escopo das instituições sul-americanas que passaram a incluir, formalmente, novos setores — defesa, infraestrutura e financiamento — nas tratativas regionais. Mediante a investigação das ações brasileiras em torno desses setores, foi possível constatar que o governo brasileiro a) procurou apoiar modalidades pouco institucionalizadas de governança; b) almejou conciliar uma ampla autonomia nacional com o aumento de compromissos com mecanismos regionais e c) não forneceu auxílio para a formação de uma burocracia regional que proporcionasse condições operacionais mínimas para sustentar as iniciativas integracionistas propostas. ABSTRACT: This article sets out to discuss the foreign policy of Dilma Rousseff (2011-2014) in relation to the Union of South American Nations (UNASUR). It examines the direction Brazil wanted that organization to go in when the scope of such South American institutions was widened to formally include new sectors — defense, infrastructure and finance — in regional treaties. After investigating Brazil´s actions in those sectors, it found that the government of Brazil: a) sought to support means of governance which were not sufficiently institutionalized; b) wished to reconcile a broad national autonomy with increased commitments to
regional mechanisms; and c) did not provide help in forming a regional bureaucracy that would have provided the minimal operational conditions required to support the proposed integrationist initiatives.
regional mechanisms; and c) did not provide help in forming a regional bureaucracy that would have provided the minimal operational conditions required to support the proposed integrationist initiatives.
Research Interests: Latin American Studies, Cooperation and Conflict, Infrastructure Planning, American South, International Cooperation, and 51 moreEconomic integration, Regional Integration, History of Brazilian Foreign Relations, Cooperation, Latin America, Cooperação, Brazilian Foreign policy, South-south cooperation, Infrastructure, Cooperación Internacional Para El Desarrollo, Integration, Development cooperation, Unasur, International Development Cooperation, Historia De América Latina, Unasur/Unasul, Política Exterior Brasileña, América Latina, Política Externa, História da Política Externa Brasileira, South America, Geopolítica, Politica Externa brasileira no governo lula, Cooperación Internacional, Estudos de Defesa, Defesa Estratégica, Segurança Estratégica, Segurança Externa, Segurança Interna, Segurança Pública, Gestão Estratégica Internacional, Sistema Interestatal, Guerras e Conflitos, Poder, Ciência Política, Sociologia, Antropologia., Industria de Defesa, América del Sur, Política Externa Brasileira, Financiamento, Politica Exterior, IIRSA, Infraestrutura, Forças Armadas, Estudos de Defesa, América Do Sul, Integração, Cooperação Sul-Sul, Política Externa Brasileira No Governo DIlma, Defense industrial cooperation, Integração Sulamericana, Integração Regional, Defesa Nacional, Cooperación Sur Sur Y Triangular, Cosiplan, Portfólio, Infraestrutura De Transporte, Infraestrutura De Integração, Dilma Rousseff, Política no Brasil Governo Lula e Dilma, Base Industrial de Defesa, Conselho de Defesa Sul-americano (CDS), Defense Industrial Base, and Conselho de Defesa Sul-Americano
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
A Alca Light indica a diversidade dos interesses, assimetrias e polarizações entre os principais atores da região, EUA e Brasil, sobre os temas em discussão. A proposta brasileira faz parte de uma estratégia mais ampla que busca aumentar... more
A Alca Light indica a diversidade dos interesses, assimetrias e polarizações entre os principais atores da região, EUA e Brasil, sobre os temas em discussão. A proposta brasileira faz parte de uma estratégia mais ampla que busca aumentar sua capacidade negociadora e minimizar os custos que a atual agenda internacional de comércio vem impondo aos países em desenvolvimento, permitindo condições mínimas para a formulação de políticas nacionais de desenvolvimento auto-sustentado.
The present text attempts to analyze how the Brazilian Alca Light proposal, officially formulated in the 8th Ministerial Meeting held in November 2003, inserts itself into the whole of the external policy of the Luiz Inácio Lula da Silva administration.
Rather than an impasse between Brazilian and American interests, we understand that this proposal is closely connected to the broad trade negotiations in which Brazil is presently involved, especially the Mercosur, the Mercosur-European Union agreement and the negotiations within the WTO.
The present text attempts to analyze how the Brazilian Alca Light proposal, officially formulated in the 8th Ministerial Meeting held in November 2003, inserts itself into the whole of the external policy of the Luiz Inácio Lula da Silva administration.
Rather than an impasse between Brazilian and American interests, we understand that this proposal is closely connected to the broad trade negotiations in which Brazil is presently involved, especially the Mercosur, the Mercosur-European Union agreement and the negotiations within the WTO.
Research Interests:
Este artigo demarca a intensificação das pressões sobre as condições tradicionais de formulação e implementação das decisões no campo da política externa. A análise permite compreender melhor o aumento da tensão sobre as condições que... more
Este artigo demarca a intensificação das pressões
sobre as condições tradicionais de formulação e implementação
das decisões no campo da política externa. A análise permite
compreender melhor o aumento da tensão sobre as condições
que garantem uma situação de continuidade e previsibilidade da
atuação externa brasileira. Nesse sentido, o governo Lula não é a
causa dessa pressão por mudança, mas sua lógica governamental
contribui para intensificar e acelerar essas pressões.
sobre as condições tradicionais de formulação e implementação
das decisões no campo da política externa. A análise permite
compreender melhor o aumento da tensão sobre as condições
que garantem uma situação de continuidade e previsibilidade da
atuação externa brasileira. Nesse sentido, o governo Lula não é a
causa dessa pressão por mudança, mas sua lógica governamental
contribui para intensificar e acelerar essas pressões.
Research Interests:
This essay reviews the main international relations theories in search of an adequate theoretical instrument to analyze the participation of a subnational State in a regional integration process.
Research Interests:
O objetivo deste trabalho consiste em analisar a construção do que chamamos de " modelo de Mercosul " presente na política externa brasileira, desde o início da década de 1990 até a segunda metade da década de 2000. Partindo do... more
O objetivo deste trabalho consiste em analisar a construção do que chamamos de " modelo de Mercosul " presente na política externa brasileira, desde o início da década de 1990 até a segunda metade da década de 2000. Partindo do pressuposto de que as posições do Brasil têm um papel relevante na definição do arcabouço do processo de integração, a hipótese é que o padrão de comportamento brasileiro limita a amplitude do bloco, principalmente no que se refere à questão do seu aprofundamento, pois envolve questões como o comprometimento com as decisões tomadas, a legitimidade dos mecanismos institucionais criados, a coordenação das expectativas dos diversos atores domésticos e, principalmente, o alcance das medidas propostas para solucionar ou diminuir as assimetrias existentes entre os estados. As posições brasileiras são fundamentadas na lógica da intergovernamentalidade e são mais adaptadas à expansão do bloco do que propriamente ao seu aprofundamento. O artigo aborda os aspectos formadores do padrão de comportamento externo do Brasil e, em seguida, procura identificar as principais linhas de atuação do país em relação ao bloco no período analisado. Um dos argumentos principais do artigo diz respeito às sucessivas crises institucionais do Mercosul, procurando relacioná-las aos limites estruturais desse modelo, que é compatível com os elementos formadores da política externa brasileira, mas que não tem se mostrado suficiente para sustentar um processo de aprofundamento da integração.
Research Interests:
Article published on the Latin Americanist Volume 56, Issue 2, pages 161–180, June 2012
Research Interests:
The purpose of this text is to examine the actions taken by the Brazilian Government in the G-20 coalition, within the context of the Doha Round of the WTO, the main focus being to understand the domestic decision-making process that led... more
The purpose of this text is to examine the actions taken by the Brazilian Government in the G-20 coalition, within the context of the Doha Round of the WTO, the main focus being to understand the domestic decision-making process that led to the formulation of Brazil’s positions within the coalition.We seek to understand to what extent Brazilian foreign policy has been influenced by domestic pressures with regard to Brazil’s positions within the G-20, as well as to assess the influence exerted by domestic governmental and non-governmental actors on the process of formulation and implementation of the Brazilian strategy in the G-20 coalition during the 2003–2008 period.We maintain that the way Brazil acted in the G-20 is related both to the internal process by which the country’s negotiating position was built and to the limits established by the very logic of the negotiations.The decision-making process that built the Brazilian position has been an important variable in the maintenance of the coalition.
Research Interests:
SINOPSE Desde o final da Guerra Fria, mas especialmente a partir dos anos 2000, com o aumento da importância das potências regionais na política internacional, para se obter uma melhor compreensão acerca das transformações globais,... more
SINOPSE
Desde o final da Guerra Fria, mas especialmente a partir dos anos 2000, com o aumento da importância das potências regionais na política internacional, para se obter uma melhor compreensão acerca das transformações globais, tornou-se fundamental o exame de como têm se dado as relações políticas entre essas potências e seu entorno
imediato, como complemento da análise de seu comportamento em âmbito global.
Dessa forma, este trabalho tem como objetivo caracterizar e analisar as relações do Brasil com seus vizinhos (os demais países sul-americanos), no período entre 1985 e 2010, no que concerne ao desenho da política externa brasileira para a região, à arquitetura das instituições regionais e ao tratamento de questões de segurança regional e de integração energética. O texto está organizado da seguinte forma: após uma breve seção introdutória, o texto conta com mais três seções. A segunda examina a maneira pela qual a política externa brasileira para a vizinhança sul-americana foi desenhada tanto de acordo com as mudanças no cenário internacional como com as transições de governo. Além disso, procura esclarecer o papel desempenhado pelo Brasil na construção e na caracterização das instituições de integração regional das quais tem participado no
continente. A terceira seção traz duas análises sobre a integração regional sul-americana em segurança e em energia. Estes temas foram selecionados uma vez que, em ambos os casos, fica clara a forma como o comportamento brasileiro é determinante para que as iniciativas prosperem ou não. Por fim, a quarta seção busca sintetizar os argumentos apresentados, de maneira a concluir o texto.
ABSTRACT
Since the end of the Cold War, and especially since the 2000s, due to the increasing significance of regional powers in world politics, in order to understand global transformations, it has become crucial to examine how regional powers have been relating to their neighborhoods, complementing their global behavior analysis. Therefore, this
work aims to characterize and analyze Brazilian relations with its neighbors (the other South American countries), during 1985-2010, concerning Brazilian foreign policy towards the region, the architecture of regional institutions and the management of regional security and energy integration issues. The text is organized in four sections.
After a brief introductory part, in the second section is examined how Brazilian foreign policy towards the neighborhood was designed in accordance with administrations transitions and with shifts in the international scene. The third section brings two exams about South American regional integration: security and energy. These two themes
were selected since in both cases it becomes clear how Brazilian behavior determines the prosperity (or not) of regional initiatives. In the end, the fourth section aims to synthesize the arguments, concluding the paper.
Desde o final da Guerra Fria, mas especialmente a partir dos anos 2000, com o aumento da importância das potências regionais na política internacional, para se obter uma melhor compreensão acerca das transformações globais, tornou-se fundamental o exame de como têm se dado as relações políticas entre essas potências e seu entorno
imediato, como complemento da análise de seu comportamento em âmbito global.
Dessa forma, este trabalho tem como objetivo caracterizar e analisar as relações do Brasil com seus vizinhos (os demais países sul-americanos), no período entre 1985 e 2010, no que concerne ao desenho da política externa brasileira para a região, à arquitetura das instituições regionais e ao tratamento de questões de segurança regional e de integração energética. O texto está organizado da seguinte forma: após uma breve seção introdutória, o texto conta com mais três seções. A segunda examina a maneira pela qual a política externa brasileira para a vizinhança sul-americana foi desenhada tanto de acordo com as mudanças no cenário internacional como com as transições de governo. Além disso, procura esclarecer o papel desempenhado pelo Brasil na construção e na caracterização das instituições de integração regional das quais tem participado no
continente. A terceira seção traz duas análises sobre a integração regional sul-americana em segurança e em energia. Estes temas foram selecionados uma vez que, em ambos os casos, fica clara a forma como o comportamento brasileiro é determinante para que as iniciativas prosperem ou não. Por fim, a quarta seção busca sintetizar os argumentos apresentados, de maneira a concluir o texto.
ABSTRACT
Since the end of the Cold War, and especially since the 2000s, due to the increasing significance of regional powers in world politics, in order to understand global transformations, it has become crucial to examine how regional powers have been relating to their neighborhoods, complementing their global behavior analysis. Therefore, this
work aims to characterize and analyze Brazilian relations with its neighbors (the other South American countries), during 1985-2010, concerning Brazilian foreign policy towards the region, the architecture of regional institutions and the management of regional security and energy integration issues. The text is organized in four sections.
After a brief introductory part, in the second section is examined how Brazilian foreign policy towards the neighborhood was designed in accordance with administrations transitions and with shifts in the international scene. The third section brings two exams about South American regional integration: security and energy. These two themes
were selected since in both cases it becomes clear how Brazilian behavior determines the prosperity (or not) of regional initiatives. In the end, the fourth section aims to synthesize the arguments, concluding the paper.
Research Interests:
Research Interests:
RESUMO: Este artigo busca compreender melhor como a participação do Brasil no sistema GATT/OMC influenciou as linhas gerais política externa brasileira. Para tanto, a análise está centrada na atuação brasileira nas coalizões agrícolas, a... more
RESUMO: Este artigo busca compreender melhor como a participação do Brasil no sistema GATT/OMC influenciou as linhas gerais política externa brasileira. Para tanto, a análise está centrada na atuação brasileira nas coalizões agrícolas, a partir das experiências vividas no Grupo de Cairns (Rodada Uruguai) e na coalizão G-20 Comercial (Rodada Doha), assim como nos contenciosos agrícolas, com especial atenção ao caso do Algodão (Brasil x EUA) e ao caso do açúcar (Brasil x União Europeia). A participação do país nas coalizões agrícolas e nos contenciosos fornecem elementos empíricos importantes para compreender o comportamento brasileiro com relação às negociações multilaterais. O enfoque teórico utilizado procura explorar melhor o processo de aprendizagem oriundo dessas experiências, contemplando instrumentos analíticos advindos de abordagens racionalistas, como as institucionalistas e as intergovernamentalistas, com preocupações construtivistas a respeito do processo de internalização de normas e procedimentos originados a partir das interações que ocorrem nos espaços de cooperação internacional.
ABSTRACT: This article seeks to better understand how Brazil's participation in the GATT / WTO system influenced the outlines Brazilian foreign policy. Therefore, the analysis is focused on Brazil's performance in agricultural coalitions, from experiences of the Cairns Group (Uruguay Round) and the G-20 coalition Commercial (Doha Round) as well as in agricultural disputes, with specific attention to Cotton (Brazil x USA) and the case of sugar (Brazil-European Union). The country's participation in agricultural coalitions and contentious provide important empirical evidence to understand the Brazilian behavior in relation to multilateral negotiations. The theoretical approach used seeks to exploit better the learning process derived from these experiences, contemplating analytical instruments arising from rationalist approaches, such as institutionalists and intergovernmentalism with constructivist concerns about the process of internalization of norms and procedures arising from the interactions in international cooperation areas
ABSTRACT: This article seeks to better understand how Brazil's participation in the GATT / WTO system influenced the outlines Brazilian foreign policy. Therefore, the analysis is focused on Brazil's performance in agricultural coalitions, from experiences of the Cairns Group (Uruguay Round) and the G-20 coalition Commercial (Doha Round) as well as in agricultural disputes, with specific attention to Cotton (Brazil x USA) and the case of sugar (Brazil-European Union). The country's participation in agricultural coalitions and contentious provide important empirical evidence to understand the Brazilian behavior in relation to multilateral negotiations. The theoretical approach used seeks to exploit better the learning process derived from these experiences, contemplating analytical instruments arising from rationalist approaches, such as institutionalists and intergovernmentalism with constructivist concerns about the process of internalization of norms and procedures arising from the interactions in international cooperation areas
Research Interests:
Research Interests:
The purpose of this article is to demonstrate the existence of historical evidence that allows us to establish relationships between the concepts of free trade and protectionism, which are both used in US foreign trade policy, At the... more
The purpose of this article is to demonstrate the existence of historical evidence that allows us to establish relationships between the concepts of free trade and protectionism, which are both used in US foreign trade policy, At the same, it seeks to demonstrate the importance of legislation and of the principles formulated in that country, as well as their role in explaining the motivation behind the structure of international trade after 1945. This explanatory role contributes decisively toward our understanding of the successive rounds of GATT (General Agreement on Tariffs and Trade) negotiations until the creation of the World Trade Organization (WTO) in 1995. Furthermore, it shows why US foreign trade is, beyond a matter of the State, a matter of society.
Research Interests:
Este livro teve o propósito de estimular um debate reflexivo sobre diferentes visões da política externa brasileira (PEB). A obra foi organizada por Walter Desiderá, Haroldo Ramanzini Junior, Edison Silva Filho e Sergio Florencio. O... more
Este livro teve o propósito de estimular um debate reflexivo sobre diferentes visões da política externa brasileira (PEB). A obra foi organizada por Walter Desiderá, Haroldo Ramanzini Junior, Edison Silva Filho e Sergio Florencio. O resultado foi um panorama abrangente e plural que incorpora percepções divergentes sobre a trajetória da PEB no período pós-crise econômica internacional de 2008.
Em seu conjunto, os artigos selecionados têm como fio condutor o registro dos acertos e equívocos da PEB no período em análise. Essa constatação e o reconhecimento da relevância da coletânea para uma exegese do período pós-2008 evidenciam sua utilidade como fonte de reflexão, de forma coerente com o propósito de contribuir para o aprimoramento das políticas públicas.
Os autores dos capítulos foram convidados de acordo com sua especialidade e trajetória de pesquisa, tendo presente o objetivo de fornecer ao leitor uma visão diversificada da realidade. O esforço coletivo permitiu reunir em uma única obra diferenciadas lentes analíticas sobre eixos fundamentais da inserção internacional do Brasil, partindo de questões complexas e com um marco cronológico comum, sobre o qual, até por sua atualidade, há poucos trabalhos.
Assim, os capítulos caracterizam o modo como a política externa brasileira visualizou, respondeu, propôs e agiu em relação a questões centrais da agenda internacional. A análise empreendida em cada um dos capítulos, mesmo que de uma perspectiva da política externa brasileira, é também uma contribuição relevante para o entendimento das próprias características do cenário internacional e das agendas de negociação.
Em seu conjunto, os artigos selecionados têm como fio condutor o registro dos acertos e equívocos da PEB no período em análise. Essa constatação e o reconhecimento da relevância da coletânea para uma exegese do período pós-2008 evidenciam sua utilidade como fonte de reflexão, de forma coerente com o propósito de contribuir para o aprimoramento das políticas públicas.
Os autores dos capítulos foram convidados de acordo com sua especialidade e trajetória de pesquisa, tendo presente o objetivo de fornecer ao leitor uma visão diversificada da realidade. O esforço coletivo permitiu reunir em uma única obra diferenciadas lentes analíticas sobre eixos fundamentais da inserção internacional do Brasil, partindo de questões complexas e com um marco cronológico comum, sobre o qual, até por sua atualidade, há poucos trabalhos.
Assim, os capítulos caracterizam o modo como a política externa brasileira visualizou, respondeu, propôs e agiu em relação a questões centrais da agenda internacional. A análise empreendida em cada um dos capítulos, mesmo que de uma perspectiva da política externa brasileira, é também uma contribuição relevante para o entendimento das próprias características do cenário internacional e das agendas de negociação.
Research Interests:
Capítulo do livro "Incidencias Regionales y Globales de la Alianza del Pacífico" Editora Fundación Konrad Adenauer, 2016, Ciudad de México.
Research Interests:
Capítulo do livro "Política externa brasileira, cooperação sul-sul e negociações internacionais", Cultura Acadêmica 2015
Research Interests:
Capítulo do livro "O Brasil e novas dimensões da integração regional" IPEA 2014
Research Interests:
Co-autores: Walter Antonio Desiderá Neto
Marcelo Passini Mariano
Raphael Padula
Michelle Carvalho Metanias Hallack
Pedro Silva Barros
Marcelo Passini Mariano
Raphael Padula
Michelle Carvalho Metanias Hallack
Pedro Silva Barros
Research Interests: Brazilian Foreign policy, Política Exterior Brasileña, História da Política Externa Brasileira, Estudos de Defesa, Defesa Estratégica, Segurança Estratégica, Segurança Externa, Segurança Interna, Segurança Pública, Gestão Estratégica Internacional, Sistema Interestatal, Guerras e Conflitos, Poder, Ciência Política, Sociologia, Antropologia., Política Externa Brasileira, and 2 moreIntegração Sulamericana and Integração Regional
Capítulo do livro "Sulamérica - Comunidade imaginada - Emancipação e integração"
Research Interests:
Capítulo do Livro " Proyectos y estrategias de integración: América Latina y el Caribe en el contexto de América del Norte y Europa"
Research Interests:
Research Interests:
Capítulo do livro "Governos Subnacionais e Sociedade Civil - Integração Regional e Mercosul"
Research Interests:
Capítulo do livro "Brasil: Perspectivas Internacionais".
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
O objetivo principal de Marcelo Passini Mariano nesta obra é investigar como a política externa do Brasil, o principal integrante do Mercosul, relaciona-se com o bloco regional e de que maneira se re-vela na sua configuração e nos seus... more
O objetivo principal de Marcelo Passini Mariano nesta obra é investigar como a política externa do Brasil, o principal integrante do Mercosul, relaciona-se com o bloco regional e de que maneira se re-vela na sua configuração e nos seus impasses. A partir de análises que entendem que a crise vivida pelo bloco não decorre exclusivamente de questões comerciais, o autor afirma que parte dos desafios atuais do bloco regional tem origem na própria concepção da política externa brasileira, que privilegia sua expansão para o restante da América do Sul em detrimento do aprofundamento da integração. Assim, em A política externa brasileira e a integração regional, Mariano discute a hipótese de que, para o Mercosul expandir-se, seria necessária uma mudança em alguns preceitos da política externa brasileira em relação ao escopo dos processos de integração, em especial sobre a questão da autonomia de cada nação.
Research Interests:
Este artigo busca debater a política externa de Dilma Rousseff (2011- 2014) em relação à União de Nações Sul-Americanas (UNASUL). Averígua-se o direcionamento que o Brasil procurou estabelecer a partir do aumento do escopo das... more
Este artigo busca debater a política externa de Dilma Rousseff (2011-
2014) em relação à União de Nações Sul-Americanas (UNASUL). Averígua-se o direcionamento que o Brasil procurou estabelecer a partir do aumento do escopo das instituições sul-americanas que passaram a incluir, formalmente, novos setores —defesa, infraestrutura e financiamento— nas tratativas regionais. Mediante a investigação das ações brasileiras em torno desses setores, foi possível constatar que
o governo brasileiro a) procurou apoiar modalidades pouco institucionalizadas de governança; b) almejou conciliar uma ampla autonomia nacional com o aumento de compromissos com mecanismos regionais e c) não forneceu auxílio para a formação de uma burocracia regional que proporcionasse condições operacionais
mínimas para sustentar as iniciativas integracionistas propostas.
2014) em relação à União de Nações Sul-Americanas (UNASUL). Averígua-se o direcionamento que o Brasil procurou estabelecer a partir do aumento do escopo das instituições sul-americanas que passaram a incluir, formalmente, novos setores —defesa, infraestrutura e financiamento— nas tratativas regionais. Mediante a investigação das ações brasileiras em torno desses setores, foi possível constatar que
o governo brasileiro a) procurou apoiar modalidades pouco institucionalizadas de governança; b) almejou conciliar uma ampla autonomia nacional com o aumento de compromissos com mecanismos regionais e c) não forneceu auxílio para a formação de uma burocracia regional que proporcionasse condições operacionais
mínimas para sustentar as iniciativas integracionistas propostas.