Rafael Correa

This article examines the tensions between constitutional rights, welfare politics and extractivism in Ecuador. In practice, the rights of nature risk being subordinated to other human values amidst strategic State interests in economic development and social programs, due to the government’s pragmatic approach toward environmental rights. The Ecuadorian Constitution of 2008 has been celebrated for being the most radical in the world regarding the specific rights of nature and the indigenous peoples. The central framing of the Constitution is the indigenous concept of Sumak Kawsay regarding humans being in harmony with nature. The Rafael Correa government launched a groundbreaking initiative to protect biodiversity and indigenous peoples in the oil rich national park of Yasuní, adding to the image of Ecuador as an ecological alternative to follow and a challenge to global capitalism. Far-reaching welfare programs have been implemented during the Correa administration, but resource extraction has increased. In light of the Ecuadoran experience, substantial questions remain as to whether Sumak Kawsay can be a path for socialist transformation and ecologically solvent development.

La irrupción en la escena política de los presidentes Hugo Chávez y Rafael Correa en Venezuela y Ecuador, en la corriente denominada como socialismo del siglo XXI, motivó desde diversos sectores de las ciencias sociales una explosión de hipótesis acerca de las causas que podrían explicar el retorno del populismo, así como también los efectos más inmediatos y de largo plazo a su retirada. Las transformaciones sociales que sufrieron los dos países durante y después de los exmandatarios es evidente. Antes de que llegaran al poder había una sensación de vacuidad en lo político debido a la fragilidad de las instituciones del sistema, pero esa misma sensación aparece a su salida. El objetivo de este artículo es explicitar la producción de vacío como una condición para que emerja el populismo, pero también como una consecuencia a su retirada porque no hay un liderazgo que lo reemplace con la misma fuerza.

A menos de un año de las elecciones generales en Ecuador, el gobierno de Rafael Correa enfrenta tres cuestiones fundamentales e interdependientes: la recuperación económica, la reconstrucción post-terremoto y la institucionalización plena de su legado de diez años al frente de esa república andina. Además, Alianza PAIS, la fuerza política oficialista, deberá definir la candidatura de su binomio presidencial, así como los postulantes a la Asamblea Nacional, una estrategia de campaña y un plan de gobierno lo suficientemente sólidos para que garanticen la continuidad de una Revolución Ciudadana sin Correa. Este análisis de coyuntura, brevemente, intentará explorar esos escenarios y los rasgos del preludio electoral de los comicios del 2017, tomando como punto de partida la reconfiguración de fuerzas establecida luego de las elecciones locales de 2014.

En el 2013 Rafael Correa afianzó las bases del modelo autoritario-competitivo iniciado en 2007. Más allá de la infraestructura y la inversión pública –que cualquier gobierno con recursos económicos también pudo realizar–, la administración de Correa se caracterizó este año –al igual que en los previos aunque ahora con más intensidad– por la persecución a todo aquel que planteara una opinión contraria a su gestión. En dicho escenario político, el último escollo que queda a Correa para consolidar su permanencia en el poder luego de 2017 es la reforma constitucional que permita la reelección indefinida –o al menos por un período adicional–. Si las
condiciones políticas y económicas no varían en el corto plazo, Ecuador tendrá al menos hasta 2021 un gobierno caracterizado por muchas obras públicas y pocas libertades. Más allá de la coyuntura, la gran aceptación popular que genera el modelo
autoritario-competitivo de Correa es una de las preguntas clave que debería orientar la investigación científica sobre Ecuador en el futuro inmediato.

El Buen Vivir ha surgido en los últimos años como el principal concepto orientador en el proceso de transformación política y social en Ecuador. Sin embargo, el término no ha estado exento de polémicas. En este texto se presentan las diferentes interpretaciones de la expresión y se formula una crítica de la posición particularista, basada en una interpretación política del Buen Vivir, la cual deriva de la aplicación de un enfoque laclausiano.

The Good Living has emerged in the last few years as the main orientating concept in the process of political and social transformation in Ecuador. However, the term has not been exempt from polemics. In this text the different interpretations of the expression are presented, along with a critique of the particularist position, based on a political interpretation of Good Living, which derives from the application of a laclausian approach.

Over the last decade, the concept of passive revolution has been central in the Neo-Gramscian academic production. However, the role of the state in this type of political junctures has not received enough attention, neither in relation to the embedded class struggles nor on the impact these have had in the processes of 'conservation-innovation' that, according to Gramsci, are featured in passive revolutions. This article aims to contribute to such literature gap by bringing forth theoretical insights from Nicos Poulantzas and Kees Van der Pijl regarding 'state autonomy' and using them for the analysis of a recent political process, which several scholars label as a passive revolution: Rafael Correa's government in Ecuador (2007-2017). The article suggests that the latter should be understood as a case of Caesarism, and more specifically, a political intervention of Ecuador's cadres, aimed to break a 'catastrophic equilibrium' in the confrontation between the country's power block and its contending anti-neoliberal coalition.

Luego de más de diez años de gobierno, el 24 de mayo de 2017 Rafael Correa dejará la presidencia del Ecuador. Independientemente de los análisis que respecto a los rendimientos y desempeños de su gobierno deberán venir, en este capítulo pongo en duda la idea de que la consolidación de Correa en el poder se puede explicar por el giro ideológico del electorado hacia la izquierda. Por el contrario, planteo que la bonanza económica que vivió el país como consecuencia de los altos precios del petróleo es la causa principal del auge de la denominada “Revolución Ciudadana”. Cuando los ingresos fiscales disminuyeron y la fragilidad del modelo económico implementado se hizo visible, la fortaleza del gobierno empezó a decrecer al punto que Correa ha decidido no ser candidato a la reelección en 2017. Fundamentado en datos de opinión pública y resultados electorales, evidencio que el votante mediano en Ecuador se ubica ideológicamente al centro y que esa ha sido una constante antes y durante los gobiernos de Rafael Correa.

El objetivo de la tesis fue analizar desde los estudios de recepción los sentidos de ciudadanía construidos por los puesteros de la feria libre de La Ofelia, en Quito, a partir de la exposición a los discursos de Lenín Moreno y Rafael Correa en 2018. Fue un contexto de ruptura entre ambos políticos en la política ecuatoriana (antes gobernaron al país juntos), incluso convirtiéndose ambos en enemigos. Moreno incluso tuvo un giro político hacia la derecha, mientras Correa ya fuera del poder carecía de un control del contexto sobre lo ocurrido.
En la investigación se analizaron las características de los discursos de los dos políticos sobre la construcción de nosotros y otros mediante las categorías: prodestinatario y contradestinatario (Eliseo Verón). También se indagaron las principales mediaciones de los comerciantes utilizando el modelo de las mediaciones múltiples (Guillermo Orozco) de los sujetos de estudio, las televidencias y súper temas de los puesteros. Se analizar la relación entre las lecturas de los sujetos de estudio y los discursos de los políticos, mediante conceptos: lecturas dominantes, negociadas y oposicionales (Stuart Hall). Y finalmente se analiza la construcción de la noción de ciudadanía por parte de los puesteros en relación a sus mediaciones sociales y lecturas expuestas.

Cet article cherche à résoudre un paradoxe : alors que le paradigme de la démocratie participative devient hégémonique dans pratiquement tous les pays d’Amérique latine, on constate en même temps, dans ces mêmes pays, d’inquiétantes tendances à la criminalisation de l’action collective. Plutôt que d’y voir une contradiction entre la rhétorique et les faits, le présent article cherche à montrer que le dénigrement et la répression des actions collectives autonomes relèvent d’une conception restreinte ou délégative de la démocratie et de la participation se trouvant à la base même des conditions de possibilité et de circulation dudit paradigme participationniste. En procédant à une analyse des relations dialogiques existant entre les discours institutionnels de la participation et les formes « sauvages » de participation citoyenne, dans trois pays du continent (Chili, Équateur, Venezuela), l’article cherche à montrer le rôle fondamental des actions contestataires transgressives dans le processus de dévoilement des limites du discours participationniste et dans l’établissement d’un espace public démocratique et participatif.

El algoritmo decide hacer más visible una publicación cuando logra interacción, retweets, like y comentarios. Obtener esas métricas para conocer la influencia de un nodo en la red es el objetivo del uso de herramientas como Social Network Analytics (SNA) durante esta investigación. Este estudio describe cómo líderes políticos regionales, menores de 40 años, usaron la plataforma de microblogging Twitter, durante las elecciones seccionales del 2019.
Con técnicas de datamining se extrajo 46.624 tweets con los hashtags más importantes durante el contexto de la campaña, lo que viene a ser el corpus de este estudio. Con análisis descriptivo y relacional se identificó patrones de interacción, uso del Twitter y composición de la red. Como resultados se evidencia en el Caso 1, de Ecuador, bajo nivel de actividad y poca interactividad para construir su red. Usa Twitter como canal de propaganda; el protagonismo conversacional lo tiene un expresidente y sus exministros.
En el Caso 2, de Colombia, el líder logra generar conversación y ser importante en la red con alto nivel de actividad, y aunque no lograr la centralidad aparece en la composición como un nodo importante. Como nodos centrales se imponen senadores del partido Centro Democrático y su líder el expresidente Álvaro Uribe.
Queda demostrado que existe el intento de un uso estratégico en Twitter, pero aún hay un amplio margen para explotar el potencial interactivo.
Palabras claves: Twitter, Social Network Analytics, Comunicación Política, Rafael Correa, Álvaro Uribe, Daniel Quintero, Agustín Intriago.

Este artículo aborda el análisis de discurso de Rafael Correa y Lenín Moreno en un nuevo contexto de Ecuador con una variación de articulaciones políticas, en el que las estrategias discursivas tienen una renovada formación del nosotros y los otros. El objetivo es indagar la construcción del ethos discursivo de ambos políticos durante 2018, a través de lo dicho por ellos sobre sí. Es un análisis cualitativo de un corpus de 16 discursos televisivos (de diferentes tipos) de Moreno y 9 de Correa. En los resultados aparece una fuerte carga de valores personales y políticos en lo manifestado por Moreno para sustentar su propuesta del diálogo y ser refundador de la institucionalidad del país, mientras que Correa enfatiza su integridad moral, se declara perseguido y se construye como un redentor de la patria para salvarla. El estudio permitió conocer cómo estas estrategias discursivas buscaron construir su imagen sobre los hechos del pasado y el presente para formarlos de manera diferencial ante sus opositores construidos.
Palabras clave: Análisis del discurso, discurso político, política, Ecuador, ethos.

Abstract
This article studies the speech analysis of Rafael Correa and Lenín Moreno in a new context of Ecuador with a variation of political articulations, in which discursive strategies have a renewed formation of us and others. The objective is to investigate the construction of the discursive ethos of both politicians in 2018, through what they have said about themselves. It is a qualitative analysis of a corpus of 16 television speeches (of different types) by Moreno and 9 by Correa. The results show a strong possession of personal and political values of Moreno to support his proposal for dialogue and be a refounder of the country's institutionality, while Correa emphasizes his moral integrity, he declares himself persecuted and as a redeemer of the country. The study makes visible how these discursive strategies built their image about the facts of the past and the present to form it differentially before their constructed opponents.

Os governos de Lucio Gutiérrez (2003-2005), Alfredo Palacio (2005-2007), Rafael Correa (2007-2017) e Lenín Moreno (2017-atualmente) marcaram distintos períodos dos últimos dezesseis anos do Equador. A crise política dominante nas duas primeiras administrações deu lugar à construção de um projeto social original ao longo de uma década de correismo, o qual atualmente vem sendo desfeito por um de seus antigos colaboradores. O capítulo busca as principais razões para essas reviravoltas no sistema político-partidário do país e expõe como essas mudanças afetaram a sua inserção internacional. Encontra-se na nacionalização de partidos políticos uma variável relevante para o descompasso do Equador, constituindo-se esta em uma condição fundamental para a implementação de ideologias partidárias nas agendas doméstica e externa.

Lo que llevó a la izquierda a gobernar en esta parte del mundo debe entenderse como parte de un proceso de exclusión de la arena sociopolítica de las capas pobres de la sociedad.
Link: https://www.opendemocracy.net/federico-mrossi/el-futuro-de-am%C3%A9rica-latina-mirada-largo-plazo

Traducción del artículo por gentileza de OpenDemocacy.net (original en inglés: https://www.opendemocracy.net/federico-mrossi/back-to-future-in-south-america)

The election of Guillermo Lasso in Ecuador may indicate a return to the neoliberalism, fiscal austerity, and minority government that marked the contentious politics of the 1990s and 2000s. This “return to the past” is the result of successive governments’ inability to resolve longstanding structural deficiencies. Despite overt attempts to forge a new trajectory, Rafael Correa’s Citizens’ Revolution reflected an illusory stability that depended on favorable political-economic conditions. After government revenues decreased and Correa left office, the country’s political and economic pathologies reemerged. Ultimately, the nature of these problems bodes ill for governability under Lasso and for democratic stability.

El presente trabajo analiza las medidas cautelares que se ordenaron en contra del ex Presidente de la República del Ecuador, Rafael Correa Delgado, en el proceso penal seguido por el presunto delito de secuestro del señor Fernando Balda. Asimismo, se estudian algunas de las irregularidades en el trámite del mencionado proceso penal. El análisis se realiza a partir de los estándares fijados por el Sistema Interamericano de protección a los derechos humanos. El artículo concluye que el ex Presidente Correa ha visto mermados sus derechos a las garantías judiciales, a la libertad personal y a la libertad de circulación.

Resumen
La presente entrevista con J. Marcelo Quishpe Bolaños (docente y pedagogo de la Universidad Nacional de Educación -UNAE-, Cuenca, Ecuador) profundiza los debates sobre los procesos de educación intercultural en el Ecuador contemporáneo. Desde una perspectiva histórica y desde su militancia política, Marcelo analiza
críticamente las reformas y las políticas sociales relacionadas a la educación introducidas a partir de la década de los años ’90. Asimismo, el entrevistado destaca el potencial decolonial de los procesos comunitarios y colectivos de recuperación de saberes, lenguas y conocimientos propios de los pueblos indígenas, afro-descendientes, montubios y campesinos.

Traducción al Kiwcha

J Marcelo Quishpe Bolaños mashiwan chimpapura rimarika, kay pachapi kawsaypura yachakuy ñankuna
imashina Ecuador mamallaktapi paktarikushkamantami ashtawan riksichin. Kapaktukukkamay ukumanta
imashina ñawpa kawsay yachaykuna hawa rikushpa, waranka Iskun chunka watakunapi imashina
wankuriykawsay kapaktukukkamaykunata yachakuy hawa shuyachihkamanta. Shinallatak, allpa kamak mashikuna, montubio mashikuna, yana mashikuna, shuktak kasaypura ukumanta mashikunapash imashina paykunapak shimi, yachaykuna, ayllupra kawsay yachaykunatapas sinchiyachishpa katimunakushkatami
ashtawan sinchiyachishpa riman.

special to Consortium News, February 10, 2020

https://consortiumnews.com/2020/02/10/julian-assange-wins-2020-gary-webb-freedom-of-the-press-award/

Imprisoned WikiLeaks publisher Julian Assange has been awarded Consortium News’ 2020 Gary Webb Freedom of the Press Award for courage in the face of an unprecedented attack on press freedom.

How have governments in Latin America been able to counteract two decades of neoliberalism and pursue post-neoliberal developmental reforms, and what tools have they used to do so? We argue that post-neoliberal projects are possible through the use of three necessary conditions in a context of economic bonanza: 1) extensive use of the legal-constitutional framework to facilitate interventionism; 2) an increase in the centrality of public planning agencies to design those policies; and 3) growth of the bureaucracy to implement the policies. Through a case study of Rafael Correa's Ecuador, we show how a constituent assembly, empowerment of the state planning agency, and increase in the size of the public administration have allowed the president to combat neoliberalism and pursue his ambitious Buen Vivir (Good Living) plan. This simple framework offers important clues for understanding post-liberalism and the return of the state in Ecuador and beyond.

Sin lugar a duda, en medio del trajín que viven los marchantes, la apropiación de la calle como un espacio de encuentro y re-encuentro de los sectores sociales no cooptados política e ideológicamente por el correísmo, sirve para entretejer nuevas formas de solidaridad y compañerismo. Es algo que las autoridades del Gobierno no lo quieren entender, mucho menos admitir públicamente, porque serían calificados como difamadores contumaces, ya que el discurso del oficialismo asocia sistemáticamente la violencia con los discursos y acciones de los indígenas, obreros y la clase media.

O objetivo deste trabalho e comparar distintas fases de desenvolvimento do sistema de partidos equatoriano como variavel domestica na reflexao sobre seus condicionamentos ou oportunidades para a participacao dos partidos como atores na politica externa. Para tanto, observamos tres periodos historicos distintos: em primeiro lugar, a conformacao do sistema, tendo como marco a redemocratizacao equatoriana (1979). Em um segundo momento, a pesquisa dedica atencao ao periodo de "transicao do sistema" marcado pelas crises que se iniciam a partir de 1996, para, por fim, dedicar-se a emergencia de uma nova dinâmica com a eleicao do presidente Rafael Correa em 2006 (Alianca Pais). No primeiro periodo, o sistema de partidos teria como caracteristica a interacao de tres fatores: 1) dificuldades para sua institucionalizacao; 2) volatilidade eleitoral; e 3) provincializacao dos partidos. Quando observados frente a politica exterior, esses elementos representariam um desafio para os part...

No segundo semestre de 2019, amplas manifestações populares nas principais cidades do Equador, especialmente em Quito, levaram o presidente Lenín Moreno a mudar temporariamente a sede do governo para Guayaquil. O presente artigo sustenta que, mais do que mera ocorrência conjuntural, a ebulição social respondeu às dinâmicas de um processo mais amplo,
iniciado logo após as eleições de 2017, e marcado pelo desmantelamento e reversão das orientações políticas e sociais oriundas do ciclo da Revolução Cidadã, dirigida pelo ex-presidente Rafael Correa entre 2007 e 2017. Sustentando essa hipótese, o artigo recapitula o processo de ascensão e queda da Revolução Cidadã, sua incidência sobre o programa político adotado pelo sucessor de Correa, Lenín Moreno, e esboça perspectivas ensejadas pelas disputas decorrentes dessas complexas movimentações.

Los liderazgos políticos de izquierda que emergieron en América Latina al iniciar el siglo xxi para responder a las crisis de las dos últimas décadas del siglo xx, tuvieron en común que buscaron devolver la confianza en las instituciones. Consignas tales como "¡Que se vayan todos!" responsabilizaban en particular a la clase política y abrían el escenario a novedosos proyectos. Esta novedad estaría en el contenido de las propuestas y en la estrategia para llegar al poder. Ante el conflicto de representación que vivían países como Ecuador, se optó por un peligroso movimiento que se reveló primero como una crisis de las instituciones, para después proponer el discurso de "volver a tener patria". Un ejercicio que ha mantenido en el poder a la mayoría de los que "giraron a la izquierda", tras varias victorias electorales contundentes. Abstract The leftist political leaderships emerged at the beginning of the 21st century as a response to the crisis occurred during the last two decades of the 20th century in Latin America, shared the necessity of recovering the confidence in institutions. Slogans such as "Throw them all out!" pointed at the ruling political class as the main responsible for the situation and opened the political arena to new projects. This "newness" had to do not only with the content of the political proposals, but also with the strategy to attain power. Given the crisis of representation experienced in countries like Ecuador, it was made a dangerous choice. It was firstly deepen the institutional crisis, to subsequently propose a new closure of meaning through a political discourse dominated by the need to "regain the fatherland". A great majority of those who "turned left" and resorted to this political strategy are still in power after several and overwhelming electoral victories. Palabras clave: giro a la izquierda, Rafael Correa, Ecuador, América Latina, crisis.

El viraje del gobierno de Lenin Moreno hacia el neoliberalismo, poniendo en bandeja de plata el Estado a la oligarquía ha suscitado los más diversos debates sobre el carácter de su administración, ¿transición o continuidad? El presente texto discute la tesis de continuidad debatiendo sobre las particularidades de la Revolución Ciudadana, el ascenso oligárquico de la mano de Moreno, legitimado por la Consulta Popular de 2018, el proceso de desinstitucionalización – “descorreización” –, así como los posibles escenarios de muerte cruzada y los resultados de las elecciones seccionales de 2019.


The turn of the Lenin Moreno government towards neoliberalism, putting the State on a silver platter to the oligarchy has provoked the most diverse debates about the character of its administration, transition or continuity? This text discusses the thesis of continuity debating on the particularities of the “Revolución Ciudadana”, the oligarchic rise of the hand of Moreno, legitimized by the “Consulta Popular” of 2018, the deinstitutionalization process - "descorreización" -, the possible scenarios of “crossed death” and the results of the sectional elections of 2019.

The year 2017 in Ecuador has been marked, first, by the electoral victory of Alianza PAIS and, then, by the rapidly escalating conflict within the governing party. With the departure from office of Rafael Correa, who had governed the country since 2007, Ecuadorian politics has entered a new period which is characterized by political realignments and heightened political uncertainty. At the same time, the economic situation is improving only gradually and imposes significant constraints on the new government led by Lenín Moreno. The article reviews the politically turbulent year of 2017, and, in doing so, analyzes the struggle over the legacy of the " Citizens' Revolution " that has broken out between the supporters of the new president and the followers of his predecessor.

RESUMEN El año 2017 en el Ecuador ha sido caracterizado, primero, por la victoria electoral de Alianza PAIS y, después, por el conflicto dentro del partido oficialista que se ha agudizado rápida-mente. Con la salida de la presidencia de Rafael Correa —quien había gobernado el país desde 2007— la política ecuatoriana ha entrado a una nueva fase que se caracteriza por realineamientos políticos y una incrementada incertidumbre política. Al mismo tiempo, la situación económica sigue siendo difícil, imponiendo restricciones importantes al nuevo go-bierno de Lenín Moreno. En el artículo se revisará el turbulento año 2017, poniendo énfasis en la lucha por la " Revolución Ciudadana " que se está dando entre los seguidores del nuevo presidente y los partidarios de su predecesor.

Las victorias de Rafael Correa y su Movimiento PAIS (Patria Altiva y Soberana), en las elecciones presidencialesde 2006 y 2009, han afectado duramente tanto al movimiento indígena ecuatoriano como a sus principales organizaciones. Se analiza el “efecto” Correa en Otavalo y Cotacachi poniendo atención en los actores políticos locales sus estrategias, alianzas y rupturas organizativas. Los procesos políticos locales tienen su propia dinámica, existen raíces y
relaciones históricas entre los diferentes actores sociales y políticos que incluyen antiguos vínculos con la izquierda.

A strong highland-coast territorial cleavage has been a hallmark of Ecuador’s political party system since at least the beginning of the twentieth century.  However, the overwhelming success of Rafael Correa and Alianza PAIS in the 2013 general elections may represent the beginning of perhaps the first truly national political party in Ecuadorian history.  In this article, I use district-level electoral data from 1979 to 2013 to evaluate the party nationalization Alianza PAIS in comparative context with other Ecuadorian political parties.  I then compare legislative and presidential returns to analyze possible coattail effects driving party support.  The data indicate that while Alianza PAIS is perhaps the most nationalized party in Ecuadorian history, much of the support appears to be driven by Correa.  This bodes poorly for the institutionalization of the party system as well as the long-term durability of PAIS as currently structured.

Em uma conjuntura marcada pela ascensao dos governos progressistas na America Latina, o projeto “Revolucao Cidada” incluia o abandono em definitivo das politicas ditadas pelos FMI, Banco Mundial e Consenso de Washington. Dez anos depois, o cenario politico e economico internacional e equatoriano coloca este projeto diante de uma etapa crucial: ou o processo se aprofunda e adquire um perfil revolucionario ou se restringe ao reformismo.

Ecuador’s “Good Living”: Crises, Discourse, and Law by Gallegos Anda, presents a critical approach towards the concept of Buen Vivir that was included in Ecuador’s 2008 Constitution. Due to its apparent legal novelty, this normative formula received much praise from multiple civil society and academic circles by forging what some argued to be a new development paradigm based on Andean epistemologies. Gallegos Anda theorizes this important phenomenon through an inductive analysis of context and power relations. Through a masterful navigation through epistemological fields, the author offers a critical theory of Buen Vivir that focuses on changing citizenship regimes, a retreating state, politicised ethnic cleavages, discursive democracy and the emergence of an empty signifier. Gallegos-Anda is the first to situate Buen Vivir in a theoretical context grounded in international human rights law.

Ao longo da presidência de Rafael Correa (2007-2017) na República do Equador, diversos debates
versaram sobre o caráter e o sentido de suas políticas, tanto no âmbito interno quanto no da política exterior.
O artigo a seguir visa analisar as relações bilaterais equatorianas com os Estados Unidos da América (EUA)
durante os governos correístas. A hipótese do artigo é de que, assim como na sua política interna, a política
externa da Revolução Cidadã apresentou ambivalências e contradições decorrentes das discrepâncias entre a
vontade política do grupo governante e as bases materiais da afirmação de seu projeto na sociedade
equatoriana, sendo as dificuldades de concretização da estratégia de afastamento político-estratégico dos
EUA um dos seus mais claros exemplos. Assim, serão analisados, sequencialmente, o processo de ascensão e
consolidação do correísmo, as orientações gerais da política externa do governo e a forma como essas
questões interagiram com o caráter das relações bilaterais com os EUA.

La convergencia del desgaste del gobierno de Correa con la crisis económica que inicia en el 2014-2015 encuentra en la personalidad de Lenin Moreno el medio de efectivización en el gobierno de la agenda del transideológico-pero con hegemonía de la derecha -campo socio-político del anti-correismo. Esa hegemonía socio-política de la derecha en el anti-correismo determina la forma principal del gobierno de Moreno actualmente en política económica (neoliberalismo). Por eso el anti-correismo de izquierda en el 2018 decide volverse oposición al gobierno de Moreno, y así pasar-al mismo tiempo- a converger y disputar con el campo socio-político del correismo la resistencia a la política económica neoliberal del gobierno de Moreno, lo cual es lo que da el sentido principal a las fuertes protestas de Octubre del 2019.

Quizás las denuncias de estos perseguidos políticos sobre los hechos ocurridos el 30s, así como las de los estudiantes detenidos de los colegios Montufar y Mejía, que manifestaron haber sido torturados en la cárcel, tengan que esperar varios años para que se lleguen a esclarecer en otro Gobierno, como ocurrió con los exintegrantes de Alfaro Vive Carajo (AVC) quienes fueron torturados en el mandato de León Febres-Cordero.

This paper focuses on the comprehension of the dissemination of information through social media platforms regarding Rafael Correa’s Citizen Revolution. It is an interdisciplinary study dwelling between the politics, citizen journalism and the intertwining effect of social media towards broadcast media. Thus, the aim of this dissertation is to bring up debates concerning the influence that social media in the Ecuadorian political sphere. The main tentative argument is that if Ecuadorian social media easily permeates other traditional media in the dissemination of information then the authenticity of information is at great stake. For this reason I am examining the relationship between Rafael Correa’s government and (social) media to try to grasp the effects on democratic debates such as free speech, verification of news and responsible journalism in Ecuador. Additionally, this paper will explore the multiple dimensions of social media censorship in Ecuador and how users deal with these governmental apparent attempts to control social media platforms.  This phenomenon implies socioeconomic issues, political factors and economic struggles from both the opposition and adherents of Rafael Correa’s government.

This essay analyses a selection of discursive components of the speech held in August 2013 by Rafael Correa, the President of Ecuador. The speech called an end to the Yasuní-ITT initiative the aim of which had been to not extract natural resources of the Yasuní nature reserve in exchange of international monetary contribution. This paper suggests that certain indications of manipulation in Correa's discourse reflect his unwillingness to act on the post-neoliberal agenda proposed originally by Correa himself. This agenda would have applied a vast reduction in commercialisation of natural resources and a strengthening of a democratic debate between the state of Ecuador and civil society actors, such as indigenous movements or environmentalists.