América del Sur

This article focuses on the Brazilian sociologist Gilberto Freyre (1900-1987). It is my goal to demonstrate how Freyre applied Nietzschean ideas to his interpretation of Brazilian society in an attempt to concretize the prophecy of the “new man” in the shape of the multiracial “mestiço.” By Nietzschean ideas I mean ideas indebted to Nietzsche directly or indirectly and reflected in the rhetorical, stylistic and argumentative strategies used by Freyre. It is not my intention to discuss whether Freyre interpreted Nietzsche’s ideas correctly; rather, I wish to highlight parallels to Nietzschean concepts and to indicate how the eclectic, even opportunistic, use of Nietzsche’s work allowed Freyre to move the discussion on Brazilian identity in a new direction.

Casa-grande & Senzala (1933), a obra secular de Gilberto Freyre, foi traditionalmente interpretado de um ponto de vista sociólogo e histórico. Esta interpretação deixou duas questões essenciais em aberto: 1) Como se pode explicar que Freyre interpretou a noção de miscegenação de uma forma (muito) mais positiva do que sociólogos anteriores e 2) Como se pode explicar as tendências elitistas e aristocráticas na sua obra? Este artigo explore estas duas perguntas analisando a influência em Freyre da filosofia de Friedrich Nietzsche através da interpretação de Henry L. Mencken. Argumenta que a influência de Mencken foi maior do que tradicionalmente tem sido admitido e que na obra de Mencken sobre Nietzsche se pode encontrar a mesma interpretação de miscigenação que Freyre mais tarde explorou em Casa-grande & Senzala. Argumenta também que Mencken profundamente influenciou Freyre com as suas ideias aristocráticas e elitistas."

The introduction of stable isotopes in archaeological research beginning in the 1970s produced a revolution in the ways that several key anthropological issues were studied, including early hominin subsistence, hunter-gatherer spatial organization, origins and history of farming and pastoralist societies, migrations, and intra- and inter-group social differentiation. As a tool suited for the quantitative reconstruction of paleodiets, bone chemistry provided a new and independent line of evidence that was readily integrated into ongoing discussions based on archaeofaunal and paleobotanical data (see van der Merwe, 1982; Ambrose, 1993). The impact that isotopic research has had in the field of archaeology is reflected in the ever-growing number of publications making use of isotopic analyses, and in the also growing number of volumes directed towards the integration of available results and perspectives of analysis (Sillen & Armelagos, 1991; Sandford, 1993; Bocherens et al., 1999; Ambrose & Katzenberg, 2000; Ambrose & Krigbaum, 2003; Koch & Burton, 2003; Staller et al., 2007).
The archaeology of South America was part of this process, presenting some early and excellent examples of isotopic research focused on the resolution of archaeological problems (e.g. Hastorf & De Niro, 1985; Burger & van der Merwe, 1990; Ubelaker, et al., 1995). However, most of the abundant research conducted during the last two decades below 20° S of latitude is not well represented in the international archaeological literature (although see Fernández et al., 1999; Gil, 2003; Yesner et al., 2003; Falabella et al., 2008). In this context, one of the main goals of this volume is to provide an updated review of the isotopic research conducted in southern South America, including cases from the Bolivian and Argentinean Puna or “Altiplano”, northwestern Argentina, the central-western Andean region of Argentina, the Pampas, Patagonia, and the Atlantic and Pacific marine coastlines. This set of papers is the product of a Workshop named “Arqueología e Isótopos Estables en el Sur de Sudamérica: Discusión e Integración de Resultados” that was held in the city of Malargüe (Mendoza province, Argentina) in 2005. This workshop was organized in the memory of Susana Valencio, a geochemistry researcher who had a substantial role in the introduction of stable isotopes in Argentinean archaeology, and who died unexpectedly in 2004, leaving a great void among her many friends and colleagues.

Current lines of research
Food availability, preparation, and consumption are basic parts of ancient societies. This volume is focused on the southern cone of South America, where both agriculturalists and hunter-gatherers existed into modern times, and where stable isotope analysis has been widely used in recent times. Foremost is work related with the development of stronger approaches to regional isotopic ecology (Llano; Yacobaccio et al.), methodological aspects regarding the application of stable isotopes to the reconstruction of subsistence and migrations (Tykot et al.; Knudson), introduction and impact of agriculture on Andean societies (Calo & Cortés; Gil et al.; Laguens et al.), adoption of pastoralist economies (Izeta et al.), spatial organization and territoriality of hunter-gatherer groups from the Pampas and Patagonia (Berón et al.; Borrero et al.; Martínez et al.; Tessone et al.), and integration of isotopic and bioarchaeological data (Suby & Guichón). Overall, the systematic use of stable isotopes in archaeological research in South America has fostered a reevaluation of some widely held views regarding, among other important subjects, the importance of maize in Andean societies and the amplitude of hunter-gatherer home ranges.
Research conducted from South America usually has to cope with strong budget restrictions that may impose limits in the size of the available isotopic sample. This has been variously tackled by developing long-term projects that allow gradual increases in the amount of information produced, or by integrating international research teams that provide external funding sources. Both strategies are represented in this volume. We believe that an exploratory framework of research provides the most productive strategy – in this or any other academic context – where specific questions are pursued even when we know that the factual basis is far from ideal. The key aspect is to be sensitive to the paths that need to be followed in order to identify stronger patterns and suggest more accurate explanations. We are confident that the set of fourteen papers that make up this volume is successful in presenting original strategies to cope with old problems, as well as in raising questions not foreseen.
A main concern shared by these papers is the integration of isotopic data with other lines of evidence, including archaeofaunal studies, health conditions and paleopathology as inferred from human remains, lithic distributions, paleobotany, and mortuary practices. This is an important virtue that generates the need to evaluate several theoretical and methodological levels in order to integrate data differing in terms of units of analysis, resolution, and formation history. This task broadens the spectrum of the discussions developed, making them valuable beyond the limits of stable isotopic research and transcending the geographical scope of South America.

Este trabajo analiza las características particulares del sistema legal internacional de solución de controversias inversor-Estado, con especial foco en los tratados bilaterales de inversión (TBI) en vigor en América del Sur, salvo excepciones. En este marco, aplicando la teoría de los regímenes internacionales (Krasner), se examinan las tres posiciones de los Estados de la región en torno al tema: 1) no ratificar TBI ni ser miembro del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) (Brasil); 2) denunciar los TBI en vigor y abandonar el CIADI (Bolivia, Ecuador y Venezuela); 3) mantener los TBI en vigor y permanecer en los foros de solución de controversias actuales (Argentina, Chile, Colombia, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam y Uruguay)

Bolivia, Ecuador y Venezuela son los primeros Estados en América del Sur, y el mundo, en abandonar el Centro de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), notificando la denuncia al Convenio de Washington sobre arreglo de diferencias relativas a inversiones entre Estados y nacionales de otros Estados (CW), el 1 de mayo de 2007, el 2 de julio de 2009 y el 24 de enero de 2012 respectivamente. Asimismo, Bolivia y Ecuador inician un proceso de no renovación o denuncia de los tratados bilaterales de inversión (TBI) en vigor, que aun con diferente grado de avance, han evidenciado quiebres en el tradicional sistema legal internacional de inversiones.
En este marco, el presente trabajo busca aportar al análisis de la situación de Bolivia, Ecuador y Venezuela en relación al sistema legal internacional de inversiones, en particular lo que refiere a los TBI y el CW, desde una perspectivo jurídico – política sin perder de vista la conformación de intereses e instituciones regionales comunes.

La comparación entre procesos de integración, como método de análisis utilizado para estudiar las similitudes, particularidades o diferencias, se utiliza con cierta frecuencia en el medio académico especializado que analiza el “nuevo regionalismo” en América Latina.
En primera instancia nos interesa conocer como antecedente, qué significa este proceso de la nueva integración Latinoamericana y por qué la Unión Europea no puede considerarse como un modelo de integración, sino básicamente como un referente de los procesos de integración, con sus propias especificidades.
Una revisión bibliográfica especializada nos ha permitido determinar diferentes propuestas de indicadores, que se utilizan para monitorear procesos de integración, sobre la base de criterios y parámetros fundamentados conceptualmente, cuya aplicación facilita el uso de la comparación para analizar diferentes aspectos de los entes de integración regional.
Sin embargo la dificultad de la comparación no radica en el establecimiento de indicadores que puedan medir elementos cuantitativos, como se ha anotado, sino en la determinación de aspectos cualitativos de los procesos de integración, en vista de que no todas las instituciones, experiencias sociales y de política pueden ser replicables en diferentes contextos, incluso si aparentemente ciertos procesos tuvieran características similares, por ello no sería correcto hablar de modelos de integración regional.
En este caso es necesario recalcar que los procesos están en permanente evolución, lo que los convierte en estructuras dinámicas sujetas a la in- fluencia de diferentes factores políticos, económicos, sociales, históricos, ambientales, que modelan su desarrollo permanente.
La visión de las diferentes propuestas para monitorear, que generan parámetros de comparación en los procesos de integración, permiten establecer la pertinencia de este método de análisis para detectar las especificidades de cada proceso.

This article aims to present the main challenges related to violence and crime in South America and to analyze how the Union of South American Nations (UNASUR) has responded. A content analysis of the official documents and minutes of three UNASUR councils is presented. The councils examined are the Defense Council, the World Drug Problem Council, and the Council on Citizen Security, Justice and Coordinated Action against Transnational Organized Crime. Notwithstanding its innovative bureaucratic structure, this research suggests that the structures of UNASUR have not kept pace with the growth of violence and crime.

Over the last years, important changes has been occur in the settlement patterns of the worldwide population. They are characterized by a general urbanization, in almost any part of the world, in a global and accelerated process. According to the data from the United Nations more than a half of the population of the world lives in cities, and each year near 60 millions of people emigrate to urban zones and its suburbs. Urbanization is a worldwide phenomena, with uneven rhythms and paths, which is not exclusive of industrialized societies, in contrast, it is a feature of underdeveloped countries. For instance, in South America over 80% of the population lives in urban context and a half of its urban population lives in cities of over 1 million inhabitants.

One of the consequences of the urban crisis, derived from the progressive metropolization of the main South American urban centers has been the marginalization of its “intermediate cities”, which implies the lack of studies on this kind of cities and their invisibility. This situation is not consistent with the significance of intermediate cities at both functional and territorial levels, cultural and social levels, in the different parts of the world.

La Unasur constituye un espacio regional con una agenda de seguridad
valiosa para Suramérica. Uno de sus pilares es el Consejo de Defensa
Suramericano (CDS) (2008), cuyo propósito es consolidar la paz en
la región, fortalecer la identidad y la cooperación en materia de defensa.
Desde entonces, ha buscado transformar las preferencias de las élites políticas, mediante encuentros académicos y ejercicios militares. Además, con la ayuda del Centro de Estudios Estratégicos de Defensa
(CEED), promovió el valioso registro del gasto en defensa en la región
(2012). Asimismo, en 2014 se realizó el primer encuentro de la Escuela
Suramericana de Defensa (Esude). Lo anterior hace parte del proceso
de autonomía y construcción regional suramericana en el siglo XXI.
En este capítulo identificamos los antecedentes que delinearon la
estrategia moderna de seguridad en Suramérica. Posteriormente, veremos el proceso de negociación entre los actores suramericanos y el liderazgo de Brasil en la creación del CDS. Luego, estudiamos al CDS, su
estructura y objetivos. En seguida, analizamos los avances del CEED y
de la Esude, principales apéndices del CDS cuya labor ha sido esencial
en la construcción de un nuevo esquema de seguridad suramericano.

Resumen: Existe un debate en el área de estudios sobre la seguridad regional en América del Sur en el cual se presentan distintas interpretaciones sobre la medida en la cual la cooperación o el conflicto caracterizan el actual contexto estratégico regional. En particular, se ha discutido sobre si el Consejo de Defensa Sudamericano (CDS) refleja relaciones de poder o si, por el contrario, representa avances cooperativos. Este trabajo traduce dicho debate en términos teóricos, proponiendo el siguiente interrogante: ¿responde el CDS a una lógica realista, liberal o constructivista? Abogando por un equilibrio entre escepticismo y optimismo, argumentamos que existen explicaciones razonables de origen realista y liberal sobre los motivos que llevaron a la creación del CDS. En contraste, la especificidad de la cooperación que está construyendo el organismo se entiende mejor desde el liberalismo y el constructivismo. El primero explica el componente de la seguridad cooperativa mientras que el segundo fundamenta la intención de construir una identidad estratégica regional. Hacia el final, retornamos al realismo para comprender el otro lado del concepto estratégico en conformación: la disuasión hacia afuera, relacionada con los potenciales conflictos con actores estatales extra regionales. Palabras clave: América del Sur. Consejo de Defensa Sudamericano. Constructivismo. Liberalismo. Realismo. Resumo: Existe um debate na área de estudos sobre segurança regional na América do Sul, no qual se apresentam diferentes interpretações sobre a medida na qual a cooperação ou o conflito caracterizam o atual contexto estratégico regional. Em particular, tem se discutido se o Conselho de Defesa Sul-americano (CDS) é um reflexo das relações de poder ou se, pelo contrário, ele representa avanços cooperativos. Este trabalho traduz esse debate em termos teóricos, propondo a seguinte interrogação: responde o CDS a uma lógica realista, liberal ou construtivista? Defendendo um equilíbrio entre ceticismo e otimismo, argumentamos que existem explicações razoáveis de origem realista e liberal sobre os motivos para a criação do CDS. Em contraste, a especificidade da cooperação que o órgão está construindo é melhor compreendida a partir do liberalismo e do construtivismo. A primeira teoria explica o componente de segurança cooperativa enquanto a segunda fundamenta a intenção de construir uma identidade estratégica regional. Para o final, voltamos ao realismo para compreender o outro lado do conceito estratégico em formação: a dissuasão para fora, relacionada com os potenciais conflitos com atores estatais extrarregionais.

El 8 de julio de 2016 es comunicado a las partes el laudo definitivo e inapelable en el caso Philip Morris contra Uruguay en base al Tratado bilateral de inversiones (TBI) entre Uruguay y Suiza y que fuera dirimido en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), institución que forma parte del Grupo Banco Mundial. Si bien la controversia puede ser analizada como un caso sin precedentes a nivel del sistema - mundo, no debe perderse la visión desde el contexto sudamericano.
En este sentido, el presente trabajo analizará el primer lugar la posición de América del Sur ante el binomio TBI – CIADI, dado que es la red de TBI la que mayoritariamente remite al arbitraje ad hoc en el CIADI para resolver las disputas jurídicas entre inversores y Estados receptores de la inversión. En segundo lugar, se presentará el objeto y fundamento de la controversia entre Uruguay y la tabacalera así como las claves que determinan la importancia del caso a nivel del sistema – mundo y la región.

RESUMEN: El artículo busca explorar las relaciones colombo-brasileñas en tiempos recientes sin descuidar el papel que los Estados Unidos ejercen en su histórica zona de influencia. A pesar de las diferencias ideológicas entre los presidentes Álvaro Uribe Vélez y Luiz Inácio Lula da Silva, el pragmatismo de ambos pretendió poner las relaciones entre Bogotá y Brasilia en un nuevo nivel, perjudicados por sus afijados políticos, Juan Manuel Santos y Dilma Rousseff, que no lograron avanzar las promesas colocadas. Después de alejadas y aproximaciones y diferentes apuestas como la Unión de Naciones Suramericanas/ UNASUR y la Alianza del Pacífico/AP, lo que parece un cuadro de desencanto con ambas iniciativas puede abrir un nuevo período en las relaciones bilaterales entre estos países sudamericanos, especialmente en estos tiempos de regionalismo bajo estrés y una América del Sur fracturada.
ABSTRACT: The article seeks to explore Colombian-Brazilian relations in recent times, without neglecting the role that the United States plays in its historic zone of influence. In spite of the ideological differences between Presidents Álvaro Uribe and Lula da Silva, the pragmatism of both of them tried to put the relations between Bogota and Brasília in a new level, harmed by their political successors, Juan Manuel Santos and Dilma Rousseff, who failed to advance the promises placed. After separations and approaches and different bets such as the Union of South American Nations/USAN and the Pacific Alliance/PA, what seems a disenchantment with both initiatives may open a new period in bilateral relations between these South American countries, especially in these times of regionalism under stress and a fractured South America.

A premissa da pesquisa é que o marco regulatório é uma ação democrática, e não censura. Assim, nos propusemos a verificar a existência de marcos regulatórios, leis essas voltadas principalmente à mídia audiovisual nos países da América do Sul. Consideram-se as normas que passaram pelo processo legislativo constitucional, ou seja, pelo Congresso ou Parlamento. Outro recorte da investigação recai sobre a língua, quando somente são estudados os países de idioma luso-hispânicos (Suriname e República da Guiana não estão inseridos no grupo). Do ponto de vista teórico, dentre outros, apoiamos o estudo em autores como Canclini, Castells e Ramonet. Pode-se dizer que apenas quatro dos dez países pesquisados implementaram efetivamente leis que tratam da regulação dos meios de comunicação social, notadamente do espectro da radiodifusão – Argentina, Bolívia, Equador e Uruguai – sendo importante para nosso estudo, um enfoque comparativo com o Brasil.

Este artículo tiene el propósito de abordar la integración supranacional en América del Sur desde la perspectiva de la internacionalización del derecho constitucional. Para ello, en la primera parte propone una clasificación básica para entender las cláusulas de integración supranacional; cómo son y para qué sirven. En segundo lugar, aplica la clasificación planteada y ofrece una compilación analítica de las (doce) constituciones vigentes en la región. A partir del examen del texto explícito en las disposiciones, identifica características comunes y discordancias, para proceder a plantear consideraciones que podrían contribuir al proceso de integración económica, política y social que está planteando la región.

The purpose of this article is to address the supranational integration process in South America from the perspective of the internationalization of constitutional law. To do so, the first part proposes a basic classification to understand the supranational integration clauses, what they are and what purpose they serve. The second part applies the categories proposed and provides an analytic compilation of the (twelve) constitutions currently in force in South America. Based
on an analysis of the explicit text in these constitutions, it identifies both their common features and the discrepancies, in order to proceed to pose questions that may contribute to the economic, political and social integration of the region.

Este artigo tem como objetivo abordar a integração supranacional na América do Sul sob a perspectiva da internacionalização do direito constitucional. Para isso, na primeira parte propõe uma classificação básica para entender as cláusulas de integração supranacional, como são e para que servem. Em segundo lugar, aplica a classificação proposta e oferece uma compilação analítica das 12 constituições vigentes na região. A partir da análise do texto explícito nas disposições, identifica características comuns e discordâncias para proceder a apresentar considerações que poderiam contribuir com o processo de integração econômica, política e social que a região está preconizando.

Op-ed published in the Rede de Pesquisa em Paz, Conflitos e Estudos Críticos de Segurança (Brazilian Network on Peace and Conflict Research and Critical Peace Studies).
Link: https://redepcecs.com/2018/05/02/a-crise-da-unasul-e-seus-impactos-no-seu-historico-de-promotor-da-paz-regional/

Se presenta un panorama general sobre los perfiles de formación bibliotecológica en algunas universidades de América del Sur, a la luz de la investigación “Factores de calidad y competitividad en la educación superior: la educación bibliotecológica en América Latina”, liderada por la Universidad Nacional Autónoma de México, con el apoyo de la Universidad Autónoma de San Luis de Potosí, la Universidad de Costa Rica y la Universidad de Antioquia.

Resumen

A partir de las primeras culturas de la antigüedad, el agua siempre fue un bien escaso, um recurso estratégico que definía la supervivencia no solo de las personas, sino de sus principales actividades. En América del Sur, esta situación no es diferente, ya que la distribución desigual y las actividades humanas, han provocado un creciente interés sobre el agua, siendo dos regiones geográficas las más relevantes: el Acuífero Guaraní y la Patagonia. En ambos casos, se hace referencia a dos reservas a nivel mundial, tanto de aguas subterráneas, como de agua y hielo, por lo cual los estados vecinos decidieron avanzar en acuerdos necesarios para su protección y aprovechamiento. Se busca desarrollar la gobernanza ambiental, mediante una metodología cualitativa con uso de fuentes primarias, secundarias y terciarias, que se analizarán en una dimensión temporal definida (1990-2017) cuyos resultados muestran los avances medioambientales en la región y los tratados surgidos a través de las últimas décadas.

Abstract

Since the awakening of the first ancient cultures, water has always been a scarce good, a strategic resource, which defined the survival of people and their main activities. In South America, this situation is not different, since the unequal distribution and human activities have provoked a growing interest in water, with two geographical regions as the most relevant: the Guarani Aquifer and Patagonia. In both cases, reference is made to two reservations worldwide. Such reserves are both underground, as well as water and ice, for which the neighbouring states decided to advance the necessary agreements for their protection and use. Through this paper, it is sought to develop the concept of environmental governance by means of qualitative methodology with use of primary, secondary and tertiary sources, which will be analysed in a defined time dimension (1990-2017) and whose results show the environmental advances in the region and the treaties that have emerged over the last decades.

Resumo

Desde as primeiras culturas antigas, a água sempre foi escassa, um recurso estratégico que definiu a sobrevivência das pessoas e suas principais atividades. Na América do Sul, esta situação não é diferente, já que a distribuição desigual e as atividades humanas, levaram a um crescente interesse sobre a água, sendo duas das regiões geográficas as mais importantes: o Aquífero Guarani e a Patagônia. Em ambos os casos, faz-se referência a duas reservas a nível mundial, tanto subterrâneas quanto de água e gelo, para as quais os estados vizinhos decidiram avançar nos acordos precisos para sua proteção e uso. Procura-se desenvolver a governança ambiental, através de uma metodologia qualitativa com uso de fontes primárias, secundárias e terciárias, que serão analisadas em uma dimensão temporal definida (1990-2017) cujos resultados mostram os avanços ambientais na região e os tratados que emergiram nas últimas décadas.

El sistema de solución de controversias de un proceso de integración es una pieza fundamental para el desarrollo del mismo, puesto que en caso de conflicto entre alguno de sus miembros, permite retomar el status quo inicial sin desgastar la vía diplomática para la solución de conflictos, como ser la negociación directa a nivel de Presidentes o Ministros. A diez años de la entrada en vigor del Protocolo de Olivos (PO), el 1 de enero de 2004, es necesario un recorrido reflexivo por los caminos recorridos y el trazado de nuevos caminos por recorrer.
En vistas de lo anterior, este trabajo pretende repasar la evolución normativa del sistema de solución de controversias del Mercosur, proponiendo un análisis de los antecedentes del sistema actual. Con esta base se evaluará el camino actual, esto es, los mecanismos previstos en PO, en especial sus innovaciones y las controversias presentadas en su marco, para culminar con un análisis de los caminos que aun quedan por recorrer en la creación de un sistema de solución de controversias definitivo.

Publicado en: Comentario Internacional: revista del Centro Andino de Estudios Internacionales, No. 14. Quito: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacional

Este trabalho, parte integrante de uma pesquisa financiada pela Comissão Setorial de Pesquisa Científica (Universidad de la República, Uruguai), busca contribuir para o debate sobre os mecanismos de solução de controvérsias investidor-Estado baseados, especialmente, nos tratados bilaterais de investimento (TBIs) e o Centro Internacional de Solução de Controvérsias Relativas a Investimento (ICSID) (sistema TBIs-ICSID) (1965). O artigo tem por escopo: 1) sistematizar os TBIs em vigor em Estados sul-americanos, salvo exceções, conforme os mecanismos de solução de controvérsias investidor-Estado; 2) examinar as posições estatais sobre a matéria mediante a construção de uma tipologia de Estados, enquadrada na teoria dos regimes internacionais. Metodologicamente opta-se por uma abordagem jurídico-descritiva com o intuito de abranger as três dimensões do Direito: normas, fatos e valores. Toma-se como universo de estudo os 275 TBIs em vigor até 2015, salvo as exceções da Bolívia, Equador, Venezuela e Brasil para os quais estão incluídos tanto os acordos em vigor quanto os concluídos e/ou celebrados. Complementa-se com uma análise da doutrina e jurisprudência, e entrevistas a informantes qualificados dos âmbitos acadêmico, social e governamental.
Como principal resultado, destaca-se que a arbitragem ad hoc no ICSID é o principal mecanismo previsto no universo de acordos estudados e que existem três tipos de Estados sul-americanos conforme sua posição a respeito do sistema TBIs-ICSID: os membros (Argentina,  Colômbia, Chile, Guiana, Paraguai, Peru, Suriname e Uruguai), os externos (Brasil) e os dissidentes (Bolívia, Equador e Venezuela).

Columna de opinión publicada en Nueva Sociedad, 21 de julio de 2016.
Disponible en: http://nuso.org/articulo/gracias-por-no-fumar/

Uruguay, un pequeño estado del Cono Sur, triunfó sobre la poderosa Philp Morris en una demanda judicial iniciada hace años por la tabacalera. Uruguay demostró que sus medidas contra el tabaco no infringían ningún acuerdo comercial y allanó el camino para debatir el actual sistema internacional de solución de controversias.

Resumen: La infraestructura ferroviaria ha sido centro de múltiples debates políticos desde la década de 1930 cuando se inaugura la primera y, hasta hoy única, conexión entre Argentina y Brasil. Desde una perspectiva geopolítica que contemple las representaciones y los juegos de poder expresados por los actores involucrados –Estados nacionales, Estados locales, organismos regionales y empresas privadas y públicas-buscamos analizar qué está en juego en los principales proyectos ferroviarios desarrollados –se hayan ejecutado o no-desde la institucionalidad del MERCOSUR y luego por IIRSA y el COSIPLAN.

Summary: Railway infrastructure has been an important topic since the 1930's when the first, and still only, connection between Argentina and Brazil, was build. From a geopolitical framework that takes into consideration the representation and power struggles expressed by the actors involved – National States, Local States, regional institutions, public and private companies-we seek to analyze what is at stake in the main railway projects developed-weather they've been executed or not – by the MERCOSUR or IIRSA/COSIPLAN institutionality. Palabras Clave: Integración regional-infraestructura ferroviaria-geopolítica-UNASUR.

Partiendo de la investigación titulada “Factores de calidad y competitividad en la educación superior: la educación bibliotecológica en América Latina”, se hacen algunas consideraciones sobre los procesos de aseguramiento de la calidad en la educación superior, así como una aproximación a su aplicación en los países de América del Sur, y a continuación un acercamiento a su implementación en la formación bibliotecológica de esta región.

Objetivo/contexto: El artículo analiza los debates sobre alimentación popular de los años 1930 y 1950 en América del Sur, ofreciendo un marco comparativo de las experiencias de comedores o restaurantes populares que se desarrollaron en Argentina, Uruguay, Perú y Chile. Originalidad: Tradicionalmente el fenómeno de la alimentación ha sido tratado como un problema estrictamente nacional, en el marco de la formulación de las políticas públicas que reforzaron la acción del Estado. Sin negar esta perspectiva, el presente artículo sistematiza los debates que se dieron en instancias continentales, bajo el amparo de instituciones supranacionales como la Unión Panamericana y la Organización Panamericana de la Salud. Metodología: El artículo se enmarca en una investigación analítica y descriptiva, donde se sistematizan los debates sobre la alimentación popular en América del Sur. Al alero de los enfoques transnacionales se aborda el fenómeno de la alimentación como una problemática, donde instituciones internacionales, gremios profesionales e instituciones del Estado diversos discuten regionalmente las políticas de intervención social en la materia. Esto ayuda a comprender los elementos comunes y diferenciadores que presentaron las políticas de alimentación popular en la región, trazando en algunos casos la circulación de las ideas o influencias que se dieron al compartir las experiencias en los foros internacionales. Conclusiones: Aquí presenta los alcances que tuvieron las instancias internacionales de discusión en la formulación por parte de los Estados de políticas de alimentación popular. Se ofrecen las condiciones concretas de funcionamiento de los restaurantes populares de los distintos países, bajo las exigencias de estándares internacionales y las variables culturales propias de cada nación.

*

Objective/context: This article analyzes the debates on feeding the popular classes in South America between 1930 and 1950, offering a comparative framework for the experiences of the people’s restaurants or dining rooms which were established in Argentina, Uruguay, Peru and Chile. Originality: The phenomenon of feeding the poor has traditionally been treated as a strictly national problem, in the framework of the formulation of public policies which strengthened the action of the State. Without denying the value of that standpoint, this article systematizes the debates which arose in continental institutions, under the auspices of supranational bodies like the Pan-American Union and the Pan American Health Organization. Methodology: This article is framed within an analytical and descriptive investigation which systematizes the debates about feeding the popular classes in South America. The school of transnational focuses approaches the phenomenon of feeding as a set of problems where diverse international institutions, professional associations and State agencies regionally discuss policies for social intervention in the matter. This helps us to understand the common and distinguishing features which were found in the policies for feeding the popular classes in the region, discussing in some cases the circulation of ideas or influences which arose when these experiences were shared in international forums. Conclusions: Here, we show the reach which international bodies had in the discussion about formulating State policies for feeding the poor. We analyze the concrete conditions in which such popular restaurants worked in different countries, in accordance with the demands for meeting international standards and the cultural variables characteristic of each nation.

*

Objetivo/contexto: Este artigo analisa os debates sobre alimentação popular dos anos 1930 e 1950 na América do Sul; além disso, apresenta um quadro comparativo das experiências de refeitórios ou restaurantes populares que foram desenvolvidos na Argentina, no Uruguai, no Peru e no Chile. Originalidade: tradicionalmente, no contexto da formulação das políticas públicas que reforçaram a ação do Estado, o fenômeno da alimentação tem sido tratado como um problema restrito ao âmbito nacional. Sem negar essa perspectiva, o presente artigo sistematiza os debates que foram dados em instâncias continentais, sob o amparo de instituições supranacionais, como a União Pan-americana e a Organização Pan-americana da Saúde. Metodologia: este artigo encontra-se circunscrito em uma pesquisa analítica e descritiva, na qual os debates sobre a alimentação popular na América do Sul são sistematizados. Assim como em enfoques transnacionais, o fenômeno da alimentação é abordado como uma problemática, na qual instituições internacionais, grêmios profissionais e diversas instituições do Estado discutem, regionalmente, as políticas de intervenção social na matéria. Isso ajuda a compreender os elementos comuns e diferenciadores que as políticas de alimentação popular apresentaram na região, traçando, em alguns casos, a circulação das ideias ou influências que ocorreram ao compartilhar as experiências nos foros internacionais. Conclusões: aqui são apresentados os alcances que as instâncias internacionais de discussão tiveram na formulação, por parte dos Estados, de políticas de alimentação popular. São disponibilizadas as condições concretas de funcionamento dos restaurantes populares dos diferentes países, segundo as exigências de padrões internacionais e das variáveis culturais próprias de cada nação.

Reseña de Elvira Narvaja de Arnoux y Susana Nothstein (eds.)(2013) "Temas de glotopolítica. Integración regional sudamericana y panhispanismo". Buenos Aires: Biblos, 386 páginas, ISBN 9789876912570. Publicada en Circula: revue d´idéologies linguistiques, publicación de la Universidad de Sherbrooke, Canadá.

Desde la perspectiva de la seguridad regional y geopolítica, la construcción de mecanismos de defensa es esencial para la soberanía de cualquier país en el sistema internacional. La Unión de las Naciones Suramericanas (UNASUR) y el Consejo de Defensa Suramericano (CDS) consisten en prácticas políticas innovadoras que buscaron posibilitar una mayor autonomía y seguridad a los países suramericanos en las relaciones internacionales. Por tanto, el presente artículo busca realizar un estudio acerca de los avances y retrocesos del Consejo de Defensa suramericano en sus diez años iniciales (2008-2018). Con base en los conceptos de Complejos Regionales de Seguridad y Comunidad de Seguridad, y empleando una investigación bibliográfica y documental, se trata de demostrar que los primeros años de intensas actividades y proyectos fueron aplacados por el vacío político-institucional, sobre todo debido a la crisis brasileña. Así, se concluye la importancia del liderazgo de Brasil en los temas de defensa en América del Sur, cuyo escenario negativo, a principio, dificulta la promoción de una identidad suramericana y la construcción de una Comunidad de Seguridad.

As preocupações com a segurança e a defesa nacional sempre estiverem no centro da pauta das Relações Internacionais. Contudo, recentemente, outras temáticas foram incorporadas. Nesse sentido, o conceito de segurança energética emerge partir dos anos 1970, em especial após os dois choques do petróleo de1973 e 1979. Diante disso, os recursos energéticos passaram a protagonizar as questões de segurança, soberania e política externa, fazendo, muitas vezes, com que as questões extravasassem o nível de análise nacional e passassem para o âmbito regional. Portanto, houve dois movimentos conjuntos e complementares decorrentes desse cenário da década mencionada: (I) expansão do conceito de segurança; e (II) evidência da limitação da abordagem estadocêntrica para o tema. Considerando-se as duas questões supracitadas, o objetivo do presente trabalho é justamente investigar, discutir e avaliar o conceito de 'segurança energética' no âmbito regional. Para tal, será analisado o caso do Mercado Comum do Sul ampliado (MERCOSUL+2), ou seja, já considerando a entrada da Venezuela (2012) e da Bolívia (2015). Dessa forma, serão pesquisadas as políticas energéticas nacionais dos estados membros do MERCOSUL+2 à luz da interpretação de cada um deles acerca do conceito de segurança energética.

En las últimas tres décadas, la producción científica en el campo de los estudios migratorios internacionales de las migraciones latinoamericanas se centró, preferentemente, en los desplazamientos con dirección Sur- Norte. En este contexto socio-económico y político a nivel global, varias fueron las perspectivas que tuvieron un desarrollo prolífico, entre ellas las perspectivas transnacional y de género, y los estudios de corte cualitativo y etnográfico adquirieron una mayor relevancia. Posteriormente, el enfoque interseccional aparece como un abordaje para superar la mirada de la “triple discriminación”  y profundizar en la intersección de género, etnia/nacionalidad y, de manera más periférica, en la clase social dentro del estudio de las migraciones. En este capítulo planteo algunas reflexiones sobre los alcances y limitaciones de la perspectiva transnacional  y los desafíos teóricos y metodológicos actuales para estudia la reconfiguración de los flujos migratorios en América del Sur, a partir de los primeros resultados de dos proyectos de investigación en curso.