- Sociology of Work, Sociology of Gender, Ethnography, Ethnographic Methods, Masculinities, Gender, Men and Masculinities, and 18 moreFeminist Theory, Participant Observation, Sociology of work and occupations, Social Anthropology, Membership Categorization Analysis, Pragmatism, Pragmatism and Ethnography, Anthropology, Gender Studies, Social Sciences, Gender, Discourse Analysis, Qualitative methodology, Qualitative Research, Jack Katz, Institutional Ethnography (Research Methodology), Sociology, and Queer Phenomenologyedit
- In February 2021 I joined the Faculty of Political and Social Sciences at the University of Lausanne as a Senior Rese... moreIn February 2021 I joined the Faculty of Political and Social Sciences at the University of Lausanne as a Senior Researcher and Lecturer ("première assistante").
Between 2018 and 2022 I was the responsible co-editor of the Journal of the Swiss Anthropological Association.
My research interests include qualitative methods, in particular, ethnography, and the sociology of work, occupations, and gender. More generally, I’m interested in the articulation of life spheres and in gender inequalities in the workplace.
I hold an MA degree from the University of Fribourg (sociology, social anthropology, religious studies) and a PhD from both the University of Lausanne and EHESS (joint degree). During my PhD in Social Sciences / Sociology I was working as a graduate assistant at the Institute of Social Sciences at the University of Lausanne (2010 - 2016) and completed a doctoral thesis, “Butcher and Florist Occupations: An Ethnography of Gender at Work” (written in French). I was interested in the activities while they are being done and in how people do what they do. In observing the workplace activities, my aim was to understand how gender is implicitly or explicitly referred to and if and when it becomes a salient element for the organization of workplace activities. I was able to show that individuals invest gender with varying levels of salience in specific situations in the workplace. By questioning the ‘taken for granted’ sex categories, I have been investigating how people are making gender locally relevant (or not).
Before joining the Sociology Department at Goethe Universität as a visiting scholar (SNSF fellowship, March 2018 - February 2020), I was working at the IUMSP (Institute of Social and Preventive Medicine) / CHUV (Lausanne University Hospital) as an SNSF post-doc research fellow in a project on “breastfeeding & paid employment". In April/May 2018 I was a Postdoctoral Fellow at the University of Chicago (Dept of Sociology). During the Spring semester of 2020, I was a lecturer at the University of Fribourg (CH).
Between June 2020 and January 2021, I was a Research Fellow at the Chair for General Sociology and Cultural Sociology at the University of Konstanz (SNSF fellowship). I was also a visiting scholar at the University of Applied Sciences and Arts (School of Social work) in Lausanne (HETSL).edit
In this article, we elaborate an integrative framework of the gender order that considers gender as something simultaneously structurally outside of individual action and as constantly done through interaction. Combining a structural... more
In this article, we elaborate an integrative framework of the gender order that considers gender as something simultaneously structurally outside of individual action and as constantly done through interaction. Combining a structural perspective with micro-interactionist accounts makes it possible to show how these mechanisms manifest themselves and how individuals engage with and concretely ‘do gender’ in situ. We focus on three mechanisms through which the gender order emphasizes difference and creates inequality: androcentrism, agentic masculinity, and female devaluation. We illustrate our elaboration of the gender order with empirical evidence from two dramatically different male-dominated employment settings, meat-processing and higher education, in Switzerland and Germany, respectively.
Research Interests:
Rares sont les thématiques qui, comme l’allaitement, ont produit depuis plus d’un siècle autant d’injonctions contradictoires à l’encontre des femmes. L’acte d’allaiter, directement au sein ou en tirant le lait, comme... more
Rares sont les thématiques qui, comme l’allaitement, ont produit depuis plus d’un siècle autant d’injonctions contradictoires à l’encontre des femmes. L’acte d’allaiter, directement au sein ou en tirant le lait, comme celui de ne pas le faire sont sans exception l’objet d’une évaluation qui, portée sur les mères, vise de fait à les remettre en place en tant que femmes. Elles sont l’objet de nombreux jugements et suspicions : la durée de l’allaitement est trop courte, ou trop longue, quand ce n’est pas la manière d’allaiter qui est sujette à interrogations. Ces reproches sont rarement formulés de manière directe, ils sont généralement implicites, suggérés par un regard, une remarque anodine, mais leur force provient du fait qu’au nom de la protection du nourrisson, ils reproduisent les injonctions en provenance des institutions et des professionnel·le·s de la santé et du social. Ainsi, qu’une femme décide d’allaiter ou de ne pas le faire, elle est redevable d’une explication, qui satisfera les un·e·s et déplaira aux autres. Autrement dit, dans tous les cas, elle le paie chèrement, et ce depuis longtemps déjà.
Research Interests:
This article investigates the bodily experiences of professional butchers in Switzerland from a gender perspective. It also analyzes the places assigned to women and men in this line of work. Though the author took special care not to... more
This article investigates the bodily experiences of professional butchers in Switzerland from a gender perspective. It also analyzes the places assigned to women and men in this line of work. Though the author took special care not to impose a gendered interpretation of her field data, her own experience as a female ethnographer in this male milieu brought the centrality of gender as an explanatory variable to the fore, particularly in the definition of what makes a “good butcher”. Using ethnographic vignettes from her field notes, the author shows how her interlocutors establish direct links between sex categories and professional activities, which are judged as either “male” (slaughtering and cutting up carcasses) or “female” (preparing and selling meat). Thus, the conditions for the production of butchers’ bodies differs between men and women. This differentiation can, in turn, be linked to recent reforms (the creation of new job titles, particularly in sales), which both attract new apprentices (mainly women) and lead to the reconfiguration of sex-based segregation within the profession.
Research Interests:
This article addresses the question of how creativity is displayed among florists working in Switzerland, and how exactly gender plays out in this process. It investigates how the florists refer to creativity as a natural skill,... more
This article addresses the question of how creativity is displayed among florists working in Switzerland, and how exactly gender plays out in this process. It investigates how the florists refer to creativity as a natural skill, according to which criteria these “creative identities” are allocated, and how gender intersects with this allocation process. Drawing on thirty-six months of ethnographic research in various occupational settings, I will examine the gendering of creativity and its unequal allocation among workers in a highly feminized occupation. This article brings to light that although the scope for creativity is first presented as equally distributed among women and men, it becomes gendered upon a closer look: male florists tend to be perceived as truly creative. The resulting inequality is important to understand in order to unveil certain underlying mechanisms at play: even in a highly feminized occupation, masculinity appears to be strongly associated with professional competence (first published online in 2018)
Research Interests:
Introduction au Dossier « L’enquête ethnographique en mouvement : circulation et combinaison des sites de recherches » **** Lien vers le dossier thématique: https://sociologies.revues.org/6431... more
Introduction au Dossier « L’enquête ethnographique en mouvement : circulation et combinaison des sites de recherches » ****
Lien vers le dossier thématique: https://sociologies.revues.org/6431
****
La pratique ethnographique est marquée par l’implication des chercheur·e·s et le partage d’un lieu avec des enqueté·e·s, pendant une durée prolongée. Cette manière de faire du terrain, en sciences sociales, est aujourd’hui questionnée par certaines transformations de la méthode, enrichie par les interrogations sur le rôle de l’ethnographe, la délimitation spatiale et temporelle de son travail, ou encore sur les conséquences sociales et politiques de ses observations. Dans un contexte d’ethnographie plurielle (Barthélémy et al., 2014), l’enqueteur·trice fait davantage valoir sa mobilité dans les espaces, mais aussi dans les temps de l’enquête. Lorsque le déroulement de la recherche favorise sa circulation, l’ethnographe multiplie les engagements in situ, collecte des données hétéroclites, les analyse et les assemble au sein d’un même corpus.
Lien vers le dossier thématique: https://sociologies.revues.org/6431
****
La pratique ethnographique est marquée par l’implication des chercheur·e·s et le partage d’un lieu avec des enqueté·e·s, pendant une durée prolongée. Cette manière de faire du terrain, en sciences sociales, est aujourd’hui questionnée par certaines transformations de la méthode, enrichie par les interrogations sur le rôle de l’ethnographe, la délimitation spatiale et temporelle de son travail, ou encore sur les conséquences sociales et politiques de ses observations. Dans un contexte d’ethnographie plurielle (Barthélémy et al., 2014), l’enqueteur·trice fait davantage valoir sa mobilité dans les espaces, mais aussi dans les temps de l’enquête. Lorsque le déroulement de la recherche favorise sa circulation, l’ethnographe multiplie les engagements in situ, collecte des données hétéroclites, les analyse et les assemble au sein d’un même corpus.
Research Interests:
When professional training serves the sexual division of labour. A case study of the meat sector in Switzerland. This ethnographic study of the meat sector in Switzerland investigates how an occupation becomes gendered, and more... more
When professional training serves the sexual division of labour. A case study of the meat sector in Switzerland.
This ethnographic study of the meat sector in Switzerland investigates how an occupation becomes gendered, and more particularly the role played by professional training curricula in this labeling process. It shows how the Swiss meat industry has attempted to combat the negative images potentially associated with animal slaughter, notably through the introduction of a new training option, based on so-called « feminine » activities of meat product preparation. However, analysis shows that, rather than promoting women’s entry into the profession, this initiative tends to reinforce gender stereotypes and to crystallize a normative sexual division of labour within the occupation. ////
Cette recherche ethnographique sur le métier de la viande, en Suisse, vise à comprendre comment un métier peut être « genré », et quel est le rôle de la formation professionnelle dans ce processus. Le cursus de la formation professionnelle a récemment été réformé afin de mettre au coeur du métier les tâches considérées comme « féminines » et, ce faisant, de se démarquer de l’image brutale associée à la mise à mort des animaux. Cette division sexuelle du travail cristallise et renforce une bi-catégorisation des sexes et continue à s’organiser à partir de stéréotypes sexués.
http://www.cairn.info/revue-formation-emploi-2016-1.htm
This ethnographic study of the meat sector in Switzerland investigates how an occupation becomes gendered, and more particularly the role played by professional training curricula in this labeling process. It shows how the Swiss meat industry has attempted to combat the negative images potentially associated with animal slaughter, notably through the introduction of a new training option, based on so-called « feminine » activities of meat product preparation. However, analysis shows that, rather than promoting women’s entry into the profession, this initiative tends to reinforce gender stereotypes and to crystallize a normative sexual division of labour within the occupation. ////
Cette recherche ethnographique sur le métier de la viande, en Suisse, vise à comprendre comment un métier peut être « genré », et quel est le rôle de la formation professionnelle dans ce processus. Le cursus de la formation professionnelle a récemment été réformé afin de mettre au coeur du métier les tâches considérées comme « féminines » et, ce faisant, de se démarquer de l’image brutale associée à la mise à mort des animaux. Cette division sexuelle du travail cristallise et renforce une bi-catégorisation des sexes et continue à s’organiser à partir de stéréotypes sexués.
http://www.cairn.info/revue-formation-emploi-2016-1.htm
Research Interests:
Research Interests:
This article investigates the ways in which male florists mobilise, neutralise or challenge sex category membership in the course of their daily activities. Our main interest lies in the idea that individuals invest gender norms with... more
This article investigates the ways in which male florists mobilise, neutralise or challenge sex category membership in the course of their daily activities. Our main interest lies in the idea that individuals invest gender norms with varying levels of salience in specific social contexts. We therefore focus on the ways in which male florists account for their professional activities in normative gendered ways, whilst also stressing the opportunities for challenging gender norms that are associated with the minority status of being a man in a highly feminised occupation. Our findings will suggest that the concept of “accountability”, combining the dimensions of orientation to sex category, gender assessment and enforcement (Hollander, 2013), provides a useful framework for analysing situations that apparently do not correspond to gender accomplishment in the normative sense of the term. In conclusion, we show that the accountability of male florists to sex categories and gender norms varies considerably, according to the particular dimension of their experiences studied and that in this sense, sex category membership is activated, neutralised or challenged with varying levels of intensity on the different scenes of professional florists.
Research Interests:
Research Interests:
Das Buch bündelt Forschungsbeiträge zu Männlichkeit(en) in der Schweiz, die zu einer kritischen Zeitdiagnose beitragen. Dabei werden Perspektiven aus verschiedenen Disziplinen – der Geschlechterforschung, Soziologie, Sozialen Arbeit,... more
Das Buch bündelt Forschungsbeiträge zu Männlichkeit(en) in der Schweiz, die zu einer kritischen Zeitdiagnose beitragen. Dabei werden Perspektiven aus verschiedenen Disziplinen – der Geschlechterforschung, Soziologie, Sozialen Arbeit, Geschichte, Literaturwissenschaft, Psychologie und Migrationsforschung – eingebracht.
Wandel und Persistenz der Geschlechterverhältnisse in Arbeitswelt, Familie und Politik bedeuten für Männer* und Männlichkeit(en) spezifische Möglichkeiten und Herausforderungen. Zur Debatte steht, was sich gegenwärtig überhaupt verändert. Welche Entwicklungen werden ausgemacht? Welche Potenziale, Widersprüche und Spannungen – für Männer* und für die Gesellschaft – tun sich auf oder entstehen dadurch? Wie haben sich Männlichkeiten historisch in der Schweiz überhaupt gestaltet und ausgebildet?
Wandel und Persistenz der Geschlechterverhältnisse in Arbeitswelt, Familie und Politik bedeuten für Männer* und Männlichkeit(en) spezifische Möglichkeiten und Herausforderungen. Zur Debatte steht, was sich gegenwärtig überhaupt verändert. Welche Entwicklungen werden ausgemacht? Welche Potenziale, Widersprüche und Spannungen – für Männer* und für die Gesellschaft – tun sich auf oder entstehen dadurch? Wie haben sich Männlichkeiten historisch in der Schweiz überhaupt gestaltet und ausgebildet?
Research Interests:
Männerrollen, Männerbild, Männerforschung Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine explizite... more
Männerrollen, Männerbild, Männerforschung
Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine explizite Auseinandersetzung mit der Bedeutung von Geschlecht sowie mit unhinterfragten Annahmen über das "spezifisch Männliche" an sich.
Anknüpfend an die aktuelle Männerforschung stellt dieses Buch Männerbilder und Männlichkeitskonstruktionen in sozial-, geistes-, technik- und naturwissenschaftlichen Disziplinen ins Zentrum. Am Beispiel von Fächern wie der Biologie, der Pädagogik, der Jurisprudenz, der Informatik und vielen anderen wird normativen Vorstellungen von Männlichkeit in ihrer Bedeutung für wissenschaftliche Fragenstellungen, für die Theoriebildung und empirische Forschung nachgegangen. Kritisch reflektiert werden überdies die Konsequenzen hegemonialer Männlichkeitskonstruktionen für Wissensentwicklungen in den Disziplinen sowie für gesellschaftliche Transformationen. Die Beiträge eröffnen dabei nicht nur einen Blick auf die Vielfalt und die Grenzen von Männlichkeitsentwürfen, sondern auch auf potenziell innovative Konzeptionen des Mannes in der Wissenschaft.
Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine explizite Auseinandersetzung mit der Bedeutung von Geschlecht sowie mit unhinterfragten Annahmen über das "spezifisch Männliche" an sich.
Anknüpfend an die aktuelle Männerforschung stellt dieses Buch Männerbilder und Männlichkeitskonstruktionen in sozial-, geistes-, technik- und naturwissenschaftlichen Disziplinen ins Zentrum. Am Beispiel von Fächern wie der Biologie, der Pädagogik, der Jurisprudenz, der Informatik und vielen anderen wird normativen Vorstellungen von Männlichkeit in ihrer Bedeutung für wissenschaftliche Fragenstellungen, für die Theoriebildung und empirische Forschung nachgegangen. Kritisch reflektiert werden überdies die Konsequenzen hegemonialer Männlichkeitskonstruktionen für Wissensentwicklungen in den Disziplinen sowie für gesellschaftliche Transformationen. Die Beiträge eröffnen dabei nicht nur einen Blick auf die Vielfalt und die Grenzen von Männlichkeitsentwürfen, sondern auch auf potenziell innovative Konzeptionen des Mannes in der Wissenschaft.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Centré sur les pratiques, le travail de terrain ethnographique se confronte nécessairement aux catégories. Les acteurs.trices sociaux évoluent en effet dans un monde symboliquement organisé dans lequel les significations sont... more
Centré sur les pratiques, le travail de terrain ethnographique se confronte nécessairement aux catégories. Les acteurs.trices sociaux évoluent en effet dans un monde symboliquement organisé dans lequel les significations sont indissociables de processus d’abstraction, typification, catégorisation etc. Étudier le monde social c’est, à bien des égards, étudier la manière dont les personnes et les groupes, ne coïncidant jamais totalement avec les catégories symboliques qui les enserrent (Valentine, 2007), “font” avec elles, se coordonnent autour d’elles, luttent pour leur conservation ou leur modification, voire en créent de nouvelles. L’édition 2017 des ALE explorera les différents enjeux auxquels se confronte la recherche ethnographique lorsqu’elle se frotte aux catégories. Avec quelles catégories, quels outils ou avec quelle posture décrire la vie sociale des catégories ? Peut-on se passer d’une distinction entre catégories de la pratique et catégories de l’analyse, comme le défendent les détracteur.ice.s de la rupture épistémologique ? Quel usage théorique peut-on faire des catégories de la pratique ? Qu’est-ce que les catégories nous disent de la relation entre enquêteur.trice et enquêté.e.s, et des prérogatives que les un.e.s et les autres se reconnaissent ou, au contraire, se refusent ?
Research Interests:
Research Interests:
Programme
Research Interests:
http://rae.hypotheses.org/ L’objectif de cet événement, porté par des doctorants et des jeunes chercheurs issus de différentes disciplines en sciences sociales, est de donner une visibilité aux différentes manières de faire de... more
http://rae.hypotheses.org/
L’objectif de cet événement, porté par des doctorants et des jeunes chercheurs issus de différentes disciplines en sciences sociales, est de donner une visibilité aux différentes manières de faire de l’ethnographie et de proposer un lieu où se rencontrer et réfléchir ensemble à cette démarche d’enquête. Ce sera la première occurrence d’un événement destiné à se pérenniser.
Cette année, les Rencontres Annuelles d’Ethnographie (RAE) auront lieu les 5, 6 et 7 novembre à l’EHESS Paris et s’organiseront autour d’une table-ronde, en présence de Howard S. Becker, Jean-Paul Colleyn, Carlo Severi, et Yves Winkin, de deux conférences plénières données par Alessandro Monsutti et Jack Katz, et de 12 ateliers thématiques.
L’objectif de cet événement, porté par des doctorants et des jeunes chercheurs issus de différentes disciplines en sciences sociales, est de donner une visibilité aux différentes manières de faire de l’ethnographie et de proposer un lieu où se rencontrer et réfléchir ensemble à cette démarche d’enquête. Ce sera la première occurrence d’un événement destiné à se pérenniser.
Cette année, les Rencontres Annuelles d’Ethnographie (RAE) auront lieu les 5, 6 et 7 novembre à l’EHESS Paris et s’organiseront autour d’une table-ronde, en présence de Howard S. Becker, Jean-Paul Colleyn, Carlo Severi, et Yves Winkin, de deux conférences plénières données par Alessandro Monsutti et Jack Katz, et de 12 ateliers thématiques.
Research Interests:
La 6ème édition des Ateliers Lausannois d’Ethnographie propose de réfléchir aux enjeux pratiques et épistémologiques, aux dilemmes, contraintes et éventuelles opportunités qui se posent ou s’imposent aux pratiques de recherche... more
La 6ème édition des Ateliers Lausannois d’Ethnographie propose de réfléchir aux enjeux pratiques et épistémologiques, aux dilemmes, contraintes et éventuelles opportunités qui se posent ou s’imposent aux pratiques de recherche ethnographique dans le contexte de la pandémie de COVID-19. La démarche ethnographique est-elle possible dans un contexte d’injonction de « distanciation sociale » émise par les gouvernements, imposant une distance physique de sécurité, restreignant les déplacements et modifiant en profondeur les « routines » sociales ? La spécificité de la démarche ethnographique repose sur l’immersion in situ, des discussions et de la familiarisation grâce au contact direct avec les participant·es et sur des relations de confiance construites sur un temps relativement long. Ce qui est communément considéré comme étant au cœur de l’enquête ethnographique est devenu problématique, voire impossible, car la « distanciation sociale » agit comme un quasi moratoire (Fine & Abramson 2020) pour toute observation de longue durée sur un terrain d’enquête
Research Interests:
L'espérance de vie à la naissance a fortement augmenté au cours du 20ème siècle, ce qui fait de la vieillesse un des grands défis de l'Etat-providence contemporain. L'ajout de plusieurs décennies d'espérance de vie, les modifications des... more
L'espérance de vie à la naissance a fortement augmenté au cours du 20ème siècle, ce qui fait de la vieillesse un des grands défis de l'Etat-providence contemporain. L'ajout de plusieurs décennies d'espérance de vie, les modifications des structures de solidarité en direction des plus âgé·es mais également la diversification des manières de vieillir ont conduit à la mise en place de réponses collectives parmi lesquelles la professionnalisation de la prise en charge des personnes âgées occupe une place prépondérante. Porter un regard sociologique sur ces activités professionnelles et sur celles et ceux qui les exécutent nous semble dès lors important. C'est pourquoi cet atelier propose de poser spécifiquement sa focale sur le travail, les groupes professionnels et les bénévoles actifs et actives auprès des personnes âgées. L'atelier vise l'ensemble des professionnel·les de la vieillesse, qu'il s'agisse ou non de personnel soignant. Il s'agira d'explorer comment les professionnel·les appartenant à divers corps de métiers prennent en charge la vieillesse, en portant une attention particulière aux cultures professionnelles, aux tensions, aux frontières de métiers, mais également aux interactions et collaborations entre métiers « soignants » et « non-soignants », entre approches médico-soignantes et approches « alternatives ». Cet atelier a ainsi pour but de réunir des chercheur·es s'intéressant à ces professionnel·les et bénévoles, et à leurs pratiques, et s'attachera plus largement à étudier les enjeux sociaux du vieillissement et comment celui-ci impacte les métiers qui gravitent autour. Les propositions de communication peuvent porter sur une grande variété de terrains, du moment que ceux-ci impliquent des professionnel·les ou bénévoles fournissant un service ou un accompagnement aux personnes âgées.
Life expectancy at birth has sharply increased during the 20th century, making old age one of the great
challenges of contemporary welfare states. The addition of several decades of life expectancy, modifications in solidarity structures for the elderly, but also the diversification of ways of aging have led to the implementation of collective responses, among which the professionalization of elder care occupies a predominant place. It is therefore crucial to investigate occupational activities and those who carry them out. This is why this panel will specifically focus on work, occupations, and voluntary workers involved in elder care, whether or not they are part of the medical personnel. It will explore how workers from various professions deal with old age, with a particular attention to professional cultures and identities, tensions, professional boundaries and territories, but also to the interactions
and collaborations among different professional groups, and between those involved in the social model of care and medical professions. This workshop aims at bringing together sociologists from different fields interested in these professionals and voluntary workers, and their practices, and will focus more broadly on the social challenges of aging and their impact on professional groups. Contributions can cover a variety of fields, as long as they involve professionals or volunteers providing a service or support to the elderly.
Life expectancy at birth has sharply increased during the 20th century, making old age one of the great
challenges of contemporary welfare states. The addition of several decades of life expectancy, modifications in solidarity structures for the elderly, but also the diversification of ways of aging have led to the implementation of collective responses, among which the professionalization of elder care occupies a predominant place. It is therefore crucial to investigate occupational activities and those who carry them out. This is why this panel will specifically focus on work, occupations, and voluntary workers involved in elder care, whether or not they are part of the medical personnel. It will explore how workers from various professions deal with old age, with a particular attention to professional cultures and identities, tensions, professional boundaries and territories, but also to the interactions
and collaborations among different professional groups, and between those involved in the social model of care and medical professions. This workshop aims at bringing together sociologists from different fields interested in these professionals and voluntary workers, and their practices, and will focus more broadly on the social challenges of aging and their impact on professional groups. Contributions can cover a variety of fields, as long as they involve professionals or volunteers providing a service or support to the elderly.
Research Interests:
The world is experiencing today new relations between synthetic, 'natural', and digital materialities, from industrial laboratories to tropical rainforests, in agrifood systems and synthetic meat production, from computer simulations to... more
The world is experiencing today new relations between synthetic, 'natural', and digital materialities, from industrial laboratories to tropical rainforests, in agrifood systems and synthetic meat production, from computer simulations to medical biotechnology. In spite of their empirical imbrication across various industries and economic processes, anthropological approaches have commonly privileged the material specificity and separateness of the synthetic and the digital in their relation towards what is framed as "natural". Rather than considering natural, synthetic and digital worlds as politically antagonistic, materially distinct, or ontologically separate, this Special Issue of Tsantsa interrogates how digital, synthetic and natural materialities are interlocked in socio-material processes of mediation, transmutation and valuation. Drawing inspiration from earlier conceptualizations of "hybrid" collectives of human and non-humans (Latour 2005), the frictions of global interconnections of movement, forms, and agency (Tsing 2005), or the cyborg blurring of natural and artificial boundaries (Mitchell 2003), we seek to highlight how the separateness and distinctness of these material orders are produced, and the interconnections between them. Our approach to mediation privileges the conceptual and actual entanglements between materialities; transmutation takes into account the transformations of forms and substance across material orders; valuation, finally, implicates the commensuration, evaluation, and marketization of biosocial and economic processes within and across natural, synthetic and digital orders. Synthetic fibers, plastics, and fabrics have long been a mainstay of modern mass consumerism. With recent attempts to engineer and synthesize life itself, and the growing prospects of digitally-mediated, algorithm-powered, and AI-driven futures, social scientists are now taking stock of the emergence of, and transgressions between, natural, synthetic and digital products in a wide range of socio-cultural, political, and economic contexts. Along with studies of virtual realities, anthropologists and other social scientists have examined the social and political effects of digital and algorithmic processes, including the interface and mediation between humans and computers (Coleman 2013; Kockelman 2017), and have taken an acute interest in exploring how scientists engineer new life forms (e.g. Roosth 2017). We push these analyses further through the prism of socio-material processes of mediation , transmutation, and valuation. For example, diamonds or human cells are organic-based material substances that can be grown in a laboratory and be the target of digitally-mediated crypto-certification and data management. In these transmutations, synthetic, digital and natural materialities are imbricated in ways that lead to new forms of mediation, bio-economies, and valuation. This Special Issue inaugurates a reflection of anthropological relevance around the following questions: Can the synthetic or digital be biologic, and what is natural about artificial materials and processes? What are the boundaries, leakages, or forms of contamination between human and artificial intelligence, digital and synthetic production, from economic spaces to intimate spheres of life? What questions and challenges do ever-more synthetic and digital material cultures raise about the conditions of the human, and the posthuman? How is health, labor, or sociality transformed by digital or synthetic production processes? How is value created and defined across these different social, epistemological, and material orders? What are the political, epistemological, ecological, and social conditions underpinning a future that promises to be increasingly enmeshed in synthetic and digital properties?
Research Interests:
Créés en 2015, les Ateliers Lausannois d'Ethnographie sont un lieu de réflexion sur les modalités de l'enquête ethnographique et sur ses enjeux théoriques, pratiques, éthiques. Le format « atelier » privilégie des présentations courtes... more
Créés en 2015, les Ateliers Lausannois d'Ethnographie sont un lieu de réflexion sur les modalités de l'enquête ethnographique et sur ses enjeux théoriques, pratiques, éthiques. Le format « atelier » privilégie des présentations courtes suivies d'échanges avec les discutant·e·s et le public. Les interventions des participant·e·s doivent mobiliser des matériaux de première main, issus d'un travail de terrain avancé ou terminé.
Appel à communication – édition 2018 NÉGOCIER UN TERRAIN
Ethnographie et négociation : accéder et se maintenir sur le terrain d'enquête
Cette troisième édition des ALE se donne pour objectif d'explorer la question de la « négociation » de l'accès aux terrains de recherche en sciences sociales, à partir d'ancrages disciplinaires et de thèmes d'enquête variés. Les dernières années ont vu paraître (ou être réédités) plusieurs manuels réputés et des collections d'ouvrages académiques à visée méthodologique pour les étudiant-e-s et chercheur-euse-s souhaitant conduire une enquête de terrain. Ces différentes publications ont traité extensivement les méthodes de recueil des données (observation directe, entretien, conversation ethnographique, focus groups, etc.), les modes de codage et de traitement de celles-ci, ainsi que la restitution des résultats aux enquêté-e-s. Les conseils dispensés font souvent l'ellipse des hésitations, des appréhensions, des compromis, voire des renoncements, qui caractérisent en amont le démarrage de la recherche, par exemple lorsqu'on décroche pour la première fois le téléphone ou que l'on envoie le premier courriel dans le but d'initier un possible contact. Dans le même temps où l'enquête ethnographique est devenue une pratique répandue et enseignée dans les cursus universitaires, persiste donc souvent chez les étudiant-e-s ou les chercheur-e-s (jeunes et moins jeunes) une incertitude concernant les phases liminaires de la recherche. Les premiers pas sur un terrain d'enquête sont souvent les plus hésitants : à qui s'adresser, comment se présenter, quelle forme doit prendre la demande, que faut-il formaliser, que faut-il dire et/ou taire, jusqu'où faut-il négocier, pendant combien de temps, quels sont les risques d'une négociation serrée pour l'autonomie des chercheur-e-s, et avec quel impact sur les résultats de recherche ? Cette nouvelle édition des ateliers lausannois se donne pour objectif d' ouvrir la « boîte noire » de la négociation.
Appel à communication – édition 2018 NÉGOCIER UN TERRAIN
Ethnographie et négociation : accéder et se maintenir sur le terrain d'enquête
Cette troisième édition des ALE se donne pour objectif d'explorer la question de la « négociation » de l'accès aux terrains de recherche en sciences sociales, à partir d'ancrages disciplinaires et de thèmes d'enquête variés. Les dernières années ont vu paraître (ou être réédités) plusieurs manuels réputés et des collections d'ouvrages académiques à visée méthodologique pour les étudiant-e-s et chercheur-euse-s souhaitant conduire une enquête de terrain. Ces différentes publications ont traité extensivement les méthodes de recueil des données (observation directe, entretien, conversation ethnographique, focus groups, etc.), les modes de codage et de traitement de celles-ci, ainsi que la restitution des résultats aux enquêté-e-s. Les conseils dispensés font souvent l'ellipse des hésitations, des appréhensions, des compromis, voire des renoncements, qui caractérisent en amont le démarrage de la recherche, par exemple lorsqu'on décroche pour la première fois le téléphone ou que l'on envoie le premier courriel dans le but d'initier un possible contact. Dans le même temps où l'enquête ethnographique est devenue une pratique répandue et enseignée dans les cursus universitaires, persiste donc souvent chez les étudiant-e-s ou les chercheur-e-s (jeunes et moins jeunes) une incertitude concernant les phases liminaires de la recherche. Les premiers pas sur un terrain d'enquête sont souvent les plus hésitants : à qui s'adresser, comment se présenter, quelle forme doit prendre la demande, que faut-il formaliser, que faut-il dire et/ou taire, jusqu'où faut-il négocier, pendant combien de temps, quels sont les risques d'une négociation serrée pour l'autonomie des chercheur-e-s, et avec quel impact sur les résultats de recherche ? Cette nouvelle édition des ateliers lausannois se donne pour objectif d' ouvrir la « boîte noire » de la négociation.
Research Interests:
Resent social developments make a contemporary analysis of «masculinities» in Switzerland necessary. Changes within work places, families or politics are accompanied by transformations of masculinities. They become apparent in new forms... more
Resent social developments make a contemporary analysis of «masculinities» in Switzerland necessary. Changes within work places, families or politics are accompanied by transformations of masculinities. They become apparent in new forms of labour and family work, love relationships, parenthood, friendship or sexuality as well as in the wishes and needs of men. These changes go hand in hand with conflicts, dynamics of crisis and intensified social struggles. In Europe and North America we can see how the rise of the New Right is connected to the persistence of traditional masculinity norms. Moreover, a current analysis becomes necessary, because it is not always clear, what exactly is changing in the present developments and in what way. How can we understand the paradoxical concurrence of change and persistence and evaluate their social implications appropriately? The aims of this conference are to further the discussion on a contemporary analysis of masculinity, to specify it for the Swiss context and to establish a focused perspective for these transformations of masculinities. Such an analysis requires a productive exchange and the collaboration between different researchers on the topic of masculinity in Switzerland. Despite its immediate relevance, research on men and (transformations of) masculinities in Switzerland does not (yet) have an extensive scientific foundation. Since the 1990s, the research field of critical studies on men has been established in the international context. In the different Swiss institutions however, research on men and masculinities has only been done implicitly or scattered. The research is only conducted selectively and without a common larger network. Against this background the conference has different aims: First, it wants to gather findings on the topic of masculinities in Switzerland in the context of recent social changes. This is an important first step for a systematic current analysis of masculinities in Switzerland. Second, we want to further the exchange among researchers (including applied sciences) and political actors and facilitate their networking. Third, the conference aims at stimulating new thematic collaborations on research ideas in the field of men and masculinities in Switzerland.
Call in English and German: https://www.fhsg.ch/fhs.nsf/de/event?opendocument&event=15.03.2018-zeitdiagnose-maennlichkeiten-in-der-schweiz
Call in English and German: https://www.fhsg.ch/fhs.nsf/de/event?opendocument&event=15.03.2018-zeitdiagnose-maennlichkeiten-in-der-schweiz
Research Interests:
Centré sur les pratiques, le travail de terrain ethnographique se confronte nécessairement aux catégories. Les acteurs.trices sociaux évoluent en effet dans un monde symboliquement organisé dans lequel les significations sont... more
Centré sur les pratiques, le travail de terrain ethnographique se confronte nécessairement aux catégories. Les acteurs.trices sociaux évoluent en effet dans un monde symboliquement organisé dans lequel les significations sont indissociables de processus d’abstraction,
typification, catégorisation etc. Étudier le monde social c’est, à bien des égards, étudier la manière dont les personnes et les groupes, ne coïncidant jamais totalement avec les catégories symboliques qui les enserrent (Valentine, 2007), “font” avec elles, se coordonnent autour
d’elles, luttent pour leur conservation ou leur modification, voire en créent de nouvelles.
L’édition 2017 des ALE explorera les différents enjeux auxquels se confronte la recherche ethnographique lorsqu’elle se frotte aux catégories. Avec quelles catégories, quels outils ou avec quelle posture décrire la vie sociale des catégories ? Peut-on se passer d’une distinction entre catégories de la pratique et catégories de l’analyse, comme le défendent les détracteur.ice.s de la rupture épistémologique ? Quel usage théorique peut-on faire des catégories de la pratique ? Qu’est-ce que les catégories nous disent de la relation entre enquêteur.trice et enquêté.e.s, et des prérogatives que les un.e.s et les autres se reconnaissent ou, au contraire, se refusent ?
typification, catégorisation etc. Étudier le monde social c’est, à bien des égards, étudier la manière dont les personnes et les groupes, ne coïncidant jamais totalement avec les catégories symboliques qui les enserrent (Valentine, 2007), “font” avec elles, se coordonnent autour
d’elles, luttent pour leur conservation ou leur modification, voire en créent de nouvelles.
L’édition 2017 des ALE explorera les différents enjeux auxquels se confronte la recherche ethnographique lorsqu’elle se frotte aux catégories. Avec quelles catégories, quels outils ou avec quelle posture décrire la vie sociale des catégories ? Peut-on se passer d’une distinction entre catégories de la pratique et catégories de l’analyse, comme le défendent les détracteur.ice.s de la rupture épistémologique ? Quel usage théorique peut-on faire des catégories de la pratique ? Qu’est-ce que les catégories nous disent de la relation entre enquêteur.trice et enquêté.e.s, et des prérogatives que les un.e.s et les autres se reconnaissent ou, au contraire, se refusent ?
Research Interests:
La première édition des Ateliers Lausannois d’Ethnographie se tiendra sur le thème de « la preuve ethnographique ». La démarche ethnographique et son aptitude à produire des données crédibles et rigoureuses ont récemment été questionnées... more
La première édition des Ateliers Lausannois d’Ethnographie se tiendra sur le thème de « la preuve ethnographique ». La démarche ethnographique et son aptitude à produire des données crédibles et rigoureuses ont récemment été questionnées au point que sa scientificité a été mise en doute. Cette thématique est particulièrement d’actualité au vu de la controverse qui a suivi la publication de l’ouvrage ethnographique et à succès de Alice Goffman « On the Run » (2014), attaqué, entre autres aspects, sur la crédibilité de ses données. Or, comme le souligne le Chronicle of Higher Education du 16 juin 2015, ces attaques portent non seulement sur cet ouvrage, mais plus généralement sur la forme narrative propre à la restitution ethnographique, sur la solidité de données produites à travers une expérience nécessairement singulière, celle de l’immersion du chercheur·e dans un contexte donné.
Nous nous intéresserons au cours de cette journée à ce qui produit l'effet de preuve dans l’enquête et dans l'écriture ethnographique : comment construire une démonstration rigoureuse en intégrant à la restitution des résultats les données recueillies ?
http://www.afsp.info/gp/ethnopol/appcont301115ethnopol.pdf
Nous nous intéresserons au cours de cette journée à ce qui produit l'effet de preuve dans l’enquête et dans l'écriture ethnographique : comment construire une démonstration rigoureuse en intégrant à la restitution des résultats les données recueillies ?
http://www.afsp.info/gp/ethnopol/appcont301115ethnopol.pdf
Research Interests:
Lorsque le déroulement de la recherche favorise sa circulation, l’ethnographe peut en effet multiplier les engagements in situ, observer plusieurs terrains d’une même activité de travail (ex : une profession) ou d’activités différenciées... more
Lorsque le déroulement de la recherche favorise sa circulation, l’ethnographe peut en effet multiplier les engagements in situ, observer plusieurs terrains d’une même activité de travail (ex : une profession) ou d’activités différenciées (ex : plusieurs corps de métiers), collecter une pluralité d’évènements situationnels, en identifiant la diversité des formes d’action qui font sens sur les lieux d’ancrage et d’investigation des mondes étudiés. Dans une telle démarche d’enquête qu’on qualifiera de « multi-site » ou, en suivant Nicolas Dodier et Isabelle Baszanger, de « combinatoire », les chercheur·e·s ne sont pas fixé·e·s sur un seul terrain. Ils accumulent plusieurs sites et circulent entre différents « chantiers » afin de suivre les formes d’activités collectives auxquelles ils/elles s’intéressent et de pouvoir retracer leur accomplissement. Il s’agit d’obtenir une compilation de cas, de situations qui donnent à voir les logiques d’action qui se déploient sur les terrains de travail sélectionnés. L’enjeu est alors aussi de regarder comment se jouent les activités de travail (différentes ou proches) sur des lieux séparés et ce qui fait leur lot commun (ex : l’action de se mobiliser, de contester, de revendiquer ou encore l’action de se reconnaître, d’intervenir à plusieurs, de prendre des décisions, de se concerter, etc.). Sur ce point, il peut être intéressant d’observer comment les membres des activités étudiées sur des lieux multiples, peuvent se trouver dans des engagements paradoxaux entre les différentes positions occupées et face à des injonctions contradictoires.
L’atelier vise ainsi à réunir des communications par des chercheur·e·s qui ont fait le choix d’observer méthodiquement une activité de travail sur plusieurs terrains, non dans une perspective comparative proprement dite mais pour prendre en compte l’actualisation d’une forme d’activité collective sur différents sites. Il sera pertinent de discuter les dynamiques nouvelles que cette approche multi-site permet de détecter, des dynamiques qui auraient passé inaperçues si l’ethnographe n’avait pas jugé bon d’aller voir ce qui se passe dans d’autres circonstances du travail/hors travail. Il peut donc s’agir d’ethnographies « hors les murs ».
Les propositions de communication sont attendues au plus tard pour le 13 mars 2015. L’appel à communication privilégie des approches qui combinent plusieurs terrains de travail. Par terrain, on entendra aussi bien les lieux et les activités du travail que, dans leur prolongement, des activités qui leur sont reliées (associatives/syndicales/résidentielles). Un résumé d’au maximum 1000 caractères précise l’approche ethnographique adoptée et les sites d’enquêtes qui seront abordés.
Les contributeurs/trices seront informés de l’acceptation de leur proposition de communication avant le 27 mars 2015 par les organisateurs/rices de l’atelier.
ATELIER 1:
http://www3.unil.ch/wpmu/sss-congres2015/appel-a-communication-atelier/
L’atelier vise ainsi à réunir des communications par des chercheur·e·s qui ont fait le choix d’observer méthodiquement une activité de travail sur plusieurs terrains, non dans une perspective comparative proprement dite mais pour prendre en compte l’actualisation d’une forme d’activité collective sur différents sites. Il sera pertinent de discuter les dynamiques nouvelles que cette approche multi-site permet de détecter, des dynamiques qui auraient passé inaperçues si l’ethnographe n’avait pas jugé bon d’aller voir ce qui se passe dans d’autres circonstances du travail/hors travail. Il peut donc s’agir d’ethnographies « hors les murs ».
Les propositions de communication sont attendues au plus tard pour le 13 mars 2015. L’appel à communication privilégie des approches qui combinent plusieurs terrains de travail. Par terrain, on entendra aussi bien les lieux et les activités du travail que, dans leur prolongement, des activités qui leur sont reliées (associatives/syndicales/résidentielles). Un résumé d’au maximum 1000 caractères précise l’approche ethnographique adoptée et les sites d’enquêtes qui seront abordés.
Les contributeurs/trices seront informés de l’acceptation de leur proposition de communication avant le 27 mars 2015 par les organisateurs/rices de l’atelier.
ATELIER 1:
http://www3.unil.ch/wpmu/sss-congres2015/appel-a-communication-atelier/
Research Interests:
Suite au déroulement des premières Rencontres Annuelles d’Ethnographie de l’EHESS, le comité d’organisation a entrepris de constituer l’équipe destinée à mettre en oeuvre la seconde édition, prévue en octobre 2015. L’événement réunira... more
Suite au déroulement des premières Rencontres Annuelles d’Ethnographie de l’EHESS, le comité d’organisation a entrepris de constituer l’équipe destinée à mettre en oeuvre la seconde
édition, prévue en octobre 2015. L’événement réunira des doctorants et des jeunes chercheurs de différentes disciplines en sciences sociales pour échanger sur la démarche ethnographique autour de 12 ateliers thématiques. Le dispositif sera a priori le même qu’en 2014. Les ateliers
se distribuent sur deux jours. Chacun dure trois heures, consacrées à une présentation par les deux animateurs d’atelier, trois communications, un commentaire par un chercheur invité et une discussion. L’ensemble des animateurs de tous les ateliers constitue le comité d’organisation. Deux à trois conférences plénières viennent compléter les échanges des journées.
édition, prévue en octobre 2015. L’événement réunira des doctorants et des jeunes chercheurs de différentes disciplines en sciences sociales pour échanger sur la démarche ethnographique autour de 12 ateliers thématiques. Le dispositif sera a priori le même qu’en 2014. Les ateliers
se distribuent sur deux jours. Chacun dure trois heures, consacrées à une présentation par les deux animateurs d’atelier, trois communications, un commentaire par un chercheur invité et une discussion. L’ensemble des animateurs de tous les ateliers constitue le comité d’organisation. Deux à trois conférences plénières viennent compléter les échanges des journées.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Este artigo parte de uma pesquisa de campo em floriculturas na Suíça e nos Estados Unidos para oferecer uma reflexão sobre o modo como a prática etnográfica “engaja” a pesquisadora, seu corpo e sua forma de perceber e compreender o que... more
Este artigo parte de uma pesquisa de campo em floriculturas na Suíça e nos Estados Unidos para oferecer uma reflexão sobre o modo como a prática etnográfica “engaja” a pesquisadora, seu corpo e sua forma de perceber e compreender o que está acontecendo. Em seguida, enfoca o que esse compromisso pode revelar sobre o campo da comunicação interna, considerando a concepção de um “trabalho bem feito”. Questiona-se a diretriz da objetividade do pesquisador no campo e indaga-se sobre a existência de uma ferramenta mais adequada do que um corpo engajado para realizar uma investigação etnográfica.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Malgre des decennies de promotion fervente en sante publique, l’allaitement est souvent interprete comme un acte inapproprie, voire degoutant. S’appuyant sur les theories feministes du corps, cet article propose une theorisation de la... more
Malgre des decennies de promotion fervente en sante publique, l’allaitement est souvent interprete comme un acte inapproprie, voire degoutant. S’appuyant sur les theories feministes du corps, cet article propose une theorisation de la corporeite « deviante » qui remet en question les dichotomies esprit/corps et nature/culture ainsi que le role de la medicalisation dans l’elaboration des discours autour de la lactation. C’est dans cette optique que l’auteure analyse l’acte d’allaiter et les differents regards qui objectivent l’allaitement et le faconnent. Elle conclut en identifiant de potentiels modes de resistance aux discours et aux pratiques dominantes.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine explizite Auseinandersetzung mit der Bedeutung... more
Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine explizite Auseinandersetzung mit der Bedeutung von Geschlecht sowie mit unhinterfragten Annahmen über das "spezifisch Männliche" an sich. Anknüpfend an die aktuelle Männerforschung stellt dieses Buch Männerbilder und Männlichkeitskonstruktionen in sozial-, geistes-, technik- und naturwissenschaftlichen Disziplinen ins Zentrum. Am Beispiel von Fächern wie der Biologie, der Pädagogik, der Jurisprudenz, der Informatik und vielen anderen wird normativen Vorstellungen von Männlichkeit in ihrer Bedeutung für wissenschaftliche Fragenstellungen, für die Theoriebildung und empirische Forschung nachgegangen. Kritisch reflektiert werden überdies die Konsequenzen hegemonialer Männlichkeitskonstruktionen für Wissensentwicklungen in den Disziplinen sowie für gesellschaftliche Transformationen. Die Bei...
Research Interests:
Situee au croisement de la sociologie du genre et de la sociologie des groupes professionnels, cette these vise a explorer quand et comment le genre devient un element constitutif de l'organisation du travail dans les metiers de la... more
Situee au croisement de la sociologie du genre et de la sociologie des groupes professionnels, cette these vise a explorer quand et comment le genre devient un element constitutif de l'organisation du travail dans les metiers de la viande et des fleurs. A partir d'une enquete ethnographique qui prete une attention particuliere a l'agencement phenomenal des activites, elle s'attache a rendre compte de la maniere dont les appartenances sexuees sont actualisees dans le cours des interactions professionnelles. Elle montre que les membres d'un groupe professionnel statistiquement sexue ne mobilisent pas toujours le genre de la meme maniere et ne l'investissent pas forcement d'une meme signification operatoire. Il ne s'agit donc pas de supposer d'emblee une pertinence constante de l'appartenance sexuee, meme dans des contextes professionnels marques par des asymetries profondes de ce point de vue. Il convient plutot de reconnaitre que la mise en pra...
Research Interests: Sociology and Humanities
Männerrollen, Männerbild, Männerforschung Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine... more
Männerrollen, Männerbild, Männerforschung Der Mann bzw. "das Männliche" wurde im wissenschaftlichen Diskurs lange Zeit mit dem "Allgemein-Menschlichen" gleichgesetzt. Dies verhinderte in vielen Disziplinen eine explizite Auseinandersetzung mit der Bedeutung von Geschlecht sowie mit unhinterfragten Annahmen über das "spezifisch Männliche" an sich. Anknüpfend an die aktuelle Männerforschung stellt dieses Buch Männerbilder und Männlichkeitskonstruktionen in sozial-, geistes-, technik- und naturwissenschaftlichen Disziplinen ins Zentrum. Am Beispiel von Fächern wie der Biologie, der Pädagogik, der Jurisprudenz, der Informatik und vielen anderen wird normativen Vorstellungen von Männlichkeit in ihrer Bedeutung für wissenschaftliche Fragenstellungen, für die Theoriebildung und empirische Forschung nachgegangen. Kritisch reflektiert werden überdies die Konsequenzen hegemonialer Männlichkeitskonstruktionen für Wissensentwicklungen in den Disziplinen sowie für gesellschaftliche Transformationen. Die Beiträge eröffnen dabei nicht nur einen Blick auf die Vielfalt und die Grenzen von Männlichkeitsentwürfen, sondern auch auf potenziell innovative Konzeptionen des Mannes in der Wissenschaft.
Research Interests:
Research Interests:
In order to understand the phenomenon of 'doing and undoing gender' and the discursive accounts of gendered occupations, it appears fruitful to diversify the contexts chosen for analysis. My contribution will focus on the issues... more
In order to understand the phenomenon of 'doing and undoing gender' and the discursive accounts of gendered occupations, it appears fruitful to diversify the contexts chosen for analysis. My contribution will focus on the issues raised by doing research on occupational settings characterized by radically different statistical gender compositions. I have personally chosen to focus on florists and butchers. To generally associate 'masculinity' with features of the workplace such as heavy, dirty or mechanical work would be too simplistic and, in fact, only reproduce stereotypical assumptions about men's experiences at work. It is hence important to question exactly how 'masculinity' is displayed through ordinary and professional discourse and through situated practices. The analysis of various professional documents, ethnographical observation and interviews should allow me to look into these two aspects and to question whether and how workplaces and occupations define a range of masculinities and femininities that are legitimate within a specific context. I am thus investigating exactly how these occupations are 'gendered' in such a way that being a male florist may pose 'problems,' while male butchers fit perfectly into our conception of what is 'normal.' Furthermore, I am interested in exploring the extent to which slaughtering an animal, cutting up meat or selling it in the shop are gendered activities, and if and how gender matters when the florist is giving a client advice about wedding flowers or when he/she is preparing floral arrangements. My research seeks to i) investigate how gendered an occupation is ii) explore the situated relevance of gender affiliation in interactional patterns and discuss how and when the participants orient to gender categories and finally iii) identify the potentially variable ways in which men and women mobilize their gender affiliation in their daily work lives
Research Interests:
Research Interests: Sociology, Gender Studies, Education, Humanities, Sociology of Work, and 15 moreGenre, Gender, Sociology of Professions, Aprendizaje, Género, Apprentissage, Suisse, Geschlecht, Schweiz, Boucher, Apprenticeship, Division Sexuelle Du Travail, Butcher, Gender Based Division of Labour, and División sexual del trabajo
Research Interests: Humanities and Art
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
This article addresses the question of how creativity is displayed among florists working in Switzerland, and how exactly gender plays out in this process. It investigates how the florists refer to creativity as a natural skill, according... more
This article addresses the question of how creativity is displayed among florists working in Switzerland, and how exactly gender plays out in this process. It investigates how the florists refer to creativity as a natural skill, according to which criteria these “creative identities” are allocated, and how gender intersects with this allocation process. Drawing on thirty-six months of ethnographic research in various occupational settings, I will examine the gendering of creativity and its unequal allocation among workers in a highly feminized occupation. This article brings to light that although the scope for creativity is first presented as equally distributed among women and men, it becomes gendered upon a closer look: male florists tend to be perceived as truly creative. The resulting inequality is important to understand in order to unveil certain underlying mechanisms at play: even in a highly feminized occupation, masculinity appears to be strongly associated with profession...
Research Interests:
Partant d’univers de recherche a priori éloignés – la boucherie et la zone d’attente des mineurs isolés étrangers – cet article repose sur une affirmation commune : pour rendre compte des catégories mobilisées par les enquêtés, il faut se... more
Partant d’univers de recherche a priori éloignés – la boucherie et la zone d’attente des mineurs isolés étrangers – cet article repose sur une affirmation commune : pour rendre compte des catégories mobilisées par les enquêtés, il faut se mettre en situation de les percevoir. En ce qu’elle rend observable et descriptible le recours à des catégories in situ, l’ethnographie est apparue comme un moyen d’accéder à ce qui est constitutif des expériences de travail. L’enrôlement dans les actions en cours s’est réalisé selon des conditions d’entrée et des modalités distinctes : stagiaire volontaire et experte involontaire. En examinant les configurations d’enquête, l’article montre comment la modulation de la présence participative peut induire le déplacement de la problématique de recherche.
Research Interests:
Research Interests:
In this article, we elaborate an integrative framework of the gender order that considers gender as something simultaneously structurally outside of individual action and as constantly done through interaction. Combining a structural... more
In this article, we elaborate an integrative framework of the gender order that considers gender as something simultaneously structurally outside of individual action and as constantly done through interaction. Combining a structural perspective with micro-interactionist accounts makes it possible to show how these mechanisms manifest themselves and how individuals engage with and concretely ‘do gender’ in situ. We focus on three mechanisms through which the gender order emphasizes difference and creates inequality: androcentrism, agentic masculinity, and female devaluation. We illustrate our elaboration of the gender order with empirical evidence from two dramatically different male-dominated employment settings, meat-processing and higher education, in Switzerland and Germany, respectively.