[go: up one dir, main page]

EP1297498B1 - Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut - Google Patents

Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut Download PDF

Info

Publication number
EP1297498B1
EP1297498B1 EP01957862A EP01957862A EP1297498B1 EP 1297498 B1 EP1297498 B1 EP 1297498B1 EP 01957862 A EP01957862 A EP 01957862A EP 01957862 A EP01957862 A EP 01957862A EP 1297498 B1 EP1297498 B1 EP 1297498B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
sheet material
checking device
transport
data
check
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP01957862A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1297498A1 (de
Inventor
Hans-Wolfgang Kunz
Lukas LÖFFLER
Gerhard Schinzel-Reiner
Alfred Schmidt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Giesecke and Devrient GmbH
Original Assignee
Giesecke and Devrient GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Giesecke and Devrient GmbH filed Critical Giesecke and Devrient GmbH
Publication of EP1297498A1 publication Critical patent/EP1297498A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1297498B1 publication Critical patent/EP1297498B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D7/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of valuable papers or for segregating those which are unacceptable, e.g. banknotes that are alien to a currency
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D11/00—Devices accepting coins; Devices accepting, dispensing, sorting or counting valuable papers
    • G07D11/40—Device architecture, e.g. modular construction

Definitions

  • the present invention relates to a system for processing Sheet material, in particular banknotes, securities and the like.
  • 60 269 C2 is a device for automatic sorting known from thin sheet material, which has an input tray for recording Banknotes, a separating device, a transport system, one along the transport system arranged test device and at least has a storage device.
  • the sheet material will be according to the results the test equipment into workable, unfit and indefinable Split cases, with the fit and unfit Sheet material is transported to various storage facilities and the Indeterminate cases are stored in a cache.
  • In one Data stores are stored data about the stored sheet goods. From these data, among other things, a protocol is created which a Statement about the indeterminable cases allows. The log is on a hand rework station used to do that from the cache to evaluate by hand indefinitely collected cases and to to verify. The result of the manual check can be completed the data is entered into the data store.
  • the known device thus has the advantage that when it occurs of indefinable cases, the automatic sorting process continues can be because the indeterminate cases are stored in a cache and by means of the created minutes at a later date or at the same time, parallel to the automatic sorting process, evaluated and verified.
  • the device can therefore be operated without interruption at maximum throughput.
  • the known device has the disadvantage that when heaped Indefinite cases occurring an increased effort for manual Post-processing is necessary at the manual post processing station.
  • the Automatic sorting device operator also post-processing of indeterminate cases at the manual post-processing place in parallel makes for automatic sorting, such.
  • EP 0 952 556 A2 sooner or later an influence on the operation which reduces throughput.
  • This problem continues increases that often also sheet material in addition to the clipboard or a another clipboard is transported, which due to incorrect operations in the device can not be processed by the device can.
  • Such erroneous processes can z. B. by simultaneous removal more than one piece of sheet material through the singulator, caused by oblique transport of sheet material, etc. Overall will be thereby the rate of manually nachzube.den sheet material and thus the increased effort required for the operator.
  • EP 0 714 078 A1 and US 4,398,088 it is known indefinite cases of further review through the banknote processing machine.
  • Figure 1 shows a schematic representation of an embodiment of a System according to the invention with a device 1 for processing sheet material, a transport device 70 and another device 100.
  • the device 1 includes an input tray 10 for inputting a stack of sheet material, a singler 20, for separating the sheet material stack forming Blattguts, so that always a single piece of sheet material in a transport system 40 is entered.
  • the transport system 40 passes through a testing device 30, in which the sheet material is checked.
  • the test device 30 is known in the art Constructed and contains, for example, optical, mechanical, magnetic and acoustic sensors that inspect the sheet material. If the sheet material to be checked is formed by banknotes, that of test carried out by the test facility, for example, the authenticity of the banknotes and their condition with regard to contamination and to check wear.
  • the testing device 30 includes a control unit, for example, from a microprocessor can be formed, both the evaluation of the sensors supplied data, as well as the control of the individual Components of the device 1. Deviating from it may be provided be that in addition to a control unit in the test device 30, which signals evaluating the sensors, another control unit is provided, which the control of the individual components of the device 1 in dependence takes over from the results of the test device 30.
  • a control unit in the test device 30 which signals evaluating the sensors
  • another control unit is provided, which the control of the individual components of the device 1 in dependence takes over from the results of the test device 30.
  • the device may have further storage facilities or other facilities like a shredder.
  • the storage devices 50, 60, 51, 61, 52, 62 can, for example, of known Spiral fork-lift trucks are formed.
  • a Scraper which engages in the rotating unit, the sheet material removed from the individual compartments and stored in shelves 60, 61, 62 and stacked.
  • the sheet commodity is banknotes, and should These can be sorted according to their condition, it may be provided that in the storage device 51, 61 bank notes are stored, which as real were recognized, and their condition is very good. Banknotes that are recognized as genuine were, and their condition is good, are in the storage facility 52, 62 filed. Banknotes that were recognized as genuine, but their condition is bad, for example, from the transport system 40 on the extension 44 transported to a shredder to be destroyed immediately. During processing, the banknotes will be stored in the testing facility 30 contained control device, or from the separate control device, recorded how many banknotes classified as very good, good or bad and the corresponding storage facilities or the Shredder have been supplied. It can also be provided that the denomination of each banknote is recognized and additional information on the denominations of the individual banknotes and the whole Value of the individual storage facilities and the shredder supplied Banknotes are determined and stored for later evaluation.
  • Sheet material or banknotes which are not recognized by the test device 30 or their processing in the test device 30 problems prepares or whose recognition is incomplete, so-called cases of rejection, are stored in the storage device 50, 60 and stacked.
  • a transport device 70 which is connected to the tray 60 of the storage device 50, 60 is.
  • the transport device 70 is on the other hand with the singulator 10, 20 connected and carries the 60 contained in the tray Sheet material, or the banknotes, the input tray 10 of the singulator 10, 20 too.
  • the sheet material, or the banknotes, are now again separated from the singler 20 and fed to the transport system 40 to be checked again by the test device 30.
  • the device 1 for editing Sheet material is used, sheet material, or banknotes, in a given To edit orientation.
  • banknotes with the Placed face up. Banknotes giving a different orientation are recognized by the test device 30 and their Detection is not possible because only test data for the given orientation available.
  • Such banknotes are under the control of Control device of the test device 30 in the transport system 40 to the Soft 41 transported and transferred to the storage device 50, 60.
  • the transport device 70 may additionally comprise a turning device which turns the banknotes so that they have the desired Having orientation and accordingly of the device 1 for editing can be processed by Blattgut.
  • test device 30 Control device or the separate control device, which in the Verification of the sheet material, or notes, accumulating data, e.g. the Data of the sensors, store.
  • data are especially not for the testable or recognized as defective banknotes of interest, since this Data used in the re-examination described above which were included in the re-examination and available stationary data with the stored data of one or more prior reviews and compare. This can It may be possible that by the compiled in several reviews Data a correct check of the sheet material, or banknotes, is possible.
  • billing data can also be used get saved.
  • billing data are for example the already mentioned above, e.g. Number of individual storage devices fed banknotes or their value. This data can, as described above, in the control device of the test device 30 or stored in the separate control device.
  • the saved Billing data will be used when rechecking the banknotes updated, i. the at the renewed.
  • Check recognized banknotes are the respective billing data for the individual storage facilities attributed or the value is according to the recognized banknote changed.
  • the transport device 70 carries sheet material that passes through the test device 30 can not be clearly tested and / or which is recognized as defective, at least one re-examination, where the re-examination of the further apparatus 100 for processing Sheet material is made.
  • the transport device 70 transferred to an input tray 110 of the further device 100.
  • the range of Storage device 50, 60, the transport device 70 and the other Input device 110 is inaccessible to the operator because of the therein no billing data could be determined. Consequently Fraud attempts can be avoided.
  • Figure 2 shows a schematic representation of an embodiment of the device 100 for editing sheet material.
  • the further device 100 has next to the input tray 110 a singler 120, which together with the input tray 110 forms a further singulation device 110,120.
  • the separated from the singler 120 sheet material is another transport system 140 supplied and by means of a further test device 130th checked.
  • the function of the further test device 130 essentially corresponds the function of the above in connection with the device 1 30.
  • the testing device 130 described by the further test device 130th Checked sheet material becomes the test result of the others Test device 130 further storage devices 150, 160, 151, 161, 162nd and fed to a shredder 180.
  • These are in the further transport system 140 points 141, 142, 143 are provided, which, one in the other Testing device 130 contained control device, or a separate Control device, according to the results of the other testing device 130 are controlled.
  • the further test device 130 can essentially be like the test device 30, described in connection with the device 1 has been. This means that in the further test device 130th Sensors are included, the same characteristics of the sheet, or the Bank notes, check how the sensors contained in the test device 30. In addition, it may be provided that in the further test device 130 sensors are provided, the characteristics of the sheet material, or banknotes, which differ from those in the test device 30 contained sensors differentiated features. For example may be included in the further test device 130 sensors that the Measure the weight of the sheet to be checked, sensors that perform an odor analysis or sensors performing a chemical analysis.
  • further components of the further device 100 be executed differently than the components of the device 1. So it can for example, be provided that the further transport system 140 the Sheet material, or banknotes, transported in the direction of their short side, whereas in the transport system 40 they move towards the device 1 in the direction of their long side to be transported. Accordingly, the sheet material, or the Banknotes, in the further test device 130 along the short side whereas in tester 30 they are checked along the long side be checked.
  • the transport devices 40 and 140 also work in reverse, i. transports the transport device 40 the sheet material along its short side, whereas the transport device 140 transported the sheet material along its long side.
  • the sheet material, or the banknotes, in the devices 1 and 100 at different speeds be transported.
  • billing data are determined, which in the other Filing devices 150,160,151,161,162,180 transferred and filed Banknotes or sheet goods, and to complete the whole Billing data to the test device 30 are transmitted to the there to supplement or change already stored billing data.
  • the further test device 130 may also be designed to be a static one Check the sheet material or banknotes. Is to It is possible that the further transport system 140 is stopped when a piece of sheet material, or a banknote, in the area of the test facility 130 is located. Another possibility is to transport the transported sheet material Flash or stroboscopic lighting to illuminate and to evaluate by means of the sensors in the test device 130.
  • Sheet material, or banknotes which after repeated inspection as faulty or misrecognized, can be retrieved from the tray 60 of the device 1 or the tray 162 of the device 100 are taken and in known Manually reworked.
  • This can be an external test device be provided to which the data of the review be transmitted by the testers 30 and 130 to them for a Represent the operator. For example, recorded from the sheet material Pictures are displayed on a monitor to be viewed by the operator to be able to evaluate.
  • the external testing device can do this have an input device that allows the operator to enter the result of the manual review.
  • the external test device can also be in distant places, d. H. not in the immediate vicinity the devices 1 and 100 may be arranged, for. In a central bank.
  • the data of the check are then transmitted by means of known transmission facilities transferred to the location of the external testing device.
  • the manual Verification can be done, for example, by verifying the transferred Data or by checking the erroneous or wrong Sheet material itself.
  • the data thus entered constitute accounting data to the control unit of the test device 30, or the separate control unit, be transmitted and the billing data stored there supplement or modify.
  • sensors in the test device 130 may be provided, which is a sensory check by an operator enable.
  • the information about the sheet material detected by the sensors such as stiffness, strength, roughness, etc., become the external test equipment transferred and made accessible to the operator.
  • This can be a Glove (cyber glove or virtual reality glove) used which allows the operator to perform the sensory examination, such as by scanning and feeling the sheet material.
  • the transport system 140 For inspection by an operator by means of the external test device it may also be provided that the transport system 140 is stopped is, while the sheet material to be checked in the further test facility 130 is located. The transport system 130 is then activated again, if after verification, inputting the verification result by the operator by means of the input device.
  • the test device 30 can furthermore have a sensor, which determines whether more than one piece of sheet material was withdrawn at the same time. If there it is determined by the sensor that it is exactly two pieces Blattgut acts that together from the singulator 10, 20 deducted from the sheet stack, can be made that the two interconnected pieces of sheet material on the transport system 40th and the switch 41 are stored in the storage device 50, 60. through the transport device 70 and the turning device described above the interconnected pieces are turned over, and again entered into the singulator 10, 20. At the renewed Singling it is then either possible that the two connected Separate pieces of sheet material and examined individually, or that they be examined from the other side. That's the way it is by means of the test device 30 possible, the two connected pieces Check sheet material correctly.
  • the shredder 180 included in the further apparatus 100 can do so used, sheet material, which in the review in the other Testing device 130 was recognized as genuine, to destroy.
  • the shredder thereby, as described above, fed sheet material, the real is, but certain criteria, such as pollution or condition, not fulfilled.
  • the Shredder 180 can also handle the whole of the Device 100 destroyed sheet material destroy. The detection described above The individual characteristics can be sheet material for all destroyed pieces respectively.
  • the described device 1 for processing sheet material or the other Device 100 for processing sheet material can also be used for so-called Deposit processing be suitable.
  • Deposit processing be suitable.
  • the separation cards may contain information that the individual partial sheet stacks that so called Deposits, sign. This data can be, for example an account number comprising the banknotes forming the sheet material stack to be credited.
  • On the separator card information be included over the sheet stack, z. For example, what denominations and what number of bills are contained in the sheet stack.
  • the information on the separation card can z.
  • optically or magnetically encoded be and for example from the sensors of the test equipment 30 and 130th be detected.
  • this Way formed stack of separation cards and banknotes, or sheet material again the separating device 10, 20 supply, including the stack by means the transport device 70 is transferred into the input tray 10, wherein the banknote stack by means of the turning device of the transport device 70 is turned to the original order in the singulator 10, 20, to arrive. If the further processing of the so formed stack in the other device 100 is to be a Turning the stack is not necessary because the singulator 110, 120th the further device 100 separated in stacks from below.
  • a device 100 is provided for several devices 1.
  • the transport device must 70 be designed so that they are in the storage facilities 50, 60 of the individual devices 1 accumulated sheet material to the input tray 110 of the further device 100 transported.
  • Figure 3 the embodiment of Figure 1 is shown as a flow chart.
  • the comparable elements in Figures 1 and 3 have the same reference numerals on.
  • a first automatic check 1 sheet material is isolated 10, 20, 40 transported and checked 30.
  • Can the sheet material clearly 41, 42, 43, it is stored 51, 61 or 52, 62 or 44. If no unique mapping 41 can be made, that will Blattgut filed 50, 60 to a re-examination 1 supplied 70 to become.
  • the re-verification may be another automatic check Be 100
  • the further automatic check 100 becomes sheet material isolated 110,120, transported 140 and checked 130.
  • Can the Blattgut be clearly assigned 141,142,143, it will be filed 150,160 or 151,161 or destroyed 180.
  • Can not assign unique 141, 142, 143 are made, the sheet material is stored 162. This sheet material can be reworked manually.
  • a further improvement can be achieved if a marking device, z.
  • a marking device As an inkjet printer, after the or the test equipment 30, 130 is attached, which is not clearly assignable Sheet material marked.
  • the mark can z. B. in the form of a machine-readable Bar codes or in the form of plain text. In particular, it is suitable for an ink not perceived by the eye of a viewer can be, for. As a fluorescent ink.
  • the sheet material can after the first and / or repeated check of the marking device be marked.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Inspection Of Paper Currency And Valuable Securities (AREA)
  • Separation, Sorting, Adjustment, Or Bending Of Sheets To Be Conveyed (AREA)
  • Controlling Sheets Or Webs (AREA)
  • Wrappers (AREA)
  • Lubricants (AREA)
  • Portable Nailing Machines And Staplers (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft ein System zum Bearbeiten von Blattgut, insbesondere von Banknoten, Wertpapieren und dergleichen.
Aus der DE 27 60 269 C2 ist eine Vorrichtung zum automatischen Sortieren von dünnem Blattgut bekannt, die über ein Eingabefach zur Aufnahme von Banknoten, eine Vereinzelungseinrichtung, ein Transportsystem, eine entlang des Transportsystems angeordnete Prüfeinrichtung und mindestens eine Ablageeinrichtung verfügt. Das Blattgut wird entsprechend der Ergebnisse der Prüfeinrichtung in umlauffähige, nicht umlauffähige und unbestimmbare Fälle aufgeteilt, wobei das umlauffähige und nicht umlauffähige Blattgut in verschiedene Ablageeinrichtungen transportiert wird und die unbestimmbaren Fälle in einem Zwischenspeicher abgelegt werden. In einem Datenspeicher werden Daten über das abgelegte Blattgut gespeichert. Aus diesen Daten wird unter anderem ein Protokoll erstellt welches eine Aussage über die unbestimmbaren Fälle ermöglicht. Das Protokoll wird an einem Handnacharbeitsplatz dazu verwendet, die aus dem Zwischenspeicher entnommenen unbestimmbaren Fälle von Hand auszuwerten und zu überprüfen. Das Ergebnis der manuellen Prüfung kann zur Vervollständigung der Daten in den Datenspeicher eingegeben werden.
Die bekannte Vorrichtung weist somit den Vorteil auf, daß beim Auftreten von unbestimmbaren Fällen der automatische Sortiervorgang fortgesetzt werden kann, da die unbestimmbaren Fälle in einem Zwischenspeicher abgelegt werden und mittels des erstellten Protokolls zu einem späteren Zeitpunkt oder auch gleichzeitig, parallel zum automatischen Sortiervorgang, ausgewertet und überprüft werden können. Die Vorrichtung kann deshalb ohne Unterbrechung mit maximalem Durchsatz betrieben werden.
Die bekannte Vorrichtung weist jedoch den Nachteil auf, daß bei gehäuft auftretenden unbestimmbaren Fällen ein erhöhter Aufwand zur manuellen Nachbearbeitung am Handnachbearbeitungsplatz nötig ist. Da häufig der Bediener der Vorrichtung zum automatischen Sortieren auch die Nachbearbeitung der unbestimmbaren Fälle am Handnachbearbeitungsplatz parallel zur automatischen Sortierung vornimmt, wie z. B. aus EP.0 952 556 A2 bekannt, ergibt sich früher oder später dennoch eine Beeinflussung des Betriebs, die den Durchsatz verringert. Diese Problematik wird dadurch weiter erhöht, daß häufig auch Blattgut zusätzlich in die Zwischenablage oder eine weitere Zwischenablage transportiert wird, welches wegen fehlerhafter Vorgänge in der Vorrichtung nicht durch die Vorrichtung bearbeitet werden kann. Derartige fehlerhafte Vorgänge können z. B. durch gleichzeitiges Abziehen von mehr als einem Stück Blattgut durch die Vereinzelungseinrichtung, durch schrägen Transport von Blattgut usw. entstehen. Insgesamt wird dadurch die Rate des manuell nachzubearbeitenden Blattguts und somit der für den Bediener erforderliche Aufwand erhöht. Aus EP 0 714 078 A1 und US 4,398,088 ist es bekannt, unbestimmte Fälle einer weiteren Überprüfung durch die Banknotenbearbeitungsmaschine zuzuführen.
Es ist auch bekannt, den Handnachbearbeitungsplatz als Zählmaschine auszugestalten, um den Bediener beim Zählen der unbestimmbaren Fälle zu entlasten. Nachteilig daran ist, daß die Menge des manuell nachzubearbeitenden Blattguts insgesamt nicht verringert wird. Falls die als Handnachbearbeitungsplatz verwendete Zählmaschine auch eine Überbrüfung vonehmen kann, wird zwar die absolute Menge der unbestimmbaren Fälle reduziert, für den Bediener ergibt sich aber dennoch die Notwendigkeit, alle unbestimmbaren Fälle zu handhaben.
Es ist Aufgabe der vorliegenden Erfindung, ein System zum Bearbeiten von Blattgut, insbesondere von Banknoten, Wertpapieren und dergleichen, anzugeben, die zu einer Verringerung des manuellen Nacharbeit sowie des manuell nachzubearbeitenden Blattguts führt.
Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
Dabei wird von der Überlegung ausgegangen, daß durch eine Wiederholung der Überprüfung des Blattguts mittels einer weiteren Vorrichtung zum Bearbeiten von Blattgut, die Rate der unbestimmbaren Fälle bzw. des insgesamt manuell nachzubearbeitenden Blattguts verringert wird. Dazu ist eine automatische Rückführung des Blattguts zu einer zweiten oder allgemein weiteren Überprüfung vorgesehen, wodurch eine Entlastung für einen Bediener der Vorrichtung erreicht wird. Die Verringerung der Rate der unbestimmbaren Fälle bzw. des insgesamt manuell nachzubearbeitenden Blattguts ergibt sich, da zum Zeitpunkt einer ersten oder allgemein vorherigen Überprüfung des Blattguts vorliegende Störungen oder fehlerhafte Betriebsbedingungen, die z. B. durch Toleranzen oder stochastische Einflüsse hervorgerufen werden, zum Zeitpunkt einer zweiten oder allgemein weiteren Überprüfung des Blattguts normalerweise nicht mehr vorliegen oder in veränderter Form vorliegen. Die korrekte Überprüfung und Zuordnung des Blattguts ist somit bei der zweiten oder allgemein weiteren Überprüfung möglich.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand von Figuren näher erläutert.
Es zeigt:
Figur 1
eine schematische Darstellung einer Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Systems zum Bearbeiten von Blattgut,
Figur 2
eine schematische Darstellung eines Details des Systems nach Figur 1, und
Figur 3
die Ausführungsform nach Figur 1 in einer Ablaufdarstellung.
Gleichartige in den Figuren dargestellte Bestandteile sind mittels der selben Bezugszeichen gekennzeichnet.
Figur 1 zeigt eine schematische Darstellung einer Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Systems mit einer Vorrichtung 1 zum Bearbeiten von Blattgut, einer Transportvorrichtung 70 und einer weiteren Vorrichtung 100.
Die Vorrichtung 1 enthält ein Eingabefach 10, zur Eingabe eines Blattgutstapels, einen Vereinzler 20, zur Vereinzelung des den Blattgutstapel bildenden Blattguts, so daß immer ein einzelnes Stück Blattgut in ein Transportsystem 40 eingegeben wird. Das Transportsystem 40 führt durch eine Prüfeinrichtung 30, in der das Blattgut überprüft wird. Die Prüfeinrichtung 30 ist in bekannter Weise aufgebaut und enthält beispielsweise optische, mechanische, magnetische und akustische Sensoren, die das Blattgut überprüfen. Wenn das zu überprüfende Blattgut von Banknoten gebildet wird, kann die von der Prüfeinrichtung durchgeführte Prüfung beispielsweise darin bestehen, die Echtheit der Banknoten sowie deren Zustand hinsichtlich Verschmutzung und Abnutzung zu überprüfen. Auf der Grundlage der von der Prüfungseinrichtung 30 durchgeführten Prüfung des Blattguts wird das Blattgut verschiedenen Ablageeinrichtungen 50, 60, 51, 61, 52, 62 zugeführt. Dazu werden im Transportsystem 40 befindliche Weichen 41, 42, 43 von der Prüfeinrichtung 30 in Abhängigkeit vom Prüfergebnis aktiviert. Die Prüfeinrichtung 30 enthält eine Steuereinheit, die beispielsweise von einem Mikroprozessor gebildet werden kann, die sowohl die Auswertung der von den Sensoren gelieferten Daten übernimmt, als auch die Steuerung der einzelnen Komponenten der Vorrichtung 1. Abweichend davon kann es vorgesehen sein, daß neben einer Steuereinheit in der Prüfeinrichtung 30, welche die Signale der Sensoren auswertet, eine weitere Steuereinheit vorgesehen ist, welche die Steuerung der einzelnen Komponenten der Vorrichtung 1 in Abhängigkeit von den Ergebnissen der Prüfeinrichtung 30 übernimmt. Durch eine Verlängerung 44 des Transportsystems 40 ist angedeutet, daß die Vorrichtung weitere Ablageeinrichtungen aufweisen kann oder andere Einrichtungen wie beispielsweise einen Shredder.
Die Ablageeinrichtungen 50, 60, 51, 61, 52, 62 können beispielsweise von bekannten Spiralfachstaplern gebildet werden. Die Spiralfachstapler weisen rotierende Einheiten 50, 51, 52 mit spiralförmig angeordneten Fächern auf, in welche das Blattgut vom Transportsystem 40 eingeführt wird. Mittels einer Abstreifeinrichtung, die in die rotierende Einheit eingreift, wird das Blattgut aus den einzelnen Fächern entfernt und in Ablagen 60, 61, 62 abgelegt und gestapelt.
Wird ein Blattgutstapel in die Vereinzelungseinrichtung 10, 20, die aus dem Eingabefach 10 und dem Vereinzeler 20 besteht, eingelegt, werden die einzelnen im Blattgutstapel enthaltenen Stücke des Blattguts vom Vereinzeler 20 vereinzelt und dem Transportsystem 40 zugeführt, um in der Prüfeinrichtung 30 überprüft zu werden.
Handelt es sich bei dem Blattgut beispielsweise um Banknoten, und sollen diese nach ihrem Zustand sortiert werden, so kann es vorgesehen sein, daß in die Ablageeinrichtung 51, 61 Banknoten abgelegt werden, welche als echt erkannt wurden, und deren Zustand sehr gut ist. Banknoten, die als echt erkannt wurden, und deren Zustand gut ist, werden in die Ablageeinrichtung 52, 62 abgelegt. Banknoten, die als echt erkannt wurden, deren Zustand aber schlecht ist, werden beispielsweise vom Transportsystem 40 über die Verlängerung 44 in einen Shredder transportiert, um sofort vernichtet zu werden. Während der Verarbeitung der Banknoten wird von der in der Prüfeinrichtung 30 enthaltenen Steuereinrichtung, oder von der separaten Steuervorrichtung, erfaßt, wie viele Banknoten als sehr gut, gut oder schlecht eingestuft wurden und den entsprechenden Ablageeinrichtungen bzw. dem Shredder zugeführt worden sind. Dabei kann es auch vorgesehen sein, daß die Stückelung der einzelnen Banknoten erkannt wird und zusätzlich Informationen über die Stückelung der einzelnen Banknoten sowie den gesamten Wert der den einzelnen Ablageeinrichtungen sowie dem Shredder zugeführten Banknoten ermittelt und für eine spätere Auswertung gespeichert werden.
Ebenso ist es möglich, nach anderen Kriterien des Blattguts, bzw. der Banknoten, zu sortieren, z. B. nach Stückelung, Währung, Lage, Orientierung usw.
Blattgut bzw. Banknoten, welche von der Prüfeinrichtung 30 nicht erkannt werden können, bzw. deren Verarbeitung in der Prüfeinrichtung 30 Probleme bereitet oder deren Erkennung unvollständig ist, sogenannte Rückweisungsfälle, werden in der Ablageeinrichtung 50, 60 abgelegt und gestapelt.
Nach Abarbeitung des in die Vereinzelungseinrichtung 10, 20 eingelegten Blattgutstapels wird von der in der Prüfeinrichtung 30 enthaltenen Steuereinrichtung, bzw. der separaten Steuereinrichtung, eine Transporteinrichtung 70 aktiviert, die mit der Ablage 60 der Ablageeinrichtung 50, 60 verbunden ist. Die Transporteinrichtung 70 ist andererseits mit der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 verbunden und führt das in der Ablage 60 enthaltene Blattgut, bzw. die Banknoten, dem Eingabefach 10 der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 zu. Das Blattgut, bzw. die Banknoten, werden nunmehr erneut vom Vereinzeler 20 vereinzelt und dem Transportsystem 40 zugeführt, um von der Prüfeinrichtung 30 erneut überprüft zu werden.
Da in vielen Fällen bei der erstmaligen Überprüfung durch die Prüfeinrichtung 30 eine korrekte Überprüfung wegen fehlerhafter Vorgänge nicht möglich war, z.B. weil gleichzeitig mehr als eine Banknote durch den Vereinzeler 20 vereinzelt wurde oder weil die Banknote schräg vom Transportsystem 40 transportiert wurde oder weil sonstige Störungen eine korrekte oder vollständige Überprüfung verhinderten. Bei der zweiten Überprüfung liegen in der Regel die selben fehlerhaften Vorgänge nicht vor, so daß das Blattgut, bzw. die Banknoten, korrekt von der Prüfeinrichtung 30 überprüft werden können und den entsprechenden Ablageeinrichtungen zugeführt werden. Erneut als fehlerhaft oder falsch von der Prüfeinrichtung 30 erkannte Banknoten werden wiederum der Ablageeinrichtung 50, 60 zugeführt. Diese Banknoten können dann nochmals, wie oben beschrieben, bearbeitet werden, d.h. sie werden erneut der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 zugeführt. Ebenso ist es möglich, daß die Banknoten nach ein- oder mehrmaliger Überprüfung aus der Ablage 60 entnommen werden, um von Hand nachbearbeitet zu werden.
Neben der beschriebenen Zurückführung der Banknoten mittels der Transporteinrichtung 70 in die Vereinzelungseinrichtung 10, 20, kann es auch vorgesehen sein, die Banknoten, die als fehlerhaft oder falsch erkannt wurden, nochmals vor der Prüfeinrichtung 30 direkt in das Transportsystem 40 einzuspeisen, so daß diese ohne erneute Vereinzelung nochmals der Prüfeinrichtung 30 zugefügt werden. Dazu ist es nötig, daß, falls sich noch Blattgut, bzw. Banknoten, in der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 befinden, der Vereinzeler 20 gestoppt wird, so daß die Einspeisung der Banknote in das Transportsystem 40 möglich ist.
Ebenso ist es möglich, die als falsch oder fehlerhaft erkannten Banknoten ohne sie in der Ablage 60 zu sammeln, direkt dem Eingabefach 10 der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 zuzuführen. Dazu kann es auch vorgesehen sein, daß abweichend von der dargestellten Vereinzelungseinrichtung 10, 20 eine Vereinzelungseinrichtung verwendet wird, bei der der eingelegte Blattgutstapel nicht von oben her vom Vereinzeler vereinzelt wird, sondern von unten her. Fehlerhafte oder falsche Banknoten können somit direkt auf den Blattgutstapel aufgelegt werden, wodurch die ursprüngliche Reihenfolge des Banknoten, bzw. des Blattguts, beibehalten wird.
Häufig ist es auch vorgesehen, daß die Vorrichtung 1 zum Bearbeiten von Blattgut dazu verwendet wird, Blattgut, bzw. Banknoten, in einer vorgegebenen Orientierung zu bearbeiten. Beispielsweise sollen Banknoten mit der Vorderseite nach oben abgelegt werden. Banknoten, die eine andere Orientierung aufweisen, werden von der Prüfeinrichtung 30 erkannt bzw. ihre Erkennung ist nicht möglich, da nur Prüfdaten für die vorgegebene Orientierung vorhanden sind. Derartige Banknoten werden unter Steuerung der Steuereinrichtung der Prüfeinrichtung 30 im Transportsystem 40 bis zur Weiche 41 transportiert und in die Ablageeinrichtung 50, 60 überführt. Die in der Ablage 60 gesammelten Banknoten werden dann, wie oben beschrieben, von der Transporteinrichtung 70 erneut der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 zugeführt. Die Transporteinrichtung 70 kann zusätzlich eine Wendeeinrichtung aufweisen, welche die Banknoten wendet, so daß sie die gewünschte Orientierung aufweisen und entsprechend von der Vorrichtung 1 zum Bearbeiten von Blattgut verarbeitet werden können.
Weiterhin kann es vorgesehen sein, daß die in der Prüfeinrichtung 30 enthaltene Steuereinrichtung, bzw. die separate Steuereinrichtung, die bei der Überprüfung des Blattguts, bzw. der Banknoten, anfallenden Daten, z.B. die Daten der Sensoren, speichern. Diese Daten sind insbesondere für die nicht prüfbaren bzw. die als fehlerhaft erkannten Banknoten von Interesse, da diese Daten bei der oben beschriebenen erneuten Überprüfung dazu verwendet werden können, die bei der erneuten Überprüfung erfaßten und zur Verfügung stehenden Daten mit den gespeicherten Daten einer oder mehrerer vorheriger Überprüfungen abzustimmen und zu vergleichen. Dadurch kann es möglich sein, daß durch die bei mehreren Überprüfungen zusammengesetzten Daten eine korrekte Überprüfung des Blattguts, bzw. der Banknoten, möglich ist.
Neben den bei der Prüfung anfallenden Daten können auch Abrechnungsdaten gespeichert werden. Derartige Abrechnungsdaten sind beispielsweise die bereits oben erwähnten Daten, wie z.B. Anzahl der den einzelnen Ablageeinrichtungen zugeführten Banknoten oder deren Wert. Diese Daten können, wie oben beschrieben, in der Steuereinrichtung der Prüfeinrichtung 30 oder in der separaten Steuereinrichtung gespeichert werden. Die gespeicherten Abrechnungsdaten werden bei der erneuten Überprüfung der Banknoten aktualisiert, d.h. die bei der erneuten. Überprüfung erkannten Banknoten werden den jeweiligen Abrechnungsdaten für die einzelnen Ablageeinrichtungen zugerechnet bzw. der Wert wird entsprechend der erkannten Banknote verändert.
Erfindungsgemäß führt die Transporteinrichtung 70 Blattgut, das durch die Prüfeinrichtung 30 nicht eindeutig geprüft werden kann und/oder das als fehlerhaft erkannt wird, mindestens einer erneuten Prüfung zu, wobei die erneute Prüfung von der weiteren Vorrichtung 100 zum Bearbeiten von Blattgut vorgenommen wird.
Dazu wird, wie oben beschrieben, das nochmals zu überprüfende Blattgut, bzw. die nochmals zu überprüfenden Banknoten, mittels der Transporteinrichtung 70 in ein Eingabefach 110 der weiteren Vorrichtung 100 überführt. Zur Erhöhung der Sicherheit kann es vorgesehen sein, daß der Bereich der Ablageeinrichtung 50, 60, der Transporteinrichtung 70 und der weiteren Eingabeeinrichtung 110 für den Bediener unzugänglich ist, da für das darin befindliche Blattgut keine Abrechnungsdaten ermittelt werden konnten. Somit können Betrugsversuche vermieden werden.
Figur 2 zeigt eine schematische Darstellung einer Ausführungsform der Vorrichtung 100 zum Bearbeiten von Blattgut. Die weitere Vorrichtung 100 weist neben dem Eingabefach 110 einen Vereinzeler 120 auf, der zusammen mit dem Eingabefach 110 eine weitere Vereinzelungseinrichtung 110,120 bildet. Das vom Vereinzeler 120 vereinzelte Blattgut wird einem weiteren Transportsystem 140 zugeführt und mittels einer weiteren Prüfeinrichtung 130 überprüft. Die Funktion der weiteren Prüfeinrichtung 130 entspricht im wesentlichen der Funktion der oben im Zusammenhang mit der Vorrichtung 1 beschriebenen Prüfeinrichtung 30. Das von der weiteren Prüfeinrichtung 130 überprüfte Blattgut wird entsprechend des Prüfergebnisses der weiteren Prüfeinrichtung 130 weiteren Ablageeinrichtungen 150, 160, 151, 161, 162 sowie einem Shredder 180 zugeführt. Dazu sind im weiteren Transportsystem 140 Weichen 141, 142, 143 vorgesehen, die, von einer in der weiteren Prüfeinrichtung 130 enthaltenen Steuereinrichtung, bzw. einer separaten Steuereinrichtung, entsprechend der Ergebnisse der weiteren Prüfeinrichtung 130 angesteuert werden.
Die weitere Prüfeinrichtung 130 kann im wesentlichen wie die Prüfeinrichtung 30 aufgebaut sein, die im Zusammenhang mit der Vorrichtung 1 beschrieben wurde. Dies bedeutet, daß in der weiteren Prüfeinrichtung 130 Sensoren enthalten sind, die dieselben Merkmale des Blattguts, bzw. der Banknoten, überprüfen, wie die in der Prüfeinrichtung 30 enthaltenen Sensoren. Darüber hinaus kann es vorgesehen sein, daß in der weiteren Prüfeinrichtung 130 Sensoren vorgesehen sind, die Merkmale des Blattguts, bzw. der Banknoten, überprüfen, welche sich von den in der Prüfeinrichtung 30 enthaltenen Sensoren überprüften Merkmalen unterscheiden. Beispielsweise können in der weiteren Prüfeinrichtung 130 Sensoren enthalten sein, die das Gewicht des zu überprüfenden Blattguts messen, Sensoren, die eine Geruchsanalyse durchführen oder Sensoren, die eine chemische Analyse durchführen.
Darüber hinaus können weitere Komponenten der weiteren Vorrichtung 100 anders ausgeführt sein als die Komponenten der Vorrichtung 1. So kann es beispielsweise vorgesehen sein, daß das weitere Transportsystem 140 das Blattgut, bzw. die Banknoten, in Richtung ihrer kurzen Seite transportiert, wohingegen sie im Transportsystem 40 der Vorrichtung 1 in Richtung ihrer langen Seite transportiert werden. Entsprechend wird das Blattgut, bzw. die Banknoten, in der weiteren Prüfeinrichtung 130 entlang der kurzen Seite überprüft, wohingegen sie in der Prüfeinrichtung 30 entlang der langen Seite überprüft werden. Selbstverständlich können die Transporteinrichtungen 40 und 140 auch umgekehrt arbeiten, d.h. die Transporteinrichtung 40 transportiert das Blattgut entlang ihrer kurzen Seite, wohingegen die Transporteinrichtung 140 das Blattgut entlang ihrer langen Seite transportiert.
Darüber hinaus kann es vorgesehen sein, daß das Blattgut, bzw. die Banknoten, in den Vorrichtungen 1 bzw. 100 mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten transportiert werden.
Durch die Verwendung unterschiedlicher Transportsysteme, bzw. unterschiedlicher Transportgeschwindigkeiten sowie unterschiedlicher Sensorsysteme in den Vorrichtungen 1 und 100 kann erreicht werden, daß Blattgut, bzw. Banknoten, die in der ersten Vorrichtung 1 als fehlerhaft erkannt wurden, bzw. nicht eindeutig geprüft werden konnten, in der weiteren Vorrichtung 100 korrekt überprüft werden können, da fehlerhafte Vorgänge, die in der ersten Vorrichtung 1 aufgetreten sind, und beispielsweise durch die spezielle Ausgestaltung der Vorrichtung 1 hervorgerufen wurden, in der weiteren Vorrichtung 100 vermieden werden, da diese eine Ausgestaltung aufweist, die von der Ausgestaltung der ersten Vorrichtung 1 abweicht. Die Verwendung unterschiedlicher Sensorik hat insbesondere bei beschädigten Banknoten bzw. beschädigtem Blattgut, d.h. Banknoten bzw. Blattgut, das verschmutzt ist oder Löcher aufweist, Vorteile, da die Arbeitsweise der unterschiedlichen Sensoren sowie die unterschiedlichen Auswertealgorithmen für die Sensoren in den Prüfeinrichtungen 30 bzw. 130 normalerweise unterschiedliche Gewichtungen vornehmen, so daß Banknoten bzw. Blattgut, das von einer der Prüfeinrichtungen 30 bzw. 130 nicht geprüft werden kann, von der anderen Prüfeinrichtung korrekt geprüft werden kann.
Wie oben für die Prüfeinrichtung 30 beschrieben, kann es auch für die weitere Prüfeinrichtung 130 vorgesehen sein, daß Daten, die bei der Überprüfung des Blattguts, bzw. der Banknoten, anfallen, mit Prüfdaten verglichen bzw. ergänzt werden, die bei der Überprüfung des entsprechenden Blattguts, bzw. der entsprechenden Banknote, in der Prüfeinrichtung 30 angefallen sind und von der Prüfeinrichtung 30, bzw. deren Steuereinrichtung, bzw. der separaten Steuereinrichtung, gespeichert worden sind.
Ebenso ist es möglich, wie oben beschrieben, daß in der weiteren Prüfeinrichtung 130 Abrechnungsdaten ermittelt werden, welche die in die weiteren Ablageeinrichtungen 150,160,151,161,162,180 überführten und abgelegten Banknoten, bzw. Blattgut, betreffen und zur Vervollständigung der gesamten Abrechnungsdaten an die Prüfeinrichtung 30 übermittelt werden, um die dort bereits gespeicherten Abrechnungsdaten zu ergänzen oder zu ändern. Die weitere Prüfeinrichtung 130 kann auch dafür ausgelegt sein, eine statische Überprüfung des Blattguts bzw. der Banknoten vorzunehmen. Dazu ist es möglich, daß das weitere Transportsystem 140 angehalten wird, wenn sich ein Stück Blattgut, bzw. eine Banknote, im Bereich der Prüfeinrichtung 130 befindet. Eine weitere Möglichkeit ist es, das transportierte Blattgut mittels Blitzlicht oder mittels einer stroboskopischen Beleuchtung zu beleuchten und mittels der Sensoren in der Prüfeinrichtung 130 auszuwerten.
Blattgut, bzw. Banknoten, die nach wiederholter Überprüfung als fehlerhaft oder falsch erkannt wurden, können aus der Ablage 60 der Vorrichtung 1 bzw. der Ablage 162 der Vorrichtung 100 entnommen werden und in bekannter Weise manuell nachbearbeitet werden. Dazu kann eine externe Prüfeinrichtung vorgesehen werden, an welche die Daten der Überprüfung durch die Prüfeinrichtungen 30 und 130 übertragen werden, um sie für eine Bedienperson darzustellen. Beispielsweise können vom Blattgut aufgenommene Bilder auf einem Monitor dargestellt werden, um sie durch die Bedienperson auswerten zu können. Die externe Prüfeinrichtung kann darüber hinaus eine Eingabeeinrichtung aufweisen, die es der Bedienperson erlaubt, das Ergebnis der manuellen Überprüfung einzugeben. Die externe Prüfeinrichtung kann auch an entfernten Orten, d. h. nicht in der unmittelbaren Nähe der Vorrichtungen 1 und 100 angeordnet sein, z. B. in einer Zentralbank. Die Daten der Überprüfung werden dann mittels bekannter Übertragungseinrichtungen an den Ort der externen Prüfeinrichtung übertragen. Die manuelle Überprüfung kann beispielsweise durch die Überprüfung der übertragenen Daten oder durch die Überprüfung des fehlerhaften oder falschen Blattguts selbst erfolgen. Die derart eingegebenen Daten stellen Abrechnungsdaten dar, die an die Steuereinheit der Prüfeinrichtung 30, bzw. die separate Steuereinheit, übertragen werden und die dort gespeicherten Abrechnungsdaten ergänzen oder abändern.
In einer besonderen Ausgestaltung können Sensoren in der Prüfeinrichtung 130 vorgesehen sein, die eine sensorische Überprüfung durch einen Bediener ermöglichen. Die von den Sensoren erfaßten Informationen über das Blattgut, wie Steifheit, Festigkeit, Rauhigkeit usw., werden zur externen Prüfeinrichtung übertragen und dem Bediener zugänglich gemacht. Dazu kann ein Handschuh (Cyber-Handschuh bzw. Virtual-Reality-Handschuh) verwendet werden, der dem Bediener die sensorische Überprüfung ermöglicht, wie durch Abtasten und Erfühlen des Blattguts.
Für die Überprüfung durch einen Bediener mittels der externen Prüfeinrichtung kann es auch vorgesehen sein, daß das Transportsystem 140 gestoppt wird, während sich das zu überprüfende Blattgut in der weiteren Prüfeinrichtung 130 befindet. Das Transportsystem 130 wird dann erst wieder aktiviert, wenn nach der Überprüfung eine Eingabe des Überprüfungsergebnisses durch den Bediener mittels der Eingabeeinrichtung erfolgt.
Die Prüfeinrichtung 30 kann weiterhin einen Sensor aufweisen, welcher feststellt, ob mehr als ein Stück Blattgut gleichzeitig abgezogen wurde. Falls dabei durch den Sensor festgestellt wird, daß es sich um genau zwei Stück Blattgut handelt, die gemeinsam von der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 vom Blattgutstapel abgezogen wurden, kann bewirkt werden, daß die beiden miteinander verbundenen Stücke Blattgut über das Transportsystem 40 sowie die Weiche 41 in der Ablageeinrichtung 50, 60 abgelegt werden. Mittels der Transporteinrichtung 70 und der oben beschriebenen Wendeeinrichtung werden die miteinander verbundenen Stücke Blattgut gewendet, und erneut in die Vereinzelungseinrichtung 10, 20 eingegeben. Bei der erneuten Vereinzelung ist es dann entweder möglich, daß sich die beiden verbundenen Stücke Blattgut trennen und einzeln untersucht werden, oder daß sie von der anderen Seite her untersucht werden können. Auf diese Weise ist es mittels der Prüfeinrichtung 30 möglich, die beiden verbundenen Stücke Blattgut korrekt zu überprüfen.
Der in der weiteren Vorrichtung 100 enthaltene Shredder 180 kann dazu verwendet werden, Blattgut, welches bei der Überprüfung in der weiteren Prüfeinrichtung 130 als echt erkannt wurde, zu vernichten. Vorzugsweise wird dem Shredder dabei, wie oben beschrieben, Blattgut zugeführt, das echt ist, aber bestimmte Kriterien, wie beispielsweise Verschmutzung oder Zustand, nicht erfüllt. Wahlweise kann der Shredder 180 auch das gesamte der Vorrichtung 100 zugeführte Blattgut vernichten. Die oben beschriebene Erfassung der individuellen Merkmale kann für alle vernichteten Stücke Blattgut erfolgen.
Die beschriebene Vorrichtung 1 zum Bearbeiten von Blattgut bzw. die weitere Vorrichtung 100 zum Bearbeiten von Blattgut können auch zur sogenannten Deposit-Bearbeitung geeignet sein. Darunter wird verstanden, daß im Blattgutstapel mehrere verschiedene Einzelstapel enthalten sind, die beispielsweise mittels Trennkarten voneinander getrennt sind. Die Trennkarten können Informationen enthalten, die die einzelnen Teilblattgutstapel, die sogenannten Deposits, kennzeichnen. Diese Daten können beispielsweise eine Kontonummer umfassen, der die den Blattgutstapel bildenden Banknoten gutgeschrieben werden sollen. Ebenso können auf der Trennkarte Informationen über den Blattgutstapel enthalten sein, z. B. welche Stückelung und welche Anzahl von Banknoten im Blattgutstapel enthalten sind. Die Informationen auf der Trennkarte können z. B. optisch oder magnetisch codiert sein und beispielsweise von den Sensoren der Prüfeinrichtungen 30 und 130 erfaßt werden.
Da es bei der Deposit-Verarbeitung notwendig ist, insbesondere fehlerhaften oder falschen Banknoten ihre Herkunft zuzuordnen, ist es vorgesehen, daß die Trennkarten nach der Vereinzelung durch den Vereinzeler 20 oder 120 in der Ablageeinrichtung 60 bzw. 162 abgelegt werden, in der die falschen oder fehlerhaften Banknoten abgelegt werden. Auf die abgelegte Trennkarte werden dann jeweils die falschen oder fehlerhaften Banknoten des zugehörigen Deposits abgelegt. Treten in einem Deposit keine falschen oder fehlerhaften Banknoten auf, wird auf die Trennkarte dieses Deposits die Trennkarte des nächsten Deposits direkt aufgelegt, ohne daß sich zwischen diesen Banknoten befinden. Somit ist es eindeutig möglich, die Herkunft fehlerhafter oder falscher Banknoten nachzuverfolgen. Ebenso ist es möglich, den auf diese Weise gebildeten Stapel aus Trennkarten und Banknoten, bzw. Blattgut, erneut der Vereinzelungseinrichtung 10, 20 zuzuführen, wozu der Stapel mittels der Transporteinrichtung 70 in das Eingabefach 10 überführt wird, wobei der Banknotenstapel mittels der Wendeeinrichtung der Transporteinrichtung 70 gewendet wird, um in der ursprünglichen Reihenfolge in die Vereinzelungseinrichtung 10, 20, zu gelangen. Falls die weitere Bearbeitung des so gebildeten Stapels in der weiteren Vorrichtung 100 erfolgen soll, ist ein Wenden des Stapels nicht nötig, da die Vereinzelungseinrichtung 110, 120 der weiteren Vorrichtung 100 in Stapel von unten her vereinzelt.
In einer weiteren Ausgestaltung ist es vorgesehen, daß eine Vorrichtung 100 für mehrere Vorrichtungen 1 vorgesehen ist. In diesem Fall muß die Transporteinrichtung 70 so ausgestaltet sein, daß sie das in den Ablageeinrichtungen 50, 60 der einzelnen Vorrichtungen 1 angesammelte Blattgut zum Eingabefach 110 der weiteren Vorrichtung 100 transportiert.
In Figur 3 ist die Ausführungsform nach Figur 1 als Ablaufdiagramm dargestellt. Die vergleichbare Elemente in Figur 1 und 3 weisen die selben Bezugszeichen auf. In einer ersten automatischen Überprüfung 1 wird Blattgut vereinzelt 10, 20, transportiert 40 und überprüft 30. Kann das Blattgut eindeutig zugeordnet werden 41, 42, 43, wird es abgelegt 51, 61 oder 52, 62 oder 44. Kann keine eindeutige Zuordnung 41 vorgenommen werden, wird das Blattgut abgelegt 50, 60 um einer erneuten Überprüfung 1 zugeführt 70 zu werden. Die erneute Überprüfung kann eine weitere automatische Überprüfung 100 sein. Bei der weiteren automatischen Überprüfung 100 wird Blattgut vereinzelt 110,120, transportiert 140 und überprüft 130. Kann das Blattgut eindeutig zugeordnet werden 141,142,143, wird es abgelegt 150,160 oder 151,161 oder vernichtet 180. Kann keine eindeutige Zuordnung 141, 142, 143 vorgenommen werden, wird das Blattgut abgelegt 162. Dieses Blattgut kann manuell nachbearbeitet werden.
Eine weitere Verbesserung kann erreicht werden, wenn eine Markierungsvorrichtung, z. B. ein Tintenstrahldrucker, nach dem oder den Prüfeinrichtungen 30, 130 angebracht wird, welche das nicht eindeutig zuordenbare Blattgut markiert. Die Markierung kann z. B. in Form eines maschinenlesbaren Balkencodes oder in Form von Klarschrift erfolgen. Insbesondere ist dazu eine Tinte geeignet, die vom Auge eines Betrachters nicht wahrgenommen werden kann, z. B. eine fluoreszierende Tinte. Das Blattgut kann nach der ersten und/oder wiederholten Überprüfung von der Markierungsvorrichtung markiert werden.
Mit Hilfe einer entsprechenden Kodierung der auf das Blattgut aufgebrachten Markierung kann das Blattgut bei nachfolgenden wiederholten Überprüfungen eindeutig identifiziert werden. Dadurch ist es möglich, Meßergebnisse aus verschiedenen Überprüfungen eindeutig in Beziehung zu bringen.
Es ist auch möglich, die Markierungen bei einer abschließenden manuellen Überprüfung auszuwerten. Falls eine unsichtbare Tinte verwendet wurde, muß eine entsprechende Leseeinrichtung verwendet werden, um die Markierungen sichtbar zu machen. Dadurch ist es möglich, die Ursachen der Nichtzuordenbarkeit durch die Prüfeinrichtung 30,130 kenntlich zu machen, indem die gespeicherten Meßdaten dem markierten Blattgut zugeordnet werden, bzw. auf dem Blattgut in der Markierung enthalten sind. Dadurch kann die manuelle Zuordnung erleichtert werden, da somit eindeutige Hinweise über den wahrscheinlichen Fehler oder Mangel des Blattguts zur Verfügung stehen, der zur Nichtzuordenbarkeit geführt hat.

Claims (20)

  1. System zum Bearbeiten von Blattgut, insbesondere von Banknoten und Wertpapieren, mit einer Vorrichtung (1) zum Bearbeiten von Blattgut, einer Transporteinrichtung (70) und einer weiteren Vorrichtung (100) zum Bearbeiten von Blattgut, wobei die Vorrichtung (1) zum Bearbeiten von Blattgut
    eine Vereinzelungseinrichtung (10,20), für die Vereinzelung eines Blattgutstapels,
    ein Transportsystem (40), für den Transport des vereinzelten Blattguts,
    eine entlang des Transportsystems (40) angeordnete Prüfeinrichtung (30), für die Prüfung des vereinzelten Blattguts, und
    mindestens zwei Ablageeinrichtungen (50,60;51,61;52,62) zur Ablage von Blattgut, in Abhängigkeit vorn Ergebnis der Prüfeinrichtung (30) enthält,
    wobei die Transporteinrichtung (70) vorgesehen ist Blattgut, das durch die Prüfeinrichtung (30) nicht eindeutig geprüft werden kann und/oder das als fehlerhaft erkannt wird, mindestens einer erneuten Prüfung zuzuführen und wobei die erneute Prüfung von der weiteren Vorrichtung (100) zum Bearbeiten von Blattgut vorgenommen wird.
  2. System nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen der Transporteinrichtung (70) und der Vereinzelungseinrichtung (10,20) eine Ablage (60) angeordnet ist, die das Blattgut aufnimmt, das durch die Prüfeinrichtung (30) nicht eindeutig geprüft werden kann und/ oder das als fehlerhaft erkannt wird, wobei die Transporteinrichtung (70) das in der Ablage (60) gesammelte Blattgut zur weiteren Vorrichtung (100) überführt.
  3. System nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Ablage (60) von einer der Ablageeinrichtungen (50,60;51,61;52,62) gebildet wird.
  4. System nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, 4. System nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Transporteinrichtung (70) eine Wendeeinrichtung enthält, welche das Blattgut, das durch die Prüfeinrichtung (30) nicht eindeutig geprüft werden kann und/ oder das als fehlerhaft erkannt wird, wendet.
  5. System nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Transporteinrichtung (70) Blattgut, das durch die Prüfeinrichtung (30) nicht eindeutig geprüft werden kann und/oder das als fehlerhaft erkannt wird, einer Vereinzelungseinrichtung (110,120) der weiteren Vorrichtung (100) zuführt.
  6. System nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Vorrichtung (100) ein weiteres Transportsystem (140), eine weitere entlang des weiteren Transportsystems (140) angeordnete weitere Prüfeinrichtung (130) und mindestens zwei weitere Ablageeinrichtungen (150,160;151,161;162) aufweist.
  7. System nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Prüfeinrichtung (130) Merkmale des Blattguts überprüft, die auch von der Prüfeinrichtung (30) überprüft werden.
  8. System nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Prüfeinrichtung (130) Merkmale des Blattguts überprüft, die sich von den von der Prüfeinrichtung (30) überprüften Merkmalen unterscheiden.
  9. System nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, daß das Blattgut in der Vorrichtung (1) in Richtung seiner langen Seite verarbeitet wird, wohingegen das Blattgut in der weiteren Vorrichtung (100) in Richtung seiner kurzen Seite verarbeitet wird, oder umgekehrt.
  10. System nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, daß das Blattgut in der Vorrichtung (1) mit einer höheren Geschwindigkeit transportiert wird als in der weiteren Vorrichtung (100), oder umgekehrt.
  11. System nach einem der Ansprüche 6 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Prüfeinrichtung (130) Daten der Überprüfung von Blattgut ermittelt und zusammen mit in Prüfeinrichtung (30) gespeicherten Daten der Überprüfung von Blattgut auswertet, wobei die in der Prüfeinrichtung (30) gespeicherten Daten der Überprüfung Blattgut betrifft, das zuvor nicht eindeutig geprüft und/oder als fehlerhaft erkannt wurde.
  12. System nach einem der Ansprüche 6 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Prüfeinrichtung (130) Abrechnungsdaten für das in den weiteren Ablageeinrichtungen (150,160;151,161;162;180) abgelegte Blattgut ermittelt und an die Prüfeinrichtung (30) überträgt, und die Prüfeinrichtung (30) Abrechnungsdaten für das in den Ablageeinrichtungen (50,60;51,61;52,62) abgelegte Blattgut speichert und die gespeicherten Abrechnungsdaten mit den Abrechnungsdaten der weiteren Prüfeinrichtung (130) ergänzt und/oder ändert.
  13. System nach einem der Ansprüche 6 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Prüfeinrichtung (130) eine statische Überprüfung des Blattguts vornimmt, wozu die weitere Prüfeinrichtung (130) die weitere Transporteinrichtung (140) anhält, wenn das zu überprüfende Blattgut sich im Bereich der weiteren Prüfungseinrichtung (130) befindet, und/oder das Blattgut nur kurzzeitig beleuchtet.
  14. System nach einem der Ansprüche 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfeinrichtung (30) und/oder die weitere Prüfeinrichtung (130) Daten der Überprüfung von Blattgut zur Auswertung an eine externe Prüfeinrichtung übertragen.
  15. System nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß die externe Prüfeinrichtung eine Einrichtung aufweist, welche die Auswertung der Daten der Überprüfung durch eine Bedienperson erlaubt.
  16. System nach Anspruch 14 oder 15, dadurch gekennzeichnet, daß sich die externe Prüfeinrichtung und die Vorrichtung an verschiedenen Orten befinden, und daß die externe Prüfeinrichtung die Daten der Überprüfung von der Vorrichtung über eine Datenverbindung erhält.
  17. System nach einem der Ansprüche 1 bis 16, dadurch gekennzeichnet, daß die Prüfeinrichtung (30) feststellt, ob jeweils nur ein Stück Blattgut überprüft wird oder ob mehrere Stücke Blattgut miteinander verbunden sind und vom Transportsystem (40) durch die Prüfeinrichtung (30) transportiert werden.
  18. System nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß im Falle der Feststellung durch die Prüfeinrichtung (30), daß genau zwei Stücke Blattgut miteinander verbunden sind, die Prüfeinrichtung (30) eine in der Transporteinrichtung (70) vorhandene Wendeeinrichtung ansteuert, welche die zwei miteinander verbundenen Stücke Blattgut wendet.
  19. System nach einem der Ansprüche 6 bis 18, dadurch gekennzeichnet, daß die weitere Vorrichtung (100) zum Bearbeiten von Blattgut einen Shredder (180) aufweist, und daß von der weiteren Prüfeinrichtung (130) als echt erkanntes Blattgut dem Shredder (180) zugeführt wird.
  20. System nach einem der Ansprüche 1 bis 19, dadurch gekennzeichnet, daß eine Markierungsvorrichtung nach der Prüfeinrichtung (30) und/oder der weiteren Prüfeinrichtung (130) angeordnet ist.
EP01957862A 2000-06-20 2001-06-18 Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut Expired - Lifetime EP1297498B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10030221A DE10030221A1 (de) 2000-06-20 2000-06-20 Vorrichtung zum Bearbeiten von Blattgut
DE10030221 2000-06-20
PCT/EP2001/006854 WO2001099059A1 (de) 2000-06-20 2001-06-18 Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1297498A1 EP1297498A1 (de) 2003-04-02
EP1297498B1 true EP1297498B1 (de) 2004-05-26

Family

ID=7646286

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP01957862A Expired - Lifetime EP1297498B1 (de) 2000-06-20 2001-06-18 Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut

Country Status (6)

Country Link
US (1) US7152744B2 (de)
EP (1) EP1297498B1 (de)
AT (1) ATE268033T1 (de)
AU (1) AU2001279670A1 (de)
DE (2) DE10030221A1 (de)
WO (1) WO2001099059A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7849994B2 (en) 2003-09-15 2010-12-14 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
US8701857B2 (en) 2000-02-11 2014-04-22 Cummins-Allison Corp. System and method for processing currency bills and tickets

Families Citing this family (18)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10117822A1 (de) * 2001-04-10 2002-10-17 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für das Sortieren von Banknoten
DE10133860A1 (de) * 2001-07-12 2003-02-06 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Bearbeitung von Blattgut
CA2462128C (en) * 2001-09-28 2013-03-26 Japan Cash Machine Co., Ltd. Paper sheet handling apparatus
DE10215006A1 (de) 2002-04-05 2003-10-30 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und System zur Bearbeitung von Banknoten
US8171567B1 (en) 2002-09-04 2012-05-01 Tracer Detection Technology Corp. Authentication method and system
DE10248621A1 (de) * 2002-10-18 2004-04-29 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und System zur Bearbeitung von Banknoten
DE10329321A1 (de) * 2003-06-30 2005-01-20 Giesecke & Devrient Gmbh System und Verfahren zur Bearbeitung von Werteinheiten
GB0328723D0 (en) 2003-12-11 2004-01-14 Ncr Int Inc Self-service terminal
DE102004060316A1 (de) 2004-12-15 2006-06-22 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung für die Annahme von Banknoten
US7992775B2 (en) * 2006-11-10 2011-08-09 Diebold Self-Service Systems Division Of Diebold, Incorporated Automated banking machine apparatus controlled responsive to data bearing records
US8327994B2 (en) * 2008-09-11 2012-12-11 Toshiba International Corporation Note processing gross defects removal method and apparatus
JP2010195514A (ja) * 2009-02-24 2010-09-09 Toshiba Corp 紙葉類処理装置
JP5271149B2 (ja) * 2009-05-13 2013-08-21 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 紙葉類取扱装置
DE102009034065A1 (de) 2009-07-22 2011-01-27 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren für die Bearbeitung von Banknoten
JP6026194B2 (ja) 2012-09-21 2016-11-16 株式会社東芝 紙葉類の再検査装置、紙葉類検査システム、及び紙葉類検査方法
DE102013021976A1 (de) 2013-12-20 2015-06-25 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Wertdokumenten
DE102014001760A1 (de) * 2014-02-10 2015-08-13 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren und System zur Bearbeitung von Wertdokumenten
DE102014006053A1 (de) 2014-04-25 2015-10-29 Giesecke & Devrient Gmbh Zuführmodul und Verfahren zum Zuführen von Wertdokumenten zu einer Wertdokumentbearbeitungsvorrichtung

Family Cites Families (39)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1510206A (en) * 1975-08-06 1978-05-10 De La Rue Crosfield Apparatus for handling sheets of paper
DE2729830A1 (de) * 1977-07-01 1979-01-11 Gao Ges Automation Org Verfahren zum automatischen sortieren von duennem blattgut
DE2760453C2 (de) * 1977-07-01 1991-06-27 Gao Gesellschaft Fuer Automation Und Organisation Mbh, 8000 Muenchen, De
JPS54119297A (en) * 1978-03-09 1979-09-17 Toshiba Corp Classifying and counting apparatus of paper leaves
JPS5644991A (en) 1979-09-21 1981-04-24 Tokyo Shibaura Electric Co Document handling machine
JPS5647887A (en) * 1979-09-25 1981-04-30 Tokyo Shibaura Electric Co Document classifier
US4357528A (en) * 1980-10-27 1982-11-02 Federal Reserve Bank Of Richmond Machine and method for counting and reconciling paper money
JPS57106996A (en) * 1980-12-24 1982-07-03 Tokyo Shibaura Electric Co Currency automatic dealing device
US4511794A (en) * 1981-11-18 1985-04-16 Omron Tateisi Electronics Co. System for performing transactions
JPS5911490A (ja) * 1982-07-12 1984-01-21 株式会社東芝 入出金装置
JPS5911491A (ja) * 1982-07-12 1984-01-21 株式会社東芝 入出金装置
JPS5969884A (ja) * 1982-10-14 1984-04-20 株式会社東芝 紙葉類処理装置
GB2135494B (en) * 1983-01-26 1986-05-21 Tokyo Shibaura Electric Co Automatic bank note transaction apparatus
US4866254A (en) * 1985-08-09 1989-09-12 Hitachi, Ltd. Automatic bill transaction system
DE3708317A1 (de) * 1986-03-13 1988-06-23 Canon Kk Bilderzeugungseinrichtung
JPS6464091A (en) * 1987-09-04 1989-03-09 Laurel Bank Machine Co Transaction inlet collection controller for paper money teller machine
JP2728425B2 (ja) * 1988-03-18 1998-03-18 株式会社日立製作所 紙幣取扱装置
US5815592A (en) * 1990-02-05 1998-09-29 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for discriminating and counting documents
US5992601A (en) * 1996-02-15 1999-11-30 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for document identification and authentication
US5905810A (en) * 1990-02-05 1999-05-18 Cummins-Allison Corp. Automatic currency processing system
DE4129882C2 (de) * 1990-09-17 2002-02-07 Truetzschler Gmbh & Co Kg Vorrichtung zum Abscheiden metallischer Verunreinigungen aus einer Fasertransportstrecke in der Spinnereivorbereitung
DK168813B1 (da) * 1992-06-12 1994-06-20 Smidth & Co As F L Fremgangsmåde og anlæg til udskillelse af metalstykker fra en transportstrøm af partikelformet materiale
JP3406659B2 (ja) * 1993-12-24 2003-05-12 株式会社東芝 紙葉類処理装置
EP0940779B1 (de) 1994-05-20 2006-08-16 Fujitsu Limited Vorrichtung zur Verarbeitung von Papierblättern
KR100290690B1 (ko) 1995-03-30 2001-06-01 게르트 플레게 기밀 문서의 체크 방법 및 장치
DE19618541A1 (de) * 1995-05-11 1996-11-14 Giesecke & Devrient Gmbh Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Blattgut, wie z. B. Banknoten
JPH0922476A (ja) * 1995-07-07 1997-01-21 Toshiba Corp 自動取引装置および自動取引装置におけるリジェクト貨幣の取扱い方法
GB9525767D0 (en) * 1995-12-16 1996-02-14 At & T Global Inf Solution Apparatus for detecting multiple superposed sheets
CN1188808C (zh) 1996-01-25 2005-02-09 三洋电机株式会社 纸券类的真假判断方法及纸券类的投入方向判别方法
AU3216897A (en) 1996-05-29 1998-01-05 Cummins-Allison Corp. Method and apparatus for document processing
JP3499411B2 (ja) * 1996-09-18 2004-02-23 ローレルバンクマシン株式会社 紙幣入出金機
DE29812793U1 (de) 1997-09-17 1998-10-01 Siemens Nixdorf Informationssysteme AG, 33106 Paderborn Vorrichtung zum Auswerten maschinenlesbarer Gutscheine
SE9802096D0 (sv) * 1998-06-12 1998-06-12 Nybohov Dev Ab Sedelhanteringsmaskin
GB9906582D0 (en) * 1999-03-22 1999-05-19 Rue De Int Ltd Sheet handling system
CA2312275C (en) * 2000-06-23 2009-09-15 Namsys Inc. Currency receiving device and method
JP3922425B2 (ja) * 2000-08-30 2007-05-30 グローリー株式会社 紙幣入金処理機
US6578713B1 (en) * 2000-10-16 2003-06-17 Glory Kogyo Kabushiki Kaisha Paper sheet processor and method of processing paper sheet
US20020100660A1 (en) * 2000-12-04 2002-08-01 Stieber Jon R. Automatic cash handling machine with wireless networked I/O devices
JP4102647B2 (ja) * 2002-11-05 2008-06-18 日立オムロンターミナルソリューションズ株式会社 紙幣類取引装置

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8701857B2 (en) 2000-02-11 2014-04-22 Cummins-Allison Corp. System and method for processing currency bills and tickets
US9129271B2 (en) 2000-02-11 2015-09-08 Cummins-Allison Corp. System and method for processing casino tickets
US7849994B2 (en) 2003-09-15 2010-12-14 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
US8396586B2 (en) 2003-09-15 2013-03-12 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents
US8725289B2 (en) 2003-09-15 2014-05-13 Cummins-Allison Corp. System and method for processing batches of documents

Also Published As

Publication number Publication date
US7152744B2 (en) 2006-12-26
DE50102421D1 (de) 2004-07-01
DE10030221A1 (de) 2002-01-03
US20040225407A1 (en) 2004-11-11
AU2001279670A1 (en) 2002-01-02
EP1297498A1 (de) 2003-04-02
WO2001099059A1 (de) 2001-12-27
ATE268033T1 (de) 2004-06-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1297498B1 (de) Vorrichtung zum bearbeiten von blattgut
DE69108641T2 (de) Banknotenhandhabungsvorrichtung.
EP1810251B1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
EP1238375B2 (de) Vorrichtung zum sortieren von banknoten
DE69708673T2 (de) Verfahren zur halbkontinuierlichen handhabung von geldscheinen mit hilfe von trennkarten
DE3139447C2 (de) Aufnahmevorrichtung für Zahlungsmittel, wie Geldscheine und dgl.
EP2278559A2 (de) Rückverfolgung gefälschter Banknoten
DE3412725A1 (de) Vorrichtung zum sortieren von blattgut
DE3333365A1 (de) Sortier/ablagevorrichtung
EP2229329A1 (de) Verfahren und vorrichtung für die überwachung der vereinzelung von blattgut
DE102010046115A1 (de) Verfahren für die Überwachung des Transports von Banknoten
DE102008011664A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Wertdokumenten
DE10030227A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Bearbeiten von Blattgut
DE3140680A1 (de) Blattsortiervorrichtung
DE10117822A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für das Sortieren von Banknoten
WO2015117770A1 (de) Verfahren und system zur bearbeitung von wertdokumenten
WO2005064549A1 (de) Banknotenbearbeitungsmaschine und verfahren für das erkennen von gefälschten banknoten
DE10133860A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Bearbeitung von Blattgut
EP1320837B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum bearbeiten von geldeinheiten
DE102011115136A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bearbeitung von Banknoten
DE10137390B4 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Vereinzelung von Blattgut
EP2427870A2 (de) Verfahren für die bearbeitung von blattgut
WO2005109354A1 (de) Verfahren und vorrichtung für die bearbeitung von banknoten
DE102005008747A1 (de) Verfahren und Vorrichtung für die Erfassung von Banknoten
EP0927973B1 (de) Eine Anordnung und ein Verfahren zur Annahme, Speicherung und Auszahlung von Geldscheinen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20030120

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040526

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040526

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040526

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040526

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040526

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040526

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20040526

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040526

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040618

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040618

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040630

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20040630

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 50102421

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040701

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040826

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040826

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040826

ET Fr: translation filed
LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20040526

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

BERE Be: lapsed

Owner name: GIESECKE & DEVRIENT G.M.B.H.

Effective date: 20040630

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20050301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050630

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041026

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R082

Ref document number: 50102421

Country of ref document: DE

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20140630

Year of fee payment: 14

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20140617

Year of fee payment: 14

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50102421

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20160229

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20160101

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150630

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20180118 AND 20180124

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20190624

Year of fee payment: 19

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20200618

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200618