DE4216696C2 - Verfahren und Vorrichtung zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-Assays - Google Patents
Verfahren und Vorrichtung zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-AssaysInfo
- Publication number
- DE4216696C2 DE4216696C2 DE4216696A DE4216696A DE4216696C2 DE 4216696 C2 DE4216696 C2 DE 4216696C2 DE 4216696 A DE4216696 A DE 4216696A DE 4216696 A DE4216696 A DE 4216696A DE 4216696 C2 DE4216696 C2 DE 4216696C2
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- molecules
- analyte
- zone
- molecule
- measurement
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Fee Related
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/543—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals
- G01N33/54306—Solid-phase reaction mechanisms
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6813—Hybridisation assays
- C12Q1/6816—Hybridisation assays characterised by the detection means
- C12Q1/6825—Nucleic acid detection involving sensors
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
- C12Q—MEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
- C12Q1/00—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
- C12Q1/68—Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
- C12Q1/6813—Hybridisation assays
- C12Q1/6834—Enzymatic or biochemical coupling of nucleic acids to a solid phase
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/53—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor
- G01N33/543—Immunoassay; Biospecific binding assay; Materials therefor with an insoluble carrier for immobilising immunochemicals
- G01N33/54366—Apparatus specially adapted for solid-phase testing
- G01N33/54373—Apparatus specially adapted for solid-phase testing involving physiochemical end-point determination, e.g. wave-guides, FETS, gratings
- G01N33/5438—Electrodes
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01N—INVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
- G01N33/00—Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
- G01N33/48—Biological material, e.g. blood, urine; Haemocytometers
- G01N33/50—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing
- G01N33/58—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving labelled substances
- G01N33/582—Chemical analysis of biological material, e.g. blood, urine; Testing involving biospecific ligand binding methods; Immunological testing involving labelled substances with fluorescent label
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Immunology (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Analytical Chemistry (AREA)
- Hematology (AREA)
- Urology & Nephrology (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Biochemistry (AREA)
- Biotechnology (AREA)
- Microbiology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Zoology (AREA)
- Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
- Food Science & Technology (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Pathology (AREA)
- Cell Biology (AREA)
- Medicinal Chemistry (AREA)
- Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
- Biophysics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Genetics & Genomics (AREA)
- Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
- Investigating, Analyzing Materials By Fluorescence Or Luminescence (AREA)
- Investigating Or Analysing Materials By The Use Of Chemical Reactions (AREA)
Description
Die Erfindung richtet sich auf ein Verfahren
zur Empfindlichkeits- und
Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-kom
plementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-Assays nach Anspruch 1
und eine Vorrichtung zu dessen Durchführung nach Anspruch 17.
Die quantitative Analyse komplexer Stoffgemische unter Ausnutzung der
sehr selektiven Antikörper-Antigen-Bindung (Schlüssel-Schloß-Prinzip)
und der DNA-Paarbildung bei den sogenannten DNA-Sonden ist in der Bio
chemie und klinischen Chemie eine etablierte Analysenmethode und, dement
sprechend weit verbreitet. Meist werden kompetitive Tests mit markierten
Antigenen, Antikörpern oder DNA-Molekülen benutzt. Beim Radio-Immuno-As
say (RIA) ist das der Meßlösung zugesetzte Antigen (bzw. das Antikörper
molekül bei der Sandwich-Methode) radioaktiv markiert. Beim Enzym-Immu
no-Assay (EIA oder das heterogene Enzym-Linked-Adsorbend-Assay, ELISA)
ist an den betreffenden Markermolekülen ein sogenanntes Marker-Enzym ge
bunden. Diese markierten Moleküle konkurrieren mit den zu messenden, un
markierten Molekülen (zu bestimmender Stoff = Analyt) um die Bindung an
den meist trägergebundenen Antikörper (bzw. DNA-Sequenz), so daß sich
die unbekannte Menge Antigen (DNA-Art und Menge) bestimmen läßt, wenn
zum Vergleich ein Test mit einem Antigen (DNA-Molekül) bekannter Konzen
tration durchgeführt wird. Die Meßsignale sind bei dieser Methode umge
kehrt proportional zur Konzentration. Bei den sog. Sandwichtests werden
markierte Antikörper benutzt. Diese binden sandwichartig an Antigenmole
küle an, die ihrerseits zuvor konzentrationsabhängig an trägergebundene
Antikörper gebunden sind.
Die sehr spezifische Bindung zweier komplementärer Moleküle erlaubt na
türlich auch umgekehrt die quantitative Bestimmung des größeren Partners
(Antikörper-, Rezeptor-Analyse resp. des komplementären DNA-Moleküls
(oder Bio-Oberfläche), welches mindestens in einem Teilbereich eine kom
plementäre DNA-Sequenz zur markierten Sequenz aufweist) und sind daher
die wichtigsten biochemischen Analysenverfahren. Nachdem es inzwischen
möglich ist, auch für kleinere Moleküle (Haptene) monoklonale Antikörper
in beliebigen Mengen zu produzieren, werden diese immunologischen Metho
den auch für die Umweltanalytik zunehmend bedeutsam. Beispielsweise kann
man unter Verwendung monoklonaler Antikörper für die verschiedenen Di
oxine die gesamten Analysenkosten dadurch erheblich senken, daß nur bei
positivem Ergebnis des immunologischen Tests die sehr teuere GC-MS Ana
lyse durchgeführt werden muß (Screening).
Die inzwischen traditionellen immunologischen Bestimmungsverfahren (RIA
und EIA bzw. ELISA) weisen erhebliche Nachteile auf, die hinlänglich be
kannt sind. Entweder treten wegen der Verwendung radioaktiven Materials
Entsorgungs-, Versand- und Lagerprobleme auf oder man muß mit einer Be
einflussung der immunologischen Reaktion durch das meist, verglichen zum
relativ kleinen Antigenmolekül, voluminöse Enzymmolekül rechnen. Enzym
markierte Antigen- oder Antikörpermoleküle (bzw. eines der Partner von
Molekül -Rezeptor-, Gast-Wirtsmolekül -, DNA-komplementär DNA-Wechselwir
kungsmethoden) weisen alle Nachteile enzymatischer Verfahren auf. Die
Lebensdauer des Enzyms ist begrenzt und die enzymatische Reaktion (Bio
katalyse) kann bei unbekannten Umweltmatrices durch Inhibitoren oder En
zymgifte (z. B. Schwermetalle) empfindlich gestört werden, so daß falsche
Ergebnisse auftreten. Meist muß die enzymmarkierte Verbindung aus Stabi
litätsgründen kühl gelagert werden. Wegen dieser abnehmenden Aktivität
sind zusätzliche Kalibrierschritte erforderlich und die GLP-Richtlinien
(Gute Labor Praxis), die bei quantitativen Analysen eingehalten werden
müssen, erfordern durch Rückstellproben eine Menge der teureren enzym
markierten Verbindungen. Auch ist eine Phasentrennung erforderlich, ein
Substrat muß zugegeben werden, wodurch die Handhabung sehr kompliziert
wird. Die erforderlichen Arbeitsschritte benötigen in der Regel einige
Stunden. Ohne Phasentrennung laufen die sog. homogenen Enzym-Immuno-As
says (EMIT) ab, die kompetitiv arbeiten und sich nur für kleine Antigen
moleküle eignen.
Die bekannten Verfahren sind u. a. in S. Wüst, U. Doht,
Th. Giersch, Ch. Wittmann, B. Hock, GIT, Fachz. Lab. 2 (1990), Seiten 99
bis 106 [1] und B. Hock, Z. Wasser-Abwasser-Forsch. 22 (1989), Seiten 78
bis 84 [2] beschrieben.
Über eine einfache und allgemein anwendbare analytisch-chemische Ausnut
zung selektiver Molekül-Rezeptor-Wechselwirkungskräfte, DNA-Paarbil
dungsreaktionen sowie der gleichermaßen selektiven Gast-Wirtsbeziehungen
der supramolekularen Chemie zum Zwecke einer quantitativen Bestimmung
oder gar zum Aufbau von entsprechenden Sensoren existieren nur wenige
Vorarbeiten.
Der vorteilhafte Aufbau eines einfachen und preiswerten elektrochemi
schen Meßsystems, das in Form der Potentiometrie oder Amperometrie den
geringsten apparativen Aufwand erfordert, scheitert in der Regel daran,
daß der zu bestimmende Stoff (Analyt) nicht als potentialbestimmendes
Ion, sondern als neutrales Molekül vorliegt bzw. nicht elektrochemisch
selektiv umgesetzt werden kann. Die Verwendung optischer Methoden (Spek
tralphotometrie, Fluoreszenzmessung, Ellipsometrie, Surface Plasmon Re
sonance Spektroskopie, Methode der evaneszenten Welle, usw.) zur Erfas
sung der oben erwähnten spezifischen Molekül-Wechselwirkungen ist be
schrieben worden. Einige können die immunologische Reaktion auch ohne
markierten Partner aufgrund der Änderung des Brechungsindexes an einer
Phasengrenze erfassen, haben aber große Probleme bei kleinen Analytmole
külen (wie in der Umweltanalytik üblich) im Spurenbereich (< 1 ppm), da
die nichtspezifische Bindung von störenden Begleitstoffen, die sogar
meist in einem großen Oberschuß neben dem Analyten in einer realen Probe
mitanwesend sind, empfindlichkeitslimitierend ist.
Optische Verfahren mit den üblichen Fluoreszenzmarkern, die eine Anre
gungswellenlänge im UV oder sichtbaren Bereich erfordern, benötigen ei
nen hohen apparativen Aufwand, der einer weitverbreiteten Routineanwen
dung im Wege steht. Der Aufwand zur Stabilisierung der Lichtquelle, zur
Monochromatisierung mittels eines streulichtfreien Monochromators, zur
Vermeidung von Fremdlichteinflüssen, zur Empfindlichkeitssteigerung etc.
erfordert apparative Aufbauten, die sehr komplex und damit teuer sind.
Außerdem werden neben den fluoreszierenden Molekülgruppen des Markers
auch viele Stoffe in typisch biologischen Matrices mitangeregt (z. B.
Tryptophan u. a.), so daß ihre Fluoreszenz nicht von der des Markermole
küls unterschieden werden kann, was die Nachweisgrenze extrem ver
schlechtert. Lediglich die Markierung mittels spezieller Fluoreszenzmar
ker, die nach der Methode der zeitverzögerten Fluoreszenz arbeiten, kann
diese Probleme umgehen. Diese Methode benötigt aber teurere Geräte und
wird praktisch nur mittels sog. Enhancement-Schritte zur Steigerung der
Empfindlichkeit durchgeführt, was aber einen zusätzlichen Arbeitsgang
bedeutet.
In der deutschen Patentanmeldung DE 39 16 432 A1 von 1990 wird ein po
tentiometrisches Verfahren zur Detektion einer Immuno-Reaktion zwischen
unmarkierten komplementären Partnern beschrieben, welches aber ebenfalls
bei kleineren Analytmolekülen in einem Bereich unter 1 ppm anwendbar ist.
Bei Immuno-Assays, die wie die Affinitätschromatographie betrieben wer
den und bei denen eine Verdrängungsreaktion mit einem markierten Analyt
molekül ausgenutzt wird, beschreibt der Stand der Technik bisher nur
Messungen mittels Durchflußmeßzellen, bei denen die Wechselwirkungzeit
(= reine Meßzeit) mit den messenden Größen (Licht, Strom etc.), durch die
Strömungsgeschwindigkeit vorgegeben, relativ kurz (nur wenige Sekunden)
ist. Eine derartig kurze Meßzeit erlaubt vor allem bei Durchflußmessun
gen keine hohe elektronische Dämpfung. Daher sind der elektronischen
oder optoelektronischen Verstärkungstechnik durch das in den empfind
lichsten Bereichen stark abfallende Signal-zu-Rausch-Verhältnis
(S/R-Verhältnis) Grenzen gesetzt. Ebenfalls unmöglich sind bei dem
schnellen Durchströmen der markierten Substanz durch den Durchfluß-De
tektor Wiederholmessungen, die sich bei Mittelwertbildung ähnlich posi
tiv auf das S/R-Verhältnis auswirken. Darüberhinaus benötigen Wiederhol
messungen einen Bezugspunkt, d. h. eine Untergrundmessung (Blindwertmes
sung oder engl. blanc value), die eine entsprechende Vorrichtung verlangt.
Über eine einfache und quasi automatische Abtrennung der ebenfalls aus
der immunologischen Reaktionszone austretenden Probenmatrix mit stören
den Komponenten wird außer im Zusammenhang mit den heterogenen
ELISA-Techniken, die einen zusätzlichen Abtrennungsschritt vorschreiben,
im Stand der Technik nichts berichtet. Dies ist aber für richtige Mes
sungen von zentraler Bedeutung und unabdingbare Voraussetzung bei repe
titiven Messungen, bei denen sich natürlich Fehlmessungen ebenfalls ad
dieren.
Eine Gleichstellung von Immunoreaktionen mit Rezeptorreaktionen bzw.
DNA-Paarbildung und molekülerkennenden Gast-/Wirtsmolekül-Einlagerungen
bezüglich der erfindungsgemäßen, allgemein gültigen, sensorisch ausnutz
baren Anordnung wurde bisher nicht beschrieben, da die Markierung mit
einem voluminösen Enzym diese selektiven Bindungsreaktionen sehr stark
behindert (sterische Behinderung). Dies ist bei den relativ kleinen Re
dox-Systemen oder IR-fluoreszierenden Molekülen nicht der Fall.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren,
das die bekannten Nachteile der direkt anzeigenden
und auch der mit markierten Partnern ablaufenden Verfah
ren vermeidet, und eine Vorrichtung
zur Durchführung des Verfahrens anzugeben.
Diese Aufgabe der Erfindung
wird durch ein Verfahren
gemäß Anspruch 1 bzw. durch eine Vorrichtung gemäß Anspruch 17 gelöst.
Zur Erzielung der geforderten extrem niedrigen Nachweisgrenze im Spuren
analysenbereich werden erfindungsgemäß anstelle der anfälligen und unge
nauen enzymatischen Signal-Verstärkungsmethoden repetitierbare elektro
chemische und optische Meßmethoden zusammen mit einer speziellen elek
tronischen Signalaufbereitung (Signal-Mittelwertsbildung) und entspre
chenden Meßanordnungen angewandt.
Der zu bestimmende Immuno-Partner (Antigen oder Antikörper, Molekül oder
dazugehöriger Rezeptor, Gastmolekül oder dazugehöriges Wirtsmolekül,
DNA-Strang und dazugehörige komplementäre Sequenz) wird bei dem erfin
dungsgemäßen Verfahren entweder mit einem stabilen Redox-System oder ei
ner stabilen, im Infrarotbereich (< 700 nm) fluoreszierenden Verbindung
haltbar (z. B. kovalent gebunden) verbunden. Die Auswahl dieser beiden
Marker-Molekülsorten erfolgte nach umfangreichen Vorversuchen und an
Hand bestimmter Kriterien, die hiermit offenbart werden. Als Redox-Sy
steme eignen sich vorzugsweise anorganische oder organische Systeme mit
hohen Standardaustauschstromdichten an inerten Metallelektroden. Bei den
Fluoreszenz-Markern sind Moleküle, die mit preiswerten Laserdioden zur
Fluoreszenz im fernen Infrarot (< 800 nm) angeregt werden können, die
vorteilhaftesten Markermoleküle.
Das erfindungsgemäße Verfahren ist einfacher, empfindlicher, schneller,
richtiger und daher letztendlich auch preiswerter als alle bisher be
schriebenen Immuno-Assays. Vorteilhafter ist auch die direkte, extrem
empfindliche und schnelle Erfassung von kleineren Antigenen, die nach
den oben erwähnten Schriften mit den dort beschriebenen Ver
fahren nur mangelhaft oder überhaupt nicht möglich ist. Gerade hier
existiert aber ein großer Anwendungsbereich für die neue Molekülanalytik
(Schadstoffanalytik) vor allem im Bereich des Umweltschutzes oder der
Überwachung von maximalen Arbeitsplatzkonzentrationen sowie der klini
schen Chemie (medizinischen Diagnose, Pathologie, Gerichtsmedizin).
Das erfindungsgemäße Verfahren kann gemäß den Beispielen unterschiedlich durchgeführt werden:
In einer vorteilhaften Version wird das markierte Analytmolekül zuvor an
dem immobilisierten Partner gebunden. Das unmarkierte Analytmolekül in
der Probe verdrängt bei Kontakt mit den gebundenen, markierten Partnern
sein markiertes Gegenstück (redox- oder fluoreszenzmarkiertes Anti
gen- oder Antikörpermolekül = markiertes Analytmolekül) aus der Oberflä
chenbindung, welches dann durch eine Flüssigkeitsströmung wegtranspor
tiert wird.
In einer anderen Version wird der Probe das markierte Analytmolekül in
einem bekannten Verhältnis zugesetzt und man läßt die Mischung mit den
immobilisierten Immuno-Partnern (worunter alle oben erwähnten komplemen
tären Systeme zu verstehen sind) in Wechselwirkung treten. Je nach der
Konzentration des Analyten werden unterschiedliche Mengen des markierten
Analytmoleküls kompetitiv gebunden, wobei eine umgekehrte Relation be
steht. Bei beiden Versionen werden die nichtgebundenen oder freigesetz
ten markierten Analytmoleküle auf kleinstem Raum wieder mittels des be
treffenden immunologischen (komplementären) Partners, der immobilisiert
oder örtlich begrenzt und fixiert vorliegt, gesammelt, aufkonzentriert
und durch Spülen von anhaftender Probenmatrix gereinigt.
Bei der erfindungsgemäßen Vorrichtung, bei der eine elektrochemisch und
optisch zugängliche Oberfläche vorliegt, kann aber auch der Teil vermes
sen werden, der nicht der Eluatsammlung entspricht. Beim kompetitiven
Test, bei dem die Oberfläche der Vorrichtung vor Kontakt mit der Probe
mit immobilisierten Partnermolekülen bedeckt ist, die mit ihrem markier
ten Komplementärmolekül abgesättigt sind, kann auch die Abnahme der In
tensität der Markierung gemessen werden, die der Analytmenge proportio
nal ist. Bei dem anderen kompetitiven Test, bei dem markierte und unmar
kierte Analytmoleküle zusammen zu den immobilisierten Komplementärmole
külen, die freie Bindungsstellen haben, zugesetzt werden, ist die Zunah
me an markierten Molekülen in diesem Oberflächenbereich der Konzentra
tion des Analyten umgekehrt proportional. Hier ist die Menge der mar
kierten Moleküle, die die immunogene Zone ungebunden passieren, der
Analytmenge direkt proportional. Bei der Messung zugänglichen Oberflä
chen kann man also bei einer derartigen immunologisch-analytischen Vor
richtung das Analysenergebnis doppelt (redundant) erhalten. Diese zwei
fache Bestimmungsmöglichkeit ist neu und verbessert die Zuverlässigkeit
des gesamten Immuno-Assays erheblich. Fehler und Störungen können durch
die mangelnde Obereinstimmung dieser beiden Meßwerte sofort erkannt wer
den.
Das erfindungsgemäße Verfahren läuft auf eine Doppelbestimmung des Ana
lyten hinaus. Die Abnahme der über die immunogene Zone integrierten Sig
nalintensität (konzentrationsproportional) muß bei einem Verdrängungs
assay der betreffenden Zunahme in der "Molekülfänger"-Zone entsprechen
(siehe Abb. 2). Analoges gilt auch für die Methode, bei der das markier
te Analytmolekül vor jeder Analyse der Probe in einem bekannten Verhält
nis beigemischt wird. Durch ein Auffangen der nichtgebundenen markierten
und unmarkierten Analytmoleküle In einer speziellen Fängerzone läßt sich
aus der dort meßbaren Konzentration an markierten Analytmolkülen direkt
auf die Konzentration der unmarkierten Analytmoleküle, die in der Probe
vorliegen, schließen. Je höher die Konzentration an markierten Analytmo
lekülen nach dem Durchströmen der immunogenen Zone, desto höher die Ana
lytkonzentration in der Probe.
Eine weiterer Vorteil (empfindlicher und ungestörter als bisherige Ver
fahren auf nicht-enzymatischer Basis) der Erfindung ist die Abtrennung
der nicht spezifisch gebundenen Matrixsubstanzen vor der eigentlichen
Messung sowie die Sammlung oder Anreicherung der markierten Moleküle auf
einer flachen Oberfläche, auf der unmarkierte Partnermoleküle mit freien
Bindungsstellen fest angebunden sind, so daß sie die markierten Partner,
die den anderen immunologischen Bindungsbereich ungebunden durchlaufen
haben oder dort durch den unmarkierten Analyten freigesetzt (aus der
Bindung verdrängt) wurden, spezifisch anbinden. Die auf einer flachen
Oberfläche angebundenen markierten Analytmoleküle, deren Menge nach Ka
libration eine Information über die in der Probe vorliegenden (unmar
kierten) Analytmoleküle erlaubt, können dann, je nach Art der Markie
rung, elektrochemisch oder optisch bestimmt werden, wobei sowohl lange
Meßzeiten mit hoher Dämpfung als auch zyklische oder repetitive Messun
gen mit elektronischer (oder rechnergestützter) Mittelwertbildung mög
lich sind. Nach den Gesetzen der Statistik läßt sich durch N Messungen
das Signal-zu-Rausch-Verhältnis um den Faktor Wurzel-N verbessern.
Anstelle der spezifisch bindenden Immuno-Partner-Moleküle mit freien
Bindungsplätzen als selektive "Molekülfänger" nach der primären kompeti
tiven Immuno-Reaktion können auch andere Sammelphasen verwendet werden.
Bei lipophilen Analytmolekülen reicht dazu eine zu durchströmende Zone,
die mit Öl oder Wachs (oder PVC plus Weichmacher o. ä.) getränkt ist,
aus. Alternativ kann dafür auch ein Material verwendet werden, daß in
der reversed phase Chromatographie üblich ist (z. B. RP-18 stationäre
Phase). Das letztere bietet sich insbesondere an, wenn ionisch vorlie
gende Analytmoleküle festgehalten werden sollen. Hier gibt man der
Fließlösung ein entsprechend geladenes, lipophiles Gegenion zu. Dadurch
kommt es zu einer Ionenpaarbindung im Öl oder Fett, welche eine Er
schwerung der Passage der markierten Analytmoleküle durch diese Molekül
fängerzone bewirkt. Sie werden sich bei einer strömenden Trägerlösung
gegen Ende der lipohilen Zone anreichern und können so der empfindlichen
Messung zugänglich gemacht werden.
Eine besonders einfache und elegante Vorrichtung stellt in diesem Zusam
menhang mit der Erfindung die Verwendung von teststreifenähnlichem chro
matographischen Material dar. Hier kann sowohl die Papierchromatographie
(erweitert um die Membranfiltermaterialien auf Celluloseacetat, -nitrat
o. ä. Basis) als auch die Dünnschichtchromatographie Material-Lieferant
sein (s. Abb. 2). Die Produktion der erfindungsgemäßen Vorrichtungen ge
schieht denkbar einfach und rationell. Im Bereich der umweltanalytischen
Anwendung des hier offenbarten Verfahrens werden die entsprechenden po
ly- oder monoklonalen Antikörper bzw. Fab-Fragmente mit Hilfe bekann
ter Bindungstechniken (kovalente Immobilisierung mittels Spacermoleküle
und Fc-Teil bindenden Komponenten) richtig orientiert (Bindungsstellen
nach außen) auf über 75% der Teststreifenfläche aufgebracht. Nach Fi
xierung dieser analyterkennenden Makromoleküle auf der Teststreifenober
fläche wird der Anfangsbereich in eine Lösung getaucht, die nur markier
te Analytmoleküle enthält. Dadurch werden alle Bindungsstellen mit die
sem markierten Analytmolekül abgesättigt. Die Länge dieser immunogenen
Zone entspricht dabei der Größe des Meßbereichs. Danach wird gründlich
gespült, um rein adsorptiv gebundene, markierte Analytmoleküle zu ent
fernen. Der Rest des Teststreifens enthält nunmehr die analyterkennenden
Antikörpermoleküle (oder bei den anderen analogen Reaktionen, die ent
sprechenden DNA′s oder Wirtsmoleküle) mit freien Bindungsstellen und
dient als Molekülfänger für die spätere Messung. Zum Abschluß dieser
Sammelzone kann vorteilhafterweise eine dünne Zone mit Dialysier-Eigen
schaften verwendet werden.
Dadurch wird erreicht, daß der fließende Grundelektrolyt (durch die Art
der Antikörpermoleküle bestimmt) zwar diese Zone passieren kann, die
größeren markierten Analytmoleküle aber zurückgehalten werden und da
durch in einer extrem kleinen Zone auch angereichert werden. Diese An
ordnung kann auch in durchsichtigen Glasröhren oder preiswerteren Pla
stikröhren, gefüllt mit dem betreffenden chromatographischen Material,
durchgeführt werden. Falls diese Röhre mit der Dialysiermembran abge
schlossen wird, kann man auch auf andere Sammelzonen verzichten. Hier
muß nur der ungehinderte Zugang der optischen Strahlengänge garantiert
werden, die hier vorzugsweise nicht seitlich der Röhre sondern axial an
gebracht werden. Bei redoxmarkierten Analytmolekülen wird diese Dialy
sierfolie demontierbar angebracht, so daß deren Innenseite mit den auf
gesammelten, markierten Analytmolekülen, die in der primären Immunozone
analytproportional freigesetzt worden sind, der planaren elektrochemi
schen Zelle zugänglich gemacht werden. Selbstverständlich kann letztere
auch zuvor durch mikroelektronische Methoden fest auf die Innenseite der
Dialysierfolie aufgebracht sein.
Die Elektrodenflächen sind miniaturisiert und erfordern nur minimale
Edelmetallmengen, so daß auch in diesem Fall die Prüfröhrchen-ähnlichen
Gebilde nach einer Messung verworfen werden können. Die Röhrenanordnung
erfaßt wegen der größeren Menge an immobilisierten analyterkennenden und
-bindenden Antikörpermolekülen einen größeren Konzentrationsbereich des
Analyten, d. h. die Kalibrierkurve geht später als bei den planaren An
ordnungen in einen Sättigungsbereich über. Die Auswertung kann auch über
die verdrängten Strecken (oder integriert davon) erfolgen (s. Abb. 2).
Dazu kann ein preiswerter Laserdioden-Scanner verwendet werden.
Zur Anreicherung der freigesetzten oder nicht gebundenen markierten Ana
lytmoleküle kann sowohl bei der Verdrängungsmethode als auch beim kompe
titiven Verfahren (jeweiliger Zusatz von markierten Analytmolekülen zu
Beginn des Assays) auch eine freie Endzone der oben erläuterten Anord
nungen dienen, bei der aber das Lösungsmittel verdampft. Die ausgewähl
ten, stabilen Redox-Marker-Moleküle sowie die IR-Fluoreszenzmoleküle
vertragen dabei auch Temperaturerhöhungen. Bei Antikörperverträglichkeit
lassen sich auch leichter verdampfbare Lösungsmittel zu Effizienzsteige
rung verwenden, wobei auch eine Zudosierung nach der primären immunoge
nen Zone möglich wird. Wichtig ist, daß die Verdampfung zur Konzentrie
rung der Markermoleküle auf eine kleine Zone (Bereich) beschränkt wird.
Weil dadurch das Lösungsmittel die zu detektierenden Moleküle dorthin
transportiert bevor es verdampft und seine Transportfracht dort zurück
läßt. Die Abb. 1 bis 2 verdeutlichen anhand von Skizzen die verschiede
nen Anordnungsmöglichkeiten.
Die erfindungsgemäße optimierte elektrochemische Methode stellt eine
zyklische Voltammetrie In Verbindung mit einem stabilen Redoxsystem dar,
wobei sich letzteres von allen möglichen dadurch auszeichnet, daß es ei
ne besonders hohe Standardaustauschstromdichte besitzt. Die zyklische
Voltammetrie garantiert bei Dünnschicht-Meßzellen, daß nettomäßig keine
Meßsubstanz elektrochemisch umgesetzt, d. h. verbraucht wird. Hierbei
wird stets nur oxidiert und reduziert. Die höchste Meßempfindlichkeit
wird erfindungsgemäß dann erzielt, wenn der Potentialbereich, in dem die
Arbeitselektrode(n) zyklisch betrieben wird, das Halbstufenpotential des
Redoxmarkers einschließt (± 200-600 mV). Bei hohen Potentialänderungs
geschwindigkeiten (» 500 mV/sec Scanrate) entstehen bei Arbeitselektro
den < 10 µm anodische und kathodische Stromspitzen, die der Konzentra
tion des Redoxsystems proportional sind. Je höher die Scanrate desto
größer werden die Stromspitzen, was einer Empfindlichkeitssteigerung
gleichkommt. Werden als Redox-Marker, Systeme mit den höchsten Standard
austauschstromdichten (z. B. Ferrocenverbindungen, Rutheniumkomplexe,
Hexacyanoferrat II/III, J⁻/J u. a.) verwendet, dann stören nicht voll
ständig abgetrennte Redoxsysteme aus der Probenmatrix wesentlich weniger,
wenn mit kurzen Zykluszeiten (schnelle Spannungsrampen) gearbeitet
wird. Die besten, reversiblen Redoxsysteme lassen hierbei durchaus über
1000 zyklische Voltammogramme pro Sekunde (1000 Hz !) zu. Restbestände
von weniger reversiblen, eventuell störenden Redoxsystemen aus der Pro
benmatrix lassen sich elektrochemisch nicht so schnell umsetzen und er
zeugen daher auch kein Meßsignal (Stromfluß).
Alternativ können andere elektrochemische Methoden angewandt werden, die
zu keinem Verbrauch oder Netto-Umsatz des reagierenden Systems führen,
d. h. auch die Methode der Pulsvoltammetrie oder der differentiellen
Pulsvoltammetrie oder der Square-wave Voltammetrie sind hierzu geeignet,
lassen sich aber aus prinzipiellen Gründen nicht so schnell zyklisch be
treiben.
Ein weiterer erfindungsgemäßer Verfahrensschritt, der vorteilhafterweise
zur gewünschten extremen Empfindlichkeitssteigerung führt, liegt in ei
ner speziellen Kompensationsmethode für den bei schnellen Arbeitselek
trodenpotential-Scanraten zunehmenden kapazitiven Strom, der den Signal
untergrund bildet. Dazu wird ein computergesteuertes Auswertsystem ver
wendet, das mittels eines schnellen AD-Wandlers wie ein Scanrecorder ar
beitet. Die Kompensation des nicht-faradayschen Untergrundstromes, die
ebenfalls zur Empfindlichkeitsteigerung einen entscheidenden Anteil bei
trägt, kann auf zwei Arten erfolgen, die für sich allein oder zusammen
verwendet werden können. Bei Arbeitselektroden mit Durchmessern über 10
µm wird die Kanalzuordnung des Scanrecorders bei Erreichen des Poten
tialumkehrpunktes ebenfalls umgekehrt, als ob mit einem X-Y-Schreiber
die Spannung an der Arbeitselektrode gegen den fließenden Strom (engl.
C-V Diagram) aufgezeichnet würde. Da dies einer einfachen Signaladdition
gleichkommt, kompensieren sich pro Meßkanal (Zeitfenster oder Potential)
gleich große anodische und kathodische Ströme. Lediglich bei den um ca.
60 mV auseinanderliegenden Stromspitzen ist das nicht der Fall.
Ein weiterer Schritt, der für das Ziel dieser Erfindung wesentlich von
Vorteil ist, ist die erst durch schnelle Wiederholmessungen ohne Ver
brauch der gemessenen Substanz mögliche elektronische Mittelwertbildung.
Mit einem Signalmittelwertbildner läßt sich zusätzlich dabei auch noch
das Signal/Rauschverhältnis (S/R) drastisch steigern, weil man mehrere
Tausend Zyklen mitteln kann. Da man bei reversiblen Redoxsystemen leicht
weit über 100 Potentialzyklen pro Sekunde (» 100 Hz) durchscannen kann,
ergibt sich hier beispielsweise schon in einer Sekunde eine Verbesserung
des Signal-zu-Rausch-Verhältnisses um den Faktor 10. Bei Meßzeiten, die
denen der Immuno-Assay-Verfahren mit Enzymmarkern entsprechen, ergeben
sich Verbesserungen dieses die Nachweisgrenze bestimmenden S/R-Verhält
nisses um mehrere Größenordnungen, ohne daß die Nachteile der empfindli
chen Eiweißmoleküle (Enzyme) hier stören. Das zweite Verfahren zur Un
terdrückung des störenden kapazitiven Stromuntergrundes bei der zykli
schen Voltammetrie verwendet als Arbeitselektrode ein Ultramikroelektro
den-Array mit Einzelelektrodendurchmessern von unter 10 µm. Hier ent
stehen keine anodischen und kathodischen Stromspitzen mehr sondern eine
Stromstufe mit gut ausgeprägten Plateaus. Die Stufenhöhe ist ähnlich wie
bei der Polarographie der Konzentration des elektrochemisch umgesetzten
Redoxsystems (Markermoleküls) proportional. Die erfindungsgemäße Vor
richtung verwendet hierzu eine planare Array-Anordnung von ca. 2000 Ein
zelelektroden mit 3 µm Durchmesser, bei der die Bezugs- und Gegenelek
trode bereits optimiert in die Oberfläche integriert vorliegt. Hier hat
sich nur eine von vielen möglichen geometrischen Anordnungen als geeig
net erwiesen (siehe Abb. 3).
Die neue Anwendung der zyklischen Voltammetrie zur Erzielung extremer
Meßempfindlichkeiten bei Redoxsystemen oder Markermolekülen mit Redox
gruppen ist dadurch möglich, weil durch die abwechselnde Oxydation und
Reduktion kein Verbrauch des Meßstoffes auftritt. Eine Wegdiffusion des
Redoxsystems wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, daß eine Dünnschicht
zellen-Anordnung gewählt wird. Hierbei werden die Arbeitselektrode(n)
sowie die Gegen- und Referenzelektrode gegen die mit Grundelektrolyt be
feuchtete Oberfläche mit den redoxmarkierten Partnermolekülen gedrückt.
Gegebenenfalls können die unmarkierten Partnermoleküle, die die redox
markierten Moleküle binden, auch direkt auf oder unmittelbar neben der
Elektrodenoberfläche immobilisiert sein. Die Zyklisierung ist bei Nach
weisgrenzen unter 1 ppb (Redox-System) notwendig, denn bei solch extrem
kleinen Konzentrationen müssen möglichst alle Moleküle elektrochemisch
erfaßt werden. Dann entspricht eine Stromstärke von einem µA einer um
gesetzten Substanzmenge von ca. 10-10 mol/sec. Derzeitig erlauben gute
elektrochemische Meßzellen auch noch zuverlässige Strommessungen im
nA-Bereich, was einer tausendfach kleineren Umsatzrate entspricht. Durch
die Signalmittelwertbildung werden nunmehr Pico- und Femto-Amperströme
meßbar, was zu Umsatzraten von 10-16 resp. 10-19 mol/sec führt.
Bei der optischen Detektion erhält man die gewünschte Empfindlichkeits
steigerung durch die Kombination von mehreren, mindestens zwei Verfah
rensmaßnahmen. Als erste Maßnahme verwendet man Markermoleküle, die im
IR stark absorbieren, und im noch ferneren Infrarot fluoreszieren, weil
dadurch der störende Fluoreszenzuntergrund von einigen Eiweißmolekülen
(z. B. bei biologischen Matrices) nicht auftritt und die preiswerten La
serdioden als Anregungsquelle hoher spektraler Leuchtdichte besonders
vorteilhaft sind. Das emittierte Laserlicht erlaubt durch seine geringe
Strahlkonvergenz besonders exakte Abgrenzungen des Meßfensters. Als wei
tere Methode verwendet man Fluoreszenzmarkermoleküle, deren Fluoreszenz
besonders langsam abklingt, so daß man diese Fluoreszenz gut von der
schnell abklingenden der störenden Moleküle in der Probenmatrix abtren
nen kann. Im Gegensatz zu einer kommerziell erhältlichen Anordnung, bei
der einfach das Anregungslicht durch einen Shutter unterbunden wird, und
die eigentliche Messung des Fluoreszenzlichtes erst nach einigen Milli
sekunden (nach völligem Abklingen der Störfluoreszenzstrahlung) beginnt
und über eine gewisse Zeit integriert wird, geschieht die Auswertung bei
dem erfindungsgemäßen Verfahren über eine direkt und schneller messende
elektronische Berücksichtigung der langsameren Abklingzeit. Hierzu wird
ein Lock-In Verstärker benutzt, der eine frequenz- und phasenselektive
Verstärkung ermöglicht. Die Unterdrückung der störenden Fluoreszenz mit
der schnellen Abklingzeit geschieht hier durch eine geeignete Wahl des
Phasenwinkels am Meßgerät. Vorteil dieser Methode gegenüber der Zählra
tenmethode (Photonenzählung) der kommerziellen Version ist die höhere
Empfindlichkeit, weil die frequenzselektive Verstärkung nur einen Bruch
teil des meist weißen elektronischen Rauschens des Photo-Empfängers ver
stärkt und weil bei höheren Licht-Chopper Frequenzen gearbeitet werden
kann, was die Anzeigegeschwindigkeit drastisch erhöht, so daß auch
Durchflußmessungen, wie bei der FIA üblich, noch entsprechend sensitiv
durchgeführt werden können.
Die folgenden Vorteile werden bei der Erfindung erhalten:
- A) eine Art Affinitätschromatographischer Säule oder auch eine offene oder der optischen und elektrochemischen Messung zugänglichen Ober fläche eines beliebigen Trägermaterials mit Immobilisierten Partner molekülen zu dem zu bestimmenden Molekül (Analyt);
- B) eine gleichartige der Messung zugängliche "Sammeloberfläche" für freigesetzte markierte Analytmoleküle (im Falle einer Verdrängungs reaktion auf obiger Säule oder Oberfläche, die möglichst vollständig mit markierten immunogen gebundenen Analytmolekülen belegt ist, durch unmarkierte Analytmoleküle);
- C) eine erfindungsgemäße flache elektrochemische Meßzelle in einer aus zwei oder drei Elektroden bestehenden potentiostatischen Schaltung mit einer oder mehreren Arbeitselektroden, die eine Zyklovoltamme trie im elektroaktiven Bereich des betreffenden Redoxsystems (repe titive Oxidation und Reduktion) durchführt und die in unmittelbaren Kontakt mit der "Sammeloberfläche" oder der unter A) genannten ge bracht werden kann;
- D) eine Fluoreszenzanordnung, die mittels Laserdioden zur Fluoreszenz bei Emissionswellenlängen < 700 nm anregt und die schnell zwischen einem unmarkierten Untergrund und den Stellen, wo die optisch mar kierten Analytmoleküle auf den betreffenden Oberflächen festgehalten werden hin und her oszilliert (alternativ können auch Fluoreszenz marker verwendet werden, die die Methode der zeitverzögerten Fluoreszenz ermöglichen, wobei aber hier die direkte und schnelle Messung mittels eines elektronischen phasenselektiven Verstärkers erfolgt, die ebenfalls mit Hilfe von Lichtleitern schnell zwischen einem unmarkierten und markierten Untergrund hin und her oszillieren kann).
- E) einen elektronischen Signalmittelwertbildner oder eine computerge stütze Aufaddition von Signal-Zeit-Kurven (Zeit proportional zur Spannung bei der elektrochemischen Detektion oder zum Meßort beim optischen Verfahren). Dabei mittelt sich ein statistisches elektro nisches Rauschen in den höchsten Empfindlichkeitsbereichen zu Null.
- F) Falls bei der auswertenden Messung sowohl die Änderung der markier ten Analytmoleküle in der primären Immunogenen Zone als auch die in der Sammelzone erfaßt wird, kann man neben einer Doppelmessung auch durch Quotientenbildung eine Art innere Standardisierung durchfüh ren. Dies verbessert die Zuverlässigkeit der Messungen ähnlich wie bei der internen Standardisierung von emissionsspektroskopischen Methoden.
Die Oberfläche mit dem immobilisierten immunologischen Partnermolekül
zum Analyten sollte im Interesse eines großen Meßbereichs hoch beladen
sein. Auch muß das betreffende Molekül mit einer richtigen Orientierung
(Epitop-Bereich außen) dort immobilisiert sein. Dies läßt sich u. a. auch
unter Zuhilfenahme eines geeignet gewählten elektrischen Feldes (oder
Stromes) an der Phasengrenze Trägeroberfläche/Meßlösung bewerkstelligen.
Dadurch kommt es zu einer gerichteten Immobilisierung dieser Partner,
ohne daß teure Spezialsubstanzen (als übliche Spacermoleküle) dafür be
nötigt werden. Die gerichtete Immobilisierung ergibt zusammen mit einer
hohen Immobilisierungsdichte eine hohe Meßempfindlichkeit und einen
großen Meßbereich. Alternativ können die immobilisierten Partnermoleküle
aber auch durch die bekannten Techniken mittels Fc-Teil bindender
Spacermoleküle (bei der im Umweltanalytikbereich üblichen Immobilisle
rung von Antikörpern) an Trägeroberflächen (z. B. Glas-Beads, chromato
graphische stationiäre Phasen, Mikrotiterplatten etc.) angebunden werden.
Als besondere Variante der Ausführungsbeispiele bietet sich auch Papier
als preiswerter Träger an. Hier kann sowohl laborübliches Filterpapier
als auch Membranfilter auf der Basis von Cellulose oder anderer Materia
lien dienen. Auch chromatographische Dünnschicht-Träger sind hierfür
hervorragend geeignet, da sie oberflächlich leicht zu modifizieren sind.
Eine bevorzugte Art sind in diesem Zusammenhang Dünnschichtplatten mit
oder ohne Fluoreszenzgrundmarkierung, die schon in ein sog. Reversed
Phase (RP-Material) modifiziert wurden. Hier gelingt die gerichtete Im
mobilisierung der Partner-Molekülsorte (d. h. des jeweils nicht den Ana
lyt darstellenden Partners dieser sich gegenseitig bindenden komplemen
tären Moleküle) dann besonders gut, wenn man diesen Molekülen gezielt
gegenüber dem Epitopbereich eine oder mehrere langkettige aliphatische
Reste (C₆-C₂₅) ansynthetisiert oder bei Antikörpern die gentechnisch
erzeugten Fab-Fragmente mit den spezifischen Bindungsstellen lipophile
Molekülgruppen an der gegenüberliegenden Molekülstelle erzeugen läßt.
Die lipophilen Reste der zu immobilislerenden Moleküle tauchen dann in
die aliphatische Molekülbürste der Trägeroberfläche ein und werden so
bei höchster Dichte ohne Beeinträchtigung des Bindungsverhaltens
fixiert. Sie können aber bei Denaturierung oder Desaktivierung wie in
der Chromatographie üblich eluiert werden, so daß der Träger für eine
Immobilislerung mit frischen Molekülen zur Verfügung steht. Bei Verwen
dung von Dünnschichtplatten auf Basis einer Aluminiumfolie läßt sich
letztere auch elegant bei der elektrochemischen Detektionsmethode als
Gegenelektrode verwenden.
Dieser Prozeß kann auch dynamisch im Rahmen einer Fließinjektionsanalyse
automatisiert werden, d. h. auf die unbeladene RP-Oberfläche werden zu
nächst die zu immobilisierenden Moleküle (ohne gebundenes Analytmolekül
mit Marker, aber auch mit) gegeben bevor nach einer Spülung zum Entfernen
des Überschusses im Fall der unbeladenen Moleküle die markierten Analyt
moleküle bis zur Absättigung über die Oberfläche geleitet werden. Nach
einer erneuten Spülung kann dann die Probe aufgegeben werden. Die Ver
wendung von zugänglichen flachen Oberflächen für die Immobilisierung der
Partnermoleküle kann einen Verfahrensschritt ersparen, denn man kann die
Menge der dort gebundenen markierten Analytmoleküle bei beiden Versionen
(Vorimmobilisierung mit markierten Analytmolekülen und Konkurrenzbindung
von-der mit der Probe zugesetzten markierten Analytmolekülen) sowohl mit
der planaren elektrochemischen Meßzelle (durch einfaches Aufpressen auf
die Oberfläche) als auch mit der optischen Fluoreszenzmethode leicht be
stimmen ohne eine zusätzliche Sammeloberfläche zu benutzen.
Bei beiden Detektionsmethoden ist es wichtig, daß störende Stoffe aus
der Probenmatrix vor den eigentlichen Messungen fortgespült werden. Dies
erfolgt durch reine, gepufferte Elektrolytlösung, die sowohl die Stabi
lität der Biomoleküle unterstützt als auch den Grundelektrolyt für die
elektrochemische oder optische Detektionsart darstellt.
Als Redox-Systeme werden bei der Erfindung diejenigen angewählt, die an
dem verwendeten Arbeitselektrodenmaterial (Platin, Gold, anderes Edelme
tall) die höchsten Standardaustauschstromdichten zeigen. Hierzu zählen
von allen möglichen Redoxsystemen vorzugsweise nur die besonders rever
siblen Systeme, wie die auf der Basis von Ferrocen, Rutheniumkomplexen,
Hexacyanoferrat (II/III), Jod/Jodid etc. Besonders vorteilhafte Redoxsy
steme haben ein Redoxpotential in der Nähe desjenigen von Sauerstoff, so
daß sie von letzterem nicht gestört werden und man in diesem Fall die
zyklische Voltammetrie auch ohne Inertgasspülung durchführen kann.
Bei der elektrochemischen Zelle läßt sich besonders vorteilhaft auch ei
ne planare Mikroelektroden-Array-Anordnung einsetzen) weil bei Einzel
elektrodendurchmessern < 10 µm die Vorteile von Ultramikroelektroden
auftreten. Letztere sind: Redox-Stufen statt Peaks im Voltammogramm,
Verminderung des Verhältnisses von kapazitiven zu Faradayschen Strom,
Rührunabhängigkeit, quasi-verbrauchslose Messung schon ohne die Spannung
zu zyklisieren u. a.
Als besonders vorteilhafte Molekülklasse für die Fluoreszenzmarkierung
bieten sich z. B. an Bis-isothiocyanat-Derivat von
2-[4′-chloro-7′(3′′-ethyl-2′′-benzothiazolinyliden)-3′,5′-(1′′′-prop-anediyl)
-1′,3′,5′-heptatrien-1′-yl]-3-ethylbenzothiazoliumbromid, große Porphy
rinringe oder geeignete Phthalocyanine an (siehe Abb. 4). Sie lassen
sich durch die preiswerten langwelligen monochromatischen und fremd
lichtfreien Laserlichtquellen anregen und erzeugen eine Fluoreszenz in
einem Wellenlängenbereich, wo kaum andere Moleküle stören. Die Verwen
dung von Laserdioden mit entsprechenden IR-empfindlichen Halbleiterde
tektoren erlaubt besonders kleine Meßaufbauten (z. B. Handmeßgeräte).
Die erfindungsgemäßen Vorrichtungen und Arbeitsweisen werden anhand von
Beispielen noch näher erläutert.
Eine vorteilhafte Ausführungsform der erfindungsgemäßen Anordnung und
des erfindungsgemäßen Verfahrens beruht auf einer kompetitiven Reaktion
zwischen markiertem und unmarkiertem Analytmolekül. Hier kompensieren
sich nichtspezifische Anbindungen, da sie in beiden Fällen im gleichen
Ausmaß auftreten. Wünschenswert ist ferner, daß das unmarkierte Analyt
molekül eine etwas geringere Bindungskonstante als das markierte auf
weist, um es effektiver verdrängen zu können. Dies ist in der Regel der
Fall, da die kovalente Verknüpfung mit einem relativ großen Markermole
kül die Antikörper-Antigen- (bzw. allgemein: Molekül-Komplementärmole
kül-) Bindung schwächt, weil sich beide Moleküle nicht mehr optimal nä
hern können.
Als Modellanalyt wurde in diesem Beispiel Humanserumalbumin (HSA) ge
wählt. Als immobilisiertes Partnermolekül wurde der dazugehörige Anti
körper (anti-HSA) verwendet. Die anti-HSA Antikörper wurden mit den be
kannten Immobilisierungstechniken an die Oberfläche von Sepharose-Mate
rial kleiner Korngröße (150 µm) angebunden und mit fluoreszenzmarkier
tem HSA belegt. Als Fluoreszenzmolekül wurde ein Europiumchelat (BCPDA)
gewählt. An ein HSA Makromolekül konnten mehrere fluoreszierende Chelat
komplexe kovalent angebunden werden (20-30). Die Europiumchelatverbin
dung wurde in diesem Beispiel anstelle des IR-Licht emittierenden Mar
kers genommen, weil die hier auftretende Fluoreszenz wesentlich langsa
mer abklingt als die der störenden Probenmatrix (Eiweißmoleküle bei bio
logischen Proben). Gemessen wurde am Ende einer kleinen Säule, die mit
den Sepharose-Material und dem markierten Immunkomplex beladen war. Bei
Zugabe von unmarkierten HSA wurde das mit dem Fluoreszenzmarker versehe
ne von der Oberfläche der mit HSA-Antikörpern beladenen Sepharose-Parti
kel verdrängte HSA Molekül in einer Durchflußmeßzelle vermessen. Dazu
wurde Licht der Wellenlänge 350 nm verwendet, dessen Strahlengang durch
einen optischen Chopper mit einer Frequenz von 140 Hz zerhackt wurde. Im
rechten Winkel zum Anregungslicht wurde das Fluoreszenzlicht gemessen.
Als Lichtdetektor wurde ein Photomultiplier verwendet und am Lock-In-
Verstärker ein Phasenwinkel von 0° eingestellt. Die Abb. 5 zeigt die
Signale, die durch die Zugabe von unmarkiertem HSA gemessen werden kön
nen. Sie sind der HSA-Konzentration der auf die Säule aufgegebenen Probe
proportional. Durch diese Meßtechnik lassen sich pro Zeiteinheit wesent
lich mehr Proben analysieren, als mit der Photonenzählung, die auch der
FIA-Technik verschlossen bleibt. Neben HSA könnten durch die Immobili
slerung entsprechender mono- und polyklonaler Antikörper auch andere
Analyte, wie Atrazin oder andere Schadstoffe sehr empfindlich im sub
ppm-Bereich mit hoher Genauigkeit bestimmt werden.
Als Analyt wurde das umweltrelevante Atrazin gewählt. Letzteres wurde
durch Standardmethoden der organischen Synthese in 6 Stufen mit einem
modifizierten Ferrocen-Molekül kovalent verknüpft. Das ausgewählte, sehr
reversible Redox-System mußte zuvor in eine wasserlösliche Form durch
Anfügen stark polarer Seitenketten überführt werden. Die einzelnen che
mischen Syntheseschritte, die - ausgehend vom kommerziell erhältlichen
Ausgangsprodukt - notwendig waren sind in Abb. 5 aufgeführt.
Die letzte Verbindung, das redoxmarkierte Atrazin wurde nach Reinigung
sowohl für die Verdrängungsmethode als auch für die kompetitive Methode
in einem Atrazin-Assay eingesetzt. Die entsprechenden Antikörper wurden
von Hock et al. in der Literatur beschrieben [1,2]. Die Abb. 7 zeigt zy
klische Voltammogramme dieses redoxmarkierten Atrazins in extrem hoher
Verdünnung auf einer Trägeroberfläche. Bedingt durch den unmittelbaren
Kontakt des Redoxsystems mit der Arbeitelektrodenoberfläche und dem
Nichtvorhandensein von andiffundierenden oder abdiffundierenden Redoxmo
lekülen ergeben sich im zyklischen Voltammogramm schärfere Peaks als üb
lich. Dieser Effekt wirkt auch empfindlichkeitssteigernd.
Als reversibles Redox-System wurde Hexacyanoferrat (II/III) in einem
Verhältnis von etwa 1 : 1 gewählt. Die typische Nachweisgrenze für dieses
System bei der klassischen zyklischen Voltametrie liegt im millimolaren
Konzentrationsbereich. Durch die Methode der elektronischen Signalmit
telwertbildung, die hier wegen der verbrauchslosen Meßtechnik angewandt
werden kann, lassen sich, wie Abb. 8 zeigt, noch extrem geringe Redox
konzentrationen weit unterhalb des mikromolaren (µmol/L) Bereiches mit
einem sehr guten Signal/Rauschverhältnis quantitativ bestimmen. Bei ei
ner Zyklusfrequenz von ca. 1000 Hz können beispielsweise in einer Sekun
de 1000 Oxidations- und Reduktionsreaktionen durchgeführt werden, was
bezüglich des elektrochemischen Signals gleichbedeutend mit einer zehn
tausendfach höheren Redoxmittelkonzentration (verglichen zur üblichen
0,1 Hz Arbeitsweise) ist oder einer entsprechend erhöhten Elektronen
transferzahl entspricht, was gleichbedeutend wäre mit einem Analytmole
kül, an dem eine entsprechende Anzahl von Ein-Elektronen-Redoxmolekülen
angebunden wären.
Bekanntlich tritt bei schnellen Potentialänderungsgeschwindigkeiten we
gen der entsprechenden Umladung der Doppelschichtkapazität an der Ar
beitelektroden-Grenzfläche ein sog. kapazitiver Strom auf, dessen Größe
leider proportional zur Änderungsgeschwindigkeit ist, so daß eigentlich
eine extrem schnelle Zyklusgeschwindigkeit bei der zyklischen Voltamme
trie ausgeschlossen sein sollte, weil dieser Anteil den des betreffenden
Redox-Peaks (faradayscher Strom) bei weitem übersteigt und zu Voltammo
grammen führt, wie sie in Abb. 9 dargestellt werden. Führt man hingegen
bei Makro-Arbeitselektroden die Spannungskoordinatenwerte ähnlich wie
bei einem X-Y-Schreiber rückwärts zählend auf die einzelnen Digitalkanä
le des Mittelwertbildners oder Scan-Recorders mit dieser Vorrichtung, so
führt die Umkehrung des Vorzeichens der Stromstärke bei der Aufaddition
In ein und denselben Kanal (der einem genau bestimmten Arbeitselektro
denpotential zugeordnet ist) zu einer Kompensation des kapazitiven
Stromanteils. Dies geschieht nahezu vollständig, da der Kapazitätsstrom
bei konstanter Doppelschichtkapazität (bei gleichem Arbeitselektrodenpo
tential) bis auf das Vorzeichen der Potentialänderungsgeschwindigkeit
dU/dt proportional ist. Lediglich die faradayschen Strompeaks, die pro
portional der Konzentration des Redoxsystems sind, werden durch diesen
Schaltungstrick nicht kompensiert, da sie bei unterschiedlichen Potentia
len ablaufen. Man erhält also ein rauscharmes, gemitteltes zyklisches
Voltammogramm, das wie in Abb. 8e gezeigt, aussieht. Erst durch diese
schaltungstechnische und elektronische Vorrichtung ist es möglich, mit
Potentialzyklusraten von weit über 100 Hz zu arbeiten.
Wird die Oberfläche der Arbeitselektrode verkleinert, so verringert sich
die zugehörige Doppelschichtkapazität wesentlich stärker als die fara
daysche Stromdichte, d. h. das Verhältnis von faradayschem Strom (der
analytproportional ist) zu kapazitivem wird extrem verbessert, so daß
extrem schnelle Potentialänderungsgeschwindigkelten von < 500 V/sec mög
lich werden. Zusätzlich sorgen die veränderten Diffusionsbedingungen für
die elektroaktive Species zu einer anderen Signalform. Ultra-Mikroelek
troden (Durchmesser < 10 µm) erlauben zum Unterschied zu einer plana
ren Diffusion bei Makroelektroden sphärische Diffusionsbedingungen und
setzen so wenig Substanz um, daß es zu keiner in die Lösung hineinwach
senden Verarmungsschicht kommt, was sich im Voltammogramm durch eine
klare Stufe und ein stabiles Grenzstromplateau zeigt. Die Abb. 10 zeigt
den Unterschied zwischen einem zyklischen Voltammogramm einer Spur eines
Redoxsystems bei einer Makroelektrode und einem Ultra-Mikroelektro
den-Array der in Abb. 3 offenbarten geometrischen Anordnung. Das Array
hat genau die gleichen Eigenschaften wie eine einzelne Ultra-Mikroelek
trode, hat jedoch den Vorzug, daß die Stromstärke entsprechend der An
zahl der Elektroden vergrößert ist.
Anstelle der erzwungenen Strömung bei der Fließinjektionsanalyse können
vorzugsweise auch Kapillarkräfte herangezogen werden. Neben dem Prinzip
der Papier- und Dünnschichtchromatographie können auch andere Träger für
die immobilisierten Partnermoleküle verwendet werden. Ein Beispiel dafür
kann ein Stück einer säulenförmigen Kreide (oder Sinterglas/keramik)
darstellen. Hier werden bei haptenähnlichen Analyten die Antikörpermole
küle schon vor der Immobilisierung an der Kreideoberfläche mit den mar
kierten Analytmolekülen abgesättigt. Die Immobilisierung kann durch ein
faches Eintauchen in dieser Lösung geschehen, wobei man die Laufstrecke
beobachten kann. Die Molekül-Assoziate werden mittels bifunktioneller
Reagenzien quervernetzt bzw. an der Oberfläche fixiert. Von dieser pri
mären immunologischen Zone wird, getrennt durch eine unbehandelte Fließ
strecke, eine zweite Molekül-Sammelzone errichtet. Aus Gründen einer ho
hen Empfindlichkeit genügt hierbei ein schmaler Bereich unmittelbar am
Ende des Kreideträgers. Im Beispiel wird die Endoberfläche mit den glei
chen Antikörpern versehen, die auch in der primären immunologischen Zone
verwendet wurden, nur mit dem Unterschied, daß hier die analytselektiven
Bindungsstellen frei sind, so daß sie die durch den unmarkierten Analy
ten in der Probe freigesetzten markierten Analytmolküle wieder aufsam
meln und auf kleinstem Raum konzentrieren. Die elektrochemische oder
fluorimetrische Messung erfolgt dann auf der polierten Endfläche der
Kreidesäule. Die Strömung eines Trägerelektrolyten oder der Probe durch
die Kapillarkräfte wird durch Aufsetzen eines saugfähigen Pfropfens auf
diese Endfläche aufrechterhalten. Die vermessene Probemenge muß aus der
Abnahme des Probenvolumens ermittelt werden.
Wird bei der Erfindung ein Träger (z. B. Durchfluß-Säule, Fließpapier,
Membranfilter etc.) verwendet, an dem ein Partner gebunden ist, wird
dieser mittels einer kompetitiven Reaktion durch den unmarkierten Analy
ten verdrängt. Er wird jedoch am Ausgang der Säule noch vor der Messung
erneut von immobolisierten Komplementmolekülen gebunden und dadurch zur
eigentlichen Messung angereichert, wobei gleichzeitig auch störende Be
gleitstoffe durch Spülen entfernt werden können bevor die extrem emp
findliche elektrochemische oder optische Messung repetitiv durchgeführt
wird und durch Signalmittelwertbildung das Signal-zu-Rausch-Verhältnis
beliebig gesteigert wird.
Claims (31)
1. Verfahren zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei
Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirts
molekül-Wechselwirkungs-Assays, bei dem eine elektrochemische oder opti
sche Messung zur Erfassung von Analyten in Proben an der Messung zugäng
lichen Oberflächen erfolgt,
wobei
ein zu bestimmender Analyt im Austausch oder in Konkurrenz mit ei ner markierten Form des Analyten wenigstens in einer ersten Zone an der Oberflache an den dort immobilisierten, komplementären Partner gebunden wird,
der verdrängte oder nicht gebundene markierte Analyt in wenigstens einer zweiten Zone aufgefangen und angereichert wird,
die Messung in beiden Zonen oder ausschließlich in der zweiten Auf fang- und Anreicherungszone durchgeführt wird, die Messung repetitiv erfolgt
und wobei zur Markierung ein Redox- oder IR-Fluoreszenzmarker verwendet wird.
ein zu bestimmender Analyt im Austausch oder in Konkurrenz mit ei ner markierten Form des Analyten wenigstens in einer ersten Zone an der Oberflache an den dort immobilisierten, komplementären Partner gebunden wird,
der verdrängte oder nicht gebundene markierte Analyt in wenigstens einer zweiten Zone aufgefangen und angereichert wird,
die Messung in beiden Zonen oder ausschließlich in der zweiten Auf fang- und Anreicherungszone durchgeführt wird, die Messung repetitiv erfolgt
und wobei zur Markierung ein Redox- oder IR-Fluoreszenzmarker verwendet wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das zum
Analyten komplementäre Partnermolekül an einem stationären Träger an
zwei getrennten Zonen immobilisiert wird, wobei die Moleküle der ersten
Zone zu Beginn einer Analyse mit dem redox- oder fluoreszensmarkierten
Analytmolekül abgesättigt werden, so daß dadurch alle Bindungsstellen
blockiert sind und bei Kontakt mit dem nicht markierten Analytmolekül
aus der Probe eine Verdrängung der markierten Analytmoleküle stattfindet
und letztere in der zweiten Zone wieder gesammelt und elektrochemisch
oder optisch repetitiv bis zum gewünschten Signal/Rauschverhältnis ver
messen wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß
das Auffangen und Anreichern in der zweiten Zone dadurch erzielt wird,
daß dort das Lösungsmittel durch Anwendung von Hitze und Transportgas
verdampft wird.
4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeich
net, daß man jeder Probe redox- oder fluoreszenzmarkierten Analyt zu
gibt und neben der Verdrängungsreaktion auch eine kompetitive Bindungs
reaktion zwischen dem unmarkierten Analyt in der Probe und dem re
dox- oder fluoreszenzmarkierten Analyt an trägergebundene Partnermolekü
le ablaufen läßt und nach Spülung der nicht gebundenen Moleküle und Ent
fernen der Probenmatrix die repetitive elektrochemische oder optische
Messung durchführt.
5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeich
net, daß ein zyklisches Voltammogramm mit einer hohen Repetitionsrate
im Bereich 1 bis » 100 Hz auf einem elektronischen Mittelwertbildner
registriert wird, der so geschaltet ist, daß die digitalisierten Strom
signale in beiden Potentialrichtungen auf ein und denselben Spannungs
proportionalen Kanal addiert werden.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeich
net, daß als Redox-Marker Redox-Systeme mit besonders hoher Standard
austauschstromdichte verwendet werden, die sich im betreffenden Lösungs
mittel oder in der Probenmatrix lösen, und die mit dem Analytmolekül ko
valent verknüpft werden.
7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß als Re
dox-Systeme wasserlösliche, stabile und lagerfähige Ferrocenderivate,
Rutheniumkomplexe, Hydrochinone, Hexacyanoferrat (II/III), Jod/Jodid
verwendet werden, die über Spacermoleküle mit dem Analytmolekül verbun
den werden.
8. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeich
net, daß als Markermoleküle für die repetitive optische Messung stabi
le, lagerfähige Moleküle verwendet werden, die Licht der Wellenlänge
< 700 nm absorbieren und im langwelligeren Bereich wieder als Fluoreszenz
licht emittieren.
9. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß für die
IR-Fluoreszenzmarkierung das Bis-isothiocyanat-Derivat von 2-(4′-chlo
ro-7′(3′′-ethyl-2′′-benzothiazolinyliden)-3′,5′-(1′′′-propanedyl)-1′-,
3′,5′-heptatrien-1′-yl)-3-ethylbenzothiazoliumbromid, Porphyrinderiva
te mit großen 2n+1 Pi-Elektronensystemen oder Phthalocyanine verwendet
werden.
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, 8 und 9, dadurch
gekennzeichnet, daß bei der repetitiven optischen Messung abwechselnd
an der zu messenden fluoreszierenden Oberflächenzone und dem Trägerun
tergrund an einer nicht bedeckten Stelle gemessen wird, was durch eine
Relativbewegung des optischen Strahles erreicht wird, und daß die Meß
werte einem elektronischen Mittelwertbildner zugeführt werden.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, 8 und 9, dadurch
gekennzeichnet, daß zur optischen Anregung eine weiße Lichtquelle und
ein Monochromator oder eine intermittierend betriebene Laserdiode im
IR-Wellenlängenbereich mit hoher Strahlungsdichte, Monochromasie und
Streulichtfreiheit zusammen mit einer Lock-in-Verstärkungstechnik
verwendet wird.
12. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch ge
kennzeichnet, daß bei der Messung eine Mittelwertbildung durchgeführt
wird.
13. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch ge
kennzeichnet, daß bei der Messung in zwei Zonen ein Vergleich oder eine
Quotientenbildung erfolgt.
14. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch ge
kennzeichnet, daß zur optischen oder elektrochemischen Messung ein
Scanner verwendet wird.
15. Verfahren nach Anspruch 14, dadurch gekennzeichnet, daß zur
elektrochemischen Messung walzenförmige Arbeitselektroden verwendet wer
den.
16. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch ge
kennzeichnet, daß der Meßvorgang automatisch computergesteuert in der
Weise abfolgt, daß sowohl die von der Anordnung aufgenommene Probemenge
als auch die Meßzeit reproduzierbar eingehalten werden und die repetiti
ve elektrochemische Messung jeweils mit gleicher Zahl an Additionszyklen
durchgeführt wird.
17. Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1, be
stehend aus einem Träger,
- - auf dessen Oberfläche in wenigstens einer ersten Zone analyterkennende Moleküle oder Molekülassoziationen immobilisiert sind, an welche eine markierte Form des Analyten gebunden ist,
- - der wenigstens eine zweite Zone aufweist, die zum Auffangen und Anrei chern der markierten Form des Analyten befähigt ist,
- - und dessen Oberfläche eine elektrochemische Messung oder die Messung von IR-Fluoreszenzlicht in den einzelnen Zonen erlaubt.
18. Vorrichtung nach Anspruch 17, dadurch gekennzeichnet, daß als
analyterkennende Moleküle oder Molekülassoziationen die jeweiligen
Partner der sich extrem selektiv verbindenden Molekül-Paare: Antikörper
(Antikörperfragment mit Bindungsstelle) - Antigen, Molekül-Rezeptor,
DNA-Abschnitt - komplementärer DNA-Abschnitt sowie Gastmolekül-Wirts
molekül an der Oberfläche in der ersten und/oder der zweiten Zone ver
teilt immobilisiert sind.
19. Vorrichtung nach Anspruch 17 oder 18, dadurch gekennzeichnet,
daß die betreffenden analyterkennenden Komplementmoleküle auf Träger
oberflächen immobilisiert sind, die den innigen Kontakt mit einer plana
ren elektrochemischen Drei-Elektroden-Meßzelle erlauben oder die Messung
des IR-Fluoreszenzlichtes ermöglichen.
20. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 19, dadurch gekenn
zeichnet, daß eine Probenlaufstrecke mit wenigstens einer ersten, ana
lytspezifisch bindenden Zone zusammen mit wenigstens einer zweiten, Auf
fang- und Anreicherungszone vorhanden ist.
21. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 20, dadurch gekenn
zeichnet, daß als Träger für die an bestimmten Stellen fixierten ana
lyterkennenden und selektiv bindenden Komplementmoleküle neben dem typi
schen Mikrotitermaterial Polystyrol vorzugsweise chromatographische sta
tionäre Phasen, wie adsorbentiengefüllte Säulen, RP-18 ähnliche Materia
lien, Fließpapierstreifen, Membranfilterstreifen, die Kapillarflußeigen
schaften haben, verwendet werden.
22. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 21, dadurch gekenn
zeichnet, daß eine planare elektrochemische Drei-Elektroden-Meßkette
ungehinderten Kontakt mit den unterschiedlichen Oberflächen der Zonen
finden kann oder die optische Messung alternativ zwischen einem Träger
untergrund und den Meßzonen oszillieren kann.
23. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 22, dadurch gekenn
zeichnet, daß als Auffang- und Anreicherungszone eng begrenzte Zonen in
der Proben-Fließrichtung hinter der ersten, analytspezifisch bindenden
Zone angelegt sind, die aus den betreffenden analyterkennenden und -bin
denden Komplementmolekülen bestehen, die freie Bindungsstellen haben und
die redox- oder fluoreszenzmarkierten Analytmoleküle binden und der re
petitiven Messung zuführen.
24. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 22, dadurch gekenn
zeichnet, daß als Auffang- und Anreicherungszone eine lipophile Zone
mit öl- oder wachsgetränkter Oberfläche oder RP-18 Material verwendet
wird, wobei bei ionalen Analyten dieser Phase noch ein lipophiles Gegen
ion zur Ionenpaarbildung zugefügt ist.
25. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 22, dadurch gekenn
zeichnet, daß die Auffang- und Anreicherungszone für die in der ersten
analytspezifisch bindenden Zone verdrängten markierten Analytmoleküle
durch eine entsprechend der Molmasse des markierten Analytmoleküls ge
wählten Dialysemembran gegeben ist, die in einem gewissen Abstand zu der
ersten Zone angebracht ist, und die sowohl stationär mittels aufgedampfter
Elektroden wie auch demontiert elektrochemisch vermessen werden kann.
26. Vorrichtung nach Anspruch 25, dadurch gekennzeichnet, daß die
se Dialysiermembran zusätzlich an der in Fließrichtung an erster Stelle
liegenden Oberfläche die analytbindenden Komplementärmoleküle immobili
siert enthält.
27. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 26, dadurch gekenn
zeichnet, daß die erste analyterkennende und -bindende Zone und die da
von getrennte Auffang- und Anreicherungszone innerhalb eines teststrei
fenähnlichen Trägers mit Kapillarkräften liegt.
28. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 17 bis 27, dadurch gekenn
zeichnet, daß diese eine planare Drei-Elektrodenmeßzelle, die zusammen
mit einem geeigneten Grundelektrolyten auf diese Stellen gepreßt ist,
enthält.
29. Vorrichtung nach Anspruch 28, dadurch gekennzeichnet, daß die
Drei-Elektroden-Meßzelle ein Ultra-Mikroelektroden-Array aus einem Edel
metall mit Einzelelektrodendurchmessern < 10 µm aufweist.
30. Vorrichtung nach Anspruch 28 oder 29, dadurch gekennzeichnet,
daß die Arbeitselektrode oder das dazu benutzte Ultra-Mikroelektro
den-Array in die unterschiedlichen Meßzonen integriert ist.
31. Vorrichtung nach Anspruch 30, dadurch gekennzeichnet, daß die
Bezugs- und Gegenelektrode in die Oberfläche eines Wafers integriert
sind.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4216696A DE4216696C2 (de) | 1992-04-10 | 1992-05-20 | Verfahren und Vorrichtung zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-Assays |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
DE4212148 | 1992-04-10 | ||
DE4216696A DE4216696C2 (de) | 1992-04-10 | 1992-05-20 | Verfahren und Vorrichtung zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-Assays |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
DE4216696A1 DE4216696A1 (de) | 1993-10-28 |
DE4216696C2 true DE4216696C2 (de) | 1995-01-26 |
Family
ID=6456593
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
DE4216696A Expired - Fee Related DE4216696C2 (de) | 1992-04-10 | 1992-05-20 | Verfahren und Vorrichtung zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-Assays |
Country Status (2)
Country | Link |
---|---|
DE (1) | DE4216696C2 (de) |
WO (1) | WO1993021530A1 (de) |
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19621165C1 (de) * | 1996-05-24 | 1997-10-02 | Karlsruhe Forschzent | Verfahren zur Herstellung einer Probe aus immobilisierten Makromolekülen |
DE19622458A1 (de) * | 1996-05-24 | 1997-11-27 | Senslab Ges Zur Entwicklung Un | Enzymatisch-elektrochemischer Einschritt-Affinitätssensor zur quantitativen Bestimmung von Analyten in wäßrigen Medien und Affinitätsassay |
DE19741716A1 (de) * | 1997-09-22 | 1999-03-25 | Hoechst Ag | Adressierbares modulares Erkennungssystem, seine Herstellung und Verwendung |
DE19742227A1 (de) * | 1997-09-25 | 1999-04-01 | Juergen Prof Dipl Phys Wolfrum | Verfahren zum Sequenzieren eines einzelnen DNA-Moleküls |
DE10106654A1 (de) * | 2001-02-12 | 2002-09-05 | November Ag Molekulare Medizin | Verfahren zum Nachweis und/oder zur Quantifizierung eines Analyten |
Families Citing this family (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19620636A1 (de) * | 1995-06-01 | 1996-12-19 | Fraunhofer Ges Forschung | Vorrichtung zur Durchführung chemischer oder biochemischer Affinitätsverfahren und Verfahren zum Betreiben der Vorrichtung |
GB9606850D0 (en) | 1996-04-01 | 1996-06-05 | Univ Liverpool | An assay system and novel labelled compounds for use therwith |
JP4220124B2 (ja) * | 1997-11-21 | 2009-02-04 | インバーネス・メデイカル・スウイツツアーランド・ゲゼルシヤフト・ミツト・ベシユレンクテル・ハフツング | 置換アッセイにおける改良又は置換アッセイに関する改良 |
DE19964220C2 (de) | 1998-11-23 | 2003-07-03 | Friz Biochem Gmbh | Verfahren zur Herstellung einer modifizierten leitfähigen Oberfläche |
ATE238436T1 (de) * | 1999-01-18 | 2003-05-15 | Friz Biochem Gmbh | Verfahren zur elektrochemischen detektion von nukleinsäure -oligomer- hybridisierungsereignissen |
WO2003018834A2 (de) | 2001-08-25 | 2003-03-06 | Friz Biochem Gmbh | Verdrängungsassay zur detektion von nukleinsäureoligomer-hybridisierungsereignissen |
DE10141691A1 (de) * | 2001-08-25 | 2003-03-13 | Friz Biochem Gmbh | Verdrängungsassay zur Detektion von Ligat-Ligand-Assoziationsereignissen |
US7341834B2 (en) | 2003-12-15 | 2008-03-11 | Geneohn Sciences, Inc. | Multiplexed electrochemical detection system and method |
CN1296700C (zh) * | 2003-12-31 | 2007-01-24 | 中国地质大学(武汉) | 矿物材料红外荧光分析法 |
US20090042280A1 (en) * | 2004-12-13 | 2009-02-12 | Geneohm Sciences, Inc., | Fluidic cartridges for electrochemical detection of dna |
Family Cites Families (10)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4277560A (en) * | 1978-10-24 | 1981-07-07 | Technicon Instruments Corporation | Enzyme immunoassays using immobilized reagents in a flowing stream |
US4366241A (en) * | 1980-08-07 | 1982-12-28 | Syva Company | Concentrating zone method in heterogeneous immunoassays |
US4446232A (en) * | 1981-10-13 | 1984-05-01 | Liotta Lance A | Enzyme immunoassay with two-zoned device having bound antigens |
US4582809A (en) * | 1982-06-14 | 1986-04-15 | Myron J. Block | Apparatus including optical fiber for fluorescence immunoassay |
WO1986000138A1 (en) * | 1984-06-13 | 1986-01-03 | Unilever Plc | Devices for use in chemical test procedures |
US4859583A (en) * | 1985-02-25 | 1989-08-22 | Amoco Corporation | Chemiluminescent immunochemical technique for low molecular weight antigens |
US4997526A (en) * | 1985-03-19 | 1991-03-05 | Eic Laboratories, Inc. | Assaying for a biologically active component |
US4746631A (en) * | 1985-05-09 | 1988-05-24 | Ultra Diagnostics Corporation | Immunoassay method, device, and test kit |
DE3916432A1 (de) * | 1989-05-20 | 1990-11-22 | Cammann Karl | Verfahren und vorrichtung zur konzentrationsbestimmung eines antikoerper-antigenpaares |
US5183740A (en) * | 1990-02-23 | 1993-02-02 | The United States Of America As Represented By The Secretary Of The Navy | Flow immunosensor method and apparatus |
-
1992
- 1992-05-20 WO PCT/EP1992/001115 patent/WO1993021530A1/de active Application Filing
- 1992-05-20 DE DE4216696A patent/DE4216696C2/de not_active Expired - Fee Related
Cited By (6)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
DE19621165C1 (de) * | 1996-05-24 | 1997-10-02 | Karlsruhe Forschzent | Verfahren zur Herstellung einer Probe aus immobilisierten Makromolekülen |
DE19622458A1 (de) * | 1996-05-24 | 1997-11-27 | Senslab Ges Zur Entwicklung Un | Enzymatisch-elektrochemischer Einschritt-Affinitätssensor zur quantitativen Bestimmung von Analyten in wäßrigen Medien und Affinitätsassay |
DE19622458C2 (de) * | 1996-05-24 | 1998-03-26 | Senslab Ges Zur Entwicklung Un | Enzymatisch-elektrochemischer Einschritt-Affinitätssensor zur quantitativen Bestimmung von Analyten in wäßrigen Medien und Affinitätsassay |
DE19741716A1 (de) * | 1997-09-22 | 1999-03-25 | Hoechst Ag | Adressierbares modulares Erkennungssystem, seine Herstellung und Verwendung |
DE19742227A1 (de) * | 1997-09-25 | 1999-04-01 | Juergen Prof Dipl Phys Wolfrum | Verfahren zum Sequenzieren eines einzelnen DNA-Moleküls |
DE10106654A1 (de) * | 2001-02-12 | 2002-09-05 | November Ag Molekulare Medizin | Verfahren zum Nachweis und/oder zur Quantifizierung eines Analyten |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
DE4216696A1 (de) | 1993-10-28 |
WO1993021530A1 (de) | 1993-10-28 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
DE4216696C2 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Empfindlichkeits- und Selektivitätssteigerung bei Immuno-Assays, Molekül-Rezeptor-, DNA-komplementär-DNA- und Gast-Wirtsmolekül-Wechselwirkungs-Assays | |
DE69302273T2 (de) | Verfahren zur verbesserung der messgenauigkeit in messverfahren, die evanescent-wave-biosensoren verwenden | |
DE69412137T2 (de) | Sensoreinrichtung zum sandwichtest | |
DE3850515T2 (de) | Vorrichtung zur qualitativen oder quantitativen Bestimmung von biologisch aktiven Substanzen. | |
DE102006003380B4 (de) | Untersuchungsteststreifen mit mehreren Markierungen und Lesen derselben | |
DE60037268T2 (de) | Verfahren zur durchführung magnetischer chromatographischer assays | |
DE10251757B4 (de) | Vorrichtung zur Bestimmung der Konzentration von in einer zu untersuchenden Probe enthaltenen Liganden | |
DE69421476T2 (de) | Elektrochemisches Immunosensorsystem | |
US6770488B1 (en) | Practical method and apparatus for analyte detection with colloidal particles | |
DE69314969T2 (de) | Analyse durch isoelektrische fokussierung | |
DE3618101C2 (de) | ||
DE2938646C2 (de) | Methode zur Bestimmung eines Liganden | |
DE2953610C1 (de) | Verfahren zum Bestimmen eines immunologisch aktiven Stoffs | |
DE3531891A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur messung immunologischer reaktionen | |
EP1051621B1 (de) | Verfahren zur analyse einer probe mittels eines elektrochemolumineszenz-bindungsreaktion-tests | |
DE2628158B2 (de) | Verfahren zur Fluoreszenzspektroskopie einer Targetsubstanz | |
DE68928171T2 (de) | Gesteigerte elektrochemilumineszenz | |
DE68928168T2 (de) | Verfahren zur durchführung von elektrochemilumineszenz-messungen | |
DE3617946C2 (de) | ||
DE69732034T2 (de) | Assay-verfahren | |
DE3908918C2 (de) | Verfahren zur Bestimmung von Terbium oder Europium enthaltenden chemischen Komponenten | |
EP1485717B1 (de) | Verfahren zur quantitativen bestimmung mehrerer analyten | |
DE19903576C2 (de) | Quantitative Bestimmung von Analyten in einem heterogenen System | |
DE68927101T2 (de) | Vorrichtung zur durchführung mehrerer gleichzeitiger messungen electrochemilumineszenter phänomene | |
AT393035B (de) | Verfahren zur quantitativen bestimmung zumindest eines chemischen parameters eines probenmediums |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
D2 | Grant after examination | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DAIMLER-BENZ AEROSPACE AKTIENGESELLSCHAFT, 80804 M |
|
8364 | No opposition during term of opposition | ||
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: DAIMLERCHRYSLER AEROSPACE AKTIENGESELLSCHAFT, 8099 |
|
8327 | Change in the person/name/address of the patent owner |
Owner name: CAMMANN, KARL, PROF. DR., 48155 MUENSTER, DE |
|
8339 | Ceased/non-payment of the annual fee |