- History, Medieval History, Political symbolism, Holy Roman Empire, Art History, Medieval Studies, and 15 moreRituals and Symbols (Medieval), Ceremonial and Symbolic Representations of Sovereignty In Early Modern Europe, Kingship (Medieval History), Anthropology of the Body, Medieval Europe, Relics (Religion), Historiography, Court history, Papacy (Medieval Church History), Courts and Elites (History), History of Medicine and the Body, Medieval Germany, Ernst Kantorowicz, 15th Century Burgundy, and Relics and Relic Venerationedit
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
The author attempts to find out under what circumstances Vasilii Tatishchev could have come to his assertion that Emperor Frederick I Barbarossa had sent an architect to Andrei Bogoliubskii, prince of Vladimir. Despite the wide popularity... more
The author attempts to find out under what circumstances Vasilii Tatishchev could have come to his assertion that Emperor Frederick I Barbarossa had sent an architect to Andrei Bogoliubskii, prince of Vladimir. Despite the wide popularity of this Tatishchev's argument among today's historians of architecture, it has never become the subject of a special study. Meanwhile, this case allows a deep look into the specific research methods of a historian in the first half of the eighteenth century, as well as into his narrative strategies and value orientations.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: Ambrose of Milan, Theodosius, St. Ambrose of Milan, St Ambrose of Milan, Ambrose, Jerome, and Augustine, and 11 moreEcclesial Repentance, Mediaeval orders of penance, Ambrosius Van Milaan, Rite of Penance, Public Penance, HIstory of Penance, Saint Ambrose, History of Sacrament of Penance, Ambrosius von Mailand, Repentance Eglise Romaine, and Emperor Theodosius I
В статье показывается, что традиционные интерпретации романа «Преступление и наказание» принципиально ошибочны, поскольку не учитывают того обстоятельства, что он создавался в условиях ужесточавшейся цензуры. Исходить из уверенности, что... more
В статье показывается, что традиционные интерпретации романа «Преступление и наказание» принципиально ошибочны, поскольку не учитывают того обстоятельства, что он создавался в условиях ужесточавшейся цензуры. Исходить из уверенности, что замысел автора получил точное выражение в опубликованном тексте, неосмотрительно. Достоевский на многих страницах прибегает к эзопову языку, скрывающему то, что его роман во многом является ответом на «Что делать?» Николая Чернышевского. Как и Чернышевский, Достоевский обсуждает злободневный вопрос о том, что собой представляют русские революционеры. Раскольников интересен ему не как уголовный преступник, а как талантливый человек, заразившийся западными революционными идеями. Достоевский представляет себе революционера прежде всего как террориста, присвоившего право стоять выше закона не только человеческого, но и природного, самовольно решающего, кому жить, а кому умереть. Революционер якобы стремится облагодетельствовать человечество, но на самом деле жаждет власти над «человеческим муравейником». Полемический ответ дал Писарев. Он настаивал на том, что Достоевский выдал читателю за революционера совершенно иной социальный тип и что пролитие крови отнюдь не обязательная черта приближающейся революции.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
В статье прослеживаются изменения в концепции погребения Фридриха III, первого императора из династии Габсбургов, на протяжении примерно полувека (1463–1517 гг.), пока велись работы по созданию его гробницы – сначала под руководством... more
В статье прослеживаются изменения в концепции погребения Фридриха III, первого императора из династии Габсбургов, на протяжении примерно полувека (1463–1517 гг.), пока велись работы по созданию его гробницы – сначала под руководством самого Фридриха III, а затем его сына, Максимилиана I.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
A new interpretation of an old text.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
В центре амбициозной концепции «монархии с сословным представительством», разработанной советскими медиевистами и сохраняющей влиятельность и сегодня, стоит, как известно, понятие «органов сословного представительства». Однако никто до... more
В центре амбициозной концепции «монархии с сословным представительством», разработанной советскими медиевистами и сохраняющей влиятельность и сегодня, стоит, как известно, понятие «органов сословного представительства». Однако никто до сих пор не задавался вопросом, при каких исторических обстоятельствах появилось и развивалась концепция «монархии с сословным представительством», какого рода терминология использовалась для ее выстраивания, и какие смыслы были заключены в самой этой терминологии. В данной статье высказывается гипотеза, что как вся концепция в целом, так и ее специфическая терминология сложились поэтапно в двух совершенно различных политических ситуациях. С одной стороны, она отразила ожидания прозападных либералов рубежа XIX и XX вв., надеявшихся на скорое введение ограниченной монархии в России. С другой, ее более поздний семантический слой был задан политико-историческими учениями сталинской эпохи. Хотя большинство терминов изначально представляли собой переводы с западноевропейских языков, со временем они обрели совершенно новое — сугубо отечественное — смысловое наполнение. В итоге такие понятия, как «монархия с сословным представительством», или «органы сословного представительства» оказались к настоящему времени до такой степени обременены сомнительными политическими и идеологическими коннотациями, что вряд ли могут вообще быть применимы.
Nikolai Poppel’s second visit to Moscow in 1489 and the unexpected proposals that he addressed to Grand Duke Ivan III encouraged the Moscow court to examine the political structure of the Holy Roman Empire. This required the help of an... more
Nikolai Poppel’s second visit to Moscow in 1489 and the unexpected proposals that he addressed to Grand Duke Ivan III encouraged the Moscow court to examine the political structure of the Holy Roman Empire. This required the help of an unknown expert, who, however, was not always accurate in his comments. To legitimize the Moscow ruler in the eyes of the German emperor, a theory was elaborated about the primordial «brotherhood» between the Moscow dynasty and the Roman-Byzantine emperors. The crucial point in it, along with some «historical» dates from the Donation of Constantine, took the marriage of John VIII Palaiologos to the princess Anna Vasilievna of Moscow.
Research Interests:
The author seeks the origins of a specific political ceremony that was quite common not only in medieval but also in early modern Germanic Lander. When solemnly entering a city, the riding prince used to be surrounded by criminals,... more
The author seeks the origins of a specific political ceremony that was quite common not only in medieval but also in early modern Germanic Lander. When solemnly entering a city, the riding prince used to be surrounded by criminals, previously convicted by local courts and sentenced to exile. He brought these convicts with him back into the city from which they had been expelled. This form of amnesty used to be explained by many German scholars, mostly in terms of the ‘sacred kingship’ (Sakralkönigtum) as deriving from the charisma of ancient Germanic chieftains or late Roman emperors. They appealed also to the Sachsenspiegel and Schwabespiegel, as if these law books could reveal the basic juridical norms that made it possible for the princes to grant their pardon to exiled criminals.
Research Interests:
Статья посвящена памяти Л.М. Баткина
Research Interests:
The article discusses the visit of Pope Constantine to Constantinople in 711, which will be the last until 1967. Many historians believe that this visit was somehow related to "inventing" of the papal tiara...
Research Interests:
The authors of the Golden Bull of 1356 looked back to the events of 1314 as two Kings of Romans were elected simultaneously. This double election opened a long period of political instability in the Empire. The end to it was put only by... more
The authors of the Golden Bull of 1356 looked back to the events of 1314 as two Kings of Romans were elected simultaneously. This double election opened a long period of political instability in the Empire. The end to it was put only by the imperial coronation of Charles IV in 1355. The Diet of Nuremberg and proclamation of the Golden Bull were conceived as manifestation of the fact that the Empire was returned by Charles IV to its original state.
Research Interests:
В центре амбициозной концепции «монархии с сословным представительством», разработанной советскими медиевистами и сохраняющей влиятельность и сегодня, стоит, как известно, понятие «органов сословного представительства». Однако никто до... more
В центре амбициозной концепции «монархии с сословным представительством», разработанной советскими медиевистами и сохраняющей влиятельность и сегодня, стоит, как известно, понятие «органов сословного представительства». Однако никто до сих пор не задавался вопросом, при каких исторических обстоятельствах появилось и развивалась концепция «монархии с сословным представительством», какого рода терминология использовалась для ее выстраивания, и какие смыслы были заключены в самой этой терминологии. В данной статье высказывается гипотеза, что как вся концепция в целом, так и ее специфическая терминология сложились поэтапно в двух совершенно различных политических ситуациях. С одной стороны, она отразила ожидания прозападных либералов рубежа XIX и XX вв., надеявшихся на скорое введение ограниченной монархии в России. С другой, ее более поздний семантический слой был задан политико-историческими учениями сталинской эпохи. Хотя большинство терминов изначально представляли собой переводы с западноевропейских языков, со временем они обрели совершенно новое — сугубо отечественное — смысловое наполнение. В итоге такие понятия, как «монархия с сословным представительством», или «органы сословного представительства» оказались к настоящему времени до такой степени обременены сомнительными политическими и идеологическими коннотациями, что вряд ли могут вообще быть применимы.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
The new interpretation of how the Golden Bull of Emperor Charles IV emerged.
Research Interests:
Research Interests: History and Philosophy
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests: Relics (Religion), Constantinople, Constantine, Ambrose of Milan, St Helena, and 15 moreConstantine the Great, Roman Empire, Early Christianity, Relics and Relic Veneration, Theodosius, Mediaeval Cult of Relics and Saints, True Cross, Holy Cross, Crowns, Royal Crowns, The Medieval Cult of Relics, Helena Augusta, Empress Helena, Cult of Relics, Honorius, Grupo Santa Helena, and Emperor Honorius
В статье предлагается разбор ранних свидетельств о страстных реликвиях и делается попытка показать обстоятельства появления, видимо, первой "священной короны" в европейской истории.
Research Interests:
Research Interests:
Under intensive pressure of Ambrose, bishop of Milan, the Roman emperor Theodosius I had to perform public penance in full view of the whole chucrch community. The aim of the article is to retrace events and circumstances of 390 AD... more
Under intensive pressure of Ambrose, bishop of Milan, the Roman emperor Theodosius I had to perform public penance in full view of the whole chucrch community. The aim of the article is to retrace events and circumstances of 390 AD starting with the riot in Thessalonica that resilted in this unprecedented political and symbolical gesture of the emperor.