JP6030362B2 - 電話試験システム - Google Patents

Description

この発明は、電話機が設置されるシステムにおいて、電話試験を自動的に行うことができる電話試験システムに関する。

ＩＰ電話システムの普及が進んでおり、ＩＰ電話システムを企業内等で設置されつつある。当該ＩＰ電話システムの構築時には、システムの動作確認試験を行う必要がある。たとえば、システム構築後、配設された電話機で送受話音声の確認試験を試験員による通話により実施し、システムの正常性を評価していた。

また、その他、ＩＰ電話システムの試験に関する従来技術として、たとえば特許文献１が存在する。当該特許文献１に係るＩＰ電話接続試験方法では、ＩＰ電話システムにおいて、多様な試験パターンを実施している。

特開２００７−２７９５３号公報

しかしながら、ＩＰ電話システムにおける動作試験において、試験員が電話機を実際に操作することにより試験を行う場合には、複数の試験員の確保が必要となり、また多大な工数が必要となり、さらには試験結果の定常的な評価ができない、という各問題が発生する。

そこで、本発明は、電話システムの動作試験において、試験員の省人化、試験時間の短縮化、および定常的な試験結果の評価の確保を可能とする、電話試験システムを提供することを目的とする。

上記の目的を達成するために、本発明に係る電話試験システムは、通信ネットワークと、前記通信ネットワークに接続される交換機と、動作試験時において前記交換機に接続され、少なくとも１台以上の電話機を模擬して行う模擬動作試験を実施するための試験用ソフトウェアが設定されている試験用端末とを、備え、前記試験用端末は、１台の親試験用端末と、少なくとも１台以上の子試験用端末とから構成されており、前記親試験用端末からの試験開始の指示により、前記試験用ソフトウェアに従い、前記親試験用端末および前記子試験用端末において、前記模擬動作試験を実施している。

本発明に係る電話試験システムは、通信ネットワークと、前記通信ネットワークに接続される交換機と、動作試験時において前記交換機に接続され、少なくとも１台以上の電話機を模擬して行う模擬動作試験を実施するための試験用ソフトウェアが設定されている試験用端末とを、備え、前記試験用端末は、１台の親試験用端末と、少なくとも１台以上の子試験用端末とから構成されており、前記親試験用端末からの試験開始の指示により、前記試験用ソフトウェアに従い、前記親試験用端末および前記子試験用端末において、前記模擬動作試験を実施している。

したがって、試験用ソフトウェアに従って試験用端末では、電話機を模擬した、一連の模擬動作試験が自動的に実施される。よって、試験員の省人化や試験時間の短縮化を図ることができる。また、模擬動作試験は、試験用端末で自動的に実施されるので、ユーザ（試験員）の主観的判断は除外され（つまり、試験員が異なれば試験結果（試験結果の評価）が異なるという事態を防止でき）、定常的な試験結果の評価の確保が可能となる。

また、試験用端末として、汎用的な計算機（パーソナルコンピュータ）が採用できる。よって、特別な試験用電話機端末を用意する必要が無い。また、１台の試験用端末において、複数台の電話機を模擬することも可能であるので、試験用に使用する試験用端末の数も少なく設定することができる。

ＩＰ電話機１４〜３０が配設された電話通信システムの構成を示す図である。 本発明に係る電話試験システムの構成を示す図である。 ＰＣ親試験用端末Ｔ１の内部構成を示すブロック図である。 ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４の内部構成を示すブロック図である。 ＰＣ親試験用端末Ｔ１に電話機定義ファイル５３を追加設定する様子を示す図である。 試験定義ファイル５２の一例を示す図である。 試験定義ファイル５２に定義された試験項目の各動作を時系列的に示した図である。 試験定義ファイル５２に定義された試験項目の各動作を時系列的に示した図である。 本発明に係る電話試験システムにおける、模擬動作試験前の動作を説明するためのフローチャートである。 本発明に係る電話試験システムにおける、模擬動作試験の動作を説明するためのフローチャートである。

以下の実施の形態では、図１に示すＩＰ電話システムに対して動作試験を行うために、本発明に係る電話試験システムを適用する場合について説明する。図１は、実際に使用されるＩＰ電話システムの構成例を示す図である。

図１に示すＩＰ電話システムでは、ＬＡＮ（Ｌｏｃａｌ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ）通信網１に、複数のＩＰ交換機２，３，４，５，６，７が接続されている。また、各ＩＰ交換機２〜７に対して、ＨＵＢ８，９，１０，１１，１２，１３が、各々接続されている。

また、各ＨＵＢ８〜１３には、複数の異なる種類のＶｏＩＰ（ボイス オーバー インターネット プロトコル）電話機（以下、単にＩＰ電話機と称する）１４〜２６，２７〜３０が接続されている。つまり、各ＩＰ電話機１４〜２６，２７〜３０は、ＨＵＢ８〜１３を介して、ＩＰ交換機２〜７に接続されている。

具体的には、交換機２に対しては、ＨＵＢ８を介して、タイプＡのＩＰ電話機１４，１５，１６が接続されており、交換機３に対しては、ＨＵＢ９を介して、タイプＡのＩＰ電話機１７，１８が接続されており、交換機４に対しては、ＨＵＢ１０を介して、タイプＡのＩＰ電話機１９，２０，２１が接続されており、交換機５に対しては、ＨＵＢ１１を介して、タイプＢのＩＰ電話機２７，２８が接続されており、交換機６に対しては、ＨＵＢ１２を介して、タイプＡのＩＰ電話機２２，２３，２４が接続されており、交換機７に対しては、ＨＵＢ１３を介して、タイプＡのＩＰ電話機２５，２６とタイプＢのＩＰ電話機２９，３０とが接続されている。

図１に示すＩＰ電話システムにおいて、ＬＡＮ通信網１は、たとえば建屋内（屋内）や企業などのある閉じた組織（範囲）内に設置される。また、ＬＡＮ通信網１に直接接続されるＩＰ交換機２〜７は、ＩＰ−ＰＢＸ（Ｉｎｔｅｎｅｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ Ｐｒｉｖａｔｅ Ｂｒａｎｃｈ ｅＸｃｈａｎｇｅ）であり、ＬＡＮネットワーク内において、ＩＰ電話機１４〜２６，２７〜３０の回線交換を行う。したがって、たとえば当該ＩＰ交換機２〜７は、ＬＡＮ通信網１内において、ＩＰ交換機２〜７による内線電話網を実現する目的で使用される。なお、ＩＰ交換機２〜７は、公衆電話網(外線網)と前記内線網の間の中継を行っても良い。

ここで、図１に示すＩＰ電話システムの構成例では、複数のＩＰ交換機２〜７が配設されている。しかし、ＩＰ電話システムが設置される環境に応じて、配設されるＩＰ交換機の数は、任意に変更されることは言うまでもない。

また、図１に示すＩＰ電話システムの構成例では、複数のＨＵＢ８〜１３が設置されている。しかし、ＩＰ電話システムが設置される環境に応じて、配設されるＨＵＢの数は、任意に変更でき、またＨＵＢを省略することもできる。

図１に示すＩＰ電話システムにおいて、ＩＰ電話機１４〜２６とＩＰ電話機２７〜３０とは、異なる機種である。したがって、タイプＡのＩＰ電話機１４〜２６の動作・機能（性能）は、タイプのＩＰ電話機２７〜３０の動作・機能（性能）が異なる。なお、図１の構成例では、２種類のＩＰ電話機が配設されているが、１種類もしくは３種類以上ＩＰ電話機が配設されていても良い。

図１に例示するＩＰ電話システムにおいて、ＩＰ電話機１４〜３０が実際に使用される前に、当該ＩＰ電話システムに対する動作確認試験を行う。その際、本発明に係る電話試験システムが適用される。以下、この発明をその実施の形態を示す図面に基づいて具体的に説明する。

＜実施の形態＞
図２は、本発明に係る電話試験システムの構成例を示す構成図である。

図１と図２との比較から分かるように、図１に示したＩＰ電話システムの動作試験を行うために、図１に示したＩＰ電話機１４〜３０の代わりに、ＨＵＢを介してＩＰ交換機２〜７には、ＰＣ試験用端末Ｔ１，Ｔ２，Ｔ３，Ｔ４が接続される。

当該ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、システムの動作試験において、ＩＰ電話機１４〜３０の機能（性能）および動作を模擬する。以下の詳細説明では、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４がＩＰ電話機１４〜３０の機能および動作を模擬する動作試験を、「模擬動作試験」と称する。

また、図１と図２との比較から分かるように、模擬動作試験に際して、ＨＵＢ１８，１９が試験用として追加されている。

なお、図２の構成例では、比較的近くに存在するＨＵＢ８とＨＵＢ９とが、ＨＵＢ１８と接続され、比較的近くに存在するＨＵＢ１０とＨＵＢ１１とＨＵＢ１２とが、ＨＵＢ１９と接続されている。

よって、図２の構成例では、ＰＣ試験用端末Ｔ１は、ＨＵＢ１８およびＨＵＢ８，９を介して、ＩＰ交換機２，３に接続され、ＰＣ試験用端末Ｔ２，Ｔ３は、ＨＵＢ１９およびＨＵＢ１０〜１２を介して、ＩＰ交換機４〜６に接続され、ＰＣ試験用端末Ｔ４は、ＨＵＢ１３を介して、ＩＰ交換機７に接続されている。

図２に例示する構成を採用する形態として、たとえば、ＨＵＢ８，９が同じ区画（部屋）に配設され、ＨＵＢ１０〜１２が同じ区画（部屋）に配設され、ＨＵＢ８，９が配設される区画（部屋）と、ＨＵＢ１０〜１２が配設される区画（部屋）と、ＨＵＢ１３が配設される区画（部屋）とが各々、異なる場合などである。

ここで、配設されるＰＣ試験用端末の数は、１台であっても複数台であっても良い。コスト削減のためには、ＰＣ試験用端末は少ない方がよく、模擬動作試験の効率化（たとえば、複数台のＩＰ電話機を少数のＰＣ試験用端末で模擬すると負荷が高くなる）のためには、ＰＣ試験用端末の数が多い方が良い。また、システムが設定されるネットワーク環境に応じて、ＰＣ試験用端末の数も選択される（ＰＣ試験用端末同士が近くに配設されることとなるなら、一台のＰＣ試験用端末でまとめても良い）。

たとえば、同じ区画（部屋）には一台のＰＣ試験用端末を配設し、異なる区画（部屋）には別々のＰＣ試験用端末を配設する。ただし、同じ区画（部屋）であっても、配設されるＩＰ電話機が多数の場合、ＰＣ試験用端末の模擬動作の負荷を軽減するために、２台以上のＰＣ試験用端末を当該同じ区画（部屋）に配設させることも考慮される。

上記のように、コスト、模擬動作試験の効率化および設置されるシステムの環境等を勘案して、配設されるＰＣ試験用端末の数は決定される。なお、２台以上のＰＣ試験用端末が配設される場合には、１台の「親機」と「親機」以外の１台以上の「子機」との設定が行われる。

ここで、親機として設定されたＰＣ試験用端末は、電話試験システムにおける模擬動作試験を統括し、当該親機であるＰＣ試験用端末の統括の下、親機として設定されたＰＣ試験用端末および子機として設定された各ＰＣ試験用端末は、連携して、一連の模擬動作試験を実施する。たとえば、親機であるＰＣ試験用端末は、模擬動作試験の開始、試験途中での試験終了などを指令する。

図２に示す電話試験システムでは、ＰＣ試験用端末Ｔ１が親機として設定されており、他のＰＣ試験用端末Ｔ２，Ｔ３，Ｔ４が子機として設定されている。

ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、各ＩＰ電話機１４〜３０の機能・動作を模擬することにより、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４間において、各種電話に関する試験を自動的に実施する。

ここで、図２の構成例では、ＰＣ試験用端末Ｔ１は、図１に示したＩＰ電話機１４〜１８の機能・動作を模擬し、ＰＣ試験用端末Ｔ２，Ｔ３は分担して、図１に示したＩＰ電話機１９〜２４，２７，２８の機能・動作を模擬し、ＰＣ試験用端末Ｔ４は、図１に示したＩＰ電話機２５，２６，２９，３０の機能・動作を模擬している。

図２の構成例では、上記から分かるように、１台のＰＣ試験用端末において、複数台・複数種類のＩＰ電話機の機能・動作を模擬している。

また、図２の構成例では、ＰＣ試験用端末Ｔ１には「１９２．１６８．１００．００１」のＩＰアドレスが付与されており、ＰＣ試験用端末Ｔ２には「１９２．１６８．１００．００２」のＩＰアドレスが付与されており、ＰＣ試験用端末Ｔ３には「１９２．１６８．１００．００３」のＩＰアドレスが付与されており、ＰＣ試験用端末Ｔ４には「１９２．１６８．１００．００４」のＩＰアドレスが付与されている。

なお、図１の構成例において、各ＩＰ電話機１４〜３０には、符号で表した電話番号が付与されているとする。たとえば、ＩＰ電話機１４には「１４」の電話番号（内線番号）が付与されており、ＩＰ電話機１８には「１８」の電話番号（内線番号）が付与されており、ＩＰ電話機２７には「２７」の電話番号（内線番号）が付与されており、ＩＰ電話機３０には「３０」の電話番号（内線番号）が付与されている等である。

図３は、親機であるＰＣ試験用端末（以下、ＰＣ親試験用端末と称する）Ｔ１内の構成を示すブロック図であり、図４は、子機であるＰＣ試験用端末（以下、ＰＣ子試験用端末と称する）Ｔ２〜Ｔ４内の構成を示すブロック図である。

図３に示すように、ＰＣ親試験用端末Ｔ１には、試験用ソフトウェア５１がインストールされている。また、ＰＣ親試験用端末Ｔ１には、試験定義ファイル５２および電話機定義ファイル５３が格納(設定）されている。

試験用ソフトウェア５１は、ＩＰ電話機の機能・動作を模擬して行う模擬動作試験を実施するためのソフトウェアである。つまり、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、設定されている試験用ソフトウェア５１に従って、一連の模擬動作試験が自動的に実行する。

また、試験定義ファイル５２は、模擬動作試験の１以上の試験項目、試験項目の工程および各試験項目で必要となる各種事項が、定義付けされている。試験用ソフトウェア５１が試験定義ファイル５２を読み込むことにより、試験用ソフトウェア５１上において、試験定義ファイル５２に定義された各試験項目が、定義された試験項目の工程に従って、一連の模擬動作試験として実施される。

試験定義ファイル５２は、希望される試験項目実現のために、ユーザによって作成（または、書き換え）される。よって、試験項目や一連の試験項目の順序が異なる等すれば、作成される試験定義ファイル５２も異なる。当該作成された試験定義ファイル５２は、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定の記憶領域に格納される。

電話機定義ファイル５３は、模擬するＩＰ電話機１４〜３０の動作・機能が定義付けされている。試験用ソフトウェア５１が電話機定義ファイル５３を読み込むことにより、試験用ソフトウェア５１上において、ＩＰ電話機１４〜３０の機能・動作が模擬される。

電話機定義ファイル５３は、模擬動作試験において模擬する必要があるＩＰ電話機１４〜３０の種類に応じて個別に、ユーザによって作成（または、書き換え）される。よって、ＩＰ電話機の種類が異なれば、作成される電話機定義ファイル５３も異なる。当該作成された電話機定義ファイル５３は、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定の記憶領域に格納される。

なお、上述したように、図１に示すシステム構成例では、タイプＡのＩＰ電話機１４〜２６とタイプＢのＩＰ電話機２７〜３０が配設される。よって、図２に示す電話試験システムでは、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、タイプＡのＩＰ電話機１４〜２６の機能・動作およびタイプＢのＩＰ電話機２７〜３０の機能・動作を模擬する必要がある。そこで、図３に示すように、ＰＣ親試験用端末Ｔ１には、電話機定義ファイル５３として、タイプＡ電話機定義ファイル５３ａおよびタイプＢ電話機定義ファイル５３ｂとが格納されている。

ここで、模擬するＩＰ電話機の種類が増えた場合には、ユーザは新たに電話機定義ファイル５３を作成し、当該新たに作成した電話機定義ファイル５３を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１に格納すれば良い。

たとえば、タイプＡのＩＰ電話機１４〜２６とタイプＢのＩＰ電話機２７〜３０とに加えて、タイプＣのＩＰ電話機を模擬する必要が生じた場合には、タイプＣ電話機定義ファイル５３ｃをユーザは新たに作成し、当該作成したタイプＣ電話機定義ファイル５３ｃを、図５に示すように、ＰＣ親試験用端末Ｔ１に追加的に格納すれば良い。

なお、各定義ファイル５２，５３の作成は、外部のＰＣ端末で行い、当該作成した各定義ファイル５２，５３を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定の領域に格納しても良く、または、各定義ファイル５２，５３の作成は、ＰＣ親試験用端末Ｔ１においてユーザにより実行し、当該作成した各定義ファイル５２，５３を、作成したＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定の領域に格納しても良い。

図４に示すように、ＰＣ子試験用端末Ｔ２，Ｔ３，Ｔ４には、試験用ソフトウェア５１がインストールされている。ここで、ＰＣ親試験用端末Ｔ１に設定される試験用ソフトウェア５１と、ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に設定される試験用ソフトウェア５１とは、同じものである。

ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４では、設定されている試験用ソフトウェア５１に従って、ＰＣ親試験用端末Ｔ２〜Ｔ４の統括の下、一連の模擬動作試験が自動的に実行する。なお、ＰＣ親試験用端末Ｔ１と異なり、ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４には、試験前には、試験定義ファイル５２および電話機定義ファイル５３が格納されていない。

次に、本発明に係る電話試験システムの動作について説明する。

なお、以下では、図６に例示した試験定義ファイル５２が作成され（さらには、ＰＣ親試験用端末Ｔ１に格納され）、当該試験定義ファイル５２により定義された事項に従った模擬試験動作が実施される場合について説明する。

まず、動作の説明に先立って、図６に例示した試験定義ファイル５２について説明する。

図６に示した試験定義ファイル５２は、「試験用端末定義ｄ１」、「電話機定義ｄ２」および「試験項目・順序定義ｄ３」から構成されている。ここで、図６の例では、「試験項目・順序定義ｄ３」は、「試験１定義Ｔｄ１」と「試験２定義Ｔｄ２」の試験項目が定義されており、「試験１定義Ｔｄ１」試験項目と「試験２定義Ｔｄ２」試験項目とが、当該順序で実施されることも定義されている。

試験用端末定義ｄ１では、試験定義ファイル５２内で使用するＰＣ試験用端末の番号（Ｎｏ）と、図２で配設されたＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４のＩＰアドレスとを関連付けている。

図６では、試験定義ファイル５２内で使用する端末Ｎｏ１が、ＰＣ親試験用端末Ｔ１のＩＰアドレス（１９２．１６８．１００．００１）であることが定義されている。また、試験定義ファイル５２内で使用する端末Ｎｏ２が、ＰＣ子試験用端末Ｔ２のＩＰアドレス（１９２．１６８．１００．００２）であることが定義されている。また、試験定義ファイル５２内で使用する端末Ｎｏ３が、ＰＣ子試験用端末Ｔ３のＩＰアドレス（１９２．１６８．１００．００３）であることが定義されている。また、試験定義ファイル５２内で使用する端末Ｎｏ４が、ＰＣ子試験用端末Ｔ４のＩＰアドレス（１９２．１６８．１００．００４）であることが定義されている。

電話機定義ｄ２では、試験定義ファイル５２内で使用する電話機の番号（Ｎｏ）と、図２で配設されたＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４で模擬されるＩＰ電話機１４〜３０の電話番号（内線番号）と、当該模擬されるＩＰ電話機１４〜３０の種類に応じて、当該ＩＰ電話機１４〜３０機能・動作などを定義した電話機定義ファイル５３の別と、模擬するＰＣ試験端末Ｔ１〜Ｔ４の別とを関連付けている。

図６では、試験定義ファイル５２内で使用する電話機Ｎｏ１が、電話番号（内線番号）が「１４」であるＩＰ電話機１４であることが定義されている。また、上記の通り、ＩＰ電話機１４は、タイプＡで特定される機種であり、模擬動作試験の際にはＰＣ親試験用端末Ｔ１により機能・動作が模擬される。そこで、当該事項を定義するために、当該電話機Ｎｏ１が、タイプＡ電話機定義ファイル５３ａと関連すること、および試験用端末定義ｄ１で定義した端末Ｎｏ１と関連することが、図６では定義付けされている。

同様に、図６では、試験定義ファイル５２内で使用する電話機Ｎｏ２は、電話番号（内線番号）が「２７」であるＩＰ電話機２７であること、当該ＩＰ電話機２７がタイプＢ電話機定義ファイル５３ｂで定義された機能・動作を有する電話機であること（つまり、タイプＢのＩＰ電話機であること）、模擬動作試験の際にはＰＣ子試験用端末Ｔ２（試験用端末定義ｄ１で定義した端末Ｎｏ２）により機能・動作が模擬されることが、定義されている。

同様に、図６では、試験定義ファイル５２内で使用する電話機Ｎｏ３は、電話番号（内線番号）が「２５」であるＩＰ電話機２５であること、当該ＩＰ電話機２５がタイプＡ電話機定義ファイル５３ａで定義された機能・動作を有する電話機であること（つまり、タイプＡのＩＰ電話機であること）、模擬動作試験の際にはＰＣ子試験用端末Ｔ４（試験用端末定義ｄ１で定義した端末Ｎｏ３）により機能・動作が模擬されることが、定義されている。

同様に、図６では、試験定義ファイル５２内で使用する電話機Ｎｏ４は、電話番号（内線番号）が「２９」であるＩＰ電話機２９であること、当該ＩＰ電話機２９がタイプＢ電話機定義ファイル５３ｂで定義された機能・動作を有する電話機であること（つまり、タイプＢのＩＰ電話機であること）、模擬動作試験の際にはＰＣ子試験用端末Ｔ４（試験用端末定義ｄ１で定義した端末Ｎｏ４）により機能・動作が模擬されることが、定義されている。

なお、図１の構成例では、１７台のＩＰ電話機１４〜３０が配設されているので、図２の電話試験システムでは、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４により、これらの全てのＩＰ電話機１４〜３０を模擬する必要がある。よって、電話機定義ｄ２では、当該１７台全てについて上記定義付けがされるが、図６では図面簡略化のために、他のＩＰ電話機については定義付けの記載を省略している。

試験項目・順序定義ｄ３では、各試験項目毎に、試験動作を特定するための通し番号（動作Ｎｏ）と、当該通し番号で特定される試験動作の詳細（開始時刻、動作を行う対象を示す電話機番号、動作内容（動作の種類）、実施時間、動作が及ぼされる対象など）とが関連付けられている。さらには、試験項目・順序定義ｄ３では、各試験項目の試験の順序も定義づけされる。

たとえば、図６では、試験１定義Ｔｄ１の後に試験２定義Ｔｄ２が規定されているので、試験１定義Ｔｄ１で特定される試験項目が終了した後に、試験２定義Ｔｄ２で特定される試験項目が実施されることが、当該図６で例示する試験定義ファイル５２で定義されている。

次に、図６で例示する試験定義ファイル５２で定義されている、試験１定義Ｔｄ１の試験項目および試験２定義Ｔｄ２の試験項目の詳細を、図７および図８を参照しつつ説明する。ここで、図７は、試験１定義Ｔｄ１で定義される試験項目の一連の試験動作を、時系列で示した図である。また、図８は、試験２定義Ｔｄ２で定義される試験項目の一連の試験動作を、時系列で示した図である。

まず、試験１定義Ｔｄ１の試験項目について説明する。

図６，７を参照して、試験１定義Ｔｄ１の試験項目では、当該試験項目が開始されてから１５秒後に、電話機Ｎｏ１が電話機Ｎｏ２に対して発信を、１０秒間実施する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ１」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ１の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して１５秒後に、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１が、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２に対して、１０秒間の発信動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから２０秒後に、電話機Ｎｏ２が上記発信に対して受話する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ２」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ２の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して２０秒後に、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２が受話動作を行う。

したがって、当該動作Ｎｏ２により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１と、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２とが、強制割込み通話による通信中となる。

次に、当該試験項目が開始されてから３０秒後に、電話機Ｎｏ１が電話機Ｎｏ２に対して送話を、３０秒間実施する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ３」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ３の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して３０秒後に、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１が、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２に対して、３０秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから４５秒後に、電話機Ｎｏ２が電話機Ｎｏ１に対して送話を、１５秒間実施する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ４」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ４の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して４５秒後に、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ２が、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１に対して、１５秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから５０秒後に、電話機Ｎｏ３が電話機Ｎｏ２に対して強制割込み発信を、１０秒間実施する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ５」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ５の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して５０秒後に、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ４が、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２に対して、１０秒間の強制割込み発信動作を開始する。

図７に示すように、当該動作Ｎｏ５により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１と、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２との通信が、強制的に切断され、さらに、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４と、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２との通信が、強制的に接続される。

よって、当該動作Ｎｏ５により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４と、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２とが、通信中となる。

次に、当該試験項目が開始されてから５５秒後に、電話機Ｎｏ３が電話機Ｎｏ２に対して送話を、１０秒間実施する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ６」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ６の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して５５秒後に、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ４が、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２に対して、１０秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから１分５秒後に、電話機Ｎｏ２が電話機Ｎｏ３との通信を終話する（図６の「試験１定義Ｔｄ１」の「動作Ｎｏ７」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の動作Ｎｏ７の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して１分５秒後に、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２が、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４との通話を終了する。

以上の一連の動作により、試験１定義Ｔｄ１の試験項目は終了する。上記から分かるように、試験１定義Ｔｄ１の試験項目は、所定の電話機間の「二者通話（発信、受話、送話）」および所定の電話機間の「強制割込み通話（強制切断、強制接続、送話、終話）」に関するものである。

次に、試験２定義Ｔｄ２の試験項目について説明する。

図６，８を参照して、試験２定義Ｔｄ２の試験項目では、当該試験項目が開始されてから５秒後に、電話機Ｎｏ１が、グループ間通話を目的として、多者通話Ｍ１に対して多者通話加入動作を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ１」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ１の定義により、模擬試験動作では、試験１定義Ｔｄ１の試験項目が開始して５秒後に、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１が、予め定められているグループ間通話を目的とした所定の回線である多者通話Ｍ１に対して、５秒間の多者通話加入動作を開始する。

当該動作Ｎｏ１により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１は、多者通話Ｍ１において通話中となる（つまり、当該多者通話Ｍ１に接続した他の複数の端末とのグループ通話可能状態となる）。

次に、当該試験項目が開始されてから１０秒後に、電話機Ｎｏ２が、グループ間通話を目的として、多者通話Ｍ１に対して多者通話加入動作を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ２」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ２の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１０秒後に、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ２が、上記多者通話Ｍ１に対して、５秒間の多者通話加入動作を開始する。

当該動作Ｎｏ２により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２は、多者通話Ｍ１において通話中となる（今の段階では、当該多者通話Ｍ１に接続した、ＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１とＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２とが、グループ通話可能状態となる）。

次に、当該試験項目が開始されてから１５秒後に、電話機Ｎｏ３が、グループ間通話を目的として、多者通話Ｍ１に対して多者通話加入動作を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ３」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ３の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１５秒後に、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ４が、上記多者通話Ｍ１に対して、５秒間の多者通話加入動作を開始する。

当該動作Ｎｏ３により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４は、多者通話Ｍ１において通話中となる（今の段階では、当該多者通話Ｍ１に接続した、ＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１とＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２とＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とが、グループ通話可能状態となる）。

次に、当該試験項目が開始されてから２０秒後に、電話機Ｎｏ４が、グループ間通話を目的として、多者通話Ｍ１に対して多者通話加入動作を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ４」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ４の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して２０秒後に、電話機Ｎｏ４で定義されているＩＰ電話機２９を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ４が、上記多者通話Ｍ１に対して、５秒間の多者通話加入動作を開始する。

当該動作Ｎｏ４により、模擬試験動作では、電話機Ｎｏ４で定義されているＩＰ電話機２９を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４は、多者通話Ｍ１において通話中となる（今の段階では、当該多者通話Ｍ１に接続した、ＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１とＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２とＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とＩＰ電話機２９を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とが、グループ通話可能状態となる）。

次に、当該試験項目が開始されてから３０秒後に、電話機Ｎｏ１が多者通話Ｍ１に対して送話を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ５」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ５の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して３０秒後に、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１が、多者通話Ｍ１の回線に対して、５秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから４０秒後に、電話機Ｎｏ２が多者通話Ｍ１に対して送話を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ６」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ６の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して４０秒後に、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ２が、多者通話Ｍ１の回線に対して、５秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから５０秒後に、電話機Ｎｏ３が多者通話Ｍ１に対して送話を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ７」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ７の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して５０秒後に、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ４が、多者通話Ｍ１の回線に対して、５秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから１分後に、電話機Ｎｏ４が多者通話Ｍ１に対して送話を、５秒間実施する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ８」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ８の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１分後に、電話機Ｎｏ４で定義されているＩＰ電話機２９を模擬して、ＰＣ子試験用端末Ｔ４が、多者通話Ｍ１の回線に対して、５秒間の送話動作を開始する。

次に、当該試験項目が開始されてから１分５秒後に、電話機Ｎｏ１が多者通話Ｍ１に対する通信を終話する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ９」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ９の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１分５秒後に、電話機Ｎｏ１で定義されているＩＰ電話機１４を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１が、多者通話Ｍ１の回線を利用したグループ通話を終了する。

当該動作Ｎｏ９により、今の段階では、当該多者通話Ｍ１に接続している、ＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２とＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とＩＰ電話機２９を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とが、グループ通話可能状態となる。

次に、当該試験項目が開始されてから１分１０秒後に、電話機Ｎｏ２が多者通話Ｍ１に対する通信を終話する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ１０」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ１０の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１分１０秒後に、電話機Ｎｏ２で定義されているＩＰ電話機２７を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２が、多者通話Ｍ１の回線を利用したグループ通話を終了する。

当該動作Ｎｏ１０により、今の段階では、当該多者通話Ｍ１に接続している、ＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とＩＰ電話機２９を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４とが、グループ通話可能状態となる。

次に、当該試験項目が開始されてから１分１５秒後に、電話機Ｎｏ３が多者通話Ｍ１に対する通信を終話する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ１１」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ１１の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１分１５秒後に、電話機Ｎｏ３で定義されているＩＰ電話機２５を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４が、多者通話Ｍ１の回線を利用したグループ通話を終了する。

当該動作Ｎｏ１１により、今の段階では、当該多者通話Ｍ１に接続している、ＩＰ電話機２９を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４のみが、グループ通話可能状態となる。

次に、当該試験項目が開始されてから１分２０秒後に、電話機Ｎｏ４が多者通話Ｍ１に対する通信を終話する（図６の「試験２定義Ｔｄ２」の「動作Ｎｏ１２」）。つまり、試験２定義Ｔｄ２の動作Ｎｏ１２の定義により、模擬試験動作では、試験２定義Ｔｄ２の試験項目が開始して１分２０秒後に、電話機Ｎｏ４で定義されているＩＰ電話機２９を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ４が、多者通話Ｍ１の回線を利用したグループ通話を終了する。

以上の一連の動作により、試験２定義Ｔｄ２の試験項目は終了する。上記から分かるように、試験２定義Ｔｄ２の試験項目は、所定の電話機間の「多者通話（多者通話加入、送話、終話）」に関するものである。

次に、図６に例示した試験定義ファイル５２を利用した、本発明に係る電話試験システムの動作について説明する。

まず、図９のフローチャートを用いて、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４における模擬動作試験前の動作（各設定動作）について説明する。

まず、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４を起動させる（ステップＳ１）。次に、起動後のＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、ユーザの操作または自動により、試験用ソフトウェア５１の起動を開始する（ステップＳ２）。次に、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４では、起動された試験用ソフトウェア５１は、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４を「親機（ＰＣ親試験用端末）」とするか「子機（ＰＣ子試験用端末）」とするかの選択指示を、表示画面等に表示する（ステップＳ３）。

ＰＣ試験用端末Ｔ１において、ユーザは、当ＰＣ該試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１に対して「親機」の設定を施す（ステップＳ３で「ＹＥＳ」→ステップＳ４）。他方、ＰＣ試験用端末Ｔ２〜Ｔ４において、ユーザは、当該ＰＣ試験用端末Ｔ２〜Ｔ４の試験用ソフトウェア５１に対して「子機」の設定を施す（ステップＳ３で「ＮＯ」→ステップＳ１１）。

ステップＳ４により、ＰＣ試験用端末Ｔ１はＰＣ親試験用端末Ｔ１として機能し、ステップＳ１１により、ＰＣ試験用端末Ｔ２〜Ｔ４はＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４として機能する。

ステップＳ１１の後、手動もしくは自動により、ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４における試験用ソフトウェア５１は、当該ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４を模擬動作試験開始のスタンバイ状態とする（ステップＳ１２）。

さて、ステップＳ４の後、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、当該ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定のディレクトリーに格納されている電話機定義ファイル５３を、読み込む（ステップＳ５）。

ここで、ステップＳ５で読み込む電話機定義ファイル５３は、ユーザの操作により設定しても良く、または、所定のディレクトリーに格納されている各電話機定義ファイル５３を自動的に読み込んでも良い。

図３に示した構成例では、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、当該ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定のディレクトリーに格納されている、タイプＡ電話機定義ファイル５３ａおよびタイプＢ電話機定義ファイル５３ｂを読み込む（ステップＳ５）。

次に、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、当該ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定のディレクトリーに格納されている試験定義ファイル５２を、読み込む（ステップＳ６）。

ここで、ステップＳ６で読み込む試験定義ファイル５２は、ユーザの操作により設定しても良く、または、所定のディレクトリーに格納されている試験定義ファイル５２を自動的に読み込んでも良い。

今の場合、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、当該ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定のディレクトリーに格納されている、図６に例示した試験定義ファイル５２を読み込む（ステップＳ６）。

次に、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、通話品質を判断するための各値（試験結果基準値と把握できる）を設定する画面を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の表示部に表示する。そして、ＰＣ試験用端末Ｔ１において、ユーザは、表示部を通して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１に対して、模擬動作試験においてユーザが要求する、通話品質を判断するための各値を設定する（ステップＳ７）。

たとえば、当該ステップＳ７における通話品質を判断するための値として、音声受信側における当該音声の音量を確認するための値などが、一例として考えられる。ステップＳ７において、通話品質を判断するための値として、当該音量値ＶＴｈが設定したとする。当該場合には、模擬動作試験では、送話受信側において音量値ＶＴｈ以上の音声データを受信した場合には、「良」と判断され、送話受信側において音量値ＶＴｈ未満の音声データを受信した場合には、「不良」と判断される。

次に、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、模擬動作試験の試験結果不良時の動作を設定する画面を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の表示部に表示する。そして、ＰＣ試験用端末Ｔ１において、ユーザは、表示部を通して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１に対して、試験結果不良時の動作を設定する（ステップＳ８）。

たとえば、当該ステップＳ８における試験結果不良時の動作として、「緊急停止」が設定されたとする。当該場合には、模擬動作試験において試験結果が不良と判断されたとき、模擬動作試験は途中であっても全ての模擬動作試験を強制的に終了する。また、当該ステップＳ８における試験結果不良時の動作として、「警報」が設定されたとする。当該場合には、模擬動作試験において試験結果が不良と判断されたとき、警報を表示および／または鳴らし、模擬動作試験は継続する。

次に、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、模擬動作試験の試験結果の出力ファイル形式を設定する画面を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の表示部に表示する。そして、ＰＣ試験用端末Ｔ１において、ユーザは、表示部を通して、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１に対して、試験結果を示すための所望の出力ファイル形式（テキスト、または表形式など）を設定する（ステップＳ９）。

以上の一連の動作により、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４における模擬動作試験前の動作は終了する。

次に、図１０のフローチャートを用いて、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４における模擬動作試験の動作について説明する。

ＰＣ親試験用端末Ｔ１において、ユーザは、試験用ソフトウェア５１に対して模擬動作試験を開始する操作を施す（ステップＳ２１）。

すると、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、図９のステップＳ５で読み込んだ電話機定義ファイル５３および図９のステップＳ６で読み込んだ試験定義ファイル５２を、ＬＡＮ通信網１を介して、各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して送信する（ステップＳ２２）。ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４では、各試験用ソフトウェア５１が、受信した電話機定義ファイル５３および受信した試験定義ファイル５２を読み込む。

なお、ステップＳ２２において、図９において設定した各事項を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、ＬＡＮ通信網１を介して各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して送信する。たとえば、ステップＳ７で設定した事項やステップＳ８で設定した事項などである。

当該ステップＳ２２により、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、これから実施される模擬動作試験で使用する、電話機定義ファイル５３および試験定義ファイル５２および各種設定事項を共有することができる。

具体的に、試験定義ファイル５２を読み込むことにより各試験用ソフトウェア５１は、当該試験定義ファイル５２に定義されている内容に従った模擬動作試験を実施し、電話機定義ファイル５３を読み込むことにより各試験用ソフトウェア５１は、試験定義ファイル５２の定義内容に従って、模擬すべきＩＰ電話機の機能・動作を模擬する。

次に、図６で例示した試験定義ファイル５２に従って、ＰＣ親試験用端末Ｔ１および各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４（具体的には、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４に設定されている各試験用ソフトウェア５１）は共同して、一連の模擬動作試験を自動的に実施する（ステップＳ２３）。

上述したように、本実施の形態の説明では、図６に示した試験定義ファイル５２が利用されている。そこで、模擬動作試験ではまず、試験１定義Ｔｄ１の試験項目（図７参照）が開始される。

次に、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、各試験用ソフトウェア５１は、動作および通話品質の評価を行う（ステップＳ２４）。

たとえば、試験１定義Ｔｄ１の試験項目において、動作Ｎｏ１により、１０秒間の送信が実施される。当該１０秒間に、動作Ｎ０２の受話の動作が実施されなかったとする。当該場合には、ステップＳ２４において、電話機Ｎｏ１を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１および電話機Ｎｏ２を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２において、「動作」不良の評価が出される。

つまり、ステップＳ２４で述べている「動作」の評価とは、試験項目で定義されている一連の動作が、定義されている通り正常に終了したか否かの評価を示している。

他方、たとえば、試験１定義Ｔｄ１の試験項目において、動作Ｎｏ３により、３０秒間の送話が、電話機Ｎｏ１を模擬しているＰＣ親試験用端末Ｔ１から電話機Ｎｏ２を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２に対して実施される（たとえば、各ＰＣ試験用端末Ｔ１には音声データが設定されており、送話動作時には当該音声データが送信される）。当該送話において、電話機Ｎｏ２を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２において、受信した音声データが、図９のステップＳ７で設定した音量値ＶＴｈに満たなかったとする。当該場合には、ステップＳ２４において、電話機Ｎｏ２を模擬しているＰＣ子試験用端末Ｔ２において、「通話品質」不良の評価が出される。

つまり、ステップＳ２４で述べている「通話品質」の評価とは、試験項目で定義されている各動作において、通話品質に関する各事項が、図９のステップＳ７で予め設定した各値（試験結果基準値と把握できる）に満たないか否か、または通話品質に関する各事項が、図９のステップＳ７で予め設定した各値（試験結果基準値と把握できる）の条件を満たすか否か等の評価を示している（換言すると、模擬動作試験の結果が、図９のステップＳ７で予め設定した試験結果基準値を満たすか否を判断する）。

「動作」および「通話品質」の少なくとも何れかが、「不良」であると判断されたとする（ステップＳ２５で「不良」）。ここで、ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４において、「動作」の不良および／または「通話品質」の不良が判断されたときには、当該不良の旨が、ＬＡＮ通信網１を介してＰＣ親試験用端末Ｔ１に送信される。

上記ステップＳ２５で「不良」の場合には、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、試験結果が不良と判断されたときの動作を検索する（ステップＳ２６）。つまり、図９のステップＳ８で設定された動作が検索される。

図９のステップＳ８において、「警報（模擬動作試験は継続）」が設定されたとする。当該場合には、図１０においてステップＳ２６で「Ｐ１」のフローとなる。つまり、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、表示部に「警報」を表示する（ステップＳ２７）。なお、模擬動作試験は、試験定義ファイル５２に従って実施され続ける（ステップＳ２９以降）。

たとえば、試験１定義Ｔｄ１の試験項目実施中に「不良」の判断がなされたときには、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は警報を表示等し（ステップＳ２７）、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、現在実施中の試験１定義Ｔｄ１の試験項目を中断し、またＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して、現在実施中の試験１定義Ｔｄ１の試験項目の中断を指示する。そして、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４の各試験用ソフトウェア５１は、ステップＳ２９において、試験定義ファイル５２に定義されている未実施である試験定義の試験項目を検索する。図６に示した試験定義ファイル５２には、未実施である試験項目として試験２定義Ｔｄ２がある。

ここで、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の各試験用ソフトウェア５１が、ステップＳ２９において、試験定義ファイル５２に定義されている未実施である試験定義の試験項目を検索し、未実施である試験項目を検出したときには、当該検出した試験項目に対してステップＳ２３以降の動作を再開する旨を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１から各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に通知しても良い（ステップＳ２９で「ＹＥＳ」）。

なお、表示部に「警報」を表示すると共に、警報音を鳴らせても良く、「警報」の表示を省略して、警報音のみを鳴らしても良い。

上記と異なり、図９のステップＳ８において、「試験中断」が設定されたとする。当該場合には、図１０においてステップＳ２６で「Ｐ２」のフローとなる。つまり、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、全ての模擬動作試験を強制的に終了する（ステップＳ２８）。さらに、ＰＣ親試験用端末Ｔ１からの指示に従い、各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４の試験用ソフトウェア５１は、全ての模擬動作試験を強制的に終了する（ステップＳ２８）。

さて、ステップＳ２４の評価により、「動作」および「通話品質」の両方が、「良」であると判断されたとする（ステップＳ２５で「良」）。つまり、試験１定義Ｔｄ１の試験項目で定義される一連の動作が正常に終了し、また試験１定義Ｔｄ１の試験項目で定義される各動作においても通話品質が良好であったとする。

当該場合には、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４の各試験用ソフトウェア５１において、試験定義ファイル５２において、他に定義されている未実施の試験項目が有るか否かを検索する（ステップＳ２９）。

なお、上記したように、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の各試験用ソフトウェア５１が、ステップＳ２９において、試験定義ファイル５２に定義されている未実施である試験定義の試験項目を検索し、未実施である試験項目を検出したときには、当該検出した試験項目に対してステップＳ２３以降の動作を再開する旨を、ＰＣ親試験用端末Ｔ１から各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に通知しても良い（ステップＳ２９で「ＹＥＳ」）。

ここで、図１０に示すように、当該ステップＳ２９の動作は、ステップＳ２５で「良」と判断された場合、ステップＳ２７の処理の後において実施される。

たとえば、図６に示した試験１定義Ｔｄ１の試験項目の試験結果が、ステップＳ２５で正常であると判断されたとする。ここで、図６で示した試験定義ファイル５２には、未実施の試験項目として試験２定義Ｔｄ２の試験項目があるので、ステップＳ２９で「ＹＥＳ」となり、試験２定義Ｔｄ２の試験項目についてステップＳ２３以降のフローを実施する。

また、図６に示した試験１定義Ｔｄ１の試験項目の動作途中において、ステップＳ２５で不良の判断がされたとする。当該場合には、ステップＳ２７の動作を行い、試験１定義Ｔｄ１の試験項目は強制的に終了する。そして、ステップＳ２９において、図６で示した試験定義ファイル５２には、未実施の試験項目として試験２定義Ｔｄ２の試験項目があるので、ステップＳ２９で「ＹＥＳ」となり、試験２定義Ｔｄ２の試験項目についてステップＳ２３以降のフローを実施する。

なお、試験定義ファイル５２に定義されている全ての試験項目が終了した場合には、ステップＳ２９において「ＮＯ」のフローとなり、ステップＳ３０に移行する。

ステップＳ３０では、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の試験用ソフトウェア５１は、試験定義ファイル５２に従って実施した模擬動作試験の試験結果を収集し、当該試験結果を示すデータを出力する。具体的に、模擬動作試験の試験結果を示すデータを作成し、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の所定のディレクトリーに格納する。ここで、当該ステップＳ３０では、図９のステップＳ９で設定した出力ファイル形式（テキスト形式、表形式など）にて、試験結果を示すデータを作成（出力）する。

以上により、試験用ソフトウェア５１に従った模擬動作試験は終了する。

ここで、図１０に示した模擬動作試験が実施されているとき、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、試験用ソフトウェア５１に従って、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４が備える表示部に、以下の模擬動作試験に関する情報を視認可能に表示する。

つまり、当該表示部には、現在実施中の試験項目（試験項目における動作）の表示、既に終了した試験項目（試験項目における各動作）の表示、既に終了した試験項目（試験項目における各動作）の試験結果の表示、試験履歴の表示、および各試験項目（試験項目における各動作）の評価（「良」、「不良」など）が、模擬動作試験に関する情報として表示される。

なお、上記では、複数台のＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４が電話試験システムに配設されている場合について言及した。ここで、上記のように、電話試験システムに配設するＰＣ試験用端末は１台であっても良い。当該場合には、図９のフローのステップＳ１１，Ｓ１２は省略される。なお、図９のステップＳ４を省略しても良く、当該ステップＳ４の代わりには、ＰＣ試験用端末が１台である旨を特定するステップを設けても良い。また、図１０に示した一連の動作は、当該１台のＰＣ試験用端末において完結する。

以上のように、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４を備えている。ここで、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、ＩＰ電話機１４〜３０を模擬して行う模擬動作試験を実施するための試験用ソフトウェア５１が設定されている。

したがって、試験用ソフトウェア５１に従ってＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４では、ＩＰ電話機１４〜３０を模擬した、一連の模擬動作試験が自動的に実施される。よって、試験員の省人化や試験時間の短縮化を図ることができる。また、模擬動作試験は、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４で自動的に実施されるので、ユーザ（試験員）の主観的判断は除外され（つまり、試験員が異なれば試験結果（試験結果の評価）が異なるという事態を防止でき）、定常的な試験結果の評価の確保が可能となる。

また、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４として、汎用的な計算機（パーソナルコンピュータ）が採用できる。よって、特別な試験用電話機端末を用意する必要が無い。また、１台のＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、複数台のＩＰ電話機を模擬することも可能であるので、試験用に使用するＰＣ試験用端末の数も少なく設定することができる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４を、１台のＰＣ親試験用端末Ｔ１と、少なくとも１台以上のＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４とから構成しても良い。当該構成を採用する場合には、ＰＣ親試験用端末Ｔ１からの試験開始の指示により、試験用ソフトウェア５１に従い、ＰＣ親試験用端末Ｔ１およびＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４において、模擬動作試験を実施する。

このように、電話試験システムに複数のＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４を配設することにより、１台当たりのＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４の動作負荷を軽減させることができる。また、１台のＰＣ親試験用端末Ｔ１において模擬動作試験が統括されるので、模擬動作試験が秩序をもって実行することもできる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ親試験用端末Ｔ１には、模擬動作試験の内容を定義する試験定義ファイル５２が設定されている。

したがって、ＰＣ親試験用端末Ｔ１において、試験定義ファイル５２を試験用ソフトウェア５１が読み込むことにより、模擬動作試験の実行が可能となる。なお、模擬動作試験がファイル形式で設定されるので、当該試験定義ファイル５２の書き換え等を行うことにより、容易に模擬動作試験の内容を変更することができる。つまり、簡単な処理のみで、模擬動作試験の自由度を向上させることができる。

ここで、上記図６の例では、試験定義ファイル５２には、「二者通話」、「強制割込み通話」、および「多者通話」に関する試験項目が定義されていた。しかし、試験定義ファイル５２には、他の試験項目（音声通話に関する試験項目や音声通話に付帯するＩＰ電話機の諸機能に関する試験項目）が定義されていても良い。

たとえば、試験定義ファイル５２には上記の他に、音声通話に付帯するＩＰ電話機の諸機能に関する試験項目として、「通話の転送」、「一斉呼出」、「通話の保留」などが定義されても良い。このように、試験定義ファイル５２には、種々の試験項目が模擬動作試験として定義できるので、配設されるＩＰ電話機１４〜３０の機能や実際に使用される環境に従った試験を、幅広く実施できる。

なお、試験定義ファイル５２にて定義される一連の試験項目を複数回繰り返し実施したい場合には、試験定義ファイル５２に「試験回数」を規定する項目を設け、当該「試験回数」の項目に、希望する模擬動作試験の繰り返し回数を定義しても良い。

また、図６に例示した試験定義ファイル５２では、試験項目・順序定義ｄ３において、各試験項目、つまり試験１定義Ｔｄ１と試験２定義Ｔｄ２とが当該順に（直列的に）定義されていた。したがって、当該図６に示した試験定義ファイル５２を利用して模擬動作試験を実施した場合には、試験１定義Ｔｄ１が終了した後に、試験２定義Ｔｄ２が実行される。

ここで、試験定義ファイル５２の試験項目・順序定義ｄ３における、試験項目の定義付けは、上記直列的なものに限らず、並列的に定義しても良い。たとえば、試験定義ファイル５２の試験項目・順序定義ｄ３において、ＩＰ電話機１４とＩＰ電話機の２５の通話機能（および当該通話機能に付帯する機能）を試験項目Ｔｅ１と定義し、当該試験項目Ｔｅ１と並列的に、ＩＰ電話機１８とＩＰ電話機の２７の通話機能（および当該通話機能に付帯する機能）を試験項目Ｔｅ２として定義しも良い。当該場合には、試験項目Ｔｅ１および試験項目Ｔｅ２の各模擬動作試験が、同時に実行される。

このように、試験定義ファイル５２の試験項目・順序定義ｄ３には、試験項目を直列的におよび／または並列的に定義付けできる。よって、当該定義が可能な試験定義ファイル５２を利用することにより、ＩＰ電話機１４〜３０の実際に使用される状況を加味した内容の模擬動作試験を実行できる。

ここで、試験定義ファイル５２の試験項目・順序定義ｄ３において、実際の使用で不可能な動作を定義することは好ましくない。たとえば、ＩＰ電話機１６とＩＰ電話機２９との二者通話を模擬した試験項目と、ＩＰ電話機１６とＩＰ電話機２３との二者通話を模擬した試験項目とを、並列的に、試験定義ファイル５２の試験項目・順序定義ｄ３に定義することは好ましくない（ＩＰ電話機１６が同時に他のＩＰ電話機２９，２３と二者通話することは、実際の使用とはならない）。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、模擬動作試験が実施される前に、ＬＡＮ通信網１を介して、ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して、上記試験定義ファイル５２を送信している。

したがって、ＰＣ親試験用端末Ｔ１に設定されている試験定義ファイル５２を、模擬動作試験が実施される前に、各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して設定させることが可能となる。つまり、模擬動作試験前に、試験定義ファイル５２が、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において共有化される。よって、ユーザは特別な操作を行うこと無く（つまり、特に意識することなく）、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、ＰＣ親試験用端末Ｔ１の統括の下、同じ模擬動作試験を実施させることができる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ親試験用端末Ｔ１には、模擬するＰＣ電話機１４〜３０の機能（性能）・動作を定義する電話機定義ファイル５３が設定されている。

したがって、ＰＣ親試験用端末Ｔ１において、電話機定義ファイル５３を試験用ソフトウェア５１が読みことにより、ＩＰ電話機１４〜３０を模擬した模擬動作試験の実行が可能となる。なお、模擬すべきＩＰ電話機１４〜３０の機能等がファイル形式で設定されるので、当該電話機定義ファイル５３の書き換え等を行うことにより、容易に模擬すべき電話機の種類を変更することができる。つまり、簡単な処理のみで、模擬動作試験の自由度を向上させることができる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、既に設定されている以外の電話機定義ファイル５３を、追加設定可能である（図５参照）。したがって、模擬するＩＰ電話機の種類を、容易に追加することができる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、模擬動作試験が実施される前に、ＬＡＮ通信網１を介して、ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して、電話機定義ファイル５３を送信している。

したがって、ＰＣ親試験用端末Ｔ１に設定されている電話機定義ファイル５３を、模擬動作試験が実施される前に、各ＰＣ子試験用端末Ｔ２〜Ｔ４に対して設定させることが可能となる。つまり、模擬動作試験前に、当該模擬動作試験の際に利用される電話機定義ファイル５３が、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において共有化される。よって、ユーザは特別な操作を行うこと無く（つまり、特に意識することなく）、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、模擬すべきＩＰ電話機の機能等を認識させることができる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、ＰＣ親試験用端末Ｔ１は、模擬動作試験の結果を、予め設定した出力ファイル形式に従って出力することができる。したがって、ユーザは、取扱い可能な出力ファイル形式を事前に選択することにより、模擬動作試験の試験結果を、自由に参照・利用等を行うことが可能となる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、模擬動作試験に関する情報（模擬しているＩＰ電話機の種別、試験の進捗状況（試験の状態）、試験の履歴、試験の結果、試験結果の評価など）を、試験実施中に視認可能に表示する表示部を有する。

したがって、ユーザは、上記表示部に表示されている模擬動作試験に関する情報を参照することにより、容易に、模擬動作試験に関する各種事項を認識することができる。

また、本実施の形態に係る電話試験システムでは、各ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４において、動作および通話品質の評価を行う（図１０のステップＳ２４）。たとえば、試験定義ファイル５２の定義した一連の各動作が当該定義した通りに正常に終了したか否かを評価する。または、通話品質に関する各事項が図９のステップＳ７で予め設定した各値（試験結果基準値と把握できる）に満たないか否か、通話品質に関する各事項が図９のステップＳ７で予め設定した各値（試験結果基準値と把握できる）の条件を満たすか否か等を評価する。

そして、上記評価の結果、「不良」の判断が出されたときには、ＰＣ試験用端末Ｔ１〜Ｔ４は、全ての模擬動作試験を強制的に停止する、もしくは当該「不良」の旨をユーザに通知する通知手段（警報の表示する手段、警報を鳴らす手段等）を有する。

したがって、ユーザは、試験定義ファイル５２で定義されている動作のどの段階で異常が発生したのかを、容易に認識することができる。よって、当該異常発生時の解析を迅速に実施できる。

１ ＬＡＮ通信網
２〜７ ＩＰ交換機
８〜１３ ＨＵＢ
１４〜３０ ＩＰ電話機
１８，１９ （試験用に追加された）ＨＵＢ
５１ 試験用ソフトウェア
５２ 試験定義ファイル
５３ 電話機定義ファイル
５３ａ タイプＡ電話機定義ファイル
５３ｂ タイプＢ電話機定義ファイル
５３ｃ タイプＣ電話機定義ファイル
Ｔ１ ＰＣ親試験用端末
Ｔ２〜Ｔ４ ＰＣ子試験用端末
ｄ１ 試験用端末定義ｄ１
ｄ２ 電話機定義
ｄ３ 試験項目・順序定義
Ｔｄ１ 試験１定義
Ｔｄ２ 試験２定義

Claims (13)

1. 通信ネットワークと、
   前記通信ネットワークに接続される交換機と、
   動作試験時において前記交換機に接続され、少なくとも１台以上の電話機を模擬して行う模擬動作試験を実施するための試験用ソフトウェアが設定されている試験用端末とを、備え、
   前記試験用端末は、
   １台の親試験用端末と、少なくとも１台以上の子試験用端末とから構成されており、
   前記親試験用端末からの試験開始の指示により、
   前記試験用ソフトウェアに従い、前記親試験用端末および前記子試験用端末において、前記模擬動作試験を実施する、
   ことを特徴とする電話試験システム。
2. 前記親試験用端末には、
   前記模擬動作試験の内容を定義する試験定義ファイルが設定されている、
   ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
3. 前記試験定義ファイルには、
   前記模擬動作試験として、二者通話、多者通話、強制割込み通話、通話の転送、通話の保留および一斉呼出の少なくとも何れかが、定義されている、
   ことを特徴とする請求項２に記載の電話試験システム。
4. 前記親試験用端末は、
   前記模擬動作試験が実施される前に、前記通信ネットワークを介して、前記子試験用端末に対して、前記試験定義ファイルを送信する、
   ことを特徴とする請求項２または請求項３に記載の電話試験システム。
5. 前記親試験用端末には、
   模擬する前記電話機の機能を定義する電話機定義ファイルが設定されている、
   ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
6. 前記親試験用端末は、
   既に設定されている以外の前記電話機定義ファイルを、追加設定可能である、
   ことを特徴とする請求項５に記載の電話試験システム。
7. 前記親試験用端末は、
   前記模擬動作試験が実施される前に、前記通信ネットワークを介して、前記子試験用端末に対して、前記電話機定義ファイルを送信する、
   ことを特徴とする請求項５または請求項６に記載の電話試験システム。
8. 前記試験用端末は、
   前記模擬動作試験の結果を、予め設定した出力ファイル形式に従って出力する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
9. 前記試験用端末は、
   前記模擬動作試験に関する情報を視認可能に表示する表示部を有する、
   ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
10. 前記試験用端末には、
    試験結果基準値が予め設定されており、
    前記試験用端末は、
    前記模擬動作試験の結果が前記試験結果基準値に満たないとき、試験を停止する、
    ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
11. 前記試験用端末には、
    試験結果基準値が予め設定されており、
    前記試験用端末は、
    前記模擬動作試験の結果が前記試験結果基準値に満たないとき、当該旨をユーザに通知する通知手段を有する、
    ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
12. 前記試験用端末は、
    試験用ソフトウェアにおける前記模擬動作試験の一連の動作が、正常に終了しなかったとき、試験を停止する、
    ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。
13. 前記試験用端末は、
    試験用ソフトウェアにおける前記模擬動作試験の一連の動作が、正常に終了しなかったとき、当該旨をユーザに通知する通知手段を有する、
    ことを特徴とする請求項１に記載の電話試験システム。

Images