ES2345870T5 - Dosificación de fármacos por vía transmucosa oral empleando una solución sólida - Google Patents

Description

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

DESCRIPCION

Dosificación de fármacos por vía transmucosa oral empleando una solución sólida

ANTECEDENTES

Campo de la invención

La presente invención se refiere a la mejora de sistemas de administración de fármacos por vía transmucosa oral. En particular, la invención se refiere a formas farmacéuticas sólidas para la administración por vía transmucosa oral de sustancias farmacéuticamente activas y, más particularmente, a formas farmacéuticas sólidas que producen velocidades de disolución más elevadas y por lo tanto, velocidades de absorción más elevadas de la sustancia farmacéuticamente activa. Además, la presente invención proporciona una mejor solubilidad en la absorción por vía mucosa y en la saliva sin comprometer la estabilidad de la forma farmacéutica sólida durante su almacenamiento.

Descripción de la técnica anterior

Las formas farmacéuticas sólidas son muy conocidas en la materia. En comparación con otras formas farmacéuticas, como soluciones (orales o inyecciones) e inhalación de vapor o gas, las formas farmacéuticas sólidas orales son las formas farmacéuticas más preferidas y representan un 80 por ciento de todos los productos farmacéuticos disponibles en el mercado. Las formas farmacéuticas sólidas son más fáciles de identificar, manejar y administrar por parte de un paciente o un cuidador. También son no invasivas y presentan una mejor aceptación de los pacientes.

Con respecto a las vías de administración de fármacos, las formas farmacéuticas sólidas se pueden dividir además en varios grupos: administración al tracto gastrointestinal (GI), administración mediante supositorios (rectal, vaginal y uretral) y administración por vía transmucosa oral. La mayoría de las formas farmacéuticas sólidas disponibles en el mercado están diseñadas para la administración gastrointestinal. Se suele hacer referencia a la administración GI simplemente como “administración oral”. Los sólidos se administran normalmente como supositorios tales como laxativos, anticonceptivos y medicación contra hemorroides. Relativamente pocas formulaciones de fármaco están diseñadas como formas farmacéuticas sólidas con el fin de administrar un fármaco a través de la mucosa oral. Dos de este tipo de formulaciones son Oralet® y Actiq®.

A pesar de la popularidad global de otros métodos de administración, la administración por vía transmucosa oral (OT, por sus siglas en inglés) es un vía de administración particularmente ventajosa. Una de las ventajas de la administración OT es que es un método de administración de fármacos no invasivo. Además, la administración OT presenta una mejor aceptación de los pacientes, un riesgo de infección menor y un menor coste que los procedimientos invasivos como la inyección o implantación. También posee un tiempo de iniciación mucho menor, es decir, el tiempo desde la administración hasta la aparición del efecto terapéutico, que la administración oral. Un fármaco absorbido a través de la mucosa oral también evitará el metabolismo de primer paso, en el cual el fármaco se metaboliza en el tracto GI y el hígado. La administración por vía transmucosa oral es simple y puede ser suministrada por el cuidador o el paciente con unas molestias mínimas.

Se han empleado varias formas farmacéuticas sólidas, como comprimidos sublinguales, pastillas, grageas, grageas con palo, chicles o parches bucales, para administrar fármacos a través del tejido de la mucosa oral. La Patente de Estados Unidos 5.711.961 de Reiner, et al. divulga un chicle para la administración de fármacos. La forma farmacéutica en forma de chicle de Reiner está diseñada principalmente para pacientes que pueden estar más dispuestos a autoadministrarse un fármaco en forma de chicle a diferencia de otras formas farmacéuticas con las que estén menos familiarizados. El chicle también se puede emplear para enmascarar el sabor de varios ingredientes farmacéuticos. Reiner también divulga el uso de la formulación en forma de chicle para extender la duración de la administración del fármaco.

La administración por vía transmucosa de fármacos también se consigue empleando parches que se fijan mediante un adhesivo a las superficies mucosas en la cavidad oral. La administración por vía transmucosa oral empleando un parche bucal se divulga en la Patente de Estados Unidos 5.298.256 de Flockhart, et al. El parche bucal puede estar diseñado como un sistema de administración “cerrado”, es decir, las condiciones ambientales en su interior están fundamentalmente controladas por la formulación. El uso de un sistema de administración cerrado puede facilitar la administración de fármacos, como por ejemplo permitiendo el uso de potenciadores u otros mediadores de la permeabilidad en la formulación que por el contrario podrían resultar imprácticos. En un sistema de administración “abierto”, como grageas o comprimidos sublinguales, las condiciones de administración del fármaco están influenciadas por las condiciones del entorno que lo rodea, tales como la tasa de secreción de saliva, el pH de la saliva u otras condiciones que van más allá del control de la formulación. La administración en forma de parches bucales también presenta un perfil de administración farmacocinético que puede imitar a una infusión IV a corto plazo.

Las formas farmacéuticas sólidas como grageas y comprimidos se emplean normalmente para la administración por vía transmucosa oral de productos farmacéuticos. Por ejemplo, los comprimidos de nitroglicerina sublinguales están disponibles en el mercado desde hace muchos años. Los comprimidos sublinguales están diseñados para

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

administrar pequeñas cantidades de la potente nitroglicerina, la cual se disuelve y absorbe casi inmediatamente. Por otra parte, la mayoría de las grageas o los comprimidos se suelen diseñar para que se disuelvan en la boca durante un periodo de al menos varios minutos que permita una disolución extensa de la gragea y la absorción del fármaco.

Una forma farmacéutica en forma de una gragea con un palo para la administración de fármacos por vía transmucosa se divulga en la Patente de Estados Unidos N.° 4.671.953 de Stanley, et al. A parte de ser no invasiva y proporcionar un método particularmente sencillo de administración, la forma de gragea con un palo permite que un paciente o cuidador retire y vuelva a introducir la dosis en la boca para ajustar la dosis. Esta práctica se llama dosis respecto a efecto, en la cual un paciente o cuidador controla la administración de la dosis hasta que se consigue el efecto terapéutico esperado. Esto es particularmente importante para ciertos síntomas, como el dolor, náuseas, cinetosis, y la medicación antes de la anestesia porque cada paciente requiere una cantidad diferente de medicación para tratar estos síntomas. Para este tipo de tratamientos, el paciente es el único que sabe cuánta medicación es la suficiente. Una vez que se haya administrado la cantidad apropiada de fármaco, el paciente o cuidador puede retirar la gragea, de este modo se interrumpe la administración de fármaco para evitar una sobredosis.

Las unidades de dosificación sólidas se preparan de varias formas. En un centro de fabricación a gran escala, las unidades de dosificación sólidas se pueden preparar por compresión directa, moldeo por inyección, liofilización u otras técnicas de procesamiento sólido. La compresión es, con diferencia, el proceso de fabricación que se emplea más habitualmente en la preparación de unidades de dosificación sólidas. Una formulación típica de formas farmacéuticas sólidas consta de principio(s) activo(s), agente(s) espesante(s), aglutinante(s), saborizante(s), lubricante(s) y otros excipientes.

Para beneficiarse de las ventajas de la administración por vía transmucosa oral, las formas farmacéuticas sólidas se deben formular de forma que tengan en cuenta el entorno particular de la cavidad oral. En ciertos aspectos, el entorno particular de la cavidad oral puede complicar la administración por vía transmucosa del fármaco. Por ejemplo, uno de los aspectos significativos del entorno de la cavidad oral con respecto a su uso como una vía de administración de fármacos es que hay una cantidad relativamente pequeña de disolvente en la cual una forma farmacéutica sólida pueda disolverse. Además, las cantidades relativas de saliva producida en circunstancias determinadas pueden variar mucho. Como promedio, las glándulas salivares producen entre 800 y 1500 ml de saliva al día. En un estado en reposo, sin estimulación, las glándulas salivares producen aproximadamente 0.5 ml de salivar tipo mucosa por minuto, mientras que las glándulas salivares estimuladas producen entre aproximadamente 1 y 3 ml por minuto. Durante el tiempo requerido para la administración de dosis de fármacos en forma sólida, aproximadamente de 10 a 15 minutos, la cantidad de saliva total producida es de 10 a 15 ml, el cual es un volumen pequeño en comparación con los 600-1000 ml de disolvente potencial producidos en el tracto GI.

De forma análoga, existe un periodo de tiempo limitado durante el cual la forma farmacéutica sólida se puede disolver y absorber. Una dosis sólida administrada por vía oral (tracto GI) permanecerá en el tracto GI durante varias horas. Una dosis transmucosa oral permanece en la cavidad oral durante tan solo 10-15 minutos. Durante este periodo, la unidad sólida tiene que disolverse y el fármaco se debe liberar y absorber. Esto supone un gran desafío a la hora de formular la forma farmacéutica sólida transmucosa.

La absorción de un fármaco a través del tejido mucoso se puede describir empleando la ecuación de la primera ley de Fick:

dA/dt = DKp/h . (C1-C2). S

donde dA es la cantidad de fármaco administrada durante el tiempo dt, Kp es el coeficiente de partición del fármaco entre el tejido mucoso oral y la solución del fármaco, D es el coeficiente de difusión del fármaco dentro del tejido mucoso oral, S es el área superficial de la cavidad oral, h es el espesor del tejido mucoso oral, C1 y C2 son las concentraciones del fármaco en la solución y en la circulación sanguínea, respectivamente.

La capacidad de administración por vía transmucosa oral está limitada en gran parte por el área superficial disponible para la absorción de fármaco. El área superficial en la cavidad oral es de 200 cm2, la cual es relativamente pequeña en comparación con el área superficial de otras vías de administración de fármaco, tal como el tracto GI (350 000 cm2) y la piel (20 000 cm2).

El tiempo de contacto entre el fármaco y la superficie de absorción está controlado principalmente por la velocidad de disolución de la unidad sólida. Una vez que la unidad sólida se haya disuelto, cualquier solución de fármaco que no haya sido absorbida será tragada, de esta forma finaliza la absorción adicional OT de fármaco. En general, el tiempo que la unidad sólida puede permanecer en la cavidad oral es de entre 10 y 15 minutos, pero este periodo de tiempo es bastante variable y depende de varios factores. Algunos de los factores que afectan al tiempo de contacto son difíciles de controlar, como con cuánta intensidad un paciente succiona la forma farmacéutica.

A parte de las dificultades que presenta el entorno particular de la cavidad oral, las propiedades fisicoquímicas del fármaco pueden suponer desafíos y complicaciones que afectan a la administración de fármaco por vía transmucosa oral. Principalmente, la solubilidad, la velocidad de disolución y el coeficiente de partición determinan la medida en que un fármaco se puede administrar a través del tejido mucoso oral. La solubilidad y la velocidad de disolución son

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

aspectos clave para crear el gradiente de concentración que es la fuerza motriz para la administración de fármaco. Por otra parte, el coeficiente de partición actúa como un amplificador de forma que la velocidad de administración de fármaco es directamente proporcional al coeficiente de partición hasta cierto punto.

La solubilidad de un fármaco es una característica inherente del fármaco en un disolvente particular. Las afinidades relativas de las moléculas de soluto y las fases sólidas determinan la solubilidad. En otras palabras, las atracciones intermoleculares entre las moléculas de disolvente-soluto y soluto-soluto determinarán en gran parte la solubilidad. La solubilidad de un fármaco es una propiedad termodinámica específica, es decir, describe el estado químico del fármaco. El desequilibrio en un estado termodinámico provocará el cambio hacia el restablecimiento de un equilibrio en el sistema. Debido a que la solubilidad es una cantidad termodinámica específica, cualquier desequilibrio que provoca un cambio de equilibrio en la solubilidad provocará un cambio en el sistema hacia el restablecimiento del equilibrio.

El coeficiente de partición es la relación entre las concentraciones de un fármaco en dos fases. El coeficiente de partición viene determinado en gran parte por las propiedades inherentes del fármaco. En el caso de la administración por vía transmucosa oral, la atracción de moléculas de fármaco entre dos fases en la interfase solución/tejido determina el coeficiente de partición del fármaco. Al igual que con la solubilidad, el coeficiente de partición es una propiedad termodinámica y cualquier desequilibrio provocará un cambio hacia el restablecimiento de un estado de equilibrio.

La eficacia de formulaciones de fármacos depende del plazo impuesto sobre la reacción del fármaco. La velocidad de disolución del fármaco, a diferencia de la solubilidad y el coeficiente de partición, es una propiedad cinética de un fármaco. Un fármaco que por lo demás es eficaz, puede poseer una velocidad de disolución que es aceptable para un método de administración pero que es demasiado lenta para el plazo particular de otro. Por ejemplo, la velocidad de disolución de un fármaco puede ser aceptable para su administración GI, pero la velocidad de disolución puede que no sea práctica para la administración por vía transmucosa oral. El plazo en la administración por vía transmucosa oral es de 10 a 15 minutos en vez de 4 a 6 horas en el tracto gastrointestinal.

Hasta cierto punto, las propiedades fisicoquímicas de un fármaco se pueden manipular alterando el entorno que le rodea. Por ejemplo, la solubilidad de un fármaco ionizable se puede aumentar mucho modificando el pH de la solución hasta un valor en el que el fármaco no esté en su forma ionizada. Sin embargo, los intentos por manipular de forma ventajosa una propiedad fisicoquímica particular pueden ejercer un impacto negativo sobre otra propiedad. Por ejemplo, al diseñar una formulación de fármaco sólida, un farmacéutico puede intentar aumentar la absorción de fármaco manipulando su pH, pero el pH modificado ejerce un impacto negativo sobre otros aspectos de la formulación, como el coeficiente de partición del fármaco. Diseñar una formulación sólida de administración por vía transmucosa oral puede complicarse aún más cuando una formulación sólida potencialmente eficaz es inestable durante su almacenamiento y por lo tanto de uso comercial impráctico.

Existen varias formas mediante las cuales los diseñadores de fármacos intentan aumentar la solubilidad y la velocidad de disolución. Una práctica habitual en la industria farmacéutica es emplear un codisolvente. Muchos fármacos que son insolubles en medios acuosos son más solubles en disolventes orgánicos. Las formulaciones diseñadas para las inyecciones intravenosas suelen emplear codisolventes para aumentar la solubilidad de fármacos. Sin embargo, las formas farmacéuticas sólidas, por su naturaleza, no se pueden formar con solubilidad debida a codisolventes.

Algunos fármacos relativamente insolubles se pueden combinar con otras moléculas para formar complejos más solubles. Las ciclodextrinas, por ejemplo, se han empleado en muchas formulaciones para aumentar la solubilidad de fármacos hidrófobos poco solubles. Las ciclodextrinas derivadas son moléculas con forma de rosquilla con un interior hidrófobo y un exterior hidrófilo. Los fármacos hidrófobos se pueden cobijar dentro de la cavidad de las ciclodextrinas y, de esta forma, se convierten en solubles en los medios acuosos.

Un inconveniente significativo de la formación de complejos es que una vez que una molécula de fármaco haya formado un complejo con otra molécula, como un fármaco hidrófobo dentro de una ciclodextrina, el fármaco deja de ser una molécula libre. En otras palabras, la formación de complejos con el fármaco permite que el fármaco se disuelva, sin embargo, el complejo suele presentar unas características de absorción pobres. Este suele ser el caso de los fármacos que forman complejos con ciclodextrinas. El fármaco solo se puede absorber, pero debido a su gran tamaño, el complejo fármaco/ciclodextrina es demasiado grande para absorberlo a través de la mucosa.

Para ácidos débiles o bases débiles, que son ionizables, existe aún otra forma de manipular su solubilidad y velocidad de disolución. El ácido débil o la base débil pueden reaccionar con una base o ácido, respectivamente, para formar una sal. Las formas de sal ionizada casi siempre poseerán mayores solubilidades y velocidades de disolución que las formas no ionizadas. En muchos casos, también son más estables desde un punto de vista químico o físico. Sin embargo, las formas ionizadas casi siempre poseen coeficientes de partición más bajos que las formas no ionizadas y, por lo tanto, son menos absorbidas por el tejido mucoso oral. Así pues, convertir el ácido o la base débil en una forma ionizada para aumentar su solubilidad compromete la absorción.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

Un método habitual para controlar el pH de la formulación es emplear un sistema tampón. Un sistema tampón está conformado por donante(s) de iones de hidrógeno (ácido) y receptor(es) de iones de hidrógeno conjugado(s) (base). Un sistema tampón apropiado estabiliza el pH. Sin embargo, optimizar el pH generalmente compromete la solubilidad y el coeficiente de partición para la administración de fármacos por vía transmucosa oral.

Sería conveniente diseñar una dosis transmucosa oral sólida que permitiera una mayor disolución, solubilidad y estabilidad del fármaco, y que aún así mantuviera la velocidad de absorción del fármaco. También sería conveniente proporcionar un prototipo de formulación y procesos de fabricación para preparar unidades de dosificación sólidas que presenten los atributos anteriores.

BREVE RESUMEN DE LA INVENCIÓN

En vista de lo anterior, al menos una realización de la presente invención proporciona un método y una formulación para la administración de fármacos por vía transmucosa oral de un sólido que tiene en cuenta el entorno particular de la cavidad oral.

Al menos una realización de la presente invención proporciona un método y una formulación para la administración de fármacos por vía transmucosa oral de un sólido que permite una mejor disolución.

Además, al menos una realización de la presente invención proporciona un método y una formulación para la administración de fármacos por vía transmucosa oral de un sólido que permite una mejor estabilidad de la formulación durante su almacenamiento.

Además, al menos una realización de la presente invención proporciona un método y una formulación para la administración de fármacos por vía transmucosa oral de un sólido que proporciona una mejor absorción del fármaco a través de los tejidos mucosos orales.

Al menos una realización de la presente invención proporciona un método y una formulación para la administración de fármacos por vía transmucosa oral de un sólido que permite un mejor control de la disolución de agentes farmacéuticos.

Además, al menos una realización de la presente invención proporciona un método y una formulación para la administración de fármacos por vía transmucosa oral de un sólido que no compromete la estabilidad durante su almacenamiento para mejora la absorción.

La presente invención comprende un agente farmacéutico o fármaco que puede ser absorbido en los tejidos de la cavidad oral o en el sistema circulatorio a través del tejido mucoso oral. El agente farmacéutico o fármaco está en forma sólida y se combina con un agente de disolución que también está en forma sólida para obtener una solución sólida. La formulación en forma de solución sólida se combina además con tampones y otros excipientes según se requiera para facilitar la fabricación, el almacenamiento, la administración y el suministro del fármaco a través del tejido mucoso oral. La formulación se puede emplear con varias formas farmacéuticas de administración por vía transmucosa oral, como un comprimido, una gragea, una gragea con un palo, un chicle y un parche bucal o mucoso.

La presente invención está diseñada para funcionar eficazmente en el entorno particular de la cavidad oral de forma que la cantidad limitada de disolvente, el periodo relativamente corto para la administración del fármaco y los niveles de pH en la cavidad oral no impidan de forma significativa la absorción del fármaco. La formulación también está diseñada para mejorar la disolución, solubilidad y estabilidad del fármaco en solución sólida. Las ventajas de la presente invención contribuyen a la capacidad de la formulación del fármaco para proporcionar niveles más elevados de absorción de fármaco en la administración por vía transmucosa oral.

BREVE DESCRIPCIÓN DE LAS FIGURAS

Las prestaciones anteriores de la presente invención serán más obvias a la vista de la siguiente descripción y las reivindicaciones adjuntas, junto con las figuras anexas. Asumiendo que estas figuras representan únicamente realizaciones típicas de la invención y que por lo tanto no se deben considerar limitantes de su alcance, la invención se describirá con características específicas y en detalle empleando las siguientes figuras anexas en las cuales:

La Figura 1 es una gráfica que muestra el perfil de concentración de fármaco en suero - tiempo de la administración de piroxicam;

La Figura 2 es una gráfica que muestra el perfil de concentración de fármaco en plasma - tiempo para el droperidol como se administró mediante la presente invención en comparación con la administración empleando la técnica anterior; y

La Figura 3 es una gráfica que muestra el perfil de concentración de fármaco en suero - tiempo de la administración de etomidato.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

DESCRIPCION DETALLADA DE LAS REALIZACIONES PREFERIDAS

Se sobreentenderá que los componentes de la presente invención, como se describen generalmente e ilustran en las figuras de la presente, se podrían disponer y diseñar en muchas configuraciones diferentes. Por lo tanto, no se pretende que la siguiente descripción más detallada de las realizaciones de la formulación y el método de la presente invención como las representadas en la Figuras 2 limite el alcance de la invención tal como se reivindica, sino que es meramente representativa de las realizaciones preferidas de la invención en la actualidad.

La presente invención se refiere a métodos y formulaciones nuevos para preparar formas farmacéuticas sólidas para la administración de fármacos por vía transmucosa oral. Más específicamente, la presente invención se refiere a métodos y formulaciones para preparar una formulación en forma de solución sólida para la administración de fármacos por vía transmucosa oral. La presente invención proporciona varias ventajas frente a las formulaciones de la técnica anterior. La formulación en forma de solución sólida comprende un agente farmacéutico o fármaco que se puede administrar a través de la membrana mucosa oral y un agente de disolución que se puede mezclar con el agente farmacéutico a nivel molecular. Se pueden agregar otros ingredientes farmacéuticos a la formulación según se requiera. La formulación en forma de solución sólida proporciona una mejor velocidad de disolución, solubilidad y estabilidad, y en definitiva una administración de fármacos por vía transmucosa oral mejorada.

El agente farmacéutico de la presente invención puede ser cualquier sustancia farmacéutica, que sea un ácido orgánico o una base orgánica, que se emplee para el diagnóstico, la prevención, el control o el tratamiento de afecciones fisiológicas, patológicas y psicológicas. Se considera que una variedad considerable de clases de fármacos y fármacos específicos se puede emplear como el agente o agentes farmacéuticos de la presente invención. Las clases de fármacos pueden incluir sin limitaciones: andrógenos, estrógenos, agentes antiinflamatorios no esteroides, agentes antihipertensivos, agentes analgésicos, antidepresivos, antibióticos, agentes anticancerosos, anestésicos locales, antieméticos, antiinfecciosos (antiinfectivos), anticonceptivos, agentes antidiabéticos, esteroides, agentes antihistamínicos, agentes antimigrañosos, agentes para dejar de fumar y agentes antiobesidad. Los fármacos específicos pueden incluir sin limitaciones: piroxicam, droperidol, etomidato, nicotina, clonidina, tetracaína, lidocaína, fentanil, sufentanil, prilocaína, bupivacaína, sumatriptán, dihidroergotamina y péptidos.

La selección del agente o agentes de disolución será determinada por el agente farmacéutico, así como también por el proceso empleado en la preparación de la solución sólida y las características de su uso previsto (p. ej., preferencia por la administración OT). Una función primaria del agente de disolución es combinarse con el agente farmacéutico para formar una solución sólida. Por lo tanto, el agente de disolución y el agente farmacéutico deben poder mezclarse a nivel molecular. Por ejemplo, si el proceso de fusión conjunta se emplea para preparar una solución sólida, el agente de disolución debe ser capaz de actuar como un disolvente en el cual el agente farmacéutico se puede disolver o fundir. Si se emplea un proceso de granulación húmeda parcial, el agente de disolución y el agente farmacéutico deben poder disolverse en el disolvente adecuado para este proceso.

El agente de disolución también puede aumentar la estabilidad del agente farmacéutico. Debido a que el agente de disolución se mezcla con el agente farmacéutico a nivel molecular, esto supone también una barrera física para evitar que el agente farmacéutico se ponga en contacto con otros productos químicos en la formulación o el entorno. Por ejemplo, si la reacción de degradación principal del agente farmacéutico es la hidrólisis, el uso de un agente de disolución no higroscópico puede evitar que el agua tenga acceso al agente farmacéutico. De esta forma se previene la reacción de degradación hidrolítica.

Se pueden emplear varios ingredientes farmacéuticos como agente de disolución, dependiendo del agente farmacéutico y de otros ingredientes que se empleen en la formulación. Los agentes de disolución incluyen, pero no se limitan a, acacia, ácido algínico, carbómero, carboximetilcelulosa, calcio, carboximetilcelulosa sódica, celulosa microcristalina, celulosa, dextratos, dextrina, dextrosa, etilcelulosa, fructosa, gelatina, goma guar, hidroxietilcelulosa, hidroxipropilcelulosa, hidroxipropil metilcelulosa, lactitol, lactosa, lecitina, maltodextrina, manitol, metilcelulosa, poloxámero, polietilenglicol, polimetacrilatos, éteres alquil polioxietilénicos, alcohol polivinílico, povidona, alginato de propilenglicol, alginato de sodio, ascorbato de sodio, glicolato sódico de almidón, sorbitol, almidón, almidón (pregelatinizado), sacarosa, tragacanto, trimetilglicina, goma de xantano, xilitol y zeína.

La solución sólida sea crea por granulación húmeda, fusión conjunta, secado por pulverización o liofilización.

En una realización de la presente invención, se emplea un proceso de granulación húmeda para crear la solución sólida. El proceso de granulación húmeda se puede describir como varias etapas: pesada y mezcla varios ingredientes en presencia de disolvente(s), secado de la mezcla hasta obtener un sólido y molienda del sólido hasta un tamaño adecuado.

En la etapa de pesada y mezcla de la granulación húmeda, se mezclan concienzudamente cantidades adecuadas de agente de disolución de fármaco y disolvente. Se pueden agregar otros ingredientes para facilitar la mezcla de ingredientes. Un punto clave de esta etapa es encontrar uno o más disolventes en los que tanto el fármaco como el agente de disolución se puedan disolver. El resultado final de esta etapa es una mezcla finamente mezclada en la cual el fármaco y el agente de disolución se mezclan a nivel molecular.

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

La mezcla se seca posteriormente y se transforma en polvo de forma que se pueda comprimir en unidades sólidas. Existen varias formas de secar la mezcla de granulación húmeda dependiendo de la mezcla, el disolvente y el equipo. Las etapas de molienda y cribado se suelen emplear para garantizar una distribución del tamaño de partícula adecuada para su compresión.

El polvo obtenido por granulación húmeda se puede mezclar además con otros ingredientes para formar la formulación completa. En este caso, la formulación se prepara mediante un proceso de granulación húmeda parcial. Una formulación preparada empleando granulación húmeda parcial proporciona una oportunidad única de fabricar compuestos ionizables. Como se mencionó previamente, la velocidad de disolución, solubilidad, estabilidad y permeabilidad de un fármaco ionizable están sumamente influenciadas por el pH del sistema. En general, una forma ionizada de un fármaco posee una mayor velocidad de disolución y solubilidad, una mejor estabilidad, pero una menor permeabilidad que la forma no ionizada. Una formulación obtenida mediante granulación húmeda parcial puede proporcionar un entorno especial que facilita la disolución del fármaco en su entorno local, pero aún así controla la formulación global para facilitar la absorción del fármaco. La clave es la segregación de pH en la formulación sólida. El pH en partículas obtenidas mediante granulación húmeda se ajusta de forma que el fármaco se ionice, es decir, pH bajo para un fármaco básico o pH alto para un fármaco ácido. El pH en la formulación completa se ajusta de forma que se optimice la absorción de fármaco. Durante su almacenamiento, el fármaco se ioniza y es estable. Al disolverse en la cavidad oral, debido a que el microentorno del fármaco favorece la forma ionizada, el fármaco posee una mayor velocidad de disolución y solubilidad. Una vez que el fármaco está disuelto, su ionización queda controlada por el entorno global, el cual está controlado por otros constituyentes de la formulación.

En otra realización de la presente invención, se emplea un proceso de fusión conjunta para crear la solución sólida. En este proceso, el agente de disolución se calienta y se funde. En su estado fundido, el agente de disolución puede actuar como disolvente en el cual el fármaco se disuelve y se funde junto con este. Posteriormente, la mezcla de fármaco y agente de disolución se enfría y solidifica. La solución sólida de fármaco y agente de disolución se procesará además en forma de polvo compresible. También se pueden agregar otros ingredientes al polvo fundido conjuntamente para completar la formulación del fármaco, como ingredientes que permiten una manipulación del pH adicional.

En otra realización más de la presente invención, se emplea un proceso de liofilización para preparar la solución sólida. En este proceso, el fármaco y el agente de disolución se disuelven en solución acuosa. La solución se enfría rápidamente. El sólido congelado se introduce posteriormente en una cámara de vacío en la cual se elimina el agua del sólido por sublimación. El polvo resultante es una solución sólida de fármaco y agente de disolución.

En otra realización más de la presente invención, se emplea un proceso de deshidratación por aspersión para preparar la solución sólida. En este proceso, el fármaco y el agente de disolución se disuelven en una solución. Posteriormente, la solución se pulveriza en una cámara. El disolvente se evapora cuando las microgotas están en el aire. El resultado es un polvo fino conformado por el fármaco y el agente de disolución.

Existen otros muchos procesos para preparar la solución sólida de fármaco y agente de disolución (es decir, procesos que mezclan el fármaco y el agente de disolución a nivel molecular). La selección del proceso dependerá principalmente del fármaco y el agente de disolución. El equipo disponible y el coste también juegan un papel importante en la selección del proceso.

La presente invención proporciona una mayor velocidad de disolución de un fármaco empleando la solución sólida en una formulación transmucosa oral. Debido a que el fármaco está en forma de solución sólida, la velocidad de disolución ya no está determinada por las características del fármaco, sino por el perfil de disolución de la solución sólida. Debido a que los agentes de disolución se seleccionan generalmente por sus perfiles de disolución rápidos, las matrices de la solución sólida se suelen disolver rápidamente para liberar el fármaco en la cavidad oral. La presente invención proporciona un mecanismo de control de la disolución y liberación del fármaco al controlar la velocidad de disolución y desintegración de la unidad sólida.

La presente invención también proporciona una mayor solubilidad para ciertos fármacos que forman una solución sobresaturada al disolverse. Como se mencionó anteriormente, el fármaco y el agente de disolución en forma de solución sólida se mezclan a nivel molecular. Los agentes de disolución se suelen seleccionar en función de su rápida velocidad de disolución de forma que, al disolverse el agente de disolución, todas las moléculas de fármaco estén en el disolvente de forma que la concentración de fármaco de la solución puede ser superior a su solubilidad. Una solución sobresaturada puede existir hasta que tenga lugar la precipitación. La precipitación se puede ver como un proceso en tres etapas: 1) la concentración de fármaco en una solución supera su solubilidad; 2) se forman núcleos de fármaco; y 3) los núcleos crecen para formar cristales. Más específicamente, la concentración de fármaco es un parámetro termodinámico y determina si los cristales crecen o se disuelven. Los núcleos se forman como resultado de la acumulación de moléculas de fármaco, un proceso cinético o como resultado de la acumulación de moléculas de otro sólido en la solución. El crecimiento de cristales es un proceso indudablemente cinético y, por lo tanto, el proceso global de precipitación es un proceso cinético dependiente del tiempo, que no ocurre de forma instantánea. Durante el tiempo que transcurre entre la disolución de fármaco y la precipitación, la

concentración de fármaco es mayor que su solubilidad lo cual da lugar a una solución que está sobresaturada. Por consiguiente, la presente invención proporciona un método para preparar una solución sobresaturada para mejorar la absorción de fármaco.

La presente invención también puede proporcionar una forma de estabilizar el fármaco en la formulación sólida. 5 Debido a que el fármaco se procesa y reside en el microentorno de la formulación de fármaco completa, es posible crear un microentorno favorable para fomentar la estabilidad del fármaco y fomentar la absorción del fármaco empleando el resto de la formulación para crear un entorno favorable para la absorción de fármaco. Por lo tanto, la formulación de fármaco en forma de solución sólida proporciona estabilidad sin comprometer la administración del fármaco. La formulación sólida segregada es por lo tanto una ventaja particular de esta invención.

10 Para que la presente invención funcione de forma eficaz, es necesario que el fármaco incorporado en la matriz soluble pueda impregnar la membrana de la mucosa solo o mediante los ajustes adecuados en el pH del entorno u otra modificación química o junto con un intensificador de la penetración adecuado.

La presente invención se puede aplicar a varios fármacos que afectan al sistema nervioso central. Por ejemplo, la presente invención se puede emplear fácilmente en la administración de agonistas opioides (como fentanilo, 15 alfentanilo, sufentanilo, lofentanilo y carfentanilo), antagonistas opioides (como naloxona y nalbufeno), butirofenonas (como droperidol y haloperidol); benzodiacepinas (como valium, midazolam, triazolam, oxazolam y lorazepam); estimuladores de GABA (como etomidato); barbitúricos (como tiopental, metohexital, tiamazol, pentobarbital y hexabarbital); fármacos di-isopropilfenólicos (como diprivan); y otros fármacos que actúan sobre el sistema nervioso central como levodopa. Se podrá notar que también se pueden emplear otros fármacos dentro del alcance de la 20 presente invención solos o combinados.

La Tabla 1 enumera algunos de los fármacos que actúan sobre el SNC que son adecuados para ser incorporados a la presente invención, así como también las características de estos fármacos.

TABLA 1

FÁRMACO GENÉRICO

CLASE DE FÁRMACO RANGO DE DOSIS

metohexital

barbitúrico 10-500 mg

pentobarbital

barbitúrico 50-200 mg

tiamilal

barbitúrico 10-500 mg

tiopental

barbitúrico 50-500 mg

fentanilo

agonista opioide 0.05-5 mg

alfentanilo

agonista opioide 0.5-50 mg

sulfentanilo

agonista opioide 5-500.mu.g

lofentanilo

agonista opioide 0.1-100.mu.g

carfentanilo

agonista opioide 0.2-100.mu.g

naloxona

antagonista opioide 0.05-5 mg

nalbufeno

antagonista opioide 1-50 mg

diazepam

benzodiacepina 1-40 mg

lorazepam

benzodiacepina 1-4 mg

midazolam

benzodiacepina 0.5-25 mg

oxazepam

benzodiacepina 5-40 mg

triazolam

benzodiacepina 250-1000 mg

droperidol

buterofenona 1-20 mg

haloperidol

buterofenona 0.5-10 mg

propanidid

eugenol 1-10 mg

etomidato

estimulador de GABA 5-60 mg

propofol

fenol sustituido 3-50 mg

FÁRMACO GENÉRICO

CLASE DE FÁRMACO RANGO DE DOSIS

ketamina

feniciclidina 5-300 mg

diprivan

fenol sustituido 5-20 mg

También se pueden administrar fármacos con efectos sobre el sistema cardiovascular y el renal vascular empleando la presente invención. Algunos ejemplos de estos fármacos se exponen en la Tabla 2.

TABLA 2

FÁRMACO GENÉRICO

CLASE DE FÁRMACO RANGO DE DOSIS

captopril

inhibidor de ACE 25-75 mg

clonidina

antihipertensivo 0.1-0.5 mg

dopamina

vascular renal 0.5-5 mg

enalapril

inhibidor de ACE 5-15 mg

esmolol

antihipertensivo/angina 100-250 mg

furosemida

diurético 20-100 mg

labetalol

antihipertensivo 100-400 mg

lidocaína

antiarrítmico 50-250 mg

metolazona

diurético 5-50 mg

metoprolol

antihipertensivo 25-100 mg

nadolol

antihipertensivo 40-160 mg

propanolol

antihipertensivo/angina 0.1-50 mg

5

Además de los anteriores, existen muchos otros fármacos que se pueden administrar empleando la presente invención. Son ejemplos de estos fármacos los expuestos en la Tabla 3.

TABLA 3

FÁRMACO GENÉRICO

CLASE DE FÁRMACO RANGO DE DOSIS

benzoquinamida

antiemético 25-100 mg

miclizina

antiemético 25-100 mg

metoclopramida

antiemético 5-20 mg

proclorperazina

antiemético 5-25 mg

trimetobenzamida

antiemético 100-250 mg

clotrimazol

antimicótico 10-20 mg

nistatina

antimicótico 100 000-500 000 unidades

carbidopa

antiparkison con levodopa 10-50 mg

levodopa

antiparkison 100-750 mg

albuterol

broncodilatador 0.8-1.6 mg

aminofilina

broncodilatador 100-500 mg

difilina

broncodilatador 100-400 mg

epinefrina

broncodilatador 200-500.mu.g

flunisólida

broncodilatador 25-50.mu.g

FÁRMACO GENÉRICO

CLASE DE FÁRMACO RANGO DE DOSIS

isoetarina

broncodilatador 170-680.mu.g

Isoproterenol HCI

broncodilatador 60-260.mu.g

metaproterenol

broncodilatador 0.65-10 mg

oxtrifilina

broncodilatador 150-400 mg

terbutalina

broncodilatador 2.5-10 mg

teofilina

broncodilatador 50-400 mg

ergotamina

antimigrañoso 2-4 mg

metisergida

antimigrañoso 2-4 mg

propranolol

antimigrañoso 80-160 mg

suloctidil

antimigrañoso 200-300 mg

ergonovina

oxitócico 0.2-0.6 MG

oxitocina

oxitócico 5-20 unidades

acetato de desmopresina

antidiurético 10-50 .mu.g

lipresina

antidiurético 7-14 .mu.g

vasopresina

antidiurético 2.5-60 unidades

Además de los fármacos anteriores, ciertos fármacos macromoleculares (como beta-endorfina, encefalinas, bradicinina, aniotensina I y calcitonina) y heparina se pueden adaptar para la administración por vía transmucosa dentro del alcance de la presente invención.

5 Agentes tamponantes (seleccionados de tampón fosfato, tampón carbonato, tampón tris, tampón tartrato, tampón borato, tampón acetato o tampón maleato) se emplean en la formulación de la presente invención. Otros ingredientes farmacéuticos que se pueden emplear en la formulación de la presente invención pueden incluir, pero no se limitan a, absorbentes, colorantes, saborizantes, disolventes y codisolventes, agentes de recubrimiento, excipientes de compresión directa, desintegrantes, deslizantes, lubricantes, opacificantes, agentes glaseantes,

10 agentes de suspensión, agentes edulcorantes, antiadherentes, aglutinantes y diluyentes de cápsulas, los ingredientes también pueden incluir conservantes antimicóticos, conservantes antimicrobianos, agentes clarificantes, agentes emulsionantes, antioxidantes, agentes levigantes, plastificantes, surfactantes, agentes de tonicidad y agentes intensificadores de la viscosidad.

Ejemplo 1 (para referencia)

15 En un experimento real, se comparó la administración por vía transmucosa oral de un agente farmacéutico empleando granulación húmeda con la administración por vía transmucosa oral del mismo agente farmacéutico empleando una técnica anterior de mezclado físico de la formulación del fármaco. La formulación del fármaco incluía los ingredientes: piroxicam, manitol, Emdex® (dextratos, hidratado), hidróxido sódico y estearato de magnesio, en los porcentajes en peso y las cantidades por unidad que se muestran en la Tabla A.

20 TABLA A

Formulación de piroxicam con administración por vía transmucosa oral

Ingrediente

% mg/2g

Piroxicam

2% 40

Manitol

10% 200

Emdex® (dextratos, hidratado)

86.76% 1735.2

NaOH

0.24% 4.8

Estearato de magnesio

1% 20

Total

100% 2000

La formulación de mezcla física se preparó empleando un método de la técnica anterior (1) mezclando todos los ingredientes menos el estearato de magnesio en un recipiente, (2) mezclando el estearato de magnesio con los demás ingredientes y (3) comprimiendo dichos ingredientes con una prensa Carver a 3000 psi.

Para preparar la formulación comparativa, se empleó un proceso de granulación húmeda. En este ejemplo las 5 etapas incluyeron (1) mezclar piroxicam, manitol, hidróxido sódico y agua, (2) secar la mezcla en una estufa hasta 40oC durante 48 horas para formar una pasta seca, (3) moler la pasta seca, (4) mezclar la pasta con los ingredientes restantes menos el estearato de magnesio, (5) agregar estearato de magnesio y mezclar de nuevo y (6) comprimir dichos ingredientes con una prensa Carver a 3000 psi. La formulación mezclada físicamente (MF) y la formulación de granulación húmeda (GH) que se muestran a continuación se administraron por vía transmucosa oral como parte 10 de un estudio canino in vivo. Los resultados del estudio se muestran en las siguientes Tablas B-1 y B-2 así como también en la Figura 1.

TABLA B-1

Concentración de piroxicam en suero (ng/ml) después de la administración OT de la formulación de mezcla física en estudios caninos

Tiempo

MF#1 MF#2 Media DS

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

5

40.01 25.74 32.88 10.09

10

176.68 149.78 163.23 19.02

15

289.08 231.90 260.49 40.43

20

316.51 278.19 297.35 27.10

25

307.93 257.80 282.87 35.45

30

294.62 256.79 275.71 26.75

40

275.78 249.79 262.79 18.38

50

269.81 264.78 267.30 3.56

60

269.20 265.01 267.11 2.96

90

260.02 283.04 271.53 16.28

120

257.05 298.86 277.96 29.56

180

242.79 298.41 270.60 39.33

240

235.76 301.22 268.49 46.29

Cmax

316.51 278.19 297.35 27.10

tmax

20 20 20.00 0.00

ABC

59708.65 65969.975 62839.31 4427.43

TABLA B-2

Concentración de piroxicam en suero (ng/ml) después de la administración OT de la formulación de granulación húmeda en estudios caninos

Tiempo

MF#1 MF#2 Media DS

0.00

0.00

0.00

0.00

0.00

5

120.20 102.05 111.13 12.83

10

463.26 358.84 411.05 73.84

15

654.54 502.39 578.47 107.59

20

754.35 497.11 625.73 181.90

25

702.33 485.14 593.74 153.58

Concentración de piroxicam en suero (ng/ml) después de la administración OT de la formulación de granulación húmeda en estudios caninos

Tiempo

MF#1 MF#2 Media DS

30

643.74 456.46 550.10 132.43

40

613.86 474.65 544.26 98.44

50

631.56 459.09 545.33 121.95

60

625.78 443.70 534.74 128.75

90

591.54 416.34 503.94 123.89

120

578.42 426.69 502.56 107.29

180

543.28 338.04 440.66 145.13

240

484.20 329.63 406.92 109.30

Cmax

754.35 502.39 628.37 178.16

tmax

20 15 17.50 3.54

ABC

134169.15 93225.05 113697.10 28951.85

Los datos muestran un aumento tanto de la concentración sanguínea máxima (Cmax) y la biodisponibilidad (ABC). El aumento de la Cmax es más del doble y el aumento del ABC es casi el doble. Los datos también muestran una absorción más rápida en el torrente sanguíneo (tmax).

5 Ejemplo 2

En otro experimento, se compararon las concentraciones plasmáticas del fármaco droperidol administrado por vía transmucosa oral, empleando la presente invención aplicando una técnica de fusión conjunta, con las de droperidol administrado por vía transmucosa oral empleando una técnica anterior de mezcla física de la formulación del fármaco. Los ingredientes incluían droperidol, polietilenglicol, ácido cítrico en sorbitol y disolvente. Los ingredientes 10 se mezclaron en las cantidades que se muestran en la Tabla C.

TABLA C

Ingrediente

% mg/2g

Droperidol

0.05% 1

Sorbitol

82.95% 1659

Polietilenglicol (PEG)

15% 300

pH 6.0 Na2PHO4/ácido cítrico (2:15:1) en sorbitol

2% 40

La formulación de la técnica anterior se preparó por mezcla física de los ingredientes y compresión de estos en forma de unidades sólidas. La formulación de la presente invención se preparó calentando droperidol y PEG en un 15 baño de agua a 90oC hasta fundir el PEG. Posteriormente, la mezcla se enfrió, solidificó y se molió hasta obtener un polvo. El polvo conjunto molido se mezcló con el resto de los ingredientes y se comprimió en forma de unidades sólidas. Los agentes farmacéuticos se administraron por vía transmucosa oral como parte de un estudio canino in vivo. Las concentraciones de fármaco en plasma sanguíneo (Tabla D) de los sujetos se midieron durante un periodo de 6 horas.

20 TABLA D

Concentraciones plasmáticas de droperidol después de la administración OT a perros

Mezcla física de droperidol frente a la fusión conjunta

Tiempo (min)

Fusión conjunta MF

0

0.00 0.00

5

0.00 0.00

Concentraciones plasmáticas de droperidol después de la administración OT a perros Mezcla física de droperidol frente a la fusión conjunta

Tiempo (min)

Fusión conjunta MF

10

0.00 0.03

15

0.21 0.06

20

0.10 0.07

25

0.03

30

0.33 0.06

45

0.47 0.08

60

0.29 0.04

90

0.28 0.17

120

0.18 0.00

180

0.15 0.04

240

0.14 0.01

300

0.12 0.01

360

0.13 0.05

Cmax

0.47 0.17

tmax

45 90

ABC (ng/ml*min)

62.89 13.26

Como se muestra en la Tabla D y en la Figura 2, los datos siguieren firmemente que el fármaco es absorbido de la presente invención a una velocidad mayor y en mayor medida en comparación con la formulación de mezcla física. La formulación de la presente invención se absorbe más fácilmente y es absorbida en mayores cantidades en la 5 circulación sistémica que la formulación de la técnica anterior.

Ejemplo 3 (para referencia)

En otro experimento más, aplicando un proceso de fusión conjunta, se comparó la administración por vía transmucosa oral del fármaco etomidato en comparación con la administración empleando los métodos de la técnica anterior. La formulación comparativa se preparó empleando los ingredientes etomidato, PEG y sorbitol. Las 10 cantidades de cada ingrediente en las formulaciones se muestran en la Tabla E.

TABLA E

Ingrediente

% mg/2g

Etomidato

1.25 25

PEG

74.06 1481.25

Sorbitol

24.69 493.75

La formulación de la técnica anterior se preparó empleando un proceso de mezcla física. La formulación de la presente invención se preparó empleando un proceso de fusión conjunta para crear una solución sólida que 15 contenía etomidato. Las dos formulaciones se administraron por vía transmucosa oral como parte de un estudio canino in vivo. Las concentraciones en suero del fármaco se midieron durante un periodo de 90 minutos. Los resultados se muestran en las Tablas F-1 y F-2 y en la Figura 3.

TABLA F-1

Concentración en suero (ng/ml) de etomidato después de la administración OT de la formulación de fusión conjunta

Tiempo (min)

#4-200 #4-210 #4-222 Media DS DSR

0.0

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

5.0

103.98 93.00 111.89 102.95 9.48 9.21%

10.0

172.32 165.00 213.92 183.75 26.39 14.36%

12.5

138.13 156.00 210.04 168.06 37.44 22.28%

15.0

121.50 121.00 168.59 137.03 27.33 19.94%

17.5

77.06 71.00 104.53 84.20 17.87 21.22%

20.0

64.82 53.00 69.50 62.44 8.50 13.62%

25.0

41.70 31.00 43.22 38.64 6.66 17.24%

30.0

33.81 20.00 28.96 27.59 7.00 25.39%

45.0

21.33 15.00 17.63 17.99 3.18 17.67%

60.0

13.42 10.00 13.66 12.36 2.05 16.57%

90.0

9.97 0.00 0.00 3.32 5.75 173.21%

Cmax

172.32 165.00 213.92 183.75

tmax

10 10 10 10.00

ABC

3568.76 2957.5 3907.74 3478.00

TABLA F-2

Concentración en suero (ng/ml) de etomidato después de la administración OT de la formulación de mezcla física

Tiempo (min)

#4-200 #4-210 #4-222 Media DS DSR

0.0

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

5.0

34.43 29.11 16.17 26.57 9.39 35.35%

10.0

103.12 81.86 46.59 77.19 28.55 36.99%

12.5

113.48 81.71 54.99 83.40 29.28 35.11%

15.0

87.68 85.63 50.67 74.66 20.80 27.86%

17.5

49.64 72.13 33.80 51.85 19.26 37.14%

20.0

32.97 28.41 16.91 26.10 8.28 31.71%

25.0

19.31 16.02 10.58 15.30 4.41 28.80%

30.0

19.02 0.00 9.51 13.45 141.42%

45.0

11.17 5.54 0.00 5.57 5.58 100.25%

60.0

0.00 0.00 0.00 0.00

90.0

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Cmax

113.48 85.63 54.99 84.70

tmax

12.5 15 12.5 13.33

ABC

1913.79 1511.14 720.523 1381.82

Como en los otros experimentos, los datos muestran que el etomidato es absorbido a una velocidad mayor y en mayor medida (mayor biodisponibilidad) cuando se administra empleando la formulación de fusión conjunta.

Claims (13)

1. 5

   10

   15

   20

   25

   30

   35

   40

   45

   50

   REIVINDICACIONES

   1. Una forma farmacéutica sólida para la administración por vía transmucosa oral de un agente farmacéutico que comprende:

   (a) una solución sólida en forma de un polvo compresible, comprendiendo dicha solución sólida un agente farmacéutico mezclado a nivel molecular con un agente de disolución; teniendo dicho agente de disolución una velocidad de disolución en los disolventes encontrados en la cavidad oral, siendo dicha velocidad de disolución de dicho agente de disolución mayor que dicha velocidad de disolución de dicho agente farmacéutico; y

   (b) un sistema tamponante mezclado físicamente con el polvo compresible;

   en la que dicho sistema tamponante se selecciona del grupo conformado por tampones fosfato, carbonato, tris, tartrato, borato, acetato y maleato;

   en la que dicho agente farmacéutico es un ácido orgánico o una base orgánica; y en la que dicha solución sólida es creada por granulación húmeda, fusión conjunta, secado por pulverización o liofilización.
2. 2. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicho agente farmacéutico se selecciona del grupo conformado por agentes andrógenos, estrógenos, antiinflamatorios no esteroides, antihipertensivos, analgésicos, antidepresivos, antibióticos, anticancerosos, anestésicos locales, antieméticos, antiinfecciosos, anticonceptivos, antidiabéticos, esteroides, antialérgicos, antimigrañosos, dejar de fumar y antiobesidad.
3. 3. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicho agente de disolución se selecciona del grupo conformado por acacia, ácido algínico, carbómero, carboximetilcelulosa, calcio, carboximetilcelulosa sódica, celulosa microcristalina, celulosa, dextratos, dextrina, dextrosa, etilcelulosa, fructosa, gelatina, goma guar, hidroxietilcelulosa, hidroxipropilcelulosa, hidroxipropilmetilcelulosa, lactitol, lactosa, lecitina, maltodextrina, manitol, metilcelulosa, poloxámero, polietilenglicol, polimetacrilatos, éteres alquil polioxietilénicos, alcohol polivinílico, alginato de propilenglicol, alginato de sodio, ascorbato de sodio, glicolato sódico de almidón, sorbitol, almidón, almidón (pregelatinizado), sacarosa, tragacanto, trimetilglicerina, goma de xantano, xilitol o zeína.
4. 4. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicha forma farmacéutica sólida es un parche transmucoso oral.
5. 5. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que la forma farmacéutica es una gragea/pastilla.
6. 6. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicha forma farmacéutica es una piruleta.
7. 7. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicha forma farmacéutica es un chicle.
8. 8. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, que comprende además al menos un ingrediente farmacéutico

   seleccionado del grupo conformado por absorbentes, colorantes, saborizantes, disolventes, codisolventes, agentes de recubrimiento, excipientes de compresión directa, desintegrantes, glaseantes, lubricantes, opacificantes, agentes glaseantes, agentes de suspensión, agentes edulcorantes, antiadherentes, aglutinantes, diluyentes de cápsulas, conservantes antimicóticos, conservantes antimicrobianos, agentes clarificantes, agentes emulsionantes, antioxidantes, agentes levigantes, plastificadores, surfactantes, agentes de tonicidad y agentes intensificadores de la viscosidad.
9. 9. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicho agente farmacéutico se selecciona del grupo conformado por piroxicam, droperidol, etomidato, nicotina, clonidina, tetracaína, lidocaína, fentanilo, sufentanilo, prilocaína, bupivacaína, sumatriptan, dihidroergotamina y péptidos.
10. 10. Las formas farmacéuticas sólidas de la reivindicación 1, en la que dicho agente farmacéutico se selecciona del grupo conformado por fentanilo, alfentanilo, sufentanilo, lofentanilo, carfentanilo, naloxona, lorazepam, midazolam, oxazepam, triazolam, droperidol, propanidid, etomidato, ketamina, captopril, clonidina, dopamina, enalapril, esmolol, furosemida, labetalol, lidocaína, metolazona, metoprolol, nadolol, propanolol, benzoquinamida, meclizina, metoclopramida, proclorperazina, trimetobenzamida, clotrimazol, nistatina, carbidopa, levodopa, albuterol, aminofilina, difilina, epinefrina, flunisólida, isoetarina, isoproterenol HCl, metaproterenol, oxtrifilina, terbutalina, teofilina, ergotamina, metisergida, propranolol, sulcotidil, ergonovina, desmopresina, beta-endorfina y encefalinas.
11. 11. La forma farmacéutica sólida de la reivindicación 1, en la que dicho agente farmacéutico pertenece a una clase de fármacos seleccionada del grupo conformado por barbitúrico, agonista opioide, benzodiacepina, buterofenona, eugenol, estimulador de GABA, fenol sustituido, fenciclidina, antiarrítmico, inhibidor de ACE, antihipertensivo, vascular renal, antihipertensivo/angina, diurético, angina, hipotensivo, antiemético, antimicótico, antiparkinsoniano con levodopa, antiparkinsoniano, antisecretor, broncodilatador, antimigrañoso, oxitócico, antidiurético y antihiperglucémico.
12. 12. Un método para fabricar una forma farmacéutica sólida para la administración por vía transmucosa oral de un agente farmacéutico, comprendiendo el método:

    10

    15

    (a) formar una solución sólida en forma de un polvo compresible, comprendiendo dicha solución sólida un agente farmacéutico mezclado a nivel molecular con un agente de disolución; teniendo dicho agente de disolución una velocidad de disolución en los disolventes encontrados en la cavidad oral, siendo dicha velocidad de disolución de dicho agente de disolución mayor que dicha velocidad de disolución de dicho agente farmacéutico y

    (b) mezclar físicamente el polvo con un agente tamponante;

    en el que dicho sistema tamponante se selecciona del grupo conformado por tampones fosfato, carbonato, tris, tartrato, borato, acetato y maleato;

    en el que dicho agente farmacéutico es un ácido orgánico o una base orgánica; y en el que dicha solución sólida es creada por granulación húmeda, fusión conjunta, secado por pulverización o liofilización.
13. 13. Un método de acuerdo con la reivindicación 12, en el que dicha solución sólida en forma de un polvo compresible se prepara mediante las siguientes etapas:

    (a) fundir el agente de disolución;

    (b) disolver o fundir el agente farmacéutico junto con el agente de disolución fundido;

    (c) enfriar el producto del paso (b) hasta que solidifique en forma de una solución sólida;

    (d) procesar la solución sólida en forma de un polvo compresible.