Investigaciones Relativas a La Salud Especialmente Relacionadas Con El Vih Sida

AUTORES:
1) El Dr. Octavio Reyes López es Profesor de Tiempo Completo en la Dirección de Investigación y Postgrado de la Universidad Virtual del Estado de Guanajuato (UVEG). (autor de correspondencia). Su correo electrónico es: ocreyes@uveg.edu.mx
2) El Dr. Rafael Espinoza Mosqueda es Profesor de Tiempo Completo en la. División de Ciencias Sociales y Administrativas de la Universidad de Guanajuato, Campus Celaya-Salvatierra.
3) El Dr. Ramón Olvera Mejía es Coordinador del Centro de Estudios Estratégicos [CEDE] de la Universidad Latina de México y Catedrático Invitado del Postgrado en diversas instituciones educativas.


RESUMEN:
El presente reporte, corresponde a una investigación cualitativa de tipo longitudinal que ha sido piloteada tres años, en donde se adoptó el diseño de Teoría Fundamentada y se utilizó la metodología EMFIS, este trabajo fue desarrollado con el objetivo de apoyar las investigaciones del postgrado en la determinación, argumentación y validación del tamaño de muestra en estudios descriptivos. Para tal fin se abordan diferentes planteamientos para que el investigador justifique de manera correcta y en forma apropiada la determinación del tamaño y la representatividad de la muestra seleccionada, dependiendo de la naturaleza de los datos disponibles y/o del propósito del proyecto de investigación.

Los criterios para la determinación del tamaño de muestra, serán diferentes en caso de tratarse de una investigación cualitativa a diferencia de trabajar con énfasis cuantitativo, incluso éste último dependerá del propósito del proyecto por si requiere la estimación de medias o de proporciones y si el valor de "N" es indeterminado o conocido; por otra parte los criterios para la determinación de "n" como tamaño de muestra variarán en el caso de ensayar con pruebas piloto, o tratándose de comunidades muy dispersas, así también cuando se busca muestrear cada localidad en un amplio universo de estudio.

Palabras clave: Tamaño y representatividad de la muestra. Estudios descriptivos.

El presente trabajo se enfocó en analizar cuantitativamente las informaciones publicadas sobre el VIH/sida en los cinco diarios mexicanos de mayor tiraje durante el periodo de octubre de
2012 a marzo de 2013. El análisis de contenido arrojó, en cuanto a la estructura, que los periódicos cubrieron dicho tópico de manera diferente y sin un nivel de especialización prevaleciendo el registro informativo y una dependencia en fuentes gubernamentales. Detectamos un agotamiento
de los contenidos biomédicos que llevaron a la politización del tema y a la falta de cobertura de temas relacionados con la prevención. La agenda y los flujos informativos estuvieron marcados por la estacionalidad, en la conmemoración de los días del sida o del condón, y por los acontecimientos
emergentes, casos de cura funcional o avances en desarrollo de posibles vacunas. El trabajo concluye que en los diarios mexicanos se presenta una cobertura no especializada acerca del tema del VIH/sida y que es necesario abordar dicho tópico con enfoques periodísticos nuevos que incluyan más información sobre prevención, la feminización de la epidemia, la disponibilidad de apoyos y tratamientos para PVVS además de otras facetas socioculturales.

Objective: The aim is to estimate the changes in attitude arising after eighteen years in the perception
of the risk of contracting HIV/Aids among Spanish dental health workers and the general public.
Design: We performed a cross-sectional comparative investigation with the data collected from a
survey in 1996 and 2014. Method: two experimental random samples have been selected which
make up both groups of dental health workers and general population. Participants were provided
with the Global AIDS Attitudes questionnaire and form a B Eysenck Personality Inventory. The data
was subsequently subjected to statistical analysis in order to find any significant differences in both
years’ samples. Results: The general public of 1996 perceived greater risk in situations like “surgery
with risk for the patient” and “donating blood” than dentists. That trend was inverted in 2014. In
1996, male dentists perceived more risk in general terms than women, but in 2014 women assigned
more risk (mainly in dental surgery or sharing a syringe). According to age, only in 1996 data showed
that dentists over forty perceived more risk than those under twenty-five. Conclusion: After 18
years, positive changes in the general public’s attitudes have taken place but dental health workers
have increased their perception of risk of contagion. In the 1996 survey male dentists perceived
greater risk while in 2014 it was women who perceived this.

http://www.aesed.com/descargas/revistas/v42n2_5.pdf

RESUMEN
Objetivo: estimar los cambios actitudinales producidos en los dentistas españoles y la
población general ante la percepción de riesgo de contagio del VIH/Sida dieciocho años
después. Diseño: se ha realizado un estudio comparativo transversal de los datos obtenidos
por una encuesta realizada en 1996 y otra en el año 2014. Método: se han seleccionado
dos muestras aleatorias experimentales que conforman los grupos de profesionales
dentistas y población general. A los participantes se les ha administrado el Cuestionario
Global de Actitudes del SIDA y la forma B del Inventario de Personalidad de Eysenck.
Posteriormente los resultados se han sometido a análisis estadístico para comprobar si
existen diferencias significativas entre los resultados de ambos años. Resultados: En 1996
la Población General (PG) percibió más riesgo de contagio que los Dentistas (DT) en la
“intervención quirúrgica con riesgo para el paciente” y en la donación de sangre y en el
año 2014 son los dentistas los que perciben mayor riesgo. Según sexo, en 1996 son los
dentistas varones los que perciben más riesgo, pero en 2014 son las mujeres las que lo
perciben (en intervención dental o quirúrgica o al compartir jeringuilla). En relación con la
edad solo en 1996 se encontró más percepción de riesgo en dentista mayores de 40 años
y menores de 25 años. Conclusiones: Tras 18 años se ha producido un cambio favorable
en la percepción de riesgo de contagio en la población general pero los dentistas han
aumentado su percepción de riesgo de contagio. En la encuesta de 1996 los hombres
dentistas percibían más riesgo y en el 2014 las mujeres.

El uso de información personal sobre el estado de salud de las personas cuando no es pertinente o necesaria para dilucidoar el fondo del litigio debería ser un límite a la libertad de expresión de los abogados cuando ejercen el derecho de defensa de sus clientes

Esta investigación mixta, cualitativa de abordaje IAP. OMS (1997), tuvo como objetivo mejorar la calidad de vida en personas con VIH del Grupo de Autoayuda Mutua a través del Modelo de Calidad de Vida relacionado con la salud. La muestra lo conformaron 37 personas, a quienes se aplicó la entrevista semiestructurada y el cuestionario de GENCAT. El estudio tuvo el rigor científico de Hernández (1998) y los principios de la Bioética Personalista de Sgreccia (2001). Los datos fueron procesados por análisis temático según Minayo (2003) y la descripción en gráficos estadísticos. Se obtuvieron las categorías, en primer momento: Malestar biorgánico por TARGA y seropositividad. Trastornos psicológicos con subcategorías: depresión; comportamiento suicida y baja autoestima. Tercera categoría: dificultad en las relaciones sociofamiliares, con subcategorías: exclusión social, discriminación y problemas en la relación de pareja y sexualidad. Posterior a proyectos de acción emergieron: incrementando el autocuidado para hacer frente los efectos adversos de la TARGA y seropositividad. Expresando bienestar psicológico para adquirir conocimientos y  mejorando relaciones sociofamiliares y sexualidad. Se concluyó que las afecciones orgánicas, consecuencia de la TARGA y seropositividad, van acompañados de trastornos psicológicos dado el proceso de adaptación al diagnóstico, que están o pasaron crisis de depresión, comportamientos suicidas, baja autoestima y vivenciaron discriminación por familiares, pareja y sociedad; afectando  su calidad de vida. Posterior a la intervención, los resultados fueron positivos, observándose cambios notorios.