Capítulo del Libro: Busso, A. (coord.) Modelos de desarrollo e inserción internacional: aportes p... more Capítulo del Libro: Busso, A. (coord.) Modelos de desarrollo e inserción internacional: aportes para el análisis de la política exterior argentina desde la redemocratización: 1983-2011, actores y temas de agenda, Tomo II, UNR Editora, 2017, Rosario, pp. 11-51: ISBN 978-987-702-215-5
Desde el retorno a la democracia en 1983 la Política Exterior Argentina (PEA) ha atravesado cambi... more Desde el retorno a la democracia en 1983 la Política Exterior Argentina (PEA) ha atravesado cambios, ajustes y escasas continuidades. Esta particularidad sustentó los argumentos que refieren a la misma como inestable e inconsistente. Estudios destinados a analizar esta problemática en períodos anteriores identificaron a la inestabilidad política-institucional que caracterizó a gran parte de la vida política del país durante el siglo XX como una explicación plausible para dar cuenta de las oscilaciones de la Política Exterior (PE). Sin embargo, estos argumentos ya no resultan válidos desde 1983 debido a que la continuidad democrática no implicó un declive de aquellas manifestaciones que caracterizan a la política exterior como errática. En ese marco, un conjunto de docentes-investigadores se plantearon superar los análisis de coyuntura y reorientar el debate hacia las causas de la inestabilidad de la PEA a partir de la vuelta a la democracia. Para este equipo, la Argentina redemocratizada enfrentó de manera recurrente crisis político-económicas que ponen de manifiesto las tensiones existentes entre los distintos "modelos de desarrollo" y sus respectivas "estrategias de inserción internacional", las cuales impactan sobre la PE generando inestabilidad e inconsistencia. A partir de dicha hipótesis, los autores caracterizan conceptualmente los distintos modelos de desarrollo y los debates en torno a las estrategias inserción internacional. Posteriormente, analizan empíricamente la vinculación entre las variables mencionadas y su impacto en la PE en tres períodos particulares: el gobierno de Raúl Alfonsín; los de Carlos Menem y Fernando de la Rúa y, finalmente, las gestiones de Eduardo Duhalde y Néstor y Cristina Kirchner hasta la finalización de su primer mandato.
Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década... more Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década del siglo XXI. Entre los cambios producidos se destaca la aparición del denominado “regionalismo poshegemónico”. En ese marco surgieron nuevos escenarios de cooperación entre los Estados de la región. Esta situación reabrió viejos debates e instauró nuevos en torno a cuestiones tales como: si estos procesos presentaban nuevas instancias de integración; si asistíamos a un nuevo multilateralismo latinoamericano; si dicho multilateralismo tenía características distintivas y qué impacto tenían estos procesos en relación a los vínculos con las potencias regionales y extra-regionales. En este artículo pretendemos avanzar algunas reflexiones sobre el caso específico de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) tratando de dar respuesta a los interrogantes antes mencionados. A partir del presente análisis, es posible señalar que se introdujo una práctica singular lo que ha dado lugar al multilateralismo sudamericano. El mismo se caracteriza, entre otras particularidades, por constituir un proceso de concertación política o, en su defecto, uno de integración multifuncional, distanciándose de perspectivas tradicionales, propias de las visiones economicistas de los procesos de integración. No obstante, también se debe mencionar que dicho proceso no fue lineal ni ha estado exento de dificultades. Así, UNASUR ha transitado un quinquenio de luces y un quinquenio de sombras, manifestando, de esta forma, los principales desafíos que se presentan para el multilateralismo sudamericano en el nuevo siglo.
Newsletter de lo Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos A... more Newsletter de lo Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, p. 1-27, mayo 2003.
La estabilidad institucional vigente en la Argentina desde finales de 1983 no trajo consigo un es... more La estabilidad institucional vigente en la Argentina desde finales de 1983 no trajo consigo un escenario de continuidad para la política exterior. Frente a esto, este artículo sostiene que, sin desconocer el impacto de las variables sistémicas, los vaivenes de la política exterior se explican mayoritariamente por causas internas entre las cuales se destacan las crisis político/económicas, las tensiones entre los distintos modelos de desarrollo y sus respectivas estrategias de inserción internacional y las variaciones en la concepción de democracia. Consecuentemente, se hará una revisión breve de estas causas analizando su impacto en el devenir de la política exterior.
Traditionally, Argentine foreign policy has been regarded as the domain of the executive, and a l... more Traditionally, Argentine foreign policy has been regarded as the domain of the executive, and a laudable expression of realism. Perspectives that include domestic variables as a source of foreign policy have only emerged relatively recently, and have only assumed importance in a redemocratised Argentina in the course of its recurrent economic and political crises in the late 20 th and early 21 st century. This dynamic was particularly marked during and after the crisis of 2001. As a result, Kirchnerist foreign policy was affected by a range of complex domestic factors. The aim of this article is to show how those factors drove the governments of Néstor and Cristina Kirchner, without abandoning executive primacy, to prioritise a neodevelopmental economic model, and combine them with an autonomous foreign policy which they believed to be the only way to meet the social demands of those affected by the neoliberal crisis.
Durante los últimos meses Sudamérica ha atravesado una serie de cambios político-ideológicos que ... more Durante los últimos meses Sudamérica ha atravesado una serie de cambios político-ideológicos que han impactado en la integración regional. En Argentina, la asunción del gobierno de Macri ha llevado nuevas valoraciones respecto de la Alianza del Pacífico y del MERCOSUR. En este trabajo pretendemos analizar el sustento de tales calificaciones señalando que su posible “convergencia” debe pensarse de manera cuidadosa
Resumen: La política exterior argentina durante los gobiernos de Cristina Fernández continúo los ... more Resumen: La política exterior argentina durante los gobiernos de Cristina Fernández continúo los lineamientos principales establecidos por Néstor Kirchner: inserción latinoameri-cana, especialmente en Sudamérica; posturas multilaterales revisionistas y articula-ción de la gestión externa con las necesidades del desarrollo nacional y la búsqueda de autonomía. Sin embargo, su administración se vio afectada por una mayor canti-dad de condicionantes internos e internacionales que complejizaron la proyección regional y global del país y derivaron en una serie de cambios en la política exterior. En este artículo trataremos de identificar cuáles fueron esas modificaciones e inten-taremos reflexionar sobre si las mismas se implementaron para modificar el rumbo de la política exterior o, por el contrario, se llevaron adelante para consolidar el rum-bo preexistente. Abstract: Argentina´s Foreign Policy during the government of Cristina Fernández continued with the main guidelines established by Nestor Kirchner: Latin American integration, particularly with Southamerican countries; revisionist positions at multilateral levels; and the pursuit of national development and autonomy. However, her administration was affected by a larger number of domestic and international conditions that complicated the regional and global projection of the country which led to a series of changes in foreign policy. This article will try to identify what were these main changes and try to reflect on whether they were implemented to change the course of Argentina´s foreign policy or, conversely, were carried out to consolidate the existing course of action. Palabras claves: política exterior-Cristina Fernández-cambios, ajustes.
Capítulo del Libro: Busso, A. (coord.) Modelos de desarrollo e inserción internacional: aportes p... more Capítulo del Libro: Busso, A. (coord.) Modelos de desarrollo e inserción internacional: aportes para el análisis de la política exterior argentina desde la redemocratización: 1983-2011, actores y temas de agenda, Tomo II, UNR Editora, 2017, Rosario, pp. 11-51: ISBN 978-987-702-215-5
Desde el retorno a la democracia en 1983 la Política Exterior Argentina (PEA) ha atravesado cambi... more Desde el retorno a la democracia en 1983 la Política Exterior Argentina (PEA) ha atravesado cambios, ajustes y escasas continuidades. Esta particularidad sustentó los argumentos que refieren a la misma como inestable e inconsistente. Estudios destinados a analizar esta problemática en períodos anteriores identificaron a la inestabilidad política-institucional que caracterizó a gran parte de la vida política del país durante el siglo XX como una explicación plausible para dar cuenta de las oscilaciones de la Política Exterior (PE). Sin embargo, estos argumentos ya no resultan válidos desde 1983 debido a que la continuidad democrática no implicó un declive de aquellas manifestaciones que caracterizan a la política exterior como errática. En ese marco, un conjunto de docentes-investigadores se plantearon superar los análisis de coyuntura y reorientar el debate hacia las causas de la inestabilidad de la PEA a partir de la vuelta a la democracia. Para este equipo, la Argentina redemocratizada enfrentó de manera recurrente crisis político-económicas que ponen de manifiesto las tensiones existentes entre los distintos "modelos de desarrollo" y sus respectivas "estrategias de inserción internacional", las cuales impactan sobre la PE generando inestabilidad e inconsistencia. A partir de dicha hipótesis, los autores caracterizan conceptualmente los distintos modelos de desarrollo y los debates en torno a las estrategias inserción internacional. Posteriormente, analizan empíricamente la vinculación entre las variables mencionadas y su impacto en la PE en tres períodos particulares: el gobierno de Raúl Alfonsín; los de Carlos Menem y Fernando de la Rúa y, finalmente, las gestiones de Eduardo Duhalde y Néstor y Cristina Kirchner hasta la finalización de su primer mandato.
Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década... more Latinoamérica, y Sudamérica en particular, afrontaron un escenario diferente en la primera década del siglo XXI. Entre los cambios producidos se destaca la aparición del denominado “regionalismo poshegemónico”. En ese marco surgieron nuevos escenarios de cooperación entre los Estados de la región. Esta situación reabrió viejos debates e instauró nuevos en torno a cuestiones tales como: si estos procesos presentaban nuevas instancias de integración; si asistíamos a un nuevo multilateralismo latinoamericano; si dicho multilateralismo tenía características distintivas y qué impacto tenían estos procesos en relación a los vínculos con las potencias regionales y extra-regionales. En este artículo pretendemos avanzar algunas reflexiones sobre el caso específico de la Unión de Naciones del Sur (UNASUR) tratando de dar respuesta a los interrogantes antes mencionados. A partir del presente análisis, es posible señalar que se introdujo una práctica singular lo que ha dado lugar al multilateralismo sudamericano. El mismo se caracteriza, entre otras particularidades, por constituir un proceso de concertación política o, en su defecto, uno de integración multifuncional, distanciándose de perspectivas tradicionales, propias de las visiones economicistas de los procesos de integración. No obstante, también se debe mencionar que dicho proceso no fue lineal ni ha estado exento de dificultades. Así, UNASUR ha transitado un quinquenio de luces y un quinquenio de sombras, manifestando, de esta forma, los principales desafíos que se presentan para el multilateralismo sudamericano en el nuevo siglo.
Newsletter de lo Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos A... more Newsletter de lo Centro de Estudios Internacionales de la Universidad Torcuato Di Tella, Buenos Aires, p. 1-27, mayo 2003.
La estabilidad institucional vigente en la Argentina desde finales de 1983 no trajo consigo un es... more La estabilidad institucional vigente en la Argentina desde finales de 1983 no trajo consigo un escenario de continuidad para la política exterior. Frente a esto, este artículo sostiene que, sin desconocer el impacto de las variables sistémicas, los vaivenes de la política exterior se explican mayoritariamente por causas internas entre las cuales se destacan las crisis político/económicas, las tensiones entre los distintos modelos de desarrollo y sus respectivas estrategias de inserción internacional y las variaciones en la concepción de democracia. Consecuentemente, se hará una revisión breve de estas causas analizando su impacto en el devenir de la política exterior.
Traditionally, Argentine foreign policy has been regarded as the domain of the executive, and a l... more Traditionally, Argentine foreign policy has been regarded as the domain of the executive, and a laudable expression of realism. Perspectives that include domestic variables as a source of foreign policy have only emerged relatively recently, and have only assumed importance in a redemocratised Argentina in the course of its recurrent economic and political crises in the late 20 th and early 21 st century. This dynamic was particularly marked during and after the crisis of 2001. As a result, Kirchnerist foreign policy was affected by a range of complex domestic factors. The aim of this article is to show how those factors drove the governments of Néstor and Cristina Kirchner, without abandoning executive primacy, to prioritise a neodevelopmental economic model, and combine them with an autonomous foreign policy which they believed to be the only way to meet the social demands of those affected by the neoliberal crisis.
Durante los últimos meses Sudamérica ha atravesado una serie de cambios político-ideológicos que ... more Durante los últimos meses Sudamérica ha atravesado una serie de cambios político-ideológicos que han impactado en la integración regional. En Argentina, la asunción del gobierno de Macri ha llevado nuevas valoraciones respecto de la Alianza del Pacífico y del MERCOSUR. En este trabajo pretendemos analizar el sustento de tales calificaciones señalando que su posible “convergencia” debe pensarse de manera cuidadosa
Resumen: La política exterior argentina durante los gobiernos de Cristina Fernández continúo los ... more Resumen: La política exterior argentina durante los gobiernos de Cristina Fernández continúo los lineamientos principales establecidos por Néstor Kirchner: inserción latinoameri-cana, especialmente en Sudamérica; posturas multilaterales revisionistas y articula-ción de la gestión externa con las necesidades del desarrollo nacional y la búsqueda de autonomía. Sin embargo, su administración se vio afectada por una mayor canti-dad de condicionantes internos e internacionales que complejizaron la proyección regional y global del país y derivaron en una serie de cambios en la política exterior. En este artículo trataremos de identificar cuáles fueron esas modificaciones e inten-taremos reflexionar sobre si las mismas se implementaron para modificar el rumbo de la política exterior o, por el contrario, se llevaron adelante para consolidar el rum-bo preexistente. Abstract: Argentina´s Foreign Policy during the government of Cristina Fernández continued with the main guidelines established by Nestor Kirchner: Latin American integration, particularly with Southamerican countries; revisionist positions at multilateral levels; and the pursuit of national development and autonomy. However, her administration was affected by a larger number of domestic and international conditions that complicated the regional and global projection of the country which led to a series of changes in foreign policy. This article will try to identify what were these main changes and try to reflect on whether they were implemented to change the course of Argentina´s foreign policy or, conversely, were carried out to consolidate the existing course of action. Palabras claves: política exterior-Cristina Fernández-cambios, ajustes.
Uploads
Books
En ese marco, un conjunto de docentes-investigadores se plantearon superar los análisis de coyuntura y reorientar el debate hacia las causas de la inestabilidad de la PEA a partir de la vuelta a la democracia. Para este equipo, la Argentina redemocratizada enfrentó de manera recurrente crisis político-económicas que ponen de manifiesto las tensiones existentes entre los distintos "modelos de desarrollo" y sus respectivas "estrategias de inserción internacional", las cuales impactan sobre la PE generando inestabilidad e inconsistencia.
A partir de dicha hipótesis, los autores caracterizan conceptualmente los distintos modelos de desarrollo y los debates en torno a las estrategias inserción internacional. Posteriormente, analizan empíricamente la vinculación entre las variables mencionadas y su impacto en la PE en tres períodos particulares: el gobierno de Raúl Alfonsín; los de Carlos Menem y Fernando de la Rúa y, finalmente, las gestiones de Eduardo Duhalde y Néstor y Cristina Kirchner hasta la finalización de su primer mandato.
Papers
En ese marco, un conjunto de docentes-investigadores se plantearon superar los análisis de coyuntura y reorientar el debate hacia las causas de la inestabilidad de la PEA a partir de la vuelta a la democracia. Para este equipo, la Argentina redemocratizada enfrentó de manera recurrente crisis político-económicas que ponen de manifiesto las tensiones existentes entre los distintos "modelos de desarrollo" y sus respectivas "estrategias de inserción internacional", las cuales impactan sobre la PE generando inestabilidad e inconsistencia.
A partir de dicha hipótesis, los autores caracterizan conceptualmente los distintos modelos de desarrollo y los debates en torno a las estrategias inserción internacional. Posteriormente, analizan empíricamente la vinculación entre las variables mencionadas y su impacto en la PE en tres períodos particulares: el gobierno de Raúl Alfonsín; los de Carlos Menem y Fernando de la Rúa y, finalmente, las gestiones de Eduardo Duhalde y Néstor y Cristina Kirchner hasta la finalización de su primer mandato.