[go: up one dir, main page]

SE520659C2 - Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation - Google Patents

Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation

Info

Publication number
SE520659C2
SE520659C2 SE0001094A SE0001094A SE520659C2 SE 520659 C2 SE520659 C2 SE 520659C2 SE 0001094 A SE0001094 A SE 0001094A SE 0001094 A SE0001094 A SE 0001094A SE 520659 C2 SE520659 C2 SE 520659C2
Authority
SE
Sweden
Prior art keywords
risk
risk level
sensor
situation
sensors
Prior art date
Application number
SE0001094A
Other languages
English (en)
Other versions
SE0001094D0 (sv
SE0001094L (sv
Inventor
Lennart Karl Erik Jansson
Original Assignee
Firefly Ab
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Firefly Ab filed Critical Firefly Ab
Priority to SE0001094A priority Critical patent/SE520659C2/sv
Publication of SE0001094D0 publication Critical patent/SE0001094D0/sv
Priority to JP2001571358A priority patent/JP2003529168A/ja
Priority to PCT/SE2001/000655 priority patent/WO2001073716A1/en
Priority to AT01918071T priority patent/ATE296474T1/de
Priority to US10/239,762 priority patent/US6867700B2/en
Priority to DE60111046T priority patent/DE60111046T2/de
Priority to EP01918071A priority patent/EP1290660B1/en
Priority to AU2001244941A priority patent/AU2001244941A1/en
Publication of SE0001094L publication Critical patent/SE0001094L/sv
Publication of SE520659C2 publication Critical patent/SE520659C2/sv

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G08SIGNALLING
    • G08BSIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00Fire alarms; Alarms responsive to explosion

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Emergency Management (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Alarm Systems (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Radar Systems Or Details Thereof (AREA)

Description

20 25 30 520 659 2 eller händelsen utveckling och i beroende därav låta välja en eller flera, av ett flertal tillgängliga, åtgärder och d. en fjärde risknivå, under vilken en eller flera tillgängliga insatser kommer att påkallas och aktiveras.
Uppfinningen avser att inom den andra risknivån ”b” låta utföra erforderlig beräkning.
Uppfinningen omfattar därutöver ett förfarande för att inom ett utrymme eller ett område låta utvärdera en risksituations utveckling, med hjälp av begrepp som risknivåer definierade ovan, och vid en uppträdande risksituation skapa förut- sättningar för att med hjälp av en information om risksituationens utveckling från ett flertal sensorer, för samma eller olika kriteria, kunna bilda risksituationen risknivå.
Med uttryck som "uppträdande risksituation" skall förstås en konstaterad hän- delse vars risknivårelaterade värden, via gjorda mätningar, beräkningar och/eller iakttagelser, passerat en satt övre gräns för den första risknivån och där den kons- taterade händelsen och dess utveckling i ett preventivt syfte, skall ställas under en speciell bevakning, via utplacerade sensorer. Risksituationens utveckling skall här falla under en satt övre gräns för den andra risknivån.
Med uttryck som "åtgärdspåkallande risksituation" skall förstås att en "uppträd- ande risksituation" har bevakats under en tid och att det därvid har kunnat kons- tateras en utveckling mot en högre angelägenhetsgrad eller risknivårelaterade värden, som kräver ett beslut om att låta aktivera åtgärder, genom att välja och aktivera en eller flera, av ett flertal tillgängliga åtgärder, medan en utveckling mot en lägre risknivå inte skall medföra någon aktivering av någon tillgänglig åtgärd.
Risksituationens utveckling skall här falla under en satt övre gräns för den tredje risknivån. 10 15 20 25 30 520 659 3 Sådana åtgärder kan vara att okulärbesikta en händelse, att stänga av en evakue- ringsfläkten, att stänga en branddörr eller motsvarande enkla åtgärder.
Med uttryck som "insatspåka||ande risksituation" förstås att en "åtgärdspåkal- lande risksituation" har bevakats och en eller flera åtgärder vidtagits men där utvecklingen av risksituationen förvärrats och att det därmed krävs att en eller flera insatser måste omedelbart sättas in.
Risksituationens utveckling skall här ges risknivårelaterade värden som falla över en satt övre gräns för den tredje risknivån.
Sådana insatser är av mera omfattande slag än vidtagna åtgärder och här är det fråga om att låta tillkalla brandförsvar, polis och annan personal, för en samord- nad insats att begränsa och bekämpa händelsen.
Med uttryck som "risksituationens position" skall förstås en eller flera utvärdera- de och beräknade geografiska punkter, i ett en-, två- eller tre-dimensionellt koordi- natsystem, och där beräkningen är baserad på ett flertal tidsrelaterade utsignaler från ett flertal sensorer, dit en bevakad risksituation är koncentrerad och där ett riskmoment är för handen.
TEKNIKENS TIDIGARE STÅNDPUNKT Arrangemang, förfaranden, system och anordningar, av inledningsvis angivet slag, är tidigare kända i ett flertal olika utföringsformer.
Sålunda är det känt att för en bevakning av tunnlar, såsom sådana som är avsed- da för spårbundna fordon, fordonstrafik eller liknande, låta fördela TV-kameror eller sensorer, vanligtvis en-kategori-sensorer, längs tunnelns utsträckning och vid ett övervakningsbord låta en eller flera operatörer okulärt övervaka trafikströmmen och eventuella riskmoment och risksituationer. 10 15 20 25 30 520 659 4 Detta system bygger på att operatörerna själva skall kunna konstatera en uppträ- dande risk, såsom en eldhärd, och själva göra en bedömning avseende risknivån och risksituationens position och vid fastställandet av ett behov aktivera en eller flera, av ett flertal tillgängliga, åtgärder alternativt initiera insatser.
Det har även föreslagits olika system för att låta koppla ett antal sensorer till en styrenhet med en datorutrustning och med inbyggda gränsvärden, där en larm- signal initieras och utsändes från datorutrustningen till en operatör så snart som en av de inkopplade sensorerna låter indikera ett mätvärde eller ett risknivårela- terat värde, överstigande ett på förhand bestämt och aktuellt gränsvärde.
Det är därvid känt att i en manual låta utforska den eller de åtgärder alternativt de insatser som skall vidtagas eller göras, i beroende av en och/eller flera aktiverade SGHSOTGY.
Den mest drastiska insatsen, som kan anses föreligga vid en ovan angiven tillämpning, är att vid en indikation på fara från en enda aktiverad sensor låta stänga av en tunnel från trafik och/eller låta tillkalla polis och brandkår, för relevanta åtgärder. Sådana åtgärder kan innebära att ett tågset eller ett antal motorfordon kommer att bli innestängda i tunneln.
Andra drastiska insatser är att låta stoppa ett tågset inuti tunneln och låta evakue- ra passagerare från tågsetet genom tunneln, förhoppningsvis i en korrekt riktning i förhållande till den uppträdande risksituationen.
Komplexiteten ökar givetvis när det är fråga om att flera tågset befinner sig inom en och samma tunnelsträckning, och ökar ytterligare när ett antal stationer är in- byggda inom en tunnelbanesträckning.
Den senare tillämpningen bör ävenledes beakta de luftströmmar som normalt föreligger samt de kraftiga, mera momentant uppträdande, luftströmmar som ett tågsets rörelse genom tunnelsystemet kommer att alstra. 10 15 20 25 30 520 659 5 System och arrangemang av tidigare känd beskaffenhet har den olägenheten att de svårligen kan beakta ett riskmoments tldsmässiga utveckling och utvärdera ett momentant risknivåvärde.
Till den kända tekniken här även innehållet i följande patentpublikationer; US-A-5 670 938.
Här visas och beskrives ett för larmaktivering anpassat arrangemang, genom att kunna utvärdera de fysiska kvantiteterna för tillhöriga substanser, som bildas vid uppträdande brand.
Speciellt anvisas här utnyttjandet av funktioner som kan påvisa en samverkan mellan en ökande beräknad kvantitet av en vald substans och dess riskmoment eller risknivå, valt genom ett på förhand bestämt och antaget värde.
Riskmomentet eller risknivån, under beaktande av de tidsmäs-sigt föränderliga, såsom ökande, värdena som beräknas för en substans som detekteras i en sensor, sker med hjälp av en vald funktion och en larmsignal och en styrsignal alstras i beroende av en aktuellt uppträdande riksnivå.
Mera speciellt anvisas här i figur 1 utnyttjandet av ett antal olika sensorer, (betecknade 1a till 1n), där en sensor kan vara anpassad för att avkänna temperatur, en annan kan vara anpassad för att avkänna rök, ytterligare en kan vara anpassad för att avkänna en utvald gas, och som avger ett analogt värde för momentant uppträdande kvantitetsrelaterat koncentrationsvärde.
Detektorerna (1a till 1n) kan vara samordnade till ett avgränsat utrymme eller utspridda, för att därvid kunna täcka riskmoment inom flera utrymmen.
Utgångssignalerna från var och en av dessa detektorer matas till en styrutrustning eller styrpanel (10) via en ledning (2) genom att sekvensiellt avkänna värdena för sensorerna i en på förhand bestämd cykel. 10 15 20 25 30 520 659 6 Styrutrustningen (10) innefattar en samplingsfunktion (11), en, en ökande kvantitet, beräknande funktion (12), en risknivåberäknande funktion (3), en brandbedömande funktion (4), en larmaktiverande funktion (5), en funktionslista (13) och en lista över koefficienter tilldelade olika miljöer, där var och en av dessa funktioner är datorstyrda via CPU-enheter.
US-A-5 895 445.
Här visas och beskrives en metod för att på ett effektivt sätt kunna styra utrustningar och informera personal som befinner sig inom en innesluten eller avgränsad passa- ge, såsom en tunnel.
Som ett första steg anvisas utvärderandet av momentana värden via sensorer medelst AUX-enheter (Auxiliary Module), samordnade inom varje utvärderat område för att bilda en uppsättning av mätvärden, Som ett andra steg anvisas att varje utvärderat värde skall jämföras med ett valt gränsvärde, för att därmed bilda ett resultat som är beroende av gjord jämförelse.
Som ett sista steg anvisas möjligheten att låta utvärdera huruvida erhålletjämför- ande resultat skall tolkas som en risksituation eller ej och i beroende av sålunda erhållet resultat automatiskt kunna sända på förhand bestämda anvisningar.
Mera speciellt visas i figur 1 i nämnda patentpublikation ett blockschema över ett kabeltunnelstyrande system (CATMS; Cable Tunnel Management System) (500), som innefattar en central styrenhet (CCC 100, Central Concentrated Center) och en modul (200), som normalt är placerade över marknivån och en AUX-modul (300), som är installerad inom ett avgränsat rum (20), såsom en tunnel.
Spalt 4 i nämnda publikation beskriver att från en modul (MS, Main Station 180) som alstrar avkännande data så skall en systemstyrande enhet (System Controller 120) utvärdera huruvida en detekterad risksituation uppträder inom den innestängda volymen. 10 15 20 25 30 520 659 , Mera speciellt är det så anordnat att den systemstyrande enheten (120) skall jämföra det aktuella värdet med ett på förhand bestämt riskvärde och i före- kommande fall låta alstra en larmsignal.
REDOGÖRELSE FÖR FÖRELIGGANDE UPPFINNING TEKNISK T PROBLEM Beaktas den omständigheten att de tekniska överväganden som en fackman inom hithörande tekniskt område måste göra för att kunna erbjuda en lösning på ett eller flera ställda tekniska problem är dels initialt en insikt i de åtgärder och/eller den sekvens av åtgärder som skall vidtagas dels ett val av det eller de medel som erfordras, så torde, med ledning härav, de efterföljande tekniska problemen vara relevanta vid frambringandet av föreliggande uppfinningsföremål.
Under beaktande av teknikens tidigare ståndpunkt, såsom den beskrivits ovan, torde det kunna få ses som ett tekniskt problem att med relativt enkla åtgärder kunna skapa sådana förutsättningar att en uppträdande risksituation skall kunna konstateras eller noteras på ett tidigt stadium och att varje förändring i den noterade risksituationen skall kontinuerligt kunna konstateras, så att ökande risknivårelaterade värden skall kunna detekteras och åtgärdas långt före det att en initial, i sig ofarlig, risksituation ökat sitt risknivåvärde till en farlig eller mycket farlig risknivå.
Det ter sig vidare som ett tekniskt problem att vid en anordning eller ett förfarande, för att inom ett utrymme eller ett om råde låta utvärdera en risksituations utveckling med hjälp av begrepp som risknivåer, vid en uppträdande risksituation, kunna skapa förutsättningar för att med hjälp av en information om risksituationens utveckling, från ett flertal sensorer för samma eller olika kriterier, låta lagra den tidsmässiga variationen för en risknivårelaterad utsignal från en första sensor och i vart fall den tidsmässiga variationen för en utsignal från en andra sensor och låta dessa variationer få vara lagringsbara i minnen, att en av risksituationen beroende signifikativ förändring i variationen av signalen från den första sensorn och en av samma risksituation beroende signifikativ förändring i variationen av signalen från lO 15 20 25 30 520 659 8 den andra sensorn skall utnyttjas för ett bestämmande av ett aktuellt risknivåvär- de.
Det torde därutöver få ses som ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelarna förknippade med att låta en jämförelse mellan utsignalernas momentanvärden och/eller uppmätta tidsrelaterade förändringar, via en beräk- ningskrets, få ge ett värde för den uppträdande sensorrelaterade risksituationen och att enbart värden överstiganden en första risknivå, för en utpekad risk- situation, utväljes för att medelst dessa utsignaler från sensorerna låta följa risk- situationens utveckling.
Det torde därutöver få ses som ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelarna förknippade med att enbart låta beakta sådana beräknade riskvärden som överstiger en första risknivå och understiga en andra risknivå.
Det torde därutöver få ses som ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelarna förknippade med att när nämnda beräknade riskvärde över- stiga en andra risknivå, dock understiger en tredje risknivå, låta vidtaga åtgärder att ytterligare låta utvärdera riskens och/eller händelsen utveckling och i beroende därav låta välja en eller flera, av ett flertal tillgängliga, åtgärder.
Det synes därutöver få betraktas som ett tekniskt problem att kunna inse betydel- sen utav och fördelarna förknippade med att när nämnda beräknade riskvärde överstiger ett högsta värde för en tredje risknivå låta vidtaga ett val av en eller flera, av ett flertal tillgängliga, insatser.
Det torde därutöver få ses som ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelarna förknippade med att låta risknivåernas gränsvärden få vara anpassade till ett valt kriteria och/eller till en eller flera valda kombinationer av kriteria.
Det är ävenledes ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att låta tidsvaraktigheten mellan signifikativa förändringar 10 15 20 25 30 520 659 9 samt det fysiska avståndet mellan utnyttjade sensorer få utgöra kriteria för att kunna beräkna risknivån för en risksituation.
Det är ävenledes ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att låta inhibera varje tidsmässig och utvärderbar variation under en första risknivå, medan varje tidsmässig signifikativ förändring under en andra risknivå och över nämnda första risknivå skall registreras och bevakas, för att därav kunna utvärdera händelsens eller risksituationens utveckling.
Det är också ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelarna förknippade med att låta valda gränsvärden för nämnda risknivåer få vara anpas- sade omvänt till ett eller flera värden för en konstaterad variations första tidsde- rivata.
Det är ävenledes ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att låta gränsvärdena för nämnda risknivåer få vara anpas- sade mot valet av sensoravkännande kriteria och/eller sensortillhörig miljö.
Det är ävenledes ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att låta ytterligare ett kriteria få utgöras av ett uppmätt värde för en utrymmestillhörig luftström, till hastighet och/eller till riktning och/eller en temperaturavkännande sensor.
Det är ävenledes ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att låta nämnda sensorer få vara anpassade för att utvärdera koncentrationen i luft för valda gaser, såsom CO, C02 och/eller andra (noxiska) gaser.
Vid en anordning och ett förfarande, av inledningsvis angiven beskaffenhet, torde det få ses som ett tekniskt problem att kunna inse betydelsen utav och fördelarna förknippade med att med enkla åtgärder kunna skapa sådana förutsättningar att utvalda sensorer skall vara kopplade till en styrenhet, såsom en datorutrustning, där nämnda styrenhet skall samverka med eller innefatta ett antal minnesorgan, 10 15 20 25 30 520 659 lO anpassade att i en vald tidsordning låta lagra sensortillhörig utsignaler som momentana kriterierelaterade värden för risknivåerna och att låta en beräknings- krets, ingående i eller kopplad till nämnda styrenhet, få vara anpassad att låta utvärdera en beräknad risknivå, i beroende av tidsberoende förändringar i utvär- derade momentana värden.
Det ligger därutöver ett tekniskt problem i att kunna inse betydelsen utav och för- delarna förknippade med att i vart fall låta en sensor, anpassad att utvärdera en luftströms riktning och hastighet inom utrymmet, få vara kopplad till nämnda styrenhet.
Det ligger också ett tekniskt problem i att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att i vart fall låta en sensor, anpassad för att utvärdera IR- strålning, få vara kopplad till nämnda datorutrustning.
Det ligger också ett tekniskt problem i att kunna inse betydelsen utav och fördelar- na förknippade med att i vart fall låta en värmesensor eller temperaturgivare få vara kopplad till nämnda datorutrustning.
Det ligger därutöver ett tekniskt problem i att kunna inse betydelsen utav och för- delarna förknippade med att inom beräknlngskretsen låta beakta och utnyttja prio- ritetsberoende och värdesviktande mätvärden.
LösN/NGEN Föreliggande uppfinning bygger nu på en anordning och ett förfarande för att inom ett utrymme eller ett område låta utvärdera en risksituations utveckling, med hjälp av begrepp som ”risknivåer”, och vid en uppträdande risksituation låta skapa förutsättningar för att med hjälp av en information om risksituationens utveckling, från ett flertal sensorer för samma eller olika kriterier, kunna genom en beräkning framställa och fastställa risksituationens risknivå.
Härvid anvisar föreliggande uppfinning att informationen avseende den tidsmäs- 10 15 20 25 30 520 65911 siga variationen för risksituationsrelaterade utsignaler från en första sensor och i vart fall den tidsmässiga variationen för liknande utsignaler från en andra sensor är lagringsbara, att vid en jämförelse mellan utsignalernas momentanvärden och/eller uppmätta tidsrelaterade förändringar alstras, via en beräkningskrets, ett värde för den uppträdande risksituationen och att enbart värden överstigande en första risknivå, för en utpekad risksituation, utväljes för att medelst utsignalerna från sensorerna låta följa risksituationens utveckling.
Såsom föreslagna utföringsformer, fallande inom uppfinningens ram, anvisas speciellt att nämnda beräknade risknivåvärde skall väljas att överstiga en första risknivå och understiga en andra risknivå.
När nämnda beräknade riskvärde överstiga en andra risknivå, dock understiga en tredje risknivå, vidtages åtgärder att ytterligare utvärdera riskens och/eller hän- delsen utveckling och i beroende därav låta välja en eller flera, av ett flertal till- gängliga, åtgärder.
När nämnda beräknade riskvärde överstiger ett högsta värde för en tredje risknivå vidtages ett val av en eller flera, av ett flertal tillgängliga, insatser.
Risknivåernas gränsvärden skall vara anpassade till ett valt kriteria och/eller till en vald kombination av kriteria.
Beräknad risknivå kan också göras beroende av; en av risksituationen beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den första sensorn, en av samma risksituation beroende signifikativ förändring i utsig- nalsvariationen för den andra sensorn, tidsvaraktigheten mellan nämnda signi- fikativa förändringar samt det fysiska avståndet mellan utnyttjade sensorer.
Därutöver anvisas möjligheten att varje utsignals tidsmässiga variation, under en första risknivå, skall kunna inhiberas, medan varje tidsmässig signifikativ föränd- ring under en andra risknivå och över nämnda första risknivå skall kunna regi- streras och bevakas för att därvid låta utvärdera händelsens eller risksituationens 10 15 20 25 30 520 659m utveckling.
Gränsvärden för nämnda risknivåer skall vara anpassbara omvänt till ett värde för variationens första tidsderivata alternativt skall nämnda gränsvärden för nämnda risknivåer vara anpassbara mot valet av sensoravkännande kriteria och/eller sen- Sortillhörig miljö.
Som ett ytterligare kriteria utnyttjas värdet för en utrymmestillhörig luftström, till hastighet och/eller riktning och/eller en temperaturavkännande sensor.
En eller flera av nämnda sensorer skall kunna vara anpassade för att utvärdera uppträdande koncentration i luft för valda gaser, såsom CO, C02 och/eller andra gaser.
Utgående från en tidigare känd anordning eller ett förfarande, anvisar nu föreligg- ande uppfinning vidare, för att kunna lösa ett eller flera av de ovan angivna tek- niska problemen, att utvalda sensorer skall vara kopplade till en styrenhet, såsom en datorutrustning, att nämnda styrenhet skall innefatta minnesorgan, anpassade att i en vald tidsordning låta lagra momentana kriterierelaterade risknivårelaterade värden och att en beräkningskrets, ingående i eller kopplad till nämnda styrenhet, skall vara anpassad att låta utvärdera en beräknad risknivå i beroende av tidsbe- roende förändringar i utvärderade momentana värden. l vart fall en sensor, anpassad att utvärdera en luftströms riktning och hastighet inom utrymmet, skall vara kopplad till nämnda styrenhet och/eller i vart fall en sensor, anpassad att utvärdera IR-strålning, skall vara kopplad till nämnda styrenhet och/eller i vart fall en värmesensor eller temperaturgivare skall vara kopplad till nämnda styrenhet.
Speciellt anvisas att inom beräkningskretsen skall det finnas prioritetsberoende och värdesviktande medel. 10 15 20 25 520 659 1, FÖRDELAR De fördelar som främst kan få betraktas som signifikativa för föreliggande uppfin- ning är att härigenom har det skapats förutsättningar för att initialt kunna fastställa och notera en risksituation och genom en beräknad kontroll av risksituationens ut- veckling, genom att utnyttja den momentana risksituationens sensortillhöriga utsignalsvariation i tiden, kunna utvärdera risknivåvärdenas tidsmässiga utveckling och därvid kunna följa en riskutveckling och larma eller aktivera erforderlig åtgärd alternativ insats på ett tidigt stadium.
Det som främst kan få anses vara kännetecknande för en anordning, i enlighet med föreliggande uppfinning, anges i det efterföljande patentkravets 1 känneteck- nande del och det som främst kan få anses vara kännetecknande för ett förfaran- de, anges i det efterföljande patentkravets 17 kännetecknande del.
KORT FIGURBESKRIVNING En för närvarande föreslagen utföringsform utav en anordning eller ett arrange- mang, uppvisande de med föreliggande uppfinning förknippade signifikativa kännetecknen och som verkar i enlighet med de med ett uppfinningsenligt förfarande förknippade egenheterna, skall nu närmare beskrivas och illustreras med en hänvisning till bifogade ritningar, där; 10 Figur 1 Figur 2 Figur 3 Figur 4 Figur 5 Figur 6 520 6591 visar i en perspektivvy ett tunnelbaneavsnitt avsett för spårbundna fordon och där uppfinningen kan få en lämpig tillämpning, visar i en förenklad blockschemaform en styrenhet, i vilken ingår en datorutrustning med tillhörande minnen och beräkningsenhet, och till vilken är kopplad ett antal sensorer, visar i ett exemplifierande syfte tre skilda tidmässiga förändringar av en risknivårelaterad utsignal, baserad på risknivåtillhöriga mätvärden erhållna från tre (ett flertal) SBHSOTGF, visar en mera generell tillämpning av uppfinningen i en tunnelsträckning för motorfordon, visar i tvärsnitt tunnelsträckningen enligt figur 4 och visar på en datorutrustningsanpassad tillämpning.
BESKRIVNING ÖVER NU FÖRESLÅGEN UTFÖRINGSFORM.
Med en hänvisning till bifogade ritningar skall i ett förtydligande och förenklande syfte närmare beskrivas en för uppfinningsiden signifikativ utföringsform.
Det bör här bemärkas att uppfinningen kan vidareutvecklas och göras mycket komplex för en noggrannare utvärdering av olika gränsvärden och en beräkning av aktuella risknivåer, för att i beroende därav kunna aktivera en eller flera, bland ett flertal tillgängliga, olika åtgärder eller insatser genom att låta utnyttja sensorer med flera kriteria eller flera sensorer.
Figur 1 avser således att illustrera en tunnelbanemiljö inom vilken föreliggande uppfinning kan få en exemplifierande tillämpning. 10 15 20 25 30 520 659 _ _ Här visas i en perspektivistisk framställning ett tunnelbaneavsnitt 1, som är satt under en bevakning av en enligt uppfinningen anvisad anordning och i enlighet med ett för uppfinningen signifikativt förfarande.
Uppfinningen skall inledningsvis beskrivas genom att utgå ifrån att i nämnda tunnelbaneavsnitt 1 förefinns enbart tre, på ett valt fysiskt avstånd från varandra placerade, sensorer, betecknade 2, 3 och 4.
Var och en av sensorerna 2, 3 och 4 kan vara anpassad för att avkänna en eller flera gaser.
Utföringsexemplet anvisar att sensorn 2 är anpassad för att kunna avkänna och registrera momentana koldioxidvärden, COg-värden. Detsamma gäller sensorerna 3 och 4.
Sensorer 2, 3 och 4 av hithörande slag är i och för sig tidigare kända och senso- rernas konstruktion utgör ingen del av föreliggande uppfinning, men utgör dock en nödvändig förutsättning för att anordningen eller arrangemanget skall fungera.
Valet av tre koldioxidmätande sensorer görs i ett förenklande syfte. Det är uppen- bart att ett ytterligare flertal sådana koldioxidmätande sensorer mycket väl kan nyttjas, där var och en är ansluten till styrenheten och datorutrustningen, för att därigenom få ett bättre underlag för bedömningen av och en beräkning av aktuell risknivå och en bedömning av risknivårelaterade mätvärdens tidsmässiga förändring.
Ytterligare förbättringar kommer att kunna realiseras därest en eller flera sensorer för andra kriteria därutöver kan komma till användning.
Sensorerna har här tilldelats hänvisningsbeteckningarna 2, 3, och 4 och är medelst kända medel 2a, 3a och 4a anslutna direkt eller indirekt till en centralt placerad styrenhet 5', som innefattar en datorutrustning 5, vars beskaffenhet 10 15 20 25 30 520 659 _ 16 _ kommer att beskrivas närmare i det efterföljande och med en initial hänvisning till figur 2.
Figur 1 utgår ifrån att inom det visade tunnelbaneavsnittet 1 förefinns ett utpräglat riskmoment, vilket betecknats 6, och detta är placerat avståndsmässigt känt från sensorerna 2, 3, vilka därtill är visade placerade i olika plan.
Riskmomentet 6 antages, som ett utföringsexempel, vara en mindre brandhärd i en papperskorg, placerad inom ett avgränsat område 7.
Riskmomentet 6 avkännes nu i sensorerna 2, 3, inom tidsperioderna ”to-ti” i figur 3 men de avkända och därefter beräknade värdena är så låga, liggande under en första risknivå ”A1”, att anordningen eller arrangemanget inte bedömer riskmo- mentet 6 så allvarligt att det krävs en reaktion, utan dessa indikationer inhiberas.
Uppfinningen bygger på att om riskmomentet 6 ger en indikation på en ökning av sensorernas risknivårelaterade värden för sensorerna 2 och 3 till beräknade risk- värden mellan risknivåerna ”A1” och "A2" skall risksituationen hållas under speciell bevakning.
Den tidsmässiga utvecklingen av detta riskmoment eller denna brandhärd 6 blir därvid av betydelse.
Skulle brandhärden eller riskmomentet 6 öka till värden över ”A2”, men under "A3", kommer detta att beaktas av datorutrustningen 5 och i denna sker en be- räkning, enligt givna matematiska formler och/eller en jämförelse med lagrade förutbestämda värden, empiriskt framtagna, för att i beroende av risknivåvärden och/eller värdenas tidsmässiga förändring, dess första derivata med avseende på tiden, eller andra kriteria, aktivera en eller flera, bland ett flertal tillgängliga, åtgärder.
En åtgärd kan vara att låta aktivera en varningslampa i ett kontrollrum, en annan kan vara att låta tillkalla personal för en okulärbesiktning. 10 15 20 25 30 520 659 _,,_ Ökar den avkända risknivån till beräknade värden över värdet för ”A3” sker en aktivering av olika insatser.
En sådan insats kan vara att aktivera ett sprinklersystem invid riskmomentet 6, ytterligare en kan vara att stoppa tågset vid föregående station, ytterligare en kan vara att stoppa tågset inom tunnelbaneavsnittet före stationen och anmoda evakuerade passagerare att gående vända åter.
Mätvärden för risknivån över risknivågränsen "A3" utgör indikation på omedelbara åtgärder och stora insatser av katastrofkaraktär.
Uppfinningen omfattar nu en anordning och ett förfarande för att inom ett utrymme eller ett område låta utvärdera en risksituations utveckling, med hjälp av begrepp som ”risknivåer”, vilka erhållit en inledningsvis lämnad definition, och vid en upp- trädande risksituation skapa förutsättningar för att med hjälp av en information om risksituationens utveckling, från ett flertal sensorer för samma eller olika kriteria, kunna framställa risksituationens momentana risknivå.
Nämnda beräknade riskvärden skall för att beaktas väljas att överstiga en första risknivå och understiga en andra risknivå.
När nämnda beräknade riskvärden överstiga en andra risknivå och understiga en tredje risknivå vidtages åtgärder att ytterligare utvärdera riskens och/eller händel- sen utveckling och i beroende därav låta välja en eller flera, av ett flertal tillgäng- liga, åtgärder.
När nämnda beräknade riskvärden överstiger ett valt värde för en tredje risknivå vidtages ett val av en eller flera, av ett flertal tillgängliga, insatser.
Risknivåernas gränsvärden skall vara anpassade till ett valt kriterium och/eller en eller flera, bland ett flertal tillgängliga, valda kombinationer av kriteria. 10 15 20 25 30 520 659 _18..
Beräknad risknivå skall kunna vara beroende av en av risksituationen 6 beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den första sensorn 2, en av samma risksituation beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den andra sensorn 3, tidsvaraktigheten mellan nämnda signifikativa förändringar samt av- ståndet mellan utnyttjade sensorer.
Gränsvärden för nämnda risknivåer är reglerbara och kan vara anpassbara om- vänt till ett värde för variationens första tidsderivata.
Gränsvärden för nämnda risknivåer kan också vara anpassbara mot valet av sen- soravkännande kriterium och/eller sensortillhörig miljö.
Uppfinningen avser också att anvisa en anordning eller ett arrangemang för att kunna beräkna positionen eller koordinaterna för en utvecklad brandhärd 6, upp- trädande inom ett definierat utrymme eller ett område 7, beläget inom tunnelbane- utsträckningen 1 och låta utvärdera och utpeka via koordinatberäkningen det av- gränsade området? med en aktuell risknivå överstigande risknivån för utrymmet 1 i övrigt. lnom nämnda utrymme eller område 1 förefinns således ett flertal, för ett eller flera kriteria anpassade, momentana risknivårelaterade värden utvärderbara, SGHSOTGI".
Sensorerna 2, 3 och 4 avser en koldioxidavkänning, medan en antydd sensor 8 avser en avkänning av luftflödet, såväl till riktning som till hastighet.
I en miljö, som ett tunnelbaneavsnitt eller -område 1, krävs ett flertal sensorer 8 för luftflödet, så att av tågset alstrade temporära ökningar av luftströmmarna och lägre luftströmmar för ventilationssystemet beaktas för att förbättra uppfinningens tillförlitlighet.
Luftströmmarnas hastighet och värde kan införas i datorutrustningen 5 som ett kriterium. lO 15 20 25 30 520 659 _ _ Därtill kommer att sensortillhöriga mätningar skall kunna ignoreras under de korta tidsavsnitt som tågsettillhörig turbulens föreligger, om dessa bedömes menligt påverka mätresultatet.
Vidare anvisas utnyttjandet av ett styrenhetstillhörigt eller datorutrustningstillhörigt medel, en beräkningskrets 51, för att i beroende av ett tidsmässigt registrerat antal av nämnda momentana risknivårelaterade mätvärden, erhållna från nämnda flertal sensorer 2, 3 och 4, låta utvärdera, förutom nämnda risknivårelaterade värdet även aktuell risknivå, och dessutom kunna fastställa den lokala orienteringen av det avgränsade området 7.
Enligt uppfinningen skall nämnda styrkrets 5' innefatta en sammankoppling med ett antal utvalda sensorer 2, 3, 4 och 8, där samtliga skall vara kopplade till en datorutrustnings 50 ingångsanslutningar.
Uppfinningen bygger på den principen att de genom brandhärden 6 utvecklade gaserna (koldioxid) kommer att sprida sig likvärdigt och med samma hastighet i rummet 7, vid fullständig vindstilla, mot sensorn 2, mot sensorn 3 och mot sensorn 4, som tidsmässigt och samplat låter registrera gaskoncentrationens förändring.
Figur 3 avser att illustrera en uppmätt tidsmässig förskjutning av signifikativa för- ändringar i uppmätta risknivårelaterade värden och därur beräknade risknivåvär- den för sensorerna 2, 3 och 4.
Här visas att en sådan förändring C2, C3 och C4 från en och samma risksituation för sensorn 2 registrerats vid tidpunkten ”t1”, för sensor 3 vid tidpunkt ”t2” och för sensorn 4 vid tidpunkten "t3".
Praktisk är det naturligtvis så att vindförhållandena inom utrymmet 7 kommer att förflytta och fördela gaserna på ett annat mera komplicerat sätt mot sensorerna 2, 3 och 4, dock kan allt detta vara lagrat i datorutrustningen 50. 10 15 20 25 30 520 659 _20- Nämnda gaser från brandhärden 6 sprider sig även upp genom rulltrappan till ett övre plan och till sensorn 3, som också tidsmässigt kommer att kunna registrera gaskoncentrationens momentana värden och dessutom fastställa värdenas förändring "C3".
Ju fler sensorer som nyttjas desto bättre precision på värdet för en beräknad risk- nivå erhålles, så i den praktiska tillämpningen skall en mångfald sensorer utnytt- jas.
Av betydelse för en beräkning av risknivån är även en adekvat information om rådande luftströmning i rummet eller området kring sensorerna, såväl till riktning som till hastighet.
Nämnda datorutrustning 50 skulle för detta ändamål kunna innefatta, eller i vart fall ha access till, ett antal minnesorgan 52, 53, och 54, vart och ett anpassat att i en vald tidsordning låta lagra momentana risknivårelaterande mätvärden från av sensorerna alstrade utsignaler. lntet hindrar att som kriterierelaterade värden låta utnyttja medelvärdesbildade värden.
En beräkningskrets 51, ingående i eller kopplad till nämnda datorutrustning 50, är i första hand anpassad att låta utvärdera och kalkylera fram ett beräknat risknivå- värde, beroende av absolutvärden och/eller tidsberoende förändringar i utvärde- rade momentana mätvärden från två eller flera sensorer 2, 3, 4.
I figur 6 visas att sensorn 2 är kopplad till beräkningskretsen 51 medan sensorn 3 är kopplad till en beräkningskrets 51' och så vidare.
Beräkningskretsen 51 är ävenledes anpassad att låta utvärdera och fastställa den lokala orienteringen av det avgränsade området 7, genom att bl.a. beakta tidsför- skjutningar mellan utvärderade värden från nämnda sensorer 2, 3. lO 15 20 25 30 520 659 ._ _ Mera speciellt kan man i ett idealfall kunna tänka sig att vid en initial mindre brandhärd 6 och utan större luftströmmar i tunnelbaneavsnittet kommer (noxiska) gaser att sprida sig med samma hastighet mot sensorerna 2, 3 och datorutrust- ningen 5 med beräkningskretsen 51 kommer att för varje sensor 2 resp. 3 kunna utvärdera en likvärdig ökning av utvärderade mätvärden. Är det avgränsade området? beläget mitt emellan sensorerna 2, 3 kommer av- känningen och utvärderingen att ge lika bidrag vid samma tidpunkt (ej visat i figur 3). Är ett avgränsat område 6' beläget något närmare eller strax intill någon sensor, säg sensorn 3, sker ökningen och intensiteten betydligt snabbare vid den ena sensorn 3 än vid den andra sensorn 2. Ökningstakten skall i första hand antagas vara ett mått på riskmomentets risknivå och därmed kan första derivatan nyttjas som ett mått på angelägenhetsgraden.
Datorutrustningen 50 kan vara anpassad att med ledning av intensiteten och/eller i första fall den tidsmässiga ökningen av intensiteten låta utvärdera incidentens allvarsgrad och via en krets 55 låta visa på aktuella åtgärder som skall utföras. Allt eftersom värdet ökas visas på andra aktuella åtgärder, som kräver snabbare insats och större åtgärder.
Uppfinningen anvisar speciellt att i vart fall en sensor 8, anpassad att utvärdera en luftströms riktning och hastighet inom utrymmet, skall vara kopplad 8a till nämnda datorutrustning 50 så att beräkningskretsen 51 kan beakta verkan av dessa luft- strömmar.
Genom denna sensor 8 kan datorutrustningen 50 få erforderlig information om en plötslig luftströmsökning, som är att hänföra till den omständigheten att ett tågset passerar.
Denna omständighet skall kunna indikera att datorutrustningen 50 icke skall 10 15 20 25 30 520 6s922_ beakta eventuella snabba förändringar, såsom en kraftig nedgång, i mätvärdena som under en kort tidsperiod kan förväntas uppträda under denna snabba ökning av luftströmmen och en anpassad tid därefter.
Mätvärdena från sensorerna 2, 3 och 4 skall dock utvärderas (omedelbart) där- efter för att kunna konstatera en ökning eller en minskning av mätvärdena och vid en säkerställd ökning skall datorutrustningen 50 och dess beräkningskrets 51 välja en än snabbare insats och en än större åtgärd via kretsen 55.
Här kan det vara fråga om att stoppa ett tågset omedelbart och evakuera passa- gerare i en riktning från incidentens position.
Uppfinningen anvisar att i vart fall en sensor, anpassad att utvärdera en eller flera signifikativa (noxiska) gaser, skall vara kopplad till nämnda datorutrustning.
Därutöver anvisas möjligheten att i vart fall låta en sensor 10, anpassad att utvär- dera lR-strålning, få vara kopplad till nämnda datorutrustning 50. Signalerna från denna sensor kan tilldelas högre prioritet och/eller viktas mot värden för andra sensorer, för att därmed få ett mera tillförlitligt val av aktuell åtgärd.
Speciellt skall i vart fall en värmesensor eller temperaturgivare 11 vara kopplad till nämnda datorutrustning 50. Även dess värde skulle kunna viktas högre än andra sensorers 2, 3 värden vid beräkningen av aktuell angelägenhetsgrad eller risknivå och val av lämplig åtgärd.
Speciellt inom beräkningskretsen 51 eller inom datorutrustningen 50 förefinns prioritetsberoende och värdesviktande medel som gör att speciell hänsyn skall tagas till vissa sensorers utsignaler och utvärderade värden för angelägenhets- graderna.
Fackmän inom detta tekniska område blir genom denna exemplifierade utförings- form införstådda med olika alternativa konstruktionskompletteringar som kan genomföras utan att därför behöva frångå uppfinningstanken och även dessa får 10 15 20 25 30 520 659 _ 23 _ betraktas som en del av denna uppfinning även om de ej är närmare beskrivna och förklarade.
Figurerna 4 och 5 visar på en mera generell tillämpning inom en tunnel 100, där sensorerna 2 och 3 är belägna på var sida om en avluftande kanal 101. l figur 5 visas tunneln 100 i tvärsnitt med friskluftsintag 102 och en avluftande kanal 101 samt trafikerad med fordon.
Utnyttjade sensorer kan här placeras högt eller lågt i tunneln.
Uppfinningen kan förutom de ovan angivna tillämpningarna få en tillämpning vid gruvdrift i underjordiska schakt för att detektera och lokalisera uppträdande giftig gas och gasströmningar, vid övervakning av brand och/eller personnärvaro inom fastigheter, kontorslandskap, verkstadslokaler m.m.
Av betydelse för föreliggande uppfinning är speciellt utformningen av beräknings- kretsen 51 och det sätt som den är anpassad att låta utvärdera och beräkna ett risknivåvärde, vilket beräknat risknivåvärde är skilt från det risknivårelaterade värdet som aktiverade sensorer lämnar.
Till beräkningskretsen 51 skall inmatas ett antal utsignaler från aktiverade senso- rer och för att förenkla framställningen skall den nu givna beskrivningen endast omfatta utsignaler från sensorn 2 och vilka signaler med fördel skall kunna sam- ordnas med andra utsignaler från andra sensorer 3.
Utsignaler från andra sensorer, såsom 3 och 4, skulle också kunna samordnas med utsignaler från andra sensorer.
Risknivårelaterade utsignaler från sensorn 2 matas kontinuerligt via en ledning 62 till ett minne 63. Från innehållet i detta minne kan nu uttagas momentanvärden, via en krets 64, och som utmatas på en ledning 65. 10 15 20 25 30 520 65924 _ En krets 66 är anpassad för att låta utvärdera den mottagna kurvformens första derivata, vars värde kommer att uppträda på en ledning 67.
Beräknade risknivårelaterade värden på ledningarna 65 och 67 kan bli föremål för en viktning i enheter 68, 69, där en hög signal på ledningen 67 skall vid vissa tillämpningar kunna viktas högre än signaler på ledningen 65.
Varje sådan viktning skall med fördel kunna ske via kretsar inom beräkningsenhe- ten 51.
Här bör bemärkas att en genom en beräkning vald risknivå på en ledning 70 kan av beräkningskretsens 51 utvärdering ändras så att värdet för en risknivå, såsom risknivån ”A2“, skulle kunna sänkas vid ett ökande värde för kurvformens första derivata.
En gränsvärdesinställande krets 71 är således inte bara påverkad av den för handen gällande kurvformen 64 eller dess första derivata 66 utan även av valet av sensoravkännande kriteria, där ett momentanvärde 81, ett likriktat momentan- värde 81a och/eller en avkänd temperaturstegring 82 skall tilldelas en högre prioritet än en ökning i koldioxidhalten via sensorn 2.
Ytterligare kriterier som vid tunneltillämpningen måste beaktas, är värdet för och riktningen hos en utrymmestillhörig luftström, vilket sker i en krets 83.
Via en krets 84 kan en faktor införas som är beroende av den aktuella miljön för sensorn 2. För en brandbevakning blir det för en fuktig miljö ett lägre värde än för en torrare eller explosiv miljö.
För en temporär transport av farligt gods genom en tunnel kan det vara fråga om att under transporten kraftigt minska eller sänka inställda risknivåvärdena.
En temperaturavkännande krets 85 med momentanvärde och en krets 86 för en beräkning av första derivatan av temperaturskillnader kan också vara kopplade till 10 15 20 25 30 520 659 _25_ beräkningskretsen 51 via viktade värden i en enhet 87. Även IR-sensorer kan ut- nyttjas.
Dessutom kan till ett minne 88 inmatas sensortillhöriga variationer härrörande från ett test, där en viss gas utsläppes från en utvald plats eller position och där gas- koncentratlonens fördelningstakt, fördelningsvärden och den tidsmässiga föränd- ringen registreras i nämnda minne som en likare. Många sådana punkter skulle kunna utvärderas för att därvid få ett fördelningsmönster som kan lagras i ett minne.
Det föreslås också att fördelningsmönstret för andra gaser registreras i minnen som likare.
Uppfinningen anvisar att motsvarande kretsar skall utnyttjas för de övriga senso- rerna 3 och 4. För sensorn 3 har en beräkningskrets 51' anvisats med en utsignal på ledningen 70'.
Erhållna mätvärden från beräkningskretsarna för varje sensor samt den tidsför- dröjning där signifikativa förändringar kan noteras kan nu utnyttjas för att fastställa risksituationens geografiska position.
Figur 6 illustrerar vidare att ett beräknat risknivåvärde 70 i beräkningskretsen 51 för sensorn 2 och motsvarande risknivåvärdet 70' för sensorn 3 o.s.v. skall sam- ordnas i en krets 72 för att där genom en ytterligare beräkning avge ett risknivå- värde 73, som därvid beaktar samtliga mätvärden, deras förändringar i tiden, och olika valda kriteria.
Beräkningen av risksituationens geografiska position kan nu ske i beräkningskret- sen 51. l en krets 90 införes de tidpunkter (t1, t2, t3) när en och samma signifikativ föränd- ring uppträder i de olika sensorerna. Kretsen 90 innehåller uppgifter om avståndet mellan dessa, om rådande vindhastighet och riktning och andra uppgifter som 10 520 659 _26- krävs för en beräkning av den geografiska position.
Med ledning av dessa uppgifter och i övrigt en eller flera av de uppgifter som krävs för att utvärdera risknivåvärdet är det möjligt att i vart fall grovt fastställa positionen för händelsen.
Uppfinningen är givetvis inte begränsad till den ovan såsom exempel angivna utföringsformen utan kan genomgå modifikationer inom ramen för uppfinnings- tanken illustrerad i efterföljande patentkrav.

Claims (32)

10 15 20 25 30 520 659 _2,_ Patentkrav
1. Anordning anpassad för att inom ett utrymme eller ett område (7) låta ut- värdera en risksituations utveckling, med hjälp av begrepp som en eller flera risk- nivåer, och för att vid en uppträdande risksituation skapa förutsättningar för att, med hjälp av en information om risksituationens utveckling från ett flertal sensorer (2,3,4) för samma eller olika kriteria, kunna framställa och fastställa risksituatio- nens risknivå, k ä n n e t e c k n a d därav, att en information avseende den tidsmässiga variationen för risksituationsrelaterade utsignaler från en första sen- sor (2) och i vart fall den tidsmässiga variationen för liknande utsignaler från en andra sensor (3) är i ett minnesorgan lagringsbara, att en jämförelse sker i en krets mellan utsignalernas momentanvärden och/eller uppmätta tidsrelaterade förändringar och att en utsignal från nämnda krets är ansluten till en beräknings- krets (51), som beräknar och alstrar ett risknivåvärde för den uppträdande risk- situationen och att enbart beräknade risknivåvärden, överstigande en första risknivå, för en utpekad risksituation, är utvalda för att medelst utsignalerna från sensorerna (2,3) låta följa risksituationens utveckling.
2. Anordning enligt patentkravet 1, k ä n n e t e c k n a d därav, att nämnda beräknade risknivåvärde är valt att överstiga en första risknivå och att understiga en andra risknivå.
3. Anordning enligt patentkravet 1 eller 2, k ä n n e t e c k n a d därav, att när nämnda beräknade risknivåvärde överstiger en andra risknivå och understiger en tredje risknivå aktiveras och vidtages åtgärder för att ytterligare utvärdera riskens och/eller händelsen utveckling, och i beroende därav låta välja en eller flera, av ett flertal tillgängliga, åtgärder.
4. Anordning enligt patentkravet 1 eller 2, k ä n n e te c k n a d därav, att när nämnda beräknade risknivåvärde överstiger ett högsta värde för en tredje risknivå vidtages ett val av en eller flera, av ett flertal tillgängliga, insatser. 10 15 20 25 30 520 659 _ 23 _
5. Anordning enligt patentkravet 1 till 4, k ä n n e t e c k n a d därav, att rlsknivåernas olika gränsvärden är anpassade till ett valt kriterium och/eller en vald kombination av kriteria.
6. Anordning enligt patentkravet 1 eller 5, k ä n n e t e c k n a d därav, att beräknad risknivå är beroende av; en av risksituationen beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den första sensorn, en av samma risksituation beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den andra sensorn, tidsvaraktigheten mellan nämnda signifikativa förändringar samt det fysiska avståndet mellan utnyttjade sensorer.
7. Anordning enligt patentkravet 1, k ä n n e t e c k n a d därav, att varje utsignals tidsmässiga variation under en första risknivå inhiberas, medan varje tidsmässig signifikativ förändring under en andra risknivå och över nämnda första risknivå registreras och bevakas för att därvid låta utvärdera händelsens eller risksituationens utveckling.
8. Anordning enligt patentkravet 1, k ä n n e t e c k n a d därav, att gränsvärden för nämnda risknivåer är anpassbara omvänt till ett värde för variationens första tidsderivata.
9. Anordning enligt patentkravet 1 eller 8, k ä n n e t e c k n a d därav, att gränsvärden för nämnda risknivåer är anpassbara mot valet av sensoravkännan- de kriteria och/eller sensortillhörig miljö.
10. Anordning enligt patentkravet 1, k ä n n e t e c k n a d därav, att som ett ytterligare kriterium för beräkningskretsen utnyttjas värdet för en utrymmestillhörig luftström, till hastighet och/eller riktning och/eller en temperaturavkännande SGHSOL 10 15 20 25 30 520 659 _ 29 _
11. Anordning enligt patentkravet 1, k ä n n e t e c k n a d därav, att en eller flera av nämnda sensorer är anpassade för att utvärdera uppträdande koncentration i luften för gaser, såsom CO, C02 och/eller andra gaser.
12. Anordning enligt något av föregående patentkrav, k ä n n e t e c k n a d därav, att utvalda sensorer är kopplade till en styrenhet, såsom en datorutrust- ning, att nämnda styrenhet innefattar och/eller samverkar med minnesorgan, anpassade att i en vald tidsordning låta lagra sensortillhöriga, momentana utsignalskriterierelaterade värden och att beräkningskretsen, ingående i och/eller kopplad till nämnda styrenhet, är anpassad att låta utvärdera ett beräknat risk- nivåvärde i beroende av tidsberoende förändringar i utvärderade sensortillhöriga momentana värden.
13. Anordning enligt patentkravet 12, k ä n n e t e c k n a d därav, att i vart fall en sensor, anpassad att utvärdera en luftströms riktning och hastighet inom utrym- met, är kopplad till nämnda styrenhet.
14. Anordning enligt patentkravet 12 eller 13, k ä n n e t e c k n a d därav, att i vart fall en sensor, anpassad att utvärdera IR-strålning, är kopplad till nämnda styrenhet.
15. Anordning enligt patentkravet 12, 13 eller 14, k ä n n e t e c k n a d därav, att i vart fall en värmesensor eller temperaturgivare är kopplad till nämnda styrenhet.
16. Anordning enligt något av föregående patentkrav, k ä n n e t e c k n a d därav, att nämnda värden är föremål för en beräkning under utnyttjande av prioritetsberoende och värdesviktande medel.
17. Förfarande för att inom ett utrymme eller ett område (7) låta utvärdera en risksituations utveckling, med hjälp av begrepp som risknivåer, och vid en upp- trädande risksituation skapa förutsättningar för att med hjälp av en information om risksituationens utveckling från ett flertal sensorer (2,3,4) för samma eller olika 10 15 20 25 30 520 659 _ 30 _ kriteria kunna bilda risksituationens risknivå, k ä n n e t e c k n a t därav, att en erhållen information avseende den tidsmässiga variationen för risksituationsrelate- rade utsignaler från en första sensor (2) och i vart fall den tidsmässiga variationen för liknande utsignaler från en andra sensor (3) lagras, att från en jämförelse mellan utsignalernas momentanvärden och/eller uppmätta tidsrelaterade föränd- ringar, bildas ett risknivåvärde för den uppträdande risksituationen och att enbart risknivåvärden överstigande en första risknivå för en utpekad risksituation utväljes för att medelst utsignalerna från sensorerna låta följa risksituationens utveckling.
18. Förfarande enligt patentkravet 17, k ä n n e t e c k n a t därav, att nämnda beräknade risknivåvärde väljas att överstiga en första risknivå och att understiga en andra risknivå.
19. Förfarande enligt patentkravet 17 eller 18, k ä n n e t e c k n at därav, att när nämnda beräknade risknivåvärde överstiger en andra risknivå och understiger en tredje risknivå vidtages åtgärder för att ytterligare utvärdera riskens och/eller händelsen utveckling och i beroende därav väljes en eller flera, av ett flertal till- gängliga, åtgärder.
20. Förfarande enligt patentkravet 17 eller 18, k ä n n e t e c k n a t därav, att när nämnda beräknade risknivåvärde överstiger ett högsta värde för en tredje risknivå vidtages ett val av en eller flera, av ett flertal tillgängliga, insatser.
21. Förfarande enligt patentkravet 17 till 18, k ä n n e t e c k n at därav, att risknivåernas gränsvärden anpassas till ett valt kriterium och/eller en vald kombination av kriteria.
22. Förfarande enligt patentkravet 17 eller 21, k ä n n e t e c k n a t därav, att ett beräknat risknivåvärde, relaterat till en av risksituationen beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den första sensorn och en av samma risksi- tuation beroende signifikativ förändring i utsignalsvariationen för den andra sen- sorn, utvärderas under beaktande av tidsvaraktigheten mellan nämnda signifika- tiva förändringar samt avståndet mellan utnyttjade sensorer. 10 15 20 25 30 520 659 _31-
23. Förfarande enligt patentkravet 17, k ä n n e t e c k n a t därav, att varje tidsmässig utsignalsvariation under en första risknivå inhiberas medan varje tidsmässig signifikativ förändring under en andra risknivå och över nämnda första risknivå registreras och bevakas, för att därvid kunna utvärdera händelsens eller risksituationens utveckling.
24. Förfarande enligt patentkravet 22, k ä n n e t e c k n a t därav, att gräns- värdena för nämnda risknivåer anpassas omvänt till värdet för variationens första tidsderivata.
25. Förfarande enligt patentkravet 17 eller 24, k ä n n e t e c k n a t därav, att gränsvärden för nämnda risknivåer anpassas mot valet av sensoravkännande kriteria och/eller sensortillhörig miljö.
26. Förfarande enligt patentkravet 17, k ä n n e t e c k n a t därav, att som ett ytterligare kriteria väljes momentana värdet för en utrymmestillhörig luftström, såsom till hastighet och/eller riktning, och/eller en temperaturavkännande sensor.
27. Förfarande enligt patentkravet 17, k ä n n e t e c n a t därav, att nämnda sensorer anpassas för att utvärdera koncentrationen i luft för valda gaser, såsom CO, C02 och/eller andra gaser.
28. Förfarande enligt något av föregående patentkrav 17 till 27, k ä n n e te c k- n a t därav, att utvalda sensorer, kopplade till en styrenhet, såsom en dator- utrustning, anpassas att i en vald tidsordning lagra sensortillhöriga momentana kriterierelaterade värden och att en beräkningskrets, ingående i eller kopplad till nämnda styrenhet, anpassas att utvärdera ett beräknat risknivåvärde, i beroende av tidsberoende förändringar i utvärderade momentana värden.
29. Förfarande enligt patentkravet 28, k ä n n e t e c k n a t därav, att i vart fall en sensor, anpassad för att utvärdera en luftströms riktning och hastighet inom 10 520 659 _ _ utrymmet, kopplas till nämnda styrenhet.
30. Förfarande enligt något av föregående patentkrav 17 till 28, k ä n n e t e c k- n a t därav, att i vart fall en sensor, anpassad att utvärdera IR-strålning, kopplas till nämnda styrenhet.
31. Förfarande enligt patentkravet 30, k ä n n e te c k n at därav, att i vart fall en värmesensor eller temperaturgivare kopplas till nämnda styrenhet.
32. Förfarande enligt något av föregående patentkrav 17 till 31, k ä n n e t e c k- n a t därav, att inom beräkningskretsen utnyttjas prioritetsberoende och/eller värdesviktande medel.
SE0001094A 2000-03-28 2000-03-28 Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation SE520659C2 (sv)

Priority Applications (8)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE0001094A SE520659C2 (sv) 2000-03-28 2000-03-28 Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation
JP2001571358A JP2003529168A (ja) 2000-03-28 2001-03-26 危険な状況における危険レベルを計測するためのシステム並びに装置
PCT/SE2001/000655 WO2001073716A1 (en) 2000-03-28 2001-03-26 A system and an arrangement to determine the level of hazard in a hazardous situation
AT01918071T ATE296474T1 (de) 2000-03-28 2001-03-26 System und anordnung zur bestimmung des gefahrengrads in einer gefährlichen situation
US10/239,762 US6867700B2 (en) 2000-03-28 2001-03-26 System and an arrangement to determine the level of hazard in a hazardous situation
DE60111046T DE60111046T2 (de) 2000-03-28 2001-03-26 System und anordnung zur bestimmung des gefahrengrads in einer gefährlichen situation
EP01918071A EP1290660B1 (en) 2000-03-28 2001-03-26 A system and an arrangement to determine the level of hazard in a hazardous situation
AU2001244941A AU2001244941A1 (en) 2000-03-28 2001-03-26 A system and an arrangement to determine the level of hazard in a hazardous situation

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
SE0001094A SE520659C2 (sv) 2000-03-28 2000-03-28 Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation

Publications (3)

Publication Number Publication Date
SE0001094D0 SE0001094D0 (sv) 2000-03-28
SE0001094L SE0001094L (sv) 2001-09-29
SE520659C2 true SE520659C2 (sv) 2003-08-05

Family

ID=20279040

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
SE0001094A SE520659C2 (sv) 2000-03-28 2000-03-28 Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6867700B2 (sv)
EP (1) EP1290660B1 (sv)
JP (1) JP2003529168A (sv)
AT (1) ATE296474T1 (sv)
AU (1) AU2001244941A1 (sv)
DE (1) DE60111046T2 (sv)
SE (1) SE520659C2 (sv)
WO (1) WO2001073716A1 (sv)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6741951B2 (en) * 2002-08-02 2004-05-25 General Electric Company Method for performing a hazard review and safety analysis of a product or system
EP1759367A1 (en) * 2004-06-22 2007-03-07 Portendo AB Surveillance system for real-time threat monitoring
US7480536B2 (en) * 2006-09-21 2009-01-20 General Electric Company Method for assessing reliability requirements of a safety instrumented control function
WO2010135567A2 (en) * 2009-05-20 2010-11-25 Baker Engineering And Risk Consultants, Inc. System and method for hazardous area classification
US9361810B2 (en) * 2012-03-30 2016-06-07 Pegasus Global Strategic Solutions Llc Uninhabited test city
CN113781887B (zh) * 2021-10-25 2023-04-04 国网江苏省电力有限公司电力科学研究院 一种基于集装箱式电缆隧道的火情反演模拟分析系统

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5977594A (ja) 1982-10-27 1984-05-04 ニツタン株式会社 火災警報システム
WO1990006567A1 (en) * 1988-12-02 1990-06-14 Nohmi Bosai Kabushiki Kaisha Fire alarm
FI916182A (fi) 1991-01-18 1992-07-19 Hochiki Co Kombinerad metod foer faststaellande av brand.
US5670938A (en) * 1991-01-18 1997-09-23 Hochiki Kabushiki Kaisha Fire alarm device
US6501810B1 (en) * 1998-10-13 2002-12-31 Agere Systems Inc. Fast frame synchronization
JP3274929B2 (ja) * 1994-03-30 2002-04-15 能美防災株式会社 初期火災検出装置
US6064064A (en) * 1996-03-01 2000-05-16 Fire Sentry Corporation Fire detector
US5818326A (en) * 1996-07-02 1998-10-06 Simplex Time Recorder Company Early fire detection using temperature and smoke sensing
US5895445A (en) 1997-04-22 1999-04-20 Daewoo Telecom Ltd. Method for managing facilities and workers within a closed range
US6215405B1 (en) * 1998-04-23 2001-04-10 Digital Security Controls Ltd. Programmable temperature sensor for security system
JP3487776B2 (ja) * 1998-11-30 2004-01-19 ホーチキ株式会社 火災感知設備における感知情報表示システム
US6420973B2 (en) * 1999-01-23 2002-07-16 James Acevedo Wireless smoke detection system
US6320501B1 (en) * 1999-05-25 2001-11-20 Pittway Corporation Multiple sensor system for alarm determination with device-to-device communications
US6346880B1 (en) * 1999-12-20 2002-02-12 Motorola, Inc. Circuit and method for controlling an alarm
US6166647A (en) * 2000-01-18 2000-12-26 Jaesent Inc. Fire detector

Also Published As

Publication number Publication date
EP1290660A1 (en) 2003-03-12
WO2001073716A1 (en) 2001-10-04
DE60111046D1 (de) 2005-06-30
JP2003529168A (ja) 2003-09-30
SE0001094D0 (sv) 2000-03-28
WO2001073716A9 (en) 2001-12-20
DE60111046T2 (de) 2006-05-04
AU2001244941A1 (en) 2001-10-08
ATE296474T1 (de) 2005-06-15
US20030058103A1 (en) 2003-03-27
EP1290660B1 (en) 2005-05-25
SE0001094L (sv) 2001-09-29
US6867700B2 (en) 2005-03-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
SE520655C2 (sv) Anordning och förfarande för att positionsbestämma en risksituation
JP4268189B2 (ja) 火災を検出して特定するための方法および装置
US20040059503A1 (en) Tunnel monitoring system in a vehicle tunnel
ATE239280T1 (de) Brandmelder und brandmeldeanlage
ES2135134T3 (es) Procedimiento para la deteccion de perturbaciones en el trafico rodado.
CN112085267A (zh) 一种智慧消防疏散指示方法、系统、装置及存储介质
US7305870B2 (en) Apparatus for testing a moving vehicle
SE520659C2 (sv) Anordning och förfarande för att risknivåbestämma en risksituation
JP2023089473A5 (sv)
CN117197994A (zh) 基于多源数据的隧道火灾隐患预警系统、方法及存储介质
JPH11353564A (ja) 差動式火災警報装置
US10579747B2 (en) Injection of simulated sources in a system of networked sensors
Devan et al. Fire safety and alerting system in railways
US20050128066A1 (en) System and method of disabling an evacuation location device
GB2286474A (en) Hazard warning system
JPH11283137A (ja) 火災警報装置、火災警報方法および記録媒体
JPS63136193A (ja) 火災警報装置
WO2006031219A1 (en) Method and apparatus for testing a moving vehicle
JPH01312699A (ja) 避難経路表示システム
EP1619102A1 (en) Method and system for controlling a vehicle
JPH11232565A (ja) 暗渠内の火災検知方法および火災検知装置
JP2002163752A (ja) 自動車運転専用車線における障害物検出装置
JPS6086694A (ja) 遠隔監視装置
JPH02268775A (ja) 気流通路の火災検出装置
KR940015160A (ko) 엔진 오일 교환지시 장치 및 그 방법

Legal Events

Date Code Title Description
NUG Patent has lapsed