JP2910707B2

JP2910707B2 - ゴルフボール

Info

Publication number: JP2910707B2
Application number: JP8317107A
Authority: JP
Inventors: 浩貴下坂; 敬介井原; 厚紀笠島; 道夫井上; 寛増谷
Original assignee: BURIJISUTON SUHOOTSU KK
Current assignee: BURIJISUTON SUHOOTSU KK
Priority date: 1995-11-28
Filing date: 1996-11-13
Publication date: 1999-06-23
Anticipated expiration: 2016-11-13
Also published as: JPH09206407A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明が属する技術分野】本発明は、シンメトリー性に
優れたゴルフボールに関し、特にポール打ちとシーム打
ちで同じ弾道が得られ、ショット箇所による飛び性能に
バラツキのない、空気力学的性能に優れたゴルフボール
に関する。

【０００２】

【従来の技術及び発明が解決しようとする課題】ゴルフ
ボールにおいて、ディンプル配列やディンプル形状（直
径、深さ、断面形状等）はゴルフボールの飛び特性に大
きな影響を与えるため、従来からゴルフボール表面に多
数のディンプルを均等に或いは密に配列させる配列法が
種々提案されている。このようなディンプル配列法とし
ては、従来、正多面体配列及び半球をその中心より１〜
７等分割する方法などが知られており、特に３〜６等分
割する方法が一般的である。

【０００３】また、ディンプル形状を調整し、ゴルフボ
ールをポール打ち（回転軸が赤道面）した場合とシーム
打ち（回転軸がポールを結ぶ線）した場合とで、ディン
プルの実効総容積がほぼ同じとなるようにする試みもな
されている（特公平６−７８７５号公報）。

【０００４】しかしながら、ゴルフボールは、互いに２
等分に分割された割型を分離可能に接合することにより
内部に球状キャビティを形成した成型用金型により成形
されており、軸対称に成型加工するため、両金型のキャ
ビティ内の頂点間を結んだ線に相当するポール軸の回り
については真円度が高くなり、逆に金型の割面に相当す
るシームラインで囲まれた面上に存在する軸の回りにつ
いては真円度が低くなる傾向がある。このため、従来の
ゴルフボールは、その真円度の違いから、ショットする
位置の違いにより飛び性能に差が生じる場合があり、ル
ールによって特別の場合以外はボールを動かすことがで
きず、あるがままの状態でボール打撃しなければならな
いゴルフ競技にあっては、上記飛び性能のバラツキは大
きな問題となる。

【０００５】即ち、ゴルフボールを打撃するとクラブの
番手により回転数は異なるもののいずれも所謂バックス
ピンが生じ、この場合図６（Ａ），（Ｂ）に示したよう
にボールの打撃箇所によって、ゴルフボールａのシーム
ラインｂ上に互いに対向する２点ｃ，ｃ、及び中心点ｄ
の３点を結ぶ直線ｅを回転軸とするバックスピンを生じ
るようにボールａを打撃ｆする所謂ポール打撃（Ａ図）
と、ボールａのシームラインｂを円周線とする円形平面
ｇと直交し、かつボールａの中心ｄを通る直線ｈを回転
軸とするバックスピンを生じるようにボールａを打撃ｉ
する所謂シーム打撃（Ｂ図）とに大別されるが、上述し
たように上記ポール打ち（Ａ図）の場合は回転軸ｅの回
りが真円でないため、余計な揚力や抗力を受けやすく、
一方シーム打ち（Ｂ図）の場合は回転軸ｈの回りが真円
に近いため、ゴルフボールに余計な揚力や抗力がほとん
ど生じることがなく、このため単にポール打撃とシーム
打撃とでディンプルの効果が等しくなるように設計した
場合には、ポール打ちの方が真円度の乱れによりディン
プルの効果が大きくなり、ゴルフボールに余計な揚力や
抗力が生じ、シーム打撃した場合とは飛び性能が異なる
こととなり、ショット箇所による飛び性能にバラツキが
生じることとなる。

【０００６】従って、ショット箇所による飛び性能にバ
ラツキのないシンメトリー性に優れたゴルフボールを得
るためには、ボールの形状、即ちボールの真円度をも考
慮してディンプル配置、ディンプル形状を設計し、ディ
ンプル効果を最適化することが望まれるが、未だ十分に
要望に応えるには至っていない。

【０００７】本発明は、上記事情に鑑みなされたもので
あり、ポール打ちとシーム打ちとで同じ弾道が得られ、
ショット箇所により飛び性能にバラツキを生じるような
ことのないシンメトリー性に優れたゴルフボールを提供
することを目的とする。

【０００８】

【課題を解決するための手段及び発明の実施の形態】本
発明は、上記目的を達成するため、半球状のキャビティ
を有する一対の割型を分離可能に接合することにより内
部に球状のキャビティを形成するゴルフボール成型用金
型によって、成形されたゴルフボールにおいて、ボール
表面の上記金型の分割線に当たる部分を赤道、該赤道を
挟んだ両頂点を極と仮定し、ボール表面に形成された各
ディンプルの中心点をボールの緯度（ラジアン）及び経
度で表した座標点（θ_j、φ_j）で示すと共に、そのディ
ンプルの半径をｒ_j、体積をｖ_jとした場合、下記式
（１）〜（４）から得られる各シンメトリー指数Ｖｉ、
Ｓｉ、Ｌｉ、Ｎｉについて、下記条件（Ａ）〜（Ｄ）の
うち１又は２以上の条件を満たすことを特徴とするゴル
フボールを提供するものである。

【０００９】

【数２】［条件］（Ａ）Ｖｉ＞１、好ましくは１．００１≦Ｖｉ≦１．０
２５（Ｂ）Ｎｉ＞１（Ｃ）Ｌｉ＞１（Ｄ）Ｓｉ＞１

【００１０】即ち、本発明のゴルフボールは、ポール打
撃した場合とシーム打撃した場合とでディンプルの効果
に差が出ないようにするため、上述の真円度の相違に起
因してポール打撃時とシーム打撃時とでディンプル効果
に差が生じることに鑑みて、ディンプルの体積、面積、
エッジ長、配列からなるディンプル設計そのものをポー
ル打撃時とシーム打撃時でディンプル効果が異なるよう
にし、真円度が低いことに起因してディンプルの効果が
より発揮され易いポール打撃時にはディンプルそのもの
の効果が低く、かつポール打撃時に比べてディンプル効
果が生じにくいシーム打撃時にはディンプルそのものの
効果が高くなるように設計し、上記真円度の相違による
ディンプル効果の増減によりディンプルそのものの効果
の差が相殺されて全体として均一なディンプル効果が得
られるようにしたものである。

【００１１】この点につき更に詳述すれば、上記各シン
メトリー指数Ｖｉ、Ｓｉ、Ｌｉ、Ｎｉはいずれもゴルフ
ボールのシームライン側と、該シームラインを赤道と仮
定したときの両極側とでディンプルの対称性を比べそれ
を数値化したものであり、それぞれディンプルの体積、
面積、エッジ長、配列についての対称性を示すものであ
る。この場合、これらのシンメトリー指数が１になると
きが、シームライン側と極側とのディンプル性能が等し
くなるものであり、各指数が１より大きければ極側より
もシームライン側のディンプル体積が大きく、面積が大
きく、エッジ長が長く、又は配列がシーム側に偏ること
となって、設計上はシーム打撃時のディンプル効果がポ
ール打撃時より高くなり、逆に各指数が１よりも小さけ
ればシーム側よりも極側のディンプル体積が大きく、面
積が大きく、エッジ長が長く、又は配列が極側に偏るこ
ととなって、設計上はポール打撃時のディンプル効果が
シーム打撃時よりも高くなるものである。そして、本発
明では、これら各シンメトリー指数が１よりも大きくな
るように設定することにより、真円度が低いためにディ
ンプル効果が高くなり易いポール打撃時のディンプル性
能をシーム打撃時のディンプル性能よりも設計上低く設
定することにより、ディンプル設計上のディンプル効果
の差により、真円度の相違によるディンプル効果の増減
を相殺し、ポール打撃でもシーム打撃でも同様のディン
プル効果を発揮させて良好な弾道シンメトリー性が得ら
れるようにしたものである。

【００１２】以下、本発明につき更に詳しく説明する。
本発明のゴルフボールは、上述のように、ボール表面の
金型の分割線に当たる部分を赤道、該赤道を挟んだ両頂
点を極と仮定し、ボール表面に形成された各ディンプル
の中心点をボールの緯度（ラジアン）及び経度で表した
座標点（θ_j、φ_j）で示すと共に、そのディンプルの半
径をｒ_j、体積をｖ_jとし、上記式（１）〜（４）によっ
て得られる各シンメトリー指数Ｖｉ、Ｓｉ、Ｌｉ、Ｎｉ
のうち、少なくともいずれか１つのシンメトリー指数が
１を超える値となるようにディンプルを設計したもので
ある。

【００１３】ここで、上記各ディンプルの座標点
（θ_j、φ_j）は、上述のように、ボール表面の金型の分
割線に当たる部分、即ちシームラインを赤道とし、該赤
道を挟んだ両頂点を極と仮定して、ボール上の緯度及び
経度として表すが、この場合ボール上の緯度として示さ
れるθ_jは、北極−ボール中心−南極を結ぶ軸とディン
プル中心位置とボール中心とを結ぶ線とがなす角度をラ
ジアン単位で表わしたものとする。従って北半球では一
般に用いられる極座標のことを示す。なお、経度として
示されるφ_jは上記各シンメトリー指数の計算に用いら
れることはないので、通常の度の単位で表してもよい。

【００１４】また、上記ディンプル半径ｒ_jはｍｍで表
され、特に制限されるものではない。通常、ディンプル
直径は２．０〜４．５ｍｍ、特に２．４〜４．１ｍｍと
される。なお、深さは通常０．０５〜０．３ｍｍ、特に
０．０８〜０．２４ｍｍとされる。更に、上記ディンプ
ル体積ｖ_jはｍｍ³で表され、特に制限されるものではな
いが、通常は０．３〜１．５ｍｍ³、特に０．４〜１．
２５ｍｍ³とされる。ここで、本発明のゴルフボールで
は、上記半径ｒ_j、体積ｖ_j或いはその両方が異なる複数
種のディンプルを有していてもよいが、通常は１〜６種
のディンプルを有するゴルフボールとすることができ、
またディンプルの総数は、特に制限されず適宜選定する
ことができるが、通常は２４０〜６２０個、特に３１８
〜５００個とすることが好ましい。

【００１５】上記体積シンメトリー指数Ｖｉは、各ディ
ンプルの中心点座標（θ_j、φ_j）及び体積ｖ_jから下記
式（１）により求められるものであり、この体積シンメ
トリー指数Ｖｉはボール表面に形成されたディンプルの
体積について、ボールの赤道（シームライン）側と両極
側とのシンメトリー性を示すもので、この指数Ｖｉが１
であればボール全体にわたってディンプル体積が均一に
分布していることとなり、１よりも大であれば両極側よ
りも赤道（シームライン）側の方が相対的にディンプル
体積が大きく、１よりも小であれば逆に赤道（シームラ
イン）側より両極側の方が相対的にディンプル体積が大
きいことを示す。

【００１６】

【数３】

【００１７】本発明では、この体積シンメトリー指数Ｖ
ｉが１を超える値に調整することが好ましく、特に１．
００１〜１．０２５となるようにすることが最適であ
る。これにより、シーム打撃時とポール打撃時でのディ
ンプル効果が均一化し、弾道の安定化が図られる。なお
この場合、体積シンメトリー指数Ｖｉが１．０３０を超
えると、他のシンメトリー指数の条件にもよるが、シー
ム打撃時のディンプル効果がポール打撃時のディンプル
効果に比べて高くなりすぎてディンプル効果を均一化す
ることができなくなる場合がある。

【００１８】上記面積シンメトリー指数Ｓｉは、各ディ
ンプルの中心点座標（θ_j、φ_j）及び半径ｒ_jから下記
式（２）により求められるものであり、この面積シンメ
トリー指数Ｓｉはボール表面に形成されたディンプルの
面積について、ボールの赤道（シームライン）側と両極
側とのシンメトリー性を示すもので、この指数Ｓｉが１
であればボール全体にわたってディンプル面積が均一に
分布していることとなり、１よりも大であれば両極側よ
りも赤道（シームライン）側の方が相対的にディンプル
面積が大きく、１よりも小であれば逆に赤道（シームラ
イン）側より両極側の方が相対的にディンプル面積が大
きいことを示す。なお、ディンプル面積は、ディンプル
を平面に投影した場合におけるその平面面積を意味し、
例えばディンプルの平面形状が円形状である場合、ディ
ンプルの半径をｒとするとπｒ²で表される。

【００１９】

【数４】

【００２０】本発明では、この面積シンメトリー指数Ｓ
ｉが１を超える値に調整することが好ましく、特に１．
００１〜１．０２５となるようにすることが最適であ
る。これにより、シーム打撃時とポール打撃時でのディ
ンプル効果が均一化し、弾道の安定化が図られる。なお
この場合、面積シンメトリー指数Ｓｉが１．０３０を超
えると、他のシンメトリー指数の条件にもよるが、シー
ム打撃時のディンプル効果がポール打撃時のディンプル
効果に比べて高くなりすぎてディンプル効果を均一化す
ることができなくなる場合がある。

【００２１】上記エッジ長シンメトリー指数Ｌｉは、各
ディンプルの中心点座標（θ_j、φ_j）及び半径ｒ_jから
下記式（３）により求められるものであり、このエッジ
長シンメトリー指数Ｌｉはボール表面に形成されたディ
ンプルのエッジ長について、ボールの赤道（シームライ
ン）側と両極側とのシンメトリー性を示すもので、この
指数Ｌｉが１であればボール全体にわたってディンプル
のエッジ長が均一に分布していることとなり、１よりも
大であれば両極側よりも赤道（シームライン）側の方が
相対的にディンプルのエッジ長が長く、１よりも小であ
れば逆に赤道（シームライン）側より両極側の方が相対
的にディンプルのエッジ長が長いことを示す。なお、デ
ィンプルのエッジ長とは、ディンプルエッジの周囲長さ
を意味し、例えばディンプルが平面円形状である場合、
ディンプルの半径をｒとするとディンプルのエッジ長は
２πｒで表される。

【００２２】

【数５】

【００２３】本発明では、このエッジ長シンメトリー指
数Ｌｉが１を超える値に調整することが好ましく、特に
１．００１〜１．０２５となるようにすることが最適で
ある。これにより、シーム打撃時とポール打撃時でのデ
ィンプル効果が均一化し、弾道の安定化が図られる。な
おこの場合、エッジ長シンメトリー指数Ｌｉが１．０３
０を超えると、他のシンメトリー指数の条件にもよる
が、シーム打撃時のディンプル効果がポール打撃時のデ
ィンプル効果に比べて高くなりすぎてディンプル効果を
均一化することができなくなる場合がある。

【００２４】上記配列シンメトリー指数Ｎｉは、各ディ
ンプルの中心点座標（θ_j、φ_j）から下記式（４）によ
り求められるものであり、この配列シンメトリー指数Ｎ
ｉはボール表面に形成されたディンプル配列、即ちディ
ンプルの分布状態について、ボールの赤道（シームライ
ン）側と両極側とのシンメトリー性を示すもので、この
指数Ｎｉが１であればボール全体にわたってディンプル
が均一に分布していることとなり、１よりも大であれば
両極側よりも赤道（シームライン）側の方が相対的にデ
ィンプルが偏って分布しており、１よりも小であれば逆
に赤道（シームライン）側より両極側の方が相対的にデ
ィンプルが偏って分布していることを示す。

【００２５】

【数６】

【００２６】本発明では、この配列シンメトリー指数Ｎ
ｉが１を超える値に調整することが好ましく、特に１．
００１〜１．０１５となるようにすることが最適であ
る。これにより、シーム打撃時とポール打撃時でのディ
ンプル効果が均一化し、弾道の安定化が図られる。なお
この場合、配列シンメトリー指数Ｎｉが１．０２０を超
えると、他のシンメトリー指数の条件にもよるが、シー
ム打撃時のディンプル効果がポール打撃時のディンプル
効果に比べて高くなりすぎてディンプル効果を均一化す
ることができなくなる場合がある。

【００２７】本発明のゴルフボールは、上記体積シンメ
トリー指数Ｖｉ、面積シンメトリー指数Ｓｉ、エッジ長
シンメトリー指数Ｌｉ及び配列シンメトリー指数Ｎｉの
少なくともいずれか１つのシンメトリー指数が上記好ま
しい値となるように、即ち、各シンメトリー指数の内の
少なくともいずれか１つが１を超える値となるようにデ
ィンプルの設計を行うことにより、シーム打撃時とポー
ル打撃時とでディンプル効果に差が生じないように調整
し、安定的な弾道が得られるようにしたものである。こ
の場合、体積、面積、エッジ長及び配列からなるディン
プル条件のうちでも、特にディンプル体積の変化がディ
ンプル効果に及ぼす影響が大きく、従って少なくとも上
記体積シンメトリー指数Ｖｉの値は１を超える値である
ことが好ましく、特に体積シンメトリー指数Ｖｉの値が
１．００１〜１．０２５となるようにディンプル設計を
行うことが好ましい。

【００２８】このように、本発明においては、少なくと
も上記体積シンメトリー指数Ｖｉを１を超える値、特に
１．００１〜１．０２５とすることが好ましいが、必ず
しもこれに限定されるものではなく、体積シンメトリー
指数Ｖｉが１以下であっても、他の条件、即ち面積シン
メトリー指数Ｓｉ、エッジ長シンメトリー指数Ｌｉ及び
配列シンメトリー指数Ｎｉの少なくとも１つの条件を１
を超える値、特に上記最適値に調整することにより、シ
ーム打撃でもポール打撃でも同様のディンプル効果が発
揮されるようにすることができ、弾道シンメトリー性を
向上させて本発明の目的を達成することが十分可能であ
る。なお、本発明ゴルフボールの最も好適な態様は上記
各シンメトリー指数Ｖｉ、Ｓｉ、Ｌｉ、Ｎｉの全てが１
を超える値、特に上記好ましい値に調整されたものであ
る。

【００２９】本発明のゴルフボールは、上述のように上
記体積シンメトリー指数Ｖｉ、面積シンメトリー指数Ｓ
ｉ、エッジ長シンメトリー指数Ｌｉ、配列シンメトリー
指数Ｎｉを指標として、ボールの真円度の歪を考慮して
ディンプル効果を調整したものであり、特に制限される
ものではないが、更に全ディンプルのボール表面に対す
る表面占有率が６５％以上、特に６５〜７５％となるよ
うにディンプルを設計することが好ましく、これにより
上記各シンメトリー指数によるディンプル効果の調整が
より効果的に行われ、弾道シンメトリー性が良好なゴル
フボールをより確実に得ることができると共に、飛距離
の増大を図ることができる。ここで、ディンプルの面積
は上述した通りディンプルの平面面積である。なお、全
ディンプル体積のボール体積に対する体積占有率は、特
に制限されず、適宜設定することができ、通常０．６〜
１．３％程度、特に０．７〜１．０％程度とすることが
できる。

【００３０】また、ディンプルの配列態様としては、正
８面体配列、正１２面体配列、正２０面体配列、半球上
をその中心より１〜７等分割する対称配列等、公知の配
列を採用することができ、更にディンプルの配列により
ボール表面に形成される模様もスクウェアー形、ヘキサ
ゴン形、ペンタゴン形、トライアングル形等の種々の模
様とすることができる。

【００３１】更にまた、一のボール表面に形成されるデ
ィンプルの種類は、１種類でも２種類以上のディンプル
が混在していてもよいが、特に１種又は２〜６種類のデ
ィンプルを配列することが好ましく、またディンプルの
平面形状は特に制限されず種々の形状とすることができ
るが、通常は円形ディンプルとすることが好ましい。

【００３２】本発明のゴルフボールは、ディンプルの設
計を上記各シンメトリー指数を指標として上述したよう
に調整したものであればよく、ボールの構造には特に制
限はなく、ワンピースゴルフボール、ツーピースゴルフ
ボール、３層構造以上のマルチピースゴルフボール等の
ソリッドゴルフボールとしても、糸巻きゴルフボールと
してもよいが、この場合本発明のゴルフボールは、半球
状のキャビティを有する一対の割型を分離可能に接合し
て内部に球状のキャビティを形成する成形金型を用いた
射出成形法又は圧縮成形法によりカバー層を形成したツ
ーピース以上のソリッドゴルフボールや糸巻きゴルフボ
ール、或いは同様の射出成形法又は圧縮成形法により成
形されたワンピースソリッドゴルフボールなど、ポール
軸回りとシームラインに囲まれた面上の軸の回りとで真
円度に差が生じるゴルフボールに適用されるものであ
る。

【００３３】なお、本発明のゴルフボールを製造する場
合、ソリッドゴルフボール、糸巻きゴルフボール等のボ
ール構造に応じて、公知の材料を使用して公知の方法に
より製造することができる。また、ボールの直径及び重
量等のボール性状はゴルフ規則に従って適宜設定するこ
とができる。

【００３４】

【実施例】以下、実施例，比較例を示し本発明を具体的
に説明するが、本発明は下記実施例に制限されるもので
はない。

【００３５】［実施例１〜５及び比較例１］ディンプル
の設計を下記表１に示した通りとした以外は同様とした
７種類のツーピースソリッドゴルフボール（実施例１〜
５、比較例１）を公知の方法で製造した。なお、表１中
Ｖｉは体積シンメトリー指数、Ｓｉは面積シンメトリー
指数、Ｌｉはエッジ長シンメトリー指数、Ｎｉは配列シ
ンメトリー指数であり、各ゴルフボールのディンプル配
列は図１〜５に示した通りである。

【００３６】

【表１】

【００３７】次に、表１の各ゴルフボールにつき、スイ
ングロボットでクラブとしてドライバー（＃Ｗ１）を用
い、ヘッドスピード４５ｍ／ｓｅｃでポール打撃（図６
（Ａ）の打撃方向）とシーム打撃（図６（Ｂ）の打撃方
向）とを繰り返し、キャリー，ラン，トータル飛距離を
測定すると共に、弾道の比較を行った。結果を表２に示
す。なお、単位はすべてメートル（ｍ）である。

【００３８】

【表２】

【００３９】表２に示されているように、打撃テストの
結果は以下の通りであった。（１）比較例１は、ポール打撃の方がシーム打撃に比べ
ボール弾道が高くなり、キャリー、トータル飛距離にも
差が生じた。また、見た目でも明らかにポール打撃とシ
ーム打撃とでボール弾道が異なっていた。（２）実施例１及び実施例２のボールは、ポール部分及
びシーム部周辺部のディンプル体積を大きくすることに
より、体積シンメトリー指数Ｖｉを１を超える値に調整
したものであり、これらのボールはポール打撃の方がシ
ーム打撃に比べ若干ボール弾道が高く上がったが、飛距
離はほぼ同等となり良好なシンメトリー性を示した。（３）実施例３のボールは、各シンメトリー指数（Ｎ
ｉ、Ｌｉ、Ｓｉ、Ｖｉ）のすべてを１を超える好適な値
に調整したものであり、このボールはポール打撃、シー
ム打撃における弾道の違いは全くなく、優れたシンメト
リー性を示した。（４）実施例１のボールと比較例１のボールとは、体積
シンメトリー指数Ｖｉが異なるだけでその他はほぼ同様
のものであるが、比較例１のボールでは明らかに打撃方
向によってボール弾道が異なり、飛距離に差が生じた
が、実施例１のボールでは弾道の差はほとんどなく、飛
距離にも差は生じなかった。従って、特に体積シンメト
リー指数Ｖｉがシンメトリー性の向上に重要なファクタ
ーであることが認められた。（５）実施例４及び実施例５のボールは、各シンメトリ
ー指数（Ｎｉ、Ｌｉ、Ｓｉ、Ｖｉ）のうち体積シンメト
リー指数Ｖｉを含む２条件を最適値に調整したものであ
り、いずれも良好なシンメトリー性を有するものであっ
た。（６）実施例２のボールは、表面占有率６５％以下であ
るため、飛距離にやや劣るものであった。

【００４０】以上の結果から、本発明のゴルフボール
は、ポール打ちとシーム打ちとで同じ弾道が得られ、シ
ョット箇所により飛び性能にバラツキを生じるようなこ
とのないシンメトリー性に優れたゴルフボールであるこ
とが確認された。

【００４１】

【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば、
ボールの真円度の差に起因する打撃箇所による弾道の差
を是正して、打撃箇所によって飛行特性に差が生じるよ
うな不都合を生じることのないシンメトリー性に優れた
ゴルフボールを確実に得ることができるものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】実施例１及び比較例１のゴルフボールのディン
プル配列パターン図である。

【図２】実施例２のゴルフボールのデインプル配列パタ
ーン図である。

【図３】実施例３のゴルフボールのディンプル配列パタ
ーン図である。

【図４】実施例４のゴルフボールのディンプル配列パタ
ーン図である。

【図５】実施例５のゴルフボールのディンプル配列パタ
ーン図である。

【図６】ゴルフボールをショットする場合の打撃方向を
説明する説明図であり、（Ａ）はポール打撃、（Ｂ）は
シーム打撃を示す。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者井上道夫埼玉県秩父市大野原20番地ブリヂストンスポーツ株式会社内 (72)発明者増谷寛埼玉県秩父市大野原20番地ブリヂストンスポーツ株式会社内 (58)調査した分野(Int.Cl.⁶，ＤＢ名) A63B 37/00

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】半球状のキャビティを有する一対の割型
を分離可能に接合することにより内部に球状のキャビテ
ィを形成するゴルフボール成型用金型によって成形され
たゴルフボールにおいて、ボール表面の上記金型の分割
線に当たる部分を赤道、該赤道を挟んだ両頂点を極と仮
定し、ボール表面に形成された各ディンプルの中心点を
ボールの緯度（ラジアン）及び経度で表した座標点（θ
_j、φ_j）で示すと共に、そのディンプルの半径をｒ_j、
体積をｖ_jとした場合、下記式（１）〜（４）から得ら
れる各シンメトリー指数Ｖｉ、Ｓｉ、Ｌｉ、Ｎｉについ
て、下記条件（Ａ）〜（Ｄ）のうち１又は２以上の条件
を満たすことを特徴とするゴルフボール。【数１】［条件］（Ａ）Ｖｉ＞１（Ｂ）Ｎｉ＞１（Ｃ）Ｌｉ＞１（Ｄ）Ｓｉ＞１
【請求項２】上記条件（Ａ）〜（Ｄ）のうち、少なく
とも（Ａ）の条件を満足する請求項１記載のゴルフボー
ル。
【請求項３】上記条件（Ａ）を満足し、かつ上記条件
（Ｂ）〜（Ｄ）のうち少なくとも１つの条件を満足する
請求項２記載のゴルフボール。
【請求項４】上記条件（Ａ）〜（Ｄ）の全ての条件を
満足する請求項３記載のゴルフボール。
【請求項５】Ｖｉの値が１．００１〜１．０２５の範
囲にある請求項１乃至４のいずれか１項に記載のゴルフ
ボール。
【請求項６】全ディンプルのボール表面に対する表面
占有率が６５％以上である請求項１乃至５のいずれか１
項に記載のゴルフボール。