CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUNIN - Sistema
de Notificaciones Electronicas SINOE
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL RIEGO 400),
Juez:LONGARAY CASTRO Roger Omar FAU 20568198272 soft
Fecha: 11/01/2024 14:58:23,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
JUNIN / HUANCAYO - EL TAMBO,FIRMA DIGITAL
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
JUNIN - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE JUNÍN
SEDE CENTRAL (JR. PARRA DEL
RIEGO 400), CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA
Asistente De Audiencia -
Audio:TENEMAS CAMBILLO
Evelyn Juana Ines FAU
20568198272 soft
Fecha: 11/01/2024 16:10:44,Razón:
CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE HUANCAYO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: JUNIN /
4° JUZG. INV. PREP. - FLAGRANCIA, OAF Y CEED - SEDE CENTRAL
EXPEDIENTE : 05382-2023-0-1501-JR-PE-04
JUEZ : DR. ROGER OMAR LONGARAY CASTRO
ESP. DE AUDIENCIAS : ABG. EVELYN JUANA INES TENEMAS CAMBILLO
ESPECIALISTA : ABG. JANET NUÑEZ ARCE
MINISTERIO PÚBLICO : 3RA FISCALIA PROVINCIAL PENAL DE HYO.
IMPUTADO : BRIAN BERNARDO RODRIGUEZ GUTARRA
DELITO : OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : MARÍA DEL CARMEN GUISSELLE RODRÍGUEZ GIRALDEZ
ÍNDICE DE REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN DELPROCESO INMEDIATO
A las 16:30 horas del día 10 de enero del 2024, el señor Juez Dr. ROGER OMAR LONGARAY
CASTRO Juez Titular del CUARTO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA,
encontrándose presente en la SALA DE AUDIENCIAS N° 03 – virtual, mediante el aplicativo
Google da inicio a la audiencia única de incoación del proceso inmediato en el proceso
05382-2023-0-1501-JR-PE-04, en los seguidos contra BRIAN BERNARDO RODRIGUEZ
GUTARRA como AUTOR en la presunta comisión del Delito contra la Familia – Omisión a la
Asistencia Familiar en su figura delictiva de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA, sancionado en el primer párrafo del artículo149° del Código Penal, en agravio
de MARÍA DEL CARMEN GUISSELLE RODRÍGUEZ GIRALDEZ.
Se deja constancia que la audiencia será registrada mediante audio y video, cuya grabación
demostrará el modo como se desarrollara el presente juicio conforme así lo establece el inciso 2,
del artículo 361° del Código Procesal Penal, pudiendo acceder a la copia de dicho registro, por
tanto se solicita procedan oralmente a identificarse para que conste en el registro, y se verifique
la presencia de los intervinientes convocados a este juicio.
I. PRESENCIA DE LOS INTERVINIENTES:
1. MINISTERIO PÚBLICO: Abg. Karen Jeanette Rosas Ponce, Fiscal Adjunta Provincial de
la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Huancayo. Domicilio Procesal: Jr.
Isabel Flores de Oliva S/N – Cuadra 3, El Tambo-Huancayo y teléfono celular N°
996577767 y casilla electrónica 72137. Asiste en apoyo Fiscal Benny Anel Dávila
Travezaño.
2. DT AGRAVIADA: Abg. Miriam Chuquipuima Ricse con registro CAJ N° 2038, domicilio
procesal Jr. Parra del Riego N° 419 ofc. 103 – El Tambo, casilla electrónica N° 59255,
celular N° 986647636.
3. DEFENSA PÚBLICA: Reiner Herson Mendoza Castellanos con registro CAJ N° 2648,
domicilio procesal en el Jr. Julio C Tello N° 441 ofc 103 El Tambo, celular N°
945234905, casilla electrónica N° 59228.
4. DT IMPUTADO: Abg. Mario Uvaldo Gonzales Solis, domicilio procesal Jr. Julio C. Tello
N° 374 – El Tambo, correo electrónico: mgonzales1951@gmail.com, casilla electrónica
N° 18945.
5. IMPUTADO: Brian Bernardo Rodriguez Gutarra con DNI N° 43404753, domicilio Av.
Circunvalación s/n – Pilcomayo - Huancayo, celular N° 945208786.
16:30 hrs. Juez: INICIA la audiencia y solicita la acreditación de las partes.
Las partes cumplen con acreditarse
16:33 hrs. Juez: Consulta a las partes si hay alguna objeción para instalar la presente audiencia.
Al traslado las partes refieren que ninguna. Juez: Declara INSTALADA
válidamente la presente audiencia y se dispensa al señor defensor público para que
abandone la plataforma, seguidamente se concede el uso de la palabra a la
señorita Fiscal para que oralice su requerimiento. Conforme queda registrado en
audio y video.
16:34 hrs. MP: Expone los hechos, los elementos de convicción respecto al requerimiento de
Incoación del Proceso Inmediato: delito contra la Familia – Omisión a la Asistencia
Familiar, en la modalidad de Incumplimiento de Obligación Alimentaria; señala que
la medida coercitiva es la de comparecencia simple; culmina su exposición
solicitando se declare procedente la incoación de proceso inmediato conforme al
art. 446, numeral 4) del CPP. Conforme queda registrado en audio y video.
16:38 hrs Juez: Pregunta a la defensa técnica de la parte agraviada si tiene algo que oralizar.
Al traslado la defensa técnica de la agraviada: Solicita constituirse en actor civil y
procede a oralizar su requerimiento indicando que de conformidad al artículo 98° y
siguientes del Código Procesal Penal mi patrocinada se constituye en actor civil,
detalla los hechos y sustenta su pretensión reparatoria en el monto de s/. 2,500.00
soles sin perjuicio del pago de las pensiones devengadas y oraliza sus medios
probatorios, solicitando se declare fundado su pedido de constitución en actor civil.
Juez: Señala que en primer lugar se corre traslado a la defensa técnica del
imputado si tiene oposición a la solicitud de constitución en actor civil que se acaba
de oralizar. Al traslado la defensa técnica del imputado: Señala que no tiene
oposición. Juez: Señala que antes de correr traslado a la defensa técnica del
imputado con el requerimiento de proceso inmediato conforme lo dispone el artículo
447° inciso 3 del Código Procesal Penal se le pregunta si existe la voluntad de su
patrocinado de acogerse al derecho premial penal en la vía de acuerdo reparatorio
o terminación anticipada. Al traslado la defensa técnica del imputado: Señala
que si y que han cancelado el total de las pensiones alimenticias devengadas.
Juez: Señala que efectivamente el imputado a la fecha ha cancelado el pago de las
pensiones alimenticias devengadas puestas a cobrar en el presente proceso
mediante depósito judicial de fecha 26 de diciembre de 2023, sin embargo conforme
ha indicado el Ministerio Público y la defensa técnica de la parte agraviada este es
el quinto proceso penal que el imputado registra por este mismo delito en un plazo
no mayor a 5 años encontrándose en trámite los 3 últimos procesos ya sea en
etapa de juzgamiento o en etapa de ejecución de sentencia por tanto el imputado
tiene la agravante cualificada de la habitualidad por tanto no se puede arribar a un
acuerdo reparatorio lo único a lo que se puede arribar es a una terminación
anticipada del proceso sin embargo para poder arribar a una terminación anticipada
es necesario que el imputado cancele el monto total de la reparación civil la cual se
debe cancelar en un plazo no mayor de 20 días contados a partir de la fecha y solo
se podrá imponer una pena de carácter efectiva la cual se puede convertir a
jornadas de prestación de servicios comunitarios y en caso de no estar conformes
pueden pasar a la siguiente etapa y negociar otra pena para lo cual se va
SUSPENDER la presente audiencia por unos minutos a efectos de que el imputado
converse con su defensa técnica. Juez: REINICIA la audiencia y le pregunta a la
defensa del imputado cual es la respuesta de su patrocinado. Al traslado la
defensa técnica del imputado: Señala que se van a acoger a la terminación
anticipada. Juez: pregunta a las demás partes si tiene alguna oposición a la
terminación anticipada. Al traslado: las partes indican que no tienen oposición.
Juez: Señala que se va SUSPENDER la audiencia a efectos de que la defensa
técnica de la parte agraviada acuerdo el monto de la reparación civil con la defensa
técnica del imputado. Juez: REINICIA la audiencia y pregunta a la defensa técnica
de la parte agraviada sobre el monto de la reparación civil. Al traslado la defensa
técnica de la parte agraviada: Señala que ha acordado la suma de s/. 2,000.00
soles. Juez: Pregunta a la representante del Ministerio Público y a la defensa
técnica del imputado si tiene alguna observación a dicho monto. Al traslado las
partes: Señalan que ninguna. Conforme queda registrado en audio y video.
16:53 hrs. Juez: Da por agotado el debate y emite la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN NÚMERO CUATRO.-
Huancayo, diez de enero
Del año dos mil veinticuatro.-
AUTOS, VISTOS Y OIDOS, Con el presente requerimiento de
Incoación de Proceso Inmediato en la causa seguida contra BRIAN BERNARDO RODRIGUEZ
GUTARRA como AUTOR en la presunta comisión del Delito contra la Familia – Omisión a la
Asistencia Familiar en su figura delictiva de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN
ALIMENTARIA, sancionado en el primer párrafo del artículo149° del Código Penal, en agravio
de MARÍA DEL CARMEN GUISSELLE RODRÍGUEZ GIRALDEZ, y; CONSIDERANDO:
PARTE CONSIDERATIVA: Conforme queda registrado en audio y video;
PARTE RESOLUTIVA: Por tanto, conforme a lo expuesto, se DISPONE:
1. DECLARAR FUNDADO la solicitud oralizada por la defensa técnica de Andrea Cesia
Giraldez García y por tanto tenerla por constituida en ACTORA CIVIL en el proceso
penal seguido contra BRIAN BERNARDO RODRIGUEZ GUTARRA como AUTOR de la
presunta comisión del Delito contra la Familia - Omisión a la Asistencia Familiar, en la
modalidad de INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMENTARIA en agravio de
MARÍA DEL CARMEN GUISSELLE RODRÍGUEZ GIRALDEZ.
2. SUSPENDER la continuación de la presente audiencia para el día 31 DE ENERO DEL
AÑO 2024 A HORAS 16:30 p.m. (hora exacta), audiencia que se llevará a cabo a través
de videoconferencia, quedando notificados las partes presentes manteniendo los
mismos apercibimientos en autos en caso de inasistencia injustificada tanto de la
señorita Fiscal como de la defensa técnica del imputado, sin perjuicio de notificar a la
defensa pública asignada a este caso para que también se encuentre presente y
eventualmente pueda ejercer la defensa del imputado en caso de produzca alguna
inasistencia injustificada de su abogado defensor particular.
3. REQUERIR al imputado presente BRIAN BERNARDO RODRIGUEZ GUTARRA para
efectos que a más tardar el día 31 de enero del año 2024 hasta el medio día acredite la
cancelación del monto acordado por concepto de reparación civil ascendente a la suma
de s/. 2,000.00 soles pago que deberá efectuar al número del expediente penal
mediante depósito judicial en el Banco de la Nación con el apercibimiento para el
imputado que en caso de incumplimiento o en caso de inasistencia injustificada a la
continuación de esta audiencia no se arribara a ninguna terminación anticipada y se
continuará con el trámite de la presente causa de acuerdo a su estadio.
4. Se DISPONE REQUERIR a la representante del Ministerio Público para efectos de que
recabe la información correspondiente en caso lo considere necesario con relación a las
sentencias emitidas en el Exp. N° 3439-2022-34 de fecha 07 de junio del año 2023, así
como la sentencia emitida en el Exp. N° 423-2022 de fecha 20 de marzo del año 2023
en la cual se dispuso la reserva de fallo condenatorio del sentenciado y finalmente para
que recabe los documentos correspondientes que se vienen tramitando en el Exp. N°
3041-2023 que se tramita en el Juzgado Unipersonal de Huancayo para efectos de
acreditar el agravante cualificado de la habitualidad al que hemos hecho referencia en
esta audiencia.
5. dejar constancia que se está notificando de manera personal al imputado BRIAN
BERNARDO RODRIGUEZ GUTARRA con lo dispuesto en la fecha.
16:58 hrs. Al traslado a las partes procesales de la resolución: la señorita Fiscal manifestó su
conformidad; la defensa técnica de la parte civil manifestó su conformidad;
defensa técnica del imputado manifestó su conformidad.
16:58 hrs. El Sr. Juez da por concluida la presente diligencia. Suscribe la Especialista
Judicial de Audiencias por disposición del Juez.
