CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA ICA - Sistema de
Notificaciones Electronicas SINOE
MÓDULO PENAL - CALLE CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Juez:Servicio Digital
Fecha: 26/09/2024 09:19:40,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
ICA / ICA,FIRMA DIGITAL
2° JUZG. PENAL UNIPERSONAL - S. Módulo Penal
EXPEDIENTE : 02645-2024-28-1401-JR-PE-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA JUEZ : GUADALUPE ALCA NELSON TEODORO
ICA - Sistema de Notificaciones
Electronicas SINOE ESPECIALISTA : ELVIRA CHIRINOS SANCHEZ
MÓDULO PENAL - CALLE
IMPUTADO : PULIDO GOICOCHEA, JIMMY JUNIOR
CHICLAYO Nº 243 - ICA,
Secretario:CHIRINOS SANCHEZ
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
Elvira FAU 20534750430 soft
Fecha: 26/09/2024 18:26:00,Razón:
AGRAVIADO : ALAVEDRA EURIBE, DIANA CAROLINA
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: ICA /
ICA,FIRMA DIGITAL
AUTO DE CITACIÓN A AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN Y JUICIO
ORAL – PROCESO INMEDIATO POR EL DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE
OBLIGACION ALIMENTARIA – ILÍCITO PREVISTO EN EL PRIMER PÁRRAFO
DEL ARTÍCULO 149° DEL CÓDIGO PENAL.
Resolución Nro.03-
Ica, veinte de setiembre
Del dos mil veinticuatro.-
Autos y vistos: El oficio N° 2584-2024 y anexos remitidos
por el Juez del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Ica; y Considerando:
Primero: El artículo 448° inciso 1) del Código Procesal Pena l, establece que una vez que
se haya recibido los autos que incoa el proceso inmediato, el Juez Penal competente
realiza la audiencia única de juicio inmediato.
En ese contexto se debe señalar fecha para la audiencia única de Juicio Inmediato,
precisado que dicho acto procesal, se rige por los principios de oralidad, publicidad,
inmediación y contradicción, además, la continuidad del Juzgamiento, la concentración de
los actos de juicio, la identidad física del Juzgador y presencia obligatoria del imputado y
su defensor, debiendo recibir un trato digno y respetuoso la parte agraviada;
conduciéndose las partes procesales bajo los principios de veracidad, lealtad y buena fe
procesal.
Segundo: Por otra parte con la finalidad de aplicar y fomentar el Principio de oralidad que
rige nuestro sistema procesal penal, se debe requerir a los Abogados defensores, se
limiten a presentar escritos de apersonamiento cuando estos ya se encuentran
apersonados ante el Juzgado de Investigación Preparatoria, en el mismo sentido escritos
de ratificación de Abogados, o domicilio procesal y casilla electrónica, y finalmente solicitud
de copias, cuando estas fácilmente puede concurrir el Abogado defensor apersonado o el
procesado al área de mesa de partes, para peticionar ello, sin necesidad de que haya una
resolución que lo autorice. Tal medida tiene sustento no solo por el Principio de oralidad,
sino también para descongestionar la carga procesal de los Órganos Jurisdiccionales que
sin darse cuenta los Letrados – quiere entender así el Juzgado -, es alimentado por los
citados con tales escritos; todo ello, bajo expreso apercibimiento de imponer multa
compulsiva y progresiva, conforme lo faculta el inciso 1) del artículo 53° del Código
Procesal Civil, aplicado supletoriamente al presente.
Por lo expuesto, SE RESUELVE:
1.- Citar audiencia única de Juicio Inmediato, en esta causa penal instaurado contra el
acusado JIMMY JUNIOR PULIDO GOICOCHEA, por el delito de Incumplimiento de
Obligación Alimentaria en agravio de sus hijos JIMMY CRISTIANO y DALESKA
RIHANA PULIDO ALAVEDRA representado por su madre DIANA CAROLINA ALAVEDRA
EURIBE;
2.- Señalar que la diligencia se llevará a cabo en fecha TREINTA DE MAYO DEL DOS
MIL VEINTICINCO A LAS NUEVE Y VEINTE DE LA MAÑANA; acto procesal que se
realizará teniendo en cuenta lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a
través del link meet.google.com/ypk-pktb-kab, siendo facultativa su
concurrencia a la sala de audiencias N° 03 del Módulo Penal de Ica.
3.- Precisar que los sujetos procesales que deben concurrir a la diligencia programada,
son los siguientes:
3.1.- ACUSADO: JIMMY JUNIOR PULIDO GOICOCHEA, identificado con Documento
Nacional de Identidad N° 42576574, CON DOMICILIO HABITUAL URB. PVU 21 DE
ABRIL PSJ S/N MZ. A22 LOTE 16, CHIMBOTE – SANTA – ANCASH Y/O URB. BELLA
MAR II ETAPA MZ. B4 LOTE 25 DE NUEVO CHIMBOTE, SANTA – ANCASH Y/O AA.
HH. 14 DE NOVIEMBRE MZ. B LOTE 26 (ref. pasando costa blanca) NUEVO
CHIMBOTE, SANTA - ANCASH, quien debe concurrir a la audiencia que se le convoca,
bajo expreso apercibimiento de ser declarado reo contumaz en caso de inasistencia
injustificada, suspendiéndose los términos de prescripción, disponiéndose el archivo
provisional de la causa.
3.2.- DEFENSA TÉCNICA DEL ACUSADO: LETRADO – Dra. KARINA ARCOS
CUADROS, con casilla electrónica N° 64122 ; quien debe concurrir a la audiencia que se
le convoca, bajo expreso apercibimiento de excluírsele de la defensa técnica, y de
aplicarse los apremios que establece el artículo 85º numeral 1 y 5) del Código Procesal
Penal, como es la imposición de una multa, y de comunicar a su Superior al que
perteneciera, al haberse declarado inaplazable la audiencia señalada, EN CASO DE
INASISTENCIA INJUSTIFICADA.
3.3.- REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO: Dr. ERICK HERNANDEZ
ASCENCIO, con casilla electrónica N° 81958 ; quien debe concurrir al plenario, bajo
apercibimiento de informar al Órgano de Control, en caso de inconcurrencia injustificada,
conforme lo prevé el artículo 85° inciso 6 del Códi go Procesal Penal, así como de ser
excluido de la presente, conforme lo prevé el artículo 359° inciso 6) del Código Procesal
Penal.
3.4.- Agraviado: JIMMY CRISTIANO y DALESKA RIHANA PULIDO ALAVEDRA
representado por su madre DIANA CAROLINA ALAVEDRA EURIBE; quien no se ha
constituido en actor civil, por lo que se le deberá notificar en los domicilios que se
precisen en autos.
4.- REQUERIR a los abogados defensores de acusado y agraviado, se limiten a presentar
escritos de apersonamiento, ratificación de abogados defensores, domicilio procesal y
casilla electrónica, así como solicitud de copias simples, en mérito al segundo
considerando de la presente resolución, bajo expreso apercibimiento de imponer multa
compulsiva y progresiva, conforme lo faculta el inciso 1) del artículo 53° del código
procesal civil.
5.- PRECISAR QUE SI BIEN LA FECHA FIJADA, NO GUARDA RELACIÓN CON LO QUE INDICA
NUESTRO ORDENAMIENTO PROCESAL PENAL, TAMBIÉN LO ES QUE, ELLO SE DEBE A LA
RECARGADA AGENDA QUE MANEJA EL JUZGADO, DEBIENDO RESALTARSE QUE CADA CASO SE
AGENDA CONFORME AL ORDEN DE LLEGADA DEL EXPEDIENTE, HECHO QUE HA SIDO COMUNICADO
A LA ADMINISTRACIÓN, A EFECTO DE QUE PROCEDA CONFORME A SUS FACULTADES.
Finalmente, atendiendo el oficio circular N° 060-20 15 cursado por la administracion se
dispone requerir a los sujetos procesales que pretendan traer dinero –para el pago de la
reparacion civil u otro similar-, realicen el deposito y concurran con el voucher
correspondiente a la audiencia convocada. NOTIFIQUESE.-
