Corte Superior de Justicia de Cajamarca
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
1° JUZGADO DE INVESTIGACION PREPARATORIA - Sede Qhapaq Ñan
EXPEDIENTE : 00826-2023-0-0601-JR-PE-01
JUEZ : ELIZABETH VICENTA ARIAS QUISPE
ESPECIALISTA : COJAL MENA, JUAN DE DIOS
MINISTERIO PUBLICO : SEGUNDA FISCALIA PENAL DE CAJAMARCA
REPRESENTANTE : CARMEN ROSA SALAZAR SANDOVAL
IMPUTADO : GILMER ROGGER CERNA CHILON
DELITO : OMISIÓN DE ASISTENCIA FAMILIAR
AGRAVIADO : MARCELO ALESSANDRO CERNA SALAZAR
ESP. DE AUDIENCIAS : JORGE LUIS MENDOZA FLORES
ACTA DE REGISTRO DE AUDIENCIA ÚNICA DE INCOACIÓN
DE PROCESO INMEDIATO
I. INTRODUCCIÓN:
En la ciudad de Cajamarca, siendo las 08:00 de la mañana, del día 04 de mayo de 2023,
mediante plataforma Google Hangouts Meet (videoconferencia), se realiza la audiencia
única de incoación de proceso inmediato, dirige la audiencia la Dra. Elizabeth Vicenta
Arias Quispe, Juez Titular del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria, en el proceso
n°. 826-2023-0, en lo seguido contra Gilmer Rogger Cerna Chilón, a quien se le acusa por
la presunta comisión del delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión de
Asistencia Familiar en agravio de Marcelo Alessandro Cerna Salazar, se solicita la
acreditación de las partes concurrentes.
II. ACREDITACIÓN:
1. FISCAL: Ronal Alvarez Cabrera, Fiscal Adjunto Provincial de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cajamarca.
Casilla electrónica : n°. 57860
2. DEFENSOR PUBLICO: GINA MARCELA ARCANA GUERRA
, con REG. ICAC n°. 5817.
Domicilio : Jr. Clodomiro Cerna 187-Cajamarca
Casilla electrónica : n°. 96945
Teléfono : 956834583
Corte Superior de Justicia de Cajamarca
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
ESPECIALISTA DE AUDIENCIAS: Informa que esta audiencia se a reprogramado 26 de
abril por motivo de que cuando la Defensoría Pública se encontraba haciendo uso de la
huelga ,se ha cumplido con notificar al imputado en su domicilio real.
JUEZ: DECLARA VÁLIDAMENTE INSTALADA LA AUDIENCIA, concede el uso de la
palabra a las partes a fin de que sustente su pedido.
III. SUSTENTO DE REQUERIMIENTO:
FISCAL: (Min. 04:34) Sustenta su requerimiento de INCOACIÓN DE PROCESO
INMEDIATO en los seguidos en contra Gilmer Rogger Cerna Chilón, a quien se le acusa
por la presunta comisión del delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión a la
Asistencia Familiar, ilícito penal previsto y sancionado en el artículo 149 Primer Párrafo
del Código Penal, en agravio de Marcelo Alessandro Cerna Salazar – representado por su
progenitora Carmen Rosa Salazar Sandoval.
(Oralización de requerimiento de incoación de proceso inmediato se registra íntegramente
en audio).
SUPUESTO PARA INCOAR EL PROCESO INMEDIATO: Se encuentra previsto en el
artículo 446, inciso 4 del Código Procesal Penal.
IV. TRASLADO DEL REQUERIMIENTO:
ABOGADO DEFENSOR PUBLICO: Señala que se opone a la incoación de este proceso
inmediato cada vez que la revisión de los actuados hemos podido advertir que la
resolución 17 por la cual se aprueba la liquidación de alimentos ha sido notificado un
domicilio real distinto al que tendría actualmente en mi patrocinado, mi patrocinado tiene
consignado como domicilio real desde el año 2021 el jirón Ayacucho 120 barrio el estanco,
no existiría vivencia delictiva toda vez que mi patrocinado no habría sido válidamente
emplazado, por lo tanto solicito se declare improcedente dicha requerimiento.
FISCAL: De la revisión de los actuados de la carpeta 1, Él da la dirección de jirón,
Huánuco 2281 Cajamarca en acta de audiencia única, de la revisión de también de los
actuados especialmente la carpeta auxiliar se ha notificado n desde un primer momento.
Tanto en la dirección jirón, Huánuco 2281 Cajamarca que el imputado proporciona en la
audiencia única
Corte Superior de Justicia de Cajamarca
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
JUEZ: El especialista da cuenta que se le ha llamado por celular al imputado y además se
le ha notificado para esta audiencia a su WhatsApp del celular que obra en auto es un
dato adicional que que quería agregar.
FISCAL: Doctora efectivamente la revisión de los actuados se evidencia que tanto la
liquidación, la práctica de liquidación y la aprobación de la misma son con fechas
posteriores, como sabemos la norma señala de manera precisa que tiene que ser
emplazada tanto en su domicilio Real Como procesal, Ministerio Público como Defensores
al ver y evidenciar ellos señorita magistrada creemos en efecto el requerimiento
presentado a su judicatura a efecto de que nos devuelva la carpeta fiscal y podamos
nosotros emitir el pronunciamiento correspondiente.
DECISIÓN:
JUEZ: Procede a emitir la siguiente resolución.
RESOLUCIÓN NÚMERO TRES
Cajamarca, 04 de mayo de 2023.-
AUTOS, VISTOS Y OIDOS; Con el requerimiento de incoación de proceso
inmediato formulado por la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cajamarca
en los seguidos en contra Gilmer Rogger Cerna Chilón, a quien se le acusa por la
presunta comisión del delito contra la Familia en su modalidad de Omisión a la Asistencia
Familiar previsto en el primer párrafo del artículo 149° en agravio de Marcelo Alessandro
Cerna Salazar – representado por su progenitora Carmen Rosa Salazar Sandoval; y,
CONSIDERANDOS:
PRIMERO. – caso se ha llevado a cabo la audiencia correspondiente al debate de proceso
inmediato. Estableciéndose oposición y observación por parte de la defensa con relación a
un extremo del procedimiento previo que se siguió ante el juzgado de paz letrado para
efectos de validar el requerimiento de proceso inmediato.
SEGUNDO. – Corrido el traslado correspondiente, la defensa del imputado ha señalado n
tener oposición al requerimiento fiscal. Del mismo modo, el abogado de la defensa de la
parte agraviada señala que en el represente caso el procedimiento previo y la posibilidad
de defensa del imputado en el proceso de alimentos no se habría llevado conforme a
ley, aparentemente generándose una afectación al debido procedimiento previo.
Corte Superior de Justicia de Cajamarca
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
TERCERO. – El ministerio Publico verificando el contenido de la carpeta asi como los
datos alcanzados por la defensa Publica se desiste del requerimiento planteado y solicita
la devolución de la carpeta en tanto que deben ser subsanadas o superadas en el
procedimiento previo. No continuando con el trámite conforme al requerimiento inicial.
CUARTO. – Estando a los argumentos vertidos por el señor representante del Ministerio
Público, sobre la base de la información recabada de la carpeta fiscal en atención a Las
observaciones planteadas por la defensa efectivamente este juzgado puede advertir tiene
amparo y sustento la petición del Ministerio Publico en atención a las observaciones
planteadas por la defensa vía oposición al requerimiento del proceso inmediato. En esos
términos debemos solamente reiterar que el requerimiento y cohesión proceso inmediato
al igual que los requerimientos que presentan los sujetos procesales tiene carácter
dispositivo. esto es la aplicación supletoria lo que establece el artículo 342 del código
procesal civil. En estos términos consideramos Pues que debe atenderse el pedido
formulado por el Ministerio Público en tanto que tiene fundamentación fáctica válida y
sobre todo a efectos de cautelar el debido procedimiento y sobre todo el derecho de
defensa que debe garantizarse al imputado y también debe garantizarse el procedimiento
previo antes de que se haga efectivo la circunstancia. Estando a lo antes señalado esta
judicatura, RESUELVE:
1. ATENDER EL PEDIDO planteado por el representante del Ministerio Publico.
2. TENER POR DESISTIDO EL REQUERIMIENTO DE PROCESO INMEDIATO
formulado por la fiscal de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa de Cajamarca,
contra Gilmer Rogger Cerna Chilón, a quien se le acusa por la presunta comisión del
delito contra la Familia, en su modalidad de Omisión de Asistencia Familiar previsto
en el primer párrafo del artículo 149 del Código Penal en agravio de su menor hijo
Marcelo Alessandro Cerna Salazar – representado por su progenitora Carmen Rosa
Salazar Sandoval.
3. PRECISAR que el extremo del desistimiento de esta incubación proceso inmediato
corresponde a las pensiones devengadas correspondientes al periodo del 28 de
setiembre del 2015 al 27 de agosto del 2022, por el monto de S/ 20955.00 soles
(veinte mil novecientos cincuenta y cinco Soles). estas que en su oportunidad se
fueron aprobadas mediante resolución diecisiete.
Corte Superior de Justicia de Cajamarca
Primer Juzgado de Investigación Preparatoria
4. DEVOLVER LA CARPETA FISCAL al Ministerio Publico para que realice las
diligencias pertinentes en aras de cautelar procedimiento previo seguido ante el
juzgado de Paz Letrado estando la información que se ha obtenido en la presente
audiencia en el expediente 306-2014, ponemos finalmente consentida la presente
resolución se ARCHIVE la presente carpeta en la vía y forma previsto por ley.
NOTIFICACIÓN:
JUEZ: Notifica a los sujetos procesales presentes con dicha resolución.
FISCAL: Conforme.
ABOGADO DEFENSOR PUBLICO: Conforme.
V. CONCLUSIÓN:
Se da por concluida la presente audiencia y se ordena el cierre de la grabación de audio y
video; procediendo a firmar digitalmente la señora Juez y el especialista de audiencias
encargado de la redacción del acta, como lo dispone el artículo 121 del Código Procesal
Penal.
