ضوابط منهجية البحث في التفسير المقارن دراسة تأصيلية
ضوابط منهجية البحث في التفسير المقارن دراسة تأصيلية
:اﳌ ﺺ
ﺪف ﺬا اﳌﻘ ح اﻟﺒﺤ إ اﻟﺘﺄﺻﻴﻞ ﳌﻨ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ﻛﻤﻨ ﻟﻔ ﻢ ﻣﻌﺎ ﻲ
ّ وإﺑﺮاز أ ﻢ ُﻃﺮاﳌﻨ ﻴﺔ اﻟ ﺗﺠﻌﻞ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن،اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮ ﻢ
،ﻣﺤﺪد اﳌﻌﺎﻟﻢ
.ﻧﻈﺮا ﻟ ﺸﻌﺐ ﺬﻩ ﻃﺮوﻛ ﺎ ﻓ ﺗﺤﺘﺎج إ اﺳﺘﺨﻼص أ ّﻤ ﺎ وﺿﺒﻄ ﺎ
ﺗﺒ ن أن ﻨﺎك،ﺬا اﳌﺠﺎل ّ وﻣﻦ ﺧﻼل ﺬﻩ اﻟﺪراﺳﺔ
وﺗﺄﻣﻞ ﻧﺘﺎج اﻟﺴﺎﺑﻘ ن
ﺿﺮورة اﻟﻔﺼﻞ ﺑ ن اﳌﻘﺎرﻧﺔ: أر ﻌﺔ ﺿﻮاﺑﻂ رﺋ ﺴﺔ ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن و
ّ
و ﻮن اﳌﻮﺿﻮع ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ﺻﺎ،اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ واﳌﻘﺎرﻧﺔ اﳌﻨﺎ و ﺗﺠﺎ ﺎت
ُ ّ ،ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ
ﻳﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﺛﻢ ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻠﻴﻞ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻮال اﻟ ذﻛﺮت
ّ
اﻟﻠﻐﺔ، ﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮ ﺔ،واﻟﺮد )ﺻﺮ ﺢ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮ ﻢ ﻣﺴ ﻨﺪة إ ﻣﻌﺎﻳ اﻟﻘﺒﻮل
ّ وأﺧ ًا إﻳﺮاد اﻟﻘﻮل اﻟﺮا اﳌﺆ ّ ﺪ،(اﻟﻌﺮ ﻴﺔ
.ﺑﺎﻷدﻟﺔ اﻟﺼﺮ ﺤﺔ
. اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن، ﻣﻨ ﻴﺔ اﻟﺒﺤﺚ، ﺿﻮاﺑﻂ:اﻟ ﻠﻤﺎت اﳌﻔﺘﺎﺣﻴﺔ
Abstract
This research proposal aims to establish the root of comparative
interpretation approach as a method for understanding the
meanings of the Qur'an, and to highlight the most important
methodological frameworks that define the features of
comparative interpretation given the complexity of these
frameworks and their multiplicity in which they need to be
drawn and adjusted. Through this study and by meditating the
earlier productions of this field, it has been found that there are
197
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
198
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
- 1ﻳﻨﻈﺮ :ﻣ ﻢ ﻣﻘﺎﻳ ﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،اﺑﻦ ﻓﺎرس ،ت :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺎرون * .504/4 ،ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﺑﻦ
ﻣﻨﻈﻮر.55/5 ،
- 2ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن ،اﻟﻄ ي ،ت :ﻣﺤﻤﻮد ﺷﺎﻛﺮ.19/8 ،
ُ - 3ﻳﻨﻈﺮ :اﳌﺤﺮر اﻟﻮﺟ ،اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ،ت :اﻟﺮﺣﺎ اﻟﻔﺎروق.37/11 ،
- 4اﻟﻜﺸﺎف ،اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي.91/3 ،
_ 5ﻣﻨﺎ ﻞ اﻟﻌﺮﻓﺎن ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮآن ،ﻋﺒﺪاﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺰرﻗﺎ ﻲ.471/1 ،
200
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ﻤﻴﺔ أﻳﻀﺎ ،إذ ﻳ ﻆ ﻓﻴﮫ ﺟﺎﻧﺐ ﻳﺠﺎز ﻣﻊ اﻟﻮﻓﺎء ﺑﺎﳌﻌ ،ﺛﻢ ﺎن ﻋ ﻏﺎﻳﺔ ﻣﻦ
ﳌﺎ ﺟﺎء ﻓﻴﮫ ﻣﻦ ﻗﻴﺪ "ﺑﻘﺪر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟ ﺸﺮ ﺔ" وﳌﻼﺣﻈﺔ ﺟﺎﻧﺐ اﻟ ﺪاﻳﺔ اﻟ ﻷﺟﻠ ﺎ
أﻧﺰل اﻟﻘﺮآن.6
ﻣﻘﺪﻣﺔ ﺗﻔﺴ ﻩ: وﻣﻦ أ ﻢ ﺬﻩ اﻟﺘﻌﺮ ﻔﺎت ﻣﺎ أوردﻩ اﻟﺸﻴﺦ اﻟﻄﺎ ﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر
ﻮ اﺳﻢ ﻟﻠﻌﻠﻢ اﻟﺒﺎﺣﺚ ﻋﻦ ﺑﻴﺎن ﻣﻌﺎ ﻲ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن ،و ﻣﺎ ﺴﺘﻔﺎد "ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻔﺴ
ﻣ ﺎ ،ﺑﺎﺧﺘﺼﺎرأو ﺗﻮﺳﻊ".7
ً
واﳌﻼﺣﻆ أن اﻟﺘﻌﺮﻒ ﺟﺎء ﻣﺨﺘﺼﺮا وﺷﺎﻣﻼ ﻟﻠﺘﻔﺴ وﻏﺎﻳﺎﺗﮫ ،وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺈن
ﻮ اﻟﻌﻠﻢ اﻟﺬي ﻳﺒﺤﺚ ﻏ ﻩ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺮ ﻔﺎت ﺗﺮد إﻟﻴﮫ وﺗﺄﺗﻠﻒ ﻣﻌﮫ ،وﻋﻠﻴﮫ ﻓﺎﻟﺘﻔﺴ
ﻋﻦ ﻣﻌﺎ ﻲ أﻟﻔﺎظ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮ ﻢ ودﻻﻟ ﺎ ﻋ ﻣﺮاد ﷲ ﻌﺎ ﺑﻘﺪر اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟ ﺸﺮ ﺔ
وﻣﺎ ُ ﺴﺘﻔﺎد ﻣ ﺎ.
ً
ﺛﺎﻧﻴﺎ :ﻌﺮ ﻒ اﳌﻘﺎرن
-1اﳌﻘﺎرن ﻟﻐﺔ:
"اﳌﻘﺎرﻧﺔ" اﻟﻠﻐﺔ ﻟﻔﻆ ﻣﺸﺘﻖ ﻣﻦ "ﻗﺮن" و ﻄﻠﻖ اﻟﻠﻐﺔ و ﺮاد ﻣﻨﮫ ا ﻤﻊ
واﻟﻮﺻﻞ واﳌﺼﺎﺣﺒﺔ ،ﻳﻘﺎل " :ﻗﺮﻧﺖ اﻟ ء ﺑﺎﻟ ء إذا وﺻﻠﺘﮫ ﺑﮫ ،واﻟﻘﺮان :ا ﻤﻊ
واﻟﻌﻤﺮة".8واﻟﻘﺮ ﻦ اﳌﺼﺎﺣﺐ ،وﻗﺎرﻧﺘﮫ ﻗﺮاﻧﺎ :ﺻﺎﺣﺒﺘﮫ ،وﻗﺮ ﻨﮫ اﻟﺮﺟﻞ: ﺑن ا
َ
اﻣﺮأﺗﮫ ﳌﻘﺎرﻧﺘﮫ إﻳﺎ ﺎ ،وﻗﺮ ﻨﺔ ﺴﺎن :ﻧﻔﺴﮫ ﳌﻼزﻣ ﺎ وﻣﺼﺎﺣﺒ ﺎ .9و "اﻟﻘﺮن –
ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻔﺴ ،اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ ،ت :ﻓﺘ ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎدر* .36 ،ﻣﻨﺎ ﻞ اﻟﻌﺮﻓﺎن، - 6ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﺘﺤﺒ
ﻋﺒﺪاﻟﻌﻈﻴﻢ اﻟﺰرﻗﺎ ﻲ * ،471/1 ،اﻟﺘﻔﺴ واﳌﻔﺴﺮون ،اﻟﺬ .14/1 ،
- 7اﻟﺘﺤﺮ ﺮواﻟﺘﻨﻮ ﺮ ،اﻟﻄﺎ ﺮﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر اﻟﺘﻮ .11/1 ،
- 8اﻟ ﺎح ،ا ﻮ ﺮي ،ت :أﺣﻤﺪ ﻋﻄﺎر.1281/6 ،
- 9ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر ،ت :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم ﺎرون.338-336/13 ،
201
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ً
-2اﳌﻘﺎرن اﺻﻄﻼﺣﺎ:
- 22اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن دراﺳﺔ ﺗﺄﺻﻴﻠﻴﺔ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ إﺑﺮا ﻴﻢ اﳌﺸ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺸﺮ ﻌﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن ،اﻟﻌﺪد ،26
2006م ،ص.148
_ 23اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن -إﺷ ﺎﻟﻴﺔ اﳌﻔ ﻮم ،-ﺟ ﺎد ﻣﺤﻤﺪ ﻧﺼ ات ،ﻣﺠﻠﺔ ﻣﺆﺗﺔ ﻟﻠﺒﺤﻮث ﺳﻼﻣﻴﺔ ،اﻟﻌﺪد
ول2015 ،م ،ص .56
205
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ّ
اﳌﻔﺴﺮ وﻓﻖ ﻣﻨ ﻋ ﻌ ﺑﺎﳌﻨ ﻴﺔ ﻨﺎ ا ﻄﻮات و ﻣﻮر اﻟ ﻳ ﺒ
اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن أن ﺴ ﻋﻠ ﺎ ،وﻗﺪ أﺷﺎر إﻟ ﺎ اﻟﺪﻛﺘﻮر ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺴﻠﻢ
ﻗﻮﻟﮫ" :
ً ً
ﻓﺎﻟﺬي ﻳﺮ ﺪ ﺗﻔﺴ ﻳﺎت ﺗﻔﺴ ا ﻣﻘﺎرﻧﺎ ﻻ ﺴﺘﻄﻴﻊ أن ﻌ ﻋﻦ ﻣﻮﺿﻮع ﻳﺎت
اﻟ ﻳﺮ ﺪ اﻟﺘﻌﺒ ﻋ ﺎ ﺑﺄﺳﻠﻮ ﮫ ا ﺎص ﻟﺘﻘﺮ ﺐ اﳌﻌﺎ ﻲ وإﺑﺮاز ﺟﻮاﻧﺐ اﻟ ﺪاﻳﺔ ﻣ ﺎ ﻣﺎ
ﻟﻢ ﻳﻠﻢ ﺑﺘﻔﺼﻴﻼت اﻟﺘﻔﺴ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻻﺳﺘﺠﻼء اﳌﻌ اﳌﺮاد ﺛﻢ ﺻﻴﺎﻏﺘﮫ ﺑﺄﺳﻠﻮب
ﻳ ﻨﺎﺳﺐ ﻣﻊ اﳌﺪارك اﻟﺜﻘﺎﻓﻴﺔ ﻟﻠﻤﺨﺎﻃﺒ ن ،ﻓﺎ ﻜﻢ ﻋ اﻟ ء ﻓﺮع ﻋﻦ ﺗﺼﻮرﻩ ،وﻻ
ﻳﺎت ﻟﻴﺪرك اﳌﻔﺴﺮاﻟﺬي ﻟﻢ ﺑﺪ أن ﻳﺤﻴﻂ ﺑﺄﻗﻮال اﳌﻔﺴﺮ ﻦ اﻟﺬﻳﻦ ﻛﺘﺒﻮا ﺗﻔﺴ
ﻣﻦ ﻳﺎت اﻟﻜﺮ ﻤﺔ ،ﻋﻦ اﳌﻔﺴﺮ اﻟﺬي ﻳﺨﺮج ﻋﻦ روح اﻟﻨﺺ واﻟﻐﺮض ﺳﺎ
ﻌﺴﻒ ﺗﺄو ﻞ ﺬﻩ ﻳﺎت وﺣﻤﻠ ﺎ ﻣﺎ ﻟﻢ ﺗﺤﺘﻤﻞ ،أو ﻟﻢ ﻳﺪرك اﳌﺮﻣﻰ اﻟﻠﻐﻮي
ّ
ﻟﻠ ﻠﻤﺔ اﻟﻘﺮآﻧﻴﺔ ﻓﺎﻧﺤﺮف ﺎ ﻋﻦ دﻻﻟ ﺎ وأوﻟ ﺎ ﻏ ﺗﺄو ﻠ ﺎ اﻟ ﻴﺢ ،ﻓﺄ ﻌﺪ
اﳌﻔﺴﺮ أو ﺧﻄﺌﮫ ،وإﺟﺎدﺗﮫ ﻣﺤﺎذﻳﺮ ،وﻟ ﻲ ﻳﺤﻜﻢ ﻋ ﺻﻮاب ﻣﻨ اﻟﺘﺄو ﻞ ووﻗﻊ
ﺗﻔﺴ ﻩ أو ﺗﺨﺒﻄﮫ ﻓﻴﮫ ﻻ ﺑﺪ أن ﻳ ﻮن ﻋ دراﻳﺔ واﻓﻴﺔ ﺑﻤﻌﺎ ﻲ ﻳﺎت اﻟﻜﺮ ﻤﺔ".24
و ﻛﻼﻣﮫ إﺷﺎرة إ إ أ ﻢ ا ﻮاﻧﺐ اﻟ ﻳﺠﺐ أن ﺗﺘﻮﻓﺮ اﻟﺒﺎﺣﺚ وﻓﻖ
ّ
اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ،وﻛﺬا أ ﻢ ا ﻄﻮات اﻟ ﻳ ﺒ أن ﻳ ﺒﻌ ﺎ ﻟﺌﻼ ﻳﺤﻴﺪ ﻋﻦ ﻣﻨ
اﳌﻌ اﳌﻘﺼﻮد أو ﻗﺮب ﻟﻠﺼﻮاب.
و ﻤﻜﻦ ﺗﻔﺼﻴﻠ ﺎ ﻓﻴﻤﺎ ﻳ :25
اﳌﻔﺴﺮ اﻟﺬي ﻳﺮ ﺪ ﺗﻔﺴ ﻳﺎت وﻓﻖ ﻣﻨ ّ ﺗﻜﻮ ﻦ اﳌﻠﻜﺔ :ﻋ اﻟﺒﺎﺣﺚ -1
ً ً ً ً ً
ﻣﻮﺿﻮﻋﻴﺎ ﻏ ﻣﺘﺤ ّ ا أﻣﻴﻨﺎ
ّ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن أوﻻ أن ﻳ ﻮن ﻣﺨﻠﺼﺎ ﻣﺴﺘﻌﻴﻨﺎ ﺑﺎ
ًّ
ﻣﻠﻤﺎ ﺑﺄ ﻢ ﻣﺎ ﺴﺎﻋﺪﻩ ﻋ ﻓ ﻢ أﻗﻮال اﳌﻔﺴﺮ ﻦ واﻟ ﺟﻴﺢ ﺑﻴ ﺎ، اﻟﻨﻘﻞ ،وأن ﻳ ﻮن
ً ّ
و ﻤﻜﻨﮫ ﻣﻦ اﳌﻘﺎرﻧﺔ واﳌﻨﺎﻗﺸﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺧﺼﻮﺻﺎ ﻣﺎ ﻳﺘﻌﻠﻖ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ أﻣ ﺎت ﻛﺘﺐ
ُ
اﻟﺘﻔﺴ وﻃﺮق اﻟﺘﻔﺴ واﻟﻠﻐﺔ واﻟﺴﻴﺎق واﳌﻨﺎﺳﺒﺔ واﻟﺘﺨﺮ ﺞ . . .وﻏ ﺎ.
ﺗﺤﺪﻳﺪ اﳌﻮﺿﻮع :و ُ ﻘﺼﺪ ﺑﮫ اﻟﻠﻔﻈﺔ أو ﻳﺔ أو اﳌﻮﺿﻮع اﻟﺬي ﻳﺮ ﺪ ّ
اﳌﻔﺴﺮ -2
دراﺳﺘﮫ وﺗﻔﺴ ﻩ وﻓﻖ ﻣﻨ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن.
ﻃﻼع ﻋ ﺗﻔﺴ ﻳﺔ أو اﻟﻠﻔﻈﺔ أو اﳌﻮﺿﻮع ﻣﺤﻞ اﻟﺘﻔﺴ ّ :أﻣ ﺎت -3
ً
ﺧﺼﻮﺻﺎ ﺗﻠﻚ اﻟ ﺗﺠﻤﻊ ّ
ﻳﺎت اﳌﺮاد ﺗﻔﺴ ﺎ، ﻋﺪة أﻗﻮال وآﺛﺎر ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴ ،
ﻛﺘﻔﺴ اﺑﻦ ﻛﺜ ،ﺗﻔﺴ اﻟﻄ ي ،ﺗﻔﺴ اﻟﻄﺎ ﺮ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ،أﺿﻮاء اﻟﺒﻴﺎن ،ﺗﻔﺴ
اﻟﺴﻌﺪي . . . .ا .
ﻣﻮﺿﻮع ﻗﻮال اﻟﺘﻔﺴ ﻳﺔ اﻟﻮاردة ﺟﻤﻊ وﺗﺼ ﻴﻒ ﻣﺨﺘﻠﻒ -4
ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﺧﺘﻼف اﻟﺘﻨﻮع ﻳﻔﺮق ﺑ ن ﻗﻮال اﻟ ّ
ﻟﻠﻤﻔﺴﺮ أن ّ اﻟﺪراﺳﺔ :و ﻨﺎ ﻻﺑﺪ
ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﺧﺘﻼف ّ
اﻟﺘﻀﺎد. و ﻗﻮال اﻟ
ﺗﺤﻠﻴﻞ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﻮال اﻟﺘﻔﺴ ﻳﺔ :وذﻟﻚ ﺑﻤﻌﺮﻓﺔ ﺳ ﺐ ا ﻼفّ ،
واﻟﻨﻈﺮ -5
ّ
أدﻟﺔ ﻞ ﻗﻮل ﺗﻔﺴ ي ،وإذا ﻣﺎ ﺎن ّ
ﻌﻀﺪﻩ آﻳﺔ أﺧﺮى أو إﺣﺪى اﻟﻘﺮاءات أو
ﺣﺪﻳﺚ أو ﻟﻐﺔ . . .ا .
ﻳﺔ. ﺗﺤﺮ ﺮﻣﺤﻞ اﻟ اع :و ﻴﺎن ﺛﻤﺮة ا ﻼف وﻛﻴﻒ ﻳﺆﺛﺮﻋ ﻣﻌ -6
ّ ّ ً
ﻌﻀﺪ اﻟﻘﻮل وﺗﺆ ّ ﺪ ﺑﻴﺎن اﻟﻘﻮل اﻟﺮا :اﺳ ﻨﺎدا إ دﻟﺔ اﻟﻌﻠﻤﻴﺔ اﻟ -7
اﳌﻌ اﻟﺘﻔﺴ ي.
ً
ﺛﺎﻧﻴــﺎ :ﺿﻮاﺑﻂ ﻣﻨ ّﻴﺔ اﻟﺘﻔﺴﻴ ـ ــﺮاﳌﻘﺎرن
ﻗﺪ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ّأن اﻟﻌﻠﻤﺎء ﻟﻢ ﻳﺬﻛﺮوا ﺬﻩ اﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻟﻘﻮاﻋﺪ ﺻﺮاﺣﺔ،
وإن أﳌﺤﻮا وأﺷﺎروا إﻟ ﺎ ،وﻟﺬﻟﻚ ﺣﺎوﻟﻨﺎ أن ّ
ﻧﺤﺪد ﺬﻩ اﻟﻘﻮاﻋﺪ ،و ﺴﺘ ﺘﺞ ﺗﻠﻚ
207
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
اﻟﺬﻳﻦ ﻋﻨﻮا ﺑﺎﳌﻘﺎرﻧﺔ "ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻔﺎﺿﻞ ﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر" ﻛﺘﺎﺑﮫ "اﻟﺘﻔﺴ ورﺟﺎﻟﮫ" وﻗﺪ
ّ
ﻗﺎرن ﺑ ن ﺗﻔﺴ ي اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ واﻟﺰﻣﺨﺸﺮي أﻳﻀﺎ ﻓﺬﻛﺮ وﺟﻮﻩ ﺗﻔﺎق و ﺧﺘﻼف،
د ﻲ و ﺴﺎو ﺎن اﻟﺘﻔﺴ وإن ﺎن ﺗﻔﺴ ﻓﺒ ّ ن أ ﻤﺎ ّﻳﺘﻔﻘﺎن اﳌﻨ اﻟﻌﻠ
اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ﻣﻦ آﺛﺎر اﻟﺸﺒﺎب وﺗﻔﺴ اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﻣﻦ آﺛﺎر اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ ،و ﺮﺟﻊ
اﺧﺘﻼﻓ ﻤﺎ إ ﺟ ﺎت ﺛﻼث :أوﻻ ﻢ :أن اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ﻣﻐﺮ ﻲ واﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﻣﺸﺮ ،
وﺛﺎﻧﻴ ﻢّ :أن اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ُﺳ ّ واﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﻣﻌ ،وﺛﺎﻟﺜ ﻢ :أن اﺑﻦ ﻋﻄﻴﺔ ﻣﺎﻟ ﻲ
ﻣ ة ﻣﻦ اﳌ ات اﻟ اﺧﺘﻠﻒ واﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﺣﻨﻔﻲ ،وﻟ ﻞ ﻣﻦ ﺬﻩ ا
ﺎت أﺛﺮ ﺎ
ﺎ ّﻞ ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺴ ﻳﻦ ﻋﻦ اﻟﺜﺎ ﻲ ،ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ ﻓﺎرق اﻟﺴﻦ وإ ﻓﺎرق اﻟﻌﺮو ﺔ
واﻟ ﻤﺔ.27
ّ ّ
ﺗﺠﺎ ﺎت؛ إذ اﳌﻘﺼﻮد ﺑـ " ﺗﺠﺎﻩ" ﻨﺎ ﺗﺄﺛ ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إ ذﻟﻚ ﻧﺠﺪ اﳌﻘﺎرﻧﺔ
أﺳﺎس ﺗﺘ ﻮن ﻋ
ﻋﺘﻘﺎدات اﻟﺪﻳ ﻴﺔ واﻟﻜﻼﻣﻴﺔ وأﺳﺎﻟﻴﺐ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴ اﻟ
ّ
اﳌﻔﺴﺮ واﺣﺘﻴﺎﺟﺎﺗﮫ ﻟﺘﺼ ﻴﻒ ﺗﻔﺴ ﻩ ،28وذوﻗﮫ وﺗﺨﺼﺼﮫ اﻟ ﻳﻈ ﺮ ﺑﮫ ﻋﻘﺎﺋﺪ
ﺼﻴﺔ اﳌﻔﺴﺮ ﺗﻔﺴ ﻩ؛ ﻷن ﻞ ﻣﻔﺴﺮ ﻣﺤ ﻮم ﺑﻔﻜﺮة ﺧﺎﺻﺔ ﻳ ﺒﻌ ﺎ اﳌﻔﺴﺮ
ﻌﺪ ﺬا ﺗﻔﺴ ﻩ ،وﻛﺬا ﻐﻠﺐ ﻋ ﺟﻤﻴﻊ ﻛﺘﺐ اﻟﺘﻔﺴ ﻟﻮن ﺧﺎص ﻣﻦ اﻟﻌﻠﻮم ﺣ
اﻟﺘﻔﺴ ﺗﻔﺴ ﺑﺎﳌﺄﺛﻮر ،و ﺬا ﺗﻔﺴ ﺑﺎﻟﺮأي ،و ﺬا ﺗﻔﺴ ﻓﻘ ،و ﺬا إﺷﺎري ،و ﺬا
وﻏ ﻢ .ﻓﻴﻤﻜﻦ اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑ ن ﺬﻩ ﻟﻐﻮي ،و ﺬا أد ﻲ ،و ﺬا ﻋﻠ ،و ﺬا اﺟﺘﻤﺎ
ﺗﺠﺎ ﺎت.
وﻣﺜﺎﻟﮫ " :ﺗﺠﺎﻩ اﻟﻠﻐﻮي اﻟﺘﻔﺴ ﺑ ن اﻟﺴﻠﻒ وا ﻠﻒ".
وﻗﺪ ﺗﺤﺘﺎج إﺣﺪى اﳌﻘﺎرﻧﺎت إ إﻋﺎدة اﻟﻨﻈﺮ ﻗﺴﻴﻤﺘ ﺎ ﻟﻴﺘﻢ اﻟ ﺟﻴﺢ ﺑ ن ﻗﻮال.
اﻟﻀﺎﺑﻂ اﻟﺜﺎ ﻲ :ﻛﻮن اﳌﻮﺿﻮع ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ﺻﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔ
ُ -29ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن دراﺳﺔ ﻧﻈﺮ ﺔ وﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ﻋ ﺳﻮرة اﻟﻔﺎﺗﺤﺔ ،روﺿﺔ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮ ﻢ ﻓﺮﻋﻮن،
ص.44-41
_30ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن دراﺳﺔ ﻧﻈﺮ ﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ،روﺿﺔ ﻋﺒﺪاﻟﻜﺮ ﻢ ﻓﺮﻋﻮن ،ص .69-68
210
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
_31ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن دراﺳﺔ ﺗﺄﺻﻴﻠﻴﺔ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ إﺑﺮا ﻴﻢ اﳌﺸ ،ﻣﺠﻠﺔ اﻟﺸﺮ ﻌﺔ واﻟﻘﺎﻧﻮن،
اﻟﻌﺪد 1427 ،26ـ2006-م ،ص .184
_32اﻟﻜﺸﺎف ﻋﻦ ﺣﻘﺎﺋﻖ ﻏﻮاﻣﺾ اﻟﺘ ﻳﻞ ،أﺑﻮ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻣﺤﻤﻮد ﺑﻦ ﻋﻤﺮو ﺑﻦ أﺣﻤﺪ ،اﻟﺰﻣﺨﺸﺮي ﺟﺎر
ﷲ.662/4 ، ،
211
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ﻌﻀﺪ ﻞ ﻗﻮل ﻣ ﺎ ،ﻳﺘﻢّ ﻌﺪ ﺟﻤﻊ ﻣﺨﺘﻠﻒ ﻗﻮال ،وﺗﺤﻠﻴﻠ ﺎ ،وإﻳﺮاد دﻟﺔ اﻟ
اﳌﻔﺴﺮ وﻓﻖ ﻣﻨ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن اﻟﻘﻮل اﻟﺬي ﻳﺮاﻩ ّ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻗﻮال ،ﻟ ﺴ ﺸﻒ
ً ّ ً
أﻗﺮب ﻟﻠﺼﻮاب ،ﻣﺴ ﻨﺪا اﻟ ﺟﻴﺢ ﻋ دﻟﺔ اﳌﻮ ّ ﺔ آﻧﻔﺎ.
ﻗﻮال اﻟﺬي ﻳﺘﻮﺻﻞ إﻟﻴﮫ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻮن ﻗﻮل ﻣﻦ واﻟﻘﻮل اﻟﺮا
اﳌﺬ ﻮرة ﺗﻔﺴ ي ،و ﻤﻜﻦ أن ﻳ ﻮن ﺟﻤﻌﺎ ﺑ ن ﻗﻮﻟ ن أو أﻛ ،وﻗﺪ ﻳ ﻮن ﻗﻮﻻ
ً
ﺟﺪﻳﺪا ﻇ ﺮ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ ﻌﺪ ﺗﺮﺟﻴﺤﮫ وﻓﻘﺎ ﻟﻸدﻟﺔ اﳌﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠ ﺎ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن
ً
واﳌﺬ ﻮرة آﻧﻔﺎ.33
ً
ﺛﺎﻟﺜﺎ :ﻣﺜﺎل ﻟﻠﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ﻟﻠﻔﻈﺔ "ا ﻮار ﻮن" ﻣﻦ ﺗﻔﺴ اﻟﻄ ي
ً
ﻌﻄﻲ ﻣﺜﺎﻻ ﻟﻠﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ﻣﻦ ﺗﻔﺴ اﻟﻄ ي ﺗﻔﺴ ﻣﻌ ا ﻮار ن ﺳﻮرة
آل ﻋﻤﺮان ،إذ ﻳﻤﻜﻦ إﺑﺮاز اﳌﻨ ﻴﺔ اﻟ ﺳﺎر ﻋﻠ ﺎ ﺷﻴﺦ اﳌﻔﺴﺮ ﻦ واﺳﺘﺨﻼص أﺑﺮز
ﻳﺔ ﻛﻤﺎ ﻳ : ﻣﻌﺎﳌ ﺎ اﺳ ﻨﺎدا إ ﻛﻼﻣﮫ اﻟﻮارد ﺗﻔﺴ
_33ﻳﻨﻈﺮ :اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن دراﺳﺔ ﻧﻈﺮ ﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ،روﺿﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮ ﻢ ﻓﺮﻋﻮن ،ص .67
212
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
213
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
-3ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻮال وﺗﺮﺟﻴﺢ اﻟﻘﻮل اﻟﺘﻔﺴ ي اﳌﺆ ﺪ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ :ﻗﺎل أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮ
اﻟﻄ ي :وأﺷﺒﮫ ﻗﻮال اﻟ ذﻛﺮﻧﺎ ﻣﻌ "ا ﻮار ن" ،ﻗﻮ ُل ﻣﻦ ﻗﺎل" :ﺳﻤﻮا ﺑﺬﻟﻚ
ﻏﺴﺎﻟ ن" ،وذﻟﻚ أن"ا َﻮر" ﻋﻨﺪ اﻟﻌﺮب ﺷﺪة اﻟﺒﻴﺎض،
ﻟﺒﻴﺎض ﺛﻴﺎ ﻢ ،وﻷ ﻢ ﺎﻧﻮا ّ
وﻟﺬﻟﻚ ﺳ "ا ُ ﱠﻮ َارى" ﻣﻦ اﻟﻄﻌﺎم" ُﺣ ّﻮ َارى" ﻟﺸﺪة ﺑﻴﺎﺿﮫ ،وﻣﻨﮫ ﻗﻴﻞ ﻟﻠﺮﺟﻞ
اﻟﺸﺪﻳﺪ اﻟﺒﻴﺎض ﻣﻘﻠﺔ اﻟﻌﻴﻨ ن"أﺣﻮر" ،وﻟﻠﻤﺮأة "ﺣﻮراء" .وﻗﺪ ﻳﺠﻮز أن ﻳ ﻮن
اﻟﺜﻴﺎب ،وأ ﻢ ﺎﻧﻮا ّ
ﻗﺼﺎر ﻦ، َ ﺎﻧﻮا ُﺳ ﱡﻤﻮا ﺑﺎﻟﺬي ذﻛﺮﻧﺎ ،ﻣﻦ ﺗﺒ ﻴﻀ ﻢ ﺣﻮارﻮ ﻋ
وأﻧﺼﺎرا ،ﻓﺠﺮى ذﻟﻚ ﺳﻢ ً ًﺎﺑﺎ ﻓﻌﺮﻓﻮا ﺑ ﺒﺔ ﻋ ،واﺧﺘﻴﺎرﻩ إﻳﺎ ﻢ ﻟﻨﻔﺴﮫ أ
ﺧﺎﺻﺔ ﻟﻠﺮﺟﻞ ﻣﻦ أ ﺎﺑﮫ وأﻧﺼﺎرﻩ" :ﺣﻮارﱡ ﮫ" ، ّ ُ
واﺳﺘﻌﻤﻞ ،ﺣ ﺻﺎر ﻞ ﻟ ﻢ،
ﺣﻮار ﱠي اﻟﺰ " ،ﻌ وﻟﺬﻟﻚ ﻗﺎل اﻟﻨ ﺻ ﷲ ﻋﻠﻴﮫ وﺳﻠﻢّ " :إن ﻟ ّﻞ ﻧ َ ﺣﻮار ﺎَ ،و َ
اﻟﻘﺮى و ﻣﺼﺎر" َﺣ َﻮارﱠ ﺎت"،
ﺧﺎﺻﺘﮫ .وﻗﺪ ﺴ اﻟﻌﺮب اﻟ ﺴﺎء اﻟﻠﻮا ﻲ ﻣﺴﺎﻛ ﻦ َ
34
وإﻧﻤﺎ ﺳﻤ ن ﺑﺬﻟﻚ ﻟﻐﻠﺒﺔ اﻟﺒﻴﺎض ﻋﻠ ﻦ.
ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻄ ي –رﺣﻤﮫ ﷲ -ﻗﺎرن ﺑ ن ﻗﻮال اﻟﺘﻔﺴ ﻳﺔ و ّ ن أﻗﻮا ﺎ اﺳ ﻨﺎدا
ﻟﻠﻤﻌ ﻮد ﻣﻦ ﻟﻐﺔ اﻟﻌﺮب وأﻧﮫ ﺳﺎر وﻓﻖ ﻣﻨ ﻴﺔ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن وﺿﻮاﺑﻄﮫ ﺣ ّ وإن
ﻟﻢ ّ
ﻳﺼﺮح ﺎ.
ﺧﺎﺗﻤﺔ:
ّ
ﺗﻮﺻﻠﻨﺎ إﻟ ﺎ: ﺧﺘﺎم اﻟﺒﺤﺚ ﻧﺨﻠﺺ إ ﺗﻘﺮ ﺮأ ﻢ ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ اﻟ
ﻌ ن ﻋ ﻓ ﻢ وﺗﺪﺑﺮ اﻟﺘﻔﺴ ﻳﺔ اﻟ أن اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ﻣﻦ أ ﻢ اﳌﻨﺎ -1
ﻛﻼم ﷲ ﻌﺎ وﻓﻖ ﻣﺮادﻩ ﺳﺒﺤﺎﻧﮫ ،ﻮﻧﮫ ُ ﻌ ﺑﺎﺳﺘﻘﺮاء أ ﻢ ﻗﻮال اﻟﺘﻔﺴ ﻳﺔ
ﻟﻜﻼم ﷲ ﻌﺎ واﻧﺘﻘﺎء أﻗﺮ ﺎ ﻟﻠﺼﻮاب.
ﺿﺮورة ﻻﺳﺘﺨﻼص اﻟﻘﻮل أن وﺿﻊ ﺿﻮاﺑﻂ ﻟﻠﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن أﺿ -2
ً
اﻟﺘﻔﺴ ي ﻌﻴﺪا ﻋﻦ اﻟﺘﻌﺼﺐ واﻟ ﻮى.
-34ﻳﻨﻈﺮ :ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن ﺗﺄو ﻞ اﻟﻘﺮآن ،أﺑﻮ ﺟﻌﻔﺮاﻟﻄ ي ،ت :أﺣﻤﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺷﺎﻛﺮ.450 -445/6 ،
214
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ّ
ﻣﺤﺪدة، أن دراﺳﺎت اﻟﺴﺎﺑﻘ ن ﻟﻠﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ﻣﺤ ﻮﻣﺔ ﺑﻀﻮاﺑﻂ -3
وﻣﺴ ﻨﺪة إ ﻗﻮاﻋﺪ ﺛﺎﺑﺘﺔ ،ﺑﻴﺪ أ ﻢ ﻟﻢ ُﻳﻔ ﻮا ﻋ ﺎ.
ّ
ّأن اﳌﻘﺎرﻧﺔ ﺑ ن اﻟﺘﻔﺎﺳ ﻣﻘﺎم ﺻﻌﺐ ،ﻻﺗﺼﺎﻟﮫ ﺑﺎﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮ ﻢ و ﺤﺜﮫ -4
ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻌﻠﻮم واﻟﻔﻨﻮن اﳌﻌﺮﻓﻴﺔ ،ﻟ ﺬا ّ
ﻻﺑﺪ أن ﺗ ﻮن ﻧﺘﺎﺋﺠﮫ ّ
ﻣﺆﺳﺴﺔ ﻋ ﺗﻠﻚ
اﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻟﻘﻮاﻋﺪ ،اﻟ ﺣﺎول ﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻜﺸﻒ ﻋ ﺎ وﺗﺄﺻﻴﻠ ﺎ؛ ﻟﺘ ﻮن أﺻﻼ
اﻟﻜﺘﺎب ّ
واﻟﻨﻘﺎد ﻣﻌﺎ. ﺎزاﻟﺒﻴﺎ ﻲ ،ﻳﺤﺘﻜﻢ إﻟﻴﮫ ّ وﻣﺮﺟﻌﺎ دراﺳﺔ
ّ
أن أ ﻢ ﺿﻮاﺑﻂ اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن اﻟ اﺳﺘﺨﻠﺼﻨﺎ ﺎ ﺗﺘﻤﺜﻞ :ﺿﺮورة -5
ّ
اﻟﻔﺼﻞ ﺑ ن اﳌﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴﻠﻴﺔ واﳌﻘﺎرﻧﺔ اﳌﻨﺎ و ﺗﺠﺎ ﺎت ،و ﻮن اﳌﻮﺿﻮع
ُ ﻣﺤﻞ اﻟﺪراﺳﺔ ﺻﺎ ﻟﻠﻤﻘﺎرﻧﺔّ ،
ﺛﻢ ﺟﻤﻊ وﺗﺤﻠﻴﻞ وﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻗﻮال اﻟ ذﻛﺮت
ّ
واﻟﺮد )ﺻﺮ ﺢ اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮ ﻢ، ﻳﺔ ﻣﻨﺎﻗﺸﺔ ﻋﻠﻤﻴﺔ ﻣﺴ ﻨﺪة إ ﻣﻌﺎﻳ اﻟﻘﺒﻮل
ﺣﺎدﻳﺚ اﻟﻨﺒﻮ ﺔ ،اﻟﻠﻐﺔ اﻟﻌﺮ ﻴﺔ(.
اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن ﻗﺪ ﻳ ﻮن أﺣﺪ ﻗﻮال اﻟﺘﻔﺴ ﻳﺔ اﳌﺆ ﺪة اﻟﻘﻮل اﻟﺮا -6
ً
ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ ،وﻗﺪ ﻳ ﻮن ﻗﻮﻻ ﺟﺪﻳﺪا ﻳﻈ ﺮ ﻟﻠﺒﺎﺣﺚ أﻳﻀﺎ ﻻﺑﺪ أن ﻳ ﻮن ﻣﺆ ﺪ ﺑﺪﻟﻴﻞ
ﻣﻘﺒﻮل أﻗﻮى ﻣﻦ ﻏ ﻩ.
ﺧﻄﻮة ﺬا اﻟﺒﺤﺚ إﻧﻤﺎ أن ﺬﻩ اﻟﻀﻮاﺑﻂ اﻟ ﺧﻠﺼﻨﺎ إﻟ ﺎ -7
اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن وﺗﻘﻌﻴﺪ ﻗﻮاﻋﺪﻩ ،وﻟﺬﻟﻚ ﻃﺮ ﻖ ﺗﺄﺻﻴﻞ اﻟﺪراﺳﺎت اﳌﻌﺎﺻﺮة
ﻓﻠ ﺲ ﺑﺎﻟﻀﺮورة أن ﻳ ﻮن ﻣﺎ ﺳﻘﻨﺎﻩ ﻮ اﻟﺼﻮرة اﻟ ﺎﺋﻴﺔ ﻟﺘﻠﻚ اﻟﻀﻮاﺑﻂ واﻟﻘﻮاﻋﺪ،
ﺘﻤﺎم ﺑﻞ اﳌﺠﺎل ﻣﻔﺘﻮح ﻟﺘﻄﻮ ﺮ ﺎ واﻟﺒﻨﺎء ﻋﻠ ﺎ ،أو ﻌﺪﻳﻠ ﺎ ﻣﻦ ِﻗﺒﻞ ذوي
و ﺧﺘﺼﺎص وﻓﻖ أﺳﺲ اﻟﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠ .
215
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ﻗﺎﺋﻤﺔ اﳌﺼﺎدرواﳌﺮاﺟﻊ:
أوﻻ :اﻟﻘﺮآن اﻟﻜﺮ ﻢ ﺑﺮواﻳﺔ ﺣﻔﺺ ﻋﻦ ﻋﺎﺻﻢ
ﺛﺎﻧﻴﺎ :اﻟﻜﺘﺐ
-1ﺑﺪ ﻊ اﻟﻘﺮآن ،اﺑﻦ أ ﻲ ﺻﺒﻊ :ﻋﺒﺪ اﻟﻮاﺣﺪ اﳌﺼﺮي ،ت :ﺣﻔ ﺷﺮف ،ﻀﺔ
ﻣﺼﺮﻟﻠﻄﺒﺎﻋﺔ ،اﻟﻘﺎ ﺮة ،دط ،دن.
-2اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻘﺎرن دراﺳﺔ ﻧﻈﺮ ﺔ ﺗﻄﺒﻴﻘﻴﺔ ،روﺿﺔ ﻋﺒﺪ اﻟﻜﺮ ﻢ ﻓﺮﻋﻮن ،دار
اﻟﻨﻔﺎ ﺲ ،ردن2011 ،م.
-3اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻮﺿﻮ ،أﺣﻤﺪ اﻟﺴﻴﺪ ﻋ اﻟ ﻮﻣﻲ ،اﻟﻘﺎ ﺮة ،د ط1982 ،م.
ﻣﺤﻤﺪ ﺣﺴ ن ،دار اﻟﻜﺘﺐ ا ﺪﻳﺜﺔ ،اﻟﻘﺎ ﺮة ،ط،1 -4اﻟﺘﻔﺴ واﳌﻔﺴﺮون ،اﻟﺬ
1961م.
-5اﻟﺘﻔﺴ ورﺟﺎﻟﮫ ،اﺑﻦ ﻋﺎﺷﻮر ،داراﻟﻜﺘﺐ اﻟﺸﺮﻗﻴﺔ ،ﺗﻮ ﺲ ،دط ،دت ،دن.
-6ﺟﺎﻣﻊ اﻟﺒﻴﺎن ،اﻟﻄ ي :ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺮ ﺮ ،ت :ﻣﺤﻤﻮد ﺷﺎﻛﺮ ،دار اﳌﻌﺎرف،
اﻟﻘﺎ ﺮة ،دط1960 ،م.
ﺎز ،ﻋﺒﺪ اﻟﻘﺎ ﺮ ا ﺮﺟﺎ ﻲ ،ت :ﻣﺤﻤﻮد ﺷﺎﻛﺮ ،ﻣﻄﺒﻌﺔ اﳌﺪ ﻲ، -7دﻻﺋﻞ
اﻟﻘﺎ ﺮة ،ط1992 ،3م.
216
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
ﺎح اﻟﻌﺮ ﻴﺔ ،ا ﻮ ﺮي ،ت :أﺣﻤﺪ ﻋﻄﺎر ،اﻟﻘﺎ ﺮة، ﺎح ﺗﺎج اﻟﻠﻐﺔ و -8اﻟ
ط1982 ،2م.
-9اﻟﻌﻤﺪة ،اﺑﻦ رﺷﻴﻖ :أﺑﻮ ﻋ اﻟﻘ وا ﻲ ،ت :ﻣﺤ اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ ا ﻤﻴﺪ ،دار
ا ﻴﻞ ،ﺑ وت ،ط1981 ،5م.
-10ﻟﺴﺎن اﻟﻌﺮب ،اﺑﻦ ﻣﻨﻈﻮر :ﺟﻤﺎل اﻟﺪﻳﻦ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﻦ ﻣﻜﺮم ،دار ﺻﺎدر ،ﺑ وت،
دط ،دت.
اﻟﺘﻔﺴ اﳌﻮﺿﻮ ،ﻣﺼﻄﻔﻰ ﻣﺴﻠﻢ ،دار اﻟﻘﻠﻢ ،اﻟﻄﺒﻌﺔ اﻟﺮا ﻌﺔ -11ﻣﺒﺎﺣﺚ
1426ـ 2005 -م.
-12ﻣﻌﺎﻟﻢ اﻟﺘ ﻳﻞ ،اﻟﺒﻐﻮي :ا ﺴ ن ﺑﻦ ﻣﺴﻌﻮد اﻟﻔﺮاء ،ت :ﺧﺎﻟﺪ اﻟﻌﻚ وﻣﺮوان
ﺳﻮار ،داراﳌﻌﺮﻓﺔ ،ﺑ وت ،ط1997 ،4م.
-13اﳌ ﻢ اﻟﻮﺳﻴﻂ ،أﻧ ﺲ إﺑﺮا ﻴﻢ وآﺧﺮون ،اﳌﻜﺘﺒﺔ ﺳﻼﻣﻴﺔ ،إﺳﺘﺎﻧﺒﻮل ،دط،
دت ،دن.
-14ﻣ ﻢ ﻣﻘﺎﻳ ﺲ اﻟﻠﻐﺔ ،اﺑﻦ ﻓﺎرس :أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻓﺎرس ﺑﻦ زﻛﺮ ﺎ ،ت :ﻋﺒﺪ اﻟﺴﻼم
ﺎرون ،ﻣﻜﺘﺐ ﻋﻼم ﺳﻼﻣﻲ ،ﻃ ﺮان ،دط 1404 ،ـ.
ﻋﻠﻮم اﻟﻘﺮآن ،اﻟﺰرﻗﺎ ﻲ :ﻣﺤﻤﺪ ﻋﺒﺪ اﻟﻌﻈﻴﻢ ،دار إﺣﻴﺎء -15ﻣﻨﺎ ﻞ اﻟﻌﺮﻓﺎن
اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻌﺮ ﻴﺔ ،اﻟﻘﺎ ﺮة ،ط ،3دت ،دن.
-16اﳌﻮازﻧﺔ ،ﻣﺪي ،ت :ﺳﻴﺪ أﺣﻤﺪ ﺻﻘﺮ ،دار اﳌﻌﺎرف ،اﻟﻘﺎ ﺮة ،دط 1380 ،ـ-
1960م.
اﻟﻐﺮﻧﺎﻃﻲ ،دار اﻟﻔﻜﺮ، -17اﻟﺒﺤﺮ اﳌﺤﻴﻂ ،أﺑﻮ ﺣﻴﺎن :أﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﻳﻮﺳﻒ ﻧﺪﻟ
ﺑ وت ،دط ،دت .دن.
ﻋﺒﺪ ﻋﻠﻢ اﻟﺘﻔﺴ ،اﻟﺴﻴﻮﻃﻲ :ﺟﻼل اﻟﺪﻳﻦ ﻋﺒﺪ اﻟﺮﺣﻤﻦ ،ت :ﻓﺘ -18اﻟﺘﺤﺒ
اﻟﻘﺎدر ،داراﳌﻨﺎر ،اﻟﻘﺎ ﺮة ،دط1986 ،م.
217
ISSN 2661-7625 م2021 اب اد ا
218