[go: up one dir, main page]

100% found this document useful (1 vote)
1K views19 pages

معامل تضخم التباين PDF

This paper estimates the investment agriculture equation in Iraq for the period 1980-2000 using ridge regression to select variables. Ridge regression was used because the original equation exhibited multicollinearity between predictor variables. Multicollinearity was diagnosed using Variance Inflation Factors (VIF) and Condition Index (CI). The SAS package was employed to obtain the results. The paper discusses multicollinearity and its conditions, and ridge regression as an alternative to address multicollinearity. It aims to find the best statistical expression of the economic relationship under study.

Uploaded by

Amani
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
100% found this document useful (1 vote)
1K views19 pages

معامل تضخم التباين PDF

This paper estimates the investment agriculture equation in Iraq for the period 1980-2000 using ridge regression to select variables. Ridge regression was used because the original equation exhibited multicollinearity between predictor variables. Multicollinearity was diagnosed using Variance Inflation Factors (VIF) and Condition Index (CI). The SAS package was employed to obtain the results. The paper discusses multicollinearity and its conditions, and ridge regression as an alternative to address multicollinearity. It aims to find the best statistical expression of the economic relationship under study.

Uploaded by

Amani
Copyright
© © All Rights Reserved
We take content rights seriously. If you suspect this is your content, claim it here.
Available Formats
Download as PDF, TXT or read online on Scribd
You are on page 1/ 19

‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬

‫ﺗﻌﻧﻰ ﺑﺎﻟﺑﺣوﺙ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬


‫واﻟﻣﺣﺎﺳﺑﯾﺔ واﻟﻣﻌﻠوﻣﺎﺗﯾﺔ‬

‫دوﺭﯾﺔ ﻓﺻﻠﯾﺔ ﻋﻠﻣﯾﺔ ﻣﺣﻛﻣﺔ‬

‫ﺗﺷﺧﯾص اﻟﺗﻌدد اﻟﺧطﻲ واﺳﺗﺧدام اﻧﺣداﺭ اﻟﺣﺭﻑ‬


‫ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎﺭ ﻣﺗﻐﯾﺭاﺕ داﻟﺔ اﻻﺳﺗﺛﻣﺎﺭ اﻟﺯﺭاﻋﻲ‬
‫ﻓﻲ اﻟﻌﺭاﻕ ﻟﻠﻔﺗﺭﺓ ‪٢٠٠٠-١٩٨٠‬‬
‫م‪.‬م‪ .‬ﻣﺤﻤﻮد ﺣﻤﺪون ﻋﺒﺪاﷲ‬ ‫م‪.‬م‪ .‬ﻣﺰاﺣﻢ ﻣﺤﻤﺪ ﻳﺤﻴﻰ‬
‫ﻫﻴﺌﺔ اﻟﺘﻌﻠﻴﻢ اﻟﺘﻘﻨﻲ‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻤﻮﺻﻞ‬
‫اﻟﻤﻌﻬﺪ اﻟﺘﻘﻨﻲ ﺑﺎﻟﻤﻮﺻﻞ‬ ‫ﻛﻠﻴﺔ ﻋﻠﻮم اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺎت واﻟﺤﺎﺳﺒﺎت‬
‫ﻗﺴﻢ أﻧﻈﻤﺔ اﻟﺤﺎﺳﺒﺎت‬ ‫ﻗﺴﻢ اﻹﺣﺼﺎء واﻟﻤﻌﻠﻮﻣﺎﺗﻴﺔ‬
٢٠٠٧/ ٨ - ‫ اﻟﻌدد‬/ 3 - ‫ اﻟﻣﺟﻠد‬/ ‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬ ‫ ﻛﻠﯾﺔ اﻹداﺭﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬- ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ‬

‫ﺗﺷﺧﯾص اﻟﺗﻌدد اﻟﺧطﻲ واﺳﺗﺧدام اﻧﺣداﺭ اﻟﺣﺭﻑ‬


‫ﻓﻲ اﺧﺗﯾﺎﺭ ﻣﺗﻐﯾﺭاﺕ داﻟﺔ اﻻﺳﺗﺛﻣﺎﺭ اﻟﺯﺭاﻋﻲ‬
٢٠٠٠-١٩٨٠ ‫ﻓﻲ اﻟﻌﺭاﻕ ﻟﻠﻔﺗﺭﺓ‬
-:‫اﻟﻤﻠﺨﺺ‬
(٢٠٠٠-١٩٨٠) ‫ﺗﻨــﺎول اﻟﺒﺤــﺚ إﻳﺠــﺎد ﻣﻘــﺪرات داﻟــﺔ اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋــﻲ ﻓــﻲ اﻟﻌــﺮاق ﻟﻠﻔﺘ ــﺮة‬
‫ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻧﺤﺪار اﻟﺤﺮف ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻟﻠﻮﺻـﻮل إﻟـﻰ أﻓﻀـﻞ ﺗﻌﺒﻴـﺮ ﻗﻴﺎﺳـﻲ ﻟﻠﻌﻼﻗـﺔ اﻻﻗﺘﺼـﺎدﻳﺔ‬
‫وﻗـﺪ ﺗـﻢ اﻻﻋﺘﻤـﺎد‬،‫ﻗﻴﺪ اﻟـﺪرس وذﻟـﻚ ﻟﻤـﺎ أﻇﻬﺮﺗـﻪ ﻫـﺬﻩ اﻟﺪاﻟـﺔ ﻣـﻦ وﺟـﻮد ﻣﺸـﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ ﺑـﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮاﺗﻬﺎ‬
‫( واﻟـــﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸـ ــﺮﻃﻲ‬VIF) (Variance inflation factor) ‫ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻌﺎﻣـــﻞ ﺗﻀـ ــﺨﻢ اﻟﺘﺒـــﺎﻳﻦ‬
‫( ﻓـﻲ‬Variance Proportion) ‫(ﻓﻀـﻼ ﻋـﻦ ﻧﺴـﺐ اﻟﺘﺒـﺎﻳﻦ‬CI) (Condition Index)
.‫( ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‬SAS) ‫وﺗﻢ ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺠﺎﻫﺰ‬،‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‬
MULTICOLLINEARITY DIAGNOSTIC AND USING THE
RIDGE REGRESSION TO SELECT THE VARIABLES OF
THE INVESTMENT AGRICULTURE EQUATION IN IRAQ
FOR THE PERIOD 1980-2000.

ABSTRACT:

This papers estimate the investment agriculture equation in


IRAQ for the period (1980-2000)by using the ridge regression
method to chose the variables which is the best estimators for the
econometrics study, because the high correlation between the
predicator variables , the multicollinearity diagnostic is done by
Variance Inflation Factors (VIF) and Condition Index(CI) and
Variance Proportions. The (SAS) Package is used to obtain the
results.

١٧١
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫‪ -1‬اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻨﻈﺮي‪-:‬‬
‫‪ 1-1‬ﺗﻌﺮﻳﻒ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪-:‬‬
‫إن ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻘﻂ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻜـﻮن ﻫﻨـﺎك ﻋﻼﻗـﺔ ﺧﻄﻴـﺔ ﺑـﻴﻦ ﺑﻌـﺾ أو ﻛـﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات‬
‫اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ وان اﻻرﺗﺒﺎﻃﺎت ﺑﻴﻦ ﻫﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪،‬وان اﺣـﺪ اﻟﺸـﺮوط اﻟﻮاﺟـﺐ ﺗﻮﻓﺮﻫـﺎ ﻓـﻲ‬
‫أﻧﻤﻮذج اﻻﻧﺤﺪار ﻫﻮ ﺷﺮط اﻟﺮﺗﺒﺔ )‪ (Intriligator, 1996) (rank condition‬أي أن‪:‬‬
‫‪rank(x)=p‬‬ ‫)‪...(1‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ :X‬ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ أﺑﻌﺎدﻫﺎ )‪ (n*p‬ﻟﻤﺸﺎﻫﺪات اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ (explanatory‬ﻣﺴ ـ ــﺘﻘﻠﺔ ﺧﻄﻴ ـ ــﺎ‬ ‫وﻋﻠﻴ ـ ــﻪ ﻓ ـ ــﻲ ﺣﺎﻟ ـ ــﺔ ﻛ ـ ــﻮن اﻟﻤﺘﻐﻴـ ـ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿـ ــﻴﺤﻴﺔ )‪variables‬‬
‫)‪ (linearly independent‬ﻓﺎﻧــﻪ ﻳﻤﻜ ــﻦ إﻳﺠــﺎد ﻣﻌﻜــﻮس ﻣﺼــﻔﻮﻓﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣــﺎت ) ‪ ( X X‬وﺑﺎﻟﺘــﺎﻟﻲ‬
‫ﻳﻤﻜـﻦ إﻳﺠـﺎد ﻣﻘـﺪرات ﻃﺮﻳﻘـﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌـﺎت اﻟﺼـﻐﺮى اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳـﺔ ) ˆ ( )‪(Ordinary least squares‬‬
‫)‪. (OLS‬أﻣــﺎ إذا ﻛــﺎن ﻫﻨــﺎك ﻋﻼﻗــﺔ ﺧﻄﻴــﺔ ﺗﺎﻣــﺔ ﺑــﻴﻦ اﺛﻨــﻴﻦ أو أﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿــﻴﺤﻴﺔ ﻓــﺎن ذﻟــﻚ‬
‫ﺳﻴﺆدي إﻟﻰ اﻧﺘﻬﺎك ﺷﺮط اﻟﺮﺗﺒﺔ ‪،‬أي أن‪:‬‬
‫‪rank(x)<p‬‬ ‫)‪...(2‬‬
‫ﻋﻠﻴﻪ ﻓﺎﻧﻪ ﻻ ﻳﻤﻜﻦ إﻳﺠﺎد ﻣﻌﻜـﻮس ﻣﺼـﻔﻮﻓﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣـﺎت ) ‪ ( X X‬وﺑﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﻻ ﺗﻮﺟـﺪ إﻣﻜﺎﻧﻴـﺔ ﻟﺘﻘـﺪﻳﺮ ﻣﻌﻠﻤـﺎت‬
‫اﻟﻨﻤ ـ ـ ـ ـ ــﻮذج ) ˆ (ﺑﺎﺳ ـ ـ ـ ـ ــﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘ ـ ـ ـ ـ ــﺔ )‪ ،(OLS‬وﻫ ـ ـ ـ ـ ــﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ـ ـ ـ ـ ــﺔ ﺗﺴ ـ ـ ـ ـ ــﻤﻰ ﺑﺎﻟﺘﻌ ـ ـ ـ ـ ــﺪد اﻟﺨﻄ ـ ـ ـ ـ ــﻲ اﻟﺘ ـ ـ ـ ـ ــﺎم‬
‫)‪،(perfect multicollinearity‬وﻟﻐــﺮض ﻣﻌﺎﻟﺠــﺔ ﻫــﺬﻩ اﻟﻤﺸــﻜﻠﺔ ﻫﻨــﺎك ﻋــﺪة ﻃــﺮق إﺣــﺪاﻫﺎ ﺣــﺬف‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻠﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻷﻧﻤﻮذج‪.‬‬
‫‪ ،( X X‬وﺗﻈﻬــﺮ‬ ‫أﻣـﺎ إذا ﻛـﺎن ﻣﺤـﺪد ﻣﺼــﻔﻮﻓﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣـﺎت ﻻ ﻳﺴـﺎوي اﻟﺼـﻔﺮ وإﻧﻤــﺎ ﻗﺮﻳـﺐ ﻣﻨـﻪ )أي أن ‪0‬‬
‫ﻫــﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟــﺔ ﻋﻨــﺪﻣﺎ ﺗﻤﻴــﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات ﻟﻠﺘﺤــﺮك ﺳــﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﺰﻳــﺎدة أو اﻻﻧﺨﻔــﺎض أو ﻓــﻲ ﺣﺎﻟــﺔ اﺳــﺘﺨﺪام اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات‬
‫اﻟﻤﺮﺗ ــﺪة زﻣﻨﻴ ــﺎ )‪) (Lagged variables‬ﻋ ــﻮاد‪،(١٩٩٨،‬ﻓﻔ ــﻲ ﻫ ــﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ــﺔ ﻳﻤﻜ ــﻦ ﺗﻘ ــﺪﻳﺮ ﻣﻌﻠﻤ ــﺎت‬
‫اﻷﻧﻤـﻮذج وﻟﻜــﻦ ﻫــﺬﻩ اﻟﺘﻘــﺪﻳﺮات ﺳــﻮف ﺗﻜــﻮن ﻏﻴــﺮ دﻗﻴﻘـﺔ وﻏﻴــﺮ ﻣﻤﺜﻠــﺔ ﻟﻮاﻗــﻊ اﻟﻤﺸــﻜﻠﺔ اﻟﻤﺪروﺳــﺔ ﺑﺴــﺒﺐ أن‬
‫ﺗﺒﺎﻳﻨﺎت اﻟﻤﻌﻠﻤـﺎت اﻟﻤﻘـﺪرة ﺳـﺘﻜﻮن ﻛﺒﻴـﺮة ﺟـﺪا وﺑﺎﻟﺘـﺎﻟﻲ ﺳـﻴﻈﻬﺮ اﺧﺘﺒـﺎر )‪ (t‬ﻋـﺪم ﻣﻌﻨﻮﻳـﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤـﺎت ﻓـﻲ ﺣـﻴﻦ‬
‫أﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ وﻟﻜﻦ ﺑﻨﺎء اﻷﻧﻤﻮذج ﻳﻌﺠﺰ ﻋﻦ إﻇﻬﺎر اﺛﺮ ﻫﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات ﺑﺸـﻜﻞ ﻣﻨﻔﺼـﻞ ﻧﻈـﺮا ﻻرﺗﺒـﺎط‬
‫ﻫﺬﻩ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات ﺑﻌﻀﻬﺎ ﺑﺒﻌﺾ)ﻛﺎﻇﻢ‪.(2005،‬‬

‫‪١٧٢‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫‪ 1-2‬اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪:‬‬

‫إن اﻟﻜﺸﻒ ﻋﻦ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﺗﻌﻨﻲ اﻟﻜﺸﻒ ﻋـﻦ درﺟـﺔ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ وﻟـﻴﺲ اﻟﻐـﺮض ﻣﻨـﻪ‬
‫ﻫﻮ وﺟﻮد أو ﻋﺪم وﺟﻮد اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪،‬وﻟﻐـﺮض اﻟﻜﺸـﻒ ﻋـﻦ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ ﻓـﻲ أﻧﻤـﻮذج ﻳﺤﺘـﻮي ﻋﻠـﻰ أﻛﺜـﺮ‬
‫ﻣﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮﻳﻦ ﺗﻮﺿﻴﺤﻴﻴﻦ ﻻﺑﺪ ﻣﻦ اﻷﺧﺬ ﺑﻨﻈﺮ اﻻﻋﺘﺒﺎر اﻟﻨﻘﺎط اﻵﺗﻴﺔ )‪:(Gujarati,1988‬‬
‫‪ -a‬ارﺗﻔﺎع ﻗﻴﻤﺔ ‪ R2‬وﻋﺪم ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻤﻘﺪرة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -b‬ارﺗﻔ ــﺎع ﻣﻌ ــﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒ ــﺎط ﺑ ــﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿ ــﻴﺤﻴﺔ وﺑﻤ ــﺎ اﻧ ــﻪ ﻻ ﻳﻤﻜ ــﻦ أن ﻳﻌ ــﻮل ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻌ ــﺎﻣﻼت‬
‫اﻻرﺗﺒــﺎط ﺑــﻴﻦ أزواج اﻟﻤﺘﻐﻴــﺮات ﻓــﻲ ﺗﺸــﺨﻴﺺ ﻣﺸــﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌــﺪد اﻟﺨﻄــﻲ ﻻن اﻟﻌﻼﻗــﺔ اﻟﻤﺘﺒﺎدﻟــﺔ ﺑــﻴﻦ ﺛﻼﺛــﺔ‬
‫ﻣﺘﻐﻴـﺮات أو أﻛﺜــﺮ ﻗــﺪ ﻳﺆدﻳــﺎن إﻟــﻰ درﺟــﺔ ﻋﺎﻟﻴــﺔ ﻣــﻦ اﻟﺘﻌــﺪد اﻟﺨﻄــﻲ ﻋﻠــﻰ اﻟــﺮﻏﻢ ﻣــﻦ أن اﻻرﺗﺒﺎﻃــﺎت ﺑــﻴﻦ‬
‫أزواج اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات ﻣﻨﺨﻔﻀــﺔ‪.‬ﻟــﺬا ﻓــﺎن اﻹﺟــﺮاء اﻷﻓﻀــﻞ ﻓــﻲ ﻗﻴــﺎس درﺟــﺔ اﻟﺘﻌــﺪد اﻟﺨﻄــﻲ ﻫــﻮ اﺣﺘﺴــﺎب‬
‫ﻀـ ِ‬
‫ـﺨﻢ اﻟﺘﺒــﺎﻳﻦ‬ ‫اﻟﺠــﺬور اﻟﻤﻤﻴــﺰة ﻟﻤﺼــﻔﻮﻓﺔ اﻻرﺗﺒــﺎط واﻟــﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸــﺮﻃﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻠــﺔ ﻟﻬــﺎ ﻓﻀــﻼ ﻋــﻦ ﻋﻮاﻣــﻞ ﺗ ّ‬
‫وﻧﺴﺐ ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ‪.‬‬
‫‪-c‬اﺣﺘﺴــﺎب ﻣﻌﺎﻣــﻞ ﺗﻀــﺨﻢ اﻟﺘﺒــﺎﻳﻦ )‪ (VIF) (Variance inflation factor‬ﻟﻜــﻞ ﻣﺘﻐﻴ ـﺮ ﻣــﻦ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿــﻴﺤﻴﺔ‪،‬ﺣﻴﺚ ﻳﺴــﺘﻔﺎد ﻣﻨــﻪ ﻓــﻲ ﻗﻴــﺎس ﻣــﺪى ارﺗﺒــﺎط ﻛــﻞ ﻣﺘﻐﻴــﺮ ﺗﻮﺿــﻴﺤﻲ ﻣــﻊ اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات‬
‫اﻷﺧـﺮى ﻓـﻲ اﻷﻧﻤﻮذج‪،‬ﻓـﺈذا ﻛﺎﻧـﺖ ﻗﻴﻤـﺔ ‪ VIFJ>10‬ﻓﺎﻧـﻪ ﻳـﺪل ﻋﻠـﻰ أن ﻫﻨـﺎك ﻣﺸـﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‪.‬وﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻵﺗﻴﺔ ﻓﻲ إﻳﺠﺎد ﻗﻴﻤﺔ )‪.(VIFJ‬‬
‫‪1‬‬
‫‪J=1,2,3,...,p‬‬ ‫)‪...(3‬‬ ‫=‪VIFJ‬‬
‫) ‪(1 R 2J‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : P‬ﺗﻤﺜﻞ ﻋﺪد اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ : R 2J‬ﺗﻤﺜﻞ ﻣﻌﺎﻣـﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳـﺪ ﻟﻠﻤﺘﻐﻴـﺮ اﻟﺘﻮﺿـﻴﺤﻲ ‪ XJ‬اﻟﻤﺴـﺘﺨﺮج ﻣـﻦ اﻧﺤـﺪار ‪ XJ‬ﻋﻠـﻰ ﺑﻘﻴـﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات‬
‫اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪Variance‬‬ ‫‪ (CI) (condition‬وﻧﺴ ـ ــﺐ اﻟﺘﺒـ ــﺎﻳﻦ )‬ ‫‪ -d‬إﻳﺠـ ــﺎد اﻟـ ــﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸ ـ ــﺮﻃﻲ )‪index‬‬
‫‪،(proportions‬ﺣﻴﺚ ﻳﺆﺧﺬان ﺳﻮﻳﺔ وﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣﻨﻬﻤﺎ ﻓﻲ ﺑﻴﺎن درﺟـﺔ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ واﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات اﻟﻤﺮﺗﺒﻄـﺔ‬
‫ﻣﻊ ﺑﻌﻀﻬﺎ اﻟﺒﻌﺾ‪.‬ﻓﺈذا ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻃﻲ ﺑﺤـﺪود ‪ 5-10‬وان اﺛﻨـﻴﻦ أو أﻛﺜـﺮ ﻣـﻦ ﻧﺴـﺐ اﻟﺘﺒـﺎﻳﻦ اﻗـﻞ‬
‫ﻣــﻦ ‪ 0.50‬ﻓﺎﻧــﻪ ﻳــﺪل ﻋﻠــﻰ أن اﻻرﺗﺒــﺎط ﺿــﻌﻴﻒ‪.‬اﻣــﺎ إذا ﻛﺎﻧــﺖ ‪ 10≤CI≤30‬ﻓﻬــﺬا ﻳﻌﻨــﻲ أن ﻫﻨــﺎك ﺗﻌــﺪد‬
‫ﺧﻄ ــﻲ ﻣ ــﻦ اﻟﻤﻌﺘ ــﺪل إﻟ ــﻰ اﻟﻌﺎﻟﻲ‪،‬أﻣ ــﺎ إذا ﺗﺠ ــﺎوزت )‪ (30‬ﻓﻬ ــﺬا ﻳ ــﺪل ﻋﻠ ــﻰ أن اﻟﺘﻌ ــﺪد اﻟﺨﻄ ــﻲ ﺑﺪرﺟ ــﺔ اﻛﺒ ــﺮ‬
‫)‪.(Gujarati,1988‬‬

‫‪١٧٣‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫وﻟﻐﺮض إﻳﺠﺎد اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻃﻲ ﻻﺑﺪ أوﻻ ﻣﻦ اﺣﺘﺴﺎب اﻟﺠـﺬور اﻟﻤﻤﻴـﺰة )‪) (eigen values‬ﺣﻴـﺚ ﺗﻮﺿـﺢ‬
‫ﻛﻤﻴـﺔ اﻻﺧﺘﻼﻓـﺎت اﻟﻜﻠﻴـﺔ )‪ (Total variation‬ﺑـﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‪،‬ﻓﻌﻨـﺪﻣﺎ ﺗﻜـﻮن اﻟﺠـﺬور اﻟﻤﻤﻴـﺰة ﻣﺴـﺎوﻳﺔ‬
‫ﻟﻠﺼــﻔﺮ ﻓﺎﻧــﻪ ﻳــﺪل ﻋﻠــﻰ اﻟﺘﻌــﺪد اﻟﺨﻄــﻲ اﻟﺘــﺎم )‪،(Perfect Collinearity‬أﻣــﺎ إذا ﻛﺎﻧــﺖ ﻗﺮﻳﺒــﺔ ﻣــﻦ‬
‫اﻟﺼـﻔﺮ ﻓﻬــﺬا ﻣﺆﺷـﺮ ﻋﻠــﻰ وﺟــﻮد ﺗﻌـﺪد ﺧﻄــﻲ ﻋــﺎﻟﻲ‪ ،‬أﻣـﺎ إذا ﻛﺎﻧــﺖ ﻣﺴـﺎوﻳﺔ إﻟــﻰ )‪ (1‬ﻓﺘﻌﺘﺒــﺮ اﻟﺤﺎﻟـﺔ اﻷﻣﺜــﻞ ﻓــﻲ‬
‫ﻋـﺪم وﺟــﻮد ﻣﺸــﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄــﻲ(‪ .‬وﻣــﻦ ﺛـﻢ ﻳﻤﻜــﻦ إﻳﺠــﺎد اﻟﻌـﺪد اﻟﺸــﺮﻃﻲ )‪(condition number‬‬
‫)‪ (k‬ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻵﺗﻴﺔ‪:‬‬
‫‪Maximum eigenvalue‬‬
‫‪k‬‬ ‫)‪...(4‬‬
‫‪Minimum eigenvalue‬‬
‫وﻣﻦ ﺛﻢ ﻓﺎن اﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻃﻲ)‪ (CI‬ﻳﻌﺮف ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻵﺗﻴﺔ‪:‬‬
‫‪Maximum eigenalue‬‬
‫‪CI‬‬ ‫‪k‬‬ ‫)‪…(5‬‬
‫‪Minimum eigenvalue‬‬
‫وﻟﺘﻮﺿــﻴﺢ ﻃﺮﻳﻘــﺔ ﺗﺤﻠــﻞ ﻧﺴــﺐ اﻟﺘﺒــﺎﻳﻦ )‪variance-decomposition method‬‬
‫‪ (proportion‬ﻟﻴﻜﻦ ﻟﺪﻳﻨﺎ أﻧﻤﻮذج اﻻﻧﺤﺪار اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪y‬‬ ‫‪X‬‬ ‫)‪...(6‬‬

‫ﺣﻴﺚ أن‪:‬‬
‫‪ : y‬ﻣﻮﺟﺔ ذو )‪ (n*1‬ﻟﻤﺸﺎﻫﺪات اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ‪.‬‬
‫) (‪ :‬ﻣﻮﺟــﺔ ذو )‪ (p*1‬ﻟﻠﻤﻌﻠﻤ ــﺎت اﻟﻤﻄﻠــﻮب ﺗﻘــﺪﻳﺮﻫﺎ‪ ،‬ﻋﻠﻤ ـﺎ ﺑــﺎن اﻟﻌﻨﺼــﺮ اﻷول ﻣﻨــﻪ ﻳﻤﺜــﻞ اﻟﺤ ــﺪ اﻟﺜﺎﺑ ــﺖ‬
‫ﻟﻸﻧﻤﻮذج ﻗﻴﺪ اﻟﺪرس‪.‬‬
‫) (‪ :‬ﻣﻮﺟﺔ ذو )‪ (n*1‬ﻟﻸﺧﻄﺎء اﻟﻌﺸﻮاﺋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ :X‬ﻣﺼـ ــﻔﻮﻓﺔ ذات أﺑﻌـ ــﺎد )‪ (n*p‬ﻟﻤﺸـ ــﺎﻫﺪات اﻟﻤﺘﻐﻴ ـ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿـ ــﻴﺤﻴﺔ‪ ،‬ﻋﻠﻤ ـ ـﺎ أن اﻟﻌﻤـ ــﻮد اﻷول ﻣـ ــﻦ ﻫـ ــﺬﻩ‬
‫اﻟﻤﺼﻔﻮﻓﺔ ﻳﻤﺜﻞ اﻟﺤﺪ اﻟﺜﺎﺑﺖ‪.‬ﻛﻤﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﻤﺼﻔﻮﻓﺔ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻵﺗﻲ )‪:(intriligator,1996‬‬
‫� ‪X � UMV‬‬ ‫)‪...(7‬‬
‫ﺣﻴـ ــﺚ أن ‪ V‬ﻣﺼـ ــﻔﻮﻓﺔ ﺗﺤﺘـ ــﻮي ﻋﻠـ ــﻰ اﻟﺠـ ــﺬور اﻟﻤﻤﻴﺰة‪،‬ﻛﻤـ ــﺎ ﻳﻤﻜـ ــﻦ ﻛﺘﺎﺑـ ــﺔ ‪، vij=V‬ﺣﻴـ ــﺚ ﺗﻤﺜـ ــﻞ ﺗﺒـ ــﺎﻳﻦ‬
‫اﻟﻌﻨﺼﺮ)‪ (i) (element‬ﻣﻦ اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ )‪.(b‬‬
‫وان‬
‫‪UU‬‬ ‫‪VV‬‬ ‫‪IP‬‬ ‫)‪...(8‬‬

‫‪١٧٤‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫‪ (diagonal‬ﻗﻄﺮﻫـ ــﺎ اﻟﺠ ــﺬور اﻟﻤﻤﻴـــﺰة )ﺑﻤﻌﻨـ ــﻰ أن اﻟﻘﻄـــﺮ ﻫـ ــﻮ‬ ‫وان ‪ M‬ﻣﺼـــﻔﻮﻓﺔ ﻗﻄﺮﻳـــﺔ )‪matrix‬‬
‫((‪ ،‬أي‬ ‫‪1‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪...‬‬ ‫)‪p‬‬
‫) ‪M � diag (�1 ,..., � p‬‬ ‫)‪...(9‬‬
‫ﻛﺬﻟﻚ ﻳﻤﻜﻦ اﻟﻘﻮل أن‬
‫� ‪X �X � VM V‬‬ ‫‪2‬‬
‫)‪...(10‬‬
‫وﻟﻐﺮض ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻓﻤﻦ اﻟﻤﻌﻠﻮم أن ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻤﻘﺪر ﻫﻮ‬
‫) ̂‪Var (b‬‬ ‫)‪ˆ 2 ( X X‬‬ ‫‪1‬‬
‫)‪...(11‬‬
‫ﺣﻴﺚ إن ‪ �ˆ 2‬ﺗﺒﺎﻳﻦ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ اﻟﻤﻘﺪر‪.‬‬
‫إذن‬
‫� ‪Var (b) � �ˆ 2VM �2V‬‬ ‫)‪… (12‬‬
‫وﻋﻠﻴـﻪ ﻓـﺎن ﻣﻮﺟـﻪ ﻣﻌﻠﻤـﺎت اﻻﻧﺤـﺪار ﻳﻤﻜـﻦ أن ﻳﺤﻠـﻞ إﻟـﻰ ﻣﺠﻤـﻮع ‪ p‬ﻣـﻦ اﻟﻤﻜﻮﻧـﺎت وﻛـﻞ ﻣﻨﻬـﺎ ﻣـﺮﺗﺒﻂ ﺑﺠــﺬر‬
‫ﻣﻤﻴﺰ واﺣﺪ وﻛﺎﻻﺗﻲ‪:‬‬

‫‪2‬‬
‫‪p‬‬ ‫‪Vij2‬‬
‫) ‪Var (b̂k‬‬ ‫ˆ‬ ‫)‪...(13‬‬
‫‪j 1‬‬ ‫‪J‬‬
‫وﺑﻤﺎ أن اﻟﺠﺬور اﻟﻤﻤﻴﺰة ﺗﻈﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻤﻘﺎم‪ ،‬ﻓﺎن ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﺳﺘﻜﻮن ﻣﻌﺘﻤﺪة ﻋﻠﻴـﻪ‪ ،‬وإذا ﻣـﺎ ﻛﺎﻧـﺖ اﻟﺠـﺬور‬
‫اﻟﻤﻤﻴﺰة ﺻﻐﻴﺮة ﻓﺎن ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﺳﺘﻜﻮن اﻛﺒﺮ ﻧﺴـﺒﻴﺎ ﺑﺎﻟﻤﻘﺎرﻧـﺔ ﻣـﻊ اﻟﻤﻜﻮﻧـﺎت اﻷﺧـﺮى‪.‬وﻫﻜـﺬا ﻓـﺎن اﻟﻨﺴـﺒﺔ‬
‫اﻟﻌﺎﻟﻴــﺔ ﻻﺛﻨــﻴﻦ أو أﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ اﻟﻤﻌﻠﻤــﺎت اﻟﺘــﻲ ارﺗﺒﻄ ــﺖ ﺑﺎﻟﺠــﺬر اﻟﻤﻤﻴــﺰ اﻟﺼ ــﻐﻴﺮ ﻧﻔﺴ ــﻪ ﺗﻌﻄــﻲ دﻟــﻴﻼ ﻋﻠ ــﻰ أن‬
‫اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﻫﻮ اﻟﻤﺘﺴﺒﺐ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ )‪.(intriligator,1996‬‬
‫ﻟﺘﻜﻦ‬
‫‪2‬‬
‫‪ki‬‬
‫‪kj‬‬ ‫)‪...(14‬‬
‫‪j‬‬

‫وان‬
‫‪p‬‬
‫‪k‬‬ ‫‪kj‬‬ ‫)‪...(15‬‬
‫‪j 1‬‬

‫إذن‬
‫‪2‬‬
‫) ‪Var (bk‬‬ ‫‪k‬‬ ‫)‪...(16‬‬
‫وان ﻧﺴﺐ ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻫﻲ‬

‫‪١٧٥‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫‪kj‬‬
‫‪jk‬‬ ‫)‪...(17‬‬
‫‪k‬‬
‫اﻟﺼـﻴﻐﺔ اﻷﺧﻴـﺮة ﻫــﻲ اﻟﺘـﻲ ﺳـﺘﻈﻬﺮ أي ﻣــﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات اﻟﺘﻮﺿـﻴﺤﻴﺔ ﻫــﻲ اﻟﺴـﺒﺐ ﻓـﻲ ﻣﺸــﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ واﻟﺘــﻲ ﻣﻤﻜـﻦ ﺗﺮﺗﻴﺒﻬــﺎ‬
‫ﺑﺎﻟﺠﺪول اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫ﺟﺪول رﻗﻢ )‪(١‬‬
‫‪Associated‬‬ ‫‪Variance proportion‬‬
‫‪Singular value‬‬ ‫‪Var(b1) Var(b2) ...‬‬ ‫)‪Var(bk‬‬
‫‪Eigen values‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪11‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪. . .‬‬ ‫‪1p‬‬

‫‪2‬‬ ‫‪21‬‬ ‫‪22‬‬ ‫‪. . .‬‬ ‫‪2P‬‬


‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬
‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬
‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬ ‫‪.‬‬
‫‪p‬‬ ‫‪P1‬‬ ‫‪P2 .‬‬ ‫‪. .‬‬ ‫‪PP‬‬

‫وﻳﻔﻀـﻞ ﻟﻠﺤﻜـﻢ ﻋﻠـﻰ اﻟﺘﻌـﺪد اﻟﺨﻄـﻲ ﺑـﺎن ﻳـﺘﻢ ﺗﺤﻮﻳـﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات إﻟـﻰ اﻟﺼـﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳـﺔ )‪(Standarized‬‬
‫) ‪( Xi X‬‬
‫‪..(Freund,2000) ( Z i‬‬ ‫)ﺑﻤﻌﻨﻰ‬
‫‪SXi‬‬
‫‪ 1-3‬ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻧﺤﺪار اﻟﺤﺮف )‪:(RR) (Ridge Regression‬‬
‫ﺗﻌﺘﺒـ ــﺮ ﻃﺮﻳﻘـ ــﺔ اﻧﺤ ـ ــﺪار اﻟﺤـ ــﺮف اﺣـ ــﺪ ﻃ ـ ــﺮق ﻣﻌﺎﻟﺠ ـ ــﺔ ﻣﺸ ـ ــﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌـ ــﺪد اﻟﺨﻄـ ــﻲ ﻟﻼﻧﻤـ ــﻮذج اﻟﻌ ـ ــﺎم‬
‫)‪ ،(GLM)(General Linear Model‬وﺗـﺘﻠﺨﺺ ﻫـﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ ﺑﺈﺿـﺎﻓﺔ ﻛﻤﻴـﺔ ﺻـﻐﻴﺮة ﻣﻮﺟﺒـﺔ ﺗﻘـﻊ‬
‫ﻗﻴﻤﺘﻬــﺎ ﺑــﻴﻦ اﻟﺼــﻔﺮ واﻟﻮاﺣــﺪ )‪ (0<C<1‬إﻟــﻰ اﻟﻌﻨﺎﺻــﺮ اﻟﻘﻄﺮﻳــﺔ ﻟﻤﺼــﻔﻮﻓﺔ اﻟﻤﻌﻠﻮﻣــﺎت ) ‪ ( X X‬ﻟﻠﺤﺼــﻮل‬
‫ﻋﻠ ــﻰ ﻣﻘ ــﺪرات أﻛﺜ ــﺮ دﻗ ــﺔ‪،‬ﺣﻴﺚ ﺗﻌﻤ ــﻞ ﻫ ــﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ ﻓ ــﻚ اﻻرﺗﺒﺎﻃ ــﺎت ﺑ ــﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿ ــﻴﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫وﺗﺴﺘﺨﺪم اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻵﺗﻴﺔ ﻓﻲ إﻳﺠﺎد ﺗﻘﺪﻳﺮات ﻗﻴﻢ ) ( ﺑﺎﺳـﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘـﺔ اﻧﺤـﺪار اﻟﺤـﺮف ﻋﻠـﻰ أن ﻳـﺘﻢ ﺗﺤﻮﻳـﻞ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ اﻟﻤﻌﺘﻤﺪ واﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ إﻟﻰ ﺻﻴﻐﺘﻬﺎ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ‪:‬‬
‫‪�ˆ R � ( X �X � CI P ) �1 X �Y‬‬ ‫)‪....(18‬‬
‫ﺣﻴﺚ إن ‪ I‬ﻣﺼﻔﻮﻓﺔ اﻟﻮﺣﺪة )‪.(Identity Matrix‬‬
‫وﻋﻨــﺪﻣﺎ ﺗﻜــﻮن ﻗﻴﻤــﺔ ‪ C=CI=0‬ﻓــﺎن ﺗﻘــﺪﻳﺮات ﻣﻌﻠﻤــﺎت ﻃﺮﻳﻘــﺔ اﻧﺤــﺪار اﻟﺤــﺮف ﺗﺴــﺎوي ﺗﻘــﺪﻳﺮات ﻣﻌﻠﻤــﺎت‬
‫ﻃﺮﻳﻘ ــﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌ ــﺎت اﻟﺼ ــﻐﺮى اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳ ــﺔ‪ ،‬وﻋﻨ ــﺪﻣﺎ ﺗﻜ ــﻮن )‪ (C>0‬ﻓ ــﺎن ﻣﻘ ــﺪرات اﻧﺤ ــﺪار اﻟﺤ ــﺮف ﺗﻤﻴ ــﻞ إﻟ ــﻰ‬

‫‪١٧٦‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫اﻻﺳﺘﻘﺮار ﻋﻨﺪ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻌﻴﻨﺔ ﻧﺴﺒﺔ ﻟﻠﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت وﻟﻜﻨﻬﺎ ﺗﻜـﻮن ﻣﺘﺤﻴـﺰة‪ ،‬ﻛﻤـﺎ أن ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﻣﺮﺑﻌـﺎت اﻟﺨﻄـﺄ‬
‫ﻟﻤﻘـﺪرات اﻧﺤـﺪار اﻟﺤــﺮف ﺗﻜـﻮن اﻗـﻞ ﻣــﻦ ﻣﺘﻮﺳـﻂ ﻣﺮﺑﻌــﺎت اﻟﺨﻄـﺄ ﻟﻄﺮﻳﻘـﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌــﺎت اﻟﺼـﻐﺮى اﻻﻋﺘﻴﺎدﻳــﺔ )أي‬
‫(‪ ( MSE‬ﻟﻬـ ــﺬا ﻧﻘﺒـ ــﻞ ﺑﻤﻘـ ــﺪار ﻣﻌـ ــﻴﻦ ﻣـ ــﻦ اﻟﺘﺤﻴـ ــﺰ ﻣﻘﺎﺑـ ــﻞ ﺗﻘﻠﻴـ ــﻞ اﻟﺘﺒـ ــﺎﻳﻦ‬ ‫) ‪RR‬‬ ‫(‪MSE‬‬ ‫أن ) ‪OLS‬‬
‫ﻟﻠﻤﻘﺪرات)ﻛﺎﻇﻢ‪.(٢٠٠٥،‬‬
‫‪ -2‬اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﻤﻠﻲ‪:‬‬
‫ﻧﻈﺮا ﻟﻤﺎ ﺻﺎﺣﺐ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﻘﺪﻳﺮ ﻣﻌﻠﻤﺎت داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻣﻦ إﺷﻜﺎﻻت ﻓﻲ‬
‫ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﺗﻌﺪد اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﻄﻴﺔ وﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻘﺪﻳﺮ )زﻳﺪان‪ (٢٠٠٥،‬و )ﻳﺤﻴﻰ‪،(٢٠٠٧،‬ﻓﻘﺪ ﺗﻀﻤﻦ‬
‫اﻟﺠﺎﻧﺐ اﻟﻌﻤﻠﻲ ﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﺤﺚ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻧﻤﻮذﺟﻴﺔ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‬
‫اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ ﻟﺪاﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻟﻠﻔﺘﺮة )‪ (٢٠٠٠-١٩٨٠‬وﺗﺤﺪﻳﺪ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻬﺬﻩ‬
‫اﻟﻤﺸﻜﻠﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻣﻞ ﺗﻀﺨﻢ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ )‪ (VIF‬واﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻃﻲ )‪ (CI‬ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻧﺴﺐ‬
‫ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ )‪،(Variance Proportion‬وﻣﻦ ﺛﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻧﺤﺪار اﻟﺤﺮف ﻓﻲ ﺗﻘﺪﻳﺮ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت‬
‫ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ إﺣﺪى ﻃﺮق ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺗﻌﺪد اﻟﻌﻼﻗﺎت اﻟﺨﻄﻴﺔ وذﻟﻚ ﻣﻦ اﺟﻞ اﻟﻮﺻﻮل إﻟﻰ ﻣﻘﺪرات ﻣﻌﺒﺮة ﺑﺸﻜﻞ‬
‫اﻛﺒﺮ ﻋﻦ اﺛﺮ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‪ ،‬وﻗﺪ ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ واﻟﺒﻴﺎﻧﺎت‬
‫اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ وﺗﻢ ﺗﻮﻇﻴﻒ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺠﺎﻫﺰ )‪ (SAS‬ﻓﻲ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ‪.‬‬
‫إن اﻟﻤﺼﺪر اﻷﺳﺎس ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻢ اﻋﺘﻤﺎدﻫﺎ ﻫﻲ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓﻲ رﺳﺎﻟﺔ اﻟﻤﺎﺟﺴﺘﻴﺮ‬
‫)زﻳﺪان‪ (2005،‬ﻟﻠﻔﺘﺮة )‪ (٢٠٠٠-١٩٨٠‬وﻻ ﻳﺨﻔﻰ ﻃﺒﻴﻌﺔ ﻫﺬﻩ اﻟﻔﺘﺮة ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﻟﻤﺎ ﺷﻬﺪﺗﻪ ﻣﻦ ﺣﺮب‬
‫اﻟﺜﻤﺎﻧﻲ ﺳﻨﻮات ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﺳﻨﻮات اﻟﺤﺼﺎر اﻻﻗﺘﺼﺎدي واﻟﺘﻲ أﻟﻘﺖ ﺑﻈﻠﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻄﺎع اﻻﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺸﻜﻞ‬
‫ﻋﺎم وﻋﻠﻰ اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺰراﻋﻲ ﺑﺸﻜﻞ ﺧﺎص‪،‬وﻗﺪ ﺗﻢ ﺗﻮﺻﻴﻒ ﻣﻌﺎدﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ‬
‫اﻵﺗﻴﺔ‪-:‬‬
‫)‪Yi � �0 � �1 X1 � �2 X2 � �3 X3 � �4 X4 � �5 X5 � �6 X6 � �7 X7 � �8 X8 � Ui ...(19‬‬
‫ﺣﻴﺚ أن‪-:‬‬
‫‪-: Yi‬اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ ‪.‬‬
‫‪-: X1‬اﻟﻘﺮوض اﻟﺰراﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -: X2‬ﺗﻜﻮﻳﻦ راس اﻟﻤﺎل اﻟﺜﺎﺑﺖ اﻟﺰراﻋﻲ‪.‬‬
‫‪ -: X3‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻹﺟﻤﺎﻟﻲ‪.‬‬
‫‪ -: X4‬اﻟﻤﻴﺰان اﻟﺘﺠﺎري‪.‬‬
‫‪ -: X5‬اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ‪.‬‬

‫‪١٧٧‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫‪ -: X6‬اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴﺎ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴﺔ‪.‬‬
‫‪-: X7‬اﻟﻘﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﺰراﻋﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ -: X8‬اﻟﻨﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠﻲ اﻟﺰراﻋﻲ‪.‬‬
‫‪-: Ui‬ﺣﺪ اﻟﺨﻄﺄ اﻟﻌﺸﻮاﺋﻲ‪.‬‬
‫‪ 2-1‬ﺗﺸﺨﻴﺺ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ‪:‬‬
‫ﻟﻐﺮض ﺗﺸﺨﻴﺺ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ ﻧﻼﺣﻆ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ -a‬ﻳﻼﺣــﻆ ﻣ ــﻦ اﻟﺠ ــﺪول )‪ (3‬ﻋ ــﺪم ﻣﻌﻨﻮﻳ ــﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤ ــﺎت اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﺠﻤﻴ ــﻊ اﻟﻤﺘﻐﻴـ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿ ــﻴﺤﻴﺔ‪ ،‬أﻣ ــﺎ ﻋﻨ ــﺪ‬
‫اﻟﺒﺤــﺚ ﻓــﻲ ﻣﻌﻨﻮﻳــﺔ اﻟﻤﻌﺎدﻟــﺔ ﻛﻜــﻞ ﻣــﻦ ﺧــﻼل ﻗﻴﻤــﺔ ‪ F‬ﻓﻴﺒــﺪو واﺿــﺤﺎ ﻣــﻦ اﻟﺠــﺪول )‪ (٢‬أن ﻗﻴﻤــﺔ ‪F‬‬
‫اﻟﻤﺤﺘﺴﺒﺔ اﻛﺒﺮ ﻣﻦ ﻗﻴﻤﺔ ‪ F‬اﻟﺠﺪوﻟﻴﺔ ﺗﺤـﺖ ﻣﺴـﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳـﺔ ‪ 5%‬و ‪ 1%‬وﺑﺪرﺟـﺔ ﺣﺮﻳـﺔ )‪.(8,12‬ﻛﻤـﺎ‬
‫ﻳﻼﺣ ــﻆ ارﺗﻔ ــﺎع ﻗﻴﻤ ــﺔ ﻣﻌﺎﻣ ــﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳ ــﺪ ﺣﻴ ــﺚ ﺑﻠﻐ ــﺖ )‪ (0.8596‬وﻫ ــﻲ ﺗﺸ ــﻴﺮ إﻟ ــﻰ أن اﻻﻧﻤ ــﻮذج ﻳﻔﺴ ــﺮ‬
‫)‪ (85.96%‬ﻣﻦ اﻟﺘﻐﻴﺮات ﻓﻲ داﻟـﺔ اﻻﺳـﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋـﻲ‪،‬وان ﻗﻴﻤـﺔ ﻣﻌﺎﻣـﻞ اﻟﺘﺤﺪﻳـﺪ اﻟﻤﺼـﺤﺢ ﻗـﺪ ﺑﻠﻐـﺖ‬
‫)‪ .(0.7659‬وﻓﻲ ﻫﺬا اﺷﺎرة واﺿﺤﺔ اﻟﻰ وﺟﻮد ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪.‬‬
‫‪ -b‬ﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول )‪ (4‬ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻤﻘﺪرة ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات )‪ (X2,X6) (X2،X4‬و‬
‫)‪ (X2,X7‬و)‪ (X2،X8‬و )‪ (X6،X7) (X3،X5‬و )‪ (X6,X8‬و )‪ ( X7،X8‬ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺘﻮى ﻣﻌﻨﻮﻳﺔ‬
‫)‪(0.05‬ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻐﺖ )‪ (0.54772‬و )‪ (-0.79479‬و )‪ (-0.57273) (-0.77999‬و‬
‫)‪ (0.48499‬و )‪ (0.63252‬و )‪ (0.82403‬و )‪ (0.687‬ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ‪.‬ﻛﻤﺎ ﻳﻼﺣﻆ أن ﻗﻴﻤﺔ‬
‫ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮﻳﻦ )‪ (Y‬و )‪ (X3‬ﺑﻠﻐﺖ )‪ (0.264‬وﻫﻲ ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﻄﺮدﻳﺔ ﺑﻴﻦ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ إﺷﺎرة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ )‪ (X3‬ﺳﺎﻟﺒﺔ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‪،‬وﻳﻨﻄﺒﻖ ﻫﺬا أﻳﻀﺎ‬
‫ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻌﺎﻣﻞ اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮﻳﻦ )‪ (Y‬و )‪ (X8‬ﺣﻴﺚ ﺑﻠﻐﺖ )‪،(-0.364‬أي أن اﻟﻌﻼﻗﺔ ﻋﻜﺴﻴﺔ‬
‫ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮﻳﻦ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﻟﺘﻲ ﺗﻈﻬﺮ إﺷﺎرة اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ )‪ (X8‬ﻣﻮﺟﺒﺔ ﻓﻲ داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‪،‬وﻓﻲ ﻫﺬا‬
‫ﻣﺆﺷﺮ ﻋﻠﻰ وﺟﻮد ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪.‬‬
‫‪ -c‬ﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول )‪ (3‬أن ﻗﻴﻤﺔ )‪ (VIF‬ﻟﻠﻤﻌﻠﻤﺔ اﻟﻤﻘﺪرة ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ )‪ (OLS‬ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮ‬
‫)‪ (X2‬ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ )‪،(11.093‬وﻫﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ أﻧﻬﺎ ﻣﺘﻀﺨﻤﺔ‪،‬وﺑﻤﺎ اﻧﻪ ﻛﻠﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻗﻴﻤﺔ )‪ (VIF‬ﻛﺒﻴﺮة‬
‫دل ذﻟﻚ ﻋﻠﻰ ﺿﺨﺎﻣﺔ ﺣﺠﻢ ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪.‬ﻟﺬا ﺗﻌﺘﺒﺮ ﻫﺬﻩ دﻻﻟﺔ اﺧﺮى ﻋﻠﻰ أن ﻫﻨﺎك ﺗﻌﺪد‬
‫ﺧﻄﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ ﻟﺪاﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‪.‬‬
‫‪ -d‬ﻳﻼﺣ ـ ـ ــﻆ ﻣ ـ ـ ــﻦ اﻟﺠ ـ ـ ــﺪول )‪ (5‬إن اﻟﻘﻴﻤ ـ ـ ــﺔ اﻷﺧﻴ ـ ـ ــﺮة ﻟﻠﺠ ـ ـ ــﺬور اﻟﻤﻤﻴ ـ ـ ــﺰة ﺻ ـ ـ ــﻐﻴﺮة ﺟ ـ ـ ــﺪا وﻗ ـ ـ ــﺪ ﺑﻠﻐ ـ ـ ــﺖ‬
‫)‪ (0.0002444‬وﻗﺪ اﻗﺘﺮﻧﺖ ﻫﺬﻩ اﻟﻘﻴﻤﺔ ﺑﺎﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻃﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑﻞ ﻟﻬﺎ واﻟﺒﺎﻟﻐـﺔ )‪،(179.20752‬ﻛﻤـﺎ‬

‫‪١٧٨‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫أن اﻟﻘﻴﻤـ ـ ــﺔ اﻟﺼـ ـ ــﻐﻴﺮة اﻟﺜﺎﻧﻴـ ـ ــﺔ ﻛﺎﻧـ ـ ــﺖ )‪ (0.00587‬وان ﻗﻴﻤـ ـ ــﺔ اﻟـ ـ ــﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸـ ـ ــﺮﻃﻲ اﻟﻤﻘﺎﺑـ ـ ــﻞ ﻟﻬـ ـ ــﺎ ﻫـ ـ ــﻲ‬
‫)‪ (36.57482‬وﻫﺬﻩ ﺗﻌﻜﺲ اﻻﻋﺘﻤﺎد اﻟﻤﺘﺒﺎدل ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ‪.‬‬
‫‪ 2-2‬ﺗﺸﺨﻴﺺ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﺑﻌﺪ ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات إﻟﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ ‪:‬‬
‫ﺑﻤ ـ ــﺎ اﻧ ـ ــﻪ ﻳﻔﻀ ـ ــﻞ اﻟﻠﺠ ـ ــﻮء إﻟ ـ ــﻰ اﻟﺼ ـ ــﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳ ـ ــﺔ ﻓ ـ ــﻲ اﻟﻜﺸ ـ ــﻒ ﻋ ـ ــﻦ ﻣﺸ ـ ــﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌ ـ ــﺪد اﻟﺨﻄ ـ ــﻲ‬
‫)‪،(Freund,2000‬ﻟــﺬا ﺗــﻢ ﺗﺤﻮﻳــﻞ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات إﻟــﻰ اﻟﺼــﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳـﺔ وﺗــﻢ إﻳﺠــﺎد ﻣﻘــﺪرات داﻟــﺔ اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر‬
‫اﻟﺰراﻋﻲ وﻛﺬﻟﻚ إﻳﺠﺎد )‪ (VIF‬و )‪(CI‬ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻧﺴﺐ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ وﻛﺎﻻﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ -a‬ﻣ ــﻦ اﻟﺠ ــﺪول )‪ (7‬ﻳﻼﺣ ــﻆ أن إﺷـــﺎرات اﻟﻤﻌﻠﻤ ــﺎت اﻟﻤﻘ ــﺪرة ﺑﺎﺳـــﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘ ــﺔ )‪ (OLS‬ﺑﻌـ ـﺪ ﺗﺤﻮﻳـ ــﻞ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات إﻟﻰ اﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﺔ ﻗﺒﻞ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ‪.‬‬
‫‪ -b‬ﻳﻼﺣﻆ أن ﻗﻴﻢ )‪ (VIF‬ﻣﺸﺎﺑﻬﺔ أﻳﻀﺎ ﻟﻤﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﻋﻠﻴﻪ ﻗﺒﻞ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳﻞ‪.‬‬
‫‪ -c‬ﻳﻼﺣـﻆ ﻣــﻦ اﻟﺠــﺪول )‪ (8‬أن ﻗــﻴﻢ اﻟـﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸــﺮﻃﻲ اﻗــﻞ ﻣﻤــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﻋﻠﻴـﻪ ﻗﺒــﻞ إﺟـﺮاء ﻋﻤﻠﻴــﺔ اﻟﺘﺤﻮﻳــﻞ وان‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴﺮ )‪ (X2‬رﺑﻤﺎ ﻳﻜﻮن ﻣﺮﺗﺒﻂ ﻣﻊ ﺑﻘﻴﺔ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات‪.‬‬
‫‪ -d‬ﻟﻐﺮض ﺗﺤﺪﻳﺪ أي ﻣﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺘﻮﺿﻴﺤﻴﺔ اﻟﻤﺴﺒﺒﺔ ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﻳﺴﺘﻔﺎد ﻣـﻦ ﻧﺴـﺐ اﻟﺘﺒـﺎﻳﻦ‪،‬‬
‫ﺣﻴـ ـﺚ ﻳﻼﺣ ــﻆ ﻣ ــﻦ اﻟﺠ ــﺪول )‪ (8‬أن اﻟﻤﺘﻐﻴ ــﺮ )‪ (X8‬واﻟ ــﺬي ﻟ ــﻪ اﻗ ــﻞ ﻗﻴﻤ ــﺔ ﻟﻠﺠ ــﺬور اﻟﻤﻤﻴ ــﺰة واﻟﺘ ــﻲ ﺑﻠﻐ ــﺖ‬
‫)‪،(0.0442‬ﻳﻼﺣـﻆ أن اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮﻳﻦ )‪ (X2, X6‬ﻟﻬﻤـﺎ اﻋﻠـﻰ ﻧﺴـﺒﺔ ﺗﺒـﺎﻳﻦ ﻣـﻦ ﺑـﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات ﺑﺎﻻﻋﺘﻤـﺎد ﻋﻠـﻰ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴــﺮ )‪ (X8‬وﻗــﺪ ﺑﻠﻐــﺖ )‪ (0.7613,0.8723‬ﻋﻠــﻰ اﻟﺘــﻮاﻟﻲ‪.‬وﺑﺎﻻﺧــﺬ ﺑﻨﻈــﺮ اﻻﻋﺘﺒـﺎر ﻛــﻞ اﻟﻨﻘــﺎط اﻟ ـﻮاردة‬
‫اﻋـﻼة ﻳﻤﻜـﻦ اﻟﻘـﻮل ﺑـﺎن ﻫﻨـﺎك ﺗﻌـﺪد ﺧﻄـﻲ ﺑـﻴﻦ ‪ X2‬و ‪ X6‬و ‪ X8‬وان ‪ X2‬ﻫـﻮ اﻟﻤﺴـﺒﺐ ﻟﻤﺸـﻜﻠﺔ‬
‫اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪.‬‬
‫‪ 2- 3‬اﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻧﺤﺪار اﻟﺤﺮف ﻓﻲ اﺧﺘﻴﺎر ﻣﺘﻐﻴﺮات داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‪:‬‬
‫ﻧﻈﺮا ﻟﻮﺟﻮد ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات اﻟﺘﻮﺿـﻴﺤﻴﺔ ﻟﺪاﻟـﺔ اﻻﺳـﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋـﻲ‪ ،‬وﻟﻜـﻮن أن‬
‫اﺣـﺪ ﻃـﺮق اﻟﻤﻌﺎﻟﺠــﺔ ﻓـﻲ ﻣﺜــﻞ ﻫـﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟـﺔ ﻫــﻮ اﺳـﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘــﺔ اﻧﺤـﺪار اﻟﺤـﺮف ﻹﻳﺠــﺎد اﻟﻤﻘـﺪرات ﻟﻤﻌﻠﻤــﺎت‬
‫أﻻﻧﻤﻮذج اﻟﺨﻄﻲ اﻟﻌﺎم‪،‬ﻟﺬا ﻓﻘﺪ ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام ﻫﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻟﻠﺤﺼﻮل ﻋﻠﻰ ﻣﻘﺪرات ﻣﻌﺒﺮة ﺑﺸـﻜﻞ اﻛﺒـﺮ ﻋـﻦ اﺛـﺮ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات اﻟﺘﻮﺿـﻴﺤﻴﺔ ﻓــﻲ ﻣﻌﺎدﻟـﺔ اﻻﻧﺤـﺪار‪.‬وﻟﻜــﻮن أن ﻫـﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘــﺔ ﺗﻌﺘﻤـﺪ ﻋﻠـﻰ ﺗﺤﺪﻳــﺪ ﻗﻴﻤـﺔ )‪،(C‬وﺑﻤــﺎ أن‬
‫ﻫﻨـ ــﺎك اﻟﻌﺪﻳـ ــﺪ ﻣـ ــﻦ اﻟﻄـ ــﺮق ﻻﺧﺘﻴـ ــﺎر اﻟﻘﻴﻤ ـ ــﺔ اﻟﻤﻼﺋﻤ ـ ــﺔ ل )‪(C‬وان ﻟـ ــﻴﺲ ﻣ ـ ــﻦ إﺟﻤـ ــﺎع ﻋﻠـ ــﻰ ﻃﺮﻳﻘ ـ ــﺔ ﻣﻌﻴﻨ ـ ــﺔ‬
‫)‪ .(Gruber,1998‬ﻓﻘـ ـ ـ ـﺪ ﺗـ ـ ـ ــﻢ اﺳــ ـ ــﺘﺨﺮاج )‪ (٢0‬ﻗﻴﻤـ ـ ـ ــﺔ ﻣــ ـ ــﻦ ﻗـ ـ ـ ــﻴﻢ ) ‪ ( 0 C 1‬ﺑﺰﻳــ ـ ــﺎدة ﻗـ ـ ـ ــﺪرﻫﺎ‬
‫)‪،(0.05‬وﻣﻘﺎﺑـﻞ ﻛــﻞ ﻗﻴﻤــﺔ ﻣــﻦ ﻗــﻴﻢ )‪ (C‬ﺗ ـﻢ إﻳﺠــﺎد )‪ (VIF‬ﻓﻀــﻼ ﻋــﻦ اﻟﺠــﺬر أﻟﺘﺮﺑﻴﻌــﻲ ﻟﻤﺘﻮﺳــﻂ ﻣﺮﺑﻌــﺎت‬
‫اﻟﺨﻄـﺄ )‪ (RMSE) (Root Mean Square Error‬وﻛﻤـﺎ ﻣﻮﺿـﺢ ذﻟـﻚ ﻓـﻲ اﻟﺠـﺪول )‪،(9‬ﻛﻤـﺎ‬
‫ﺗــﻢ رﺳــﻢ اﻟﻤﻌﻠﻤــﺎت اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﻜــﻞ ﻣﺘﻐﻴــﺮ ﻣــﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات اﻟﺘﻮﺿــﻴﺤﻴﺔ وﺑﺸــﻜﻞ ﻣﻨﻔﺼــﻞ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﻗــﻴﻢ )‪ (C‬وﻛﻤــﺎ‬

‫‪١٧٩‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﻣﻮﺿــﺢ ﻓــﻲ رﺳــﻮم اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات )‪(X1‬إﻟــﻰ )‪ (X8‬ﻓــﻲ اﻟﺸــﻜﻞ )‪،(١‬ﻓﻀــﻼ ﻋــﻦ رﺳــﻢ اﻟﻤﻌﻠﻤــﺎت اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﻜــﻞ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات اﻟﺘﻮﺿــﻴﺤﻴﺔ ﻣﻘﺎﺑــﻞ ﻗــﻴﻢ )‪ (C‬وﻛﻤــﺎ ﻣﻮﺿــﺢ ذﻟــﻚ ﻓــﻲ اﻟﺸــﻜﻞ )‪ (٢‬ﺑﺎﻹﺿــﺎﻓﺔ إﻟــﻰ رﺳــﻢ ﻳﻮﺿــﺢ ﻗــﻴﻢ‬
‫)‪ (VIF‬ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ )‪ (C‬وﻛﻤﺎ ﻣﻮﺿﺢ ذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ رﻗﻢ )‪.(3‬‬
‫ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺳﻮم ﻓﻲ اﻟﺸﻜﻞ )‪ (١‬واﻟﺸﻜﻞ )‪ (٢‬ﻳﻼﺣﻆ اﻵﺗﻲ‪:‬‬
‫‪ -a‬إن ﺣﺮﻛــﺔ اﻟﻤﻌﻠﻤــﺎت اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﻜــﻞ ﻣــﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات )‪ (X7)،(X5)،(X4)،(X3)،(X1‬ﻫــﻲ ﺣﺮﻛــﺔ ﺑﻄﻴﺌــﺔ‬
‫ﻛﻠﻤــﺎ اﺑﺘﻌــﺪت ﻗﻴﻤــﺔ )‪ (C‬ﻋــﻦ اﻟﺼــﻔﺮ‪،‬ﻣﻊ ﻣﻼﺣﻈــﺔ أن اﻟﻤﻌﻠﻤــﺔ اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴــﺮ )‪ (X3‬ﻗــﺪ اﻧﺘﻘﻠــﺖ ﻣــﻦ‬
‫اﻟﺴﺎﻟﺐ إﻟﻰ اﻟﻤﻮﺟﺐ‪.‬‬
‫‪ -b‬إن اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ اﻟﻤﻘﺪرة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮ )‪ (X6‬ﺗﺮﺗﻔﻊ وﺑﺴﺮﻋﺔ ﻛﻠﻤﺎ اﺑﺘﻌﺪت ﻗﻴﻤﺔ )‪ (C‬ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪.‬‬
‫‪ -c‬أن اﻟﻤﻌﻠﻤــﺔ اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴــﺮ )‪ (X8‬ﺗــﻨﺨﻔﺾ وﺑﺴــﺮﻋﺔ ﻛﻠﻤــﺎ اﺑﺘﻌــﺪت ﻗﻴﻤــﺔ )‪ (C‬ﻋــﻦ اﻟﺼــﻔﺮ ﻣــﻊ ﻣﻼﺣﻈــﺔ‬
‫ﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮارﻫﺎ ﻓﻲ أي ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ )‪.(C‬‬
‫‪ -d‬أن اﻟﻤﻌﻠﻤﺔ اﻟﻤﻘﺪرة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮ )‪ (X2‬ﺗﻨﺨﻔﺾ وﺑﺒﻂء ﻛﻠﻤﺎ اﺑﺘﻌﺪت ﻗﻴﻤﺔ )‪ (C‬ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪.‬‬
‫‪-e‬ﻣﻦ اﻟﺠﺪول)‪ (٩‬ﻳﻼﺣﻆ اﻟﻬﺒﻮط اﻟﺴـﺮﻳﻊ ﻟﻘـﻴﻢ )‪ (VIF‬ﻟﻜـﻞ ﻣـﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات )‪،(X2,X6,X8‬ﻓﻌﻨـﺪ إﺿـﺎﻓﺔ‬
‫‪1‬‬
‫) ‪ ( X X‬ﻓﺎن ﻗﻴﻢ )‪ (VIF‬ﻟﻠﻤﺘﻐﻴﺮات اﻟﺜﻼﺛﺔ أﻋـﻼﻩ ﺗـﻨﺨﻔﺾ‬ ‫)‪ (0.05‬إﻟﻰ اﻟﻘﻄﺮ اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻟﻤﺼﻔﻮﻓﺔ‬
‫ﻣ ـ ــﻦ )‪ (11.0934,9.3377,7.1355‬إﻟ ـ ــﻰ )‪ (3.242,2.6918,2.7474‬ﻋﻠ ـ ــﻰ اﻟﺘﻮاﻟﻲ‪،‬وﻛﻠﻤ ـ ــﺎ‬
‫اﺑﺘﻌﺪت ﻗﻴﻢ )‪ (C‬ﻋﻦ اﻟﺼﻔﺮ ﻛﻠﻤﺎ اﻗﺘﺮﺑﺖ ﻗﻴﻢ )‪ (VIF‬ﻣﻦ اﻟﺼﻔﺮ‪.‬‬
‫ﺑﺼــﻮرة ﻋﺎﻣﺔ‪،‬ﻳﻔﻀـﻞ اﺧﺘﻴــﺎر ﻗﻴﻤــﺔ )‪(C‬ﻋﻨــﺪﻣﺎ ﺗﻜــﻮن ﻗــﻴﻢ)‪(VIF‬ﺻــﻐﻴﺮة ﻧﺴــﺒﻴﺎ وان ﻣﻌﻠﻤــﺎت اﻟﻨﻤــﻮذج ﺗﺘﻮﻗــﻒ‬
‫ﻋــﻦ اﻟﺘﻐﻴﻴــﺮ ﻋﻠــﻰ ﻧﺤــﻮ ﻛﺒﻴــﺮ ﺟﺪا‪،‬وﻫــﺬا ﻳﻈﻬــﺮ ﺑــﺎﻟﻘﺮب ﻣــﻦ )‪ (0.4‬وﻋﻠﻴــﻪ ﻳﻤﻜــﻦ ﻛﺘﺎﺑــﺔ ﻣﻌﺎدﻟــﺔ داﻟــﺔ اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر‬
‫اﻟﺰراﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﻌﺮاق ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻵﺗﻴﺔ‪:‬‬

‫‪Y=140.711+18.8Z1+34.84Z2+8.63Z3+10.45Z4-15.81Z5-‬‬
‫‪3.61Z6-10.87Z7+8.76Z8‬‬ ‫)‪...(٢٠‬‬

‫وﺑﻤــﺎ أن اﻟﻤﻌﻠﻤــﺎت اﻟﻤﻘــﺪرة ﻓــﻲ اﻟﻤﻌﺎدﻟــﺔ اﻷﺧﻴــﺮة ﻗــﺪ اﺳــﺘﻨﺪت ﻋﻠــﻰ اﻟﺒﻴﺎﻧــﺎت اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ‪،‬ﻟــﺬا ﻳﺘﻄﻠــﺐ اﻷﻣــﺮ‬
‫ﺗﺤﻮﻳﻞ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻤﻘﺪرة ﻟﺘﻤﺜﻞ اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷﺻﻠﻴﺔ وﻛﺎﻻﺗﻲ‪:‬‬

‫‪Y=322.0727+0.07436X1+0.09919X2+0.00209X3+0.0529X4‬‬
‫‪-0.07977X5 -0.02988X6-0.192X7+0.01688X8‬‬ ‫)‪(21‬‬

‫‪١٨٠‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫‪ -٣‬اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت ‪:‬‬
‫إن ﻣﻦ أﻫﻢ اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﻮﺻﻞ إﻟﻴﻬﺎ اﻟﺒﺤﺚ‪:‬‬
‫‪-a‬ﺗﺒﻴﻦ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻻﺣﺼـﺎﺋﻲ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧـﺎت ﺑﺎﻟﺼـﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳـﺔ ان اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮ )‪ (X8‬واﻟـﺬي ﻟـﻪ اﻗـﻞ ﻗﻴﻤـﺔ‬
‫ﻟﻠﺠــﺬور اﻟﻤﻤﻴ ــﺰة واﻟﺘــﻲ ﺑﻠﻐــﺖ )‪ (0.0442‬ﻣﻘﺘﺮﻧ ــﺎ ﺑﺎﻟــﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸ ــﺮﻃﻲ واﻟــﺬي ﺑﻠﻐــﺖ ﻗﻴﻤﺘــﻪ )‪ (8.8966‬ان‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮﻳﻦ )‪ (X2‬و )‪ (X6‬ﻟﻬـﺎ اﻋﻠـﻰ ﻧﺴـﺐ ﺗﺤﻠـﻞ ﺗﺒـﺎﻳﻦ ﺑـﻴﻦ اﻟﻤﺘﻐﻴـﺮات وﻋﻨـﺪ اﺧـﺬ اﻟﻤﺆﺷـﺮات اﻻﺧـﺮى ﺑﻨﻈــﺮ‬
‫اﻻﻋﺘﺒــﺎر واﻟﻤﺘﻤﺜﻠــﺔ ﺑﻤﻌﻨﻮﻳــﺔ ﻣﻌــﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒــﺎط اﻟﻤﻘــﺪرة ﻟﻠﻤﺘﻐﻴــﺮ )‪ (X2‬ﺑﺒــﺎﻗﻲ اﻟﻤﺘﻐﻴ ـﺮات وﻛــﺬﻟﻚ ﻛ ــﻮن ان‬
‫ﻗﻴﻤ ــﺔ)‪ (VIF‬ﻟﻠﻤﻌﻠﻤ ــﺔ اﻟﻤﻘ ــﺪرة ﻟﻬ ــﺬا اﻟﻤﺘﻐﻴ ــﺮ ﻛﺎﻧ ــﺖ ﻣﺘﻀﺨﻤﺔ‪،‬ﻳﺴ ــﺘﻨﺘﺞ ﻣ ــﻦ ﻫ ــﺬا ان )‪ (X2‬ﻫ ــﻮ اﻟﻤﺴ ــﺒﺐ‬
‫ﻟﻤﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ‪.‬‬
‫‪-b‬ﻧﻈﺮا ﻟﻮﺟﻮد ﻣﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻌﺪد اﻟﺨﻄﻲ ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮات داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر ﻓﻘﺪ ﺗﻢ اﺳﺘﺨﺪام اﻧﺤـﺪار اﻟﺤـﺮف ﻟﻐـﺮض‬
‫اﻟﻮﺻـﻮل اﻟـﻰ اﻓﻀـﻞ اﻟﻤﻘﺪرات‪،‬وﻷﻧـﻪ ﻳﻔﻀـﻞ اﺧﺘﻴــﺎر ﻗﻴﻤـﺔ )‪ (C‬ﻋﻨـﺪﻣﺎ ﺗﻜـﻮن ﻗـﻴﻢ )‪ (VIF‬ﺻـﻐﻴﺮة ﻧﺴــﺒﻴﺎ وان‬
‫ﻣﻌﻠﻤﺎت أﻻﻧﻤﻮذج ﺗﺘﻮﻗﻒ ﻋﻦ اﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﻋﻠـﻰ ﻧﺤـﻮ ﻛﺒﻴـﺮ ﺟـﺪا ﻓﻘـﺪ ﺗـﻢ اﺧﺘﻴـﺎر )‪ (0.4‬ﻟﻠﻮﺻـﻮل اﻟـﻰ اﻓﻀـﻞ ﺗﻌﺒﻴـﺮ‬
‫ﻗﻴﺎﺳﻲ‪.‬‬
‫‪ -c‬أﻇﻬــﺮت اﻟﻨﺘــﺎﺋﺞ اﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋــﻲ ﻓــﻲ اﻟﻌ ـﺮاق ﻟﻠﻘــﺮوض اﻟﺰراﻋﻴــﺔ )‪ (X1‬وﺗﻜــﻮﻳﻦ راس اﻟﻤــﺎل‬
‫اﻟﺜﺎﺑـﺖ اﻟﺰراﻋــﻲ )‪ (X2‬واﻟﻨــﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠـﻲ اﻹﺟﻤــﺎﻟﻲ )‪ (X3‬واﻟﻤﻴـﺰان اﻟﺘﺠـﺎري )‪ (X4‬واﻟﻨــﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠــﻲ اﻟﺰراﻋــﻲ‬
‫)‪ (X8‬وﺗﺘﻔ ــﻖ اﻟﻨﺘ ــﺎﺋﺞ ﻫـــﺬﻩ ﺟﻤﻴﻌﻬ ــﺎ ﻣ ــﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳـــﺔ اﻻﻗﺘﺼ ــﺎدﻳﺔ‪،‬ﺣﻴﺚ أن زﻳـــﺎدة وﺣ ــﺪة واﺣ ــﺪة ﻣـــﻦ ﻛ ــﻞ ﻣـ ــﻦ‬
‫اﻟﻤﺘﻐﻴـ ـ ـﺮات أﻋـ ــﻼﻩ ﻳـ ــﺆدي إﻟـ ــﻰ زﻳـ ــﺎدة ﻓ ـ ــﻲ اﻻﺳـ ــﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋ ـ ــﻲ ﻣﻘ ـ ــﺪارﻫﺎ ))‪ (0.07436‬و )‪(0.09919‬‬
‫و)‪ (0.00209‬و)‪ (0.0529‬و )‪ (0.01688‬ﻋﻠـ ــﻰ اﻟﺘـ ــﻮاﻟﻲ(‪.‬ﻣـ ــﻊ ﻣﻼﺣﻈـ ــﺔ أن إﺷـ ــﺎرة اﻟﻤﻌﻠﻤـ ــﺔ اﻟﻤﻘـ ــﺪرة‬
‫ﻟﻠﻨــﺎﺗﺞ اﻟﻤﺤﻠــﻲ اﻟﺰراﻋــﻲ)‪(X3‬ﻗــﺪ ﺗﻐﻴــﺮت ﻣــﻦ اﻟﺴــﺎﻟﺐ )‪ (-0.000997‬ﺑﺎﺳــﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘــﺔ )‪ (OLS‬إﻟــﻰ‬
‫اﻟﻤﻮﺟ ــﺐ )‪ (0.00209‬ﺑﺎﺳ ــﺘﺨﺪام )‪) (RR‬ﺑﻤﻌﻨ ــﻰ أن إﺷ ــﺎرة اﻟﻤﻌﻠﻤ ــﺔ ﻗ ــﺪ ﺗﻐﻴ ــﺮت ﻣ ــﻦ ﻛﻮﻧﻬ ــﺎ إﺷ ــﺎرة ﻏﻴ ــﺮ‬
‫ﻣﻨﻄﻘﻴﺔ إﻟﻰ ﻛﻮﻧﻬﺎ ﻣﻨﺴﺠﻤﺔ ﻣﻊ اﻟﻨﻈﺮﻳﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ(‬
‫‪-d‬أﻇﻬـــﺮت اﻟﺘﻘـ ــﺪﻳﺮات ﺳـــﻠﺒﻴﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴـــﺎ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴـــﺔ )‪،(X5‬ﺣﻴـ ـﺚ إن زﻳـــﺎدة ﻗـــﺪرﻫﺎ وﺣ ــﺪة واﺣـ ــﺪة ﻣـ ــﻦ‬
‫اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴــﺔ ﻳــﺆدي إﻟــﻰ اﻧﺨﻔــﺎض اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋــﻲ ﺑﻤﻘــﺪار )‪ (0.07977‬وﺣﺪة‪،‬وﻫــﺬا ﻣﺨــﺎﻟﻒ‬
‫ﻟﻠﻨﻈﺮﻳـﺔ اﻻﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ‪،‬واﻟﺴــﺒﺐ ﻳﻌــﻮد إﻟــﻰ ﺿـﻌﻒ اﻟﺨــﺪﻣﺎت اﻹرﺷــﺎدﻳﺔ واﻟﺘﺪرﻳﺒﻴـﺔ واﻟﺘﻤﻮﻳﻠﻴـﺔ واﻧﻌــﺪام اﻟــﻮﻋﻲ ﻓــﻲ‬
‫اﺳﺘﻴﻌﺎب وﺗﺴﺨﻴﺮ اﻟﻤﺴﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟﻤﺘﻄﻮرة ﻟﻼﺳﺘﻔﺎدة ﻣﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻷﻏﺮاض اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ )وزارة اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ‪.(1986،‬‬
‫‪-e‬اﻇﻬﺮ اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ ﺳﻠﺒﻴﺔ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴـﺔ )‪،(X6‬ﺣﻴـﺚ إن زﻳـﺎدة ﻗـﺪرﻫﺎ وﺣـﺪة واﺣـﺪة ﻣـﻦ اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴـﺎ‬
‫اﻟﻤﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ــﺔ ﻳ ــﺆدي إﻟ ــﻰ اﻧﺨﻔ ــﺎض اﻻﺳ ــﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋ ــﻲ ﺑﻤﻘ ــﺪار )‪ (0.02988‬وﺣﺪة‪،‬وﻫ ــﺬا ﻣﺨ ــﺎﻟﻒ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳ ــﺔ‬
‫اﻻﻗﺘﺼــﺎدﻳﺔ إﻻ أﻧﻬــﺎ ﺗﻌﻜــﺲ اﻟﻮاﻗــﻊ اﻟﻔﻌﻠــﻲ ﻟﻠﻘﻄــﺎع اﻟﺰراﻋــﻲ ﻓــﻲ اﻟﻌﺮاق‪،‬ﺣﻴ ـﺚ أن ﻇــﺮوف اﻟﻌــﺮاق ﻟﻠﻔﺘــﺮة اﻟﺘــﻲ‬

‫‪١٨١‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوﻡ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹداﺭﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﺷــﻤﻠﺘﻬﺎ اﻟﺪراﺳــﺔ ﻗــﺪ اﻧﻌﻜﺴــﺖ ﺳــﻠﺒﺎ ﻋﻠــﻰ ﺗﻨﻔﻴــﺬ اﻟﺨﻄــﺔ اﻟﻤﻌــﺪة ﻟﻠﻤﻜﻨﻨــﺔ ﻓﻀــﻼ ﻋــﻦ ﺗﻌﻄــﻞ اﻟﻤﻌــﺪات ﻟﻔﺘ ـﺮات‬
‫ﻃﻮﻳﻠــﺔ وﻋــﺪم ﺗــﻮﻓﺮ اﻟﻤﺴــﺘﻠﺰﻣﺎت اﻟﻔﻨﻴــﺔ ﻟﻠﺘﺼــﻠﻴﺢ ﻣﻤــﺎ أدى إﻟــﻰ ﻗﺼــﻮر اﻟﻤﻜﻨــﺔ ﻓــﻲ اﻟﻤﺴــﺎﻫﻤﺔ اﻟﻔﺎﻋﻠــﺔ ﻓــﻲ رﻓــﻊ‬
‫اﻹﻧﺘﺎﺟﻴﺔ اﻟﺰراﻋﻴﺔ )زﻳﺪان‪.(2005،‬‬
‫‪–f‬أوﺿــﺤﺖ اﻟﺪاﻟــﺔ أن اﻟﻘــﻮى اﻟﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻟﺰراﻋﻴــﺔ )‪ (X7‬ذات اﺛــﺮ ﺳــﻠﺒﻲ ﻓــﻲ اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‪،‬وﻫــﺬا ﻣﺨــﺎﻟﻒ‬
‫أﻳﻀــﺎ ﻟﻠﻨﻈﺮﻳــﺔ اﻻﻗﺘﺼ ــﺎدﻳﺔ‪،‬ﺣﻴﺚ إن زﻳــﺎدة وﺣ ــﺪة واﺣــﺪة ﻣــﻦ اﻷﻳــﺪي اﻟﻌﺎﻣﻠ ــﺔ اﻟﺰراﻋﻴــﺔ ﻳــﺆدي إﻟــﻰ اﻧﺨﻔ ــﺎض‬
‫اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ ﺑﻤﻘﺪار )‪،(0.192‬ورﺑﻤﺎ ﻳﻌﻮد اﻟﺴﺒﺐ ﻓﻲ ذﻟﻚ وﻛﻤﺎ ﺟﺎء ﻓﻲ ﺗﻘﺮﻳﺮ اﻟﺒﻨـﻚ اﻟـﺪوﻟﻲ إﻟـﻰ )أن‬
‫اﻟﻤﺤﺪدات ﻟﻠﻨﻤﻮ اﻟﺰراﻋﻲ ﻻ ﺗﻜﻤﻦ ﻓﻲ ﺳـﻠﻮك اﻟﻔﻼﺣـﻴﻦ ﻓﻬـﺆﻻء ﻟﻴﺴـﻮا ﻏﻴـﺮ راﻏﺒـﻴﻦ ﻓـﻲ اﻟﻌﻤـﻞ اﻟﺸـﺎق وﻻ ﻓـﻲ‬
‫ﺗﺒﻨــﻲ اﻟﻤﺒﺘﻜـﺮات اﻟﻤﺘﻄــﻮرة ذات اﻟﻌﺎﺋــﺪ اﻟﻤﺠــﺰي‪،‬وﻻ ﻓــﻲ اﻻﺳــﺘﺜﻤﺎر ﻟﻠﻤﺴــﺘﻘﺒﻞ‪،‬ﺑﻞ إن ﻫــﺬﻩ اﻟﻤﺤــﺪدات ﺗﻜﻤــﻦ‬
‫ﻓــﻲ ﻇــﺮوف اﻟﻌﻤــﻞ اﻟﺤﻘﻠــﻲ اﻟﺘــﻲ ﻳﻌﺒــﺮ ﻋﻨﻬــﺎ ﻣﺴــﺘﻮى اﻟﺘﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴــﺎ اﻟﻤﺘــﺎح‪،‬وﻓﺮة وأﺳــﻌﺎر اﻟﻤﺴــﺘﻠﺰﻣﺎت ﻛﺎﻷﺳــﻤﺪة‬
‫وﻧﻈﺎم اﻟﺮي وإﻣﻜﺎﻧﻴﺎت ﺗﺴﻮﻳﻖ اﻟﻤﻨﺘﺠﺎت )وزارة اﻟﺘﺨﻄﻴﻂ‪.(1986،‬‬

‫‪References‬‬ ‫اﻟﻤﺼﺎدر‬
‫‪ -1‬ﺯﯾداﻥ‪،‬أﺳ�واﻥ ﻋﺑ�دا ﻟﻘ��ﺎدﺭ )‪ ".(٢٠٠٥‬دﺭاﺳ�ﺔ اﻗﺗﺻ�ﺎدﯾﺔ ﻟﺑﯾ��ﺎﻥ اﺛ�ﺭ اﻻﺳ�ﺗﺛﻣﺎﺭ اﻟﺯﺭاﻋ��ﻲ‬
‫ﻋﻠ�ﻰ ﻧﻣ��و اﻟﻘﻁ��ﺎﻉ اﻟﺯﺭاﻋ�ﻲ ﻓ��ﻲ اﻟﻌ��ﺭاق ﻟﻠﻣ�دﺓ ‪ ،"٢٠٠٠-١٩٨٠‬ﺭﺳ��ﺎﻟﺔ ﻣﺎﺟﺳ��ﺗﯾﺭ‪،‬ﻛﻠﯾﺔ‬
‫اﻟﺯﺭاﻋﺔ واﻟﻐﺎﺑﺎﺕ‪ ،‬ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻣوﺻﻝ‪،‬اﻟﻌﺭاق‪.‬‬
‫‪-2‬ﻋ���واد‪،‬ﻋﻼء اﻟ���دﯾﻥ ﺣﺳ���ﻥ )‪ ".(١٩٩٨‬اﻟﻘﯾ���ﺎﺱ اﻻﻗﺗﺻ���ﺎدي"‪،‬اﻟﻁﺑﻌ���ﺔ اﻷوﻟﻰ‪،‬ﻣﻁ���ﺎﺑﻊ داﺭ‬
‫اﻟﺷﺭق‪،‬اﻟدوﺣﺔ‪،‬ﻗﻁﺭ‪.‬‬
‫‪-3‬ﻛ��ﺎﻅﻡ‪،‬أﻣوﺭي ھ��ﺎدي)‪ ".(٢٠٠٥‬ﻣﻘدﻣ��ﺔ ﻓ��ﻲ اﻟﻘﯾ��ﺎﺱ اﻻﻗﺗﺻ��ﺎدي"اﻟﻁﺑﻌ �ﺔ اﻷوﻟﻰ‪،‬ﻣﻁﺑﻌ��ﺔ‬
‫ﺟﺎﻣﻌﺔ اﻟﻣوﺻﻝ‪،‬اﻟﻌﺭاق‪.‬‬
‫‪-٤‬وﺯاﺭﺓ اﻟﺗﺧﻁ���ﯾﻁ)‪ "(1986‬ﻣﺳ���ﺗﻠﺯﻣﺎﺕ اﻹﻧﺗ���ﺎﺝ اﻟﺯﺭاﻋ���ﻲ‪-‬اﻟواﻗ���ﻊ واﻵﻓ���ﺎق ﻟﻐﺎﯾ���ﺔ ﻋ���ﺎﻡ‬
‫‪ ."١٩٩٠‬ھﯾﺋﺔ اﻟﺗﺧﻁﯾﻁ اﻟﺯﺭاﻋﻲ‪،‬ﺧﻁﺔ ﺑﺣوﺙ اﻟوﺯاﺭﺓ‪،‬دﺭاﺳﺔ ﺭﻗﻡ ‪،٢٢٨‬ﺑﻐداد‪،‬اﻟﻌﺭاق‪.‬‬
‫‪-٥‬ﯾﺣﯾﻰ‪،‬ﻣﺯاﺣﻡ ﻣﺣﻣد)‪"(٢٠٠٧‬اﻟﻣﻌﺎدﻻﺕ اﻵﻧﯾﺔ ﺑ�ﯾﻥ اﻟﻧﻅﺭﯾ�ﺔ واﻟﺗﻁﺑﯾ�ق‪-‬دﺭاﺳ�ﺔ ﻣﻘﺎﺭﻧ�ﺔ‪"-‬‬
‫ﺑﺣﺙ ﻣﻧﺷوﺭ‪،‬ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوﻡ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‪،‬ﻣﺟﻠد ‪،٣‬اﻟﻌدد ‪،٦‬اﻟﻌﺭاق‪.‬‬
‫‪٦- Chatterjee, S. & Price, B.(1977)."Regression Analysis by Example", John‬‬
‫‪Wily & Sons, New York.‬‬
‫‪٧-Freund R.J. & Minton P.D.(1979)"Regression Method",Marcel Dekker ,‬‬
‫‪Inc., New York.‬‬
‫‪٨-Freund, R., and R. C. Littell. (2000). "SAS System for Regression". 3rd ed.,‬‬
‫‪SAS Inst., Inc. Cary, NC.‬‬
‫‪٩-Gruber, M. H. J.(1998). "Improving Efficiency by Shrinkage. The James‬‬
‫‪Stein and Ridge Regression Estimators". 1st ed., Marcel Dekker, Inc.,‬‬
‫‪New York.‬‬
‫‪١٠-Gujarati,Damodar N. (1988). "Basic Econometrics", McGraw - Hill Book‬‬
‫‪Company, New York.‬‬

‫‪١٨٢‬‬
٢٠٠٧/ ٨ - ‫ اﻟﻌدد‬/ 3 - ‫ اﻟﻣﺟﻠد‬/ ‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوﻡ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ‬ ‫ ﻛﻠﯾﺔ اﻹداﺭﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬- ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ‬

١١-Intrilligator, Michael D.(1996)." Econometrics Models, Techniques and


Applications", Prentice Hall.

(٢) ‫ﺟﺪول رﻗﻢ‬


(OLS)‫ﺟﺪول ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻷوﻟﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى‬

Analysis of Variance
Sum of Mean
Source DF F Value Prob>F R-square Adj R-sq
Squares Square
Model 8 180532.7823 22566.59779 9.181 0.0004 0.8596 0.7659

Error 12 29495.28606 2457.9405

C Total 20 210028.0684

(٣) ‫ﺟﺪول رﻗﻢ‬


(OLS)‫ﺟﺪول ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻤﻘﺪرة ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى‬
Parameter Estimates
D Parameter Standard T for Variance
Variable Prob > |TI
F Estimate Error H0:Parameter=0 Inflation

INTERCEP 1 416.935953 516.781269 0.807 0.4355 0

X1 1 0.04991 0.05220063 0.956 0.3579 1.41693955

X2 1 0.180212 0.10512263 1.714 0.1122 11.0934337

X3 1 -0.000997 0.00457609 -0.218 0.8312 2.89935589

X4 1 0.017182 0.07980278 0.215 0.8331 2.01969825

X5 1 -0.089008 0.08201621 -1.085 0.2991 2.14973082

X6 1 -0.061583 0.04287256 -1.436 0.1764 9.33770128

X7 1 -0.229494 0.43552464 -0.527 0.6078 4.94505849

X8 1 0.10626 0.05706049 1.862 0.0872 7.13557084

‫(اﻻرﺗﺒﺎط ﺑﻴﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮات داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ‬٤) ‫ﺟﺪول رﻗﻢ‬

١٨٣
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوﻡ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹداﺭﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ اﻻﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﻼرﺗﺒﺎﻃﺎت اﻟﻤﻘﺪرة‪،‬ﻓﻌﻨﺪﻣﺎ‬ ‫()ﺗﺴﺘﺨﺪم ﻗﻴﻤﺔ‬ ‫ﻣﻼﺣﻈﺔ‪:‬اﻟﻘﻴﻢ ﺑﻴﻦ ﻗﻮﺳﻴﻦ ﺗﻤﺜﻞ )‬
‫(‪.‬‬ ‫ﻓﻬﻲ ﺗﺪل ﻋﻠﻰ اﻟﻤﻌﻨﻮﻳﺔ اﻻﺣﺼﺎﺋﻴﺔ ﻟﻼرﺗﺒﺎﻃﺎت ﺗﺤﺖ ﻣﺴﺘﻮى ﺛﻘﺔ‬ ‫اﻗﻞ ﻣﻦ‬ ‫ﺗﻜﻮن ﻗﻴﻤﺔ‬

‫‪Y‬‬ ‫‪X1‬‬ ‫‪X2‬‬ ‫‪X3‬‬ ‫‪X4‬‬ ‫‪X5‬‬ ‫‪X6‬‬ ‫‪X7‬‬ ‫‪X8‬‬

‫‪1‬‬ ‫‪0.869‬‬ ‫‪0.264‬‬ ‫‪0.439‬‬ ‫‪-0.301‬‬ ‫‪-0.685‬‬ ‫‪-0.634‬‬ ‫‪-0.364‬‬


‫‪Y‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0.466‬‬ ‫)‪(0.000‬‬ ‫)‪(0.247‬‬ ‫)‪(0.047‬‬ ‫)‪(0.185‬‬ ‫)‪(0.001‬‬ ‫)‪(0.002‬‬ ‫)‪(0.105‬‬
‫‪X1‬‬ ‫‪0.466‬‬ ‫)‪(0.033‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪0.32869‬‬ ‫‪0.31102‬‬ ‫‪0.09778‬‬ ‫‪0.00476‬‬ ‫‪-0.15973‬‬ ‫‪-0.152‬‬ ‫‪0.10118‬‬
‫)‪(0.033‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.1457‬‬ ‫)‪(0.17‬‬ ‫)‪(0.6733‬‬ ‫)‪(0.9837‬‬ ‫)‪(0.4892‬‬ ‫)‪(0.5107‬‬ ‫)‪(0.6626‬‬
‫‪X2‬‬ ‫‪0.869‬‬ ‫‪0.32869‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.31393‬‬ ‫‪0.54772‬‬ ‫‪-0.21755‬‬ ‫‪-0.79479‬‬ ‫‪-0.77999‬‬ ‫‪-‬‬
‫)‪(0.000‬‬ ‫)‪(0.1457‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.1658‬‬ ‫)‪(0.0102‬‬ ‫)‪(0.3435‬‬ ‫)‪(0.0001‬‬ ‫)‪(0.0001‬‬ ‫‪0.57273‬‬
‫)‪(0.0067‬‬
‫‪X3‬‬ ‫‪0.264‬‬ ‫‪0.31102‬‬ ‫‪0.31393‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.39895‬‬ ‫‪0.48499‬‬ ‫‪0.07999‬‬ ‫‪-0.07213‬‬ ‫‪0.31797‬‬
‫)‪(0.247‬‬ ‫)‪(0.17‬‬ ‫)‪(0.1658‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.0732‬‬ ‫)‪(0.0259‬‬ ‫)‪(0.7303‬‬ ‫)‪(0.756‬‬ ‫)‪(0.1601‬‬
‫‪X4‬‬ ‫‪0.439‬‬ ‫‪0.09778‬‬ ‫‪0.54772‬‬ ‫‪0.39895‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.22745‬‬ ‫‪-0.26897‬‬ ‫‪-0.39266‬‬ ‫‪-0.125‬‬
‫)‪(0.047‬‬ ‫)‪(0.6733‬‬ ‫)‪(0.0102‬‬ ‫)‪(0.0732‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.3214‬‬ ‫)‪(0.2384‬‬ ‫)‪(0.0783‬‬ ‫)‪(0.5893‬‬
‫‪X5‬‬ ‫‪-0.301‬‬ ‫‪0.00476‬‬ ‫‪-0.21755‬‬ ‫‪0.48499‬‬ ‫‪0.22745‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.29254‬‬ ‫‪0.38441‬‬ ‫‪0.38039‬‬
‫)‪(0.185‬‬ ‫)‪(0.9837‬‬ ‫)‪(0.3435‬‬ ‫)‪(0.0259‬‬ ‫)‪(0.3214‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.1981‬‬ ‫)‪(0.0853‬‬ ‫)‪(0.0889‬‬
‫‪X6‬‬ ‫‪-0.685‬‬ ‫‪-0.15973‬‬ ‫‪-0.79479‬‬ ‫‪0.07999‬‬ ‫‪-0.26897‬‬ ‫‪0.29254‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.63252‬‬ ‫‪0.82403‬‬
‫)‪(0.001‬‬ ‫)‪(0.4892‬‬ ‫)‪(0.0001‬‬ ‫)‪(0.7303‬‬ ‫)‪(0.2384‬‬ ‫)‪(0.1981‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.0021‬‬ ‫)‪(0.0001‬‬
‫‪X7‬‬ ‫‪-0.634‬‬ ‫‪-0.152‬‬ ‫‪-0.77999‬‬ ‫‪-0.07213‬‬ ‫‪-0.39266‬‬ ‫‪0.38441‬‬ ‫‪0.63252‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0.687‬‬
‫)‪(0.002‬‬ ‫)‪(0.5107‬‬ ‫)‪(0.0001‬‬ ‫)‪(0.756‬‬ ‫)‪(0.0783‬‬ ‫)‪(0.0853‬‬ ‫)‪(0.0021‬‬ ‫‪0‬‬ ‫)‪(0.0006‬‬
‫‪X8‬‬ ‫‪-0.364‬‬ ‫‪0.10118‬‬ ‫‪-0.57273‬‬ ‫‪0.31797‬‬ ‫‪-0.125‬‬ ‫‪0.38039‬‬ ‫‪0.82403‬‬ ‫‪0.687‬‬ ‫‪1‬‬
‫)‪(0.105‬‬ ‫)‪(0.6626‬‬ ‫)‪(0.0067‬‬ ‫)‪(0.1601‬‬ ‫)‪(0.5893‬‬ ‫)‪(0.0889‬‬ ‫)‪(0.0001‬‬ ‫)‪(0.0006‬‬ ‫‪0‬‬

‫ﺟﺪول رﻗﻢ )‪(٥‬‬


‫اﻟﺠﺬور اﻟﻤﻤﻴﺰة واﻟﺪﻟﻴﻞ اﻟﺸﺮﻃﻲ وﻧﺴﺐ ﺗﺤﻠﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت اﻻﺻﻠﻴﺔ‬
‫‪Conditi‬‬ ‫‪Var Prop‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬ ‫‪Var‬‬
‫‪Numb‬‬ ‫‪Eigenva‬‬
‫‪on‬‬ ‫‪INTERCE‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬ ‫‪Prop‬‬
‫‪er‬‬ ‫‪lue‬‬
‫‪ndex‬‬ ‫‪P‬‬ ‫‪X1‬‬ ‫‪X2‬‬ ‫‪X3‬‬ ‫‪X4‬‬ ‫‪X5‬‬ ‫‪X6‬‬ ‫‪X7‬‬ ‫‪X8‬‬
‫‪1‬‬ ‫‪7.85045‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.0025‬‬ ‫‪0.0004‬‬ ‫‪0.0003‬‬ ‫‪0.0009‬‬ ‫‪0.0013‬‬ ‫‪0.0001‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.0003‬‬
‫‪3.4768‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.005‬‬
‫‪0.6494‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪0.0114‬‬ ‫‪0.042‬‬ ‫‪0.0007‬‬ ‫‪0.0032‬‬ ‫‪0.0082‬‬ ‫‪0.0007‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪5.8576‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.0026‬‬
‫‪0.2288‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪0.6047‬‬ ‫‪0.0044‬‬ ‫‪0.0004‬‬ ‫‪0.0332‬‬ ‫‪0.0402‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪7.4526‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪0.0003‬‬ ‫‪0.0021‬‬
‫‪0.14134‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪0.1005‬‬ ‫‪0.0007‬‬ ‫‪0.0001‬‬ ‫‪0.0002‬‬ ‫‪0.4341‬‬ ‫‪0.0038‬‬ ‫‪0.0003‬‬
‫‪1.4016‬‬
‫‪5‬‬ ‫‪0.001‬‬ ‫‪0.1001‬‬
‫‪0.06039‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪0.0002‬‬ ‫‪0.0019‬‬ ‫‪0.0005‬‬ ‫‪0.4193‬‬ ‫‪0.0934‬‬ ‫‪0.0005‬‬ ‫‪0.0012‬‬
‫‪12.761‬‬
‫‪6‬‬ ‫‪0.0003‬‬ ‫‪0.1189‬‬
‫‪0.04821‬‬ ‫‪31‬‬ ‫‪0.2307‬‬ ‫‪0.1251‬‬ ‫‪0.0606‬‬ ‫‪0.42‬‬ ‫‪0.0007‬‬ ‫‪0.0004‬‬ ‫‪0.0003‬‬
‫‪22.653‬‬
‫‪7‬‬ ‫‪0.0004‬‬ ‫‪0.2198‬‬
‫‪0.0153‬‬ ‫‪25‬‬ ‫‪0.023‬‬ ‫‪0.2092‬‬ ‫‪0.7961‬‬ ‫‪0.0479‬‬ ‫‪0.2361‬‬ ‫‪0.0039‬‬ ‫‪0.0013‬‬
‫‪36.574‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪0.0028‬‬ ‫‪0.1083‬‬
‫‪0.00587‬‬ ‫‪82‬‬ ‫‪0.0114‬‬ ‫‪0.2658‬‬ ‫‪0.1405‬‬ ‫‪0.0682‬‬ ‫‪0.1389‬‬ ‫‪0.6274‬‬ ‫‪0.0162‬‬
‫‪0.00024‬‬ ‫‪179.20‬‬
‫‪9‬‬ ‫‪0.9952‬‬ ‫‪0.4429‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪75‬‬ ‫‪0.0156‬‬ ‫‪0.3505‬‬ ‫‪0.0016‬‬ ‫‪0.007‬‬ ‫‪0.0471‬‬ ‫‪0.3632‬‬ ‫‪0.9805‬‬

‫‪١٨٤‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوﻡ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹداﺭﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﺟﺪول رﻗﻢ )‪(٦‬‬


‫ﺟﺪول ﺗﺤﻠﻴﻞ اﻟﺘﺒﺎﻳﻦ ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى)‪(OLS‬‬

‫‪Analysis of Variance‬‬

‫‪Source‬‬ ‫‪DF‬‬ ‫‪Sum of Squares‬‬ ‫‪Mean Square‬‬ ‫‪F Value‬‬ ‫‪Prob>F‬‬ ‫‪R-square‬‬ ‫‪Adj R-sq‬‬
‫‪Model‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪180532.78232‬‬ ‫‪22566.59779‬‬ ‫‪9.181‬‬ ‫‪0.0004‬‬ ‫‪0.8596‬‬ ‫‪0.7659‬‬
‫‪Error‬‬ ‫‪12‬‬ ‫‪29495.28606‬‬ ‫‪2457.94050‬‬
‫‪C Total‬‬ ‫‪20‬‬ ‫‪210028.06838‬‬

‫ﺟﺪول ﺭﻗﻡ )‪(٧‬‬


‫ﺟﺪول ﻳﻮﺿﺢ اﻟﻤﻌﻠﻤﺎت اﻟﻤﻘﺪرة ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺮﺑﻌﺎت اﻟﺼﻐﺮى)‪(OLS‬ﻟﻠﺒﻴﺎﻧﺎت ﺑﺎﻟﺼﻴﻐﺔ اﻟﻤﻌﻴﺎرﻳﺔ‬
‫‪Parameter Estimates‬‬
‫‪Parameter‬‬ ‫‪Standard‬‬ ‫‪T for‬‬ ‫> ‪Prob‬‬ ‫‪Variance‬‬
‫‪Variable‬‬ ‫‪DF‬‬
‫‪Estimate‬‬ ‫‪Error‬‬ ‫‪H0:Parameter=0‬‬ ‫|‪|T‬‬ ‫‪Inflation‬‬
‫‪INTERCEP‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪140.710952‬‬ ‫‪10.81872386‬‬ ‫‪13.006‬‬ ‫‪0.0001‬‬ ‫‪0.00000000‬‬
‫‪X1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪12.617119‬‬ ‫‪13.19612275‬‬ ‫‪0.956‬‬ ‫‪0.3579‬‬ ‫‪1.41693955‬‬
‫‪X2‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪63.298237‬‬ ‫‪36.92356971‬‬ ‫‪1.714‬‬ ‫‪0.1122‬‬ ‫‪11.09343369‬‬
‫‪X3‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪-4.113154‬‬ ‫‪18.87649899‬‬ ‫‪-0.218‬‬ ‫‪0.8312‬‬ ‫‪2.89935589‬‬
‫‪X4‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪3.392180‬‬ ‫‪15.75483755‬‬ ‫‪0.215‬‬ ‫‪0.8331‬‬ ‫‪2.01969825‬‬
‫‪X5‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪-17.639748‬‬ ‫‪16.25409250‬‬ ‫‪-1.085‬‬ ‫‪0.2991‬‬ ‫‪2.14973082‬‬
‫‪X6‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪-48.659962‬‬ ‫‪33.87588685‬‬ ‫‪-1.436‬‬ ‫‪0.1764‬‬ ‫‪9.33770128‬‬
‫‪X7‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪-12.990153‬‬ ‫‪24.65224084‬‬ ‫‪-0.527‬‬ ‫‪0.6078‬‬ ‫‪4.94505849‬‬
‫‪X8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪55.146917‬‬ ‫‪29.61317999‬‬ ‫‪1.862‬‬ ‫‪0.0872‬‬ ‫‪7.13557084‬‬

‫‪١٨٥‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوﻡ اﻹداﺭﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛﺭﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹداﺭﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﺷﻜﻞ )‪(١‬ﻳﻮﺿﺢ ﻛﻞ ﻣﺘﻐﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺘﻐﻴﺮات داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ اﻟﻤﻘﺪرة‬


‫ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ‪RR‬ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﻴﻢ )‪(C‬‬

‫‪80‬‬

‫‪60 2 2‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪2 2‬‬
‫‪2‬‬ ‫‪2 2‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪2 2 2‬‬
‫‪40‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪2 2 2 2‬‬
‫‪2 2 2 2 2 2 2‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪2 2 2 2 2 2‬‬ ‫‪2 2‬‬ ‫‪2 2 2 2‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪8 8‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪2‬‬
‫‪20‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1 1 8‬‬
‫‪1 1‬‬
‫‪8 1‬‬
‫‪8 1‬‬ ‫‪1 1 1 1 1 1 1 1 1 1‬‬ ‫‪1 1 1 1 1 1‬‬ ‫‪1 1‬‬ ‫‪1 1 1 1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪1 1‬‬ ‫‪8 8 8 8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪4 4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪3 4‬‬
‫‪3 4‬‬ ‫‪8 4‬‬
‫‪3 4‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪8 4‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪3 4‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪8 4‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪8 4‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4 4‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪3 4‬‬
‫‪3 4‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪3 4‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪3 4‬‬
‫‪3 4‬‬
‫‪3 4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪4‬‬ ‫‪4 4‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3 3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪8 3‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪3 3‬‬
‫‪8‬‬ ‫‪8 3‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪8 8 8 8‬‬
‫‪3‬‬
‫‪8 8‬‬
‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪3‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪8 8 8 8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪3 3‬‬
‫‪7 7 7‬‬ ‫‪7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 5‬‬
‫‪7 7‬‬ ‫‪5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5‬‬
‫‪7 5‬‬
‫‪7 5‬‬ ‫‪5 5‬‬
‫‪7 7‬‬ ‫‪7 5‬‬
‫‪7 5‬‬ ‫‪5 5‬‬
‫‪7 7‬‬ ‫‪7 5‬‬
‫‪7 5‬‬
‫‪7‬‬
‫‪- 20 5 5 5 5 5‬‬ ‫‪5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6‬‬
‫‪6 6 6 6 6 6‬‬
‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬ ‫‪6‬‬
‫‪6 6 6 6 6‬‬
‫‪6 6 6‬‬
‫‪- 40‬‬ ‫‪6 6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪6‬‬
‫‪- 60‬‬

‫‪0. 0‬‬ ‫‪0. 1‬‬ ‫‪0. 2‬‬ ‫‪0. 3‬‬ ‫‪0. 4‬‬ ‫‪0. 5‬‬ ‫‪0. 6‬‬ ‫‪0. 7‬‬ ‫‪0. 8‬‬ ‫‪0. 9‬‬

‫‪Ri dge k‬‬


‫‪X1‬‬ ‫‪X2‬‬ ‫‪X3‬‬ ‫‪X4‬‬ ‫‪X5‬‬ ‫‪X6‬‬ ‫‪X7‬‬ ‫‪X8‬‬

‫ﺷﻜﻞ)‪(٢‬ﻳﻮﺿﺢ ﻣﺘﻐﻴﺮات داﻟﺔ اﻻﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺰراﻋﻲ اﻟﻤﻘﺪرة‬


‫ﺑﻄﺮﻳﻘﺔ ‪RR‬ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻗﻴﻢ )‪(C‬‬

‫‪12‬‬

‫‪X1‬‬
‫‪X2‬‬ ‫‪8‬‬
‫‪X3‬‬
‫‪VIF‬‬

‫‪X4‬‬
‫‪X5‬‬ ‫‪4‬‬
‫‪X6‬‬
‫‪X7‬‬
‫‪0‬‬
‫‪X8‬‬
‫‪21 19 17 15 13 11‬‬ ‫‪9‬‬ ‫‪7‬‬ ‫‪5‬‬ ‫‪3‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪Ridge C‬‬

‫‪١٨٦‬‬
‫ﻣﺟﻠﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ﻟﻠﻌﻠوم اﻹدارﯾﺔ واﻻﻗﺗﺻﺎدﯾﺔ ‪ /‬اﻟﻣﺟﻠد ‪ / 3 -‬اﻟﻌدد ‪٢٠٠٧/ ٨ -‬‬ ‫ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺗﻛرﯾﺕ ‪ -‬ﻛﻠﯾﺔ اﻹدارﺓ واﻻﻗﺗﺻﺎد‬

‫ﺷﻜﻞ)‪(٣‬ﻳﻮﺿﺢ ﻗﻴﻢ )‪ (VIF‬ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻛﻞ ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﻢ )‪(C‬‬

‫‪20‬‬ ‫‪60‬‬ ‫‪10‬‬ ‫‪15‬‬

‫‪X1‬‬ ‫‪X3‬‬
‫‪15‬‬
‫‪10‬‬
‫‪40‬‬ ‫‪X4‬‬
‫‪5‬‬
‫‪10‬‬
‫‪X2‬‬ ‫‪5‬‬
‫‪20‬‬
‫‪5‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬
‫‪0‬‬

‫‪-5‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4‬‬ ‫‪0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪Ridge C‬‬ ‫‪Ridge C‬‬ ‫‪Ridge C‬‬ ‫‪Ridge C‬‬

‫‪5‬‬ ‫‪2‬‬ ‫‪50‬‬


‫‪0‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪40‬‬
‫‪0‬‬
‫‪-2‬‬
‫‪-10‬‬
‫‪-4‬‬ ‫‪30‬‬
‫‪-5‬‬
‫‪-20‬‬ ‫‪-6‬‬
‫‪20‬‬
‫‪X6‬‬
‫‪-10‬‬ ‫‪-8‬‬
‫‪-30‬‬ ‫‪X8‬‬
‫‪10‬‬
‫‪X5‬‬ ‫‪-10‬‬
‫‪X7‬‬
‫‪-15‬‬ ‫‪-40‬‬ ‫‪-12‬‬ ‫‪0‬‬
‫‪-14‬‬
‫‪-20‬‬ ‫‪-50‬‬
‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬ ‫‪0‬‬ ‫‪0.2‬‬ ‫‪0.4 0.6‬‬ ‫‪0.8‬‬ ‫‪1‬‬
‫‪Ridge C‬‬ ‫‪Ridge C‬‬ ‫‪Ridge C‬‬ ‫‪Ridge C‬‬

‫‪١٨٧‬‬
���������������������������������������������������������������������������
���������������������������������������������������������������������������������
�����������������������������������������������������

You might also like