Tahkim

Türkiye'nin projesi olarak hayata geçen ve 26 Ekim 2015'te fiilen faaliyete başlayan İstanbul Tahkim Merkezi'nin temel amaçlarından biri de Türkiye'de tahkim ve alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinin kullanılmasını teşvik etmek, bu alanda konferanslar, seminerler, eğitim ve yayınlarda bulunarak tahkim kültürünün gelişmesine katkı sağlamaktır. Bu amaç doğrultusunda, İstanbul Tahkim Merkezi nezdinde İhtisas Çalışma Komisyonları kurulmuş ve Merkezimiz, 22 Nisan 2017 tarihinde "Şirketler Hukuku Uyuşmazlıkları ve Tahkim Konferansı"nı düzenlemiştir. Söz konusu Konferans, bu kitabın temelini oluşturmaktadır. Akademisyenlerin, avukatların ve tahkim uygulamacılarının yoğun katılımı ve ilgisiyle gerçekleşen bu konferansın amacı, şirketler hukuku uyuşmazlıklarının çözümünde tahkimi değerlendirmek, bu alanda uygulamada karşılaşılan sorunları tartışmak ve İstanbul Tahkim Merkezi'nin sunduğu avantajları açıklamaktı. Son derece başarılı bir şekilde gerçekleşen bu konferansta, konuşmacılarımız ve katılımcılarımızın konuya ilişkin zengin bakış açılarıyla ortaya koydukları görüşler, bu yayının hazırlanmasındaki itici güç olmuştur. Böylelikle şirketler hukuku ve tahkim alanında karşılaşılan sorunlar tespit edilerek, özellikle uygulamacılar için bir başvuru kaynağının sunulması hedeflenmiştir.

Arbitration, which has survived from ancient times to the present, is an alternative solution to the state judiciary. The main thing is that the sovereign has judicial power. Judicial activity is carried out by the state like a monopoly. However, some disputes may be requested to be resolved by a special arbitration board instead of being resolved by the state judiciary. If the parties requested a final and binding decision of the arbitrator or arbitral tribunal, the concept of arbitration emerges. In this case, the main thing is state judgment; however, exceptionally, the parties may choose the arbitral tribunal. Since this trial is not a state trial, although it allows flexibility to the parties, it is subject to some conditions. The arbitration agreement shall be in writing, it should be on a specific or identifiable subject, and the arbitration will shall be clear and precise. The statement that the will of arbitration should be clear and final. This concept may cause problems in practice. For example, asymmetric and pathological arbitration records are deemed invalid on the ground that the party's will is not clear and precise. This situation is in

Penulisan artikel ini bertujuan untuk mengetahui pendapat para imam mazhab tentang hukum taklifi .Pembahasan tentang hukum taklifi’ adalah salah satu dari beberapa kajian Ushul Fiqh. Bahkan salah satu tujuan utama dari studi Ushul Fiqh adalah bagaimana menyimpulkan hukum taklifi’ dari sumber-sumbernya dan penerapannya masa kekinian. Metode yang digunakan dalam karya ini adalah mengunakan metode analisis deskriptif dengan mengunakan studi pustaka dari beberapa sumber yang terpecaya. Hasil dari tinjauan pustaka adalah bahwa hukum taklifi adalah hukum-hukum ini yang digunakan oleh seorang mukallaf untuk menjadi tumpuan dalam menjalankan ibadah. Hukum taklifi menurut pengertian kebahasaan adalah hukum pemberian beban sedangkan menurut istilah adalah perintah Allah yang berbentuk pilihan dan tuntutan. Dinamakan hukum taklifi karena perintah ini langsung mengenai perbuatan seorang mukallaf (balig dan berakal sehat). Hukum taklifi menpunyai pembagian-pembagian yaitu,Ijab adalah firman yang...

ÖZET Çalışmamıza konu olan müessesede, tarafların hakeme gitme konusunda önceden hiçbir rıza ve taahhütleri bulunmamasına rağmen kanunda öngörülen durumlarda zorunlu olarak bir tarafın müracaatı ile uyuşmazlık hakem olarak Yüksek Hakem Kuruluna götürülmektedir. Normal hakem müessesi taraflar arasında mevcut bir hak uyuşmazlığını çözer ve bu durum kazai bir fonksiyon taşır. Hâlbuki toplu iş uyuşmazlıklarında zorunlu hakemde, hakem taraflar arasındaki menfaat uyuşmazlığını yeni kurallar koyarak çözerek bir nevi yasama fonksiyonu icra etmektedir. ABSTRACT In the institution that is the subject of our study, although the parties have no prior consent and commitment to go to the arbitrator, in cases stipulated in the law, the dispute is necessarily taken to the Supreme Arbitration Board with the application of one party. The regular arbitral institution resolves an existing dispute between the parties and this carries a judicial function. However, in the application of compulsory arbitration in collective labor disputes, the arbitrator performs the legislative function by resolving the conflict of interests between the parties by setting new rules.

ÖZET Milletlerarası ticarî tahkim alanında yaşanan gelişmeler ve ihtiyaçlar doğrultu-sunda, özel olarak milletlerarası ticaret konusu ile uğraşmak, bu konuda çalışma-lar yapmak ve mevcut millî hukuk sistemleri arasında uyumu sağlamak için 1966 yılında Birleşmiş Milletler bünyesinde, Birleşmiş Milletler Milletlerarası Ticaret Hukuku Komisyonu (United Nations Commission on International Trade Law-UNCITRAL) kurulmuştur. UNCITRAL, milletlerarası ticaret ala-nında yeknesaklığın sağlanması ve tüm üye ülkelere tavsiye edilmek üzere 1985 yılında UNCITRAL Model Kanunu'nu hazırlamıştır. Bazı ülkeler, UNCITRAL Model Kanunu'nu esas alarak millî ve milletlerarası tahkim kanunları ihdas etmişler, daha önce bu kanunlara sahip olanlar ise uyum değişiklikleri yapmış-lardır. Türkiye, milletlerarası tahkimi kolaylaştırıcı bir hukuk düzeninin sağlan-ması, milletlerarası ilişkilerden doğan uyuşmazlıkların iç tahkimin öngördüğü hükümlerin kısıtlayıcı sınırlamalarından kurtarılması, ülkenin tahkim pazarında-ki payını artırmak amacıyla, büyük ölçüde UNCITRAL Model Kanunu'nu örnek alarak 21.06.2001 tarihinde 4686 Sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu'nu (MTK) kabul etmiştir. UNCITRAL Model Kanunu'nda 2006 yılında bazı deği-şiklikler yapılmıştır. UNCITRAL Sekretaryası milletlerarası tahkim alanında Model Kanunu esas alarak kanun hazırlayacak veya Model Kanunu esas alarak kabul etmiş oldukları mevcut kanunlarını yenileyecek ülkelere bu çalışmalarında Model Kanun'da yapılan değişiklikleri dikkate almalarını tavsiye etmiştir 2. ABSTRACT

Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Özel Hukuk Doktora Programı Tahkim ve Alternatif Uyuşmazlık Yolları Dersi'nde sunumu yapılan çalışmadır. HMK ve MTK kapsamında, tahkim yargılamasının devlet mahkemeleri önünde iptalini gerektiren sebepler incelenmiştir.

Borç yönetimi işlemi, borcun alındığı andan itibaren başlayıp ödendiği ana kadar süren ve ekonomi üzerinde olumlu ya da olumsuz pek çok etkisi olan bir işlemdir.Bu ödev çalışmasıyla olağanüstü kamu borç yönetimi işlemleri olan konsolidasyon (tahkim) ve konversiyon (değiştirme) işlemleri ile borcun azalışı, reddi ve itfa konuları teorik olarak ele alınmıştır.

Tahkim, insanlık tarihinde genel yargıdan daha önce doğmuş olan ve en eski yargı yollarından bir tanesidir. İstisnai bir çözüm yolu değildir. Tahkim, kişiler arasında doğmuş olan ya da doğabilecek uyuşmazlıkların mahkemeye başvurmaksızın taraflarca seçilen hakem kurulu tarafından çözümlenmesidir. Tahkim yoluna gidilebilmesi için taraflar arasında bir tahkim anlaşması yapılmalıdır. Nitekim , hakem kararları da bağlayıcı niteliğe sahiptir. Tahkim anlaşmasının geçerlilik şartlarından ilki tahkime elverişliliktir.  Tahkime elverişlilik kavramı her hukuk sisteminde farklı değerlendirilmektedir. Bu çalışmamızda tahkime elverişlilik kavramı Türk Hukuku açısından incelenecektir. İlk olarak tahkime elverişlilik kavramı üzerinde durulacaktır. Daha sonra ise sırasıyla tahkime elverişlilik türleri ile tahkime elverişli olmayan haller ele alınacaktır. Tahkime elverişli olmayan haller ise HMK ve HMK dışında kalan haller başlıklarında öğreti ve Yargıtay uygulaması ışığında incelenecektir.

Kitabın ilk baskısından sonra HUAK’ın yürürlüğe girmesi ve arabuluculuk eğitimlerinin başlamasıyla birlikte “uzlaşma sağlama”nın avantajları ve uygulama imkânının avukatlar tarafından daha iyi anlaşılması, kitabımızın yoğun ilgi görerek tükenmesine neden olmuş, bu nedenle elinizdeki güncellenmiş baskı hazırlanmıştır.

Güncellenmiş baskının hazırlığında şu yol izlenmiştir:
Öncelikle kitabın daha kolay anlaşılması için bazı paragraflar yeniden kaleme alınmıştır. Kitabımızın ilk baskısı HUMK ve HMK’yı ve BK ile TBK’yı karşılaştırmalı olarak ele aldığından bu baskıda sadece HMK ve TBK hükümleri esas alınmıştır. Yeni yayınlanmış eserler ile eski baskılarına gönderme yaptığımız bazı eserlerin yeni baskıları ilgili bölümlere işlenerek gerekli değişiklik ve güncellemeler yapılmıştır.

HUAK ve HUAKY ile ilgili görüşlerin de ifade edildiği bu baskıda, HUAK tasarısında avukatlık ve arabuluculuk mesleklerinin birbiriyle bağdaşmadığı, bu aksaklığın giderilmesi için Avukatlık Kanunu’nda değişikliğe gidilmesi gerekliliğine ilişkin görüşlerimiz, HUAK m. 35/1 ile kanunlaştığından konuya ilişkin eleştiri ve açıklamalar bu baskıdan çıkarılmıştır. Yine AAÜT m. 15’te yapılan değişiklikle artık “uzlaşma sağlama” ücreti, tarifenin ilgili kısımlarında belirlenen ücretin ½’si olarak değil “ilgili kısımda belirlenen ücret” olarak düzenlenmiştir. Tarifede yapılan değişiklik karşısında ücretin düşük belirlenmesi ve bunun uzlaşma sağlamanın uygulanmasına etkilerine ilişkin görüş ve eleştirilerin bu baskıdan çıkarılması gerekmiştir.

İlk baskıdan bu yana avukatın uzlaşma sağlama yetkisini düzenleyen Av. K. m. 35/A’da ve Yönetmelikte hiçbir değişiklik yapılmamıştır. 2012 yılında Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanarak görüşe açılan Avukatlık Kanunu Tasarısı Çalışma Metninde ise Av. K. m. 35/A yönünden doktrinde ifade edilen hiçbir görüşün dikkate alınmadığı görülmüştür. Zaten ilgili çalışma bir süre sonra rafa kaldırılmıştır. Bu nedenle maddenin düzenlenişine ve kapsamına ilişkin yaptığımız değerlendirmelerin tamamı geçerliliğini korumaktadır.

Çalışmamın ADR yollarının yaygınlaşması ile derin bir dönüşüm geçirecek avukatlık mesleğini her geçen gün daha zor şartlarda icra eden avukatların yol bulma arayışlarında faydalı olmasını umuyorum.

Alternative Dispute Resolution (ADR) is not a new concept which was introduced in the last century. But rather it is a rejuvenation of the conservative methods of dispute resolution which was inherent in the previous societies. The main objective of this paper is to prove that conventional ADR is not alien to Islamic law, but the modern ADR is specie of the Islamic ADR.

Alternative dispute resolution (ADR) has become a major option in resolving disputes. Methods of ADR such as arbitration and mediation are now practised widely in the industry to resolve the constructional disputes. The existences of arbitration and mediation clauses in the major forms of contract such as of PWD and PAM have indicated the acceptance of such practises by the industry’s key players. And outside of the construction industry, the application of ADR has extended to the employment of Sharī’ah-compliant ADR, or Islamic ADR, especially in the Islamic banking and financing sector, as well as marital and family disputes. Despite of this phenomenon, little effort has been made to examine Sharī’ah-compliant ADR, especially Sharī’ah-compliant arbitration or Tahkīm, to be employed in the construction industry. The aim of this paper is to introduce the concept of Sharī’ah-compliant ADR specifically Tahkīm and to explore its potential for the construction industry. In fulfilling the aim, this question has been addressed: “What is Tahkīm according to Sharī’ah, its similarities and differences compared with the conventional method of arbitration, and what are the possibilities presented in employing Tahkīm in the Malaysian construction industry.” The outcome of the study is anticipated to be helpful in understanding the issue of resolving disputes in Sharī’ah-compliant perspective through the appraisal between Sharī’ah and conventional method, and analysing the opportunities of employing Tahkīm in the construction industry, to the extent of proposing appropriate guidelines for its implementation.

Özet İnsanlık tarihinin bilinen en eski yargılama yollarından birisi tahkimdir. Eskiden beri olan bu yargılama sistemi modern hukukta da önemini korumaktadır. Tahkim taraflar arasında doğmuş veya doğabilecek uyuşmazlıkların devlet yargısı dışında hakem kurulu adında taraflarca seçilen özel kişi veya kişilerce çözülmesidir. Tahkim sonucunda alınan karar kesin hükümdür. Bu sebeple tahkime gidilebilmesi için geçerli bir tahkim sözleşmesi gereklidir. Geçerli bir tahkim sözleşmesi olabilmesi için belli başlı unsurların sözleşmede bulunması gerekmektedir. Tahkim sözleşmesinin geçerliliği için gerekli unsurlardan birisi de tahkime elverişli bir konunun bulunmasıdır. Her hukuk sistemi tahkime elverişlilik kavramını farklı değerlendirmiştir. Türk hukuku ise taraf iradesine dayanmayan ve taşınmaz aynına ilişkin uyuşmazlıkların tahkime elverişli olmadığını kabul etmiştir. Bu çalışmamızda öncelikle tahkimin ne anlama geldiği ve tahkim sözleşmesinin unsurları ele alınmaktadır. Ardından Türk Hukukundaki tahkime elverişlilik kavramı açıklanmaktadır. Bu açıklamalardan sonra gelişmiş ülkelerdeki tahkime elverişlilik kavramı incelenmektedir. Son olarak, taşınmaz aynına ilişkin uyuşmazlıkların tahkimde görülmesinin Türk Hukuku açısından sonuçları ve taşınmaz aynına ilişkin uyuşmazlıkların tahkimde görülebilmesi gerektiğinin nedenleri üzerinde durulmaktadır. Abstract Arbitration is one of the oldest known ways of trial in human history. This judicial system, which has been in existence for a long time, is still important in modern law. Arbitration is the resolution of disputes that may arise between the parties or may arise by a special person or persons selected by the parties in the name of arbitration board, except for the state judiciary. The decision taken as a result of the arbitration is final. A valid arbitration agreement is required for arbitration. In order to be a valid arbitration agreement, certain elements must be included in the agreement. One of the necessary elements for the validity of the arbitration agreement is the existence of an arbitrable matter. Each legal system has evaluated the concept of arbitrability appropriately. Turkish law, on the other hand, accepted that the disputes related to the same immovable property which are not based on the will of the parties are not suitable for arbitration. In this study, first of all, the meaning of arbitration and the elements of the arbitration agreement are discussed. Then, the concept of arbitrability in Turkish Law is explained. After these explanations, the concept of arbitrability in developed countries is examined. Finally, the results of the Turkish Law in terms of the arbitration of disputes regarding the same immovable property and the reasons why disputes related to the same immovable property should be seen in the arbitration are emphasized.

ÖZET:
21/6/2001 tarihli ve 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu’nun tanımladığı anlamda yabancılık unsuru taşımayan ve tahkim yeri olarak Türkiye belirlenen uyuşmazlıklar bakımından HMK’daki tahkime ilişkin hükümler uygulanacaktır. İç tahkim’de Kompetenz-Kompetenz prensibi bakımından HMKm.422’deki hükümler önem arzetmektedir. Ayrıca Kompetenz-Kompetenz prensibinin mukayeseli hukuktaki örneklerinin
irdelenmesi ulusal hukuk düzenlemelerine katkı sağlayacaktır.
Anahtar Kelimeler: Kompetenz-Kompetenz Prensibi, HMK m.422, İç Tahkim, Hakem Mahkemesinin Yetkisi.

ABSTRACT:
Provisions relating to arbitration in the Civil Procedure Law shall apply in respect of the disputes set forth by Turkey as an arbitration place and not having foreign elements in the meaning defined by the International
Arbitration Law No.4686. The provisions in art.422 of the Civil Procedure Law are important in terms of the “Kompetenz-Kompetenz” principle in Turkish arbitration. In addition, the examination of comparative examples of the “Kompetenz-Kompetenz” principle will contribute to national arrangements.
Keywords: Kompetenz-Kompetenz Principle, HMK art.422, Internal Arbitration, Jurisdiction of the Judge's Court.

Özet Sporun tüm dünyada ekonomik anlamda genişleyerek son dönemde bir endüstri halini alması, yaşanan uyuşmazlıklara karşı genel hukuk sistemlerinin dışında, özel bir spor hukuku alanı doğmasına neden olmuştur. Uyuşmazlıkların ve itirazların sporun yapısına uygun şekilde kısa sürede çözümlenmesi amacıyla tüm dünyada olduğu gibi ülkemizde de özel tahkim kurulları oluşturulmuştur. 1991 yılında özerk yapıya kavuşan Futbol Federasyonu bünyesinde kurulan tahkim kurulunun ardından özerkleşen diğer federasyonlar için Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü bünyesinde bir tahkim kurulu oluşturulmuştur. FIFA'nın da 2003 yılından bu yana kararlarının bağlayıcılığını kabul ettiği Spor Tahkim Mahkemesi (CAS), spor alanında oluşan hukuki ihtilafları hakemler aracılığıyla çözümlemektir. 2007 yılındaki kanun değişikliğiyle Türkiye Futbol Federasyonu Yönetim Kurulu'nun atamasıyla göreve getirilmesi kararlaştırılan TFF Tahkim Kurulu'nun, CAS'ın Uluslararası Olimpiyat Komitesi'yle bağlarını koparması örneğinde olduğu gibi, bağımsızlık ve tarafsızla ilgili endişeleri gideren bir atanma yöntemine kavuşturulması gerekmektedir. Anahtar Kelimeler: Spor Hukuku, Futbol, Tahkim. Giriş 20. yüzyılda bilim ve teknolojideki hızlı gelişmeler, insanların hayat standartlarını değiştirmiş, ortaya çıkan serbest zamanların değerlendirilmesinde spor ilk sırayı alan uğraşların başında gelmiştir. Sağlığı korumak, eğlenmek, sosyalleşmek amacıyla yapılan spor faaliyetleri, geride bıraktığımız yüzyılda amatörlük sürecinden çıkarak günden güne artan bir profesyonellik anlayışı içinde ele alınmaya başlanmış ve günümüzde artık ilk 10 sektör arasında sayılan bir büyüklüğe ulaşmıştır. Sporcular, kulüpler, federasyonlar, uluslararası federasyonlar ekseninde karmaşık bir yapıya sahip olan sportif faaliyetlerinin yerine getirilmesi sürecinde ortaya çıkan hukuki problemlerin çözüme kavuşturulması; disiplinler arası bir bilim dalı olan spora yeni bir alan daha kazandırmış, spor hukukunun ayrı bir alan olarak ortaya çıkmasına neden olmuştur. Hukuk sistematiği açısından ele alındığında özel hukukun bir parçası olduğu görülen spor hukukunun, sporun kendine has dinamik yapısına bağıntılı olarak yapılanması ve işlemesi, beklenen bir olgudur. Spor hukuku, sporcular ile kulüpler, kulüpler ile kulüpler, kulüpler ile federasyonlar veya sporun diğer süjeleri arasında ortaya çıkan problemlerin çözümüne spor ruhuna uygun hukukun genel ilkeleriyle bağdaşır çözümler bulan bir disiplindir (GENÇ, 1998: 61). Dar anlamda spor hukuku: 1) sporcuların hakları ve yükümlülüklerini düzenleyen kuralları; 2) spor kuruluşlarının yapısını, faaliyetlerini ve aralarındaki ilişkileri; 3) antrenörler başta olmak üzere sportif yaşamı yönetenlerin eylemlerini, yükümlülüklerini ve sorumluluklarını; 4) spor gerçek ve tüzel kişilerinin davranışlarını; 5) sporda fair-play'i; 6) sporda yargı organlarının hukuki varlığını ve bunların ihtilafları usul ve esastan çözümleme kurallarını içerir. Geniş anlamda spor hukuku ise: 1) bireyin spor yapma ve sportif faaliyetlere özgürce katılma hakkını; 2) sportif faaliyet ve ilişkilerinin sosyal güvenlik ve iş hukuku boyutunu; 3) profesyonel spor aktörlerinin hak ve ilişki düzenlemesini; sporda şiddet, doping,

Türkiye’de tahkime ilişkin düzenlemeler HMK, 4501 sayılı Kamu Hizmetleri ile İlgili İmtiyaz Şartlaşma ve Sözleşmelerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Tahkim Yoluna Başvurulması Halinde Uyulması Gereken İlkelere Dair Kanun, 4686 sayılı Milletlerarası Tahkim Kanunu (MTK) ve Milletlerarası Özel Hukuk Mevzuatında yer almaktadır. Çalışmamda, tahkim sözleşmesinin şekle yönelik şartları, öncelikle tahkim sözleşmesine uygulanacak hukukun belirlenmesi bakımından değerlendirilerek, daha sonra yazılı şekil şartı ile ilgili kuralın HMK, Milletlerarası Tahkim Kanunu (MTK), UNCITRAL Model Kanun ve New York Konvansiyonu’ndaki görünümü ve istisnai uygulamalar açıklanarak, şekle aykırılığın nasıl gündeme geleceğini ele alarak, konuya ilişkin güncel yargı kararları çerçevesinde ortaya koymaya çalışacağım.

In  the  21st  Century,  the  commerce  is  not confined  to the  boundaries  of  any single-nation  state.  Hence,  we  have  been  witness  to  the  transactions  and  disputes involving  multiple  parties  and  legal  systems.  Assuming  that  you  are  an  in-house counsel  in  an  MNE.  Do  you  ever  wonder  whether  the  parent  or  sister  companies' counsel  or  the  opposing  counsel  may  make  contact  with  you  about  the  arbitral proceedings  that  your  client  has  never  agreed  on  in  the  first  place?  Is  it  possible whether  the  non-signatory  parties  are  bound  by  or  benefit  from  the  arbitration agreement, and what could be the possible legal grounds given the doctrine of privity of contract? This article discusses one of these grounds, the group of companies doctrine, in  the  context  of  Turkish  and  US  legal  systems  comparatively  and  explores  its applicability in light of precedents.

Fındık ihracatı Türk ekonomisine önemli katkı yapmaktadır. Ancak fındık ihracatı yapan şirketler risklerle karşılaşabilmektedir. Fındık ihracatı yapan firmaların dış ticarette karşılaşabileceği en önemli risklerden biri ithalatçı ve ihracatçı firma arasında çıkması muhtemel uyuşmazlığın çözümüne ilişkin risktir. Tahkim, dış ticaret alanında uyuşmazlıkların çözüm yöntemi olarak son yıllarda uygulanan en önemli uyuşmazlık çözüm yöntemidir. Tahkimde doğru tahkim kurumunun seçimi ve tahkim anlaşmasının iyi kaleme alınmış olması çok önemli konulardır. Dolayısıyla bu çalışmada ilk olarak dış ticaret alanında tahkimin avantajları kısaca açıklanacaktır. Daha sonra, fındık ihracatından kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümlenmesinde, İstanbul Tahkim Merkezi (ISTAC) Tahkim Kuralları ve The Nut Association (TNA), (Fındık Birliği) Tahkim Kuralları detaylı bir şekilde değerlendirilecektir.

Hakkaniyet ve nesafet kurallarına (ex aequo et bono) göre veya dostane arabulucu (amiable compositeur) olarak karar verme yetkisine sahip oldukları istisnai haller  haricinde hakemler, bir devlet hukukunu ya da hukuk kurallarını uygulayarak uyuşmazlığı çözümlerler. Bir tahkim yargılamasında uyuşmazlığın esasına hangi hukukun uygulandığı kadar bu hukukun nasıl uygulandığı da önem taşır. Zira hakemler, tarafların iddia ve savunmaları ile sundukları deliller ışığında yetkili hukuku uygulayarak karar verecekti . Bunun için de yetkili hukuktaki uyuşmazlığa uygulanacak maddi hukuk kuralları ile bu kuralların anlam ve içeriklerinin tespit edilmesi gerekir. Bu gereklilik ise birçok soruyu beraberinde getirir.

Taraflarca ileri sürülmüş vakıalara uygun yetkili hukuktaki kuralların araştırılması ve bunların içeriğinin belirlenmesi taraflara mı yoksa hakemlere mi ait olacaktır? Hakemler, taraflarca ileri sürülmüş hukukî sebeplerle bağlı mıdır? Yoksa, taraflarca ileri sürülmemiş bir hukukî sebebe dayanarak karar verebilir mi? Tarafların ileri sürmediği doğrudan uygulanan bir kuralın mevcudiyeti halinde ne yapılacaktır?

Yukarıda ortaya koyulan sorulara verilecek yanıtlar, tarafların tahkim yargılamasındaki pozisyonları ile hakemlerin görev ve yetkileri ile ilgilidir. Hakemlerin ne ölçüde etkin ve aktif davranabileceğinin, davanın sonucu ve hakem kararının geçerliliği üzerinde doğrudan etkileri olacaktır.

İşbu çalışmada, milletlerarası ticarî tahkim ile sınırlı olarak hakemlerin hukuku uygulama faaliyeti ele alınacak ve konu, Türk hukuku bakımından değerlendirilmeye çalışılacaktır.

ABSTRACT
"Die Clearingstelle EEG", an alternative dispute resolution authority out of the state's court system, is established for preventing and solving disputes arising from the Renewable Energy Sources Act. Indeed, in addition to the resolution of current disputes, it is possible to apply for the services of this institution for preventing potential future disputes as the interpretation of controversial expressions in the Renewable Energy Sources Act is within the scope of the duties of Clearingstelle EEG.
Clearingstelle EEG is an independent and neutral legal entity subject to private law. The institution has no judicial authority other than the arbitral disputes and applications to Clearingstelle EEG are discretionary; its scope of activities include Mediation (Einigungsverfahren), Vote Action (Votumsverfahren), Arbitration (Schiedsrichterliche Verfahren), expert opinion (Stellungnahmeverfahren), recommendation (Empfehlungsverfahren) and indication action (Hinweisverfahren).
ÖZET
Alman hukukunda, devlet yargısı dışında, alternatif bir uyuşmazlık çözüm merci olan "Die Clearingstelle EEG", Yenilenebilir Enerji Kanunu'ndan kaynaklanan ihtilaflarının önlenmesi ve çözüme kavusturulması amacıyla kurulmuştur. Gerçekten, mevcut uyuşmazlikların çözümünün yanı sıra, gelecekte doğabilecek ihtilafların önlenmesi amacıyla da söz konusu kuruma başvuru mümkündür. Zira Yenilenebilir Enerji Kanunu'nun uygulanmasında karşılaşılan tartışmalı ifadelerin yorumlanması da Clearingstelle EEG'nin görevleri arasındadır. Clearingstelle EEG, bağımsız ve tarafsız bir özel hukuk tüzel kişisidir. Tahkim uyuşmazlıkları hariç olmak üzere yargılama yetkisi bulunmayan ve başvurunun ihtiyari olduğu bu kurum, Arabuluculuk (Einigungsverfahren), Uzlaştirma (Votumsverfahren), Tahkim (Schiedsrichterliche Verfahren), Bilirkişilik (Stellungnahmeverfahren),
Tavsiye (Empfehlungsverfahren) ve Yorum Kararlan (Hinweisverfahren) verme faaliyetlerinde bulunmaktadır.

Bu makale, yatırımcının hukuka aykırı bir fiilde bulunup devletin bu fiile karşı tedbir alırken yatırım tahkimindeki davranış yükümlülüklerini ihlal etmesinden dolayı sorumluluğunun doğduğu bir durumda,  bir yatırım tahkimi heyetinin bu durumunu nasıl değerlendirmesi gerektiğini yanıtlamaya çalışmaktadır. Daha spesifik olarak, yatırımcının hukuka aykırı fiilinin yatırım tahkiminde müterafik kusur kurumu altında değerlendirilip değerlendirilemeyeceği tartışılmaktadır. Bu kurumun nasıl uygulandığını ortaya çıkarmak amacıyla, makale, müterafik kusur kavramına komşu kavramları ele almış ve konu ile ilgili uluslararası hukuk ile uluslararası yatırım hukuku davalarını incelemiştir. Bu değerlendirmenin ışığı altında, Yukos v Rusya davasında yatırım tahkimi heyetinin verdiği karar irdelenmiş ve bu tip uyuşmazlıklarda bir tahkim heyetinin yapması gerekenlere ilişkin çeşitli öneriler sunulmuştur.
This article aims to answer the question of how an investment tribunal should treat illegal acts of an investor when this investor asserts the responsibility of the state for breach of investment treaty standards when the state has taken measures against these illegal acts. It discusses more specifically the possibility to treat the illegal acts of the investor under the contributory fault doctrine in investment arbitration. It analyses close concepts, such as the duty to mitigate loss, and examines international law and international investment law cases in order to reveal how this doctrine is applied. In the light of this analysis, it elaborates the recent award of the investment tribunal in the Yukos v Russian Federation case and proposes what an investment tribunal should do in such disputes.

Taraflar arasında eşitlik dengesinin bulunmadığı anlaşmalara asimetrik tahkim anlaşması denir.
Konu başlıkları: 1)Tanım ve Kavram
2)Geçerlilik
3)Türk Hukukunda Bulunmuş Bulunmaya Devam Eden Sözleşmeler
3.1)Kıyı Emniyet Müdürlüğü Kurtarma Sözleşmesi
3.2)Sigortacılık Kanunu 30/1

Bu makalede, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre verilen hakem kararının taraflarca yerine getirilmemesi halinde, kararın cebri icra yoluyla nasıl yerine getirileceği incelenmiştir. Öncelikle, hakem kararının icrasıyla ilgili genel bilgi verilmiştir. Daha sonra, hakem kararının cebri icraya konu olabilmesi için, kesinleşmesine gerek olmadığı üzerinde durulmuştur. Bununla bağlantılı olarak, iptal davası ve temyiz yoluna başvurulmuş olmasının kararın icrasını nasıl etkileyeceği ele alınmıştır. Son olarak, hakem kararının iptal edilerek kesinleşmesi halinde, cebri icranın bundan nasıl etkileneceği üzerinde durulmuştur.

Bu çalışmada İslami çatışma çözümü, Ortadoğu ve İslami bağlamda incelenmiştir. Temelde, İslami bireyler-arası ve gruplar-arası çatışmaların çözümünde kullanılan kavramlar, süreçler ve metotlar ele alınmıştır. İlk bölümde kültür ve çatışma çözümü arasındaki ilişkiye odaklanılmıştır. İkinci bölümde, İslami çatışma çözümünde önemli olan İslami hakemlik (tahkim), İslami arabuluculuk(wasata), İslami barış yapma (sulha) ve İslami üçüncü taraf (ombudsman) konuları analiz edilmiştir. Üçüncü bölümde, Batısal üçüncü taraf rolü ile Ortadoğu/İslami üçüncü taraf rolü arasındaki farklar sıralanmıştır. Dördüncü bölümde, Türkiye’de bireyler-arası çatışma çözümüne yönelik bir örnek olay mercek altına yatırılmıştır. Son bölümde, İslami bireyler-arası ve uluslararası çatışma çözümü bütünleştirici bakış açısı ile incelenmiştir. 
Anahtar Kelimeler: İslami çatışma çözümü, İslami hakemlik (tahkim), İslami arabuluculuk (wasata), İslami barış-yapma (sulha), İslami üçüncü taraf (ombudsman)

Kardeş ve dost Kırgızistan'ın yargı sistemini mevzuat çerçevesinde incelediğimiz bu çalışmada amaç, Türkiye'de Kırgızistan ile ilgili literatüre ve karşılaştırmalı hukuk çalışmalarına katkı sağlamaktır. Yargı birliğini benimseyen Kırgız Cumhuriyeti'nde yargı yetkisi, anayasa, medeni kanun, ceza kanunu, idare kanunu ile diğer kanunlarda öngörülen yargılama usulleri aracılığıyla yerine getirilir. Mahkeme sistemi yüksek mahkeme ve yerel mahkeme (iki dereceli) şeklinde iki ana parçadan oluşmaktadır. "Aksakal Heyetleri" kanunen öngörülen durumlarda davanın ilk derece mahkemesinde kesinleşmesinden önce dava taraflarını sulhe teşvik amacı taşıyan kamu organıdır. Yargı öz yönetimi, hâkimlerin yer aldığı ve hâkimlerin haklarının korunması ve seçiminde etkin olan organlardan oluşur. Savcılık, yargı kapsamında görev yapan kamu otoritesidir. Kırgızistan'da Anayasa gereği, herkesin kanunda belirlenen durumlarda, jürinin katılımı ile oluşan ceza mahkemesinde davasının görülmesini isteme hakkına sahiptir. Tahkim ve arabuluculuk kurumları uluslararası standartlarda mahkeme dışı uyuşmazlık çözüm yöntemi olarak sistem içerisinde yerini almıştır.

Abstract: In the post-September 11 world, Islamic/Middle Eastern conflict resolution has become a focus of the study in social sciences. In this article, international and inter-group conflict resolution concepts, processes, and methods will be analyzed within the Middle Eastern/Islamic context. After explaining the relations between culture and conflict resolution, three basic Islamic/Middle Eastern conflict (dispute) resolution techniques namely the Islamic/Middle Eastern arbitration (tahkim), the Islamic/Middle Eastern mediation (wisata), and the Islamic/Middle Eastern peace-making (sulha) will be examined. The role of third-party will be analyzed by comparing the Middle Eastern/Islamic and the Western models. Although the Islamic/Middle Eastern conflict (dispute) resolution techniques are mostly used to resolve intra-Muslims conflicts, the paper suggests that they may have applications and effects on the resolution of conflicts among different religious and cultural groups.

Keywords: Islamic/Middle Eastern conflict (dispute) resolution, Islamic/ Middle Eastern arbitration (tahkim), Islamic/Middle Eastern mediation (wisata), Islamic peace-making/Middle Eastern (sulha), Islamic/Middle Eastern third-party.

Özet: 11 Eylül sonrası dünyada İslamik çatışma çözümlemesi sosyal bilimlerin odak konusu olmuştur. Bu makalede Orta Doğu/İslamik bağlamda uluslararası ve gruplararası çatışmalarla ilgili kavramlar, süreçler ve metodlar incelenecektir. Kültür ve çatışma çözümlemesi arasındaki ilişki açıklandıktan sonra üç İslamik/Ortadoğusal çatışma (anlaşmazlık) çözümlemesi tekniği, İslamik/Ortadoğusal hakemlik (tahkim), İslamik/Ortadoğusal arabuluculuk (wisata) ve İslamik/Ortadoğusal barış yapma (sulha) incelencektir. Üçüncü tarafların rolü Ortadoğu/İslamik ve Batılı modellerin karşılaştırılması yoluyla analiz edilecektir. İslamik/Ortadoğusal çatışma (anlaşmazlık) çözümleme teknikleri çoğunlukla Müslümanlar arası çatışmaların çözümünde kullanılmasına rağmen bu çalışma bu tekniklerin değişik dinsel ve kültürel gruplar arasındaki çatışmaların çözümünde de kullanılabileceğini önermektedir.

Anahtar Kelimeler: İslamik/Ortadoğusal Çatışma (Uyuşmazlık) Çözümlemesi, İslamik/Ortadoğusal Hakemlik (tahkim) İslamik Arabuluculuk/Ortadoğusal (wisata), İslamik/Ortadoğusal Barış Yapma (sulha) ve İslamik/Ortadoğusal Üçüncü Taraf Rolü.

Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) adalah organisasi internasional regional yang berada di kawasan Asia Tenggara. ASEAN terdiri dari beberapa negara yang berada di kawasan Asia Tenggara, antara lain Indonesia, Malaysia, Singapura, Thailand, Filipina, dan lain-lain di kawasan tersebut. ASEAN bertujuan untuk mempererat pertumbuhan ekonomi, sosial, dan kebudayaan, untuk meningkatkan perdamaian dan stabilitas regional, untuk meningkatkan kerja sama yang aktif serta saling membantu satu sama lain, dan sebagainya. Fokus dari ASEAN pada dasarnya yaitu di bidang ekonomi, sosial dan budaya, yang berarti bahwa tujuan dan fokus tersebut tidak terlepas daripada aspek hukum. Namun, ASEAN memiliki kekurangan pada organisasi tersebut, yaitu tidak adanya lembaga penyelesaian sengketa hukum tersendiri yang mempu mngakomodir semua permasalahan hukum di kawasan yang muncul dari misalnya ada hambatan-hambatan dalam melaksanakan tujuan dan fokus daripada ASEAN itu sendiri. Oleh karena itu, d...

Özçelik, Sezai. “Ortadoğu Toplumlarında İslami Çatışma Çözümü: İslami Hakemlik (Tahkim), İslami Arabuluculuk (Wasata), İslami Barış Yapma (Sulha) Ve İslami Üçüncü Taraf (Ombudsman)”, IV. ORTADOĞU'DA SİYASET VE TOPLUM KONGRESİ, Sakarya Üniversitesi ve ORMER, 10-12 Ekim 2018,
http://middleeastcongress.org/wp-content/uploads/2018/08/Kabul-Alan-Bildiriler-Accepted-Papers.pdf

Simple and modern society urgently need a legal system that regulate the interaction between one another. Organized community life based on social norms and regulations established institutional. However, other forms of social life does not always run normally in accordance with social norms and regulations existing institutional. Thus social change is a necessity in society. Social change is closely related to the law. Law has a very close correlation with social change as between law and social change have interdependencies. On the one hand, the social changes must be in line with the rules of law, and on the other hand, precisely the rules of law which must conform to certain social changes. Keywords: law, social change

Money as a medium of exchange in economic activities always changes, both in form, intrinsic value, and extrinsic value. Islam as a universal religion and as a way of life, regulates new symptoms that arise in society. The halal use of electronic money is still in doubt by the public. Because the form that is not visible is only how many numbers, and in the form of digital code on a chip or server. This goal aims to find the common value and position of electronic money. Research is limited to tcash issued by PT. Telkomsel. The results of the study found that electronic money is only a service offered by publishers to simplify and streamline the process of economic transactions. Keywords: e-money, Sharia economic law

Tahkimde kamu düzeni kavramı altında milletlerarası kamu düzeni mi yoksa milli kamu düzeni kavramı mı dikkate alınmalıdır? Is international public order or national public order concept be taken into consideration under the concept of public order in arbitration?

Abstract  :    International commercial arbitration is a way of dispute resolution in which the will of the parties is taken into consideration and the parties can freely determine such matters as the selection of arbitrators, the procedure of proceedings and the law to be applied on the basis. One of the biggest obstacles to the party's will is public order. The Proceedings of the arbitrators during the proceedings or the decision of the arbitrator are in danger of not being executed if it constitutes a violation of the public order of the countries concerned. Thus, the efforts and expectations of the parties in the trial process are wasted. Due to the lack of a common definition of public order, the content of this ambiguous concept will be embodied and its effect in arbitration law within the scope of national and international private law will be evaluated.