Justicia Constitucional

Honduras vivió el primer golpe de Estado
del siglo XXI que inauguró una nueva ola
de crisis de la democracia en América Latina.
A partir de entonces, el país se sumergió
en una profunda inestabilidad política
que derivó en una situación de inconstitucionalidad
permanente y de anormalidad
democrática, hasta el punto de ser considerado
en la actualidad una autocracia.
Este libro analiza los elementos centrales
de la Constitución hondureña, la cual incluye
una serie de contenidos vinculantes
que instauran un régimen republicano,
democrático, representativo y cuyo
fin supremo es la dignidad humana, pero
que convive con una práctica de fraudes
electorales, concentración de poder, militarización
de todos los espacios de la vida
pública, violaciones a derechos humanos,
impunidad estructural y corrupción generalizada
que alteran la esencia misma del
Estado de derecho. A pesar del abismo entre
lo que sucede en la realidad y lo que
dice la Constitución, esta sigue siendo el
referente para la consolidación de una
institucionalidad democrática sólida que
responda a las necesidades básicas de la
población, reduzca las grandes desigualdades
y actúe conforme a las exigencias
básicas del Estado de derecho que garantiza
el artículo 1 constitucional: el imperio
de la ley, la separación de poderes, el
control de la legalidad y el respeto a los
derechos humanos.

A EVOLUÇÃO DA JURISDIÇÃO CONSTITUCIONAL FRANCESA: DO LEGICENTRISMO À QUESTÃO PRIORITÁRIA DE CONSTITUCIONALIDADE - THE EVOLUTION OF JUDICIAL REVIEW IN FRANCE: FROM THE PARLIAMENTARY SOVEREIGNTY TO THE QPC - JOÃO PEDRO ACCIOLY TEIXEIRA

RESUMO: O escopo deste trabalho é bem delimitado pelo seu título. Pretende-se, com ele, identificar os principais traços característicos do modelo de Controle de Constitucionalidade francês, em diferentes momentos históricos.

PALAVRAS-CHAVE: controle de constitucionalidade; França; jurisdição constitucional francesa; questão prioritária de constitucionalidade; QPC; conselho constitucional.

ABSTRACT: The scope of this article is clearly defined by its title. Its purpose is to identify the main characteristics of the French model of judicial review, at different historical moments.

KEY-WORDS: judicial review; France; priority preliminary ruling on the issue of constitutionality; QPC; constitutional council of the french republic.

El autor inicia la obra explicando los sustentos del Estado de Derecho, mostrándonos con precisión y claridad los objetivos que debe tener un Estado que se precia de ser Democrático y de Derecho. En ese contexto, el diseño del sistema de control constitucional expresado en el órgano llamado Tribunal Constitucional es una de las expresiones más contundentes del Estado de Derecho, siendo el guardián del cumplimiento y vigencia de la Constitución y del respeto de los derechos y garantías.
Desde su experiencia como ex Magistrado del Tribunal Constitucional, José Antonio Rivera nos enriquece con la explicación de derechos fundamentales tutelados por el Tribunal Constitucional, mediante sentencias constitucionales. Cita, explica y fundamenta muchas de ellas. Infiere la importancia que han tenido en el desarrollo del Estado de Derecho instituciones creadas en la reforma constitucional del año 1994 como el propio Tribunal Constitucional y el Defensor del Pueblo. Destaca la labor que ha desempeñado el Tribunal Constitucional en materia del derecho procesal penal, como consecuencia del tránsito que asumió el Estado Boliviano, de dejar en el pasado y en la historia el sistema inquisitivo, para ingresar al sistema acusatorio, oral y público, en el ejercicio del poder penal público, con la vigencia del Nuevo Código de Procedimiento Penal. Y para quienes se oponen a la mantención del Tribunal Constitucional en la futura reforma constitucional, el autor aborda los puntos centrales de esa oposición y fundamenta criterios que pueden desvirtuarlos. Igualmente, aborda las propuestas para suprimir el Tribunal Constitucional en el país.
“Es en esa perspectiva que he tomado la decisión de desarrollar el presente trabajo, para contribuir al debate respecto al futuro del actual modelo de control de constitucionalidad y, con ello, del Tribunal Constitucional, con elementos de análisis elaborados desde la perspectiva académica y sobre la base de una constatación fáctica de la labor desempeñada hasta el presente por el referido órgano constitucional. Con ese propósito, partiendo de los elementos referidos a la importancia de una justicia constitucional especializada como mecanismo de defensa del Estado social y democrático constitucional de Derecho, se aborda el tema con un análisis de la justicia constitucional en Bolivia en sus dos momentos, es decir, antes de la creación del Tribunal Constitucional y después de dicha creación; se realiza una evaluación objetiva de la labor desempeñada por el Tribunal Constitucional en estos siete años de desempeño jurisdiccional, anotando sus fortalezas y debilidades; para luego examinar los diferentes argumentos que sostienen quienes plantean la revisión y, eventualmente, el cambio del modelo de control de constitucionalidad en Bolivia.”