Paty Anaya

Las ciencias sociales tienen un papel relevante en
la sociedad contemporánea en proceso de diversificación
y de cambios acelerados nunca antes
conocidos. El ser humano requiere comprender
el mundo transformante que le tocó vivir. Se trata
de todo un macrocosmos que ya no se puede
entender sólo a partir de creencias e ideologías
simplificadas y estáticas; menos tomando como
referencia unilateral la concepción cultural heredada
de las generaciones anteriores.

Este libro introduce al lector en una temática del estudio de la familia que ya ha sido abordada en la sociedad estadounidense y que en Mexico apenas se ha comenzado a desarrollar: las fortalezas y desafíos de las familias en los Estados Unidos y en nuestro país, desde diversos ángulos. En cada uno de sus capítulos puede apreciarse como las familias presentan diferentes rasgos que nos permiten obtener una visión diferenciada y comparativa, sumamente valiosa para profundizar en el análisis de nuestra sociedad.

Dentro del marco del Diagnóstico de la Familia que coordina el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, se realizó la presente investigación con el objeto de conocer la situación legal de la familia en México, en sus líneas más importantes. Siendo los códigos civiles la principal fuente legislativa de la familia, se enfocó el objetivo del diagnóstico en un análisis comparativo de los 32 códigos civiles de los estados con el actual Código Civil Federal, que antes del año 2000 fuera el Código Civil del Distrito Federal. Se partió del presupuesto, comúnmente admitido en la comunidad jurídica mexicana, de que el Código Civil Federal fue el modelo de todos los códigos locales; de modo que sus disposiciones constituían una especie de régimen común en toda la República al que se habían introducido algunas variantes en los códigos locales. Esto justificó la comparación de todos ellos con el código federal, de modo que las conclusiones fueran en el sentido de qué tanto es cada uno igual o diferente (por omisiones o adiciones) respecto del federal. El desarrollo de la investigación demostró que este presupuesto funcionó efectivamente para hacer el análisis comparativo, pero el resultado, como podrá verse con detalle en el capítulo de síntesis, fue que tal postulado-el de un régimen común de la familia contenido en el Código Civil Federal-ya no es válido, y que es más ajustado a la realidad hablar de una pluralidad de regímenes jurídicos de la familia que tienen ciertos elementos comunes.

Encuesta con representación nacional para analizar la dinámica de las familias mexicanas, su composición y las redes sociales que de ella se derivan.

Relevancia: Es una investigación única en su tipo, da precedente como una investigación de gran alcance y temas que no habían sido abordados a nivel nacional
• Aporta conocimiento la investigación de campo: Explora temas nuevos, Revela la importancia de la red familiar y comunitaria, Corrobora o corrige, Actualiza Información, Nos acerca a la raíz de la vulnerabilidad y apoya la reflexión y profundidad para los problemas y soluciones.

Tema 1
• Como es la construcción de la familia de origen a la familia propia.
• Características de la salida de casa de los padres y formación de hogar propio.
Tema 2
• Formación y disolución de uniones. Qué factores se asocian a la incidencia de la cohabitación en México.
• Se está dando una desinstitucionalización de la cohabitación en México o sigue siendo una opción de los que siempre lo han practicado.
• Cuál es la incidencia de la disolución de uniones.
• Cuáles son las causas percibidas de ello.
Tema 3
• Solidaridad Familiar
Tema 4
• En la pareja mecanismos de ajuste, comunicación en pareja, roles, manejo de conflictos, liderazgos de autoridad, calidad marital/felicidad/amor.
• En la familia nivel de cohesión y flexibilidad de roles.
• En los hijos: autonomía de adolescentes, conformidad con expectativas parentales, autoestima global, monitoreo parental, individualismo/colectivismo hijos con padres, iniciativa social, autoridad parental, acceso a servicios.
Tema 5
• Relaciones con la parentela.
Tema 6
• Intercambios.
• Personas cercanas.

Metodología
Esquema probabilístico, estratificado y polietápico. Rural – urbano, tres estratos: Bajo, Medio (Medio Bajo), Alto (Medio Alto y Alto).
• Aplicación de 23,846 cuestionarios
• Prueba Piloto 2005: abril en Morelos, D.F. y Estado de México. En Oaxaca, Guadalajara, Morelia, Tepatitlán, Zamora, Jaco nona, D.F., Morelos, Puebla, Torreón, Monclova, Piedras Negras y Campeche.
• Nivel de confianza 95%. Efecto de diseño 2.2. Tasa de no respuesta 10%. Error relativo máximo esperado de 2%

Elaboración: Instituto de Investigaciones Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México. El Comité Académico estuvo integrado por Dr. Fernando Castaños Zuno, Coordinador General, Dra. Cecilia Rabell, Coordinadora del Proyecto, Dra. Marina Ariza, Dra. Ma. Eugenia D’aubeterre y Dr. Patricio Solís y Dra. Rosario Esteinou. Coordinación por Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia: Lic. Patricia Anaya Calderón

Alcance: Encuesta con representatividad nacional. Unidad de análisis: hogar. Objetivo: indagar sobre la vulnerabilidad de los hogares sobre tres líneas de análisis: situaciones de riesgo – recursos – estructura de oportunidades.

Consulta: - Los cambios en familia, comunidad, mercado de trabajo y Estado en la dinámica de las familias
- Procesos de empobrecimiento y deterioro de las condiciones de vida.
- Respuestas diferenciadas de los hogares y sus miembros: tendencias del cambio, recursos y oportunidades

Utilidad: Al conocer de qué manera la dinámica familiar opera como espacio de oportunidad o constreñimiento para la efectiva movilización de recursos de los hogares, se puede plantear nuevos dilemas y desafíos en términos de asistencia social, y obligan a repensar la política social y las provisiones públicas desde una perspectiva integral.

Estudio realizado como parte del Diagnóstico de la Familia Mexicana que coordino el Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia de México entre 2002 y 2006. Elaboración: UNAM:  Coordinador,  Dr.  Fernando  Castaños  Zuno;  Responsables académicas, Dra. Ma. Cristina Bayón, Dra. Marta Mier y Terán; Muestra
estadística, Act. José Luis Palma, Act. Miguel Cervera
SNDIF: Coordinadora Patricia Anaya Calderón

Si requiere anexos, diseño, muestra, informe de campo envíe un inbox con su correo electrónico.