División de Derecho, Política y Gobierno

Cellular cobalamin defects are a locus and allelic heterogeneous disorder. The gold standard for coming to genetic diagnoses of cobalamin defects has for some time been gene-by-gene Sanger sequencing of individual DNA fragments. Enzymatic and cellular methods are employed before such sequencing to help in the selection of the gene defects to be sought, but this is time-consuming and laborious. Furthermore some cases remain undiagnosed because no biochemical methods have been available to test for cobalamin absorption and transport defects. This paper reports the use of massive parallel sequencing of DNA (exome analysis) for the accurate and rapid genetic diagnosis of cobalamin-related defects in a cohort of affected patients. The method was first validated in an initial cohort with different cobalamin defects. Mendelian segregation, the frequency of mutations, and the comprehensive structural and functional analysis of gene variants, identified disease-causing mutations in 12 genes ...

El pasado 9 de Junio de 2015 la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió una Jurisprudencia (28/2015) donde determina que todas las personas tienen derecho a decidir libremente su plan de vida, y que en el momento en el que exista un obstáculo –por ejemplo en determinada situación un matrimonio– puede obtener el divorcio con la sola voluntad de una de las dos partes.
Aquí un comentario que escribí para Forum Jurídico Guanajuato DISPONIBLE EN: http://www.forumjuridicoguanajuato.com/?p=1145

Ensayo presentado en el Ejercicio Democrático realizado por el INE en la Ciudad de México, en 2014. Publicado posteriromente en la revista de Punto y Seguido de estudiantes de la División de Derecho, Política y Gobierno de la Universidad de Guanajuato.

La figura de la Declaratoria General de Inconstitucionalidad, como un nuevo control de constitucionalidad con efectos erga omnes, inserta en el texto de la nueva Ley de Amparo, representa un importante instrumento en la ciencia del Derecho Procesal Constitucional. En este artículo se analiza su origen, su regulación profusa y difusa y consecuentemente su complicada operancia en el sistema jurídico mexicano. Finalmente se estudia la posibilidad de un nuevo modelo de efectos temporales y se revisan las particularidades de los pocos expedientes que ya analiza la Suprema Corte mexicana.

Hasta ahora hemos entendido la lógica de la división de poderes desde la idea del conflicto. Asumimos y copiamos en Latinoamérica el modelo estadunidense de check and balances desde la forma en que los federalistas lo idearon para la Constitución de los Estados Unidos de Norteamérica. "La ambición debe ponerse en juego para contrarrestar a la ambición", escribieron Hamilton, Madison y Jay en los famosos panfletos que fueron publicados bajo el pseudónimo de Publius en El Federalista. ¿Qué pasaría si dejáramos de concebir la idea de la división de poderes desde la clave del conflicto y asumimos una concepción constructivista y deliberativa basada en la cooperación?

Reseña del libro "Por una Justicia Dialógica. El Poder Judicial como promotor de la deliberación democrática", volumen compilado por Roberto Gargarella y publicado en la colección de derecho y política de Siglo XXI Editores, dirigida por Paola Bergallo y el propio Gargarella.