Estabelecendo um diálogo com Thomas Ibañez (2001), Ian Hacking (1999), Donna Haraway (1991) ea Actor Network Theory de John Law e colegas (1999), este paper busca refletir sobre a possibilidade de superação da dicotomia entre realismo e... more
Estabelecendo um diálogo com Thomas Ibañez (2001), Ian Hacking (1999), Donna Haraway (1991) ea Actor Network Theory de John Law e colegas (1999), este paper busca refletir sobre a possibilidade de superação da dicotomia entre realismo e construcionismo. Partindo ...
... educacional e existência ou não de companheiro fixo, imaginando que haveria * Esta pesquisa, coordenada por Glória Gimenes e Mary Jane Spink conta com o apoio do CNPq Page 12. ... semelhanças nas estratégias discursivas de duas... more
... educacional e existência ou não de companheiro fixo, imaginando que haveria * Esta pesquisa, coordenada por Glória Gimenes e Mary Jane Spink conta com o apoio do CNPq Page 12. ... semelhanças nas estratégias discursivas de duas mulheres: Catarina,que havia ...
... E, seguindo ainda o raciocínio do autor, reconhecer no registro epistemológico a posição do sujeito na produ-ção do objeto teórico da ciência é afirmar, ao mesmo tempo, que este sujeito empreende um trabalho de ... 305 O Conceito de... more
... E, seguindo ainda o raciocínio do autor, reconhecer no registro epistemológico a posição do sujeito na produ-ção do objeto teórico da ciência é afirmar, ao mesmo tempo, que este sujeito empreende um trabalho de ... 305 O Conceito de Representação Social ... Imaginário Social ...
Research Interests:
This article discusses new uses of interpretative repertoires of risk, especially those related to adventure. The author argues that the language of risk as adventure has multiple uses, as both a hedge against de-traditionalizing... more
This article discusses new uses of interpretative repertoires of risk, especially those related to adventure. The author argues that the language of risk as adventure has multiple uses, as both a hedge against de-traditionalizing processes typical of late modernity and a figure of speech for new sensitivities stemming from the imperative of coping with the imponderability and volatility of modern risks. The article begins with an overview of the historical meanings of risk, seeking to argue that, as language in use, risk is a useful vantage point for understanding the transformations currently under way in the forms of social control, suggesting that we are experiencing a transition from disciplinary society, typical of classic modernity, to risk society. The discussion then focuses on recent transformations in images of risk, with special emphasis on the trend to use risk-adventure as a metaphor for late modernity.
Research Interests:
O texto explora as possíveis contribuições da Psicologia Social para a compreensão do processo de adoecimento e das práticas sócio-médicas organizadas em torno deste fenômeno. Situa inicialmente a perspectiva epistemológica construtivista... more
O texto explora as possíveis contribuições da Psicologia Social para a compreensão do processo de adoecimento e das práticas sócio-médicas organizadas em torno deste fenômeno. Situa inicialmente a perspectiva epistemológica construtivista na Psicologia Social. A partir ...
Research Interests:
Research Interests: Sociology of Risk, Tourism Impacts, Destination Marketing, Insurance, Information Security Management, and 7 moreRisk and crisis management, Tourism Planning & Development, Environmental Preservation through Tourism, Alterations in Urban Island Tourism Destinations, Tourism Flows, Tourism Sustainability, and Governance and Risk Management
... Encerrando a série, o texto Posicionando pessoas como aventureiros potenciais: Imagens derisco-aventura em matérias de revista, de autoria de Mary Jane Paris Spink, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, faz uma análise... more
... Encerrando a série, o texto Posicionando pessoas como aventureiros potenciais: Imagens derisco-aventura em matérias de revista, de autoria de Mary Jane Paris Spink, da Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, faz uma análise diacrônica de notícias sobre risco ...
Research Interests:
Research Interests: Media Studies and Risk
Book review: Is companionate marriage a trap?: Jennifer S. Hirsch, Holly Wardlow, Daniel Jordan Smith, Harriet M. Phinney, Shanti Parikh and Constance A. Nathanson, The secret: Love, marriage, and HIV. Nashville, TN: Vanderbilt University Press, 2009; 301 pp: 978-0-8265-1683-1, $26.95 (pbk); 978-...more
Research Interests:
Collective health refers to a field of knowledge that was developed in Latin America in the 1970s. In Brazil, it has been intrinsically related to the creation of the Unified Health System. One of the key notions in this new health system... more
Collective health refers to a field of knowledge that was developed in Latin America in the 1970s. In Brazil, it has been intrinsically related to the creation of the Unified Health System. One of the key notions in this new health system is integrality of care: the development of responses that are sensitive to the health needs of the population. This study takes integrality as its context and explores the meaning of mental suffering for users of mental health services. Three aspects are discussed: the population's lack of knowledge about what is offered; the difficulty in translating 'mental suffering' into a language understood by health care professionals; and the tendency to deny this suffering because of the fear of stigmatization.
Research Interests:
Abstract This paper addresses risks management of environmental disasters from the standpoint of people in vulnerable situations. It is based on the initial phase of research on Life in risk areas con- ducted with financial support from... more
Abstract This paper addresses risks management of environmental disasters from the standpoint of people in vulnerable situations. It is based on the initial phase of research on Life in risk areas con- ducted with financial support from CNPq. Data was gathered from multiple sources: activities of a local organization (Sociedade Santos Mártires); informal conversations with community residents and leaders in the region; legislative history of Bra- zilian civil defense; newspaper articles on disasters in the region and extensive bibliographic research. Based on social of critical analysis of risk theories, the objective was to understand the processes of how people deal with risk. Three themes are ad- dressed: description of the territory focusing on the concept of social and environmental vulnerabili- ty; the complex network of actors that constitute risk in this territory; local risk management with a focus on everyday life in the community. The preliminary results suggest that in order to under- stand risk management in situations of vulnera- bility it is necessary to take into account the het- erogeneous network of actors that constitute risk in the territory as well as the multiple dimensions of risk hierarchies as perceived by local inhabitants. Key-words Risks, Vulnerabilities, Landslides, Civil defense, Production of significance, Psycho- social processes.
Resumo Este artigo aborda a gestão dos riscos de desastres ambientais na ótica de pessoas em situa- ções de vulnerabilidade. Tem por base as etapas iniciais da pesquisa Viver em área de risco, de- senvolvida com o apoio do CNPq. As informações derivam de múltiplas fontes: atividades de uma organização local (Sociedade Santos Mártires); conversas informais com moradores e lideranças comunitárias da região; histórico das legislações sobre a defesa civil brasileira; matérias de jornais sobre desastres na região e extensa revisão biblio- gráfica sobre o tema. Apoiada em vertentes críticas das teorias sociais de risco, o objetivo é entender os processos por meio dos quais os atores dão sentido aos riscos. São abordados três tópicos: a descrição do território, com foco no conceito de vulnerabi- lidade socioambiental; a rede complexa de atores que performam risco naquele território; a gestão dos riscos por parte de pessoas com foco na vida cotidiana da comunidade. Os resultados preli- minares sugerem que para entender a gestão dos riscos, na perspectiva das pessoas em situação de vulnerabilidade, é necessário caracterizar a rede heterogênea de atores que performam o risco nesse território, assim como as múltiplas dimensões da hierarquização desses riscos por parte dos mora- dores.
Palavras-chave Riscos,Vulnerabilidades,Escor- regamentos, Defesa civil, Produção de sentidos, Processos psicossociais
Resumo Este artigo aborda a gestão dos riscos de desastres ambientais na ótica de pessoas em situa- ções de vulnerabilidade. Tem por base as etapas iniciais da pesquisa Viver em área de risco, de- senvolvida com o apoio do CNPq. As informações derivam de múltiplas fontes: atividades de uma organização local (Sociedade Santos Mártires); conversas informais com moradores e lideranças comunitárias da região; histórico das legislações sobre a defesa civil brasileira; matérias de jornais sobre desastres na região e extensa revisão biblio- gráfica sobre o tema. Apoiada em vertentes críticas das teorias sociais de risco, o objetivo é entender os processos por meio dos quais os atores dão sentido aos riscos. São abordados três tópicos: a descrição do território, com foco no conceito de vulnerabi- lidade socioambiental; a rede complexa de atores que performam risco naquele território; a gestão dos riscos por parte de pessoas com foco na vida cotidiana da comunidade. Os resultados preli- minares sugerem que para entender a gestão dos riscos, na perspectiva das pessoas em situação de vulnerabilidade, é necessário caracterizar a rede heterogênea de atores que performam o risco nesse território, assim como as múltiplas dimensões da hierarquização desses riscos por parte dos mora- dores.
Palavras-chave Riscos,Vulnerabilidades,Escor- regamentos, Defesa civil, Produção de sentidos, Processos psicossociais
pesquisa foi realizada no contexto das atuais medidas para controle do tabagismo e teve por objetivo entender os sentidos do ato de fumar para os fumantes e a maneira como vivenciam as pressões para cessar de fumar. Com base em 50... more
pesquisa foi realizada no contexto das atuais
medidas para controle do tabagismo e teve por objetivo
entender os sentidos do ato de fumar para os
fumantes e a maneira como vivenciam as pressões
para cessar de fumar. Com base em 50 entrevistas
com diferentes segmentos de uma universidade
paulista (professores, funcionários de carreira e
terceirizados, alunos de graduação e de pós-graduação),
a análise focalizou três aspectos: por que as
pessoas fumam, a ambivalência entre o prazer de
fumar e os malefícios do tabaco, e as experiências
de discriminação de fumantes. Concluiu-se que, na
perspectiva da Saúde Coletiva, é necessário informar
o público sobre os riscos associados ao tabagismo,
contrapor os danos aos efeitos sedutores da publicidade
da indústria tabagística e oferecer apoio para
os que desejam cessar de fumar. Entretanto, para
além dessas medidas, é preciso também entender o
ponto de vista dos fumantes para os quais o tabaco
ainda é uma droga legalizada que produz efeitos
positivos, apesar de causar dependência física e
psicológica, havendo, portanto, muitos obstáculos
a serem enfrentados para dar fim a esse hábito.
Tal cenário de múltiplas dificuldades nos leva a
indagar se fumar não se enquadraria nos estilos
de vida arriscados para os quais são pertinentes as
abordagens voltadas à redução de danos.
Palavras-chave: Estilos de Vida Arriscados; Tabagismo;
Práticas Discursivas.
Abstract
This research was conducted in the context of
present-day measures to curb the use of tobacco so
as to explore the meanings that smokers attribute
to smoking and the manner in which pressure for
cessation of smoking are experienced. Based on 50
interviews carried out with different segments of
a university in São Paulo, Brazil (teachers, office
workers, outsourced employees, undergraduate and
graduate students), the analysis focused on three
aspects: why people smoke, the ambivalence between
pleasure and risks associated with tobacco, and
smokers’ discrimination experiences. It concludes
that in a public health perspective it is imperative
to inform the public about risks associated with
tobacco, confront ill effects with the seduction of
the cigarette industry’s marketing and offer means
for tobacco cessation. However, it is also necessary
to understand the smokers’ point of view, for whom
tobacco is still a legal drug that provides many
positive effects but causes physical and psychological
dependency; therefore, those who wish to stop
smoking face many difficulties. This scenario of
manifold difficulties raises the question of whether
smoking can be classed as a risky lifestyle for which
approaches of harm reduction might be pertinent,
Keywords: Risky Lifestyles; Smoking; Discursive
Practices.
medidas para controle do tabagismo e teve por objetivo
entender os sentidos do ato de fumar para os
fumantes e a maneira como vivenciam as pressões
para cessar de fumar. Com base em 50 entrevistas
com diferentes segmentos de uma universidade
paulista (professores, funcionários de carreira e
terceirizados, alunos de graduação e de pós-graduação),
a análise focalizou três aspectos: por que as
pessoas fumam, a ambivalência entre o prazer de
fumar e os malefícios do tabaco, e as experiências
de discriminação de fumantes. Concluiu-se que, na
perspectiva da Saúde Coletiva, é necessário informar
o público sobre os riscos associados ao tabagismo,
contrapor os danos aos efeitos sedutores da publicidade
da indústria tabagística e oferecer apoio para
os que desejam cessar de fumar. Entretanto, para
além dessas medidas, é preciso também entender o
ponto de vista dos fumantes para os quais o tabaco
ainda é uma droga legalizada que produz efeitos
positivos, apesar de causar dependência física e
psicológica, havendo, portanto, muitos obstáculos
a serem enfrentados para dar fim a esse hábito.
Tal cenário de múltiplas dificuldades nos leva a
indagar se fumar não se enquadraria nos estilos
de vida arriscados para os quais são pertinentes as
abordagens voltadas à redução de danos.
Palavras-chave: Estilos de Vida Arriscados; Tabagismo;
Práticas Discursivas.
Abstract
This research was conducted in the context of
present-day measures to curb the use of tobacco so
as to explore the meanings that smokers attribute
to smoking and the manner in which pressure for
cessation of smoking are experienced. Based on 50
interviews carried out with different segments of
a university in São Paulo, Brazil (teachers, office
workers, outsourced employees, undergraduate and
graduate students), the analysis focused on three
aspects: why people smoke, the ambivalence between
pleasure and risks associated with tobacco, and
smokers’ discrimination experiences. It concludes
that in a public health perspective it is imperative
to inform the public about risks associated with
tobacco, confront ill effects with the seduction of
the cigarette industry’s marketing and offer means
for tobacco cessation. However, it is also necessary
to understand the smokers’ point of view, for whom
tobacco is still a legal drug that provides many
positive effects but causes physical and psychological
dependency; therefore, those who wish to stop
smoking face many difficulties. This scenario of
manifold difficulties raises the question of whether
smoking can be classed as a risky lifestyle for which
approaches of harm reduction might be pertinent,
Keywords: Risky Lifestyles; Smoking; Discursive
Practices.
Research Interests:
Esse artigo reflete uma posição pessoal baseada em longa trajetória de pesquisa e intervenção no contexto brasileiro. O argumento desenvolvido é que as experiências no campo da saúde são complexas e que as práticas profissionais devem ser... more
Esse artigo reflete uma posição pessoal baseada em longa trajetória de pesquisa e intervenção no contexto brasileiro. O argumento desenvolvido é que as experiências no campo da saúde são complexas e que as práticas profissionais devem ser fundamentadas tanto no saber técnico quanto na formação ampliada. A complexidade aqui referida não trata meramente de pontos de vista diferentes: das pessoas saudáveis, pacientes, médicos, profissionais de saúde, gestores e, é claro, da ciência. Trata-se da concomitância de múltiplas versões, de realidades fractais que são performadas de diferentes formas pelos muitos actantes sociais e materiais que estão presentes nessa rede heterogênea. O argumento do texto está estruturado em duas partes. A primeira meramente reposiciona multiplicidade na perspectiva da Psicologia como uma profissão da Saúde. A segunda propõe que a ação em contextos complexos exige ampla base de informação fundada mais em erudição do que em saberes técnicos: é a familiaridade com questões que são culturalmente, historicamente e direta ou indiretamente relacionadas com a organização cotidiana da atenção em saúde que irá ancorar práticas cotidianas políticas e éticas.
Research Interests:
Este artículo es una declaración de posición basada en una larga trayectoria de investigación e intervención en el contexto brasileño. El argumento que se presenta es que las experiencias sanitarias son complejas y que la práctica... more
Este artículo es una declaración de posición basada en una larga trayectoria de investigación e intervención en el contexto brasileño. El argumento que se presenta es que las experiencias sanitarias son complejas y que la práctica profesional debe basarse tanto en la experiencia técnica como en la erudición. La complejidad no tiene que ver con los distintos puntos de vista: el de la gente saludable, los pacientes, los doctores, los profesionales sanitarios, los administradores y la ciencia, claro está. Tiene que ver con la concomitancia de varias versiones, de las realidades fractales que representan de distintas maneras los muchos actantes sociales y materiales presentes en esta red heterogénea. Este argumento está estructurado en dos partes. La primera de ellas simplemente reafirma la multiplicidad desde la perspectiva de la Psicología como una profesión sanitaria. La segunda propone que la acción en un escenario complejo requiere una amplia base de información basada más en la erudición que en la experiencia técnica: es la familiarización con aquellos temas culturales e históricos relacionados directa o indirectamente con la organización actual de la prestación de asistencia sanitaria la que presentará las prácticas diarias políticas y éticas.
Research Interests:
This paper is a position statement based on a long trajectory of research and intervention in the Brazilian context. The argument put forward is that health experiences are complex, and professional practice must be based on both... more
This paper is a position statement based on a long trajectory of research and intervention in the Brazilian context. The argument put forward is that health experiences are complex, and professional practice must be based on both technical expertise and scholarship. Complexity is not about different points of view: that of healthy people, patients, doctors, health professionals, health administrators and science, of course. It is about the concomitance of multiple versions; about fractal realities that are performed in different manners by the many social and material actants that are present in this heterogeneous network. This argument is structured in two parts. The first one merely restates multiplicity from the perspective of Psychology as a health profession. The second, proposes that action in a complex setting requires a broad base of information based on scholarship rather that technical expertise: it is the familiarity with issues that are cultural and historical and directly or indirectly related to present-day organization of care delivery that will anchor political and ethical everyday practices
Research Interests:
Research Interests:
Abstract This paper discusses psychology’s contribution to the language of risk — the set of historically constructed discursive practices used to refer to behaviour in situations open to the possibility of gains or losses. A sample of... more
Abstract
This paper discusses psychology’s contribution to the language of risk — the set of historically constructed
discursive practices used to refer to behaviour in situations open to the possibility of gains or losses. A sample
of 433 PsycINFO abstracts published between 1887 and 1998 was analysed considering the growth rate for
publications with risk* in title and the use of the risk concept in different areas of psychology. The distribution
of references per area suggests that there were four periods of incorporation of the risk concept in psychological
literature: 1887-1949; 1950-1969; 1970-1989 and 1990-1998. Publications tended to address two issues - who
is at risk and why people take risks reflecting psychology’s concern with subjectivity. Results also suggested
that the risk concept has been imported a-critically from other disciplines without discussion of its implications
for governmentality.
Keywords: Discursive practices; language of risk; psychological databases; PsycINFO; governmentality.
Compendio
Este trabajo discute la contribución de la Psicología para el lenguaje del riesgo – el conjunto de prácticas
discursivas construidos históricamente usado para referirse al comportamiento en situaciones abiertas a la
posibilidad de ganancias y pérdidas. Una muestra de 433 resúmenes publicados en la PsycINFO entre 1887 y
1998 fue analizado considerando la tasa de crecimiento en las publicaciones con riesgo* en el titulo y el uso del
concepto de riesgo en diferentes áreas de la Psicología. La distribución de referencias por áreas sugiere que existan
4 períodos de incorporación del concepto de riesgo en la literatura de la Psicología: 1887-1949; 1950-1969;
1970-1989 y 1990-1998. Las publicaciones tendieron a dos cuestionamientos – quién está en riesgo y por qué
las personas se arriesgan reflejando la preocupación de la Psicología con la subjetividad. Los resultados sugirieron
también que el concepto de riesgo ha sido importado de forma indiscriminada de otras disciplinas, sin la
discusión de sus implicaciones en la gobernabilidad.
Palabras clave: Prácticas discursivas; lenguaje del riesgo; base de datos psicológicos; PsycINFO; gobernabilidad.
This paper discusses psychology’s contribution to the language of risk — the set of historically constructed
discursive practices used to refer to behaviour in situations open to the possibility of gains or losses. A sample
of 433 PsycINFO abstracts published between 1887 and 1998 was analysed considering the growth rate for
publications with risk* in title and the use of the risk concept in different areas of psychology. The distribution
of references per area suggests that there were four periods of incorporation of the risk concept in psychological
literature: 1887-1949; 1950-1969; 1970-1989 and 1990-1998. Publications tended to address two issues - who
is at risk and why people take risks reflecting psychology’s concern with subjectivity. Results also suggested
that the risk concept has been imported a-critically from other disciplines without discussion of its implications
for governmentality.
Keywords: Discursive practices; language of risk; psychological databases; PsycINFO; governmentality.
Compendio
Este trabajo discute la contribución de la Psicología para el lenguaje del riesgo – el conjunto de prácticas
discursivas construidos históricamente usado para referirse al comportamiento en situaciones abiertas a la
posibilidad de ganancias y pérdidas. Una muestra de 433 resúmenes publicados en la PsycINFO entre 1887 y
1998 fue analizado considerando la tasa de crecimiento en las publicaciones con riesgo* en el titulo y el uso del
concepto de riesgo en diferentes áreas de la Psicología. La distribución de referencias por áreas sugiere que existan
4 períodos de incorporación del concepto de riesgo en la literatura de la Psicología: 1887-1949; 1950-1969;
1970-1989 y 1990-1998. Las publicaciones tendieron a dos cuestionamientos – quién está en riesgo y por qué
las personas se arriesgan reflejando la preocupación de la Psicología con la subjetividad. Los resultados sugirieron
también que el concepto de riesgo ha sido importado de forma indiscriminada de otras disciplinas, sin la
discusión de sus implicaciones en la gobernabilidad.
Palabras clave: Prácticas discursivas; lenguaje del riesgo; base de datos psicológicos; PsycINFO; gobernabilidad.