JPH10225324A - 歯ブラシ - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 歯間部や歯周ポケットなどの深く窪んだ部位
と、その周囲の歯茎部や歯面部などの窪んでいない部位
を同時にきれいに清掃することができるとともに、歯当
たりがソフトで歯肉を傷めることのない歯ブラシを提供
する。 【解決手段】 両端をテーパ処理したモノフィラメント
１を折り曲げて植毛した歯ブラシにおいて、モノフィラ
メント１の両端のテーパ角を異ならしめ、該両端のテー
パ角の異なるモノフィラメントをテーパ角が先鋭な側の
先端Ａを先鋭でない側の先端Ｂと同じかまたは所定長だ
け長くなるように中間適宜位置で折り曲げて植毛した。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、歯間部や歯周ポケ
ットなどの深く窪んだ部分とその周囲の深く窪んでいな
い部分の両方を同時に効果的に清掃することができる歯
ブラシに関する。

【０００２】

【従来の技術】ブラッシング時の清掃効果を高めるため
に、植毛したモノフィラメントの先端をテーパ処理した
歯ブラシが種々提案されている（例えば、特開平６−１
４１９２３号）。このモノフィラメントの両端をテーパ
処理して先鋭化した歯ブラシは、歯間部、歯周ポケット
など、従来の歯ブラシでは毛先が届かなかった部位に対
しても毛先が入り込んで清掃することができる。

【０００３】また、先の尖った刷毛と、先の尖っていな
い刷毛を用い、先鋭な刷毛を先鋭でない刷毛よりもその
毛足が長くなるように突出して植毛した歯ブラシも提案
されている（例えば、実公昭６１−１０４９１公報）。
このように先鋭な刷毛と先鋭でない刷毛の毛足の長さを
変えてやると、先鋭な刷毛は歯間部や歯周ポケットなど
の深く窪んだ部位に入り込み、一方、先鋭でない刷毛は
その周囲の歯茎部や歯面部などに当たるため、ブラッシ
ング時の清掃効果を高めることができる。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
モノフィラメントの先端をテーパ処理した歯ブラシの場
合、先端を先鋭化したために毛先の腰が弱くなり、毛先
が折れ撓んでその側面で接するようになるため、歯茎部
や歯面部などの窪んでいない部位に対して毛先が作用し
にくくなり、これらの部位の清掃力が不十分になりがち
であった。

【０００５】また、従来の先鋭刷毛と先鋭でない刷毛を
用いた歯ブラシの場合、先鋭でない側の刷毛先端は太い
毛先のまま切りっぱなしのため、角が歯肉に当たり、傷
つけたりする欠点があった。

【０００６】本発明は、前記従来の歯ブラシの欠点を解
決するためになされたもので、歯間部や歯周ポケットな
どの深く窪んだ部位と、その周囲の歯茎部や歯面部など
の窪んでいない部位を同時にきれいに清掃することがで
きるとともに、歯当たりがソフトで歯肉を傷めることの
ない歯ブラシを提供することを目的とする。

【０００７】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、本発明は、両端をテーパ処理したモノフィラメント
を折り曲げて植毛した歯ブラシにおいて、前記モノフィ
ラメントの両端のテーパ角を異ならしめ、該両端のテー
パ角の異なるモノフィラメントをテーパ角が先鋭な側の
先端を先鋭でない側の先端と同じかまたは所定長だけ長
くなるように中間適宜位置で折り曲げて植毛したもので
ある。

【０００８】なお、この場合において、前記テーパ角の
先鋭な側の先端から１ｍｍ位置のテーパ面直径を３０〜
１００μｍ、前記テーパ角の先鋭でない側の先端から１
ｍｍ位置のテーパ面直径を１００〜１７０μｍとすると
ともに、前記テーパ角の先鋭な側の先端と先鋭でない側
の先端の長さの差を２．５ｍｍ以内とすることが望まし
い。

【０００９】

【作用】本発明の歯ブラシは、両端のテーパ角を異なら
しめたモノフィラメントを用い、テーパ角が先鋭な側の
先端を先鋭でない側の先端と同じかまたは所定長だけ長
くなるように中間適宜位置で折り曲げて植毛してある。
このため、テーパ角が先鋭な側の毛先は歯間部や歯周ポ
ケットなどの窪み部の奥深くまで入り込みやすく、歯間
部や歯周ポケットなどの窪み部内を確実に清掃すること
ができる。

【００１０】一方、テーパ角が先鋭でない側の毛先は、
先端部の腰が強いために簡単に撓んで折れ曲がるような
ことがないので、歯間部や歯周ポケットなどの窪み部の
入口周辺や、歯茎部、歯面部などに直接作用して清掃効
果を発揮する。しかも、この先鋭でない側の毛先は、従
来のようにフィラメント端面を切りっぱなしのままとす
ることなくテーパをつけているので歯当たりがソフトで
あり、毛先による歯肉への刺激も良好で、使用感を著し
く向上することができる。

【００１１】なお、使用テストによれば、先鋭な側のテ
ーパ部と先鋭でない側のテーパ部の先端部との長さの差
が２．５ｍｍを越えた場合、先鋭でない側のテーパ部の
先端が歯間部や歯周ポケットなどの窪み部の周囲の浅い
部分や入口付近に届きにくくなり、十分な清掃効果を発
揮することができなくなる。また、テーパ角の先鋭な側
の先端から１ｍｍ位置のテーパ面直径が３０〜１００μ
ｍ、テーパ角の先鋭でない側の先端から１ｍｍ位置のテ
ーパ面直径を１００〜１７０μｍを外れると、毛先の腰
が弱すぎたり、逆に強すぎたりするため、清掃効果が低
下したり、歯当たり感が悪くなる。

【００１２】したがって、前記テーパ角の先鋭な側の先
端から１ｍｍ位置のテーパ面直径を３０〜１００μｍ、
テーパ角の先鋭でない側の先端から１ｍｍ位置のテーパ
面直径を１００〜１７０μｍとし、また、テーパ角の先
鋭な側の先端と先鋭でない側の先端の長さの差を２．５
ｍｍ以内とすることが望ましい。このような寸法範囲と
した場合に、最も清掃効果が高く、かつ、使いやすい歯
ブラシを得ることができる。

【００１３】そしてまた、テーパ角の先鋭な側の先端と
先鋭でない側の先端の長さの差が２．５ｍｍ以内となる
範囲において、歯間部や歯周ポケットなどの窪み部の深
さの違いに応じて異なる毛足の長さのものを用意するよ
うにすれば、個々人に合った最適な歯ブラシを用いてプ
ラッシングすることができ、清掃効果をより一層向上さ
せることができる。

【００１４】

【発明の実施の形態】以下、図面を参照して本発明の実
施の形態を説明する。図１〜図３に本発明の一実施形態
を示す。図１は本発明の歯ブラシにおけるモノフィラメ
ントの植毛方法の説明図、図２は本発明の歯ブラシで用
いられるモノフィラメントの模式的拡大側面図、図３は
図２のモノフィラメントを用いて構成した本発明の歯ブ
ラシのヘッド部の側面図である。

【００１５】本発明に係る歯ブラシは、図２に示すよう
に、刷毛として用いるモノフィラメント１の左右の両端
部をテーパ処理してテーパ部としたもので、この左右の
テーパ部のうち、一方の端部（図２では左側）を鋭く尖
った先鋭なテーパ部（以下、「細いテーパ部」という）
Ａとし、他方の端部（図２では右側）を前記テーパ部Ａ
よりも太くて先鋭でないテーパ部（以下、「太いテーパ
部」という）Ｂとしたものである。そして、この両端の
テーパ角を異ならしめたモノフィラメント１を、図１に
示すように、細いテーパ部Ａの先端が太いテーパ部Ｂの
先端よりも所定の差Δｈだけ長くなるように中央適宜位
置で折り曲げ、図３に示すように歯ブラシのヘッド部２
に留め金３（図１参照）などを用いて植毛して固定した
ものである。

【００１６】図２のモノフィラメント１は、具体的に
は、中央部を構成する非テーパ部ＣＬの直径Ｒ＝０．２
ｍｍ、全長Ｌ＝３０ｍｍからなる従来周知のポリエステ
ル樹脂を素材としたフィラメントからなり、このモノフ
ィラメント１の両端を加工条件を変えて薬液処理するこ
とにより、異なるテーパ角からなるテーパ部Ａ，Ｂとし
たもので、この例の場合、細いテーパ部Ａは、テーパ部
の長さＡ_L ≒１０ｍｍ、毛先先端から１ｍｍ位置のテー
パ面直径ｒ_A ≒６０μｍに形成され、また、太いテーパ
部Ｂは、テーパ部の長さＢ_L ≒５ｍｍ、先端から１ｍｍ
位置のテーパ面直径ｒ_B ≒１２０μｍに形成されてい
る。

【００１７】なお、前記テーパ部Ａ，Ｂの太さと長さ
は、細いテーパ部Ａについては、歯肉溝や狭い歯間部の
奥深く侵入しやすいように、毛先先端から１ｍｍの太さ
ｒ_A ＝３０〜１００μｍ、テーパ部の長さＡ_L ＝７〜１
０ｍｍ、また、太いテーパ部Ｂについては、平滑な歯
面、歯肉溝や狭い歯間部などの入口や浅い部分に毛先が
作用するように、毛先先端から１ｍｍ位置のテーパ面半
径ｒ_b ＝１００〜１７０μｍ、テーパ部の長さＢ_L ＝５
〜８ｍｍの範囲がそれぞれ適当である。また、モノフィ
ラメント１の中央部を構成する非テーパ部ＣＬの直径Ｒ
は、使用者の固体差、使用性、使用感などに応じて０．
１５〜０．２５ｍｍの範囲のものを用いるのがよい。太
さが０．１５ｍｍ未満では腰が弱すぎ、０．２５ｍｍを
越えるとテーパ部の先端が固すぎて歯肉を損傷しやくく
なるので好ましくない。

【００１８】前記モノフィラメント１のヘッド部２への
植毛に際しては、図３に示すように、細いテーパ部Ａ側
の刷毛長さＡ_h が太いテーパ部Ｂ側の刷毛長さＢ_h より
も２ｍｍ長くなるように、非テーパ部ＣＬを折り曲げて
留め金３で係止し、細いテーパ部Ａの刷毛先端が太いテ
ーパ部Ｂの刷毛先端よりも優先して凹部に入り込むよう
にする。しかし、元来、細いテーパ部Ａ側の毛先は、太
いテーパ部Ｂ側の毛先よりも狭い凹部に侵入しやすいの
で、両者の刷毛長さの差は、前記した値より小さいか、
または同じであってもよい。なお、刷毛長さＡ_h とＢ_h
の差Δｈが２．５ｍｍを越えると短い方の刷毛が作用で
きなくなるので、両者の刷毛長さの差Δｈの最大値は
２．５ｍｍを越えないようにすることが望ましい。

【００１９】上記のような構成とした歯ブラシは、毛先
の長い細いテーパ部の刷毛先端が歯間部や歯周ポケット
などの深く窪んだ部位に入り込み、一方、毛先の短い太
いテーパ部の刷毛先端がその周囲の歯茎部や歯面部など
に当たるため、両方の部位の清掃を同時かつ効果的に行
なうことができる。しかも、太いテーパ部の刷毛先端も
テーパ処理して所定のテーパ角とされているため、歯当
たりがソフトであり、歯肉を傷つけたりすることがな
い。

【００２０】［本発明の歯ブラシの評価テスト］本発明
の歯ブラシの清掃力と使用感（歯当たり）の評価テスト
の結果を以下に示す。 （１）テストに用いた歯ブラシ テストに用いた歯ブラシの種類を表１に示す。表１中、
との歯ブラシが本発明品であり、他の〜の歯ブ
ラシは比較対象品である。

【００２１】

【表１】

【００２２】上記表１中の各歯ブラシ〜のモノフィ
ラメントの形状とその植毛状態を図４に示す。図４中の
〜は、前記表１中の各歯ブラシ〜に対応してお
り、は細いテーパ部Ａの毛先を太いテーパ部Ｂの毛先
よりも長くしたもの（本発明品）、は細いテーパ部Ａ
の毛先と太いテーパ部Ｂの毛先を同じ長さとしたもの
（本発明品）、は細いテーパ部Ａの毛先を太いテーパ
部Ｂの毛先よりも短くしたもの、は両端を細いテーパ
部Ａとするとともにその毛先を同じにしたもの、は両
端を太いテーパ部Ｂとするともにその毛先を同じ長さに
したもの、は両端を細いテーパ部Ａとするとともに両
者の毛先の長さを変えたもの、は両端を太いテーパ部
Ｂとするとともに両者の毛先の長さを変えたもの、は
両端を切った後、通常の毛先丸め加工をして同じ長さと
したものである。

【００２３】なお、上記各テスト歯ブラシに用いたモノ
フィラメントの非テーパ部直径ＲはすべてＲ＝０．２ｍ
ｍとした。また、歯ブラシのヘッド部には、穴径１．６
ｍｍからなる植毛穴が４行×８列＝３２穴形成され、こ
の植毛穴に図４に示すような状態でモノフィラメントの
毛束を植毛したものである。

【００２４】（２）清掃力の評価 上記８種のテスト歯ブラシ〜について、歯面の窪み
と歯肉縁のモデルを用いて行なった清掃力の評価実験結
果を示す。 （３）テストに用いた歯肉縁モデル 図５に示すように、アクリル板（厚さ約５ｍｍ、幅４０
ｍｍ、高さ２０ｍｍ）を、深さ３ｍｍ、離開幅０．５ｍ
ｍのテーパ状の溝６１となるように加工したものを歯肉
モデル６２とする。さらに、アクリル板（厚さ約５ｍ
ｍ、幅４０ｍｍ、高さ３０ｍｍ）を歯牙モデル６３と
し、この歯牙モデル６３と前記歯肉モデル６２とを接着
剤で張り合わせて歯肉縁モデルとした。また、歯肉縁上
面６４より２ｍｍ上の位置から歯肉縁上面６４より３ｍ
ｍ下の歯肉縁溝底６５の位置まで、歯面６６に計測用の
目盛りを付けた。

【００２５】（４）清掃力評価に用いた歯垢モデルとブ
ラッシング オクルード（パスカル社製）を歯垢モデルとし、前記図
５の歯肉縁モデルの歯肉縁上面６４より２ｍｍ上の位置
から、歯肉縁上面６４より３ｍｍ下の歯肉縁溝底６５の
位置までの歯面６６の表面に、オクルードをスプレー着
色した。そして、前記表１に示した各テスト歯ブラシ
〜用いて、ブラッシング圧が３００ｇになるようにス
トレインゲージで確認しながら、前記図５の歯肉縁モデ
ルのオクルード塗布面をストローク幅１０ｍｍ、１０ス
トロークでブラッシングした。

【００２６】（５）清掃力の評価基準 清掃力の評価は、ストローク幅（１０ｍｍ）の範囲にお
いてオクルードの除去された面積を測定し、その除去面
積に応じて下記の評価基準で判定した。 ○：７０％以上の歯垢を除去できたテスト歯ブラシ △：４０〜６９％まで歯垢を除去できたテスト歯ブラシ ×：４０％未満しか歯垢を除去できなかったテスト歯ブ
ラシ

【００２７】（６) 清掃力の評価結果 歯肉縁上面６４を基準として０〜２ｍｍ上までの範囲の
歯面６６、０〜１．５ｍｍ下までの範囲の歯面６６、
１．５〜３ｍｍ下までの範囲の歯面６６の３つの領域に
分けて評価したところ、表２の結果を得た。

【００２８】

【表２】

【００２９】（７）使用感（歯当たり）の評価 １５人の被験者に、各テスト歯ブラシについて２日間毎
に順次交換しながら、合計１６日間使用してもらい、各
テスト歯ブラシの毛先の歯当たりについて刺激（痛み）
の有無を調査した。ブラッシング方法は、被験者が通常
使用している方法で行なった。

【００３０】（８）使用感の評価基準 ○…刺激ありの人数： ０人／１５人中 △…刺激ありの人数：１〜５人／１５人中 ×…刺激ありの人数：６人以上／１５人中

【００３１】（９）使用感の評価結果 使用感の評価結果は表３の通りであった。本発明の歯ブ
ラシ、は、歯肉に対する刺激（痛み）は認められな
かった。

【００３２】

【表３】

【００３３】上記清掃力の評価結果と、刺激（痛み）の
評価結果を見れば、細いテーパ部Ａの毛先を太いテーパ
部Ｂの毛先よりも長くした本発明の歯ブラシと、細い
テーパ部Ａの毛先と太いテーパ部Ｂの毛先を同じ長さと
したとした本発明の歯ブラシは、清掃力と歯当たりの
両方において優れたものとなることが確認された。ま
た、細いテーパ部Ａの毛先を太いテーパ部Ｂの毛先より
も短くした歯ブラシと、両端を太いテーパ部Ｂとする
とともに両者の毛先の長さを変えた歯ブラシは、歯当
たりが不良（×）であり、また、両端を太いテーパ部Ｂ
とするともにその毛先を同じ長さにした歯ブラシにも
刺激（痛み）が認められた（△）ことから、これらの歯
ブラシは使用感上、好ましくないことが分かった。

【００３４】

【発明の効果】以上説明したように、請求項１記載の歯
ブラシによれば、モノフィラメントの両端のテーパ角を
異ならしめ、該両端のテーパ角の異なるモノフィラメン
トをテーパ角が先鋭な側の先端を先鋭でない側の先端と
同じかまたは所定長だけ長くなるように中間適宜位置で
折り曲げて植毛したので、歯間部や歯周ポケットなどの
深く窪んだ部位と、その周囲の歯茎部や歯面部などの窪
んでいない部位を同時にきれいに清掃することができる
とともに、歯当たりがソフトで歯肉を傷めることのない
歯ブラシを得ることができる。

【００３５】また、請求項２記載の歯ブラシよれば、テ
ーパ角の先鋭な側の先端から１ｍｍ位置のテーパ面直径
を３０〜１００μｍ、テーパ角の先鋭でない側の先端か
ら１ｍｍ位置のテーパ面直径を１００〜１７０μｍとす
るとともに、テーパ角の先鋭な側の先端と先鋭でない側
の先端の長さの差を２．５ｍｍ以内としたので、清掃効
果と歯当たりが最も優れた歯ブラシを得ることができ
る。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の歯ブラシにおけるモノフィラメントの
植毛方法の説明図である。

【図２】本発明の歯ブラシで用いられるモノフィラメン
トの模式的拡大側面図である。

【図３】図２のモノフィラメントを用いて構成した本発
明の歯ブラシの一実施形態のヘッド部の側面図である。

【図４】評価テストに用いた各歯ブラシのモノフィラメ
ントの両端形状と植毛状態を示す図である。

【図５】評価テストに用いた歯肉縁モデルの縦断側面図
である。

【符号の説明】

１ モノフィラメント ２ 歯ブラシのヘッド部 ３ 留め金 Ａ テーパ角が先鋭な側の端部（細いテーパ部） Ｂ テーパ角が先鋭でない側の端部（太いテーパ部）

Claims (2)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 両端をテーパ処理したモノフィラメント
   を折り曲げて植毛した歯ブラシにおいて、 前記モノフィラメントの両端のテーパ角を異ならしめ、 該両端のテーパ角の異なるモノフィラメントをテーパ角
   が先鋭な側の先端を先鋭でない側の先端と同じかまたは
   所定長だけ長くなるように中間適宜位置で折り曲げて植
   毛したことを特徴とする歯ブラシ。
2. 【請求項２】 前記テーパ角の先鋭な側の先端から１ｍ
   ｍ位置のテーパ面直径を３０〜１００μｍ、前記テーパ
   角の先鋭でない側の先端から１ｍｍ位置のテーパ面直径
   を１００〜１７０μｍとするとともに、 前記テーパ角の先鋭な側の先端と先鋭でない側の先端の
   長さの差を２．５ｍｍ以内としたことを特徴とする請求
   項１記載の歯ブラシ。