[go: up one dir, main page]

ES2659766T3 - Procedimiento para seleccionar la ruta más favorable, incluyendo el cambio de cabinas, entre varios grupos de ascensores - Google Patents

Procedimiento para seleccionar la ruta más favorable, incluyendo el cambio de cabinas, entre varios grupos de ascensores Download PDF

Info

Publication number
ES2659766T3
ES2659766T3 ES02013881.4T ES02013881T ES2659766T3 ES 2659766 T3 ES2659766 T3 ES 2659766T3 ES 02013881 T ES02013881 T ES 02013881T ES 2659766 T3 ES2659766 T3 ES 2659766T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
route
elevator
partial paths
groups
group
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02013881.4T
Other languages
English (en)
Inventor
Miroslav Dipl.-El.-Ing. Kostka
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inventio AG
Original Assignee
Inventio AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inventio AG filed Critical Inventio AG
Application granted granted Critical
Publication of ES2659766T3 publication Critical patent/ES2659766T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B1/00—Control systems of elevators in general
    • B66B1/24—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration
    • B66B1/2408—Control systems with regulation, i.e. with retroactive action, for influencing travelling speed, acceleration, or deceleration where the allocation of a call to an elevator car is of importance, i.e. by means of a supervisory or group controller
    • B66B1/2458—For elevator systems with multiple shafts and a single car per shaft
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
    • B66B2201/10—Details with respect to the type of call input
    • B66B2201/103—Destination call input before entering the elevator car
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
    • B66B2201/20—Details of the evaluation method for the allocation of a call to an elevator car
    • B66B2201/214—Total time, i.e. arrival time
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
    • B66B2201/30—Details of the elevator system configuration
    • B66B2201/303—Express or shuttle elevators
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66—HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66B—ELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B2201/00—Aspects of control systems of elevators
    • B66B2201/30—Details of the elevator system configuration
    • B66B2201/304—Transit control
    • B66B2201/305—Transit control with sky lobby

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Elevator Control (AREA)
  • Escalators And Moving Walkways (AREA)
  • Forklifts And Lifting Vehicles (AREA)
  • Navigation (AREA)

Abstract

Procedimiento para seleccionar el ascensor más favorable de un sistema de ascensor que presente al menos dos grupos de ascensores (GR), en el que para llegar a una planta de destino (Z) desde una planta de partida (S) está disponible una ruta (W1) con trasbordos (U1, U2, U3), que se descompone en varios trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) y a cada uno de los trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) se asigna un ascensor de uno de los grupos de ascensores (GR), caracterizado porque los grupos de ascensores (GR) presentan en cada caso un control de grupos (GR1, GR2, GR3, GR4), en el que los controles de grupos (GR1, GR2, GR3, GR4) de todos los grupos de ascensores (GR) están conectados a un control central de grupos múltiples (MGS), en el que para llegar a la planta de destino (Z) está disponible otra ruta (Wn), que se descompone en otros trayectos parciales (WnT1,..., WnTn), en el que los costes operativos de los trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) de la ruta (W1) y los costes operativos funcionamiento de los otros trayectos parciales (WnT1,..., WnTn) de la otra ruta son consultados en el control de grupos (GR1, GR2, GR3, GR4) correspondiente, en el que los costes operativos de la ruta (W1) y de la otra ruta (Wn) son comparados por medio del control central de grupos múltiples (MGS) para determinar entonces la ruta más favorable, y en el que a cada uno de los trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) o de los otros trayectos parciales (WnT1,..., WnTn) de la ruta más favorable (FW) se asigna un ascensor del grupo de ascensores (GR).

Description

5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
DESCRIPCION
Procedimiento para seleccionar la ruta más favorable, incluyendo el cambio de cabinas, entre varios grupos de ascensores
La invención se refiere a un procedimiento para seleccionar el ascensor más favorable de un sistema de ascensor que presenta al menos dos grupos de ascensores.
Se conoce a partir de la publicación EP 0 891 291 B1 un control de grupos múltiples para varios grupos de ascensores con control de la llamada de destino y asignación inmediata, en el que la entrada de la llamada de destino se puede realizar, entre otras cosas, en una instalación discrecional de registro de llamadas, que no está asignado a ningún grupo de ascensores determinado, y el ascensor asignado se puede hacer reconocible de una manera inequívoca y sencilla. Por asignación inmediata debe entenderse que se asigna la cabina más favorable a la llamada de destino del pasajero. Por lo tanto, el pasajero no necesita conocer la distribución del edificio en zonas de plantas, que sólo son atendidas por grupos de ascensores individuales. El pasajero es informado en un tiempo óptimo con indicación visual y acústica en la cabina del ascensor sobre la conexión siguiente, que conduce hacia la planta de destino. No se indica ningún método preciso con respecto a la exactitud con la que el control de grupos múltiples conocido selecciona el ascensor más favorable, cuando la marcha entre la planta de partida y la planta de destino está provista con trasbordos. Al mismo tiempo, tampoco se indica ningún método con respecto a cómo el control de grupos múltiples puede seleccionar la ruta más favorable cuando varias rutas conducen a la planta de destino.
El cometido de la invención consiste en proponer un procedimiento del tipo mencionado al principio, que indica un método sencillo sobre cómo se puede seleccionar el ascensor más favorable, cuando están presentes varios trayectos, en los que el pasajero debe hacer trasbordo.
Este cometido se soluciona por medio de las características de la reivindicación 1 de la patente.
Una ventaja de la invención se puede ver en que se seleccionan las cabinas de ascensor más favorables en cuanto a los costes desde la partida hasta el destino. De esta manera, el pasajero es conducido sin pérdida de tiempo lo más rápidamente posible hacia la planta de destino.
Por medio de las medidas indicadas en la reivindicación dependiente de la patente son posibles desarrollos y mejoras ventajosos del procedimiento indicado en la reivindicación 1. De acuerdo con la invención, los grupos de ascensores presentan en cada caso un control de grupos correspondiente. Esto tiene la ventaja de que cada grupos de ascensores se puede controlar de forma autónoma.
En una forma de realización preferida, cada control de grupos presenta un control de llamadas de destino con asignación inmediata. Esto tiene la ventaja de que en cada grupo de ascensores se puede seleccionar siempre el mejor ascensor del grupo. El conocimiento precoz de la planta de destino posibilita realizar la selección desde las cabinas del ascensor, que pueden atender a la planta. De acuerdo con la invención, los grupos de todos los grupos de ascensores están conectados con un control central de grupos múltiples (MGS). Esto tiene la ventaja de que la selección de todos los ascensores contemplados se puede realizar de manera automática desde una unidad central, especialmente cuando se cruzan las zonas atendidas por varios grupos de ascensores. De acuerdo con la invención, para llegar a la planta de destino desde la planta de partida están disponibles varias rutas, siendo calculada la ruta más favorable. Esto tiene la ventaja de que se puede solucionar el problema que se plantea cuando existen varios grupos de ascensores, a saber varias rutas posibles con trasbordo. La ruta más óptima y más rápida se selecciona de esta manera desde la partida hasta el destino.
Diferentes ejemplos de realización de la invención se representan en los dibujos esquemáticos y se explican en detalle en la descripción siguiente. En este caso:
La figura 1 muestra una representación de cuatro controles de grupos de destino, que están conectados en común con un control de grupos múltiples.
Las figuras 2 a 5 muestran diagramas de flujo, que indican un procedimiento para la selección de la ruta más favorable.
Las figuras 1 a 5 están claras con las siguientes leyendas:
DB
FW
GR
Base de datos, configuración de grupos múltiples Ruta favorita / ruta más favorable / mejor trayectoria Grupo de ascensores Ordenador de control de los grupos
GR-PC
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
GR1, 2, 3, 4
Control de los grupos 1, 2, 3, 4
MG-PC
Ordenador de control de los grupos múltiples
MGS
Control central de grupos múltiples
U1, U2, U3
Planta de trasbordo 1, 2. 3
W1,...Wn
Ruta
W1T1
Ruta 1 Trayecto parcial 1
WnTn
Ruta n Trayecto parcial n
El pasajero en el vestíbulo o, en cambio, en una planta discrecional introduce una planta de destino en uno de los terminales de grupos múltiples. Un control central de grupos múltiples MGS compara la ruta deseada con una base de datos propia o una matriz de rutas para determinar si se puede llegar a la planta deseada sólo a través de una ruta, designada también trayectoria.
Cuando existe solamente una posibilidad de llegar a la planta de destino a través de uno o varios trasbordos, la selección de la trayectoria no es ningún problema.
Cuando existen varias rutas - por ejemplo Ruta 1: Lanzadera de Alta Elevación con un grupo y luego después de trasbordo la marcha hacia abajo con ascensor de otro grupo o Ruta 2: Lanzadera de Baja Elevación con un grupo y después de trasbordo la marcha hacia arriba con ascensor de otro grupo - se selecciona primero con la ayuda de los valores estadísticos y de la situación momentánea del tráfico la ruta más corta en el tiempo con la máxima probabilidad hacia el destino. Después de la selección de la mejor trayectoria, se descompone la ruta requerida en trayectos parciales individuales, que pueden ser atendidos, en general, por diferentes grupos de ascensores.
Cuando uno de los trayectos parciales puede ser atendido por varios grupos de ascensores, está en función un control de grupos múltiples (como, por ejemplo, según la patente EP 0 891 291 B1), para determinar el primer ascensor a utilizar. Cuando existe un solo grupo de ascensores, este control de grupos múltiples determina el mejor ascensor.
De esta manera, se evalúa el primer ascensor a utilizar y se comunica al pasajero en la pantalla del terminal.
Durante la ruta, el control central de grupos múltiples MGS sigue el desarrollo temporal de la ruta del ascensor con respecto a la llegada a la planta de trasbordo. Tan pronto como se establece el tiempo de llegada a la planta de trasbordo (no es posible ya ninguna parada intermedia), se puede iniciar la evaluación del mejor ascensor del grupo siguiente para la segunda ruta parcial.
Tan pronto como se selecciona el mejor ascensor siguiente, se puede informar al pasajero en la cabina. En un sistema de información de la cabina o en otra pantalla se representa para cada planta de destino, cuyo acceso sólo es posible con trasbordo, el ascensor siguiente a utilizar. Al mismo tiempo se activa del mensaje de voz.
Esta instrucción se puede combinar también para varias plantas de destino y/o ascensores de conexión.
A continuación se indican algunas ventajas de esta solución:
El control central de grupos múltiples MGS selecciona la ruta óptima desde la planta de partida hasta la planta de destino, divide la trayectoria seleccionada en rutas parciales individuales, es decir, en grupos de ascensores, que seleccionan primer en el momento óptimo el mejor ascensor y, en concreto, en virtud del tiempo restante de la ruta establecido con exactitud en el ascensor utilizado anteriormente, el tiempo de subida, la ruta de marcha entre los dos ascensores utilizados sucesivamente, el tiempo de llegada del ascensor utilizado a continuación hacia la planta de trasbordo y todos los demás factores, que se utilizan en un control de grupos múltiples conocido (como, por ejemplo, según la patente EP 0 891 291 B1) para la determinación del mejor ascensor.
El pasajero es informado en el instante más pronto posible óptica y acústicamente sobre la siguiente conexión.
Tiene lugar una asignación inmediata, es decir, que se asigna al pasajero una cabina inmediatamente después de la entrada de la llamada de destino.
El pasajero no tiene que llevar ningún aparato de indicación.
La figura 1 muestra como ejemplo cuatro controles de grupos GR1, GR2, GR3. GR4, que presentan de manera correspondiente cuatro ordenadores de control de grupos GR1-PC, GR2-PC, GR3-PC, GR4-PC. Los controles de grupos GR1, GR2, GR3. GR4 están agrupados a través de los ordenadores de control de grupos GR1-PC, GR2-PC, GR3-PC, GR4-PC en común a un control central de grupos múltiples MGS, que presenta una base de datos DB y un ordenador de control de grupos múltiples MG-PC.
5
10
15
20
25
30
35
40
45
A continuación se describen los diagramas de flujo de las figuras 2 a 5 en detalle, en las que los diagramas de flujo se muestran en este ejemplo para mayor simplicidad sólo hasta el tercer trayecto parcial:
El pasajero introduce desde la planta de partida S una nueva llamada de destino hacia la planta de destino Z.
El control central de grupos múltiples MGS compara la ruta deseada con una base de datos propia o una matriz de rutas DB, para establecer si la planta de destino deseada se puede acceder a través de una ruta o a través de varias rutas W1,... Wn.
Caso A)
Cuando existen varias rutas desde la planta de partida S hacia la planta de destino Z, entonces se divide la primera ruta W1 en trayectos parciales W1T1, W1T2,...,WlTn, de manera que n es un número entero. Las otras rutas W2,..., Wn son descompuestas de la misma manera en trayectos parciales W2T1, W2T2,..., W2Tn o bien WnT1, WnT2,..., WnTn. Entonces se consultan los costes operativos del ascensor de los trayectos parciales W1T1, W1T2,..., W1Tn; W2T1, W2T2,..., W2Tn y WnT1, WnT2,..., WnTn respectivos en los controles de grupos GR1, GR2,..., GRn competentes correspondientes. En el ordenador de control de grupos múltiples MG-PC del control central de grupos múltiples MGS se comparan los costes operativos de los ascensores de los trayectos parciales W1T1, W1T2,..., W1Tn; W2T1, W2T2,..., W2Tn respectivos y se calcula la ruta favorita FW. Al ordenador de control de grupos, que controlará la primera ruta parcial, se asigna el ascensor y en los restantes ordenadores de control de grupos, que no tienen el primer trayecto parcial en la ruta favorita FW, se provoca la anulación del encargo. Entonces se recorre el primer trayecto parcial S-U1 desde la planta de partida S hasta la primera planta de trasbordo U1. Tan pronto como se ha asegurado que no son posibles ya paradas intermedias, se comunica al ordenador de control de grupos múltiples MG-PC que el siguiente destino es la planta de trasbordo U1. De la misma manera, se realiza entonces la asignación del ascensor del grupo de ascensores seleccionado, que realizará el segundo trayecto parcial desde la primera planta de trasbordo U1 hasta la planta de destino U1-Z. Si la planta de destino Z está al final del segundo trayecto parcial, entonces se recorre el segundo trayecto parcial U1-Z y el pasajero ha llegado a su destino. Si la planta de destino Z no está al final del segundo trayecto parcial, entonces se recorre el segundo trayecto U1-U2 y se aplica el mismo procedimiento que hasta ahora para los otros trayectos parciales, para llegar a la planta de destino Z. En este ejemplo se ha mostrado el procedimiento hasta el tercer trayecto parcial, para los otros trayectos parciales se puede aplicar evidentemente el mismo procedimiento.
Caso B):
Cuando solamente existe una única ruta W1 desde la planta de partida S hasta la planta de destino Z y no es necesario el trasbordo, entonces se descompone la ruta W1 en trayectos parciales WlTl,..., W1Tn y se provoca de la misma manera que anteriormente la asignación del ascensor para el primer trayecto parcial desde la planta de partida S hasta la primera planta de trasbordo U1. Tan pronto como se recorre el primer trayecto parcial, se aplica entonces el mismo procedimiento para los trayectos parciales restantes U1 que en el Caso A) a partir de la planta de trasbordo U1. Cuando no es necesario un trasbordo, se provoca la marcha normal desde la planta de partida S hasta la planta de destino Z.

Claims (2)

  1. 5
    10
    15
    20
    25
    REIVINDICACIONES
    1. - Procedimiento para seleccionar el ascensor más favorable de un sistema de ascensor que presente al menos dos grupos de ascensores (GR), en el que para llegar a una planta de destino (Z) desde una planta de partida (S) está disponible una ruta (W1) con trasbordos (U1, U2, U3), que se descompone en varios trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) y a cada uno de los trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) se asigna un ascensor de uno de los grupos de ascensores (GR), caracterizado porque los grupos de ascensores (GR) presentan en cada caso un control de grupos (GR1, GR2, GR3, GR4), en el que los controles de grupos (gR1, GR2, GR3, GR4) de todos los grupos de ascensores (GR) están conectados a un control central de grupos múltiples (MGS), en el que para llegar a la planta de destino (Z) está disponible otra ruta (Wn), que se descompone en otros trayectos parciales (WnT1,..., WnTn), en el que los costes operativos de los trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) de la ruta (W1) y los costes operativos funcionamiento de los otros trayectos parciales (WnT1,..., WnTn) de la otra ruta son consultados en el control de grupos (GR1, GR2, GR3, GR4) correspondiente, en el que los costes operativos de la ruta (W1) y de la otra ruta (Wn) son comparados por medio del control central de grupos múltiples (MGS) para determinar entonces la ruta más favorable, y en el que a cada uno de los trayectos parciales (W1T1,..., W1Tn) o de los otros trayectos parciales (WnT1,..., WnTn) de la ruta más favorable (FW) se asigna un ascensor del grupo de ascensores (GR).
  2. 2. - Procedimiento de acuerdo con la reivindicación 1 de la patente, en el que cada control de grupos (GR1, GR2, GR3, GR4) presenta un control de la llamada de destino con asignación inmediata.
ES02013881.4T 2001-06-29 2002-06-24 Procedimiento para seleccionar la ruta más favorable, incluyendo el cambio de cabinas, entre varios grupos de ascensores Expired - Lifetime ES2659766T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP01810632 2001-06-29
EP01810632 2001-06-29

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2659766T3 true ES2659766T3 (es) 2018-03-19

Family

ID=8183992

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02013881.4T Expired - Lifetime ES2659766T3 (es) 2001-06-29 2002-06-24 Procedimiento para seleccionar la ruta más favorable, incluyendo el cambio de cabinas, entre varios grupos de ascensores

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6655501B2 (es)
JP (1) JP2003040538A (es)
CN (1) CN1191982C (es)
BR (1) BR0202485B1 (es)
CA (1) CA2390145C (es)
ES (1) ES2659766T3 (es)
MY (1) MY131161A (es)
SG (1) SG95697A1 (es)

Families Citing this family (29)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
SG137672A1 (en) * 2003-04-25 2007-12-28 Inventio Ag Device with movable door seal for a displaceable door panel of a lift installation and a lift installation with such a device
EP1491481B1 (de) * 2003-06-27 2010-02-17 Inventio Ag Verfahren zur Steuerung einer im Zonenbetrieb betriebenen Aufzugsgruppe
DE502004010757D1 (de) * 2003-06-27 2010-04-01 Inventio Ag Verfahren zur Steuerung einer im Zonenbetrieb betriebenen Aufzugsgruppe
FI115297B (fi) * 2004-01-26 2005-04-15 Kone Corp Hissijärjestely
JP4796053B2 (ja) * 2004-04-22 2011-10-19 コネ コーポレイション エレベータ群のエレベータ制御方法
CN101044078A (zh) * 2005-10-26 2007-09-26 三菱电机株式会社 电梯组群管理控制装置
FI118381B (fi) * 2006-06-19 2007-10-31 Kone Corp Hissijärjestelmä
WO2009024853A1 (en) * 2007-08-21 2009-02-26 De Groot Pieter J Intelligent destination elevator control system
FI121009B (fi) * 2008-10-24 2010-06-15 Kone Corp Hissijärjestelmä
CN102753464B (zh) * 2010-02-19 2016-06-22 奥的斯电梯公司 结合重定向器信息的电梯调度系统中最佳群选择
KR101564821B1 (ko) * 2011-01-26 2015-10-30 미쓰비시덴키 가부시키가이샤 엘리베이터의 군 관리 제어 장치
JP5660142B2 (ja) * 2011-01-26 2015-01-28 三菱電機株式会社 エレベーターの群管理システム
FI122988B (fi) * 2011-08-26 2012-09-28 Kone Corp Hissijärjestelmä
WO2014001082A1 (en) 2012-06-25 2014-01-03 Inventio Ag Transfers in multiple-deck elevator systems
EP2874932B1 (en) * 2012-09-11 2018-11-07 KONE Corporation Elevator system
US10308476B2 (en) * 2013-10-08 2019-06-04 Otis Elevator Company Elevator control system having controller in communication with power provider
CN106062034A (zh) * 2014-02-28 2016-10-26 出光兴产株式会社 聚碳酸酯树脂及聚碳酸酯树脂组合物
WO2015129639A1 (ja) * 2014-02-28 2015-09-03 出光興産株式会社 ポリカーボネート樹脂及びポリカーボネート樹脂組成物
KR101774746B1 (ko) * 2015-08-13 2017-09-05 주식회사 슈프리마 지문 인증 방법 및 그 지문 인증 방법을 이용한 장치
CN106698120A (zh) * 2015-11-15 2017-05-24 华东交通大学 一种智能电梯停靠系统
EP3357850A1 (en) 2017-02-07 2018-08-08 KONE Corporation Elevator monitoring in shuttle mode
US10947085B2 (en) 2017-11-30 2021-03-16 Otis Elevator Company Sequence triggering for automatic calls and multi-segment elevator trips
US10947086B2 (en) 2017-11-30 2021-03-16 Otis Elevator Company Sequence triggering for automatic calls and multi segment elevator trips
US11383954B2 (en) 2018-06-26 2022-07-12 Otis Elevator Company Super group architecture with advanced building wide dispatching logic
US11345566B2 (en) * 2018-07-30 2022-05-31 Otis Elevator Company Elevator car route selector
AU2019204807A1 (en) 2018-07-31 2020-02-20 Otis Elevator Company Super group architecture with advanced building wide dispatching logic - distributed group architecture
US12116240B2 (en) 2018-08-09 2024-10-15 Otis Elevator Company Destination calls across multiple elevator groups
US11685631B2 (en) * 2019-05-31 2023-06-27 Otis Elevator Company Video analytics based advanced elevator dispatching
CN112182302B (zh) * 2020-09-23 2022-03-22 佳都科技集团股份有限公司 基于换乘管理的地铁乘车路线溯源方法及装置

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1420133A (en) * 1972-02-02 1976-01-07 Hitachi Ltd Elevator control system and process
FI83625C (fi) * 1987-06-17 1991-08-12 Kone Oy Foerfarande foer subzoning av en hissgrupp.
ES2026595T3 (es) 1987-07-28 1992-05-01 Inventio Ag Control de grupos de ascensores.
JPH0455271A (ja) * 1990-06-22 1992-02-21 Mitsubishi Electric Corp 共用エレベータの運転方式
JP3175264B2 (ja) * 1992-01-30 2001-06-11 三菱電機株式会社 エレベーターの群管理装置
US5460245A (en) * 1992-05-26 1995-10-24 Otis Elevator Company Elevator swing car service of interrise hall calls
US5551533A (en) * 1994-04-01 1996-09-03 Otis Elevator Company Audio direction and information for elevator passengers
US5719360A (en) * 1995-07-31 1998-02-17 Otis Elevator Company Adjustable transfer floor
DE59701849D1 (de) 1996-04-03 2000-07-13 Inventio Ag Steuerung für mehrere aufzugsgruppen mit zielrufsteuerung
US5969304A (en) * 1998-10-21 1999-10-19 Otis Elevator Company Elevator system having high rise elevator without express zone
CN1201993C (zh) * 2001-02-12 2005-05-18 因温特奥股份公司 将电梯轿厢分配成目标呼叫控制组的方法

Also Published As

Publication number Publication date
JP2003040538A (ja) 2003-02-13
SG95697A1 (en) 2003-04-23
US20030000776A1 (en) 2003-01-02
CA2390145A1 (en) 2002-12-29
MY131161A (en) 2007-07-31
US6655501B2 (en) 2003-12-02
CN1191982C (zh) 2005-03-09
BR0202485B1 (pt) 2010-09-21
CA2390145C (en) 2010-12-07
BR0202485A (pt) 2003-04-29
CN1393388A (zh) 2003-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2659766T3 (es) Procedimiento para seleccionar la ruta más favorable, incluyendo el cambio de cabinas, entre varios grupos de ascensores
US7036635B2 (en) System and display for providing information to elevator passengers
JP4327598B2 (ja) エレベータシステム
ATE193694T1 (de) Steuerung für mehrere aufzugsgruppen mit zielrufsteuerung
US7117980B2 (en) Method and apparatus for controlling an elevator installation with zoning and an interchange floor
CA2042971C (en) Group control for lifts with double cages with immediate allocation of target calls
US4102437A (en) Elevator system
GB1579302A (en) Elevator system with stacked call display
GB1567488A (en) Elevator system
FI113755B (fi) Menetelmä hissiryhmän hissien ohjaamiseksi
JPS623078B2 (es)
JP2825299B2 (ja) 目的階指定を即座に割り当てるエレベータ用群制御装置
FI88491B (fi) Displayanordning foer hissar
JPH0899779A (ja) エレベータの待ち時間表示装置
EP1737777A1 (en) Method for controlling the elevators in an elevator group
JPH03216472A (ja) エレベータの群管理制御装置
JPS63310483A (ja) エレベ−タ−の乗場表示装置
ES2052900T3 (es) Circulacion continua de ascensores a traves de las plantas.
JPH0192181A (ja) エレベータの待乗客数予測方法
JPH04277179A (ja) エレベータの群管理制御装置
JPH03211175A (ja) エレベータの群管理運転装置
JPS6077078A (ja) エレベ−タの乗場表示方法
US2217206A (en) Interlocking system for railroads
JPS58157683A (ja) 群管理エレベ−タの乗場報知方法
JPH08119545A (ja) エレベーターの群管理制御装置