[go: up one dir, main page]

ES2262308T3 - Ensayos de sensibilidad a antibioticos. - Google Patents

Ensayos de sensibilidad a antibioticos.

Info

Publication number
ES2262308T3
ES2262308T3 ES99901020T ES99901020T ES2262308T3 ES 2262308 T3 ES2262308 T3 ES 2262308T3 ES 99901020 T ES99901020 T ES 99901020T ES 99901020 T ES99901020 T ES 99901020T ES 2262308 T3 ES2262308 T3 ES 2262308T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
bacteria
culture
antibiotic
adenylate kinase
agent
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES99901020T
Other languages
English (en)
Inventor
Melanie Jane Murphy
Rachel Louise Price
David James Squirrell
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
SECR DEFENCE
UK Secretary of State for Defence
Original Assignee
SECR DEFENCE
UK Secretary of State for Defence
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GBGB9801126.5A external-priority patent/GB9801126D0/en
Application filed by SECR DEFENCE, UK Secretary of State for Defence filed Critical SECR DEFENCE
Application granted granted Critical
Publication of ES2262308T3 publication Critical patent/ES2262308T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • C12Q1/18Testing for antimicrobial activity of a material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/48Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving transferase

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines Containing Material From Animals Or Micro-Organisms (AREA)
  • Investigating Or Analysing Biological Materials (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)

Abstract

El uso de un ensayo para adenilato quinasa en un ensayo in vitro para el efecto de las condiciones externas sobre las características de crecimiento de células bacterianas, en el que el ensayo es evaluar la etapa de crecimiento de las bacterias mediante la comparación del contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo celular con el contenido intracelular y extracelular total.

Description

Ensayos de sensibilidad a antibióticos.
La presente invención se refiere a un método para ensayar las características de crecimiento de bacterias, en particular a ensayar la sensibilidad a antibióticos o agentes biostáticos particulares, así como a kits para uso en el método.
Las bacterias con resistencia a antibióticos se están convirtiendo en un problema crecientemente grave. El método actual para determinar las resistencias a antibióticos de una cepa de bacterias consume mucho tiempo. Requiere primero el aislamiento del organismo en cultivo puro. Se prepara después un "césped" de las bacterias y se permite crecer en presencia de un conjunto de antibióticos. Las zonas de inhibición del crecimiento alrededor de un antibiótico particular muestran que las bacterias son sensibles (indicando el tamaño de la zona el grado de sensibilidad). El crecimiento no inhibido en presencia de un antibiótico indica resistencia. A este proceso le lleva al menos dos días completarse, lo que está lejos del ideal, particularmente en una situación clínica en la que el régimen de tratamiento óptimo de un individuo afectado puede determinarse como resultado de estos ensayos.
Existe la necesidad de un ensayo que permita una evaluación relativamente rápida de resistencia o sensibilidad a antibióticos, por ejemplo en unas pocas horas.
El documento JP 04.370.100 da a conocer un método para examinar la sensibilidad a fármacos de un microorganismo que está basado en la determinación de la cantidad de trifosfato de adenosina en un cultivo que contiene el fármaco. El documento US 3.933.592 da a conocer un método para la selección de un antibiótico para tratamiento de infección bacteriana que está basado en una comparación de los resultados de un ensayo de ATP de cultivos que contienen antibiótico a diversos intervalos temporales.
Los ensayos para la detección de microorganismos mediante la medida de la adenilato quinasa son conocidos, por ejemplo, por las solicitudes de patente internacional nº PCT/GB94/00118 (publicación internacional nº WO 94/17202) y PCT/GB94/01513 (WO 96/02665).
En particular, el documento WO 94/17202, que tiene el equivalente US 5.648.232, da a conocer métodos y kits de ensayo para determinar la presencia y la cantidad de microorganismos utilizando un ensayo de adenilato quinasa basado en la construcción de curvas de calibración.
La adenilato quinasa es una enzima esencial en todas las células vivas que, en presencia de ADP, cataliza la reacción productora de ATP mostrada a continuación
2 ADP \longleftrightarrow ATP + AMP
En este ensayo, el ADP se añade como reactivo a la muestra bajo ensayo, preferiblemente en presencia de iones magnesio. El ATP producido como resultado de la reacción de adenilato quinasa anteriormente citada puede detectarse, por ejemplo, utilizando bioluminiscencia de luciérnaga. Para esto, se añaden reactivos tales como la combinación de luciferina/luciferasa a la mezcla, generalmente después de un corto periodo de incubación, por ejemplo de aproximadamente 5 minutos, y se monitoriza la señal luminiscente producida.
La sensibilidad de este ensayo está limitada sólo por el nivel de fondo de adenilato quinasa y la pureza de los reactivos utilizados. Por ejemplo, utilizando E. coli como sistema modelo, se midió la actividad adenilato quinasa de menos de 100 células en un ensayo de incubación de 5 minutos como se ilustra en la Figura 1 a continuación en la presente memoria. En los ensayos utilizados para generar esta figura, el volumen de muestra fue de 200 \mul.
Los solicitantes han encontrado que la adenilato quinasa puede utilizarse como un marcador sensible de biomasa y que las técnicas de ensayo anteriormente citadas pueden utilizarse en estudios que proporcionan una información mucho más detallada respecto a las características de crecimiento de células bacterianas.
Por tanto, la invención proporciona el uso de un ensayo de adenilato quinasa en un ensayo in vitro para el efecto de las condiciones externas sobre las características de crecimiento de células bacterianas, en el que el ensayo es evaluar la etapa de crecimiento de las bacterias por comparación del contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo celular con el contenido intracelular y extracelular total.
El ensayo de adenilato quinasa proporciona un medio rápido y sensible para investigar muchos aspectos del crecimiento e inhibición bacterianos. El tipo de condiciones externas que puede investigarse utilizando la invención es variado. Por ejemplo, el ensayo de adenilato quinasa puede utilizarse en métodos para determinar la sensibilidad de una cepa bacteriana o cultivo mixto particular a antibióticos o reactivos biostáticos particulares, o los métodos pueden adaptarse para uso en el examen de reactivos con propiedades antibióticas o biostáticas. Se ha encontrado también que una comparación del contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo celular con el contenido intracelular y extracelular total es indicativo del estado de crecimiento y salud del cultivo celular y, por tanto, el ensayo de adenilato quinasa puede utilizarse para evaluar estos rasgos.
La configuración del ensayo tendrá en cuenta la naturaleza de las investigaciones que se están emprendiendo, el tipo de muestras bacterianas disponibles, la naturaleza de las muestras y reactivos, si los hubiera, que han de ensayarse y, en particular, si tienen efectos líticos o no líticos sobre las células. Se describirán con más detalle a continuación en la presente memoria diversas formas de estos ensayos.
Sin embargo, en particular, la invención proporciona un método para determinar la sensibilidad de una bacteria a un material de ensayo, comprendiendo dicho método ensayar la adenilato quinasa liberada mediante lisis de las bacterias a partir de un cultivo que contiene dicho reactivo y comparar los resultados con los obtenidos a partir de un ensayo de adenilato quinasa similar que es del cultivo antes de la adición del reactivo y/o de bacterias lisadas a partir del mismo cultivo en un punto temporal diferente y/o de bacterias lisadas a partir de un cultivo similar que no contiene el reactivo.
Los reactivos ensayados pueden ser antibióticos o agentes biostáticos conocidos, o pueden ser nuevos compuestos o reactivos no conocidos anteriormente como antibióticos, de modo que el ensayo forma parte de un programa de examen.
Algunos reactivos, por ejemplo antibióticos tales como antibióticos de \beta-lactama tales como penicilinas, como ampicilina y amoxicilina, causarán lisis de bacterias en el cultivo. Sin embargo, cuando esto no ocurra, puede ser necesario lisar las bacterias antes de efectuar el ensayo. Esto puede hacerse mediante diversas técnicas como se entiende en la técnica, incluyendo tratamiento con agentes líticos así como métodos físicos tales como someter las bacterias a campos magnéticos o eléctricos, o sonicación.
Los agentes que producen lisis de bacterias incluyen detergentes y enzimas tales como bacteriolisina. Sin embargo, estos son no específicos y liberarán AK a partir de todo el material vivo presente en la muestra. Esto puede ser adecuado cuando la muestra comprende un cultivo puro. Sin embargo, cuando las bacterias bajo investigación son un componente de un cultivo mixto, pueden adoptarse otras estrategias. Las medidas específicas a partir de células diana en una muestra mixta pueden conseguirse, por ejemplo, mediante: 1) la captura específica de las células de interés para separarlas de organismos contaminantes, seguido de medidas de adenilato quinasa no específica; 2) el uso de un método que sólo lisa las células diana, así que sólo se mide la adenilato quinasa de éstas; o 3) una combinación de los mismos.
La adenilato quinasa a partir de sólo las células bacterianas diana (2 anteriormente) puede liberarse utilizando un agente lítico que es específico de las bacterias particulares bajo investigación, por ejemplo, un bacteriófago que es específico de las bacterias diana y que causa la lisis de esas bacterias. Estos bacteriófagos son virus que infectan bacterias, causando la lisis de las células y la liberación de componentes intracelulares, incluyendo la adenilato quinasa, en el medio externo. Esta liberación ocurre generalmente aproximadamente 30 a 60 minutos después de la infección. Se ha encontrado que son detectables menos de 500 células utilizando este método en un ensayo que lleva 40
minutos.
Los fagos pueden infectar células diana igualmente bien en cultivo puro o mixto. Al comparar la cantidad de adenilato quinasa que puede extraerse químicamente a partir de una muestra con la cantidad liberada después de un tiempo fijado con infección por fago, puede determinarse la presencia o ausencia de células diana y medirse los efectos del material de ensayo sobre su crecimiento.
Para que el bacteriófago se reproduzca, y por lo tanto cause la lisis, la célula huésped debe estar en la fase logarítmica de crecimiento. Si el crecimiento se inhibe, por ejemplo, como resultado de la presencia de un agente bacteriostático o antibiótico, el bacteriófago no será capaz de crecer y lisar las células. Esto puede utilizarse como base para una realización adicional de la invención como se ilustra a continuación.
Como alternativa o adicionalmente, puede someterse un cultivo mixto a una etapa de pretratamiento en la que las células bacterianas diana se enriquecen en el cultivo y/o se separan de él. Dichas etapas son bien conocidas en la técnica. Por ejemplo, la separación puede efectuarse utilizando técnicas de inmunocaptura en las que se utilizan anticuerpos o fragmentos de unión de los mismos que son específicos de bacterias particulares para inmovilizar esas células sobre una superficie sólida tal como perlas, placas de microtitulación, membranas de filtro o columnas. Las perlas magnéticas pueden proporcionar una superficie sólida particularmente preferida. La separación de las perlas, cuando sea apropiado utilizando técnicas de separación magnética, conduce a un aislamiento sustancial de las bacterias diana como se ilustra a continuación en la presente memoria. Se ha encontrado que, típicamente, utilizando perlas magnéticas como soporte sólido, puede conseguirse la detección de menos de 1.000 células con un tiempo total de ensayo de aproximadamente 30 min. Pueden utilizarse también otros materiales como soporte sólido.
Puede ganarse especificidad adicional mediante el uso de medios de crecimiento selectivo. Estos pueden utilizarse en la etapa de enriquecimiento para establecer un cultivo en crecimiento sano, antes del ensayo de inmunocaptura o la infección por un bacteriófago. Adicionalmente, pueden utilizarse medios selectivos durante el transcurso de la infección por bacteriófago.
Dichos medios minimizarán el sobrecrecimiento por organismos no diana que pueden estar presentes, a veces en un enorme exceso de las bacterias diana.
Como se citó anteriormente, la invención puede adaptarse para uso en el ensayo de bacterias para sensibilidad a antibióticos o agentes bacteriostáticos particulares.
Los antibióticos tales como \beta-lactamas, como penicilinas, funcionan desestabilizando la síntesis de pared celular, causando así que las células pierdan integridad y se lisen durante la replicación. Esto ocurre de forma relativamente rápida, aproximadamente 10-15 minutos después de la exposición al antibiótico, a condición de que las bacterias estén creciendo activamente.
Otros antibióticos, tales como cloranfenicol, no causan lisis celular sino que inhiben el crecimiento celular de otros modos, como los agentes biostáticos. Se entiende generalmente el modo de acción de cualquier agente particular en uso. La invención puede adaptarse para uso en el ensayo la sensibilidad de bacterias a cualquiera de estos agentes.
Realizaciones específicas de la invención incluyen un método para determinar la sensibilidad de una bacteria a un antibiótico lítico, comprendiendo dicho método las etapas de (I) separar dichas bacterias de otras especies microbianas, por ejemplo, utilizando una etapa de inmunocaptura; (ii) determinar el contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo de dichas bacterias; (iii) añadir el antibiótico lítico al cultivo e incubarlo durante un periodo suficiente para permitir que el antibiótico ejerza su efecto lítico, y (iv) determinar el contenido de adenilato quinasa extracelular del cultivo para evaluar si la lisis ha tenido lugar.
En este ensayo, las bacterias sensibles serían lisadas por los antibióticos poco después de la adición del mismo, generalmente en aproximadamente 15 minutos. Por tanto, el contenido de adenilato quinasa libre del cultivo aumentaría significativamente después de la adición de los antibióticos a medida que las células bacterianas se rompieran abriéndose y liberando adenilato quinasa intracelular. La medida óptima de los niveles de adenilato quinasa se tomaría poco antes de la adición de antibiótico, y después de nuevo al menos 15 minutos después de la adición de antibiótico. El contenido de adenilato quinasa libre de cultivos de bacterias resistentes permanecería constante en gran medida. Por lo tanto, sólo se mediría el contenido de adenilato quinasa extracelular, normalmente presente a bajo nivel, y, como se explica anteriormente, éste permanece aproximadamente estacionario para células en crecimiento sanas. Utilizando este método, puede conseguirse una evaluación de la sensibilidad a antibiótico en un periodo de aproximadamente 40 minutos.
El cultivo de bacterias utilizado en este método puede comprender un medio de crecimiento selectivo que favorece dichas bacterias como se discute anteriormente, ya que éste minimizará cualquier resultado falso positivo como resultado de contaminación.
Otras realizaciones de la invención evitan la necesidad de utilizar cultivos aislados o puros de bacterias. En particular, la invención proporciona adicionalmente un método para determinar la sensibilidad de una bacteria a un antibiótico o agente biostático, comprendiendo dicho método
(a) incubar una primera muestra de un cultivo de dichas bacterias, una segunda muestra en presencia de dicho antibiótico, una tercera muestra en presencia de un bacteriófago que lise específicamente dichas bacterias diana, y una cuarta muestra en presencia tanto de dicho bacteriófago como de dicho antibiótico;
(b) determinar el contenido de adenilato quinasa de cada una de las primera a cuarta muestras después de cultivo; y
(c) determinar la sensibilidad o resistividad de las bacterias basándose en los resultados del ensayo de adenilato quinasa y en el modo de acción del antibiótico o agente biostático.
Puesto que las bacterias deben estar creciendo activamente para ser sensibles al efecto antibiótico, podrían utilizarse medios selectivos para una etapa de enriquecimiento inicial. Ésta puede comprender una incubación de aproximadamente una hora. Después de ese tiempo, las células diana pueden concentrarse, si se desea, mediante inmunocaptura en medio selectivo fresco. El efecto de añadir antibióticos a las células diana podría determinarse utilizando medidas de adenilato quinasa en combinación con lisis mediada por bacteriófago.
Para que un bacteriófago se reproduzca, la célula huésped debe estar en la fase logarítmica de crecimiento. Si se inhibe el crecimiento, por ejemplo debido a la presencia de un antibiótico, entonces el fago no será capaz de replicarse y, por lo tanto, no será capaz de causar la lisis de las células del huésped. Utilizando el ensayo de adenilato quinasa junto con bacteriófago, pueden determinarse las sensibilidades a antibióticos de bacterias en 3 horas. El tiempo adicional es necesario para establecer células en crecimiento sanas antes de exposición al antibiótico o infección por el fago. Son posibles dos tipos de resultado de ensayo dependiendo del modo de acción del antibiótico
referido.
Los resultados obtenidos se resumen en la Figura 4, en la que "-" indica un resultado que es consistente con la detección de sólo adenilato quinasa extracelular, "+" indica un resultado moderadamente positivo consistente con la detección de adenilato quinasa intra- y extracelular de la muestra existente sin crecimiento, y "++" indica la detección de niveles elevados de adenilato quinasa consistentes con la lisis del cultivo en crecimiento.
Como resulta evidente a partir de la Figura 4, el patrón de los resultados obtenidos utilizando esta serie de ensayos puede permitir una fácil distinción entre bacterias sensibles y resistentes, a condición de que se conozca el modo de acción (lítico o no lítico) del agente. Se crean diferentes efectos como resultado de la interacción de los diversos reactivos con las bacterias, como se explicará con más detalle en los ejemplos dados a continuación.
Se ha encontrado que una comparación del contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo celular con el contenido intracelular y extracelular total es indicativa del estado de crecimiento y salud del cultivo celular.
Por lo tanto, una realización adicional más de la invención proporciona un método de determinación de la fase de crecimiento de un cultivo celular, comprendiendo dicho método:
(a) someter una primera muestra de dicho cultivo bacteriano a un reactivo lítico para lisar las células bacterianas del mismo;
(b) ensayar la adenilato quinasa en dicha primera muestra y también en una segunda muestra de dicho cultivo que no se ha expuesto al agente lítico; y
(c) comparar los resultados obtenidos a partir de dichos primer y segundo cultivos y evaluar la etapa de crecimiento del cultivo.
Los cultivos en fase logarítmica sanos tienen niveles relativamente bajos de adenilato quinasa extracelular (aproximadamente 1% de la adenilato quinasa total), la proporción de adenilato quinasa extracelular permanece relativamente constante a lo largo de la fase estacionaria y aumenta a medida que el cultivo se aproxima a la fase estacionaria. Los cultivos en fase estacionaria pueden tener como mucho un tercio de la adenilato quinasa total en el medio de cultivo. Por lo tanto, utilizando la adenilato quinasa, puede determinarse rápidamente la salud de células, así como su número.
Este método puede utilizarse, por ejemplo, para confirmar que un cultivo celular particular está creciendo bien, por ejemplo, cuando se requiere un crecimiento óptimo, por ejemplo, en fermentación y otros procesos en que se requieren productos bacterianos. Como alternativa, puede ser necesario confirmar que las células están creciendo fuertemente cuando se examinan antibióticos o compuestos bacteriostáticos, de modo que se eviten resultados falsos positivos debido a que se estén utilizando cultivos débiles o en fase estacionaria en el ensayo. Además, puede utilizarse para determinar qué efecto tienen factores medioambientales, tales como temperatura o medio de cultivo, sobre el crecimiento de cualquier cultivo particular.
En cada caso, el contenido de adenilato quinasa puede evaluarse retirando muestras del cultivo y llevando a cabo un ensayo de adenilato quinasa, por ejemplo, como se describe en las solicitudes de patente internacional nº PCT/GB94/00118 (WO 94/17202) y PCT/GB94/01513 (WO 96/02665).
La invención proporciona también kits de ensayo para efectuar los métodos de la invención. El kit de ensayo contendrá componentes adecuados que permitan llevar a cabo el ensayo particular. Por ejemplo, para kits de ensayo de sensibilidad a antibióticos, puede comprender un intervalo de antibióticos, por ejemplo, en estados liofilizado u otros conservados. Puede comprender también reactivos para extraer adenilato quinasa de una muestra tales como detergentes u otros agentes líticos químicos, así como reactivos necesarios para ensayar adenilato quinasa, tales como luciferina/luciferasa, etc. Además, para uso en situaciones en las que se han de ensayar cultivos bacterianos mixtos, los kits pueden contener bacteriófagos adecuados, también en estados conservados tales como bacteriófagos liofilizados. Adicionalmente, los kits pueden comprender medios de crecimiento selectivo adecuados. Los reactivos pueden suministrarse en un envase de reacción adecuado tal como una placa de múltiples pocillos.
La invención se describirá ahora particularmente a modo de ejemplo con referencia a los dibujos de diagramas adjuntos en los que:
la Figura 1 es una gráfica que muestra los resultados de experimentos para medir la actividad adenilato quinasa de células de E. coli;
la Figura 2 muestra los resultados de ensayos de inmunocaptura de perlas magnéticas para Salmonella typhimurium en un cultivo puro y en presencia de 3,5 x 10^{5} células vegetativas de Bacillus subtilis var niger; en la que \blacksquare muestra la actividad adenilato quinasa de células capturadas por perlas; y \square muestra la actividad adenilato quinasa de células residuales en la muestra (concretamente, en la gráfica de la izquierda de células de Salmonella no capturadas y en la gráfica de la derecha de éstas más células no específicas;
la Figura 3 es una gráfica que muestra los resultados de un experimento para investigar el transcurso temporal de la liberación mediada por fago de adenilato quinasa a partir de un cultivo de células de Escherichia coli;
la Figura 4 es un resumen de los resultados del ensayo de antibióticos obtenibles utilizando una realización de la invención;
la Figura 5 es un diagrama que muestra una placa de ensayo para ensayar muestras bacterianas para resistencia a antibióticos;
la Figura 6 muestra el efecto del fago 10359 y ampicilina 50 mg/l con cultivos sensibles y resistentes a ampicilina de E. coli 10243, en la que \medcirc representa los resultados con E. coli 10243 sensible con ampicilina y fago 10359, \nabla representa los resultados sin agentes líticos y \square representa los resultados con E. coli 10243 resistente con ampicilina y fago; y
la Figura 7 muestra el efecto del cloranfenicol (34 mg/l) y el fago 10359 sobre cultivos de E. coli 10243, en la que \medcirc representa sólo fago, \nabla representa fago 10359 y cloranfenicol, \square representa cloranfenicol solo y \lozenge representa sin fago ni cloranfenicol.
Ejemplo 1 Comparación de los contenidos de adenilato quinasa extracelular y total de un cultivo
Por ejemplo, en una realización, se divide una muestra de células bacterianas en una primera y segunda muestras. Se mezcla la primera muestra de células bacterianas con una solución que contiene ADP y un detergente en presencia de iones magnesio. Esto extrae la adenilato quinasa de todas las células presentes en la muestra, permitiendo así que ocurra la reacción generadora de ATP. Se permite proceder la reacción durante el tiempo necesario, por ejemplo 5 minutos, después de lo cual se añade reactivo de bioluminiscencia y se mide la luz resultante en un luminómetro. Un ensayo realizado de este modo determina la cantidad total de adenilato quinasa en una muestra, sea extracelular o intracelular.
La segunda muestra se somete a un ensayo similar, pero en ausencia de detergente, de modo que se mide sólo la adenilato quinasa extracelular.
Ejemplo 2 Uso de inmunocaptura para separar células diana de una suspensión mixta
Se llevó a cabo un ensayo de inmunocaptura para Salmonella typhimurium a partir de una muestra pura y a partir de una muestra que contenía también 3,5 x 10^{5} células vegetativas de Bacillus subtilis var niger (BG). El ensayo de inmunocaptura se llevó a cabo en un volumen total de 300 \mul. La etapa de inmunocaptura, sobre microperlas magnéticas recubiertas con anticuerpo específico de S. typhimurium, llevó 10 minutos. Se lavaron las perlas inmovilizadas para retirar las partículas no unidas, y se llevó a cabo una etapa de lisis no específica para liberar la adenilato quinasa del material unido. Ésta se detectó utilizando un ensayo de adenilato quinasa de 5 minutos.
Los resultados se muestran en la Figura 2. Las gráficas muestran que aproximadamente un 70% de las células diana pueden retirarse selectivamente de la suspensión, y que ésta no se ve afectada en gran medida por la presencia de material contaminante (las células BG).
Ejemplo 3 Uso de lisis mediada por fagos
Se estudió el transcurso temporal de la liberación de adenilato quinasa a partir de un cultivo de células de Escherichia coli, algunas de las cuales estaban infectadas por bacteriófagos específicos de E. coli. Se retiraron muestras de 100 \mul (que contienen cada una sólo 350 células) a intervalos cronometrados a partir de un cultivo que se había infectado con un bacteriófago específico de E. coli, y después se ensayó la actividad adenilato quinasa extracelular después de 40 minutos. Se muestran los resultados en la Figura 3, en la que \medcirc = cultivo infectado y \medbullet = control no infectado.
Resulta evidente a partir de estos resultados que son detectables menos de 500 células utilizando este método.
Ejemplo 4 Ensayos de sensibilidad a antibióticos: antibiótico lítico
Se dividen células de muestra (que pueden ser cultivos mixtos o puros) en dos fracciones, y una se infecta con bacteriófagos. Se divide después adicionalmente cada una de estas fracciones en dos fracciones, exponiéndose una a antibiótico y dejándose la otra sin tratar. Los niveles relativos de adenilato quinasa extracelular producidos en un tiempo fijado muestran los efectos tanto del antibiótico como del bacteriófago sobre las células diana. Los resultados de ensayo conseguidos en la práctica se ilustran en la Tabla 1.
Los resultados muestran el estado de resistencia a antibióticos tanto de las células como de los controles para asegurar que el ensayo ha funcionado correctamente.
TABLA 1 Bacterias sensibles
(1) Sin antibiótico sin fago (2) Antibiótico sin fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Sólo niveles bajos de adenilato quinasa extracelular (sin lisis)\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis debida a antibiótico\end{minipage}
(3) Sin antibiótico más fago (4) Antibiótico más fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis causada por el fago\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis debida a antibiótico y fago. Niveles menores que (3) debido al crecimiento celular reducido y a la inhibición de la replicación de fago\end{minipage}
\vskip1.000000\baselineskip
Bacterias resistentes
(1) Sin antibiótico sin fago (2) Antibiótico sin fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Sólo niveles bajos de adenilato quinasa extracelular (sin lisis)\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Sólo niveles bajos de adenilato quinasa extracelular (sin lisis). Igual que en (1)\end{minipage}
(3) Sin antibiótico más fago (4) Antibiótico más fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis causada por fago\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis debida a fago. Igual que en (3)\end{minipage}
Ejemplo 5 Ensayos de sensibilidad a antibióticos: antibiótico o agente biostático no lítico
Puede medirse también rápidamente la sensibilidad de las bacterias a antibióticos que no causan lisis celular, pero inhiben el crecimiento celular de otros modos (y a otros productos químicos que inhiben el crecimiento celular bacteriano tales como agentes biostáticos), utilizando un método similar.
El ensayo de sensibilidad de bacterias en cultivo mixto a antibióticos no líticos se llevaría a cabo del mismo modo que el ensayo de sensibilidad a antibióticos que causan lisis. Sin embargo, puesto que las bacterias deben estar creciendo activamente para permitir la infección por bacteriófago, la sensibilidad a antibiótico se indicaría por una falta de lisis mediada por fago en la muestra tratada.
Los resultados que se observaron se resumen en la Tabla 2.
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2 Bacterias susceptibles
(1) Sin antibiótico sin fago (2) Antibiótico sin fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Sólo bajos niveles de adenilato quinasa extracelular (sin lisis)\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Sólo bajos niveles de adenilato quinasa extracelular (sin lisis). Pueden ser incluso menores que (1) por la inhibición del crecimiento\end{minipage}
(3) Sin antibiótico más fago (4) Antibiótico más fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis causada por fago\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Sólo bajos niveles de adenilato quinasa extracelular (sin lisis). Pueden ser incluso menores que (1) por la inhibición del crecimiento\end{minipage}
TABLA 2 (continuación)
Bacterias resistentes
(1) Sin antibiótico sin fago (2) Antibiótico sin fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Sólo bajos niveles de adenilato quinasa extracelular (sin lisis)\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Sólo bajos niveles de adenilato quinasa extracelular (sin lisis). Igual que en (1)\end{minipage}
(3) Sin antibiótico más fago (4) Antibiótico más fago
\begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis causada por fago\end{minipage} \begin{minipage}[t]{75mm} Adenilato quinasa liberada mediante lisis debida a fago. Igual que en (3)\end{minipage}
\vskip1.000000\baselineskip
Ejemplo 6 Kit de ensayo para ensayar resistencia a antibióticos
Un kit de ensayo adecuado comprende un envase de muestra que podría ser típicamente una placa de plástico en la que se forman una serie de pocillos como se ilustra en la Figura 5. El volumen total de líquido que podría mantenerse en cada pocillo puede ser de aproximadamente 0,5 ml. Las placas se prepreparan adecuadamente de modo que pocillos particulares contengan preparaciones liofilizadas apropiadas (o conservadas de otro modo) de antibióticos y/o bacteriófagos, y opcionalmente también medios de crecimiento selectivo.
En una placa tal como se muestra en la Figura 5, se designa cada fila de 4 pocillos para utilizarse para ensayar la resistencia a un antibiótico particular, así, utilizando esta placa, podrían ensayarse simultáneamente 3 antibióticos.
En el uso, se añaden a cada pocillo aproximadamente 0,2 ml de volumen de las muestras para ensayar, que pueden ser cultivos puros, preparaciones enriquecidas por inmunocaptura, muestras de medios selectivos o muestras puras, según sea apropiado. Después de incubación, por ejemplo, a 37ºC durante 1 hora, pueden añadirse reactivos para medir la actividad adenilato quinasa. Estos pueden ser reactivos que producen una señal colorimétrica en presencia de adenilato quinasa, o más preferiblemente, reactivos que generan una señal bioluminiscente.
En particular, se añadieron ADP y una fuente de iones magnesio, seguido después de 5 minutos por luciferina y luciferasa. La emisión de luz se determinó en un pocillo cada vez mediante transferencia a tubos y medida en un luminómetro de tubo o, preferiblemente, se ensayó automáticamente la placa en un luminómetro de placa o se formó una imagen de conjunto utilizando un sistema de cámara CCD.
Ejemplo 7 Comparación del efecto de antibióticos líticos y no líticos sobre el crecimiento de cultivo
Se examinaron el efecto de antibióticos líticos (ampicilina) y no líticos (cloranfenicol) sobre el crecimiento de cultivo de E. coli.
Se introdujo un plásmido que codificaba resistencia a la ampicilina (pUC18) en un cultivo puro de E. coli 10243 para inducir resistencia sin alterar la especificidad de huésped del fago. Se ensayó también la cepa resistente para asegurar que portar el plásmido no alteraba su velocidad de crecimiento o infección por el fago 10359, y se observó que era la misma que la cepa sensible con respecto a crecimiento e infección.
Se compararon la adenilato quinasa liberada a partir de bacterias sensibles (no transformadas) y de bacterias resistentes en presencia del bacteriófago 10359 de E. coli y un antibiótico lítico (ampicilina) o no lítico (cloranfenicol).
Se infectaron cultivos en fase logarítmica tanto de cepas resistentes como sensibles de E. coli 10243 con 10^{3} fagos 10359 a T_{0} y ampicilina 50 \mug/ml a T_{3}. La lisis celular debida a ampicilina fue evidente a T_{10} y significativa a T_{20} en la cepa sensible, enmascarando cualquier efecto lítico debido al bacteriófago. La cepa resistente no se vio afectada por el antibiótico, pero mostró lisis debido a la infección por fago hasta T_{40}. Los resultados se muestran en la Figura 6. Ésta muestra que, después de sólo 40 min de incubación en presencia de ampicilina y fago, puede determinarse la sensibilidad de un cultivo de E. coli 10243 hacia la ampicilina.
Se incubaron cultivos en fase logarítmica de E. coli en presencia del fago 10359 y/o cloranfenicol (34 \mug/ml) durante un periodo de 80 min, y se ensayó la adenilato quinasa como anteriormente. Los resultados se muestran en la Figura 7.
Se demostró una mayor lisis celular cuando se incubaron cultivos tanto con bacteriófago como con cloranfenicol, comparado con cloranfenicol solo. Aunque el cloranfenicol no es un antibiótico lítico, se exhibieron lisis celulares durante el transcurso de la incubación, probablemente debido a la muerte celular. El grado de lisis mediada por fago fue considerablemente menor en cultivos que contenían el antibiótico, porque las bacterias no estaban creciendo bien y por tanto evitaban que el fago completara su ciclo de replicación.
Siguiendo los resultados obtenidos con el mutante resistente a ampicilina, se esperaría que un mutante resistente a cloranfenicol se comportara igual tanto en presencia como en ausencia del antibiótico. Por lo tanto, después de una incubación de 60 min, el grado de aumento de la luminiscencia de fondo indicaría si un cultivo era sensible o no al cloranfenicol.

Claims (27)

1. El uso de un ensayo para adenilato quinasa en un ensayo in vitro para el efecto de las condiciones externas sobre las características de crecimiento de células bacterianas, en el que el ensayo es evaluar la etapa de crecimiento de las bacterias mediante la comparación del contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo celular con el contenido intracelular y extracelular total.
2. Un método para determinar la sensibilidad de un bacteria a un reactivo seleccionado de un antibiótico o agente biostático o un compuesto sospechoso de tener propiedades antibióticas o biostáticas, comprendiendo dicho método ensayar la adenilato quinasa liberada mediante lisis de las bacterias a partir de un cultivo que contiene dicho reactivo y comparar los resultados con los obtenidos a partir de un ensayo de adenilato quinasa similar que es del cultivo antes de la adición del reactivo y/o de bacterias lisadas a partir de un cultivo similar que no contiene el reactivo.
3. Un método según la reivindicación 2, en el que las bacterias se lisan utilizando un agente lítico químico.
4. Un método según la reivindicación 2, en el que el agente lítico es específico de una bacteria particular.
5. Un método según la reivindicación 4, en el que el agente lítico es un bacteriófago que infecta y lisa un género, especie o cepa bacteriano específico.
6. Un método según la reivindicación 2, en el que las bacterias se lisan utilizando una enzima.
7. Un método según la reivindicación 6, en el que la enzima es bacteriolisina.
8. Un método según una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 7, en el que las bacterias se someten primero a una etapa de separación para retirar sustancialmente cualquier otra bacteria no diana en el cultivo.
9. Un método según la reivindicación 8, en el que la separación se lleva a cabo utilizando un método de inmunocaptura.
10. Un método según la reivindicación 9, en el que dichas bacterias se concentran en una superficie sólida sobre la que se inmovilizan anticuerpos o fragmentos de unión de los mismos que son específicos de las bacterias diana.
11. Un método según una cualquiera de las reivindicaciones 2 a 10, en el que el cultivo comprende adicionalmente un medio de crecimiento que favorece selectivamente dichas bacterias.
12. Un método según la reivindicación 2 para determinar la sensibilidad de una bacteria a un antibiótico lítico, comprendiendo dicho método las etapas de (i) separar dichas bacterias de otras especies microbianas, (ii) determinar el contenido de adenilato quinasa extracelular de un cultivo de dichas bacterias, (iii) añadir el antibiótico lítico al cultivo e incubarlo durante un periodo suficiente para permitir que el antibiótico ejerza su efecto lítico, y (iv) determinar el contenido de adenilato quinasa extracelular del cultivo para evaluar si ha tenido lugar la lisis.
13. Un método según la reivindicación 12, en el que en la etapa (i) las bacterias se separan utilizando técnicas de inmunocaptura.
14. Un método según la reivindicación 12 o la reivindicación 13, en el que dicho cultivo de bacterias comprende un medio de crecimiento selectivo que favorece dichas bacterias.
15. Un método según la reivindicación 2 para determinar la sensibilidad de una bacteria a un antibiótico o agente biostático, comprendiendo dicho método (a) incubar una primera muestra de un cultivo de dichas bacterias, una segunda muestra en presencia de dicho antibiótico o agente biostático, una tercera muestra en presencia de un bacteriófago que lise específicamente dichas bacterias diana y una cuarta muestra en presencia tanto de dicho bacteriófago como de dicho antibiótico o agente biostático; (b) determinar el contenido de adenilato quinasa de cada una de las primera a cuarta muestras después del cultivo, y (c) determinar la sensibilidad o resistividad de las bacterias basándose en los resultados del ensayo de adenilato quinasa y en el modo de acción del antibiótico o agente biostático.
16. Un método según la reivindicación 15, en el que los resultados obtenidos en la etapa (c) se comparan con los resultados dados en la Figura 4 en la presente memoria para determinar si las bacterias son resistentes o sensibles al antibiótico o agente biostático.
17. Un método según la reivindicación 15 o la reivindicación 16, en el que la concentración de dichas bacterias en el cultivo se aumenta antes de la etapa (a) mediante un procedimiento de inmunocaptura.
18. Un método según una cualquiera de las reivindicaciones 15 a 17, en el que dichas muestras comprenden adicionalmente un medio de crecimiento selectivo que favorece el crecimiento de dichas bacterias con preferencia a otras especies microbianas.
19. Un método de determinación de la fase de crecimiento de un cultivo bacteriano, comprendiendo dicho método: (a) someter una primera muestra de dicho cultivo bacteriano a un reactivo lítico para lisar las células bacterianas en el mismo, (b) ensayar la adenilato quinasa en dicha primera muestra, (c) ensayar la adenilato quinasa en una segunda muestra de dicho cultivo que no se ha expuesto al agente lítico, y (d) comparar los resultados obtenidos a partir de dichos primer y segundo cultivos y evaluar la etapa de crecimiento del cultivo.
20. Un método según la reivindicación 19, en el que, en la etapa (c), los resultados que muestran que los niveles de adenilato quinasa en la segunda muestra son del orden del 1% de los niveles encontrados en la primera muestra, son indicativos de un cultivo en fase logarítmica sano, y los niveles superiores al 1% son indicativos de una progresión a la fase estacionaria.
21. Un método según la reivindicación 19 o la reivindicación 20, en el que el agente lítico comprende un detergente o un bacteriófago que infecta y lisa específicamente células bacterianas diana particulares.
22. Un kit de ensayo para ensayar la sensibilidad de las bacterias a reactivos según los métodos de las reivindicaciones 1-21, comprendiendo dicho kit ADP, una fuente de iones magnesio, luciferina y luciferasa y uno o más de un antibiótico o agente biostático lítico y/o no lítico.
23. Un kit de ensayo según la reivindicación 22, en el que los antibióticos o agentes biostáticos están liofilizados.
24. Un kit de ensayo según cualquiera de las reivindicaciones 22 ó 23, que comprende adicionalmente un agente lítico.
25. Un kit de ensayo según la reivindicación 24, en el que el agente lítico comprende un agente químico.
26. Un kit de ensayo según la reivindicación 24, en el que el agente lítico comprende un bacteriófago que es específico de las células bacterianas diana particulares.
27. Un kit de ensayo según una cualquiera de las reivindicaciones 22 a 26, que comprende adicionalmente una placa de múltiples pocillos.
ES99901020T 1998-01-21 1999-01-12 Ensayos de sensibilidad a antibioticos. Expired - Lifetime ES2262308T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GBGB9801126.5A GB9801126D0 (en) 1998-01-21 1998-01-21 Antibiotic sensitivity testing
GB9801126 1998-01-21
GBGB9816993.1A GB9816993D0 (en) 1998-01-21 1998-08-06 Antibiotic sensitivity testing
GB9816993 1998-08-06

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2262308T3 true ES2262308T3 (es) 2006-11-16

Family

ID=26312981

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES99901020T Expired - Lifetime ES2262308T3 (es) 1998-01-21 1999-01-12 Ensayos de sensibilidad a antibioticos.

Country Status (16)

Country Link
US (1) US6861230B1 (es)
EP (1) EP1049798B1 (es)
JP (1) JP2002500892A (es)
CN (1) CN1152963C (es)
AT (1) ATE330025T1 (es)
AU (1) AU751388C (es)
BR (1) BR9907161A (es)
CA (1) CA2318367C (es)
DE (1) DE69931892T2 (es)
DK (1) DK1049798T3 (es)
ES (1) ES2262308T3 (es)
GB (1) GB2348702B (es)
HU (1) HUP0101276A3 (es)
NO (1) NO20003708L (es)
NZ (1) NZ505847A (es)
WO (1) WO1999037799A1 (es)

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9911095D0 (en) 1999-05-13 1999-07-14 Secr Defence Microbiological test method and reagents
GB0030727D0 (en) 2000-12-15 2001-01-31 Lumitech Uk Ltd Methods and kits for detecting kinase activity
GB0122790D0 (en) * 2001-09-21 2001-11-14 Secr Defence Method of determining the presence of target bacteria
GB0308199D0 (en) * 2003-04-09 2003-05-14 Acolyte Biomedica Ltd Combined microbiology system
GB2400659B8 (en) 2003-04-17 2007-07-09 Cambrex Bio Science Nottingham Assay methods and materials
ES2661168T3 (es) 2003-07-12 2018-03-27 Accelerate Diagnostics, Inc. Biodetección sensible y rápida
US20120077206A1 (en) 2003-07-12 2012-03-29 Accelr8 Technology Corporation Rapid Microbial Detection and Antimicrobial Susceptibility Testing
CA2533352C (en) 2003-07-23 2016-01-19 Biocontrol Limited Bacteriophage-containing therapeutic agents
GB0324650D0 (en) * 2003-10-22 2003-11-26 Acolyte Biomedica Ltd Using nucleic acids for clinical microbiology testing
US20060014136A1 (en) * 2004-07-14 2006-01-19 Inimex Pharmaceuticals, Inc. Method of screening for protection from microbial infection
WO2006050193A2 (en) * 2004-11-01 2006-05-11 Strategic Diagnostics, Inc. Bacteriophages as selective agents
ES2624685T3 (es) * 2004-12-16 2017-07-17 Accelerate Diagnostics, Inc. Detección microbiana rápida y prueba de susceptibilidad antimicrobiana
GB2432660A (en) 2005-11-29 2007-05-30 Bacterioscan Ltd System for counting bacteria and determining their susceptibility to antibiotics
US20080220465A1 (en) * 2007-03-05 2008-09-11 Pocared Diagnostics, Inc. Antibiotic Sensitivity Testing Method
GB0704553D0 (en) * 2007-03-09 2007-04-18 Harper David R Beneficial effects of bacteriophage treatments
AU2008265989B8 (en) * 2007-06-15 2012-01-12 Microphage Incorporated Method of detection of microorganisms with enhanced bacteriophage amplification
US9005579B2 (en) 2010-01-05 2015-04-14 Contrafect Corporation Methods and compositions for enhanced immunological therapy and targeting of gram-positive bacteria
US9434937B2 (en) 2011-03-07 2016-09-06 Accelerate Diagnostics, Inc. Rapid cell purification systems
US10254204B2 (en) 2011-03-07 2019-04-09 Accelerate Diagnostics, Inc. Membrane-assisted purification
US9677109B2 (en) 2013-03-15 2017-06-13 Accelerate Diagnostics, Inc. Rapid determination of microbial growth and antimicrobial susceptibility
WO2015000079A1 (en) * 2013-07-03 2015-01-08 Qvella Corporation Methods of targeted antibiotic susceptibility testing
ES2625632T3 (es) 2013-07-04 2017-07-20 Abm Technologies, Llc Método para la determinación rápida de la susceptibilidad o de la resistencia de las bacterias a los antibióticos
US10048198B2 (en) 2013-12-06 2018-08-14 Bacterioscan Ltd. Method and system for optical measurements of contained liquids having a free surface
EP3077794A4 (en) 2013-12-06 2017-12-13 Bacterioscan Ltd. Optical measurement cuvette having sample chambers
US20160161404A1 (en) 2014-12-05 2016-06-09 Bacterioscan Ltd System Using Laser-Scatter Measurement Instrument For Organism Identification And Related Network
US10233481B2 (en) 2014-12-05 2019-03-19 Bacterioscan Ltd Multi-sample laser-scatter measurement instrument with incubation feature and systems for using the same
US10065184B2 (en) 2014-12-30 2018-09-04 Bacterioscan Ltd. Pipette having integrated filtration assembly
EP3048174B1 (en) * 2015-01-21 2018-11-07 ABM Technologies, LLC Procedure for the rapid determination of bacterial susceptibility to antibiotics that inhibit protein synthesis
WO2016120779A1 (en) 2015-01-26 2016-08-04 Bacterioscan Ltd. Laser-scatter measurement instrument having carousel-based fluid sample arrangement
US10253355B2 (en) 2015-03-30 2019-04-09 Accelerate Diagnostics, Inc. Instrument and system for rapid microorganism identification and antimicrobial agent susceptibility testing
AU2016243656A1 (en) 2015-03-30 2017-11-09 Accelerate Diagnostics, Inc. Instrument and system for rapid microorganism identification and antimicrobial agent susceptibility testing
CN111511350B (zh) 2017-07-07 2023-10-13 埃皮辛特瑞柯斯公司 用于治疗剂的肠胃外施用的组合物
US11099121B2 (en) 2019-02-05 2021-08-24 BacterioScan Inc. Cuvette device for determining antibacterial susceptibility

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3933592A (en) 1965-02-17 1976-01-20 Hazleton Laboratories, Incorporated Method of detecting living microorganisms
JPH04370100A (ja) * 1991-06-19 1992-12-22 Mercian Corp 微生物の薬剤感受性試験法
GB9220027D0 (en) * 1992-09-22 1992-11-04 Mini Agriculture & Fisheries Method and kits for detection of bacteria
US5648232A (en) * 1993-01-21 1997-07-15 The Secretary Of State For Defence In Her Britannic Majesty's Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland Microbiological best method and reagents
GB9301118D0 (en) * 1993-01-21 1993-03-10 Secr Defence Enzyme linked assays
BR9407050A (pt) * 1993-07-12 1996-08-13 Procter & Gamble Xampus condicionadores com alta formaçao de espuma com deposiçao aperfeiçoada em agente condicionador fluido de fase dispersa insolúvel
GB9414096D0 (en) * 1994-07-13 1994-08-31 Secr Defence Labelled capture assay
WO1996002665A1 (en) 1994-07-13 1996-02-01 The Secretary Of State For Defence In Her Britannic Majesty's Government Of The United Kingdom Of Great Britain And Northern Ireland Microbiological test method and reagents

Also Published As

Publication number Publication date
NO20003708D0 (no) 2000-07-19
CN1152963C (zh) 2004-06-09
CA2318367C (en) 2011-04-26
AU751388C (en) 2004-01-15
EP1049798A1 (en) 2000-11-08
WO1999037799A1 (en) 1999-07-29
ATE330025T1 (de) 2006-07-15
HUP0101276A3 (en) 2006-03-28
DK1049798T3 (da) 2006-10-09
GB0017298D0 (en) 2000-08-30
GB2348702A8 (en) 2001-02-08
US6861230B1 (en) 2005-03-01
NZ505847A (en) 2002-09-27
EP1049798B1 (en) 2006-06-14
AU2065399A (en) 1999-08-09
JP2002500892A (ja) 2002-01-15
CA2318367A1 (en) 1999-07-29
AU751388B2 (en) 2002-08-15
GB2348702A (en) 2000-10-11
BR9907161A (pt) 2000-10-24
HUP0101276A2 (hu) 2001-08-28
DE69931892T2 (de) 2006-12-21
GB2348702B (en) 2003-04-02
DE69931892D1 (de) 2006-07-27
CN1294634A (zh) 2001-05-09
NO20003708L (no) 2000-09-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2262308T3 (es) Ensayos de sensibilidad a antibioticos.
ES2256028T3 (es) Deteccion e identificacion de cepas bacterianas.
Tanji et al. Escherichia coli detection by GFP-labeled lysozyme-inactivated T4 bacteriophage
ES2553153T3 (es) Detección inmunocromatográfica de Staphylococcus multirresistente y kit de diagnóstico
CA2027536C (en) Method for determination of e.coli in water
JP2002500892A5 (es)
CA2639926A1 (en) Method and apparatus for determining level of microorganisms using bacteriophage
BRPI0517957B1 (pt) método para enriquecer, composição e kit para detectar um microrganismo alvo em uma amostra
AU773714B2 (en) Cell assay, method and reagents
JP4578478B2 (ja) バクテリオファージを使用した微生物を検出するための装置および方法
Cowan Interpretation of properdin levels determined by phage neutralization technique
US20110097702A1 (en) Methods and compositions for in situ detection of microorganisms on a surface
US8377678B2 (en) Methodology for detection, enumeration, propagation and manipulation of bacteriophages
US7244612B2 (en) Template reporter bacteriophage platform and multiple bacterial detection assays based thereon
ES2733766T3 (es) Método para detectar condiciones bacteriolíticas en una muestra
CA2512636C (en) Assay methods and materials
CN1756848B (zh) 通过测量乙酸激酶和氨基甲酸激酶的活性检测的测支原体测定法
ES2645455T3 (es) Medio cromogénico para detección e identificación de enterococos resistentes a vancomicina y procedimiento asociado
KR100592693B1 (ko) 항생제 민감성 시험방법 및 시험 키트
Stanek et al. Rapid coliphage detection assay
ES2376708T3 (es) Procedimiento de detección y/o de cuantificación y/o de identificación in vitro de bacterias en un material biológico.
WO2017179897A1 (ko) 티아민 모노포스페이트 키나아제를 이용한 항균물질의 스크리닝 키트 및 스크리닝 방법
WO1995014105A2 (en) Antibiotic sensitivity profile
WO1999019508A1 (es) Metodo para determinar la susceptibilidad de microorganismos que contienen acidos micolicos
WO2003046136A2 (en) Single tube screen