[go: up one dir, main page]

ES2241188T3 - Tratamiento de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno. - Google Patents

Tratamiento de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno.

Info

Publication number
ES2241188T3
ES2241188T3 ES98960277T ES98960277T ES2241188T3 ES 2241188 T3 ES2241188 T3 ES 2241188T3 ES 98960277 T ES98960277 T ES 98960277T ES 98960277 T ES98960277 T ES 98960277T ES 2241188 T3 ES2241188 T3 ES 2241188T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
estrogen
estradiol
bone
levels
women
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES98960277T
Other languages
English (en)
Inventor
Steven Cummings
Herman Ellman
Bruce Ettinger
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Berlex Laboratories Inc
Kaiser Foundation Health Plan Inc
Permanente Medical Group Inc
University of California Berkeley
University of California San Diego UCSD
Original Assignee
Berlex Laboratories Inc
Kaiser Foundation Health Plan Inc
Permanente Medical Group Inc
University of California Berkeley
University of California San Diego UCSD
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=25523181&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2241188(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Berlex Laboratories Inc, Kaiser Foundation Health Plan Inc, Permanente Medical Group Inc, University of California Berkeley, University of California San Diego UCSD filed Critical Berlex Laboratories Inc
Application granted granted Critical
Publication of ES2241188T3 publication Critical patent/ES2241188T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/56Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids
    • A61K31/565Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, estradiol
    • A61K31/566Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, estradiol having an oxo group in position 17, e.g. estrone
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K31/00Medicinal preparations containing organic active ingredients
    • A61K31/56Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids
    • A61K31/565Compounds containing cyclopenta[a]hydrophenanthrene ring systems; Derivatives thereof, e.g. steroids not substituted in position 17 beta by a carbon atom, e.g. estrane, estradiol
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61KPREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K9/00Medicinal preparations characterised by special physical form
    • A61K9/70Web, sheet or filament bases ; Films; Fibres of the matrix type containing drug
    • A61K9/7023Transdermal patches and similar drug-containing composite devices, e.g. cataplasms
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/08Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for nausea, cinetosis or vertigo; Antiemetics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • A61P15/12Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives for climacteric disorders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/08Drugs for skeletal disorders for bone diseases, e.g. rachitism, Paget's disease
    • A61P19/10Drugs for skeletal disorders for bone diseases, e.g. rachitism, Paget's disease for osteoporosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/06Antimigraine agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/24Antidepressants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P5/00Drugs for disorders of the endocrine system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P5/00Drugs for disorders of the endocrine system
    • A61P5/24Drugs for disorders of the endocrine system of the sex hormones
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P5/00Drugs for disorders of the endocrine system
    • A61P5/24Drugs for disorders of the endocrine system of the sex hormones
    • A61P5/28Antiandrogens
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P5/00Drugs for disorders of the endocrine system
    • A61P5/24Drugs for disorders of the endocrine system of the sex hormones
    • A61P5/30Oestrogens

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Endocrinology (AREA)
  • Diabetes (AREA)
  • Physical Education & Sports Medicine (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Neurosurgery (AREA)
  • Pain & Pain Management (AREA)
  • Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
  • Reproductive Health (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Neurology (AREA)
  • Psychiatry (AREA)
  • Hospice & Palliative Care (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Pharmaceuticals Containing Other Organic And Inorganic Compounds (AREA)
  • Steroid Compounds (AREA)
  • Medicines Containing Plant Substances (AREA)
  • Medicinal Preparation (AREA)

Abstract

Uso de una cantidad eficaz de estrógeno para fabricar un medicamento para su uso en el tratamiento de uno o más de los trastornos físicos tomados de un grupo constituido por osteoporosis, cefaleas, náuseas, depresión, sofocos, disminución de la densidad mineral ósea y aumento del riesgo o incidencia de fracturas óseas en un sujeto posmenopáusico, administrándose el estrógeno por vía oral, parenteral o transdérmica para producir un nivel sérico de estrógeno en dicho sujeto que es equivalente a un nivel sérico de estradiol de entre aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 15 pg/ml y en el que la cantidad eficaz de estrógeno es: menor de 0, 5 mg/día cuando se administra por vía oral; menor de aproximadamente 20 g al día cuando se administra por vía parenteral y de hasta 25 g al día, preferentemente menor de 20 g al día y más preferentemente no superior a 15 g al día cuando se administra por vía transdérmica.

Description

Tratamiento de mujeres posmenopáusicas usando dosis ultrabajas de estrógeno.
Antecedentes de la invención
Los niveles de estrógenos endógenos disminuyen de forma espectacular tras la menopausia natural o quirúrgica, y esta disminución tiene como resultado un marcado incremento de la pérdida ósea e las consiguientes fracturas. Los estrógenos endógenos son claramente importantes para el mantenimiento de la salud de los huesos en mujeres jóvenes, Sin embargo, la importancia de los estrógenos endógenos en mujeres mayores es menos cierta.
Anteriormente se ha mostrado que los niveles de estrona endógena en mujeres mayores de 65 años de edad no estaban asociados con las posteriores fracturas de cadera o vertebrales. S. R. Cummings, y col., J. Bone Min. Res. 10 (Supl.I): S174 (1995). Sin embargo, el estradiol es un estrógeno más potente que la estrona y los estudios realizados acerca de su relación con las fracturas no han sido concluyentes Los niveles séricos de estradiol en mujeres premenopáusicas alcanzan un promedio de aproximadamente 100 pg/ml. Los niveles séricos de estradiol en mujeres posmenopáusicas que no se están tratando con terapia hormonal sustitutiva descienden por debajo de 20 pg/ml una cantidad tan elevada como el 30-50 por ciento de las mujeres posmenopáusicas presentan niveles séricos de estradiol que son indetectables mediante procedimientos de ensayo convencionales, sensibles (es decir, menos de 5 pg(ml). El tratamiento convencional para las mujeres posmenopáusicas incluye terapia sustitutiva de estrógenos a dosis suficientes para mantener los niveles séricos de estradiol por encima de 40-60 pg/ml.
Se ha probado que la terapia hormonal sustitutiva convencional es útil para tratar trastornos físicos que son el resultado del la disminución de los niveles de estrógenos en la posmenopausia, incluida la reducción de la pérdida, o incluso el incremento, de densidad ósea; y la disminución del riesgo de fractura ósea. Sin embargo, en estudios se ha indicado que la terapia hormonal sustitutiva puede estar ligada aun aumento del riesgo de cánceres de mama y endometrial, así como a coagulación sanguínea y hemorragia uterina. En consecuencia, sigue habiendo una necesidad en la técnica de procedimientos para tratar los trastornos físicos resultantes de la disminución o deficiencia de estrógeno en la posmenopausia. También sigue habiendo una necesidad en la técnica de tratar tales trastornos físicos al mismo tiempo que se reducen los efectos secundarios de la terapia hormonal sustitutiva.
Resumen de la invención
El primer aspecto de la presente invención proporciona el uso de una cantidad de estrógeno en el tratamiento de uno o más de los trastornos físicos tomados de un grupo constituido por osteoporosis, cefaleas, náuseas, depresión, sofocos, disminución de la densidad mineral ósea y aumento del riesgo o incidencia de fracturas óseas en un sujeto posmenopáusico, administrándose el estrógeno por vía oral, parenteral o transdérmica para producir un nivel sérico de estrógeno en dicho sujeto que es equivalente a un nivel sérico de estradiol de entre aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 15 pg/ml y en el que la cantidad eficaz de estrógeno es: menor de 0,5 mg/día cuando se administra por vía oral; menos de aproximadamente 20 \mug al día cuando se administra por vía parenteral y de hasta 25 \mug al día, preferentemente menos de 20 \mug al día y más preferentemente no más de 15 \mug al día cuando se administra por vía transdérmica.
El segundo aspecto de la presente invención proporciona un kit para usar por un consumidor afectado por, o susceptible a ellos, trastornos físicos resultantes de la disminución de estrógenos en la posmenopausia, en el que dicho kit comprende: un parche transdérmico para administrar por vía transdérmica un estrógeno en una cantidad que es equivalente a menos de aproximadamente 15 \mug de estradiol al día.
El tercer aspecto de la presente invención proporciona un uso de estrógeno en el tratamiento de trastornos físicos en un sujeto posmenopáusico, que comprende la administración transdérmica al sujeto de estrógeno en una cantidad que es equivalente a menos de aproximadamente 20 \mug de estradiol al día, en ausencia sustancial de progestina exógena.
Estos y otros aspectos de la presente invención se describen además en las figuras, la descripción de la forma de realización preferida y los siguientes ejemplos de la invención.
Breve descripción de las figuras
La figura 1 es una vista transversal de un tipo de parche transdérmico que puede emplearse en los usos de la presente invención.
La figura 2 es una vista transversal de un segundo tipo de parche transdérmico que puede emplearse en procedimientos de la presente invención.
Descripción de la forma de realización preferida
A menos que se defina otra cosa, todos los términos técnicos y científicos empleados en la presente memoria descriptiva poseen su significado convencional en la materia. Como se usa en la presente memoria descriptiva, los siguientes términos poseen los significados atribuidos a ellos.
"Trastornos físicos resultantes de la disminución de estrógeno en la posmenopausia" se refiere a trastornos físicos que son habituales entre las mujeres posmenopaúsicas y que se deben, al menos en parte, a una disminución del estrógeno en el organismo.
Estos trastornos incluyen, aunque no se limita a ellos, osteoporosis, cefaleas, náuseas, depresión, sofocos, disminución de la densidad mineral ósea y aumento del riesgo o incidencia de fractura ósea, incluidas las fracturas vertebrales y/o de cadera.
"Sujeto posmenopáusico" se refiere a mujeres en el periodo de vida tras la menopausia. Los sujetos posmenopáusicos afectados por síntomas posmenopáusicos incluyen mujeres posmenopáusicas que exhiben cualquiera de los anteriores trastornos físicos tras la menopausia, y particularmente mujeres posmenopaúsicas que exhiben una disminución de la densidad mineral ósea en las vértebras, la cadera u otro lugar, o que han experimentado fracturas bien vertebrales o bien de cadera. Los sujetos susceptibles a trastornos físicos resultantes de la disminución posmenopáusica de estrógeno incluyen mujeres que se están acercando al inicio de la menopausia que exhiben una disminución en los niveles séricos de estradiol en comparación con las mujeres premenopáusicas, y mujeres después de la menopausia que exhiben una disminución de los niveles séricos de estradiol pero que todavía no han mostrado trastornos físicos causados por la disminución posmenopáusica de estrógeno. Los sujetos que exhiben niveles séricos disminuidos de estradiol incluyen sujetos que exhiben un nivel sérico de estradiol de o por debajo de 20 pg/ml, incluidos los sujetos que exhiben niveles indetectables de estradiol sérico. Para los propósitos de esta invención, los niveles de las hormonas sexuales, incluidos los niveles séricos de estradiol, se midieron usando radioinmunoensayo después de extracción y separación en columna. El límite menor de detectabilidad es 5 pg/ml de estradiol.
"Fracturas óseas osteoporóticas" se refiere a fracturas óseas, normalmente en las vértebras o la cadera para las que la osteoporosis es un factor contribuyente.
Los procedimientos de la presente invención son útiles para el tratamiento de sujetos posmenopáusicos, en particular de sujetos afectados por, o susceptibles a ellos, trastornos físicos posmenopáusicos del tipo de los comentados anteriormente. Los procedimientos de la presente invención implican la administración de estrógeno en una cantidad eficaz para producir el nivel sérico deseado de estradiol en el sujeto. Como se usa en la presente memoria descriptiva, la frase "tratar trastornos físicos" contempla la eliminación o reducción de la gravedad o la incidencia de tales trastornos físicos en el sujeto afectado por tales trastornos, y también la prevención de la aparición de trastornos físicos posmenopáusicos en un sujeto susceptible a tales trastornos como resultado de la disminución posmenopáusica de estrógeno. Aunque el tratamiento de estos trastornos físicos posmenopáusicos puede incluir la eliminación completa de tales trastornos en un sujeto afectado por ellos, no se requiere la eliminación completa del trastorno para satisfacer la definición del término que se contempla en la presente invención. Por tanto, la presente invención implica el uso de dosis ultrabajas de estrógeno para el tratamiento de trastornos físicos resultantes de la disminución de estrógeno y para reducir el riesgo de fracturas óseas osteoporóticas en un sujeto afectado por, o susceptible a, osteoporosis posmenopáusica.
Los procedimientos de la presente invención pueden también incluir la etapa adicional de probar el nivel sérico de estradiol del sujeto posmenopáusico a tratar y determinar que el nivel sérico de estradiol del sujeto que se va a tratar es normal para mujeres posmenopáusicas en el mismo grupo de edad que el sujeto. En otras palabras, los procedimientos de esta invención no están reservados para el tratamiento de mujeres con niveles séricos de estradiol menores de lo normal que la media de mujeres posmenopáusicas del mismo grupo de edad. Los procedimientos de la presente invención pueden usarse para tratar sujetos posmenopáusicos cuyo estradiol sérico es normal para mujeres posmenopáusicas del mismo grupo de edad. Como se usa en la presente memoria descriptiva, un nivel sérico "normal" de estradiol es un nivel sérico de estradiol que es relativamente cercano al nivel sérico medio de estradiol para mujeres del mismo grupo de edad.
Los presentes inventores han descubierto de forma inesperada que la pérdida de densidad mineral ósea no es el único factor contribuyente que conduce a un incremento del riesgo de fracturas óseas osteoporóticas en sujetos afectados por osteoporosis posmenopáusica. Los niveles bajos de estradiol sérico, es decir por debajo de 5 pg/ml, en especial cuando se acompañan de niveles de globulina fijadora de hormonas sexuales (SHBG) de 1 \mug/dl o más incrementan sustancialmente el riesgo de fracturas vertebrales y de cadera. Además, los niveles séricos bajos de 1,25(OH)_{2} vitamina D también conducen a un mayor riesgo de fracturas de cadera. El procedimiento para valorar el riesgo de fracturas óseas osteoporóticas implica el uso de modelos logísticos desarrollados por el Instituto SAS, Cary, Carolina del norte, para analizar la relación entre predictores y fracturas vertebrales, y modelos de riesgos proporcionales que tienen en cuenta el diseño de muestras casos-cohorte para analizar la relación entre los predictores y las fracturas de cadera. Los análisis se ajustan por edad y peso basales y se registran como riesgos relativos con intervalos de confianza del 95%. La proporción de fracturas atribuidas a diversos niveles hormonales se estima usando la técnica descrita en W. S. Browner, American Journal of Epidemiology 123: 142 (1986), cuya descripción se incorpora en su totalidad en la presente memoria descriptiva como referencia. Por "reducir el riesgo de fractura ósea osteoporótica" se quiere decir que el riesgo, medido usando las técnicas anteriores, es menor para un sujeto dado que se trata con los procedimientos de la presente invención en comparación con el riesgo para el mismo sujeto antes del tratamiento usando los procedimientos de la presente invención. Por tanto, el riesgo de fracturas óseas osteoporóticas para un sujeto tratado con los procedimientos de la presente invención se reduce en comparación con un sujeto posmenopáusicos sin tratar afectado por, o susceptible a ellas, fracturas óseas osteoporóticas.
Los presentes inventores también han descubierto de forma inesperada que el tratamiento de trastornos físicos resultantes de la disminución de estrógeno puede verse afectado por dosis ultrabajas de estrógeno sin la necesidad de administrar progestina. Los presentes inventores han descubierto en la actualidad que la administración de estrógeno, excluyendo la administración de progestina, es eficaz para el tratamiento de mujeres posmenopáusicas que tiene útero y ovarios. Los previos tratamientos sustitutivos hormonales han dependido de la coadministración de progestina para el tratamiento eficaz, en particular de mujeres que no se han sometido a histerectomía u ovariectomía.
La fuente de estrógeno exógeno para usar en los procedimientos de la presente invención puede incluir cualquier forma adecuada de estrógeno para administrar a un sujeto. Entre las formas adecuadas de estrógeno exógeno se incluyen compuestos tanto naturales como sintéticos que exhiban actividad estrogénica. Varias formas de estrógeno exógeno están disponibles en el mercado. Por ejemplo, entre las formas adecuadas de estrógeno exógeno se incluyen, aunque no se limita a ellos, estradioles, incluido \alpha-estradiol, 17\beta-estradiol, etinil estradiol, benzoato de estradiol y 17\beta-cipionato de estradiol; estrona, estriol; estrógenos equinos conjugados; y sales de los anteriores. Todos los anteriores son ejemplos de esteroides que exhiben actividad estrogénica. Entre los ejemplos de compuestos no esteroideos que exhiben actividad estrogénica se incluyen, aunque no se limitan a ellos, difosfato de dietilestilbestrol, dipropionato de dietilestilbestrol y hexestrol. En la actualidad, la forma preferida de estrógeno exógeno para usar en los procedimientos de la presente invención es estradiol.
La cantidad de estrógeno exógeno que se debe administrar al sujeto es suficiente para alcanzar un nivel sérico de estradiol de al menos aproximadamente 5 pg/ml pero no mayor de aproximadamente 20 pg/ml y preferentemente no mayor de 15 pg/ml. En otras palabras, según los procedimientos de la presente invención, se administra suficiente estrógeno exógeno para alcanzar un nivel total de estradiol sérico de al menos aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 20 pg/ml. Dado que el nivel de estradiol sérico de un sujeto sin tratar diferirá para cada individuo, diferentes individuos pueden requerir la administración de distintas dosis de estrógeno para alcanzar el nivel requerido de estradiol sérico. No se requiere que el nivel de estradiol sérico de cada sujeto que se esté tratando se incremente en entre aproximadamente 5 y aproximadamente 20 pg/ml, mejor, el nivel de estradiol sérico de cada sujeto tratado debe ser de al menos aproximadamente 5 y no mayor de aproximadamente 20 pg/ml. A menudo, la cantidad de estrógeno exógeno que se debe administrar es suficiente para alcanzar un nivel sérico de estradiol de entre aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 10 pg/ml. Al contrario de lo que se pensaba antes, el/los presentes inventores han descubierto en la actualidad que niveles de estradiol sérico de entre 5 pg/ml y 15 pg/ml producen de forma ventajosa una disminución del riesgo de fracturas vertebrales y de cadera. La administración de esta cantidad menor que la convencional de estrógeno exógeno posee la ventaja adicional de disminuir el riesgo de efectos secundarios no deseados asociados con la terapia hormonal sustitutiva.
La administración de estrógeno exógeno se puede llevar a cabo mediante cualquier vía adecuada. Por ejemplo, las formulaciones para la administración oral y parenteral de estrógeno exógeno se conocen en la técnica y pueden emplearse en los procedimientos de la presente invención. Las formulaciones adecuadas para la administración oral pueden presentarse en unidades pequeñas, tales como cápsulas, sellos, pastillas o comprimidos, conteniendo cada uno de ellos una cantidad predeterminada del compuesto activo; en forma de un polvo, o gránulos; o en forma de una solución, dispersión o suspensión en un líquido acuoso o no acuoso. Tales formulaciones se pueden preparar por cualquier procedimiento adecuado de farmacia, que incluye la etapa de asociar el compuesto activo y un vehículo adecuado (que puede contener uno o más ingredientes accesorios). En general, las formulaciones de la invención se preparan mezclando de forma uniforme y estrecha el compuesto activo con un líquido o un vehículo sólido finamente dividido, o ambos, y a continuación, si es necesario, dar forma a la mezcla resultante. Por ejemplo, se puede preparar un comprimido mediante la compresión o moldeo de un polvo o gránulos que contienen el compuesto activo, opcionalmente con uno o más ingredientes accesorios. Se pueden preparar comprimidos comprimidos mediante la compresión, en una máquina adecuada, del compuesto en una forma suelta, tal como un polvo o gránulos opcionalmente mezclados con un aglutinante, un lubricante, un diluyente inerte y/o un/unos agente(s) de superficie activa/dispersión. Los comprimidos moldeados se pueden preparar mediante moldeo en una máquina adecuada de formación de comprimidos, el compuesto en polvo humedecido con un aglutinante líquido inerte.
La cantidad de estrógeno exógeno en la formulación oral es una dosis ultrabaja de estrógeno que dependerá de la forma exacta de estrógeno que se va a administrar, pero normalmente es menor de 0,5 mg al día. Preferentemente, la cantidad de estrógeno administrada por vía oral se encuentra entre aproximadamente 0,1 mg y aproximadamente 0,25 mg de estrógeno al día. Por ejemplo, la cantidad de estradiol administrada por vía oral es de aproximadamente 0,1 mg a aproximadamente 0,25 mg al día. Dentro de la capacidad de los expertos en la técnica se encuentra la determinación de dosificaciones equivalentes de también otras formas de estrógeno.
En las formas de realización preferidas de la presente invención, el estrógeno se administra por vía parenteral o transdérmica, mejor que por vía oral. Las anteriores vías de administración se prefieren sobre la vía oral porque la administración oral de estrógeno puede conducir a un incremento de los niveles de globulina fijadora de hormonas sexuales. La globulina fijadora a hormonas sexuales puede disminuir los efectos beneficiosos de la administración de estrógeno a sujetos posmenopáusicos, en particular a sujetos que exhiben signos de osteoporosis o pérdida de densidad mineral ósea. Aunque la administración oral no es la vía preferida, los procedimientos de la presente invención se pueden llevar a cabo usando formulaciones orales.
Las formulaciones de la presente invención adecuadas para la administración parenteral comprenden de forma conveniente preparaciones acuosas estériles del compuesto activo, donde las preparaciones son, preferentemente, isotónicas con la sangre del receptor pretendido. Estas preparaciones pueden administrarse por medios de inyección subcutánea, intravenosa, intramuscular, intradérmica, o por mediante un anillo vaginal. Tales preparaciones pueden prepararse de forma conveniente mezclando el ingrediente activo, un estrógeno, con agua o con un tampón de glicina, y convirtiendo la solución resultante estéril e isotónica con la sangre.
La cantidad de estrógeno exógeno en la formulación parenteral es una dosis ultrabaja de estrógeno que dependerá de la forma exacta de estrógeno que se va a administrar, pero normalmente no es mayor de 20 \mug al día. Preferentemente, la cantidad de estrógeno administrada por vía parenteral es de entre aproximadamente 5 \mug y aproximadamente 15 \mug de estrógeno al día, y más preferentemente de aproximadamente 10 \mug de estrógeno al día. Por ejemplo, la cantidad de estrógeno administrada por vía parenteral es de aproximadamente 5 \mug a aproximadamente 15 \mug diarios. Los expertos en la técnica podrán determinar las dosificaciones equivalentes de también otras formas de
estrógeno.
Más preferentemente, los procedimientos de la presente invención incluyen la administración transdérmica de estrógeno exógeno. En la técnica se conocen formulaciones adecuadas para la administración transdérmica de estrógeno y pueden emplearse en los procedimientos de la presente invención. Por ejemplo, en la patente de EE.UU. nº 4.460.372 concedida a Campbell y col., la patente de EE.UU. nº 4.573.996 concedida a Kwiatek y col., la patente de EE.UU. nº 4.624.665 concedida a Nuwayser, la patente de EE.UU. nº 4.722.941 concedida a Eckert y col. y la patente de EE.UU. nº 5.223.261 concedida a Nelson y col., cuyas descripciones se incorporan en la presente memoria descriptiva por referencia para el análisis de la tecnología del parche transdérmico, se describen formulaciones de parches transdérmicos adecuados para la administración de estrógeno exógeno.
En la figura 1 se muestra un tipo adecuado de parche transdérmico para usar en los procedimientos de la presente invención. En general, un parche transdérmico adecuado (10) incluye una capa de soporte (12) que no es permeable, una capa superficial permeable (13), una capa adhesiva (que no se muestra) que recubre sustancialmente de forma continua la capa superficial permeable (13), y un depósito (16) localizado o introducido entre la capa de soporte (12) y la capa superficial permeable (13) de forma que la capa de soporte (12) se extiende alrededor de los laterales del depósito (16) y está unida a la capa superficial permeable (13) en los bordes de la capa superficial permeable (13). El depósito (16) contiene estrógeno y está en contacto fluido con la capa superficial permeable (13), de forma que la capa superficial permeable (13) está en contacto sustancialmente continuo con la piel cuando el parche transdérmico (10) se adhiere a la piel. Mientras el parche transdérmico (10) se adhiere a la piel del sujeto, el estrógeno contenido en el depósito (16) del parche transdérmico (10) se transfiere a través de la capa superficial permeable (13), desde el depósito (16), a través de la capa adhesiva, y hacia y a través de la piel del sujeto. El parche transdérmico (10) puede también incluir opcionalmente uno o más agentes potenciadores de la penetración en el depósito (16) que potencie la penetración del estrógeno a través de la piel.
Ejemplos de materiales adecuados que pueden comprenden la capa de soporte se conocen bien en la técnica de liberación de parches transdérmicos, y en el parche transdérmico de la presente invención se puede emplear cualquier material de capa de soporte convencional. Entre los ejemplos específicos de materiales adecuados de la capa de soporte se incluyen, aunque no se limitan a ellos, películas de poliéster, tales como polietileno de alta densidad, polietileno de baja densidad o compuestos de polietileno; polipropileno; cloruro de polivinilo, cloruro de polivinilideno; copolímeros de etileno-acetato de vinilo; y similares.
Ejemplos de materiales adecuados para la capa superficial permeable también se conocen bien en la técnica de liberación de parches transdérmicos y en el parche transdérmico de la presente invención se puede emplear cualquier material convencional que sea permeable al ingrediente activo que se va a administrar, es decir estrógeno. Entre los ejemplos específicos de materiales adecuados para la capa superficial permeable se incluyen, aunque no se limitan a ellos, películas poliméricas densas o microporosas tales como las compuestas por policarbonatos, cloruros de polivinilo, poliamidas, copolímeros metacrílicos, polisulfonas, polímeros halogenados, policloroéteres, polímeros de acetal, resinas acrílicas, y similares. Ejemplos específicos de estos tipos de materiales de membrana permeables convencionales se describen en la patente de EE.UU. nº 3.797.494 concedida a Zaffaroni.
En la técnica se conocen bien ejemplos de adhesivos adecuados que pueden recubrir la capa de soporte para proporcionar la capa adhesiva e incluyen, por ejemplo, adhesivos sensibles a presión tales como los que comprenden polímeros acrílicos y/o metacrílicos. Entre los ejemplos específicos de adhesivos adecuados se incluyen polímeros de ésteres de ácido acrílico o metacrílico (por ejemplo, ésteres n-butanol, n-pentanol, isopentanol, 2-metil butanol, 1-metil butanol, 1-metil pentanol, 3-metil pentanol, 3-metil pentanol, 3-etil butanol, isooctanol, n-decanol o n-dodecanol de los mismos) solos o copolimerizados con monómeros etilénicamente insaturados tales como ácido acrílico, ácido metacrílico, acrilamida, metacrilamida, N-alcoximetil acrilamidas, N-alcoximetil metaacrilamidas, N-t-butilacrilamida, ácido itacónico, acetato de vinilo, ácidos maleámicos de alquilo C_{10-24} N-ramidicados, glicol diacrilato, o mezclas de los anteriores; cauchos naturales o sintéticos tales como caucho de silicio, caucho de estireno-butadieno, caucho de butilo-éter, caucho de neopreno, caucho de nitrilo, poliisobutileno, polibutadieno y poliisopeno; elastómeros de poliuretano; polímeros de vinilo tales como alcohol polivinílico, éteres polivinílicos, polivinilpirrolidona y acetato de polivinilo; resinas de ureaformaldehído; resinas de fenol formaldehído; resinas de resorcinol formaldehído; derivados de celulosa tales como etil celulosa, metil celulosa, nitrocelulosa, acetatobutirato de celulosa y carboximetil celulosa; y gomas naturales tales como goma guar, arábiga, pectina, almidón, destria, gelatina, caseína, etc. Como será evidente para los expertos en la técnica, la capa adhesiva deberá ser inerte para el ingrediente activo, estrógeno, y no debería interferir en la liberación transdérmica del estrógeno a través de la capa superficial permeable. Para la capa adhesiva del parche transdérmico se prefieren adhesivos sensibles a presión para facilitar la aplicación del parche a la piel del sujeto.
Los agentes potenciadores de la penetración adecuados también se conocen bien en la técnica. Entre los ejemplos de agentes potenciadores de la penetración convencionales se incluyen alcanoles tales como etanol, hexanol, ciclohexanol, y similares; hidrocarburos tales como hexano, ciclohexano, isopropilbenceno; aldehídos y cetonas tales como ciclohexanona, acetamida; N,N-di(alquilo inferior)acetamidas tales como N,N-dietilacetamida, N,N-dimetilacetamida; N-(2-hidroxietil)acetamida; ésteres tales como sulfóxidos de N,N-dialqulo inferior; aceites esenciales tales como propilenglicol, glicerina, monolaurato de glicerol, miristato de isopropilo y oleato de etilo; salicilatos; y mezclas de cualquiera de los anteriores.
La figura 2 es un ejemplo del segundo tipo de parche transdérmico adecuado para la liberación transdérmica de estrógeno de acuerdo con la presente invención. En este ejemplo, el ingrediente activo está incorporado en la capa adhesiva en lugar de estar contenido en un depósito. Ejemplos de estos tipos de parches se conocen convencionalmente e incluyen, por ejemplo, el parche CLIMERA® disponible en Berlex. El parche transdérmico (20) comprende una capa de soporte (22) y una capa fármaco/adhesiva (24). La capa fármaco/adhesiva (24) posee la función combinada de adherir el parche (20) a la piel del sujeto y de contener el ingrediente activo, estrógeno, que se va a administrar. El ingrediente activo sale de la capa fármaco/adhesiva (24) hacia y a través de la piel del sujeto cuando el parche se adhiere a la piel.
Cualquiera de las capas de soporte descritas anteriormente en la presente memoria descriptiva puede emplearse también en esta forma de realización. Además, puede emplearse cualquiera de los adhesivos adecuados descritos anteriormente. La capa fármaco/adhesiva comprende una mezcla relativamente homogénea del adhesivo seleccionado y el ingrediente activo. Normalmente, la capa fármaco/adhesiva comprende un recubrimiento que recubre sustancialmente una superficie de la capa de soporte. La capa fármaco/adhesiva también puede incluir un agente potenciador de la penetración tal como los descritos anteriormente mediante la incorporación del agente potenciador de la penetración en la mezcla sustancialmente homogénea del adhesivo y del ingrediente activo.
Como será fácilmente evidente para los expertos en la técnica, los parches transdérmicos de acuerdo con la presente invención pueden incluir una variedad de excipientes adicionales que se empleen de forma convencional para facilitar la administración transdérmica de un agente activo, en particular de un agente activo esteroideo. Entre los ejemplos de tales excipientes se incluyen, aunque no se limita a ellos, vehículos, agentes gelificantes, agentes de suspensión, agentes de dispersión, conservantes, estabilizantes, agentes humectantes, agentes emulsionantes, y similares. En la técnica se conocen bien los ejemplos específicos de cada uno de estos tipos de excipientes y en los parches transdérmicos de la presente invención se puede emplear cualquier excipiente convencional. Sin embargo, es importante observar que los parches transdérmicos de la presente invención excluyen a las progestinas. En consecuencia, la progestina no es un excipiente adecuado para usar en las formulaciones de parches transdérmicos de la presente invención.
La cantidad de estrógeno exógeno en las formulaciones de parches transdérmicos es una dosis ultrabaja de estrógeno que dependerá de la forma exacta de estrógeno que se va a administrar, aunque basta para liberar menos de 20 \mug, y por lo general no más de 15 \mug al día. Preferentemente, la cantidad de estrógeno administrado a través del parche transdérmico está entre aproximadamente 5 \mug y aproximadamente 15 \mug de estrógeno al día. Más preferentemente, la cantidad de estrógeno administrado es de aproximadamente 10 \mug al día. Aunque la dosis típica de estrógeno de acuerdo con el procedimiento de la presente invención es menor a 20 \mug, se pueden emplear dosis tan elevadas como de 25 \mug. Por ejemplo, la cantidad de estradiol administrado por vía parenteral es de aproximadamente 5 \mug a aproximadamente 15 \mug al día. El experto en la técnica podrá determinar bien las dosificaciones equivalentes de también otras formas de estrógeno. Inesperadamente se ha descubierto que el nivel ultrabajo de estrógeno empleado en los procedimientos de la presente invención reduce sustancialmente el riesgo de fracturas óseas osteoporóticas en mujeres posmenopáusicas.
Normalmente, los parches transdérmicos están diseñados para llevar durante varios días antes de que se requiera su sustitución. Por tanto, la cantidad de estrógeno en el depósito debe ser suficiente para permitir la administración de menos de 20 \mug al día durante un periodo de varios días. Como ejemplo, un parche transdérmico según la presente invención que esté diseñado para administrar 10 \mug de estrógeno al día durante siete (7) días contendrían aproximadamente 1 mg de estrógeno. Un parche adecuado para la administración de 15 \mug al día durante siete (7) días contendría aproximadamente 1,4 mg de estrógeno. Sobre la base de estos ejemplos específicos, un experto en la técnica sería capaz de discernir la cantidad necesaria de estrógeno para incluir en el parche transdérmico para conseguir la liberación de la dosis diaria de estrógeno correcta.
De forma ventajosa, la presente invención también proporciona un kit para usar por un consumidor afectado por, o susceptible a ellos, síntomas posmenopáusicos, en el que se incluyen el parche transdérmico y las instrucciones que describen el procedimiento de uso del parche transdérmico para tratar los síntomas posmenopáusicos y/o reducir el riesgo de fractura ósea osteoporótica en el consumidor. Las instrucciones dirigirán al consumidor a colocarse el parche transdérmico, usando el adhesivo, directamente en la superficie de la piel, por ejemplo en el antebrazo, para conseguir la administración transdérmica de la dosis ultrabaja de estrógeno desde el parche y, de este modo, incrementar el nivel de estradiol sérico en el consumidor hasta entre aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 20 pg/ml. Las instrucciones también dirigirían al consumidor a sustituir el parche según sea necesario para continuar la administración de estrógeno según sea necesario para mantener este nivel de estradiol sérico mediante el uso del parche transdérmico. En particular, las instrucciones podrían dirigir al consumidor a sustituir el parche transdérmico cada siete (7) días para garantizar la administración de menos de 20 \mug, y preferentemente de 10 \mug de estrógeno al día cuando se utiliza un parche de siete días del kit. Tales kit podrían envasarse de forma ventajosa y comercializarse en unidades de uno o varios parches.
El siguiente ejemplo se proporciona para ilustrar la presente invención y no deberá interpretarse como limitante de la misma.
Ejemplo 1
El siguiente ejemplo y los datos demuestran la correlación entre el nivel de estradiol sérico y el riesgo de fractura ósea osteoporótica, y también demuestran la eficacia de usar una dosis ultrabaja de estrógeno exógeno para reducir el riesgo de fractura ósea osteoporótica y para el tratamiento de los síntomas posmenopáusicos.
1. Población del experimento
El Estudio de Fracturas Osteoporóticas es un estudio prospectivo de una cohorte de 9.704 mujeres reclutadas de listados de poblaciones en cuatro comunidades de EE.UU.: Baltimore, Minneapolis, Pittsburgh y Portland. Véase, Cummings y col., N. Engl. J. Med. 332: 767-773 (1995). Por correo se invitó a mujeres de 65 años de edad o mayores a participar en el estudio. Se excluyó de a población a las mujeres de raza negra por su bajo riesgo de sufrir fracturas de cadera y a las mujeres que habían sido sometidas a sustituciones bilaterales de cadera o que necesitaban la ayuda de otra persona para caminar. Se les preguntó a las participantes acerca de un uso actual o reciente de estrógeno, suplementos de calcio y multivitaminas que contuvieran vitamina D.
2. Medidas clínicas
La densidad mineral ósea Es decir, la masa ósea del calcáneo) se midió usando absorciometría de fotón único obtenida mediante OsteoAnalyzer, Siemens-Osteon, Wahiawa, Hawaii. El coeficiente medio de variación para esta medida entre los centros clínicos fue del 1,2%. Véase Steiger y col. J. Bone Miner. Res. 7: 625 (1992).
3. Muestras de suero
Se instruyó a todos los participantes para que siguieran una dieta sin grasas durante la noche y la mañana anteriores a la exploración para minimizar la lipidemia que podrían interferir en los ensayos. La sangre se extrajo entre las 8:00 de la mañana y las 14:00, y el suero se congeló inmediatamente a -20ºC. Todas las muestras se enviaron en dos semanas al Biomedical Research Institute en Rockville, Maryland, donde se almacenaron en nitrógeno líquido a -190ºC.
4. Determinación de fracturas
Se contactó con las mujeres por correo o mediante visitas clínicas periódicas cada 4 meses: el seguimiento del estado vital y de la aparición de fracturas de cadera se completó en más del 99,7%. Las fracturas de cadera se confirmaron mediante revisión de las radiografías preoperatorias. Una media de 3,3 años tras la obtención de las radiografías basales, 7299 mujeres (79% de las supervivientes) volvieron para la repetición de las radiografías laterales de columna; se consideró que 7238 radiografías eran adecuadas para la valoración de fracturas vertebrales inadvertidas. Los inventores valoraron las radiografías en busca de fracturas usando morfometría cuantitativa, como describen Black y col., J. Bone Miner. Res. 10: 890 (1995). Las mujeres se clasificaron como con fracturas vertebrales inadvertidas si se observó una disminución de la altura de cualquier vértebra en \geq 20% y \geq 4 mm entre la radiografía basal y la de seguimiento. Véase, National Osteoporosis Foundation Working Group on Vertebral Fractures, J. Bone Miner. Res. 10: 518 (1995). Los que valoraban las radiografías no tenían conocimiento alguno acerca de los resultados de los ensayos del suero de las participantes.
5. Selección de muestras de casos y cohorte
Usando el enfoque de casos-cohorte descrito en Prentice, R. L., Biometrika 73:1 (1986), y excluyendo a las mujeres que estaban usando terapia hormonal sustitutiva en el momento basal, los inventores seleccionaron de forma aleatoria muestras de suero de 133 participantes que posteriormente sufrieron una primera fractura de cadera y 138 de participantes que presentaba fracturas vertebrales inadvertidas. Los inventores también seleccionaron una muestra aleatoria de 359 mujeres de la cohorte, incluidas 12 mujeres que había sufrido posteriormente una fractura de cadera y 14 con fracturas vertebrales posteriores. Para los análisis de fractura de cadera, los inventores excluyeron los controles (n= 4) que habías sufrido fracturas de cadera antes de la visita basal; para los análisis de fracturas vertebrales, los inventores excluyeron los controles (n= 8) a los que no se había realizado una radiografía de seguimiento o cuya radiografía basal o de seguimiento era técnicamente inadecuada para morfometría.
6. Análisis bioquímicos
Los inventores determinaron la estabilidad de tipos seleccionados de mediciones hormonales en 51 mujeres posmenopáusicas mediante análisis de los niveles basales y de nuevo tras 3,5 años de almacenamiento a -190ºC. Las correlaciones (todas significativas a P< 0,001) entre las dos medidas fueron las siguientes: región media hormona paratiroidea (r= 0,99), 25(OH) vitamina D (r= 0,88), testosterona (r= 0,99) y estrona (r= 0,98). Se produjo poco, o ningún, descenso en los valores medios para estas sustancias. Cuando se realizaron las mediciones basales no se disponía de un ensayo inmunoradiométrico (IRMA) para la hormona paratiroidea; la correlación entre los niveles medidos mediante IRMA y con la técnica de la región media fue de 0,78.
Todos los ensayos se llevaron a cabo en lotes mixtos de casos y controles, ciegos para los antecedentes de fracturas de los participantes. Las muestras se enviaron directamente desde el lugar de almacenamiento al laboratorio analítico sin descongelar. Los programas iniciales eran para el análisis de los niveles de estrona, no de estradiol. Después de completar la primera serie de ensayos, los inventores añadieron estradiol al panel de medidas y realizaron estas mediciones en 89 casos de fractura de cadera, 96 casos de fractura vertebral y 204 mujeres sin ningún tipo de fractura.
Las hormonas sexuales y la globulina fijadora hormonas sexuales (SHBG) se analizaron en Endocrine Sciences of Calabasas Hills, California. Los niveles de estradiol y de estrona se midieron mediante radioinmunoensayo tras la extracción de separación en columna 1H_{2}O. La variabilidad entre ensayos para el estradiol varió desde 8% a 12,5% y desde 6,2% a 7.05 para la estrona. El límite inferior de detectabilidad fue 5 pg/ml para estradiol. La testosterona total se midió mediante radioinmunoensayo tras extracción y cromatografía en columna Al_{2}O_{3} con una variabilidad entre ensayos de 6,1% a 13,4%. La capacidad de unión de la SHBG se midió directamente en suero usando una técnica de desplazamiento con una variabilidad entre ensayos de 4,1% a 14,4%. La concentración de testosterona libre se determina a partir de un procedimiento de precipitación de sulfato amónico, como se describe en Furuyama y col., Steroids 16: 415 (1970); y Mayes, J. Clin. Endocrinol. Metabo. 28: 1169 (1968). La variabilidad entre ensayos varió desde 10,7% a 15,5%.
Las hormonas calciotrópicas se analizaron en el UCSF Calciotropic Hormone Reference Laboratory de San Francisco, California. La hormona paratiroidea intacta se midió mediante radioinmunoensayo con una variabilidad dentro del ensayo de 5,2% y una variación entre ensayos de 8,5%. Los inventores midieron la 25(OH) vitamina D y 1,25(OH)_{2}
vitamina D mediante técnicas de radioinmunoensayo, con una variabilidad dentro del ensayo de 6,6% para ambas y una variabilidades entre ensayos de 15% y 24,4%, respectivamente. Los niveles de creatinina se midieron usando un analizador químico automatizado.
7. Análisis de datos
Los inventores analizaron los niveles hormonales y de vitaminas como variables continuas, mediante quintiles aproximados y, cuando era necesario, como variables dicotómicas (por encima o por debajo del umbral de detección). Los inventores usaron modelos logísticos desarrollados por el Instituto SAS, de Cary, Carolina del norte, para analizar la relación entre predictores y fracturas vertebrales, y modelos de riesgos proporcionales que tienen en cuenta el diseño de muestras casos-cohorte (Epicure, Hirosoft International, Seattle, WA) para analizar la relación entre los predictores y las fracturas de cadera. Todos los análisis se ajustaron por edad y peso basales y se registran como riesgos relativos (aproximados a cocientes de posibilidades o a cocientes de riesgos) con intervalos de confianza del 95%. Se estimó la proporción de fracturas atribuidas a diversos niveles hormonales usando técnicas convencionales descritas por Browner, Am. J. Epidemiol 123: 142 (1986). Los inventores compararon la masa ósea ajustada por edad en diferentes grupos usando modelos lineales generales.
8. Resultados
En la Tabla 1 se recogen los datos recogidos acerca de las características de las participantes con fracturas inadvertidas de cadera o vertebrales.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 1
1
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\+#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
  \bullet  \+  \begin{minipage}[t]{145mm} * El número de
controles para el  análisis de fracturas de cadera varía desde 240 a
343 por la falta de datos de  los ensayos de estradiol. El número de
controles para el análisis de fracturas  vertebrales varía desde 193
a 264; más pequeño a causa de la exclusión de las  participantes sin
pares técnicamente adecuados de radiografías vertebrales  basales y
de seguimiento: Los casos de fracturas inadvertidas estradiol con la
 muestra de cohorte se incluyen en los casos.\end{minipage} \cr
  \bullet  \+  \dagger  P< 0,01 en comparación con los
controles\cr   \bullet  \+  \ddagger  p> 0,05  en comparación con
los
controles\cr}
Los datos muestran que las participantes que sufrían fracturas inadvertidas de cadera o vertebrales eran mayores, pesaban menos, más probablemente fumadoras y tenían una masa ósea inferior a la de los controles.
Aproximadamente una de cada tres (81 o 247) de las mujeres en la muestra aleatoria de la cohorte presentaba niveles indetectables de estradiol (< 5 pg/ml). Los datos acerca del riesgo relativo, ajustados por edad y peso, se recogen en la Tabla 2 a continuación.
TABLA 2
2
\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
 *  \begin{minipage}[t]{145mm} Riesgo relativo estimado como
cocientes de  posibilidades para las fracturas vertebrales y como
concientes de riesgos para  las fracturas de cadera. IC= intervalo
de confianza.\end{minipage} \cr   \dagger  Prevalencia en la
muestra aleatoria de la cohorte\cr   \ddagger  Para convertir los
valores para 25  -  hidroxivitamina D en nanomoles  por
litro, multiplicar por 2,496\cr   \NAK  Para convertir los valores
para 1,25  -  hidroxivitamina D en picomoles  por litro,
multiplicar por
2,4\cr}
Los datos demuestran que las mujeres con niveles indetectables de estradiol presentaban un riesgo 2,5 veces mayor de sufrir fractura de cadera y de fractura vertebral que las mujeres que tenían niveles detectables de esta hormona. Los inventores estiman que el 33% de las fracturas de cadera y el 32% de las fracturas vertebrales en esta cohorte estaban asociadas con niveles indetectables de estradiol. Los datos parecen reflejar una disminución del umbral del riesgo asociado con las concentraciones de estradiol \geq 5 pg/ml. Las mujeres con niveles de estradiol total de 5 a 10 pg/ml presentaban un riesgo menor de 62% de sufrir fracturas de cadera (cociente de riesgos= 0,38; 0,20 a 0,72) y un riesgo menor de 57% de sufrir fracturas vertebrales (cociente de posibilidades= 0,43; intervalo de confianza del 95% de 0,25 a 0,76) que las mujeres con niveles inferiores a 5 pg/ml.
Los niveles superiores de SHBG estaban asociados con un aumento del riesgo de fracturas de cadera y vertebrales y un incremento de 1,65 veces (1,30 a 2,10) del riesgo de fractura vertebral. Para las fracturas de cadera, este efecto parecía estar mediado, en parte, por el peso.
En una muestra aleatoria de la cohorte, el 26% (63 de 244) presentaba un nivel indetectable de estradiol y un nivel de SHBG \geq 1 \mug/dl; estas mujeres presentaban un riesgo 14 veces mayor de sufrir fractura de cadera (intervalo de confianza del 95%; 3,0 a 62) y un riesgo 12 veces mayor (3,3 a 41) de sufrir fractura vertebral que otras mujeres. Los ajustes según el peso borraron algo estas asociaciones tanto para las fracturas de cadera (cociente de riesgos= 6,9; 1,5 a 32) como para las fracturas vertebrales (cociente de posibilidades= 7,9; 2,2 a 28). Las asociaciones entre el estradiol, la SHBG y las fracturas vertebrales inadvertidas eran similares en los subgrupos de mujeres que tenían una fractura vertebral en el momento basal y aquéllas que no tenían ninguna. El riesgo atribuible para el 26% de las mujeres con esta combinación fue del 60% para las fracturas de cadera y del 64% para las fracturas vertebrales.
Los datos de la Tabla 2 acerca de las fracturas vertebrales se extienden con los datos de la Tabla 3 a continuación.
TABLA 3
3
* \begin{minipage}[t]{150mm} Todos los resultados están ajustados para otras variables en la tabla. La DT (desviación típica) del hueso calcáneo es 0,098 g/cm^{2}\end{minipage}
\dagger Masa del hueso calcáneo medida en el momento basal
Los datos de la tabla 2 muestran que las mujeres con valores de estrona en el quintil más bajo (\leq 1,4 ng/dl) presentaban un riesgo menor de fractura vertebral que las mujeres con niveles mayores. Aunque las mujeres con menos estrona tendían a tener niveles menores de estradiol, la correlación entre los niveles de estrona y estradiol fue pequeña (r= 0,57) y los niveles bajos de estrona permanecieron asociados con un menor riesgo de fractura vertebral después del ajuste según los niveles de estradiol, como se muestra en la Tabla 3.
Las mujeres cuyos niveles de 1,25(OH)_{2} vitamina D estaban en el quintil más bajo (\leq 23 pg/ml)[ \leq 55,2 pm/l]) presentaban un riesgo significativamente aumentado de fractura de cadera (cociente de riesgos= 2,1; 1,2 a 3,5), como se muestra en la Tabla 4 a continuación.
TABLA 4
4
5
* \begin{minipage}[t]{150mm} Todos los resultados están ajustados para otras variables en la tabla. La DT (desviación típica) del hueso calcáneo es 0,098 g/cm^{2}\end{minipage}
\NAK Para convertir los valores de la 1,25(OH)_{2} vitamina a picomoles por litro, multiplicar por 2,4
Esta asociación permaneció significativa tras el ajuste para los niveles de estradiol y de SHBG (cociente de riesgos= 2,2; 1,0 a 4,8). El posterior ajuste para la creatinina sérica no produjo ninguna diferencia (cociente de riesgos= 2,3; 1,0 a 5,2).
Después de excluir a las mujeres que estaban tomando suplementos de vitamina D, los niveles de 25(OH) vitamina D (media \pm DT) fueron significativamente más elevados en muestras extraídas desde enero a junio (28,4 \pm 10,2 mg/ml [83,6 \pm 25,5 nm/l]) que en las extraídas de julio a diciembre (25,5 \pm 10,4 ng/ml [63,6 \pm 25,9 nm/l], P< 0,01). No se observaron diferencias significativas cuando se compararon los niveles de vitamina D en abril-septiembre con los de las muestras extraídas en octubre-marzo. No se observaron asociaciones estadísticamente significativas entre los niveles séricos bajos de 25(OH) vitamina D y el riesgo de fracturas de cadera o vertebrales (véase la Tabla 2), incluso después de ajustar según el mes, la estación o la clínica, o si las mujeres que reciban suplementos de vitamina D estaban incluidas o no.
La adición de la masa ósea a modelos con multivariables de hormonas y el riesgo de fracturas de cadera o vertebrales sólo debilitó ligeramente la fuerza de la asociación entre estradiol, SHBG y el riesgo de fracturas de cadera o vertebrales. Véanse las Tablas 3 y 4. El ajuste según la masa ósea no tuvo ningún efecto sustancial sobre la fuerza de a asociación entre la 1,25(OH)_{2} vitamina D y la fractura de cadera o entre la estrona y la fractura vertebral.
Los datos combinados indican que los riesgos de sufrir fracturas de cadera y vertebrales en mujeres mayores de 65 años de edad incrementan de forma sustancial cuando las concentraciones séricas de estradiol están por debajo de 5 pg/ml, el límite de detección del ensayo. Aproximadamente un tercio de las fracturas inadvertidas de cadera o vertebrales se pueden atribuir a estos niveles extremadamente bajos de estradiol. Las mujeres con niveles ligeramente superiores de estradiol, en el intervalo de 5 a 10 pg/ml, presentaban un riesgo mucho menor de estas fracturas.
Las mujeres con concentraciones indetectables de estradiol también presentaban una masa ósea menor. Sin embargo, el ajuste según la masa ósea del calcáneo sólo atenuó modestamente el riesgo incrementado de fractura. Esto sugiere que la asociación entre los niveles muy bajos de estradiol y el riesgo de fracturas es, al menos en parte, independiente de la masa ósea.
Los niveles de SHBG también ejercían un fuerte e independiente efecto sobre los riesgos de fracturas de cadera y vertebrales. Las mujeres con concentraciones de SHBG \geq 1,0 \mug//dl y niveles indetectables de estradiol presentaban un riesgo más de siete veces mayor de sufrir fracturas de cadera y vertebrales que las mujeres con niveles de SHBG menores y niveles mayores de estradiol. La SHBG se une con avidez al estradiol circulante, de forma que los niveles aumentados de SHBG estarían asociados con una disminución de la biodisponibilidad del estradiol. Por tanto, las concentraciones de estradiol biodisponible pueden estar asociadas incluso con mayor fuerza con las fracturas que los niveles de estradiol total que los inventores han medido en esta investigación.
Ejemplo 2
Este ejemplo demuestra una comparación de los efectos de administrar cantidades diferentes de estrógeno usando un sistema terapéutico transdérmico de estrógeno de 7 días sobre la prevención de la pérdida ósea en mujeres posmenopáusicas.
1. Procedimientos
Se seleccionaron mujeres sanas, histerectomizadas, de 45-65 años de edad, 1-5 años después de la aparición de la menopausia con una densidad mineral ósea (DMO) medida mediante absorciometría con radiografía de energía dual (DEXA) en L2-L4 en 2,5 DT de la media para mujeres normales menores de 45 años de edad. Los sujetos se aleatorizaron a recibir 1 de 4 dosis de estradiol TTS (parches de 6,5, 12,5, 15 y 25 cm^{2} que liberan 0,025, 0,05, 0,06 y 0,1 mg/día de estradiol, respectivamente) o placebo. Las mujeres llevaron un parche a la semana en el abdomen durante los 2 años del ensayo. La DMO en L2-L4, el cuello femoral y el antebrazo, los niveles séricos de osteocalcina (OST) y la proporción de desoxipiridinolina reticulada urinaria/creatinina (DPD) cada 6 meses. Se presentan los resultados tras 18 meses de tratamiento.
2. Resultados
En el estudio se incluyeron 176 mujeres con una media de edad de 51,2 años. Un total de 103 sujetos completaron 18 meses de tratamiento. La pérdida de DMO se impidió con todas las dosis y en todos los puntos de tiempo. A los 18 meses, las pacientes tratadas con placebo presentaban un cambio porcentual medio en la DMO lumbar de -0,7 \pm 4,1 frente a 3,6 \pm 4,7, 3,2 \pm 3,1, 3,0 \pm 3,6 y 4,8 \pm 5,5 para los grupos de 0,025, 0,05, 0,06 y 0,1 mg/día, respectivamente (todas las diferencias p< 0,05 frente a placebo). A los 12 meses, los niveles de OST habían descendido con respecto a los niveles basales en todos los grupos de tratamiento activo (Cambios porcentuales de -30,4 \pm 42,9, -17,9 \pm 50,7, -13,0 \pm 37,6 y -26,9 \pm 29,8, respectivamente; todas las diferencias p< 0,05 frente a placebo +27,6 \pm 60,4). La DMO también disminuyó con respecto a los niveles basales a los 12 meses en todos los grupos de tratamiento activo (cambios de -5,8 \pm 3,4, -6,0 \pm 8,5, -5,1 \pm 7,4 y -1,8 \pm 10,8 nmol/mmol, respectivamente. Tres de los cuatro tratamientos activos eran
significativamente diferentes del placebo. Sin embargo, la DMO también descendió en los sujetos tratados con placebo.
3. Conclusiones
El estradiol transdérmico de las dos posologías disponibles en la actualidad, CLIMARA®TTS (0,05 y 0,1 mg/día) y CLIMARA®TTS de 6,5 cm^{2} de baja dosis que libera 0,025 mg/día, previene la pérdida ósea posmenopáusica. Cabe esperar que un parche de CLIMARA®TTS que libere 10-15 \mug a día tuviera efectos sobre la pérdida ósea del esqueleto.
Ejemplo 3
Los siguientes ejemplo y datos demuestran la correlación existente entre el nivel de estradiol sérico y la pérdida de densidad mineral ósea. El ejemplo también demuestra la eficacia de usar una dosis ultrabaja de estrógeno exógeno para reducir la pérdida de densidad mineral ósea.
1. Población del experimento
Los sujetos eran participantes en el Estudio de Fracturas Osteoporóticas (SOF), cuyos detalles se han descrito en el Ejemplo 1. Este estudio se fundamenta en una subcohorte de muestras de forma aleatoria de 261 participantes en el SOF a los que se había extraído sangre y en los que se había medio la DMO en el calcáneo técnicamente adecuada tanto en la exploración basal como en la de seguimiento en 1993-94. Entre estas, 241 mujeres presentaban medidas de densidad mineral ósea en la cadera técnicamente adecuadas en la exploración de los 2 años en 1990 y en la de seguimiento en 1993-94. Los resultados finales se fundamentan en subcohortes de 231 y 218 mujeres con pares de radiografías completas de DMO de cadera y del calcáneo, respectivamente, que no había comunicado uso actual de tratamiento sustitutivo con estrógeno durante la entrevista inicial. El tamaño de muestra para los ensayos individuales varía a causa de la falta de valores. Asimismo, los tamaños de la muestra son menores para los ensayos con estradiol que para
los otros ensayos, ya que el estradiol se añadió a la serie de ensayos algún tiempo después del comienzo del estudio.
2. Mediciones
En la visita basal en 1986-1988, se administró un cuestionario detallado en el que se preguntaba a las pacientes acerca del uso actual o anterior de estrógeno, calcio y multivitaminas que contienen vitamina D. Se sometió a las pacientes a exploraciones para determinar la altura y el peso.
La masa ósea del calcáneo se midió usando absorciometría de fotón único en el momento basal y en la visita de seguimiento en 1993-94, tras una media de 5,9 años. La densidad ósea de la cadera y sus subregiones se midió usando absorciometría de rayos X dual en una segunda visita en 1988-1990 entre el 82% de la cohorte inicial que sobrevivía. La medición de la densidad ósea de la cadera se repitió en la visita de seguimiento en 1993-94, tras una media de 3,5 años. Se estimaron unos coeficientes medios de variación (CV) de 1,2% entre centros para el calcáneo y el cuello femoral usando múltiples mediciones en los miembros de personal de cada centro. Las mediciones de la densidad ósea espinal no se realizaron en un número suficiente de sujetos como para requerir la inclusión en este estudio.
3. Muestras de suero
En la exploración basal se extrajo sangre entre las 8:00 de la mañana y las 14:00 y el suero se almacenó a -20ºC. En dos semanas, las muestras se enviaron a Biomedical Research Institute (Rockville, MD), donde se almacenaron en nitrógeno líquido a -190ºC. En 1994, se descongelaron los sueros de participantes seleccionados y se analizaron para determinar los niveles de hormonas circulantes y otras medidas bioquímicas, Los laboratorios donde se realizan los ensayos no conocían el estado relacionado con las fracturas de las participantes.
La estabilidad en el tiempo de mediciones hormonales seleccionadas se determinó en 51 mujeres mediante pruebas de los niveles basales y la realización de nuevas pruebas después de 3,5 años de almacenamiento a -190ºC. Las correlaciones entre los pares de medidas fueron las siguientes: estrona (r= 0.98), testosterona total (r= 0,99), hormona paratiroidea en la región media (r= 0,99) y 25(OH)D (r= 0,8). Todas las correlaciones fueron significativas a p< 0,001. En el momento de la realización de las mediciones basales no se disponía de un ensayo inmunoradiométrico para determinar los niveles de PHT. La correlación entre PTH (IRMA) y la región media en las muestras medidas después de 3,5 años de almacenamiento fue de 0,78. Los niveles hormonales medios no diferían sustancialmente entre las dos muestras.
4. Ensayos bioquímicos
Las concentraciones séricas de estradiol, estrona y testosterona total se midieron mediante radioinmunoensayo. La capacidad de unión de la globulina fijadora de hormonas sexuales se midió usando una técnica de desplazamiento. Los niveles de testosterona libre se calcularon como el producto de testosterona total y el porcentaje de esteroide no unido a SHBG determinado a partir de un procedimiento de precipitación en sulfato amónico. La hormona paratiroidea intacta, la 25(OH)D y la 1,25(OH)_{2}D se midieron mediante radioinmunoensayo. La precisión para todos los ensayos se recoge en la Tabla 5, junto con los datos descriptivos de las medias y las desviaciones típicas, así como los intervalos cuartiles para cada hormona.
TABLA 5 Datos descriptivos de los ensayos bioquímicos
6
* \begin{minipage}[t]{150mm} N, la medida (DT) y los puntos de corte de los cuartiles se calcularon para la cohorte de pérdida ósea del calcáneo. Los valores de N para la cohorte de pérdida ósea total en la cadera se recogen en la tabla 4.\end{minipage}
\dagger Intervalo de valores para el cuartil indicado.
5. Análisis estadísticos
Todas las variables bioquímicas, excepto el estradiol, se analizaron por cuartiles y como variables continuas. Dado que el 36% de los niveles de estradiol era inferior al nivel mínimo de detección (5 pg/ml), los valores de estradiol se dividieron en cuatro grupos estableciendo los niveles indetectables en la categoría inferior y dividiendo los niveles restantes detectables en terciles. Las categorías del estradiol se registran como cuartiles en las tablas para mayor simplicidad. Para modelos continuos, a los niveles indetectables de estradiol se les asignó un valor de cero.
Para analizar la asociación entre los niveles hormonales y el cambio porcentual anual en la DMO se usó un análisis de regresión lineal, ajustando por edad y peso. Los resultados del cambio absoluto anual en la DMO, e incluyendo el centro clínico como covariable, fueron similares y no se presentan. Las asociaciones entre los niveles hormonales y la pérdida ósea fueron más débiles en el cuello femoral y similares en las regiones trocantérica en comparación con toda la cadera y, por tanto, los inventores presentan resultados sólo para la pérdida ósea de toda la cadera. El cambio porcentual medio en la DMO ajustado por edad y peso y los intervalos de confianza del 95% se calcularon mediante cuartiles de cada hormona, usando el procedimiento de los mínimos cuadrados, y para valorar la significación estadística se usó una prueba de tendencia a través de los cuartiles (ajustando según la edad y el peso). La asociación entre los niveles hormonales continuos y el cambio porcentual anual en la DMO se comunican cono coeficientes beta estandarizados, lo que representa la diferencia en el cambio porcentual anual en la DMO por incremento de desviación típica en el nivel de cada hormona.
Se construyeron modelos multivariables para determinar qué variables bioquímicas eran predictores independientes de pérdida ósea tras controlar los niveles de otras hormonas. Dado que en esta cohorte (r= 0,64) los niveles de estradiol y estrona se correlacionan modestamente, estas variables sólo se analizaron en modelos distintos.
6. Resultados
Las características de la submuestra aleatoria usada en este estudio se recogen en la Tabla 2 y no difirieron sustancialmente de las de la cohorte de la que se extrajo la muestra. La media de edad de las mujeres en esta submuestra fue de 71,3 años. La pérdida ósea anual media fue aproximadamente un 1,5 por ciento del calcáneo y 0,5 por ciento de toda la cadera y el cuello femoral.
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
(Tabla pasa a página siguiente)
TABLA 6
7
Las asociaciones entre las hormonas y el cambio de la DMO en el calcáneo se recogen en la Tabla 7. En modelos de regresión lineal ajustados por edad y peso, sólo la SHBG fue un predictor significativo de pérdida ósea en el calcáneo.
TABLA 7 Asociaciones de las hormonas con el cambio en la DMO en el calcáneo Cambio porcentual medio anual en la DMO ajustado* (IC 95%)
8
\small\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
 * Ajustada por edad y peso, excluidas las mujeres en tratamiento
con THS.\cr  ¥ diferencia en el cambio porcentual anual en la DMO
por incremento de DT a  nivel de hormona/factor.\cr   \dagger  p<
0,10  \NAK  p< 0,05  \ddagger  p< 0,01\cr 
 \begin{minipage}[t]{150mm} Las pruebas de significación para
las diferencias  por DT se basan en la prueba de H _{0} :  \beta = 0
en la estimación del  parámetro lineal para cada
hormona.\end{minipage} \cr  Las pruebas de significación en los
cuarteles se basan en las pruebas de 
tendencia.\cr}
Las mujeres con niveles de SHBG en el cuartil mayor (\geq 2,4 \mug/dl) experimentaron una pérdida ósea anual en el calcáneo (cambio medio= -2,2 por ciento; IC 95%= -2,9%, -1,6%) dos veces mayor en comparación con las mujeres con niveles en el cuartil menor (< 1,1 \mug/dl; cambio medio= -1,2%; -1,6%, -0,7). Esta asociación permaneció muy significativa incluso después de ajustar según los niveles séricos de estradiol, estrona y testosterona (p < 0,002). Las tendencias hacia un incremento de la pérdida ósea en el calcáneo a medida que disminuyen los niveles hormonales son evidentes para todos los esteroides sexuales (véase la Tabla 7), aunque ninguna fue estadísticamente significativa. Se observó una asociación estadística inversa límite (p< 0,10) entre las concentraciones séricas de estrona en modelos como variable continua y pérdida ósea en el calcáneo.
Los datos en relación con las asociaciones de hormonas con el cambio en la DMO en toda la cadera (véase la Tabla 8) demuestran que los niveles menores de estrona y estradiol estaban asociados se forma significativa con una mayor pérdida ósea en la cadera.
TABLA 8 Asociaciones de las hormonas con el cambio en la DMO en toda la cadera Cambio porcentual medio anual en la DMO ajustado* (IC 95%)
9
\small\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
 * Ajustada por edad y peso, excluidas las mujeres en tratamiento
con THS.\cr  ¥ diferencia en el cambio porcentual anual en la DMO
por incremento de DT a  nivel de hormona/factor.\cr   \dagger  p<
0,10  \NAK  p< 0,05  \ddagger  p< 0,01\cr 
 \begin{minipage}[t]{150mm} Las pruebas de significación para
las diferencias  por DT se basan en la prueba de H _{0} :  \beta = 0
en la estimación del  parámetro lineal para cada
hormona.\end{minipage} \cr  Las pruebas de significación en los
cuarteles se basan en las pruebas de 
tendencia.\cr}
Por ejemplo, después de ajustar por edad y peso, las mujeres con niveles de estradiol de 10 pg/ml o superiores experimentaron un ligero incremento en la masa ósea durante el seguimiento (cambio anual medio= 0,1 por ciento; -0,5, -0,7), mientras que las mujeres con niveles de estradiol inferiores a 5 pg/ml experimentaron tasas por encima de la media de pérdida ósea en la cadera (cambio anual medio= -0,8 por ciento; -1,2, -0,3).
El estudio del cambio porcentual anual medio en la densidad ósea en la cadera por cuartiles de los niveles de testosterona sugirieron un umbral: las mujeres con niveles de testosterona total de 26 ng/dl o superiores (cuartil mayor) experimentaron un cambio porcentual anual medio de sólo -0,1% (-0,5%, 0,3%) en comparación con -0,6% (-0,8%, -0,4%) entre mujeres con niveles inferiores a 26 ng/dl (cuartiles 1 a 3 combinados). Esta diferencia fue estadísticamente significativa (p< 0,05). Se observó un incremento en la pérdida ósea de la cadera a través de los cuarteles de SHBG, aunque esta tendencia no fue estadísticamente significativa en los modelos de regresión ajustados por edad y peso (p= 0,27).
En un modelo multivariable que incluía SHBG, niveles de estradiol y testosterona además de la edad y el peso, las menores concentraciones de testosterona total y mayores de SHBG estaban asociadas de forma independiente con el cambio en la DMO de la cadera. Los datos se recogen en la Tabla 9.
TABLA 9
11
\small\dotable{\tabskip\tabcolsep#\hfil\tabskip0ptplus1fil\dddarstrut\cr}{
 * Todos los análisis incluyen sólo mujeres con medidas de estradiol
para  comparabilidad.\cr  ¥  \begin{minipage}[t]{150mm} La
primera columna presenta los resultados de  distintos modelos de
regresión para cada hormona, ajustado por edad y 
peso.\end{minipage} \cr   \dagger 
 \begin{minipage}[t]{150mm} La segunda columna presenta los 
resultados de un único modelo de regresión que contiene SHBG,
estradiol,  testosterona total, edad y
peso.\end{minipage} \cr}
Dado que en un número sustancial de mujeres no se realizaron medidas de estradiol, no estaba claro si la asociación significativa entre la SHBG y la pérdida ósea en la cadera en el modelo multivariable resultó del ajuste por otros niveles hormonales o si en esta subcohorte de mujeres existía una asociación más fuerte entre la SHBG y la pérdida ósea. Por tanto, se volvió a analizar la asociación ajustada por edad y peso entre la SHBG y la pérdida ósea en la cadera entre mujeres en las que se habían realizado medidas de estradiol y se encontró que era estadísticamente significativa. Véase la Tabla 9.
Cuando se expresa como una variable continua, el estradiol no estaba asociado de forma significativa con el cambio en la DMO en la cadera ni antes ni después del ajuste por testosterona o SHBG. Sin embargo, la prueba de tendencia a través de los cuartiles de estradiol permaneció significativa después de controlar los niveles de SHBG y de testosterona, mientras que la tendencia a través de los cuartiles de estrona no tuvo apenas significación (p< 0,06).
Durante el invierno (enero-junio) sólo los niveles de 25(OH)D fueron significativamente diferentes en comparación con e resto del año (julio-diciembre), con valores medios de 24,0 durante el invierno y de 26,9 el resto del tiempo (p= 0,01). No se observaron diferencias significativas en los niveles de hormona calciotrópica al comparar las medidas tomadas desde mayo hasta octubre en comparación con de noviembre a abril.
Ninguna de las hormonas calciotrópicas ni los niveles de calcio se asociaron de forma significativa con un cambio en la DMO en el calcáneo después de controlar según la edad y el peso. Véase la Tabla 7. Esto siguió siendo cierto incluso después de ajustar por estación (julio-diciembre frente a enero- junio) y por clínica, y después del ajuste, o exclusión, por usuarios habituales de calcio o de multivitaminas que contienen vitamina D.
Los niveles menores de 25(OH)D se asociaron de forma significativa con un incremento en la pérdida ósea en la cadera. Véase la Tabla 9. Las mujeres con niveles de 25(OH)D en el cuartil mayor (\geq 32 pg/ml) experimentaron un cambio anual medio en la DMO de -0,1 por ciento (-0,5, 0,3) en comparación con -0,7 (-1,1, -0,4) entre las mujeres con niveles de 25(OH)D en el cuartil menor (< 21 pg/ml). Esta tendencia permaneció significativa después del ajuste por clínica, estación y uso de calcio y de multivitaminas que contienen vitamina D.
No se produjo ninguna asociación consistente entre los niveles de hormona paratiroidea (PTH) y la pérdida ósea en ninguna zona. Véanse las Tablas 7 y 8. El análisis de la tendencia a través de los cuartiles de los niveles de PTH revela un patrón poco habitual con mayor pérdida ósea en la cadera para niveles de PTH en el intervalo central (cuartiles segundo y tercero) y la pérdida ósea entre mujeres con valores más extremos (cuartiles menor y mayor).
7. Conclusión
Los datos demuestran que niveles menores de estrógenos séricos está asociados significativamente con un incremento en la pérdida ósea en la cadera en mujeres ancianas, incluso de controlar por edad, peso y niveles de SHBG y de testosterona. De hecho, las mujeres con niveles de estradiol de 10 pg/ml o superiores experimentaron de media un pequeño incremento en la masa ósea durante el seguimiento (cambio anual medio= 0,1%; IC 95%= -0,5, 0,7), mientras que las mujeres con niveles indetectables de estradiol (< 5 pg/ml) perdieron hueso de la cadera a una velocidad de casi un uno por ciento al año (-0,8%; -1,2, -0,3). Dado que la pérdida ósea puede ser un factor de riesgo importante para fracturas de cadera en mujeres ancianas, estos hallazgos sugieren que incluso incrementos moderado de los niveles de hormonas circulantes pueden ser eficaces en la reducción de las tasas de pérdida ósea y fracturas.
Las concentraciones de SHBG estaban fuertemente asociadas con la pérdida ósea tanto en el calcáneo como en la cadera, con independencia de la edad, el peso y los niveles de hormonas sexuales. La SHBG se une al estradiol y la testosterona séricos con gran afinidad, y esta asociación puede reflejar un mayor riesgo de pérdida ósea con niveles decrecientes de hormonas sexuales biodisponibles. Sin embargo, la fuerza de esta asociación, incluso después de ajustar por niveles de estradiol y testosterona séricos, sugiere que puede haber otras influencias de la SHBG en el hueso.
Los niveles menores de 25(OH)D están relacionados con una pérdida ósea más rápida en la cadera, aunque no en e calcáneo. Los resultados previos de estudios transversales han sido mixtos: en dos estudios se descubrió que las mujeres posmenopáusicas con niveles menores de 25(OH)D presentan menor densidad mineral ósea (véase Villareal, J. clin. Endocrin. Metab. 72(3): 628-634 (1991); Martínez y col. Calcified Tissue Internacional 40(5): 241-243 (1987)). Sin embargo, el estudio de Tsai y col. tenía un amplio abanico de edades (33-94) y no comunicó asociaciones distintas para mujeres ancianas.
En nuestro estudio los niveles de PTH no estaban asociados con pérdida ósea ni en el calcáneo ni en la cadera. Esto fue cierto incluso después del ajuste por estación y la exclusión de mujeres que estaban tomando calcio o suplementos de vitamina D.
Este estudio es un estudio prospectivo en el que se miden las tasas de cambio en la masa ósea en lugar de realizar mediciones transversales de la masa ósea. Las muestras de suero se obtuvieron antes de medir el cambio de masa ósea. El tamaño de la muestra fue considerablemente mayor que en la mayoría de los otros estudios relacionados, y los sujetos se tomaron de una cohorte de mujeres ancianas que vivían en cuatro comunidades distintas de EE.UU.
En conclusión, los resultados demuestran que la SHBG y los estrógenos endógenos son determinantes importantes de pérdida ósea en mujeres ancianas. Los niveles de 25(OH)D menores está asociados con una pérdida ósea más rápida en la cadera pero no en el calcáneo. La PTHA y otras hormonas calciotrópicas no influyen de forma significativa sobre la pérdida ósea en mujeres ancianas.
Ejemplo 4
Los siguientes ejemplo y datos demuestran la correlación entre los niveles de estradiol sérico y la densidad ósea.
1. Población del experimento
Los sujetos de este análisis eran participantes en el Estudio de Fracturas Osteoporóticas (SOF), que se describe en el Ejemplo 1.
Se entrevistó y exploró a todos los 9704 participantes del estudio SOF en 1 de los centros clínicos durante la visita basal en 1986-1988. En esa visita se recogieron datos detallados acerca de los trastornos médicos diagnosticados por el médico y los medicamentos usados anteriormente. Se obtuvieron valoraciones estandarizadas de peso, altura y fuerza. Se midió la DMO en el calcáneo y el tercio proximal del radio usando absorciometría de fotón único. Se obtuvieron radiografías laterales de la columna espinal torácica y lumbar. Se recogieron muestras de suero de cada participante.
Los participantes completaron cuestionarios anualmente y acudieron a 3 visitas de seguimiento bienales a la clínica. En la primera visita de seguimiento (realizada durante 1988-1990) se midió la DMO del extremo proximal del fémur usando absorciometría de rayos X de energía dual (DXA). Los detalles de estos procedimientos de medición y los procedimientos de control de calidad para la densitometría se describen en Steiger y col., J. Bone Miner. Res. 7: 625-632 (1992).
2. Muestras de suero y pruebas bioquímicas
Se instruyó a todas las participantes para que siguieran una dieta si grasas durante la noche y para minimizar la lipidemia durante la mañana de la exploración, ya que interferiría en los ensayos. La sangre se extrajo entre las 8:00 de la mañana y las 14:00, y el suero se congeló a -20ºC. Todas las muestras se enviaron en dos semanas al Biomedical Research Institute (Rockville, MD), donde se almacenaron en nitrógeno líquido (aproximadamente a -190ºC). La estabilidad a largo plazo de estas muestras se determinó mediante la comparación de los resultados de estradiol obtenidos tras 2 semanas de almacenamiento a -20ºC con los obtenidos tras 3,5 años de almacenamiento a -190ºC; para 51 muestras, el coeficiente de correlación fue 0,94 y las medias (\pm DT) fueron 11,8 (9,0) tras 2 semanas y 10,9 (9,0) tras 3,5 años.
En la cohorte inicial estudiada, se dispusieron pruebas bioquímicas usando suero basal de 400 participantes seleccionados al azar. Para este análisis, se excluyó a las mujeres de las que no se disponía de medidas de estradiol sérico (n= 134) y aquéllas que habían comunicado un uso actual de tratamiento sistémico con estrógeno (n0 39); se dispuso de 247 mujeres para el análisis actual.
Para cada sujeto se realizaron los siguientes análisis bioquímicos: factores calciotrópicos, incluidos calcio, 25hidroxivitamina D, 1,25-dihidroxivitamina S, y hormona paratiroidea; factores de crecimiento, incluidos el factor 1 de crecimiento similar a la insulina y la proteína 3 de unión al factor de crecimiento similar a la insulina; marcadores de formación ósea, incluidas la fosfatasa alcalina específica de hueso y la osteocalcina; hormonas sexuales y suprarrenales, incluidos estradiol, estrona, testosterona (total y libre), SHBG, sulfato de deshidroepiandrosterona (DHEAS); otras pruebas endocrinas incluyeron a la hormona estimuladora del tiroides (TSH). Los procedimientos para estos análisis bioquímicos se describen en Reginster y col., Calcif.. Tissue Intl. 51: 340-343 (1992). Los inmunoensayos para estradiol se realizaron en el Endocrine Sciences Laboratory (Tarzana, CA), que usó un ensayo altamente sensible con un límite inferior de detección de 5 pg/ml.
Para validar nuestros hallazgos en una cohorte independiente, medimos los niveles basales de estradiol sérico de una segunda muestra aleatoria de 222 participantes en el SOF que cumplían los mismos criterios de inclusión y de exclusión que la muestra de análisis inicial. Las mediciones de estradiol sérico en la segunda cohorte se realizaron en el Corning Nichols Institute (san Juan Capistrano, CA), que usó un ensayo altamente sensible con un límite inferior de sensibilidad de 2 pg/ml. Los resultados de 22 muestras de suero separado medidas en 2 laboratorios de referencia mostraron resultados similares (coeficiente de correlación= 0,9, pendiente 1,3).
3. Determinación de deformidad vertebral
Para diagnosticar deformidad vertebral prevalerte en el momento basal se usó morfometría radiográfica; el criterio de deformidad prevalerte fue una reducción> 3 DT en la altura antero, media o posvertebral de al menos 1 vértebra. Véase Black y col., J. Bone Miner. Res. 10: 890-902 (1995).
4. Análisis estadísticos
Los análisis se realizaron en el Centro de Coordinación del SOF en la universidad de California, San Francisco.
En la primera muestra (n= 247), las mujeres se clasificaron en 4 grupos según su nivel de estradiol sérico: en un grupo se incluyeron todas las mujeres con niveles indetectables de estradiol (< 5 pg(ml, n=81; 32,8%); el resto de las muges se clasificó en 3 grupos aproximadamente iguales sobre la base de unos niveles de estradiol de 5-6 pg/ml, 7-9 pg/ml y 10-25 pg/ml; el número de sujetos en estos estratos fue de 55 (22,3%), 63 (25,5%) y 48 (19,4%). En la segunda muestra (de validación) (n= 222) se usaron os mismos puntos de corte para los niveles de estradiol sérico; la proporción de sujetos en estos estratos fue de 25,2%, 27,5%, 24,8% y 22,5%.
Se analizaron los resultados, ajustando por la edad y el peso de los sujetos. Dado que el peso y el IMO presentan una correlación elevada y porque el peso muestra la relación más fuerte con la DMO, véase Bauer y col., Ann. Intern. Med 118: 657-665 (1993), los inventores seleccionaron el peso para la inclusión en los siguientes modelos. Después se evaluó la posible contribución de las covariables mediante el análisis en primer lugar de las variables que los inventores consideraron que eran potenciales predictores de la densidad ósea o de fractura osteoporótica. Si cualquier posible factor de confusión mostró una tendencia consistente (análisis de la varianza con prueba de tendencia lineal) en los estratos de estradiol, los inventores evaluaron además sus efectos en modelos multivariables para los que los resultados fueron la densidad ósea en los cuatro centros óseos de interés. En estos modelos se incluyó la edad, el centro clínico y los niveles de estradiol sérico, así como la variable predictora candidata. Si en la mayoría de estos modelos se retenía la variable candidata, se consideró como un factor de confusión. Los inventores también añadieron al modelo la fuerza para agarrar y el hecho de ser fumador, ya que en estudios anteriores se había probado que estas variables eran factores predictores de la DMO (véase Bauer y col., Ann. Intern. Med 118: 657-665 (1993)) y de fracturas (véase Cummings y col., N. Engl. J. Med. 332: 767-773 (1995)).
Usando análisis de la varianza, se calculó la DMO media ajustada para cada estrato de estradiol. Para determinar la significación estadística de la diferencie entre la DMO ajustada del estrato menor (niveles indetectables de estradiol) frente a cada uno de los otros 3 estratos mayores se usó la prueba de Dunnett. El modelo de regresión logística se usó para calcular el cociente de posibilidades (CP) con múltiples ajustes e intervalos de confianza del 95% para el riesgo de deformidad vertebral prevalerte para cada uno de los 3 estratos mayores de estradiol frente al estrato menor. Los análisis se realizaron usando SAS (SAS Institute, Cary, NC).
5. Características del sujeto por nivel de estradiol
Las medidas clínicas de las mujeres de este estudio se recogen en la Tabla 10.
TABLA 10
12
13
De media, las mujeres de este estudio tenían una edad de aproximadamente 72 años (Tabla 10). Los niveles medios de estradiol sí variaron con la edad; aquéllas de 65-74 años de edad presentaban unos niveles medios de estradiol (DT) de 5,8 (5,1) pg/ml en comparación con los niveles de 6,3 (4,9) pg/ml de aquéllas \geq 80 años. La altura no difería a través de todos los estratos de estradiol. El peso corporal presentaba una significación estadística superior entre las mujeres del estrato de estradiol más alto. Las pruebas bioquímicas que no mostraron diferencias grandes o consistentes a través de los estratos de estradiol incluyeron factores calciotrópicos, factores de crecimiento, fosfatasa alcalina específica de hueso, y DHEAS (los resultados no se muestran). Los niveles de estrona y de testosterona total fueron aproximadamente dos veces mayores en las mujeres con los niveles de estradiol más elevados en comparación con aquéllas con niveles indetectables de estradiol. Diversas variables mostraron diferencias consistentes a través de los estratos de estradiol, incluidas las relacionadas con el peso corporal. Se observó una tendencia de la osteocalcina a ser menor a niveles más elevados de estradiol; el estrato más alto fue un 10,9% menor que el menor estrato de estradiol (indetectable). Dado que también se mostró que tenían diferencias a través de los estratos de estradiol y relaciones bastante consistentes con los 4 resultados de DMO, el peso y la SHBG se incluyeron en el modelo, junto con la edad, la fuerza para agarrar y el hecho de ser fumador en la actualidad.
La DMO basal ajustada por edad y peso de todas las zonas de huesos mostró una tendencia similar que es superior con niveles más elevados de estradiol. En comparación con las mujeres con niveles de estradiol sérico < 5 pg/ml, aquéllas con niveles de 10-25 pg/ml presentaban una DMO media estadísticamente significativamente mayor en todas las zonas de hueso; la diferencia fue de 4,6%, 6,1%, 5,8% y 7,1% para toda la cadera, el calcáneo, el radio proximal y la columna vertebral (p< 0,05 para cada comparación). Después de múltiples ajustes, la diferencia permaneció estadísticamente significativa: 5,7%, 6,3%, 6.5% y 6,9% para toda la cadera, el calcáneo, el radio proximal y la columna vertebral.
Las mujeres en el estudio de validación exhibieron características similares a las de las mujeres de nuestro estudio inicial, incluidos los niveles de estradiol sérico. En la cohorte de validación se encontraron asociaciones similares entre el nivel de estradiol sérico y la DMO. La DMO ajustada por edad y peso en las cuatro zonas de hueso mostró una tendencia similar a la de la cohorte original. En comparación con las mujeres con niveles de estradiol sérico < 5 pg/ml, aquéllas con niveles de 10-25 pg/ml presentaron una DMO un 4,9%, 9,6%, 7,3% y 6,8% mayor en toda la cadera, el calcáneo, el radio proximal y la columna vertebral Después de múltiples ajustes, la diferencia siguió siendo estadísticamente significativa: DMO 3,8%, 7,0%, 5,4%, 6,9% superior en toda la cadera, el calcáneo, el radio proximal y la columna vertebral.
De las mujeres del estrato de estradiol menor (niveles < 5 pg/ml), el 30% presentaba \geq 1 deformidad vertebral prevalerte, en contraste con la menor prevalencia en los otros tres estratos que varió de 7-19%. Después de ajustar por edad y peso, las deformidades vertebrales prevalentes fueron un 60% menos probables entre las mujeres con niveles de estradiol entre 5-25 pg/ml en comparación con las que presentaban niveles indetectables de estradiol (CP= 0,4, intervalo de confianza del 95% (IC) 0,2-0,8); esta proporción se vio mínimamente afectada por múltiples ajustes (CP= 0,4, IC 0,2-0,7). En la cohorte de validación, los inventores no encontraron ninguna tendencia hacia una asociación entre el nivel de estradiol y la prevalencia de deformidades vertebrales; la prevalencia fue similar a través de todos los estratos y varió desde un 15% a un 19%.
6. Conclusiones
Los datos demuestran que los niveles de estradiol sérico inferiores a 5 pg/ml son perjudiciales para la salud del hueso en mujeres mayores. Tras el ajuste por edad y peso, los datos muestran que las mujeres con niveles de estradiol sérico < 5 pg/ml presentaban una DMO sustancialmente menor en todas las zonas de hueso. Además, los datos muestran que la osteocalcina, un indicador del recambio óseo, tiende a ser superior en mujeres con niveles menores de estradiol sérico. Por tanto, niveles bajos de estradiol ejercen efectos clínicamente importantes sobre el esqueleto de una mujer anciana. Una explicación probable es que el estradiol, cuando está presente a concentraciones bajas, reduce el remodelado óseo, permite una mejor calidad y masa ósea y, por tanto, reduce las tasas de fractura.
La diferencia en la DMO que los inventores observaron fue sustancial y correspondía a aproximadamente 0,4 desviaciones típicas (DT), incluso después de ajustar por múltiples factores. Cabría esperar que esta diferencia redujera en un 30% el riesgo de fractura de cadera (suponiendo una DT 1,0= 0,11 g/cm2 y una diferencia de DT 1,0= RR 2,8). Usando cálculos similares, los inventores han estimado que el beneficio en la densidad de la columna asociado con un nivel de estradiol sérico de 10-25 pg/ml, equivalente a aproximadamente 0,4 DT, cabría esperar que redujera el riesgo de fractura espinal en un 23% (suponiendo una DT 1,0= 0,17 g/cm2 y una diferencia DT1,0= RR 2,1).
La estrona se ha estudiado ampliamente como factor predictor de salud ósea entre mujeres posmenopáusicas. Se ha encontrado que la DMO está relacionada transversalmente con los niveles de estrona séricos en mujeres de raza blanca y de raza negra. (Véase, Cauley y col., Am. J. Epid. 139: 1035-1046 (1994)). Sin embargo, este estudio estaba limitado porque los niveles de estradiol estaban por debajo del límite de detección en las de la mitad de las mujeres. La estrona no fue factor predictor de fracturas de cadera inadvertidas. En mujeres posmenopáusicas, la estrona es el estrógeno predominante a nivel cuantitativo y se produce, principalmente, por la conversión de androstenodiona suprarrenal. El estradiol se produce por la reducción de estrona y mediante la aromatización de testosterona ovárica y suprarrenal, que deriva de la conversión de androstenodiona y DHEA. (Véase, Cauley y col., Am. J. Epid. 139: 1035-1046 (1994)). Los datos muestran una correlación relativamente alta entre los niveles séricos de estrona y los de estradiol, ambos en la muestra in9icial (r= 0,65) y en la muestra de validación (r= 0,78). Se cree que el estradiol, no la estrona, es la hormona efectora en el receptor nuclear. (Véase, Grodin y col., J. clin. Endo. Metab. 36: 207-214 (1973)). El estradiol también es de 4 a 10 veces más potente que la estrona. Por tanto, cabría esperarse que el estradiol fuera la principal hormona sexual esteroidea con una fuerte relación consistente y positiva con el resultado óseo.
El estradiol podría producir efectos óseos beneficiosos a través de diversos mecanismos posibles: reduce la activación de unidades metabólicas óseas; antagoniza la estimulación de la hormona paratiroidea de a resorción ósea; puede potenciar la supervivencia de los osteoblastos a través de citocinas locales o de otros factores de crecimiento; mejora la eficacia de la absorción gastrointestinal de calcio y la conservación de calcio renal. Algunas o todas estas acciones pueden responder a niveles muy bajos de estradiol. Nuestros datos también respaldan el efecto del estradiol sobre la reducción del recambio óseo. Indirectamente, el estradiol podría influir sobre el hueso a través del peso corporal, aunque los datos de los inventores están ajustados por peso corporal y todavía se encuentra una asociación fuerte.
En el pasado, el estudio de los efectos del estradiol se ha visto retrasado por ensayos sin sensibilidad. Sólo procedimientos muy sensibles y exactos puede distinguir entre niveles de estradiol bajos (< 30 pg/ml) y muy bajos (< 5 pg/ml). Pocos laboratorios comerciales proporcionan ensayos de estradiol con límites de detección menores por debajo de 20 pg/ml. La carencia de tales ensayos sensibles puede haber impedido que otros encontraran estas asociaciones. El impacto de la producción de estradiol endógeno baja frente a muy baja es sutil y podrían ser necesarios muchos años para que se manifiesten las diferencias en la DMO. Los datos transversales de los inventores sugieren que los niveles de estradiol no diminuyen con la edad después de los 65 años de edad.
Los resultados de los inventores indican un efecto protector de los niveles bajos de estradiol frente a la masa ósea y las fracturas, este efecto es consistente porque puede observarse para la densidad ósea den varias zonas de hueso, para la pérdida ósea en la cadera y el calcáneo y para el riesgo de fractura de la columna vertebral. Estos hallazgos se reprodujeron mediante el uso de un ensayo altamente sensible de un laboratorio diferente. Los efectos beneficiosos del estradiol sobre los huesos en ancianas se producen a niveles sobre los que antes se pensaba que no tenía ningún impacto fisiológico.
La anterior descripción de las formas de realización preferidas y los ejemplos son ilustrativos de la presente invención y no deben interpretarse como limitantes de la misma. La invención se define con las siguientes reivindicaciones.

Claims (15)

1. Uso de una cantidad eficaz de estrógeno para fabricar un medicamento para su uso en el tratamiento de uno o más de los trastornos físicos tomados de un grupo constituido por osteoporosis, cefaleas, náuseas, depresión, sofocos, disminución de la densidad mineral ósea y aumento del riesgo o incidencia de fracturas óseas en un sujeto posmenopáusico, administrándose el estrógeno por vía oral, parenteral o transdérmica para producir un nivel sérico de estrógeno en dicho sujeto que es equivalente a un nivel sérico de estradiol de entre aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 15 pg/ml y en el que la cantidad eficaz de estrógeno es: menor de 0,5 mg/día cuando se administra por vía oral; menor de aproximadamente 20 \mug al día cuando se administra por vía parenteral y de hasta 25 \mug al día, preferentemente menor de 20 \mug al día y más preferentemente no superior a 15 \mug al día cuando se administra por vía transdérmica.
2. El uso de la reivindicación 1, en el que dicha cantidad eficaz de estrógeno, que se administra es eficaz para producir un nivel sérico de dicho estrógeno equivalente a un nivel de estradiol sérico en dicho sujeto de entre aproximadamente 5 pg/ml y aproximadamente 10 pg/ml.
3. El uso de la reivindicación 1 ó 2, en el que dicho estrógeno es estradiol.
4. El uso de la reivindicación 1, 2 ó 3, en el que la cantidad eficaz del estrógeno administrado por vía parenteral está entre 0,1-0,25 mg/día.
5. El uso de la reivindicación 1, 2 ó 3, en el que la cantidad eficaz del estrógeno administrado por vía parenteral está entre 5-15 \mug/día.
6. El uso de la reivindicación 5, en el que la cantidad eficaz del estrógeno administrado por vía parenteral es de aproximadamente 10 \mug/día.
7. El uso de la reivindicación 1, 2 ó 3, en el que la cantidad eficaz del estrógeno administrado por vía transdérmica está entre aproximadamente 5 \mug y aproximadamente 15 \mug al día.
8. Un kit para usar por un consumidor afectado por uno o más trastornos físicos, o susceptible de los mismos, tomados de un grupo constituido por osteoporosis, cefaleas, náuseas, depresión, sofocos, disminución de la densidad mineral ósea y aumento del riesgo o incidencia de fracturas óseas a causa de la disminución posmenopáusica de estrógenos, comprendiendo dicho kit un parche transdérmico para administrar por vía transdérmica un estrógeno en una cantidad que es equivalente a menos de aproximadamente 15 \mug de estradiol al día.
9. Uso de estrógeno para fabricar un medicamento para su uso en el tratamiento de uno o más de los trastornos físicos tomados de un grupo constituido por osteoporosis, cefaleas, náuseas, depresión, sofocos, disminución de la densidad mineral ósea y aumento del riesgo o incidencia de fracturas óseas en un sujeto posmenopáusico, que comprende la administración transdérmica al sujeto de estrógeno en una cantidad que es equivalente a menos de aproximadamente 20 \mug de estradiol al día, en ausencia sustancial de progestina exógena.
10. El uso de la reivindicación 9, en el que dichos trastornos físicos se seleccionan del grupo constituido por una disminución posmenopáusica de estrógeno, un aumento del riesgo de fractura ósea osteoporótica a causa de osteoporosis posmenopáusica y pérdida de densidad mineral ósea.
11. El uso de la reivindicación 9 ó 10, en el que dicha administración es anterior a la histerectomía de dicho sujeto.
12. El uso de las reivindicaciones 9, 10 y 11, en el que dicho estrógeno es estradiol.
13. El uso de cualquiera de las reivindicaciones 9-12, que además comprende las etapas de probar el nivel sérico de estradiol del sujeto y determinar que el nivel sérico de estradiol del sujeto que se va a tratar es normal para mujeres posmenopáusicas en el mismo grupo de edad que el sujeto.
14. El uso según cualquiera de las reivindicaciones 9-13, en el que la cantidad de estrógeno administrado está entre aproximadamente 5 \mug y aproximadamente 15 \mug al día.
15. El uso de la reivindicación 14, en el que dicha cantidad de estrógeno administrada es de aproximadamente 10 \mug al día.
ES98960277T 1997-11-21 1998-11-19 Tratamiento de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno. Expired - Lifetime ES2241188T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/975,599 US5891868A (en) 1997-11-21 1997-11-21 Methods for treating postmenopausal women using ultra-low doses of estrogen
US975599 1997-11-21

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2241188T3 true ES2241188T3 (es) 2005-10-16

Family

ID=25523181

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05006108T Expired - Lifetime ES2299912T3 (es) 1997-11-21 1998-11-19 Tratamiento transdermico de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno.
ES98960277T Expired - Lifetime ES2241188T3 (es) 1997-11-21 1998-11-19 Tratamiento de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno.

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES05006108T Expired - Lifetime ES2299912T3 (es) 1997-11-21 1998-11-19 Tratamiento transdermico de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno.

Country Status (26)

Country Link
US (1) US5891868A (es)
EP (2) EP1032398B1 (es)
JP (2) JP2001523722A (es)
KR (1) KR100576568B1 (es)
CN (1) CN100398110C (es)
AT (2) ATE291430T1 (es)
AU (1) AU760108B2 (es)
BR (1) BR9814984A (es)
CA (1) CA2306881C (es)
CL (1) CL2004001852A1 (es)
CZ (1) CZ299226B6 (es)
DE (2) DE69829501T2 (es)
EA (1) EA004573B1 (es)
EE (1) EE04221B1 (es)
ES (2) ES2299912T3 (es)
HK (1) HK1082919A1 (es)
HU (1) HUP0004339A3 (es)
IL (1) IL136175A (es)
IS (1) IS2132B (es)
NO (1) NO326929B1 (es)
NZ (1) NZ504668A (es)
PL (1) PL193897B1 (es)
PT (1) PT1032398E (es)
SK (1) SK284971B6 (es)
TR (1) TR200001460T2 (es)
WO (1) WO1999026631A1 (es)

Families Citing this family (50)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6407082B1 (en) * 1996-09-13 2002-06-18 New Life Pharmaceuticals Inc. Prevention of ovarian cancer by administration of a vitamin D compound
US6511970B1 (en) 1996-09-13 2003-01-28 New Life Pharmaceuticals Inc. Prevention of ovarian cancer by administration of products that induce transforming growth factor-beta and/or apoptosis in the ovarian epithelium
US6028064A (en) 1996-09-13 2000-02-22 New Life Pharmaceuticals Inc. Prevention of ovarian cancer by administration of progestin products
US6765002B2 (en) 2000-03-21 2004-07-20 Gustavo Rodriguez Prevention of ovarian cancer by administration of products that induce transforming growth factor-β and/or apoptosis in the ovarian epithelium
US6034074A (en) 1996-09-13 2000-03-07 New Life Pharmaceuticals Inc. Prevention of ovarian cancer by administration of a Vitamin D compound
US5891868A (en) * 1997-11-21 1999-04-06 Kaiser Foundation Health Plan, Inc. Methods for treating postmenopausal women using ultra-low doses of estrogen
US6692763B1 (en) * 1998-11-19 2004-02-17 The Regents Of The University Of California Methods for treating postmenopausal women using ultra-low doses of estrogen
US6787531B1 (en) * 1999-08-31 2004-09-07 Schering Ag Pharmaceutical composition for use as a contraceptive
ES2267707T3 (es) * 2000-01-14 2007-03-16 Sterix Limited Composiciones farmaceuticas que contienen estructuras esteroides y su utilizacion.
US20020132801A1 (en) * 2001-01-11 2002-09-19 Schering Aktiengesellschaft Drospirenone for hormone replacement therapy
US20050113351A1 (en) * 2000-03-21 2005-05-26 Rodriguez Gustavo C. Prevention of ovarian cancer by administration of products that induce biologic effects in the ovarian epithelium
US20040176336A1 (en) * 2000-03-21 2004-09-09 Rodriguez Gustavo C. Prevention of ovarian cancer by administration of products that induce biologic effects in the ovarian epithelium
US20010044431A1 (en) * 2000-03-21 2001-11-22 Rodriguez Gustavo C. Prevention of ovarian cancer by administration of products that induce biologic effects in the ovarian epithelium
DK1334367T3 (da) * 2000-10-13 2006-10-09 Abbott Lab Metode til bestemmelse af startdosis for vitamin-D-forbindelser
IL158871A0 (en) 2001-07-31 2004-05-12 Pfizer Prod Inc Pharmaceutical compositions, kits and methods comprising combinations of estrogen agonists/antagonists, estrogens and progestins
WO2005011618A2 (en) * 2003-07-31 2005-02-10 Ivax Corporation Methods for the treatment of male and female sexual dysfunction
US7685012B2 (en) * 2003-12-30 2010-03-23 Wilson Thomas W Method and system for analyzing resource allocation based on cohort times
US20060040904A1 (en) * 2004-08-17 2006-02-23 Ahmed Salah U Vaginal cream compositions, kits thereof and methods of using thereof
US8022053B2 (en) * 2004-11-02 2011-09-20 Bayer Schering Pharma Aktiengesellschaft Oral solid dosage forms containing a low dose of estradiol
WO2006084082A1 (en) * 2005-02-03 2006-08-10 Duramed Pharmaceuticals, Inc. Compositions of unconjugated estrogens and methods for their use
US8834862B2 (en) * 2005-04-19 2014-09-16 Nanocyte Inc. Methods, compositions and devices utilizing stinging cells/capsules for conditioning a tissue prior to delivery of an active agent
EP1971325A2 (en) * 2005-12-27 2008-09-24 Duramed Pharmaceuticals, Inc. Conjugated estrogen compositions, applicators, kits, and methods of making and use thereof
US20070254036A1 (en) * 2006-04-13 2007-11-01 Besins Healthcare Sa Treatment of menopause associated symptoms
JP5687901B2 (ja) * 2007-10-15 2015-03-25 アルザ・コーポレーシヨン 日に1回の取り替えによるフェンタニルの経皮投与
US20090110656A1 (en) * 2007-10-31 2009-04-30 Lemke Sarah A Skin cooling composition
US20090157153A1 (en) * 2007-12-13 2009-06-18 Sarah Anne Lemke Skin cooling system
DE102009007771B4 (de) 2009-02-05 2012-02-16 Bayer Schering Pharma Aktiengesellschaft Bukkales Applikationssystem, 17α-Estradiol enthaltend
WO2011128337A2 (en) * 2010-04-15 2011-10-20 Bayer Pharma Aktiengesellschaft Low-dosed solid oral dosage forms for hrt
HUP1000335A2 (en) * 2010-06-22 2012-02-28 Avidin Kft Use of an estrogen derivative for the treatment and/or prevention of psychiatric conditions
RU2456955C1 (ru) * 2011-03-01 2012-07-27 Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Алтайский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию" Способ ортопедического лечения женщин постменопаузального периода съемными пластиночными протезами
CN102397550B (zh) * 2011-08-30 2013-05-08 广东医学院 一组由阿司匹林与雌激素组成的防治骨质疏松症的药物组合物
JP2013097693A (ja) * 2011-11-04 2013-05-20 Hitachi Solutions Ltd 骨粗鬆症リスク判定システム及びプログラム
EP2782584B1 (en) 2011-11-23 2021-06-09 TherapeuticsMD, Inc. Natural combination hormone replacement formulations and therapies
US9301920B2 (en) 2012-06-18 2016-04-05 Therapeuticsmd, Inc. Natural combination hormone replacement formulations and therapies
US20150196640A1 (en) 2012-06-18 2015-07-16 Therapeuticsmd, Inc. Progesterone formulations having a desirable pk profile
US20130338122A1 (en) 2012-06-18 2013-12-19 Therapeuticsmd, Inc. Transdermal hormone replacement therapies
US10806697B2 (en) 2012-12-21 2020-10-20 Therapeuticsmd, Inc. Vaginal inserted estradiol pharmaceutical compositions and methods
US10806740B2 (en) 2012-06-18 2020-10-20 Therapeuticsmd, Inc. Natural combination hormone replacement formulations and therapies
US10568891B2 (en) 2012-12-21 2020-02-25 Therapeuticsmd, Inc. Vaginal inserted estradiol pharmaceutical compositions and methods
US9180091B2 (en) 2012-12-21 2015-11-10 Therapeuticsmd, Inc. Soluble estradiol capsule for vaginal insertion
US10471072B2 (en) 2012-12-21 2019-11-12 Therapeuticsmd, Inc. Vaginal inserted estradiol pharmaceutical compositions and methods
US11246875B2 (en) 2012-12-21 2022-02-15 Therapeuticsmd, Inc. Vaginal inserted estradiol pharmaceutical compositions and methods
US10537581B2 (en) 2012-12-21 2020-01-21 Therapeuticsmd, Inc. Vaginal inserted estradiol pharmaceutical compositions and methods
US11266661B2 (en) 2012-12-21 2022-03-08 Therapeuticsmd, Inc. Vaginal inserted estradiol pharmaceutical compositions and methods
KR20160055934A (ko) * 2013-10-07 2016-05-18 테이코쿠 팔마 유에스에이, 인코포레이티드 비진정성 덱스메데토미딘 경피 조성물을 사용하여 금단 증후군을 치료하기 위한 방법 및 조성물
AR100562A1 (es) 2014-05-22 2016-10-12 Therapeuticsmd Inc Composición farmacéutica de estradiol y progesterona para terapia de reemplazo hormonal
US10328087B2 (en) 2015-07-23 2019-06-25 Therapeuticsmd, Inc. Formulations for solubilizing hormones
KR20180126582A (ko) 2016-04-01 2018-11-27 쎄러퓨틱스엠디, 인코퍼레이티드 스테로이드 호르몬 약제학적 조성물
US10286077B2 (en) 2016-04-01 2019-05-14 Therapeuticsmd, Inc. Steroid hormone compositions in medium chain oils
US11633405B2 (en) 2020-02-07 2023-04-25 Therapeuticsmd, Inc. Steroid hormone pharmaceutical formulations

Family Cites Families (14)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3797494A (en) * 1969-04-01 1974-03-19 Alza Corp Bandage for the administration of drug by controlled metering through microporous materials
US3598123A (en) * 1969-04-01 1971-08-10 Alza Corp Bandage for administering drugs
US4031894A (en) * 1975-12-08 1977-06-28 Alza Corporation Bandage for transdermally administering scopolamine to prevent nausea
US4722941A (en) * 1978-06-07 1988-02-02 Kali-Chemie Pharma Gmbh Readily absorbable pharmaceutical compositions of per se poorly absorbable pharmacologically active agents and preparation thereof
US4460372A (en) * 1981-02-17 1984-07-17 Alza Corporation Percutaneous absorption enhancer dispenser for use in coadministering drug and percutaneous absorption enhancer
US4573996A (en) * 1984-01-03 1986-03-04 Jonergin, Inc. Device for the administration of an active agent to the skin or mucosa
US4624665A (en) * 1984-10-01 1986-11-25 Biotek, Inc. Method of transdermal drug delivery
SE8602666D0 (sv) * 1986-06-16 1986-06-16 Leo Ab Intravaginal devices
US5188835A (en) * 1986-06-16 1993-02-23 Kabi Pharmacia Ab Intravaginal devices
US5223261A (en) * 1988-02-26 1993-06-29 Riker Laboratories, Inc. Transdermal estradiol delivery system
US5340586A (en) * 1991-04-12 1994-08-23 University Of Southern California Methods and formulations for use in treating oophorectomized women
JP2960832B2 (ja) * 1992-05-08 1999-10-12 ペルマテック テクノロジー アクチェンゲゼルシャフト エストラジオールの投与システム
US5460820B1 (en) * 1993-08-03 1999-08-03 Theratech Inc Method for providing testosterone and optionally estrogen replacement therapy to women
US5891868A (en) * 1997-11-21 1999-04-06 Kaiser Foundation Health Plan, Inc. Methods for treating postmenopausal women using ultra-low doses of estrogen

Also Published As

Publication number Publication date
CZ299226B6 (cs) 2008-05-21
EP1032398A1 (en) 2000-09-06
JP2001523722A (ja) 2001-11-27
EP1570848A1 (en) 2005-09-07
EP1570848B1 (en) 2008-01-16
NO326929B1 (no) 2009-03-16
CN100398110C (zh) 2008-07-02
SK284971B6 (sk) 2006-03-02
KR100576568B1 (ko) 2006-05-08
DE69839026T2 (de) 2009-01-08
PL193897B1 (pl) 2007-03-30
EE04221B1 (et) 2004-02-16
EA004573B1 (ru) 2004-06-24
ES2299912T3 (es) 2008-06-01
IS2132B (is) 2006-08-15
WO1999026631A1 (en) 1999-06-03
CL2004001852A1 (es) 2005-06-03
TR200001460T2 (tr) 2000-11-21
ATE291430T1 (de) 2005-04-15
DE69829501T2 (de) 2006-01-26
US5891868A (en) 1999-04-06
PL341112A1 (en) 2001-03-26
CN1279611A (zh) 2001-01-10
IS5468A (is) 2000-04-26
DE69839026D1 (de) 2008-03-06
AU760108B2 (en) 2003-05-08
EA200000563A1 (ru) 2001-08-27
JP2004083599A (ja) 2004-03-18
CA2306881A1 (en) 1999-06-03
ATE383862T1 (de) 2008-02-15
HK1082919A1 (en) 2006-06-23
HUP0004339A2 (hu) 2001-05-28
NO20002587L (no) 2000-07-19
NO20002587D0 (no) 2000-05-19
KR20010032257A (ko) 2001-04-16
EE200000307A (et) 2001-10-15
DE69829501D1 (de) 2005-04-28
CZ20001602A3 (cs) 2001-02-14
EP1032398B1 (en) 2005-03-23
IL136175A (en) 2005-11-20
HUP0004339A3 (en) 2001-09-28
SK7332000A3 (en) 2001-03-12
CA2306881C (en) 2008-09-02
PT1032398E (pt) 2005-08-31
AU1591499A (en) 1999-06-15
NZ504668A (en) 2002-11-26
IL136175A0 (en) 2001-05-20
BR9814984A (pt) 2000-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2241188T3 (es) Tratamiento de mujeres posmenopausicas usando dosis ultrabajas de estrogeno.
US6692763B1 (en) Methods for treating postmenopausal women using ultra-low doses of estrogen
Brown et al. The efficacy and tolerability of risedronate once a week for the treatment of postmenopausal osteoporosis.
Body et al. Evidence-based guidelines for the pharmacological treatment of postmenopausal osteoporosis: a consensus document by the Belgian Bone Club
Cooper et al. Matrix delivery transdermal 17β-estradiol for the prevention of bone loss in postmenopausal women
Delmas et al. A combination of low doses of 17β-estradiol and norethisterone acetate prevents bone loss and normalizes bone turnover in postmenopausal women
Castelo-Branco et al. The effect of hormone replacement therapy on postmenopausal bone loss
Kawalkar A comprehensive review on osteoporosis
Gallagher et al. Oestrogens and calcium metabolism
Tharnprisarn et al. Bone mineral density in adolescent and young Thai girls receiving oral contraceptives compared with depot medroxyprogesterone acetate: a cross-sectional study in young Thai women
Watts et al. Alendronate increases spine and hip bone mineral density in women with postmenopausal osteoporosis who failed to respond to intermittent cyclical etidronate
Shoupe Androgens and bone: clinical implications for menopausal women
MXPA00004924A (es) El uso de dosis ultra-bajas de estrógeno para preparar un medicamento para el tratamiento de mujeres post-menopáusicas
Luisetto et al. Effects of three therapeutic regimens on postmenopausal bone loss in oophorectomized women
BARAN Osteoporosis: Which current treatments reduce fracture risk?
Singh Anthony L. Mulloy
Spencer et al. SKELETAL SYSTEM.
RAVNIKAR Hormonal management of osteoporosis
Filer et al. Transdermal estrogen and prevention of osteoporosis.
Hodsman Diagnosis and management of involutional osteoporosis
Cranney et al. Postmenopausal osteoporosis
Adachi et al. The Efficacy and Tolerability of Risedronate Once a week for the Treatment of Postmenopausal...
Clay ‘TREATMENT OPTIONS
WOMEN ESTROGEN AND OSTEOPOROSIS PROBLEMS WITH CLINICAL STUDIES WITH ESTROGEN REPLACEMENT THERAPY RANDOMIZED CONTROLLED CLINICAL TRIALS: THE POSTMENOPAUSEAL ESTROGEN/PROGESTIN