[go: up one dir, main page]

EP1760830A1 - Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät - Google Patents

Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät Download PDF

Info

Publication number
EP1760830A1
EP1760830A1 EP06018156A EP06018156A EP1760830A1 EP 1760830 A1 EP1760830 A1 EP 1760830A1 EP 06018156 A EP06018156 A EP 06018156A EP 06018156 A EP06018156 A EP 06018156A EP 1760830 A1 EP1760830 A1 EP 1760830A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
antenna according
radiator element
folding
antenna
fold lines
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP06018156A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1760830B1 (de
Inventor
Peter Dr. Nevermann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Lumberg Connect GmbH
Original Assignee
Lumberg Connect GmbH
Lumberg Connect GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Lumberg Connect GmbH, Lumberg Connect GmbH and Co KG filed Critical Lumberg Connect GmbH
Publication of EP1760830A1 publication Critical patent/EP1760830A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1760830B1 publication Critical patent/EP1760830B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q9/00—Electrically-short antennas having dimensions not more than twice the operating wavelength and consisting of conductive active radiating elements
    • H01Q9/04—Resonant antennas
    • H01Q9/0407—Substantially flat resonant element parallel to ground plane, e.g. patch antenna
    • H01Q9/0471—Non-planar, stepped or wedge-shaped patch
    • H—ELECTRICITY
    • H01—ELECTRIC ELEMENTS
    • H01Q—ANTENNAS, i.e. RADIO AERIALS
    • H01Q1/00—Details of, or arrangements associated with, antennas
    • H01Q1/12—Supports; Mounting means
    • H01Q1/22—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles
    • H01Q1/24—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set
    • H01Q1/241—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM
    • H01Q1/242—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM specially adapted for hand-held use
    • H01Q1/243—Supports; Mounting means by structural association with other equipment or articles with receiving set used in mobile communications, e.g. GSM specially adapted for hand-held use with built-in antennas

Definitions

  • the invention relates to an antenna for a radio-operated communication terminal, with at least one substantially planar radiating element, wherein at least a portion of the radiating element is folded wave-meandering, according to the features of the preamble of claim 1.
  • the small size is e.g. desirable to avoid wind noise, to minimize air resistance or because it is no longer necessary to disassemble the antenna in a car wash.
  • a widely used antenna structure in particular in mobile communications, is the Planar Inverted-F Antenna (PIFA).
  • PIFA Planar Inverted-F Antenna
  • the dimensions of the side lengths of the planar radiator depend essentially on the frequency (wavelength) at which the antennas are operated should.
  • a simple PIFA has a relatively high space requirement.
  • EP 1 286 417 A2 A known solution for reducing the space requirement of an antenna is in EP 1 286 417 A2 described and consists in that metal layers are partially arranged one above the other. In the case of the described patch antenna, however, this only concerns edge regions of the radiator, so that planar radiator end regions arranged in parallel one above the other are present.
  • EP 1 026 774 A2 shows that planar-inverted-F antennas can be shortened by forming the radiating element wavy, as shown in Fig. 6, or rectangular-meandering, as shown in FIG. 8 shows this.
  • the present invention has the object to provide a novel antenna whose radiating element is designed so cleverly that even further miniaturization of the antenna is made possible.
  • the invention achieves this object with the features of claim 1 and is characterized in that the folded portion of the radiator element is folded three-dimensionally by folding along at least two, at an angle to each other standing directions.
  • the essence of the invention thus consists essentially in that miniaturization is achieved by basically maintaining the basic structure and the external dimensions of a planar radiator element by folding the largest possible area, preferably the entire radiator, so that partial areas of the radiator are no longer in the same level. This considerably reduces the area required by the antenna.
  • the main difference to the in EP 1286 417 A2 described antenna is that in the radiator element according to the invention, the differently configured areas adjacent to each other and not on top of each other and between the radiator element and the base surface.
  • the antenna according to the invention differs quite substantially in that the structuring is not present in a single direction but in two directions which are at an angle W to one another. Only then will the possibility of a further considerable miniaturization of a planar radiator can be utilized.
  • the invention further provides that fold lines define the folds of the emitter element and these fold lines are interrupted at intervals of material weakening zones, which are preferably formed by openings in the emitter element.
  • the openings in relation to the total area are so small that they can not significantly influence the electrical behavior of the radiating element.
  • the material weakening zones or breakthroughs are preferably provided in the region of the intersection points of the folding lines running at an angle (W).
  • the angle (W) can be a different angle from 0 to 180 °, but it is recommended, also with regard to a production-technically favorable foldability of the planar radiator, when the angle (W) is a right angle of 90 °.
  • the antenna is characterized by zigzag-like folding of the radiator element in a first direction. Also in the second direction, the radiating element can receive a zig-zag-like folding. This results in an antenna with a radiating element, which is double zig-zag folded in two angular directions.
  • a comparable structure can be achieved if, instead of a zig-zag-like folding in two directions, a double meandering fold is provided in these two directions.
  • an antenna can be realized in which the radiating element is formed in a zigzag-like manner in one direction and in three dimensions in the other direction in a meandering manner.
  • the folding can be in a constant grid, with all fold lines having the same distance from each other. Furthermore, it is provided according to an embodiment of the invention that the folding is present in a regular grid, the fold lines forming a zig-zag shape alternating with flat surface sections.
  • one of the two directions can have a direction parallel to the plane of a ground plane.
  • Another preferred orientation of the radiator to the mass surface is that one of the two directions is a direction perpendicular to the plane of the ground plane. In the former case results in a very flat-building, in the other case, a slim, towering antenna.
  • a generally designated 10 emitter element consists in principle of a planar, flat cross-section metal strip. There are a so-called entry point 11 and a Base plate contact 12 for connection to the only in Fig. 4, a ground surface representing base plate 13th
  • the radiator element 10 is folded in a zigzag manner with respect to a first direction R1.
  • This fold is defined by fold lines 14, each alternating with planar rectilinear sections 15.
  • the fold lines 14 run perpendicular to the direction R1 defined in FIG. This is the direction R2 which is perpendicular to the direction R1 in the embodiment.
  • the radiator element 10 is also folded, and at intervals roof-like for the configuration of a zig-zag-like folding.
  • the respective extensions of the fold lines 14, 17, 18 and 19 are interrupted by regions which in the embodiment are formed as apertures 21 in the radiator element 10.
  • these openings 21 form the intersections of a cross grid.
  • breakthroughs 21 one could also think of providing significant material weakening zones at these points, which permit the double folds according to the invention in the points of intersection.
  • apertures 21 are easier to manufacture. It should be noted, however, that the openings 21 are as small as possible in order not to influence the electrical behavior of the radiator element 10 in an undesired direction.
  • FIG. 1 illustrated by Figs. 1a and 1b, shows a three-dimensional double zigzag-like folded emitter element 10
  • Fig. 2 illustrates an embodiment in which in the direction R2 in principle the same structure is present, while in the direction of R1 the folding is not like the first embodiment zig-zag-like, but is designed meandering. This has the consequence that viewed in the direction of R1 alternate planar elements 15 include a smaller internal angle (preferably 90 °). This angle is greater in the embodiment of FIG. 1, the zig-zag-like folding. It can be seen that the length of the emitter element of FIG. 2 measured in the direction R1 is still considerably shorter than that of the first embodiment due to the folding, provided that the starting length of a planar emitter element is the same.
  • FIG. 3 A further modification within the scope of the invention is shown in FIG. 3, supplemented by FIGS. 3a and 3b.
  • FIG. 3 here is a three-dimensionally double-folded radiator 10 before.
  • R1 Its configuration in the direction R1 is the same as in the embodiment according to FIG. 2, ie meandering.
  • R2 meandering designed.
  • the Dachausformungen 16 are no longer pointed gable-like, but limited by three surfaces. These surfaces 22, 23 and 24 need not be at right angles to each other.
  • Other folding cross sections are possible, such as e.g. asymmetrical meander, wavy, warped or polygonal folds.
  • the radiator 10 of the embodiment of Fig. 4 is the same as that shown in Fig. 3.
  • the radiator extends substantially parallel to the ground plane 13, whereas in the embodiment of FIG. 3 it is perpendicular to it.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Details Of Aerials (AREA)
  • Transceivers (AREA)
  • Aerials With Secondary Devices (AREA)
  • Input Circuits Of Receivers And Coupling Of Receivers And Audio Equipment (AREA)

Abstract

Dargestellt und beschrieben ist eine Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät, mit wenigstens einem im wesentlichen flächenhaften Strahlerelement, wobei mindestens ein Abschnitt des Strahletelements wellen- bis mäanderförmig gefaltet ist. Entsprechend der Erfindung ist der gefaltete Abschnitt des Strahlerelements dreidimensional doppelt gefaltet durch Faltungen längs mindestens zweier, unter einem Winkel (W) zueinander stehender Richtungen (R1; R2). Mittels einer solchen dreidimensionalen Antennenstruktur ist eine Antenne geschaffen, die bei Beibehaltung der äußeren Abmessungen eines herkömmlichen flächenhaften Strahlerelements einen wesentlich geringeren Flächenbedarf hat. Die erfindungsgemäße Antenne eignet sich daher insbesondere zum Einbau in hochminiaturisierte Geräte wie beispielsweise etwa Mobiltelefone.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät, mit wenigstens einem im wesentlichen flächenhaften Strahlerelement, wobei mindestens ein Abschnitt des Strahlerelements wellen- bis mäanderförmig gefaltet ist, entsprechend den Merkmalen des Oberbegriffs des Anspruchs 1.
  • Immer höhere Anforderungen an die Funktionalität von funkbetriebenen Kommunikationsendgeräten, insbesondere Mobiltelefonen, durch Einbau zusätzlicher Features wie Kameras, Lautsprecher, größerer Displays oder zahlreicher Tasten lassen den verfügbaren Platz für andere wesentliche Bauelemente wie z.B. integrierte Antennen immer weiter schrumpfen. Es besteht daher seit längerem ein erheblicher Bedarf an der (weiteren) Miniaturisierung von Antennen. Zudem nimmt die Anzahl der von Mobilfunkgeräten zu unterstützenden Frequenzbänder zu. Antennen, die bei zusätzlichen Bändern betrieben werden können (sog. Multiband-Geräte), haben technisch bedingt einen erhöhten Platzbedarf, weil zusätzliche Elemente, z.B. zusätzliche parasitäre Strahler, notwendig sind.
  • Auch bei Autos und anderen Fahrzeugen, Schiffen und Flugzeugen gibt es Bedarf an Antennen mit möglichst kleinen äußeren Abmessungen. Die kleine Baugröße ist z.B. wünschenswert, um Windgeräusche zu vermeiden, den Luftwiderstand zu minimieren oder auch weil es dadurch nicht mehr notwendig ist, die Antenne bei einer Autowäsche zu demontieren.
  • Eine weit verbreitete Antennenstruktur insbesondere im Mobilfunk ist die Planar-Inverted-F Antenne (PIFA). Die Abmessungen der Seitenlängen des flächenhaften Strahlers hängen im wesentlichen von der Frequenz (Wellenlänge) ab, bei der die Antennen betrieben werden sollen. Eine einfache PIFA besitzt einen relativ hohen Flächenbedarf.
  • Eine bekannte Lösung zur Reduzierung des Platzbedarfs einer Antenne ist in EP 1 286 417 A2 beschrieben und besteht darin, dass Metallschichten teilweise übereinander angeordnet werden. Dies betrifft bei der beschriebenen Patchantenne aber nur Randbereiche des Strahlers, so dass parallel übereinander angeordnete flächenhafte Strahler-Endbereiche vorliegen.
  • EP 1 026 774 A2 zeigt, dass man Planar-Inverted-F Antennen kürzen kann, indem man das Strahlerelement wellenförmig, wie dort in Fig. 6 gezeigt, oder rechteckig-mäanderförmig ausbildet, wie Fig. 8 dies zeigt.
  • Hiervon ausgehend liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine neuartige Antenne anzugeben, deren Strahlerelement so geschickt ausgebildet ist, dass eine noch weitere Miniaturisierung der Antenne ermöglicht wird.
  • Die Erfindung löst diese Aufgabe mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und ist dadurch gekennzeichnet, dass der gefaltete Abschnitt des Strahlerelements dreidimensional doppelt gefaltet ist durch Faltungen längs mindestens zweier, unter einem Winkel zueinander stehender Richtungen.
  • Der Kern der Erfindung besteht somit im wesentlichen darin, dass man unter grundsätzlicher Beibehaltung der Grundstruktur und der äußeren Abmessungen eines flächenhaften Strahlerelementes Miniaturisierung dadurch erzielt, dass man einen möglichst großen Bereich, vorzugsweise den gesamten Strahler so faltet, dass Teilbereiche des Strahlers nicht mehr in der gleichen Ebene liegen. Dadurch wird der Flächenbedarf der Antenne erheblich reduziert.
  • Der wesentliche Unterschied zu der in EP 1286 417 A2 beschriebenen Antenne besteht darin, dass bei dem erfindungsgemäßen Strahlerelement die verschieden ausgestalteten Bereiche nebeneinander und nicht übereinander und zwischen dem Strahlerelement und der Grundfläche liegen.
  • Von der Antenne entsprechend der EP 1 026 774 A2 unterscheidet sich die erfindungsgemäße Antenne ganz wesentlichen dadurch, dass die Strukturierung nicht in einer einzigen Richtung, sondern in zwei unter einem Winkel W zueinander stehenden Richtungen vorliegt. Erst damit wird die Möglichkeit einer weiteren erheblichen Miniaturisierung eines flächenhaften Strahlers nutzbar gemacht.
  • Insbesondere damit das Strahlerelement der erfindungsgemäßen Antenne günstig gefertigt werden kann, sieht die Erfindung des weiteren vor, dass Faltlinien die Faltungen des Strahlerelements definieren und diese Faltlinien in Abständen von Werkstoffschwächungszonen unterbrochen sind, welche bevorzugt von Durchbrüchen im Strahlerelement ausgebildet sind.
  • Bezüglich der elektrischen Eigenschaften der Antenne ist es wünschenswert und vorteilhaft, wenn die Durchbrüche im Verhältnis zur Gesamtfläche derart klein sind, dass sie das elektrische Verhalten des Strahlerelements nicht wesentlich beeinflussen können.
  • Die Werkstoffschwächungszonen bzw. Durchbrüche sind vorzugsweise im Bereich der Kreuzungspunkte der unter dem Winkel (W) verlaufenden Faltlinien vorgesehen. Grundsätzlich kann der Winkel (W) ein von 0 bis 180° verschiedener Winkel sein, empfehlenswert ist es jedoch, auch im Hinblick auf eine fertigungstechnisch günstige Faltbarkeit des flächenhaften Strahlers, wenn der Winkel (W) ein rechter Winkel von 90° ist.
  • Hinsichtlich praktisch-konstruktiver Ausgestaltung ist die Antenne durch zick-zack-artige Faltung des Strahlerelements in einer ersten Richtung gekennzeichnet. Auch in der zweiten Richtung kann das Strahlerelement eine zick-zack-artige Faltung erhalten. Hierdurch ergibt sich eine Antenne mit einem Strahlerelement, welches in zwei winkeligen Richtungen doppelt zick-zack-artig gefaltet ist.
  • Eine vergleichbare Struktur kann man erzielen, wenn man statt einer zick-zack-artigen Faltung in zwei Richtungen eine in diesen beiden Richtungen doppelte mäanderartige Faltung vorsieht.
  • Entsprechend den Ansprüchen 12 und 13 kann auch eine Antenne realisiert werden, bei der das Strahlerelement in der einen Richtung zick-zack-artig und in der anderen Richtung mäanderförmig dreidimensional ausgeformt ist.
  • Die Faltung kann in einem konstanten Raster vorliegen, wobei alle Faltlinien gleichen Abstand voneinander aufweisen. Des weiteren ist nach einer Ausgestaltung der Erfindung vorgesehen, dass die Faltung in einem regelmäßigen Raster vorliegt, wobei die eine Zick-Zack-Form ausbildenden Faltlinien mit ebenen Flächenabschnitten abwechseln.
  • Sieht man bei einer Antenne eine Massefläche vor, was in der Regel der Fall ist, kann eine der beiden Richtungen eine Richtung parallel zur Ebene einer Massefläche haben. Eine andere bevorzugte Ausrichtung des Strahlers zur Massenfläche besteht darin, dass eine der beiden Richtungen eine Richtung lotrecht zur Ebene der Massefläche ist. Im erstgenannten Fall ergibt sich eine sehr flach bauende, im anderen Fall eine schlanke, aufragende Antenne.
  • Am besten versteht sich die Erfindung des weiteren unter Bezugnahme auf die nachfolgende Beschreibung von in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispielen. Es zeigen:
    • Fig. 1
    eine schaubildliche schematische Ansicht eines in zwei Richtungen jeweils zick-zack-artig gefalteten Strahler-elements,
    Fig. 1a
    eine schematische, linienhafte Darstellung der Faltung in einer ersten Richtung,
    Fig. 1b
    eine schematische, linienhafte Darstellung der Faltung,in der zweiten Richtung,
    Fig. 2
    eine schaubildliche schematische Ansicht eines Strahlerelements, welches in einer ersten Richtung mäanderförmig und in einer zweiten Richtung zick-zack-artig gefaltet ist,
    Fig. 2a
    den mäanderförmigen Verlauf der ersten Richtung,
    Fig. 2b
    den zick-zack-artigen Faltungsverlauf in der zweiten Richtung,
    Fig. 3
    eine in zwei Richtungen doppelt-mäanderartig gestaltetes Strahlerelement in schaubildlicher Ansicht,
    Fig. 3a
    den Faltungsverlauf in einer ersten Richtung,
    Fig. 3b
    eine mögliche Faltungsart in der zweiten Richtung und
    Fig. 4
    eine schaubildliche Darstellung einer gegenüber Fig. 3 hinsichtlich der Orientierung abgewandelten Ausführungsform mit Bezug zu einer Massefläche.
  • Ein insgesamt mit 10 bezeichnetes Strahlerelement besteht im Prinzip aus einem flächenhaften, flachquerschnittigen Metallstreifen. Daran befinden sich ein sogenannter Einspeisepunkt 11 und ein Grundplattenkontakt 12 zur Verbindung mit der lediglich in Fig. 4 dargestellten, eine Massefläche darstellenden Grundplatte 13.
  • Bei dem Ausführungsbeispiel der Fig. 1 ist das Strahlerelement 10 bezüglich einer ersten Richtung R1 zick-zack-artig gefaltet. Diese Faltung ist definiert von Faltlinien 14, die jeweils mit flächenhaften, geradlinigen Abschnitten 15 abwechseln. Die Faltlinien 14 verlaufen zu der in Fig. 1 definierten Richtung R1 lotrecht. Das ist die Richtung R2, die beim Ausführungsbeispiel zur der Richtung R1 senkrecht verläuft.
  • Längs dieser zweiten Richtung R2 ist das Strahlerelement 10 ebenfalls gefaltet, und zwar in Abständen dachartig zur Ausgestaltung einer zick-zack-artigen Faltung. Das hat zur Folge, dass in Richtung R2 zwischen jeweils zwei benachbarten flächenhaften Abschnitten 15 eine dachartige Auffaltung 16 vorgesehen ist, für die jeweils drei Faltlinien 17, 18 und 19 verantwortlich sind. Alle diese Faltlinien 17, 18 und 19 verlaufen innerhalb jedes einzelnen zick-zack-artigen Abschnitts 20 der erstbeschriebenen Faltung, die man auch "Grundfaltung" nennen könnte, zueinander parallel.
  • Wie aus Fig. 1 deutlich zu ersehen ist, sind die jeweiligen Verlängerungen der Faltlinien 14, 17, 18 und 19 von Bereichen unterbrochen, die beim Ausführungsbeispiel als Durchbrüche 21 in dem Strahlerelement 10 ausgebildet sind. Gewissermaßen bilden diese Durchbrüche 21 die Schnittpunkte eines Kreuzrasters. Statt der Durchbrüche 21 könnte man auch daran denken, an diesen Stellen deutliche Werkstoffschwächungszonen vorzusehen, welche die erfindungsgemäße Doppelfaltungen in den Kreuzungspunkten gestatten. Allerdings sind Durchbrüche 21 einfacher herzustellen. Zu achten ist jedoch darauf, dass die Durchbrüche 21 möglichst klein sind, um das elektrische Verhalten des Strahlerelements 10 nicht in einer ungewünschten Richtung zu beeinflussen.
  • Während Fig. 1, verdeutlicht durch die Fig. 1a und 1b, ein dreidimensionales doppelt zick-zack-artig gefaltetes Strahlerelement 10 zeigt, veranschaulicht Fig. 2 eine Ausführungsform, bei der in Richtung R2 im Prinzip die gleiche Struktur vorliegt, während in Richtung R1 die Faltung nicht wie beim ersten Ausführungsbeispiel zick-zack-artig, sondern mäanderförmig gestaltet ist. Das hat zur Folge, dass in Richtung R1 betrachtet einander abwechselnde flächenhafte Elemente 15 einen kleineren Innenwinkel (von vorzugsweise 90°) einschließen. Dieser Winkel ist beim Ausführungsbeispiel der Fig. 1, der zick-zack-artigen Faltung, größer. Es ist ersichtlich, dass die in Richtung R1 gemessene Länge des Strahlerelementes der Fig. 2 aufgrund der Faltung gegenüber der der erstbeschriebenen Ausführung noch erheblich kürzer ist, sofern man von gleicher Ausgangslänge eines planen Strahlerelements ausgeht.
  • Eine weitere Abwandlung im Rahmen der Erfindung zeigt Fig. 3, ergänzend erläutert durch die Fig. 3a und 3b. Wiederum liegt hier ein dreidimensional doppelt gefalteter Strahler 10 vor. Seine Konfiguration in der Richtung R1 ist die gleiche wie bei der Ausführungsform nach Fig. 2, also mäanderförmig. Nunmehr ist aber auch die Konfiguration in Richtung R2 mäanderartig gestaltet. Gegenüber den vorher beschriebenen Ausführungsformen sind die Dachausformungen 16 nunmehr nicht mehr spitzgiebelartig, sondern von drei Flächen begrenzt. Diese Flächen 22, 23 und 24 müssen nicht unter rechten Winkeln zueinander stehen. Auch andere Faltungsquerschnitte sind möglich, wie z.B. unsymmetrische Mäander, wellenförmige, verworfene oder auch mehreckige Faltungen.
  • Der Strahler 10 des Ausführungsbeispiels nach Fig. 4 ist derselbe wie der in Fig. 3 dargestellte. Hier ist nur eine andere Anordnung gezeigt, bei der sich der Strahler im wesentlichen parallel zu der Massefläche 13 erstreckt, wohingegen er beim Ausführungsbeispiel der Fig. 3 lotrecht auf ihr steht.

Claims (18)

  1. Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät, mit wenigstens einem im wesentlichen flächenhaften Strahlerelement (10), wobei mindestens ein Abschnitt des Strahlerelements (10) wellen- bis mäanderförmig gefaltet ist, dadurch gekennzeichnet, dass der gefaltete Abschnitt des Strahlerelements (10) dreidimensional doppelt gefaltet ist durch Faltungen längs mindestens zweier, unter einem Winkel (W) zueinander stehender Richtungen (R1; R2).
  2. Antenne nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass Faltlinien (14; 17-19) die Faltungen des Strahlerelements (10) definieren und die Faltlinien (14; 17-19) in Abständen von Werkstoffschwächungszonen unterbrochen sind.
  3. Antenne nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Werkstoffschwächungszonen von Durchbrüchen (21) im Strahlerelement (10) gebildet sind.
  4. Antenne nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Durchbrüche (21) im Verhältnis zur Gesamtfläche des Strahlerelements (10) derart klein sind, dass sie das elektrische Verhalten des Strahlerelements (10) nicht wesentlich beeinflussen.
  5. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Werkstoffschwächungszonen bzw. Durchbrüche (21) im Bereich der Kreuzungspunkte der unter dem Winkel (W) verlaufenden Faltlinien (14; 17-19) vorgesehen sind.
  6. Antenne nach Anspruch 1 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel (W) ein rechter Winkel ist.
  7. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, gekennzeichnet durch zick-zack-artige Faltung des Strahlerelements (10) in einer ersten Richtung (R1).
  8. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch zick-zack-artige Faltung des Strahlerelements (10) in einer zweiten Richtung (R2).
  9. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 7 mit denen des Anspruchs 8.
  10. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch mäanderartige Faltung des Strahlerelements (10) in einer ersten Richtung (R1).
  11. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch mäanderartige Faltung des Strahlerelements (10) in einer zweiten Richtung (R2).
  12. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 10 mit denen des Anspruchs 11.
  13. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 7 mit denen des Anspruchs 11.
  14. Antenne nach einem der Ansprüche 1 bis 6, gekennzeichnet durch eine Kombination der Merkmale des Anspruchs 8 mit denen des Anspruchs 10.
  15. Antenne nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Faltung in einem konstanten Raster vorliegt, wobei alle Faltlinien (14; 17-19) gleichen Abstand voneinander aufweisen.
  16. Strahlerelement nach einem der Ansprüche Anspruch 1 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Faltung in einem regelmäßigen Raster vorliegt, wobei die eine Zick-Zack-Form ausbildenden Faltlinien (14) mit ebenen Flächenabschnitten abwechseln, die in der ersten Richtung (R1) verlaufen.
  17. Antenne nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine der beiden Richtungen (R1 oder R2) eine Richtung parallel zur Ebene einer Massefläche (13) ist.
  18. Antenne nach einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass eine der beiden Richtungen (R2 oder R1) eine Richtung lotrecht zur Ebene einer Massefläche (13) ist.
EP06018156A 2005-09-03 2006-08-31 Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät Not-in-force EP1760830B1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102005041890A DE102005041890A1 (de) 2005-09-03 2005-09-03 Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1760830A1 true EP1760830A1 (de) 2007-03-07
EP1760830B1 EP1760830B1 (de) 2008-11-12

Family

ID=37467470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP06018156A Not-in-force EP1760830B1 (de) 2005-09-03 2006-08-31 Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20070052594A1 (de)
EP (1) EP1760830B1 (de)
CN (1) CN1976121A (de)
AT (1) ATE414339T1 (de)
CA (1) CA2558555A1 (de)
DE (2) DE102005041890A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015038544A3 (en) * 2013-09-13 2015-08-13 Qualcomm Incorporated Pickup coil design for tight spaces and asymmetrical coupling

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
TWI464965B (zh) * 2010-01-25 2014-12-11 Arcadyan Technology Corp 小型立體天線
CN102163764A (zh) * 2010-02-23 2011-08-24 智易科技股份有限公司 小型立体天线
US8620449B2 (en) 2010-06-30 2013-12-31 Medtronic, Inc. Implantable medical device antenna
DE102015216147A1 (de) * 2015-08-25 2017-03-02 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft Antennenelement, Empfänger, Sender, Sendeempfänger, Fahrzeug und Verfahren zum Herstellen eines Antennenelements

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1026774A2 (de) * 1999-01-26 2000-08-09 Siemens Aktiengesellschaft Antenne für funkbetriebene Kommunikationsendgeräte
WO2002035810A1 (de) * 2000-10-25 2002-05-02 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsendgerät
US20020089455A1 (en) * 2000-11-27 2002-07-11 Nokia Corporation Antenna
DE10331281A1 (de) * 2002-07-15 2004-02-05 Imst Gmbh Antenne mit geneigter Strahlerfläche
US20050001772A1 (en) * 2001-08-01 2005-01-06 Takahiro Sugiyama Heat shrinking polyester film roll

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH336118A (fr) * 1956-10-05 1959-02-15 Michel Jean Procédé de fabrication d'un enroulement imprimé
JP4259760B2 (ja) * 1998-02-23 2009-04-30 クゥアルコム・インコーポレイテッド 一平面デュアル・ストリップ・アンテナ
EP0987789A4 (de) * 1998-03-31 2004-09-22 Matsushita Electric Ind Co Ltd Antenne und digitaler fernsehempfänger
WO2002013307A1 (en) * 2000-08-07 2002-02-14 Telefonaktiebolaget L M Ericsson Antenna
US6842148B2 (en) * 2001-04-16 2005-01-11 Skycross, Inc. Fabrication method and apparatus for antenna structures in wireless communications devices
US6650294B2 (en) * 2001-11-26 2003-11-18 Telefonaktiebolaget Lm Ericsson (Publ) Compact broadband antenna
EP1547194A1 (de) * 2002-09-10 2005-06-29 Fractus, S.A. Gekoppelte mehrbandantennen
EP1597794B1 (de) * 2003-02-19 2008-08-20 Fractus S.A. Miniaturantenne mit volumetrischer struktur
JP3895737B2 (ja) * 2004-04-09 2007-03-22 古河電気工業株式会社 多周波共用アンテナ及び小型アンテナ
US7088294B2 (en) * 2004-06-02 2006-08-08 Research In Motion Limited Mobile wireless communications device comprising a top-mounted auxiliary input/output device and a bottom-mounted antenna
TWI245459B (en) * 2004-08-05 2005-12-11 High Tech Comp Corp A miniature monopole antenna for wireless systems

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1026774A2 (de) * 1999-01-26 2000-08-09 Siemens Aktiengesellschaft Antenne für funkbetriebene Kommunikationsendgeräte
WO2002035810A1 (de) * 2000-10-25 2002-05-02 Siemens Aktiengesellschaft Kommunikationsendgerät
US20020089455A1 (en) * 2000-11-27 2002-07-11 Nokia Corporation Antenna
US20050001772A1 (en) * 2001-08-01 2005-01-06 Takahiro Sugiyama Heat shrinking polyester film roll
DE10331281A1 (de) * 2002-07-15 2004-02-05 Imst Gmbh Antenne mit geneigter Strahlerfläche

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2015038544A3 (en) * 2013-09-13 2015-08-13 Qualcomm Incorporated Pickup coil design for tight spaces and asymmetrical coupling
US10186912B2 (en) 2013-09-13 2019-01-22 Qualcomm Incorporated Pickup coil design for tight spaces and asymmetrical coupling

Also Published As

Publication number Publication date
EP1760830B1 (de) 2008-11-12
CA2558555A1 (en) 2007-03-03
US20070052594A1 (en) 2007-03-08
ATE414339T1 (de) 2008-11-15
DE502006002047D1 (de) 2008-12-24
DE102005041890A1 (de) 2007-03-22
CN1976121A (zh) 2007-06-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10231961B3 (de) Niedrig bauende Dual- oder Multibandantenne, insbesondere für Kraftfahrzeuge
DE69633986T2 (de) Breitbandige Antenne mit einem halbkreisförmigen Stahler
EP1470615B1 (de) Dualpolarisierte strahleranordnung
DE60028899T2 (de) Interne Antenne für ein Gerät
DE69617947T2 (de) Gedruckte mehrband monopolantenne
DE19722742C2 (de) Dualpolarisierte Antennenanordnung
EP3220480B1 (de) Dipolförmige strahleranordnung
EP2784874B1 (de) Breitband-Monopolantenne für zwei durch eine Frequenzlücke getrennte Frequenzbänder im Dezimeterwellenbereich für Fahrzeuge
EP1250723B1 (de) Antenne für ein kommunikationsendgerät
EP3178129B1 (de) Mehrstruktur-breitband-monopolantenne für zwei durch eine frequenzlücke getrennte frequenzbänder im dezimeterwellenbereich für fahrzeuge
DE102006003402B4 (de) Kompakte Antennenvorrichtung mit zirkularpolarisierter Wellenabstrahlung
DE102017103161A1 (de) Antennenvorrichtung und Antennenarray
EP1817815B1 (de) Zweiband-mobilfunkantenne
EP3306742A1 (de) Mobilfunk-antenne
DE4023528C2 (de)
EP3482450B1 (de) Antennenanordnung mit zumindest einer dipolförmigen strahleranordnung
DE102005060381B4 (de) Antennenanordnung
DE10146439C1 (de) Fahrzeugantennenscheibe
EP1760830B1 (de) Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät
DE69323761T2 (de) Antenne in y-form
EP1819013A1 (de) Dipolantenne
DE10392897T5 (de) Antennenvorrichtung
DE19600516A1 (de) Antenne
EP1198026A2 (de) Antennenanordnung für Mobiltelefone
DE202005013926U1 (de) Antenne für ein funkbetriebenes Kommunikationsendgerät

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL BA HR MK YU

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: LUMBERG CONNECT GMBH

17P Request for examination filed

Effective date: 20070809

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LI LT LU LV MC NL PL PT RO SE SI SK TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 502006002047

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20081224

Kind code of ref document: P

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20081112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090223

NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090312

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090212

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090413

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090212

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

26N No opposition filed

Effective date: 20090813

BERE Be: lapsed

Owner name: LUMBERG CONNECT G.M.B.H.

Effective date: 20090831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20100430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090213

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20100629

Year of fee payment: 5

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20100831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100831

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20090831

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20090513

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100831

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20081112

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502006002047

Country of ref document: DE

Effective date: 20120301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120301