DE60002869T2

DE60002869T2 - Pestizide zusammensetzung und verfahren zur bekämpfung von schädlingen

Info

Publication number: DE60002869T2
Application number: DE60002869T
Authority: DE
Inventors: Munekazu Kusatsu-shi OGAWA; Akihiro Kusatsu-shi NISHIMURA
Original assignee: Ishihara Sangyo Kaisha Ltd
Current assignee: Ishihara Sangyo Kaisha Ltd
Priority date: 1999-07-16
Filing date: 2000-07-14
Publication date: 2004-02-26
Anticipated expiration: 2020-07-15
Also published as: DE60014453D1; CO5231172A1; AU6017700A; BR0012505B1; ATE305721T1; WO2001005231A2; JP2001089305A; PT1194039E; ATE240646T1; KR100678526B1; EP1194039A2; DE60023042T2; EP1417887B1; CN1620250A; KR100681359B1; ES2250927T3; DK1194039T3; DE60014453T2; CN100502652C; CN1284454C

Description

TECHNISCHES GEBIET
Die vorliegende Erfindung betrifft eine pestizide Zusammensetzung, die als ein Pestizid für Landwirtschaft und Gartenbau verwendbar ist, die eine pestizide Wirkung, insbesondere eine stark verbesserte Wirkung bei der Prävention und/oder Heilung von Pflanzenkrankheiten aufweist, und ein Verfahren zur Schädlingsbekämpfung unter Verwendung der Zusammensetzung.
TECHNISCHER HINTERGRUND
JP-A-1-131163 offenbart, dass Imidazolverbindungen, die als ein Wirkbestandteil für die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung verwendbar sind, als Pestizide anwendbar sind, und dass sie erforderlichenfalls zusammen mit anderen Fungiziden verwendet werden können. Weiterhin können als gemischte pestizide Zusammensetzungen, die die vorstehenden Imidazolverbindungen als Wirkbestandteile enthalten, jene, offenbart in JP-A-11-71209, JP-A-11-106301 und JP-A-11-124305, erwähnt werden. Weiterhin offenbart WO99/27788 eine mögliche Kombination der Verbindung Nr. 1, wie nachstehend beschrieben, und (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroirnidazol-4-on. Jedoch war nicht bekannt, dass eine pestizide Zusammensetzung, umfassend die vorstehend genannte Imidazolverbindung und mindestens ein Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, 2-Methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbaminsäweisopropylester, 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-l-ethyl-l-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid und N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid, eine deutliche pestizide Wirkung aufweist.
Bezüglich der Wirkung von jeder Imidazolverbindung der Formel (I), wie nachstehend beschrieben, kann ihre Wirkung gegen bestimmte Schädlinge unzureichend sein, oder die Restwirkung wird nur für einen relativ kurzen Zeitraum anhalten, sodass in einigen Fällen die pestizide Wirkung gegen Schädlinge in der Regel praktisch unzureichend ist.
OFFENBARUNG DER ERFINDUNG
Die Erfinder haben umfangreiche Untersuchungen durchgeführt, um die vorstehend genannten Probleme zu überwinden, und im Ergebnis gefunden, dass, wenn die Imidazolverbindung der Formel (I), wie nachstehend beschrieben, zusammen mit 2-Methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbaminsäureisopropylester, und gegebenenfalls mindestens einem weiteren Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-l-ethyl-l-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid und N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid verwendet wird, eine ausgezeichnete pestizide Wirkung erhalten werden kann, die gegenüber der alleinigen Verwendung von jeder einzelnen Verbindung unerwartet ist. Die vorliegende Erfindung wurde auf der Grundlage dieses Auffindens ausgeführt.
Die vorliegende Erfindung betrifft somit eine pestizide Zusammensetzung, umfassend
(a) mindestens eine Imidazolverbindung der Formel (I):
worin R eine C_1-6-Alkylgruppe oder eine C_1-6-Alkoxygruppe darstellt und n eine ganze Zahl von 1 bis 5 ist, 2-Methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbaminsäureisopropylester, und gegebenenfalls mindestens ein weiteres Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-l-ethyl-l-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid und N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid, als wirksame Bestandteile.
In der Imidazolverbindung der Formel (I), kann als Alkyleinheit in der C_1-6-Alkylgruppe oder der C_1-6-Alkoxygruppe, wie durch R definiert, C_1-6Alky1, wie Methyl, Ethyl, Propyl, Butyl, Pentyl oder Hexyl, erwähnt werden, und sie kann linear oder verzweigt sein. Weiterhin kann im Fall, wenn n mindestens 2 ist, die Vielzahl von R gleich oder verschieden sein.
Beispiele der Imidazolverbindung der Formel (I) schließen die nachstehenden Verbindungen ein:
4-Chlor-2-Cyano-l-dimethylsulfamoyl-5-(4-methylphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 1)
4-Chlor-2-Cyano-l-dimethylsulfamoyl-5-(4-methoxyphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 2)
4-Chlor-2-Cyano-l-dimethylsulfamoyl-5-(4-ethylphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 3) und
4-Chlor-2-Cyano-l-dimethylsulfamoyl-5-(3-methyl-4-methoxyphenyl)imidazol (Verbindung Nr. 4).
Hier kann die Imidazolverbindung der vorstehenden Formel (I) durch ein Verfahren, wie offenbart in JP-A-1-131163 oder EP-A-705823, hergestellt werden.
Das vorstehend genannte (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazo1-4-on (nachstehend einfach als Verbindung a bezeichnet) ist eine Verbindung wie offenbart in THE 1998 BRIGHTON CONFERENCE-Pests & Diseases, Seiten 319–326. Der vorstehend genannte 2-Methyl-l-[(1-ptolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbaminsäweisopropylester (nachstehend einfach als Verbindung b bezeichnet) ist eine Verbindung wie offenbart in THE 1998 BRIGHTON CONFERENCE-Pests & Diseases, Seiten 367–374. 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid (nachstehend einfach als Verbindung c bezeichnet) ist eine Verbindung wie offenbart in THE 1998 BRIGHTON CONFE-RENCE-Pests & Diseases, Seiten 335–342. N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid (nachstehend einfach als Verbindung d bezeichnet) ist eine Verbindung wie offenbart in AG CHEM NEW COMPOUND REVIEW BAND 17, 1999, Seite 53. Die vorstehend genannten Verbindungen a, b, c und d sind Fungizide mit einer präventiven Wirkung und einer kurativen Wirkung.
Die Pestizidzusammensetzung, umfassend als Wirkbestandteile mindestens eine Imidazolverbindung der vorstehenden Formel (I), Verbindung b, und gegebenenfalls mindestens ein weiteres Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus den Verbindungen a, c und d, zeigt eine ausgezeichnete fungizide Wirkung, wenn auf Kulturerntepflanzen appliziert, welche infiziert sind oder anfällig sind für den Befall mit schädlichem Pilz, einschließlich Gemüse, wie Gurke (Cucumis sativus), Tomate (Lycopersicon esculentum) und Aubergine (Solanum melongena), Getreidekulturen, wie Reis (Oryza sativa) und Gerste (Hordeum vulgare), Bohnen (Legume), Obstbäume, wie Apfel (Malus purmila), Pfirsich (Perus serotina, Perus ussuriensis, Perus communis), Wein (Vitis vinifera) und Citrus (Citrus) und Kartoffel (Solanum tuberosum). Die Zusammensetzung ist für das Bekämpfen von Erkrankungen, wie echtem Mehltau, falschem Mehltau, Antracnose, Grauschimmel, üblichem Grünschimmel, Schorf, Alternariafleckenkrankheit, Bakterienfleckenkrankheit, Rotfleckenkrankheit, Melanose, Rostfäule (late rot), Braunfäule, Dürrfleckenkrankheit, Reisblattbrand, Blattscheidenweiße, Anlaufkrankheit und Stengelfäule geeignet. Weiterhin zeigt die Zusammensetzung eine ausgezeichnete Wirkung beim Bekämpfen von Bodenerkrankungen, die durch phytopathogene Pilze, wie Fusarium, Rhizoctonia, Verticillium, Plasmodiophora und Phythium, verursacht werden. Die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung zeigt eine Langzeitrestwirkung und eine präventive und/oder kurative Wirkung und ist vorzugsweise ausgezeichnet in der präventiven Wirkung.
Insbesondere zeigt die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung eine ausgezeichnete Wirkung beim Bekämpfen von Reisblattbrand; Reisblattscheidenweiße; Gurkenanthracnose; falschem Mehltau bei Gurken, Melone (Cucumis melo), Kohl (Brassica), Chinakohl (Brassica), Zwiebel (Allium cepa), Kürbis (Cucurbita) und Wein; echtem Mehltau bei Weizen (Triticum vulgare), Gerste (Hordeum vulgare) und Gurke; Braunfäule bei Kartoffeln, Roter Paprika (Capsicum annuum), Süßer Paprika (Capsicum annuum), Wassermelone (Citrullus vulgaris), Kürbis, Tabak (Nicotiana tabacum) und Tomate; weiße Septria-Erkrankung; Tomatendürrfleckenkankheit; Citrusmelanose; üblicher Grünschimmel bei Citrus; Pfrisichschorf, Apfel-Alternariafleckenkrankheit; Weiß-Fäule bei Zwiebel (onion white late blight); Braunfäule bei Wassermelone; Erkrankungen, wie Grauschimmel, Sclerotiniafäule, Rost- und Bakterienfleckenkrankheit von verschiedenen Kulturen, und Erkrankungen durch Phycomyceten, wie Erkrankungen im Boden, die durch phytopathogene Pilze verursacht werden, wie Fusarium, Pythium, Rhizoctonia und Verticillium. Weiterhin zeigt die Zusammensetzung eine ausgezeichnete Wirkung beim Bekämpfen von Erkrankungen, die durch Plasmodiophora verursacht werden. Insbesondere zeigt die Zusammensetzung eine besonders ausgezeichnete Wirkung beim Bekämpfen einer Erkrankung, wie Braunfäule bei Kartoffeln, Rotem Paprika, Süßem Paprika, Wassermelone, Kürbis, Tabak und Tomate; und falschem Mehltau von Gurke, Melone, Kohl, Chinakohl, Zwiebel, Kürbis und Wein.
Die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung zeigt weiterhin eine ausgezeichnete Wirkung beim Bekämpfen von landwirtschaftlichen und gartenbaulichen Schadinsekten, Milben und Nematoden, beispielsweise Insekten, wie Zikaden (Delphacidae), Kohlmotte (Plutella xylostella), Grüne Reiszikade (Nephotettix cincticens), Saatkäfer (Callosobruchus chinensis), Gewöhnliche Erdraupe (Sodoptera litura) und Grüne Pfirsichblattlaus (Myzus persicae), Milben, wie Zweifleckige Spinnmilbe (Tetranychus urticae), Rote Spinnmilbe (Tetranychus cinnabarinus) und Rote Citrusmilbe (Panonychus citri) und Nematoden, wie Wurzelnematoden (Meloidogyne incognita).
Die Vielzahl der Wirkbestandteile, die die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung ausmachen, kann in Kombination mit einem Hilfsstoff verwendet werden, um verschiedene Formulierungen, wie ein emulgierbares Konzentrat, einen Staub, ein Spritzpulver, eine wässerige Lösung, Granulate und ein Sus pensionskonzentrat in der gleichen Weise wie für herkömmliche landwirtschaftliche chemische Formulierungen herzustellen. In diesem Fall können die Verbindung der vorstehenden Formel (I) und eine andere spezielle Verbindung gemischt und zusammen zubereitet werden, oder sie können getrennt hergestellt werden und die erhaltenen Zubereitungen können vermischt werden. Diese Formulierungen können praktisch entweder als solche, oder nach Verdünnen mit einem Verdünnungsmittel, wie Wasser, auf eine vorbestimmte Konzentration angewendet werden. Als der Hilfsstoff können beispielsweise die Träger, Emulgatoren, Suspendiermittel, Verdickungsmittel, Stabilisatoren, Dispergiermittel, Spreitmittel, Netzmittel, Penetriermittel, Gefrierschutzmittel und Antischaummittel erwähnt werden. Sie können erforderlichenfalls gegebenenfalls zugesetzt werden. Die Träger können in feste Träger und flüssige Träger eingeteilt werden. Beispiele der festen Träger schließen Pulver von tierischem und pflanzlichem Ursprung, wie Stärke, Zucker, Cellulosepulver, Cyclodextrin, Aktivkohle, Sojamehl, Weizenmehl, Reishülsenpulver, Sägemehl, Fischpulver und Milchpulver; und mineralische Pulver, wie Talkum, Kaolin, Bentonit, organisches Bentonit, Calciumcarbonat, Calciumsulfat, Natriumbicarbonat, Zeolith, Diatomeenerde, Weißruß, Ton, Aluminiumoxid, Siliziumdioxid, Schwefelpulver und hydratisierter Kalk, ein. Beispiele der flüssigen Träger schließen Wasser, Pflanzenöl, wie Sojaöl und Baumwollsamenöl; tierisches Öl, wie Rindertalg und Walöl; Alkohole, wie Ethylalkohol und Ethylenglycol; Ketone, wie Aceton, Methylethylketon, Methylisobutylketon und Isophoron; Ether, wie Dioxan und Tetrahydrofuran; aliphatische Kohlenwasserstoffe, wie Kerosin, Kohlenöl und flüssiges Paraffin; aromatische Kohlenwasserstoffe, wie Toluol, Xylol, Trimethylbenzol, Tetramethylbenzol, Cyclohexan und Solvent Naphtha; halogenierte Kohlenwasserstoffe, wie Chloroform und Chlorbenzol; Säweamide, wie Dimethylformamid; Ester, wie Essigsäureethylester und Fettsäweglycerinester; Nitrile, wie Acetonitril; Schwefelenthaltende Verbindungen, wie Dimethylsulfoxid, und N-Methyl-2-pyrrolidon und N,N-Dimethylformamid, ein. Beispiele der Spreitmittel schließen Natriumalkylsulfat, Natriumalkylbenzolsulfonat, Natriumligninsulfonat, Polyoxyethylenglycolalkylether, Polyoxyethylenlaurylether, Polyoxyethylenalkylarylether und Polyoxyethylensorbitanfettsäweester ein.
In der erfindungsgemäßen pestiziden Zusammensetzung ist das geeignete Mischverhältnis davon mindestens eine Verbindung der Formel (I) zu mindestens einem Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Verbindungen a, b, c und d, im Allgemeinen 1 : 10000 bis 10000 : 1, vorzugsweise 1 : 1000 bis 1000 : 1, bevorzugter 1 : 200 bis 200 : 1. Weiterhin ist das besonders bevorzugte Mischverhältnis von der mindestens einen Verbindung der Formel (I) zu der Verbindung a 1 : 150 bis 3 : 1.
Die vorliegende Erfindung stellt weiterhin ein Verfahren zum Bekämpfen von Schädlingen bereit, das Applizieren der erfindungsgemäßen pestiziden Zusammensetzung auf die Schädlinge umfasst. Die Konzentrationen der Wirkbestandteile in der erfindungsgemäßen pestiziden Zusammensetzung zum Zeitpunkt der Applikation variieren in Abhängigkeit von der Kulturpflanze als das Zielobjekt, der Applikationsart, der Formulierungsform, der Dosis, der Applikationsjahreszeit und der Art des Schadpilzes, und können folglich im Allgemeinen nicht bestimmt werden. Im Fall der Blattbehandlung jedoch ist die Konzentration der Verbindung der Formel (I) als Wirkbestandteil im Allgemeinen 0,01 bis 1 000 ppm, vorzugsweise 0,3 bis 500 ppm, und die Konzentration des mindestens einen Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus den Verbindungen a, b, c und d als der Wirkbestandteil, ist im Allgemeinen 0,01 bis 1 000 ppm, vorzugsweise 0,5 bis 500 ppm.
BESTE AUSFÜHRUNGSART DER ERFINDUNG
Nun werden nachstehend Beispiele für bevorzugte Ausführungsformen der erfindungsgemäßen pestiziden Zusammensetzung und Bezugsbeispiele beschrieben. Jedoch ist die vorliegende Erfindung in keiner Weise darauf beschränkt.
(1) Eine pestizide Zusammensetzung, umfassend mindestens eine Verbindung der Formel (I) und (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on als Wirkbestandteile (Bezugsbeispiel).
(2) Die pestizide Zusammmensetzung von Punkt (1), worin das Gewichtsverhältnis der mindestens einen Verbindung der Formel (I) zu (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on 1 : 1000 bis 10000 : 1 ist (Bezugsbeispiel).
(3) Die pestizide Zusammensetzung von Punkt (1), worin das Gewichtsverhältnis der mindestens einen Verbindung der Formel (I) zu (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on 1 : 200 bis 200 : 1 ist (Bezugsbeispiel).
(4) Die pestizide Zusammensetzung von Punkt (1), worin das Gewichtsverhältnis der mindestens einen Verbindung der Formel (I) zu (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylarnino-3,5-dihydroimidazol-4-on 1 : 150 bis 3 : 1 ist (Bezugsbeispiel).
(5) Eine pestizide Zusammensetzung, umfassend mindestens eine Verbindung der Formel (I) und 2-Methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbaminsäureisopropylester als Wirkbestandteile.
(6) Eine pestizide Zusammensetzung, umfassend mindestens eine Verbindung der Formel (I) und 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-l-ethyl-l-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid als Wirkbestandteile (Bezugsbeispiel).
(7) Eine pestizide Zusammensetzung, umfassend mindestens eine Verbindung der Formel (I) und N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid als Wirkbestandteile.
Nun werden die erfindungsgemäßen Testbeispiele nachstehend beschrieben. Jedoch ist die vorliegende Erfindung in keiner Weise darauf beschränkt.
TESTBEISPIEL 1
Test auf präventive Wirkune gegen falschen Mehltau bei Gurke
Gurke (Sorte: Suyo) wurde in einem Polyethylentopf mit einem Durchmesser von 7,5 cm kultiviert und als die Gurke ein Zwei-Blatt-Stadium erreichte, wurden zwei Setzlinge der Gurke mit einer Wirkstofflösung mit vorbestimmten Konzentrationen der Probenverbindungen in einer Menge von 1000 1/ha durch eine Sprühpistole besprüht. Am nächsten Tag nach der Behandlung wurde die Gurke besprüht und mit einer Zoosporangiensuspension des Pilzes für falschen Mehltau bei Gurken inokuliert und die Gurke wurde in einer Feuchthaltekammer bei 20°C für 18 Stunden gehalten. Dann wurde sie in einer Konstanttemperatwkammer bei 20°C 6 bis 7 Tage gehalten und die mittlere Fläche der Läsionen der ersten Blätter der zwei Setzlinge wurde geprüft, um den Befall gemäß der nachstehenden Formel zu ermitteln. Eine mittere Fläche von Läsionen in dem nicht behandelten Topf wurde in der gleichen Weise wie in dem behandelten Topf erhalten, mit der Ausnahme, dass die Gurke mit Wasser, anstelle der Wirkstofflösung, durch eine Sprühpistole besprüht wurde. Die Ergebnisse werden in Tabellen 1 bis 4 gezeigt.
Befall = (a/b) × 100
a: mittlere Fläche der Läsionen in dem behandelten Topf
b: mittlere Fläche der Läsionen in dem nicht behandelten Topf
Weiterhin kann der theoretische Wert aus der nachstehenden Colby-Formel berechnet werden:
Theoretischer Wert = (X × Y)/100
X: Befall (%) im Fall der Behandlung mit der Verbindung Nr. 1 allein
Y: Befall (%) im Fall der Behandlung mit der Verbindung a, b, c oder d allein.
Wenn die Versuchswerte unterhalb der theoretischen Werte laut Colby-Formel liegen, hat die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung eine synergistische Wirkung beim Bekämpfen von Schädlingen. Die theoretischen Werte durch die Colby-Formel werden in solchen Fällen in Klammern ( ) in Tabellen 1 bis 4 gezeigt.
Tabelle 1 (Bezugsbeispiel)
Tabelle 2
Tabelle 3 (Bezugsbeispiel)
Tabelle 4 (Bezugsbeispiel
TESTBEISPIEL 2
Test auf präventive Wirkun gegen Braunfäule bei Tomaten
Tomaten (Sorte: Ponderosa) wurden in einem Polyethylentopf mit einem Durchmesser von 7,5 cm kultiviert, und wenn die Tomate ein Vier-Blatt-Stadium erreicht hatte, wurden zwei Sämlinge der Tomate mit einer Wirkstofflösung mit vorbestimmten Konzentrationen von Probenverbindungen in einer Menge von 1 000 1/ha durch eine Sprühpistole besprüht. Am nächsten Tag nach der Behandlung wurde die Tomate besprüht und mit einer Zoosporangiensuspension des Pilzes für Braunfäule bei Tomaten inokuliert und die Tomate wurde in einer Feuchthaltekammer bei 20°C 18 Stunden gehalten. Dann wurde sie in einer Konstanttemperaturkammer bei 20°C für 3 Tage gehalten und der Grad des Ausbruchs von Erkrankung auf Blättern wurde wie nachstehend beschrieben geprüft, um den Erkrankungsgrad aus der nachstehenden Formel zu finden:
Grad des Erkrankungsausbruchs
0: keine Läsionen waren erkennbar
1: Läsionen waren leicht erkennbar
2: Fläche von Läsionen ist weniger als 25% der Fläche von Blättern
3: Fläche von Läsionen ist mindestens 25% und weniger als 50% der Fläche von Blättern
4: Fläche von Läsionen ist nicht kleiner als 50% der Fläche von Blätter Erkrankungsgrad = [(0 × A + 1 × B + 2 × C + 3 × D + 4 × E)/{4 × (A + B + C + D + E)}] × 100
A: Anzahl von Blättern mit einem Grad des Erkrankungsausbruchs von 0
B: Anzahl von Blättern mit einem Grad des Erkrankungsausbruchs von 1
C: Anzahl von Blättern mit einem Grad des Erkrankungsausbruchs von 2
D: Anzahl von Blättern mit einem Grad des Erkrankungsausbruchs von 3
E: Anzahl von Blättern mit einem Grad des Erkrankungsausbruchs von 4
Weiterhin wurde unter Verwendung des mittleren Erkrankungsgrades von zwei Setzlingen das Auftreten aus der nachstehenden Formel berechnet und die Ergebnisse werden in Tabellen 5 bis 8 gezeigt. Der mittlere Erkrankungsgrad der nicht behandelten Parzelle wurde in der gleichen Weise wie in der behandelten Parzelle erhalten, mit der Ausnahme, dass die Tomate mit Wasser, anstelle der Wirkstofflösung, durch eine Sprühpistole besprüht wurde.
Befall = (a'/b') × 100
a': mittlerer Erkrankungsgrad von behandelter Parzelle
b': mittlerer Erkrankungsgrad von nicht behandelter Parzelle
Weiterhin kann der theoretische Wert durch die nachstehende Colby-Formel berechnet werden.
Wenn die experimentellen Werte unterhalb jener der theoretischen Werte durch die Colby-Formel sind, hat die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung eine synergistische Wirkung beim Bekämpfen von Schädlingen. Theoretische Werte durch die Colby-Formel werden in solchen Fällen in Klammem ( ) in Tabellen 5 bis 8 gezeigt.
Theoretischer Wert = (X' × Y')/100
X': Auftreten (%) im Fall von Behandlung mit Verbindung Nr. 1 allein
Y': Auftreten (%) im Fall von Behandlung mit der Verbindung a, b, c oder d allein. Tabelle 5 (Bezugsbiespiel)
Tabelle 6
Tabelle 7 (Bezugsbeispiel)
Tabelle 8 (Bezugsbeispiel)
Nun werden die Formulierungsbeispiele der erfindungsgemäßen pestiziden Zusammensetzung nachstehend beschrieben. Jedoch ist die vorliegende Erfindung in keiner Weise darauf beschränkt.
FORMULIERUNGSBEISPIEL 1 (Bezug)
Ein Gemisch der vorstehenden Komponenten, der Verbindung Nr. 1 und der Verbindung a, werden in einem Gewichtsverhältnis von 8 : 1 : 1 vermischt, um ein Spritzpulver zu erhalten.
FORMULIERUNGSBEISPIEL 2 (Bezug)
Zu den vorstehenden Komponenten wurde für die Granulierung erforderliches Wasser in einer geeigneten Menge gegeben, gefolgt von Vermischen und Granulierung, unter Gewinnung von Granulaten. FORMULIERUNGSBEISPIEL 3 (Bezug)
Die vorstehenden Komponenten werden gleichförmig vermischt, unter Gewinnung eines Staubes.
INDUSTRIELLE ANWENDBARKEIT
Die erfindungsgemäße pestizide Zusammensetzung hat eine stabile und hohe Wirkung beim Bekämpfen von Schädlingen über Kulturpflanzen, welche unter einer durch Schädlinge verursachten Pflanzenerkrankung leiden, und die Schädlinge können unter Verwendung der Zusammensetzung bekämpft werden.

Claims

Pestizide Zusammensetzung, umfassend (a) mindestens eine Imidazolverbindung der Formel (I):
worin R eine C_1-6-Alkylgruppe oder eine C_1-6-Alkoxygruppe darstellt und n eine ganze Zahl von 1 bis 5 ist, (b) 2-Methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbaminsäureisopropylester, und (c) gegebenenfalls mindestens ein weiteres Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus (S)-S-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylamino-3,5-dihydroimidazol-4-on, 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid und N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid, als wirksame Bestandteile.
Pestizide Zusammensetzung nach Anspruch 1, worin das Gewichtsverhältnis der Imidazolverbindung der Formel (I) zu dem mindestens einem Fungizid, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus (S)-5-Methyl-2-methylthio-5-phenyl-3-phenylarnino-3,5-dihydroimidazol-4-on, 2-Methyl-1-[(1-p-tolylethyl)carbamoyl]-(S)-propylcarbarnirisäureisopropylester, 3,5-Dichlor-N-(3-chlor-1-ethyl-1-methyl-2-oxopropyl)-4-methylbenzamid und N-(α-Cyano-2-thienyl)-4-ethyl-2-(ethylamino)-5-thiazolcarboxyamid, von 1 : 10 000 bis 10 000 : 1 ist.
Verfahren zum Bekämpfen von Schädlingen, das das Applizieren der pestiziden Zusammensetzung, wie in Anspruch 1 oder 2 definiert, auf die Schädlinge umfasst.