Skip to main content
The Administrative Career of Bonifacy Witkowski (1800–1840) – A Contribution to the History of Building Bureaucracy in the Kingdom of Poland Biographies of architects have a well-established tradition in the Polish historiography of... more
The Administrative Career of Bonifacy Witkowski (1800–1840) – A Contribution to the History of Building Bureaucracy in the Kingdom of Poland

Biographies of architects have a well-established tradition in the Polish historiography of architecture. This also applies to the historiography of Polish architecture at the turn of the 19th c., which predominantly revolves around biographical studies. However, architectural biographies of this period often concentrate on the architects active in big cities, while their colleagues working in provincial areas receive comparatively less research attention. The lack of in-depth exploration of this subject has a detrimental impact on our comprehensive understanding of the Polish architectural culture of that period, particularly its social aspects. Another notable trait of Polish architectural biographies concerning the turn of the 19th c. is the focus on the architects’ creative output (e.g. projects, buildings). Researchers have hitherto paid relatively less attention to tracing the trajectory of individual careers and specific conditions that shaped their development. The inclusion of these aspects in academic discourse offers valuable insights into the social and political backdrop that influenced architectural activity. This holds particular significance in relation to the era of the constitutional Kingdom of Poland (1815–1830), which witnessed a rapid development of modern bureaucracy in the field of building and architecture. This article delves into the well-documented case of Bonifacy Witkowski. Notably, he was among the first graduates of architecture from the University of Warsaw, and within a few years of his graduation, he attained the position of a chief provincial builder in the Province of Mazovia.
Auguste de Choiseul-Gouffier’s design for the Temple of Providence in Warsaw, the Polish-Lithuanian Commonwealth’s capital, is the earliest known evidence of European fascination with the Parthenon as a model for modern commemorative... more
Auguste de Choiseul-Gouffier’s design for the Temple of Providence in Warsaw, the Polish-Lithuanian Commonwealth’s capital, is the earliest known evidence of European fascination with the Parthenon as a model for modern commemorative architecture. However, it was this proposal’s specific political context which makes it especially interesting from the perspective of classical reception studies. It was an artistic reaction of an aristocratic philhellene to the destructive tendencies of the French Revolution on the eve of the Bourbon monarchy’s abolition. The choice of the Parthenon was expressive of Choiseul-Gouffier’s admiration for the idealized heritage of ancient aristocratic republicanism and its alleged relevance to the political culture of the modern ‘republic’ of Poland-Lithuania.
The aristocratic titles, which the partitioning monarchies granted to some of their Polish noble subjects in the long nineteenth century, did not play a decisive role in the development and formation of the modern Polish noble elite. The... more
The aristocratic titles, which the partitioning monarchies granted to some of their Polish noble subjects in the long nineteenth century, did not play a decisive role in the development and formation of the modern Polish noble elite. The foreign titles could only sanction the internal noble hierarchy, which was apparently much more determined by specific noble traditions and the cult of the pre-partition past. This argument is evidenced by the cases of families which did not need formal title grants to be recognized as truly aristocratic in that period.
K e y w o r d s: aristocracy, hereditary titles, nobility, social hierarchy, elite.
W artykule autor skupia się na wojennych i tużpowojennych działaniach inwentaryzacyjnych polskich władz (emigracyjnych i komunistycznych) w zakresie strat architektury zabytkowej w okresie II wojny światowej. Wiedza o stratach w zabytkach... more
W artykule autor skupia się na wojennych i tużpowojennych działaniach inwentaryzacyjnych polskich władz (emigracyjnych i komunistycznych) w zakresie strat architektury zabytkowej w okresie II wojny światowej. Wiedza o stratach w zabytkach architektury była nie tylko istotnym zasobem informacji z punktu widzenia polityki ochrony materialnego dziedzictwa kulturowego. Służyła bowiem również celom propagandowym i ekonomicznym państwa. W moich badaniach nad działaniami inwentaryzacyjnymi kluczowym zagadnieniem jest samo pojęcie straty w odniesieniu do architektury zabytkowej. Analiza dostępnego materiału poświadcza, że obejmowało ono różne przypadki naruszenia materialnej integralności obiektu. Metodologia prac inwentaryzacyjnych miała potem bezpośrednie przełożenie na ogólny obraz (w tym skalę) strat. Odzwierciedlała również ówczesne przekonania na temat wartościowania zabytków, jak i zarazem ambiwalencję samego rozumienia zabytkowości. Głównym przedmiotem niniejszego artykułu nie są więc straty jako takie, lecz sposób ich urzędowej rejestracji i zarazem efekty tego działania.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
The years between 1815 and 1830 constitute an important period in the history of Poles as a modern national community. During these years, the traditional way of thinking about Poles as a nation of nobles was gradually giving way to a... more
The years between 1815 and 1830 constitute an important period in the history of Poles as a modern national community. During these years, the traditional way of thinking about Poles as a nation of nobles was gradually giving way to a more democratic vision. This socio-political transformation coincided with the development of Neoclassicism in the fine arts. However, the artistic canon of ideal forms appreciated by academics and aristocratic art lovers alike proved too hermetic for modern artistic enterprises such as public monuments of heroes cherished by the masses. This article investigates two such monuments: Bertel Thorvaldsen's equestrian statue of prince Józef Poniatowski in Warsaw, and the monument to national hero Tadeusz Kościuszko in Cracow.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Wystąpienie stanowi podsumowanie rocznego projektu badawczego w Instytucie Pileckiego dotyczącego zniszczeń architektury zabytkowej w dystrykcie krakowskim w l. 1939-1945. Jego przedmiotem będzie konfrontacja tuż powojennych oficjalnych... more
Wystąpienie stanowi podsumowanie rocznego projektu badawczego w Instytucie Pileckiego dotyczącego zniszczeń architektury zabytkowej w dystrykcie krakowskim w l. 1939-1945. Jego przedmiotem będzie konfrontacja tuż powojennych oficjalnych ustaleń w tym zakresie (w ramach szeroko zakrojonej inwentaryzacji ogółu szkód wojennych) z wynikami własnych badań autora. Szczególny nacisk zostanie położony na zniszczenia zabytków architektury Krakowa, które jak dotąd nie doczekały się opracowania. Ponadto, autor przedstawi skalę i charakter strat w zabytkach na terenach małomiasteczkowych i wiejskich, dokonując rozróżnienia na zniszczenia w trakcie kampanii wrześniowej, okupacji niemieckiej oraz niemiecko-radzieckich działań zbrojnych na przełomie l. 1944 i 1945.
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
Research Interests:
CFP na drugą konferencję z cyklu: „Architektura w mieście, architektura dla miasta”, pt. MIEJSKA PRZESTRZEŃ PUBLICZNA W „DŁUGIM” XIX WIEKU (30 listopada - 1 grudnia 2017)
Research Interests:
Zapraszamy na ogólnopolską konferencję naukową dotyczącą metodologii badań historii architektury i historii społecznej miast.
Research Interests:
Research Interests:
Architektura XIX wieku jest sama w sobie ważnym obszarem badawczym, a równocześnie stanowi fascynujący materiał źródłowy do dziejów społecznych. Miasta tego czasu były przestrzenią dynamicznego rozwoju, intensyfikacji przemian... more
Architektura XIX wieku jest sama w sobie ważnym obszarem badawczym, a równocześnie stanowi fascynujący materiał źródłowy do dziejów społecznych. Miasta tego czasu były przestrzenią dynamicznego rozwoju, intensyfikacji przemian politycznych, społecznych, i kulturowych, powstawania nowych idei i formowania się różnego typu ruchów mających na celu reformę dotychczasowych stosunków. Przemiany te odzwierciedlały się w architekturze i urbanistyce, które z kolei miały wpływ na ludzi ‒ mieszkańców miast i użytkowników ich przestrzeni. W niniejszym tomie historycy oraz historycy sztuki starają się odpowiedzieć na pytania dotyczące trzech obszarów współczesnych badań nad przestrzenią miast ziem polskich w XIX w. Obszary te obejmują kwestię wpływu wspomnianych przemian na debaty i projekty przebudowy, rozbudowy i reorganizacji miast; kwestię „języka”, jakim twórcy i fundatorzy różnych obiektów architektonicznych przemawiali do wyobraźni odbiorców i użytkowników z różnych grup społecznych i etnicznych, kształtując ich tożsamość oraz kwestię wpływu kontekstu politycznego, społecznego i ekonomicznego na układ budynków publicznych i prywatnych.
Research Interests: