[go: up one dir, main page]

0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas19 páginas

CELEBRACIÓN DE TRATADOS

Ley de celebracion de tratados Bolivia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
0% encontró este documento útil (0 votos)
23 vistas19 páginas

CELEBRACIÓN DE TRATADOS

Ley de celebracion de tratados Bolivia
Derechos de autor
© © All Rights Reserved
Nos tomamos en serio los derechos de los contenidos. Si sospechas que se trata de tu contenido, reclámalo aquí.
Formatos disponibles
Descarga como DOCX, PDF, TXT o lee en línea desde Scribd
Está en la página 1/ 19

Universidad Mayor De San Andrés

Facultad De Derecho Y Ciencias Políticas

Carrera De Ciencia Política Y Gestión Pública

“LEY DE CELEBRACIÓN DE TRATADOS”

Universitarios:

 Guarachi Bustos William Efrain


 Quispe Benito Milenka Dalena
 Tamayo Calamani Jorge Fernando

Docente: M. Sc. Victor Hugo Chavez Serrano

Carrera: Ciencia Política Y Gestión Pública

Materia: Diplomacia y Negociaciones Internacionales

Carrera De Ciencia Política Y Gestión Pública


INDICE
1. Contexto y antecedentes.........................................................................................................................3
2. Estructura de la ley.................................................................................................................................3
3. Interpretación de disposiciones generales articulo (1-11)......................................................................8
3.1. Principios de política exterior boliviana:........................................................................................8
3.2. Principios de Derecho Internacional:..............................................................................................8
3.3. La ley define conceptos como:.......................................................................................................9
3.4. Tratados Formales..........................................................................................................................9
3.5. Tratados Abreviados.....................................................................................................................10
4. Interpretación sobre la elaboración de tratados de los artículos (12-29)..............................................10
5. Interpretación del perfeccionamiento de los tratados de artículos (30-53)...........................................11
6. Interpretación, nulidad, modificación, suspensión, y terminación de los tratados...............................11
7. Interpretación (Artículos 54-58):..........................................................................................................12
8. Nulidad (Artículos 59-61):...................................................................................................................12
9. Enmienda y Modificación (Artículos 62-64):.......................................................................................12
10. Suspensión (Artículos 65-67):..............................................................................................................13
11. Terminación (Artículos 68-71):............................................................................................................13
12. Procedimiento para la ratificación........................................................................................................13
13. Consentimiento (Art. 30-36):................................................................................................................14
14. Ratificación (Art. 37-41):.....................................................................................................................14
15. Referendo (Art. 42-46):........................................................................................................................14
16. Registro (Art. 73):.................................................................................................................................14
17. Aplicación práctica...............................................................................................................................14
17.1. Aplicación.................................................................................................................................15
17.1.1. Ratificación de la Enmienda a la Convención sobre Protección Física de Materiales
Nucleares (Ley Nº 905, 2017):.............................................................................................................15
17.1.2. Acuerdo de París sobre Cambio Climático (ratificado 2016):..........................................15
17.1.3. Tratados con MERCOSUR (observador desde 2015, adhesión plena 2024):..................15
17.1.4. Denuncia de tratados pre-2009:........................................................................................15
17.1.5. Contratos de litio con China (2023-2025):.......................................................................15
17.1.6. Ratificación del Acuerdo de Escazú (2019):....................................................................16
17.1.7. Adhesión al Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (2023):...................................16
18. Relevancia Política y Académica.........................................................................................................16
19. Instrumento clave para el Derecho Internacional Público....................................................................16
20. Conclusiones.........................................................................................................................................16
21. Referencias Bibliográficas....................................................................................................................17
1. Contexto y antecedentes

La ley de celebración de tratados fue promulgada el 18 de septiembre de 2013 durante el gobierno de Evo
Morales Ayma con la finalidad establecer un marco jurídico claro y sistematizado para la negociación,
suscripción, aprobación, ratificación, adhesión, reserva, denuncia y registro de los tratados internacionales
en los que el Estado Plurinacional de Bolivia sea parte.

Esta norma es parte del proceso de transformación institucional y normativa que nuestro país ha venido
desarrollando desde la aprobación de la nueva Constitución Política del Estado (CPE) en 2009. Esta
Constitución introdujo una nueva visión del Estado, al redefinirnos como un Estado Plurinacional basado
en principios como la soberanía, la autodeterminación de los pueblos, la descolonización, la equidad y la
complementariedad. En ese contexto, se hacía necesario contar con una legislación que acompañara esta
visión en el ámbito de las relaciones internacionales, particularmente en la celebración de tratados, que
son instrumentos jurídicos clave en la política exterior de cualquier Estado.

Uno de los antecedentes fundamentales de esta ley es precisamente la Constitución de 2009, la cual dedicó
varios artículos al tratamiento de los tratados internacionales, específicamente del artículo 144 al 149.
Estos artículos establecen, por ejemplo, que los tratados deben respetar la soberanía nacional y que los
acuerdos internacionales en materia de derechos humanos tienen primacía sobre la legislación interna
cuando sean más favorables a la persona. También definen qué tipos de tratados requieren aprobación
previa de la ALP, como aquellos que impliquen modificación territorial, afecten la soberanía,
comprometan recursos naturales o generen obligaciones financieras al Estado. Sin embargo, aunque la
CPE introdujo estos lineamientos, no existía hasta ese momento una ley específica que desarrollará con
detalle el procedimiento para la celebración de tratados conforme al nuevo marco constitucional. De allí
surge la necesidad de la Ley 401.Con una postura firme en defensa de la soberanía nacional frente a
organismos internacionales y tratados que, en el pasado, se consideraban lesivos para los intereses del
país. Un ejemplo paradigmático fue la denuncia del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones (CIADI) y el rechazo a firmar tratados de libre comercio que incluyeran cláusulas
que comprometieran la capacidad del Estado para regular sus recursos o su economía. En este sentido, la
ley refuerza el poder del Estado para formular reservas, denunciar o retirarse de tratados internacionales
que se consideren contrarios a la Constitución o a los principios fundamentales del Estado Plurinacional.
Este elemento constituye un giro importante respecto a las políticas de relaciones internacionales
adoptadas en décadas anteriores, cuando Bolivia suscribió tratados con menor control y sin suficiente
debate interno.

La Ley 401 establece el procedimiento que debe seguirse para celebrar un tratado, detallando los roles del
Órgano Ejecutivo, a través de la Cancillería, así como del Órgano Legislativo, en aquellos casos en que se
requiere aprobación previa entre distintos tipos de tratados: aquellos que deben pasar por la Asamblea
Legislativa (como los que afectan la soberanía o implican obligaciones financieras), y aquellos que pueden
ser suscritos directamente por el Ejecutivo, especialmente si son de naturaleza técnica, científica o
administrativa y no comprometen al Estado de manera sustancial. Asimismo, regula el proceso de
formulación de reservas y denuncias de tratados, estableciendo que estas acciones también deben estar
alineadas con los principios de la CPE y ser notificadas oficialmente a través del Ministerio de Relaciones
Exteriores.
2. Estructura de la ley

LEY DE CELEBRACIÓN DE TRATADOS, 18 DE SEPTIEMBRE DE 2013

TITULO I DISPOSICIONES GENEALES


Capítulo I: Objeto, fines, ámbito de aplicación y principios
Artículo 1°. - (Objeto) Los principios que rigen la negociación y ratificación de tratados son la
Artículo 2°. - (Fines) independencia e igualdad entre los Estados, además del rechazo a cualquier
Artículo 3°. - (Ámbito de forma de dictadura, colonialismo e imperialismo.
aplicación)
Artículo 4°. - (Principios) Finalmente, las fuentes que se deben considerar para la celebración e
interpretación de estos tratados son: la Constitución Política del Estado de
Artículo 5°. - (Fuentes Bolivia, los tratados internacionales ya vigentes y las decisiones judiciales
para la celebración e pertinentes.
interpretación de los
tratados)

Capítulo II Definiciones
(Definiciones) Adhesión. Acto por el cual el Estado Plurinacional de Bolivia
Artículo 6°. -
expresa formalmente en el ámbito internacional, adopción, autenticación y
(Definiciones)
firma no participó.

Capítulo III Tratados formales y abreviados


Artículo 7°. - (Tratados Tratados Formales: Son instrumentos que, por su importancia, necesitan ser
formales) ratificados por el Órgano Legislativo para entrar en vigor.
Artículo 8°. - (Materias) El proceso para estos tratados incluye varias etapas: negociación, adopción,
Artículo 9°. - autenticación del texto, firma y reserva.
(Procedimiento para la Tratados Abreviados: A diferencia de los formales, estos tratados no
celebración de tratados necesitan la ratificación del Órgano Legislativo. Tratan sobre asuntos que son
formales) competencia exclusiva del Órgano Ejecutivo, por lo que cobran vigor con la
Artículo 10°. - (Tratados sola firma. Su proceso de celebración es más corto, abarcando únicamente la
abreviados) negociación, adopción y autenticación del texto, y se perfeccionan con la
Artículo 11°.- firma definitiva.
(Procedimiento)

TITULO II ELABORACIÒN DE TRATADOS

Capítulo I Representación del Estado Plurinacional de Bolivia en la celebración de tratados

Artículo 12°. - Estos artículos definen quién tiene la autoridad para llevar a cabo la política
(Competencia) exterior de Bolivia y cómo se formaliza la representación del país en los
Artículo 13°. - tratados internacionales. Competencia y representación en política exterior es
(Representación) una competencia exclusiva del nivel central del Estado, de acuerdo con el
Artículo 14°.- (Plenos Artículo 298 de la Constitución. No puede ser transferida ni delegada.
poderes) El presidente del Estado y el ministro de Relaciones Exteriores son los
Artículo 15°.- representantes oficiales de Bolivia para cualquier acto internacional
(Contenido de los plenos relacionado con un tratado.
poderes) El presidente del Estado es quien otorga los plenos poderes para negociar,
Artículo 16°.- adoptar, autenticar y firmar un tratado. Estos poderes deben ser refrendados
Capítulo II Negociación
La negociación de tratados es una competencia exclusiva del Ministerio de
Relaciones Exteriores. Otros ministerios pueden participar y dar su opinión
favorable cuando el tema del tratado se relacione con sus áreas de
Artículo 18°. -
competencia.
(Competencias para la
Principios y Cláusulas Fundamentales solución de controversias: Al negociar
negociación)
tratados, se debe priorizar la solución pacífica de conflictos.
Artículo 20°. - (Cláusulas
Medio ambiente: Ningún tratado puede violar la Constitución, las leyes
relativas a la solución de
vigentes o los principios del derecho internacional, en particular aquellos que
controversias)
protegen la soberanía sobre los recursos naturales y la Madre Tierra ,Fronteras
Artículo 21°. - (Comercio
e integración
exterior y régimen
Política marítima: Se reafirma el derecho de Bolivia a un acceso soberano al
aduanero)
Océano Pacífico.
22°. - (Diplomacia de los
Gestión de recursos externos: La gestión de donaciones y créditos externos
Pueblos)
debe regirse por la Constitución y las normas del Órgano Ejecutivo.
Artículo 23°. - (Medio
Diplomacia de los Pueblos: Los tratados deben buscar el beneficio de toda la
ambiente)
nación, priorizando los intereses generales sobre los de sectores específicos.
Artículo 24°. -
(Fronteras)
Artículo 25°. -
(Integración)
Artículo 26°. - (Política
marítima)
Artículo 27°. - (Gestión y
ejecución de recursos
externos de donación)

Capítulo III Adopción, autenticación y firma a reserva de ratificación


Artículo 28°. - Adopción: El representante de Bolivia da su consentimiento al texto del
(Adopción) tratado. Esto se hace de dos maneras:
Artículo 29°. - 1. Firmando con sus iniciales (rúbrica) en el texto del tratado.
(Autenticación) 2. Firmando el acta final de la conferencia en la que se elaboró el tratado.
Autenticación: La autenticación puede llevarse a cabo de las siguientes
formas:
1. Siguiendo el procedimiento específico que se haya acordado entre los
Estados que participaron en la elaboración del tratado.
2. Si no hay un procedimiento preestablecido, se autentica mediante la
firma, la firma ad referéndum la rúbrica de los representantes de los Estados
en el texto del tratado o en el acta final de la conferencia.
Título III Perfeccionamiento de los tratados Capítulo I Consentimiento

Capítulo I Consentimiento
Artículo 30°.- Formas de Manifestar el Consentimiento en un Tratado
(Consentimiento) Consentimiento general: La forma en que Bolivia se obliga a un tratado se
Artículo 31°.- establece en el mismo instrumento legal, y puede formalizarse a través de un
(manifestado mediante la intercambio de notas diplomáticas que notifiquen la ratificación de la
firma) Asamblea Legislativa Plurinacional.
Artículo 32°.- (canje de Mediante la firma: Él consentimiento de Bolivia puede ser manifestado
instrumentos que simplemente a través de la firma de su representante debidamente autorizado.
constituyen un tratado) Mediante el canje de instrumentos: El consentimiento también se puede dar al
Artículo 33°.- intercambiar los documentos que forman parte del tratado.
(Consentimiento en Mediante la ratificación: La ratificación es otra forma de dar el
obligarse por un tratado consentimiento, lo cual es común en los tratados formales.
manifestado mediante la Mediante la adhesión: Bolivia puede dar su consentimiento para unirse a un
ratificación) tratado en cuya negociación no participó. Si el tratado de adhesión trata sobre
Artículo 34°.- temas que requieren la aprobación de la Asamblea Legislativa Plurinacional,
(Consentimiento en el Ministerio de Relaciones Exteriores deberá preparar y enviar el proyecto de
obligarse por un tratado ley de ratificación correspondiente contenido del instrumento de adhesión
manifestado mediante la
adhesión)
Artículo 35°.- ( posterior
a la adhesión)
Artículo 36°.- (Contenido
del instrumento de
adhesión)

Capítulo II Procedimiento de ratificación de los tratados


Artículo 37°. - Ratificación obligatoria: Si un tratado, por su contenido o materia, requiere
(Ratificación) la aprobación de la Asamblea Legislativa Plurinacional, este requisito debe
Artículo 38°. - quedar explícitamente establecido en el texto del mismo tratado. Requisitos
(Requisitos para la para la ratificación: Para que un tratado sea ratificado, el proyecto de ley
ratificación) correspondiente debe incluir, además de los requisitos legales, una copia
Artículo 39°. - autorizada
(Procedimiento) Procedimiento posterior a la firma: Después de la firma de un tratado que
Artículo 40°. - requiere ratificación, el Ministerio de Relaciones Exteriores es el encargado de
(Contenido del enviar el proyecto de ley de ratificación a la ALP , siguiendo el procedimiento
instrumento de .Contenido del instrumento de ratificación: El documento oficial de
ratificación) ratificación debe contener el texto de cualquier reserva o declaración que
Artículo 41°. - (Control Bolivia hecho respecto al tratado.
previo de
constitucionalidad en la
ratificación)
Capítulo III Referendo
Artículo 42°. - Estos artículos explican el papel del referendo popular en la aprobación de
(ratificación de los tratados internacionales en Bolivia, así como los procedimientos relacionados
tratados internacionales) con la constitucionalidad y la denuncia de dichos acuerdos.
Artículo 43°. - Referendo popular vinculante: De acuerdo con la Constitución, se puede
(ratificación solicitado o convocar a un referendo popular antes de la ratificación de un tratado
representantes de la internacional. Este referendo puede ser solicitado por iniciativa popular o por
ALP) miembros de la ALP.
Artículo 44°. - Suspensión de la ratificación: Si se convoca a un referendo, el proceso de
(Suspensión de plazos ratificación del tratado se suspende hasta que se conozcan los resultados de la
para la ratificación) votación. Consulta de constitucionalidad: El TCP debe emitir un dictamen
Artículo 45°. - (Consulta sobre la constitucionalidad de los tratados que serán sometidos a referendo,
de constitucionalidad) siguiendo el procedimiento establecido en la Ley del Régimen Electoral.
Artículo 46°. - (Denuncia Denuncia de tratados aprobados por referendo: Un tratado que haya sido
de los tratados aprobado por medio de un referendo solo podrá ser denunciado (es decir,
aprobados por retirarse de él) si se somete a un nuevo referendo popular, en caso de que el
referendo) presidente del Estado proponga su denuncia.

Capítulo IV Reservas
Artículo 47°. - Regulación de las reservas: El procedimiento para la aceptación, objeción y
(Formulación de retiro de las reservas se regirá por lo que establezca cada tratado específico.
reservas) Bolivia debe asegurarse de que estas reservas sean compatibles con su
Artículo 48°. - soberanía, intereses y políticas nacionales.
(Aceptación, objeción, Retiro de las reservas: Bolivia puede retirar una reserva en cualquier
retiro y efectos jurídicos momento, a menos que el tratado lo prohíba. Esta iniciativa puede ser tomada
de las reservas) por la entidad pública que sea competente en la materia del tratado.
Artículo 49°. - (Retiro y Procedimiento formal: Las reservas, así como su aceptación u objeción,
objeciones a las reservas) deben ser realizadas por escrito. El Ministerio de Relaciones Exteriores es el
Artículo 50°. - encargado de comunicar estas decisiones al depositario del tratado y a los
(Procedimiento relativo a demás Estados que son parte de él.
las reservas)
Capítulo V Aplicación provisional de los tratados y entrada en vigor
Aplicación provisional: El Órgano Ejecutivo de Bolivia, de manera
excepcional, puede decidir aplicar o exigir el cumplimiento de las
obligaciones de un tratado de forma provisional. Esto se puede hacer incluso
antes de que se complete el proceso formal de ratificación, aprobación o
adhesión a nivel internacional.
Artículo 51°. -
Entrada en vigor definitiva: Un tratado comienza a tener validez legal en la
(Aplicación provisional)
fecha y de la forma que los Estados negociadores hayan acordado en el texto
Artículo 52°. - (Entrada
del mismo.
en vigor)
Entrada en vigor provisional: En el caso de que un tratado contenga una
Artículo 53°. - (Entrada
cláusula para su entrada en vigor provisional, sus disposiciones se aplicarán
en vigor provisional)
durante el plazo establecido para ello.

Título IV Interpretación, nulidad, enmienda, modificación, suspensión y terminación de los tratados

Capítulo I Interpretación de los tratados y declaraciones interpretativas


Artículo 54°. - Los tratados deben interpretarse de buena fe. La interpretación debe basarse en
(Interpretación) el sentido común de los términos del tratado, considerando su contexto,
Artículo 55°. - anexos, preámbulo, propósito, y los trabajos preparatorios que llevaron a su
(Interpretación de creación.
tratados autenticados en Cuando un tratado está en dos o más idiomas, todos los textos son igualmente
dos o más idiomas) válidos, a menos que el tratado especifique que uno de ellos prevalecerá en
Artículo 56°. - caso de discrepancia.
(Declaraciones Las declaraciones facultativas y obligatorias tienen carácter vinculante y
interpretativas) pueden ser firmadas por el Presidente, el Ministro de Relaciones Exteriores o
Artículo 57°. - un funcionario con plenos poderes. El régimen para formular y objetar estas
(Declaraciones declaraciones se regirá por lo que el tratado establezca, siempre protegiendo
facultativas y los intereses nacionales. Si una declaración interpretativa no beneficia a los
obligatorias) intereses del Estado, puede ser modificada o retirada en cualquier momento
Artículo 58°. - por el Ministerio de Relaciones Exteriores.
(Formulación y objeción
de las declaraciones
interpretativas)

Capítulo II Nulidad de los tratados

Artículo 59°. - Si un representante de Bolivia firma un tratado violando la Constitución o las


(Disposiciones de derecho leyes internas sobre la celebración de tratados, el país puede alegar que su
interno relativas a la consentimiento es nulo. Sin embargo, para que esto sea válido, la violación
competencia para debe ser manifiesta y afectar a una norma de importancia fundamental. El
celebrar tratados) representante que cometió la falta también asumirá su responsabilidad
Artículo 60°. - personal. Restricción de los plenos poderes Si a un representante se le impone
(Restricción específica de una restricción específica en sus plenos poderes para firmar un tratado y la
los plenos poderes para ignora, esta acción no invalida el consentimiento del Estado. No obstante, el
manifestar el representante será responsable de su conducta.
consentimiento de un Bolivia puede alegar que su consentimiento es inválido si la firma del tratado
Estado) fue resultado de error, dolo (engaño), coacción (presión o amenaza) o
Artículo 61°. - (Error, corrupción de sus representantes. En estos casos, el Estado puede notificar a la
dolo, coacción y otra parte su intención de terminar el tratado, retirarse de él o suspender su
Capítulo III Enmienda y modificación de los tratados
Artículo 62°. - Un tratado puede ser modificado si el propio tratado contiene disposiciones
(Enmienda) que permiten y regulan ese proceso. Es responsabilidad del Ministerio de
Artículo 63°. - (Propuesta Relaciones Exteriores y de las entidades competentes presentar las propuestas
de enmiendas) para enmendar los tratados que ya están en vigor. En el caso de los tratados
Artículo 64°. - (Acuerdos multilaterales (firmados por varios países), Bolivia tiene la posibilidad de
para modificar tratados llegar a un acuerdo con una o más partes para modificar el tratado, pero esa
multilaterales entre modificación solo se aplicará a las relaciones entre los países que lo acuerden,
algunas de las partes sin afectar al resto de los firmantes.
únicamente)

Capítulo IV Suspensión en la aplicación de los tratados


Artículo 65°. - La aplicación de un tratado puede ser suspendida, ya sea para todas las partes
(Suspensión) que lo firmaron o solo para algunas de ellas. En el caso de un tratado
Artículo 66°. - multilateral, Bolivia y otros Estados pueden acordar suspender temporalmente
(Suspensión por acuerdo la aplicación de ciertas disposiciones. Este acuerdo solo será válido para las
entre algunas de las relaciones entre ellos, sin afectar a los demás países que son parte del tratado.
partes) Se considera que un tratado ha terminado si todas las partes que lo integran
Artículo 67°. - (Otras deciden firmar un nuevo tratado sobre la misma materia.
causas para la
terminación o
suspensión)

Capítulo V Terminación de los tratados


Artículo 68°. - Si sus propias disposiciones lo establecen. Por acuerdo entre todas las partes.
(Terminación) Cuando se cumple su objetivo o expira el plazo estipulado. Por denuncia o
Artículo 69°. - (Denuncia retiro de una de las partes.
o retiro) Bolivia puede retirarse de un tratado o denunciarlo según lo establecido en las
Artículo 70°. - disposiciones del mismo tratado. La denuncia de un tratado debe seguir el
(Aprobación de la procedimiento establecido en el propio instrumento, en las normas generales
denuncia por la del derecho internacional y en la CPE de Bolivia. La Asamblea Legislativa
Asamblea Legislativa Plurinacional debe aprobar este proceso. Los tratados internacionales que
Plurinacional) fueron firmados antes de la promulgación de la actual Constitución y que no la
Artículo 71°. - contradicen, se mantienen en el ordenamiento jurídico de Bolivia con el rango
(Denuncias de tratados de una ley.
Título V Procedimiento para la ratificación

Capítulo I Ratificación de los tratados ante el Órgano legislativo


Artículo 72°. - Los proyectos de ley para ratificar tratados deben ser enviados al Órgano
(Procedimiento de Legislativo. Estos proyectos deben cumplir con los requisitos y adjuntar los
ratificación ante el antecedentes que se mencionan en el Artículo 38 de la misma ley, y deben
Órgano Legislativo) seguir el procedimiento establecido por el Órgano Ejecutivo. Todos los
Artículo 73°. - (Registro) tratados celebrados por Bolivia después de la publicación de esta ley, así como
los anteriores, deben ser registrados y custodiados por el Ministerio de
Relaciones Exteriores en un archivo oficial.

Disposiciones adicionales
Disposiciones adicionales Los costos operativos para implementar el registro y custodia de tratados
Artículo adicional 1°. - (mencionado en el Artículo 73) serán cubiertos inicialmente con recursos del
Artículo adicional 2°. - Ministerio de Relaciones Exteriores. Si estos recursos no son suficientes, el
Ministerio de Economía y Finanzas Públicas asignará fondos adicionales,
siempre y cuando haya disponibilidad financiera y el Ministerio de Relaciones
Exteriores lo solicite. Este artículo reafirma que, de acuerdo con la
Constitución, la política exterior es una competencia exclusiva del nivel
central del Estado.

3. Interpretación de disposiciones generales articulo (1-11)

La ley aplica a todos los procedimientos de tratados, tanto dentro de Bolivia como en sus sedes
diplomáticas en el extranjero. Sin embargo, no abarca los acuerdos de las entidades autónomas a
menos que estén basados en un marco legal preexistente.
La ley se basa en dos grupos de principios:
3.1. Principios de política exterior boliviana:

Independencia y no intervención entre estados.


Rechazo a la opresión como el colonialismo.
Promoción de derechos humanos y rechazo a la discriminación.
Protección de los pueblos indígenas, el patrimonio y la biodiversidad.
Garantía del bienestar de la población, incluyendo seguridad alimentaria y acceso a servicios.
3.2. Principios de Derecho Internacional:

Las disposiciones de un tratado no obligarán a una parte respecto de ningún acto o hecho
Irretroactividad: que haya tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa
parte ni de ninguna situación que en esa fecha haya dejado de existir.

El principio de Jus Cogens tiene un efecto directo y radical sobre la validez de los
tratados, el cual está regulado principalmente en la Convención de Viena sobre el Derecho
Jus cogens: de los Tratados (CVDT) de 1969:
Causa de Nulidad de un Tratado Es nulo todo tratado que, en el momento de su
celebración, esté en oposición con una norma imperativa de derecho internacional general.

La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT) de 1969 establece este
principio de forma clara en su Artículo 26
Pacta sunt servanda. Todo tratado en vigor obliga a las partes y debe ser cumplido por
Pacta sunt
ellas de buena fe, elementos Clave del Principio.
servanda:
Obligatoriedad, exigibilidad, buena Fe: El cumplimiento no debe ser formal, sino sincero
e intencional, evitando interpretaciones o actuaciones que busquen eludir el objeto y fin
del tratado.
El principio de publicidad garantiza que los tratados no solo sean cumplidos de buena fe
(como exige el Pacta Sunt Servanda), sino que también sean visibles y verificables para
Publicidad:
toda la comunidad internacional, promoviendo un sistema de derecho internacional más
abierto y estable, evitando tratados secretos.
La Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (CVDT) de 1969, en su Parte
III sobre la aplicación de los tratados, específicamente en el Artículo 34: Norma general
Res inter alios concerniente a terceros Estados. Un tratado no crea obligaciones ni derechos para un
acta: tercer Estado sin su consentimiento.
Un Estado quiere ser parte de un tratado, pero tiene problemas con una o varias cláusulas
específicas.
Reserva: En lugar de no firmar el tratado, formula una reserva para indicar que esa cláusula no le
será aplicable (reserva de exclusión) o se le aplicará de una manera particular (reserva de
modificación).

3.3. La ley define conceptos como:

Negociación Los Estados discuten y proponen el contenido del tratado.


Adopción Los Estados Negociadores acuerdan la forma y el contenido final del texto.
Se certifica que el texto adoptado es el auténtico y definitivo (usualmente mediante la
Autenticación
firma, rúbrica o firma ad referéndum).
Consentimient
El Estado se obliga jurídicamente (Ratificación, Adhesión, Aceptación, etc.).
o
Órgano Legislativo Plurinacional (ALP), aprueba el tratado mediante una Ley de
Ratificación Ratificación. (Art. 158.I.14 CPE). Esta aprobación es lo que habilita la ratificación
internacional.
Acto por el cual el Estado expresa formalmente en el ámbito internacional, su
Adhesión consentimiento en obligarse por un Tratado de cuya negociación, adopción,
autenticación y firma no participó

3.4. Tratados Formales

Estos son para temas importantes como derechos humanos, fronteras o economía, y necesitan ser
aprobados por la Asamblea Legislativa para ser válidos. El proceso incluye la negociación del
gobierno y la ratificación final del poder legislativo.

Se define como Tratado Formal aquel instrumento jurídico internacional que requiere ratificación por
el Órgano Legislativo. Podrán celebrarse Tratados Formales en las siguientes materias:

Derecho comunitario, derechos humanos, cuestiones limítrofes, integración monetaria, integración


económica estructural, cesión de competencias institucionales a organismos internacionales o
supranacionales, en el marco de los procesos de integración, acuerdos de carácter económico
comercial y otras materias conforme a la Constitución política del estado y normativa vigente
aplicable.

La celebración de tratados ante el órgano ejecutivo implica las fases de negociación, adopción,
autenticación del texto, firma y reserva. Dicho procedimiento continúa ante el Órgano Legislativo y
comprende la ratificación del Tratado, y en general debe responder a los fines del Estado en función
de la soberanía y de los intereses del pueblo y la sociedad.
3.5. Tratados Abreviados

Estos acuerdos, que no necesitan la aprobación legislativa, se enfocan en asuntos que son competencia
exclusiva del gobierno y entran en vigor con solo la firma definitiva. El proceso es más simple y
rápido.

La celebración comprende únicamente la negociación, adopción y autenticación del texto, quedando


perfeccionados con la firma definitiva, que no se halla sujeta a ratificación, debiendo entenderse su
entrada en vigor en la fecha y forma acordada en las cláusulas del propio Tratado

4. Interpretación sobre la elaboración de tratados de los artículos (12-29)

La ley boliviana, en sus artículos 12 al 27, establece que la política exterior es competencia exclusiva
del gobierno central. El presidente y el ministro de Relaciones Exteriores son las principales figuras
autorizadas para representar al país en acuerdos internacionales, mientras que otros funcionarios
necesitan un permiso especial (plenos poderes). Las acciones de un funcionario sin autorización en
tratados abreviados no son válidas hasta que sean confirmadas.

La ley también dicta que las negociaciones deben ser conducidas por el Ministerio de Relaciones
Exteriores en coordinación con otros ministerios. Estas negociaciones deben promover la solución
pacífica de conflictos y respetar las leyes bolivianas. Además, reafirman principios como la soberanía
sobre recursos naturales, la protección del medio ambiente y el derecho de Bolivia a un acceso
soberano al mar. La ley aclara que las donaciones y créditos se rigen por otras normas.

Los plenos poderes extendidos para negociar un Tratado, incluyen la facultad de adoptar su texto y
autenticarlo. Las restricciones en la negociación, adopción, autenticación del texto, firma y reserva de
un Tratado, deben establecerse expresamente en los plenos poderes.

Los artículos 28 y 29 de la ley boliviana de tratados se centran en el proceso de validación del texto.
La adopción es el acto de aceptar la redacción final de un tratado mediante una firma o rúbrica. La
autenticación es el paso que le da un carácter oficial y definitivo al texto. Este proceso puede seguir
los procedimientos ya establecidos en el tratado o acordados entre las partes, o, en su defecto,
realizarse a través de una firma, una firma ad referéndum (pendiente de confirmación) o una rúbrica.
La validez legal del tratado depende del tipo de firma utilizada, pudiendo requerir una ratificación o
un referéndum.

5. Interpretación del perfeccionamiento de los tratados de artículos (30-53)


Los artículos 28 a 53 de la ley boliviana de tratados detallan el proceso para que un acuerdo
internacional sea legalmente vinculante. Esto incluye la adopción (aprobar el texto) y la autenticación
certificar su autenticidad.
El consentimiento de Bolivia para obligarse puede manifestarse de tres maneras:
Firma, si el tratado lo especifica.
Ratificación, que requiere una ley de la Asamblea Legislativa Plurinacional para tratados importantes.
a) Una copia autorizada del texto del Tratado, con identificación del Estado o Estados negociadores y
de los que se retiraron o dejaron de ser Contratantes o Partes en el mismo, o en su caso, del Organismo
u Organismos Internacionales que fueran negociadores, contratantes o partes
b) Cualquier documento anexo al Tratado o complementario del mismo suscrito por los Estados
negociadores, así como otros actos internacionales relativos a la aplicación provisional del Tratado, si
se convino por los Estados negociadores que éste se aplicará provisionalmente en todo o en parte,
antes de su entrada en vigor
c) Las reservas que se proponga formular el Estado Plurinacional de Bolivia al ratificar un Tratado, así
como, en su caso, las formuladas por los demás Estados contratantes al firmar el Tratado u obligarse
por el mismo
d) La indicación del lugar y de la fecha de la firma del Tratado, así como de las personas que
intervinieron como representantes acreditados legalmente por el Estado Plurinacional de Bolivia.

Adhesión, para unirse a tratados ya existentes.

Para temas sensibles como fronteras o economía, la ley exige un referéndum popular vinculante antes
de la ratificación. La ley también permite que Bolivia haga reservas (modificaciones) a los tratados.
Finalmente, se regula la aplicación provisional de un tratado por el gobierno antes de su ratificación
formal, y la entrada en vigor del mismo, que depende de las condiciones acordadas en el propio
documento.

6. Interpretación, nulidad, enmienda, modificación, suspensión, y terminación de los tratados


La Ley Nº 401, en su Título IV, establece disposiciones claras para la interpretación, nulidad,
enmienda, modificación, suspensión y terminación de tratados internacionales, alineadas con
principios del Derecho Internacional como la buena fe y el pacta sunt servanda, así como con la
Constitución Política del Estado (CPE). Estas normas no solo regulan aspectos técnicos, sino que
tienen profundas implicaciones diplomáticas y geopolíticas, permitiendo a Bolivia salvaguardar su
soberanía en un contexto de asimetrías globales, como las tensiones con potencias hegemónicas o
bloques regionales. En un mundo multipolar marcado por la competencia por recursos estratégicos
como el litio y el gas, estas disposiciones permiten a Bolivia maniobrar diplomáticamente para
priorizar alianzas sur-sur, rechazar intervencionismo occidental y adaptarse a cambios políticos
internos, como las elecciones de 2025 que podrían redefinir su orientación exterior.

7. Interpretación (Artículos 54-58):

Los tratados deben interpretarse de buena fe, considerando el sentido corriente de sus términos, el
contexto, preámbulo, objeto y fin, así como los trabajos preparatorios y circunstancias de celebración.
En tratados multilingües, todos los textos son igualmente auténticos, salvo disposición contraria.
Bolivia puede formular declaraciones interpretativas para armonizar su derecho interno, siempre que
no modifiquen efectos jurídicos. Estas declaraciones pueden ser facultativas u obligatorias, firmadas
por el presidente o canciller. Geopolíticamente, esta disposición permite reinterpretar tratados en
favor de la soberanía, como en acuerdos ambientales donde Bolivia prioriza la "armonía con la
naturaleza" (CPE Art. 255.II.6), evitando interpretaciones que favorezcan intereses extranjeros en
recursos como el litio. Por ejemplo, en el Acuerdo de Escazú (ratificado en 2019), Bolivia ha usado
interpretaciones para enfatizar derechos indígenas en consultas ambientales, contrarrestando
presiones de multinacionales en el "triángulo del litio" (Bolivia, Argentina, Chile), donde la
diplomacia ambiental se entrelaza con geopolítica energética. Esto refleja una estrategia diplomática
para equilibrar compromisos multilaterales con autonomía nacional, especialmente en foros como la
ONU donde Bolivia defiende el multilateralismo contra hegemonías.

8. Nulidad (Artículos 59-61):

Un tratado es nulo si viola normas internas sobre competencia para celebrarlo (ej. sin autorización
adecuada), o por error, dolo, coacción o corrupción de representantes. Bolivia puede alegar estos
vicios si son manifiestos y afectan normas fundamentales, generando responsabilidades para los
involucrados. En el plano geopolítico, esta herramienta ha sido clave para denunciar tratados pre-
2009 incompatibles con la CPE, como los Tratados Bilaterales de Inversión (TBIs) que permitían
arbitrajes inversor-Estado, vistos como mecanismos neocoloniales que socavan la soberanía sobre
recursos naturales. Bolivia denunció 21 BITs desde 2007, incluyendo con EE.UU. y Europa, lo que
ha permitido reorientar inversiones hacia aliados como China y Rusia, aunque con impactos en flujos
de IED (reducción temporal pero recuperación vía contratos estatales). Esta nulidad geopolítica
fortalece la diplomacia antiimperialista, alineando con el rechazo al ICSID (denunciado en 2007), y
ha inspirado movimientos similares en Ecuador y Venezuela, reequilibrando poder en América
Latina.

9. Enmienda y Modificación (Artículos 62-64):

Las enmiendas siguen disposiciones del tratado o acuerdo entre partes. El Ministerio de Relaciones
Exteriores propone enmiendas, tramitándolas conforme al Derecho Internacional. Para tratados
multilaterales, Bolivia puede acordar modificaciones solo entre algunas partes si no afecta derechos
de otros ni el objeto del tratado, notificando a las demás. Diplomáticamente, esto facilita ajustes en
bloques como MERCOSUR, donde Bolivia ha negociado enmiendas para su adhesión plena sin ceder
competencias soberanas, equilibrando integración regional con autonomía geopolítica. En 2024, tras
la ratificación del Protocolo de Adhesión (Ley 1567), Bolivia propuso enmiendas para adaptar
regulaciones aduaneras a su modelo plurinacional, evitando conflictos con la CPE y fortaleciendo
lazos con Brasil y Argentina en un contexto de fragmentación regional post-UNASUR. Esta
flexibilidad geopolítica permite a Bolivia navegar tensiones, como en tratados comerciales que
podrían chocar con soberanía alimentaria (Art. 4.I.h), promoviendo diplomacia de pueblos.

10. Suspensión (Artículos 65-67):

Puede suspenderse por disposiciones del tratado, consentimiento de partes o causas como violación
grave, imposibilidad de cumplimiento o cambio fundamental de circunstancias. Para multilaterales,
requiere consulta. No afecta si es temporal por ruptura diplomática, salvo si es indispensable para
aplicación. Geopolíticamente, Bolivia ha usado suspensiones en contextos de crisis, como en tratados
energéticos durante disputas con vecinos, protegiendo intereses nacionales en un escenario de
volatilidad regional influida por potencias como EE.UU. y China. En 2025, la suspensión judicial de
contratos de litio con China y Rusia (CATL y Uranium One) invoca cambios fundamentales por
protestas indígenas y ambientales, destacando cómo suspensiones diplomáticas mitigan riesgos
geopolíticos en la competencia global por litio, donde Bolivia busca equilibrar alianzas orientales con
presiones internas y occidentales. Esto refuerza su rol en la "geopolítica verde", suspendiendo
acuerdos que violen derechos (CPE Art. 30), y abre puertas a renegociaciones post-electorales.

11. Terminación (Artículos 68-71):

Termina por cumplimiento de objeto, plazo, denuncia, retiro o nuevo tratado sobre la misma materia.
Bolivia puede denunciar si contradice la CPE o intereses nacionales, siguiendo procedimientos del
tratado. Tratados ratificados por Asamblea requieren aprobación legislativa para denuncia. Tratados
pre-2009 contrarios a CPE deben denunciarse o renegociarse en 4 años (Disposición Transitoria
Novena CPE). Políticamente, esto ha permitido denuncias de TBIs con EE.UU. y Europa,
reafirmando una diplomacia antiimperialista y alineando con aliados como China y Rusia en un
reequilibrio geopolítico. Tras denunciar ICSID, Bolivia enfrentó arbitrajes pero ganó soberanía,
atrayendo inversiones no-occidentales; en 2025, candidatos proponen terminar litio si violan CPE,
impactando alianzas BRICS y sur-sur. Esta terminación geopolítica posiciona a Bolivia como líder en
reformar el sistema de inversión global, influenciando debates en ONU sobre tratados justos.

Estas disposiciones protegen la soberanía boliviana, priorizando armonía con la CPE y permitiendo
maniobras diplomáticas en un mundo multipolar, donde Bolivia busca alianzas estratégicas para
contrarrestar influencias occidentales. En 2025, con elecciones inminentes, estas herramientas
podrían facilitar un giro hacia relaciones con EE.UU. si gana la oposición, o profundizar lazos con
BRICS si MAS prevalece, destacando el rol de la ley en la diplomacia adaptativa.
12. Procedimiento para la ratificación

El procedimiento de ratificación, detallado en Título III (Artículos 30-46) y Título V (Artículos 72-
73), distingue tratados formales (requieren ratificación legislativa) de abreviados (vigor por firma
ejecutiva). Este marco no solo es procedimental, sino que incorpora elementos democráticos y
geopolíticos, asegurando que los tratados sirvan a la diplomacia de pueblos y la soberanía (CPE Art.
255). En un contexto de multipolaridad, estos pasos permiten a Bolivia evaluar tratados en función de
alianzas estratégicas, como en bloques regionales o multilaterales ONU, equilibrando integración con
autonomía.

13. Consentimiento (Art. 30-36):

Se manifiesta por firma, canje de instrumentos, ratificación, aceptación, aprobación o adhesión. Para
formales, requiere ratificación si afecta materias como derechos humanos, límites o integración (Art.
8). Diplomáticamente, esto fortalece la posición negociadora de Bolivia en foros internacionales,
como en adhesiones a bloques regionales. Por ejemplo, en el Tratado sobre la Prohibición de Armas
Nucleares (firmado 2023), el consentimiento vía adhesión refleja diplomacia pacifista, alineada con
rechazo al imperialismo (Art. 4.I.b), y posiciona a Bolivia en coaliciones antihegemónicas.

14. Ratificación (Art. 37-41):

Inicia con Anteproyecto de Ley remitido por Cancillería a Asamblea, incluyendo texto, reservas y
antecedentes. Asamblea ratifica vía ley, con control constitucional previo por Tribunal Constitucional
(Art. 39). Post-ratificación, presidente emite instrumento de ratificación para canje o depósito.
Geopolíticamente, este paso ha sido crucial en ratificaciones como el Protocolo de Adhesión a
MERCOSUR (Ley 1567, 2024), integrando Bolivia económicamente sin comprometer autonomía. En
2025, con plena membresía, esto impulsa comercio sur-sur, contrarrestando aislamiento y
fortaleciendo diplomacia económica ante crisis interna. Similarmente, la ratificación del Acuerdo
sobre Biodiversidad en Alta Mar (2023) usa reservas para proteger soberanía marina, en línea con
reivindicación marítima (CPE Art. 267).

15. Referendo (Art. 42-46):

Obligatorio y vinculante para tratados sobre límites, integración monetaria/económica o cesión de


competencias (CPE Art. 257.II). Puede solicitarse por iniciativa popular o legislativa. Si aprueba,
prosigue ratificación; si rechaza, se archiva o renegocia. Denuncia de estos tratados también requiere
referendo. Políticamente, incorpora participación ciudadana, como en potenciales tratados fronterizos
con Chile, reforzando la reivindicación marítima (CPE Art. 267). En geopolítica, esto democratiza
decisiones clave, como en MERCOSUR donde referendos podrían vetar cesiones, evitando
neocolonialismo y promoviendo diplomacia participativa en América Latina.

16. Registro (Art. 73):

Cancillería mantiene archivo histórico y publica en Gaceta Oficial de Tratados. Esto asegura
transparencia, vital para accountability diplomática en un contexto de escrutinio internacional.

Este procedimiento asegura participación democrática y soberanía, coordinado entre Ejecutivo y


Legislativo, con implicaciones geopolíticas al democratizar decisiones que afectan alianzas
regionales y globales. En 2025, ante elecciones, podría usarse para ratificar tratados con BRICS,
fortaleciendo rol boliviano en multipolaridad.
17. Aplicación práctica

La Ley Nº 401 ha sido aplicada en múltiples ratificaciones post-2013, regulando procedimientos para
alinear tratados con la CPE. Reglamentada por DS Nº 2476 (2016), facilita coordinación
interinstitucional. En el contexto geopolítico, ha permitido a Bolivia navegar tensiones globales,
como la competencia por recursos (litio) y la integración sur-sur, fortaleciendo su diplomacia
antihegemónica. Esto incluye adhesiones a tratados multilaterales ONU que refuerzan
multilateralismo, como el Tratado sobre Biodiversidad en Alta Mar, firmado en 2023, que protege
soberanía oceánica en un mundo de disputas marítimas. Políticamente, la ley ha sido pivotal en
transiciones, como post-2009, denunciando tratados neoliberales para priorizar "vivir bien".

17.1. Aplicación

Ejemplos prácticos incluyen:

17.1.1. Ratificación de la Enmienda a la Convención sobre Protección Física de Materiales


Nucleares (Ley Nº 905, 2017):

Bolivia ratificó esta enmienda multilateral, siguiendo negociación por Cancillería, remisión a
Asamblea para ratificación y depósito del instrumento, priorizando soberanía nuclear (Art. 9,
procedimiento formal). Geopolíticamente, alineado con alianzas rusas para el Programa Nuclear
Boliviano, esto diversifica dependencias energéticas, reduciendo influencia occidental en un sector
estratégico.

17.1.2. Acuerdo de París sobre Cambio Climático (ratificado 2016):

Involucró referendo consultivo implícito en políticas ambientales, con ratificación legislativa,


aplicando principios de armonía con la naturaleza (Art. 4.I.g) y suspensión provisional si viola
soberanía (Art. 65). Diplomáticamente, posiciona a Bolivia como líder en justicia climática,
criticando hipocresía de potencias industrializadas en COPs, y enlaza con geopolítica verde en
América Latina.

17.1.3. Tratados con MERCOSUR (observador desde 2015, adhesión plena 2024):

Negociaciones y adhesiones parciales usan procedimientos abreviados para competencias ejecutivas,


con enmiendas para integración económica (Art. 62), evitando cesión de competencias sin referendo.
En 2024, Ley 1567 ratificó el protocolo, con plena incorporación por 2028, fortaleciendo lazos sur-
sur y contrarrestando influencia estadounidense. En 2025, Bolivia adopta miles de regulaciones,
impulsando comercio, pero con reservas para soberanía indígena.

17.1.4. Denuncia de tratados pre-2009:

Bolivia denunció el Convenio CIADI (2012, pero alineado post-ley) y renegoció BITs con
EE.UU./Europa, invocando nulidad por incompatibilidad con CPE (Art. 71), como en casos de
arbitraje inversor-Estado. Geopolíticamente, refleja rechazo al neoliberalismo, facilitando alianzas
con China y Rusia, aunque redujo IED occidental temporalmente; impacto: mayor control estatal,
inspirando reformas regionales.
17.1.5. Contratos de litio con China (2023-2025):

Acuerdos con CATL y CBC para extracción directa de litio, ratificados bajo procedimientos
formales, con suspensiones judiciales temporales en 2025. Políticamente, impulsan soberanía
energética; geopolíticamente, profundizan alianza con China en el "triángulo del litio", desafiando
hegemonía occidental. En 2025, suspensiones por quejas indígenas invocan Art. 65, abriendo
renegociaciones electorales.

17.1.6. Ratificación del Acuerdo de Escazú (2019):

Usando procedimiento formal, Bolivia ratificó este tratado ambiental regional, con declaraciones
interpretativas para priorizar consultas indígenas (Art. 4.I.d). Diplomáticamente, fortalece rol en
justicia ambiental, contrarrestando extractivismo foráneo y alineando con geopolítica sur-sur en
CELAC.

17.1.7. Adhesión al Tratado de Prohibición de Armas Nucleares (2023):

Consentimiento vía adhesión, ratificado legislativamente, refuerza diplomacia pacifista, rechazando


alianzas nucleares y posicionando Bolivia en coaliciones antiimperialistas en ONU.

Estos casos demuestran cómo la ley protege intereses plurinacionales, con énfasis en referendos y
reservas, en un contexto geopolítico de multipolaridad, donde Bolivia equilibra recursos con
soberanía.

18. Relevancia Política y Académica

Políticamente, la Ley Nº 401 fortalece la soberanía boliviana en un contexto global, rechazando


neocolonialismo y priorizando "vivir bien" (CPE Art. 8). Geopolíticamente, facilita alianzas con
BRICS (ej. China en litio, Rusia en nuclear), mientras denuncia tratados que favorecen inversores
extranjeros, reequilibrando poder en América Latina. En 2025, con crisis económica y elecciones, la
ley permite realineamientos, como thawing con EE.UU. si gana oposición, o profundizar sur-sur si
MAS triunfa. Académicamente, integra Derecho Internacional con constitucionalismo plurinacional,
sirviendo como modelo para estudios sobre integración regional (ej. ALBA, UNASUR) y diplomacia
de pueblos, analizando cómo Bolivia influye en debates globales sobre tratados justos.

19. Instrumento clave para el Derecho Internacional Público

Como instrumento clave, armoniza la Convención de Viena (1969) con la CPE, enfatizando jus
cogens y buena fe (Art. 4.II). Facilita análisis comparativos en diplomacia de pueblos (Art. 22),
relevante en académicos sobre derechos indígenas y ambientales en América Latina, y en geopolítica,
como la reivindicación marítima con Chile (CPE Art. 267). En estudios, se destaca su rol en
transiciones post-neoliberales, inspirando reformas en Venezuela y Ecuador, y debates sobre ISDS en
foros como la UNCITRAL.

20. Conclusiones

La Ley Nº 401 regula exhaustivamente la celebración de tratados, asegurando alineación con la CPE
y soberanía. Sus procedimientos democráticos (ratificación, referendo) y mecanismos de
nulidad/terminación protegen intereses nacionales. En práctica, ha facilitado ratificaciones como el
Acuerdo de París y MERCOSUR, mientras permite denuncias de tratados incompatibles y alianzas
estratégicas como con China en litio. Geopolíticamente, posiciona a Bolivia en la multipolaridad,
desafiando hegemonías y promoviendo multilateralismo. Académicamente, es pivotal para el
Derecho Internacional Público plurinacional. Recomendamos su actualización para desafíos digitales
en negociaciones y mayor énfasis en geopolítica verde. En 2025, con hitos como MERCOSUR plena
y elecciones que podrían thaw relaciones con EE.UU., la ley sigue siendo esencial para la diplomacia
boliviana, adaptándose a crisis económicas y roles en BRICS.

21. Referencias Bibliográficas


· Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2013). Ley Nº 401 de Celebración de
Tratados. Recuperado de https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N401.html.
· Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado. Recuperado de
https://www.lexivox.org/norms/BO-CPE-20090207.html.
· Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados (1969). Naciones Unidas.
· Decreto Supremo Nº 2476 (2016). Reglamento a la Ley Nº 401.
· Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. (2017). Ley Nº 905 (Ratificación de Enmienda
a Convención Nuclear). Recuperado de https://www.lexivox.org/norms/BO-L-N905.html.
· Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia. (2025). Gaceta Oficial de Tratados (consultada
para ejemplos prácticos).
· Procuraduría General del Estado. (s.f.). Denuncia y Renegociación de Tratados
Internacionales. Recuperado de https://www.procuraduria.gob.bo.
· Fundación Andrés Bello. (2023). China y Rusia buscan oportunidades de explotación de litio
en Bolivia.
· Mongabay. (2025). Bolivia suspende contratos de litio con Rusia y China.
· MERCOSUR. (2024). Bolivia depositó el instrumento de ratificación del protocolo de
adhesión.
· Prensa Latina. (2024). Hitos de la diplomacia de Bolivia en 2024.
· Visión 360. (2025). Bolivia en 2025: desafíos en el escenario internacional.
· United Nations Treaty Collection. (2023). Acuerdo sobre Biodiversidad en Alta Mar.
Recuperado de https://treaties.un.org.
· Global Americans. (s.f.). Bolivia's current foreign policy: A primer.
· Wilson Center. (2025). Amid Crisis in La Paz, Could 2025 See a Thaw in US-Bolivia
Relations?
· IISD. (2014). Opening the Door to Foreign Investment? An Analysis of Bolivia's New
Investment Promotion Law.
· CFR Education. (2025). Regional Politics: The Americas.

También podría gustarte