Microeconomia 2

Practica I
Prof. Pedro Peña
Nombre: Mariangel Monero Samuel 2018-6308/ 10137215

I. Comente las siguientes afirmaciones (diga si son verdaderas, falsas o inciertas,

y justifique en cada caso).

a) Los gobiernos, si quieren evitar la pérdida de bienestar social, deben evitar los
monopolios, aunque los monopolistas les aseguren (y esto sea cierto) que son capaces de
detectar lo que cada consumidor está dispuesto a pagar.
Incierto, aunque los monopolios reducen el bienestar social prohibirlos completamente desincentiva la innovación
y el desarrollo.
b) Si un monopolista no tuviera que bajar el precio de todas sus unidades cuando
produce una extra, produciría lo mismo que una empresa en un mercado competitivo.
Verdadero, ya que si no tuviera que bajar el precio este se viera incentivado a producir más porque aumentaría su
ingreso.

c) Si existen 2 empresas que conforman un cartel, estas no querrán engañar a la otra

siempre que la tasa de interés sea muy alta, porque así pueden reinvertir estos beneficios y
obtener retornos aún más altos. Asuma que los beneficios del engañar son mayores que los
beneficios del cartel, pero los beneficios del cartel son mayores que los beneficios del
castigo por engañar.
∏ Engañar>∏ Cartel>∏ Castigo

Verdadero, la tasa de interés es lo que determina si se decide engañar o no dado que en este caso la tasa de interés
es alta no resulta conveniente desviarse del cartel por lo que la empresa decide no engañar .

d) Bajo el esquema de Stackelberg, una empresa siempre quiere ser líder, así asegura
tener más beneficios que su competidora.
Verdadero, ya que según las curvas isobeneficios cada vez que los beneficios del líder aumentan la cant.
producida del seguidor disminuye y por ende sus beneficios.
e) A veces por la estructura de costos y principalmente del Coste Medio (CMe) los
monopolios se dan, aunque el gobierno no desee que existan.
Verdadero, en ocasiones surgen monopolios naturales debido a que algunas empresas
poseen el menor costo medio de largo plazo.

II. Responda y argumente su razonamiento:

Si una empresa puede elegir entre los siguientes esquemas:

a) Vender como una empresa de mercado competitivo en su producto final y comprar

como mercado competitivo en sus insumos;

b) Vender como monopolio en su producto final y comprar como mercado competitivo

en sus insumos;
c) Vender como una empresa de mercado competitivo en su producto final y comprar
como monopsonio en sus insumos

d) Vender como monopolio en su producto final y comprar como monopsonio en

mercado competitivo.

¿Cuál elegiría y por qué? Elige la opción b ya que el vender como monopolio se obtiene
mayores beneficios que en competencia perfecta y el comprar como mercado
monopsonio no le conviene a la empresa ya que al aumentar la cant. demandada del
factor sube el precio que tiene que pagar por el por lo que es mejor comprar los
insumos en competencia perfecta.
III.Resuelva los siguientes problemas:

1. Imagine una industria donde las firmas tienen una función de costos dada por 𝐶(𝑞) =
12 + 3𝑞2.

a) ¿Cuál es la oferta de la firma en el corto plazo? Si hay 10 firmas por el momento,

¿Cuál es la oferta del mercado? Si la demanda en R.D. es 𝑃 = 36 − 4𝑄 , ¿cuánto será el
precio en equilibrio? Calcule la ganancia de cada firma en el mercado ¿se espera entrada o
salidas de firmas?
Como sabemos la curva de oferta es igual a la curva de costo marginal siempre que la
pendiente sea ascendiente y se encuentre por encima del CVM.

P=Cmg
∂CT
Cmg= =6 q
∂q
CV 3 q2
CVM = = =3 q
Q q
6Q
La curva de oferta inversa es P=6 q para la firmas y para la industria es P= y esta se
10
iguala a curva de demanda inversa P=36−4 q.

6Q
=36−4 Q
10
6 Q=10 ( 36−4 Q )
6 Q=360−40Q
46 Q=360
360
Q=
46
 P= ( 106 )( 360
46 )
108
P=
23
Para calcular los beneficios de cada firma primero buscamos la cant. ofertada por la firma:
360
46 18
q= =
10 23
2
108 18 18
π= ( )( )
23 23 [ ( )]
– 12+3
23
π=3.6748−13.8374
π ≈−10.1626
Se esperan que salgan firmas de la industria.

b) ¿Cuál será el nivel de producción de cada firma en el largo plazo? ¿Qué precio
tendría que observarse en el mercado para que esto sea efectivamente lo que produzca
cada firma? ¿cuántas firmas habría?
Sabemos que en largo plazo el beneficio es cero así que las firmas producen donde
CMe=Cmg
CT 12+3 q2 12 +3 q
Cme= = =
Q q q
CMe=Cmg
12
+3 q=6 q
q
12
=3 q
q
3 q 2=12
q 2=4
q=√ 4
q=2
Para buscar el precio usamos P=6 q
P=6 (2 )
P=12
Buscando la cant. de firmas de la industria
−P
Q= +9
4
12
Q=- +9
4
Q= - 3+9
Q=6
Q=nq
6=n 2
n=3

c) Ahora, la demanda en Haití es 𝑃 = 20 − 𝑄 y en Cuba es 𝑃 = 26 − 0.5𝑄. Derive su

respuesta a las preguntas de la parte b) para cada país.

Supuesto: La curva de costos no cambia por lo que ambos países producen la misma
cantidad y al mismo precio.
q=2 y P=12
Haití:
Q=20−P
Q=20−12
Q=8
8=n 2
n=4
Cuba:
𝑃 = 26 − 0.5𝑄
−12
Q= +52
0.5
Q=−24+52
Q=28
28=n 2
28=n 2
n=14
d) Imagínese ahora que hay una caída de la demanda por el bien; explique claramente
cómo se ajusta el precio, la cantidad producida por cada firma, la cantidad producida total,
el número de firmas y las ganancias a este cambio, tanto en el corto plazo como en el largo
plazo.
D’ La cant. de equilibrio del mercado se disminuye al
S
D’ ’ igual que el precio, lo que reduce la cant.
producidas por las firmas y en general la cant. de
la industria, no creo que afecta el numero de
E
P firmas en el corto plazo pero las ganancias se
P’ E’ disminuyen lo cual hace que en el largo plazo
- salgan más firmas que las calculadas
anteriormente.

Q’ Q
2. Una firma “A” con un costo marginal fijo de 20 tiene un monopolio en un mercado
donde la demanda está dada por 𝑄 = 120 − 𝑃. Otra firma “B” con un costo marginal fijo
de 10 amenaza con entrar en el mercado.

a) Encuentre el equilibrio, sabiendo que la firma A es la líder del mercado. (Hallar Q y P).
Modelo de Stakelberg :
Firma A -> Cmg=20 Firma B -> Cmg=10
Dda: Q=120 – P o P=120 – Q
Seguidor:
Max π Qb =p [ ( Qa +Qb ) ] Qb – C b ( Q b )
π=[ 120−( Q a +Q b ) ] Q b −10 Q b
π=120 Qb−Qa ( Qb ) −Q 2b−10 Q b
∂π
=120−Q a −2Q b −10=0
∂Q b
120−Q a−10
Q b=
2
110−Qa
Q b=
2

Lider:

Max π Qa =p [ ( Qa +Qb ) ] Qa – C a ( Q a )
π=[ 120−( Q a +Q b ) ] Q a−20 Q a
Qa
[
π= 120−Q a −55−
2 ]
Q a−20 Q a

Qa
[
π= 65−Qa −
2 ]Q a−20 Q a

2 Q 2a
π=65 Q a −Q a− −20 Qa
2
∂π
=65 – 2 Qa – Q a−20=0
∂Q a
65−20=– 2Q a+Q a
45
Q a=
3
Q a=15
110−15
Q b=
2
Q b=47.5
P=120−( Q a +Q b )
P=120−( 15+ 47.5 )
 P=57.5
b) ¿Qué pasa si la segunda firma “B” pudiera elegir primero? (Hallar Q y P)
Seguidor:
Max π Q a =p [ ( Q a +Q b ) ] Q a – C a ( Q a )
π=[ 120−( Qa +Qb ) ] Q a−20 Qa
π=120 Qb−Q a ( Q b ) −Q 2a−20 Q a
∂π
=120−2 Q a−Q b −20=0
∂Q a
120−Qb−20
Q a=
2
100−Q b
Q a=
2

Lider:
Max π Qb =p [ ( Qa +Qb ) ] Qb – C b ( Q b )
π=[ 120−( Q a +Q b ) ] Q b −10 Q b
Qb
[
π= 120−Q b −50−
2 ]Q b −10 Q b

Qb
[
π= 120−Q b −
2 ]
Q b−10 Qb

2 Q 2b
π=120 Q b −Q b− −10 Q b
2
∂π
=120 – 2Q b – Q b−10=0
∂Q b
110
Q b=
3
110
100−
3
Q a=
2
95
Q b=
3
P=120−( Q a +Qb )

P=120− ( 503 + 953 )

215
P=
3

c) Encuentre el equilibrio de Cournot (Hallar Q y P).

Equilibrio de Cournot

Max qb P ( Qb+ qea ) qb−c ( qb )

 e
[ ]
π b= 120−( q b+ ( q a ) ) q b−20 q b
π b=120 q b−Q + qb∗q ea−20 q b
2
b
∂π
=120−2 q b+ qea −20=0
∂Q b

100−qea
q b=
2
qea
q b=50−
2

Max qa P ( Q a+ qeb ) qa−c ( qa )

e
[ ]
π b= 120−( q a+ ( q b ) ) q a−10 q a
π b=120 q a−Q + qa∗qbe −10 qa
2
a
∂π e
=120−2 q b+ qa −10=0
∂Q b
110−q ea
q b=
2
qeb
q a=55−
2

Sustituyendo
1 q eb
q b=50− (55− )
2 2
qb
q b=50−27.5+
4
3 qb
=22.5
4
4 ( 22.5 )
Q b=
3
Q b=30

30
Q a=55 –
2
Q a=40

d) Volviendo al caso c) La primera firma “A” pide la intervención del gobierno pues la
empresa B consigue bienes de manera ilícita. La intervención sube el costo marginal de la
segunda firma “B” a 20. ¿Cómo cambia el equilibrio de Cournot en este caso? ¿Cuánto
estaría dispuesta a pagar la primera firma “A” para convencer al gobierno que haga la
intervención? ¿Cuánto estaría dispuesto a pagar la firma “B” para que no lo haga?
Modelo de Cournout
Max qb P ( Q b+ qea ) qb−c ( qb )

e
[ ]
π b= 120−( q b+ ( q a ) ) q b−20 q b
π b=120 q b−Q + qb∗q ea−20 q b
2
b
∂π
=120−2 q b+ qea −20=0
∂Q b
100−qea
q b=
2
qea
q b=50−
2
Por simetría
qeb
q a=50−
2
Sustituyendo
e
1 qb
q b=50− (50− )
2 2
qb
q b=50−25+
4
3 qb
=25
4
4 ( 25 )
Q b=
3
Qb ≈ 33.3
33.3
Q a=50 –
2
Q a ≈ 33.3
P=120−( Q a +Q b )

P=120−2 ( 1003 )
P ≈ 53.3
π= [ 53.3 ] 33.3−20(53.3)
16000 3200
π= −
9 3
π=6400 /9 ≈711.1
π=( 120−70 ) 40−10(40)
π=1600-> La firma b esta dispuesto a pagar esto para el gob. interviene
π=( 120−70 ) 30−20(30)
π=( 50 ) 30−20(30)
π=1500−600
π=900
e) Imagine que en lugar de la intervención, el gobierno quiere multar a la firma B de manera
que no siga operando en el mercado ¿De cuánto tiene que ser la multa para que la
segunda firma deje de operar?
La multa debe ser mayor al beneficio de la firma B por lo que tendrá beneficios
negativos y elegirá salir del mercado.

f) ¿Qué pasaría si las firmas compitieran en términos de precios y no de cantidades –

simultáneamente-? (Tanto cuando los Cmg son distintos como cuando no)
Si los costos marginales son iguales en el modelo de Bertrand el P=Cmg por lo que el
precio sería 20.
20=120−( Q a+Q b )
Como sabemos en el modelo de Bertrand lasQ son iguales
20=120−2 Q
2 Q=120−20
2 Q=100
Q=50

Si los costos marginales son distintos

Pa=20
Pb=10
Qa=120 – 20
Q a=100
Qb=120 – 10
Q b=110

3. Una firma tiene una función de producción 𝑄 = √𝐿 y enfrenta una demanda dada por 𝑃
= 12 − 𝑄; el salario está dado por una función tipo 𝑊𝐿(𝐿).

a) Imagine que 𝑊𝐿(𝐿) = 1 y que la firma es un monopolio. ¿Cuál es el precio y la cantidad

vendida por la firma? ¿Cuánto son las ganancias de la firma?
Supuesto: Asumo que L está fijado en 1.
IT =P( q)∗q=( 12 – q ) q
IT =12 q−q 2
∂ IT
=12−2 q
∂q
Cmg=1
Img=Cmg
Sabemos que Q=√ L
1=12−2 √ L
2 √ L=11
11
√ L=
2
2
L=( 5.5 )
L=30.25
Q= √ 30.25
 Q=5.5
P=12 – 5.5
P=6.5
π=PQ−WL
π=( 6.5−1 ) (5.5 )
π=30.25
b) Asuma que la firma está obligada a comportarse como una firma en un mercado
competitivo para su producto final y se mantiene que 𝑊𝐿(𝐿) = 1. ¿Cuánto son el precio y
la cantidad vendida por la firma? Calcula la pérdida de bienestar social del monopolio.

P=Cmg=1
1=12−q
q=11
Img ∆ Px ∆ Q ¿
DWL=
2
6.5
( 6.5−1 )∗( 11−5.5 )
1 DWL= Cmg
2
30.25
DWL= D
11 2
5.5DWL=15.125

c) Ahora, asuma que la firma está obligada a comportarse como una firma en un
mercado competitivo para su producto final pero es un monopsonio con una oferta laboral
dada por 𝑊𝐿(𝐿) = 0.5 + 0.125√𝐿 . ¿Cuánto trabajo contrata la firma? ¿Cuánto son el precio
y la cantidad vendida por la firma?
𝑄 = √𝐿
W L ( L )=( 0.5+ 0.125 √ L ) L
3
2
W L ( L )=O .5 L+ 0.125 L
∂W L ( L )
=0.5+ 0.1875 √ L
∂L
P=Cmg=0.5+ 0.1875 √ L
IT =P∗q=( 0.5+0.1875 √ L ) ( √ L)
IT =0.5 √ L+0.1875 √ L2
IT =0.5 √ L+0.1875 L
∂ IT 0.5
Img= = +0.1875
∂ L L0.5

0.5
Img= + 0.1875
L0.5
Cmg=Img
 0.5
0.5+0.1875 √ L= +0.1875
√L
0.5
0.3125=−0.1875 √ L+
√L
0.5 2
(
0.3125=0.1875 √ L+
√L )
25 9 L 0.25
= +
256 256 L
25 9 L 0.25
= +
256 256 L

1
9 L2−
25 1024
=
256 256 L
25 1
(256 L)=9 L2 −
256 1024
1
25 L=9 L2−
1024
4∗9∗1
L=
−25 ± 25 2−
√
2∗9
1024

0.1
L=
18
L=0.00555 -> Cant. vendida por la firma
P=0.5+0.1875 √0.00555
P ≈ 0.5139
W L ( L ) =0.5+0.125 √ 0.84
W L ( L ) ≈ 0.5093-> Cant. contratada
d) Finalmente, imagina que la firma es un monopolio y un monopsonio con una oferta
laboral dada por 𝑊𝐿(𝐿) = 0.5 + 0.125√𝐿 . ¿Cuánto trabajo contrata la firma? ¿Cuánto
son el precio y la cantidad vendida por la firma?
IT =P( q)∗q=( 12 – q ) q
IT =12 q−q 2
∂ IT
=12−2 q
∂q
CT =W L ( L )=( 0.5+0.125 √ L ) L
3
W L ( L )=O .5 L+ 0.125 L 2
∂W L ( L )
=0.5+ 0.1875 √ L
∂L
Cmg=0.5+0.1875 √ L
Img=Cmg
Sabemos queQ= √ L
12−2 √ L=0.5+ 0.1875 √ L
−2.1875 √ L=11.5
 11.5
√ L=
−2.1875
11.5 2
L= (−2.1875 )
L=27.63755
Q= √ 27.63755
Q ≈ 5.2571
P=12 – 5.2571
P=6.7428

IV. Desarrolle matemáticamente

1. Demuestre que en una generalización de Cournot, i.e. compitiendo simultáneamente

en cantidades, podemos llegar a los casos extremos de competencia perfecta (cuando el
número de empresas tiende a ser un número muy grande) o al caso de monopolio (cuando
sólo hay una empresa).
Supuesto: Costo marginales iguales.
Max qn π =IT −CT
π=P(q) – C(q)
π=( P−C)( q)
P=a+bq
π=(a+bQ – C )q
π=aq+bqQ – cq
n
Donde Q=( q1 +q 2+ q3 +…+ qn ) =∑ q n
i=0

π=a q1 +b q 21+ b q1 ( q2 +q 3 +…+q n ) – c q1

∂π
=a+2 b q 1+ b ( q 2+ q3 +…+ qn ) – c =0
∂ q1
¿
a+b ( q2 +q 3+ …+q n ) – c
q1 =
2b
n
Si Q=( q1 +q 2+ q3 +…+ qn ) =∑ q n ; q 2=q 3=q n=Qn
i=0
Lo que demuestra que en esencia el equilibrio de Cournout
Esto mismo se puede demostrar a través de la expresión de elasticidad
∆p
Cm g y =P(Y )+ y
i
∆Y 1
Introduciendo Y/Y en el 2do termino:
∆ p y yi
[
Cm g y =P y 1+
i
∆Y p( y) Y ]
y
Sabemos que la elasticidad de la demanda es Si= i sustituyendo en la ec. anterior
Y
S
i
[ ]
Cm g y =P y 1− i
|ε y|
 1
Lo que puede reformularse
Cm g y =P y 1−
i

[ ]
|ε y|
Si

A partir de esto podemos inferir que si la elasticidad es 1 la curva de demanda enfrentada es

la misma del mercado por lo que la empresa sería un monopolio.

2. Muestre la comparación entre 2 monopolios en cadena (Upstream and Downstream

monopolies) respecto al caso en que ambos monopolios se fusionasen y vendieran como un
solo monopolio. Por qué considera usted que sucede esto con los beneficios. Asuma las
funciones de demanda lineales y la función de producción que le parezca más fácil de
derivar pero le ayude a comparar.
Cuando se fusionan dos monopolistas se crea un cartel en el cual obtenemos la siguiente
función de beneficio

Max p ( y 1+ y 2)( y 1 + y 2) – c( y 1)−c( y 2)

∆p ¿ ¿
Cmg ( y ¿1 ) = p ( y ¿1+ y ¿2) + [y +y ]
∆y 1 2
∆p ¿ ¿
Cmg ( y ¿2 ) = p ( y ¿1+ y ¿2) + [y +y ]
∆y 1 2

Estas condiciones de optimalidad pueden interpretarse como que aumentar la cant. de

producida aumentan los beneficios y en consecuencia el precio se reduce este efecto es
el mismo para ambas empresas siempre que los costos marginales sean iguales
independientemente de la cantidad producida incluyendo el punto de equilibrio.