UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE MÉXICO

FACULTAD DE ECONOMÍA

CUADERNO DE EJERCICIOS
LA MICROECONOMÍA EN EL ÁMBITO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES

UNIDAD DE APRENDIZAJE: MICROECONOMÍA 2

LICENCIATURAS NEGOCIOS INTERNACIONALES BILINGÜE

JUVENAL ROJAS MERCED

TOLUCA MÉX, OCTUBRE DE 2017

1
 INDICE

Página

 Presentación 3

 Ejercicio demostrativo 6

 Ejercicios propuestos 8

 Solución a los ejercicios propuestos 18

 Unidad de Competencia 1. Equilibrio de mercado 19

 Unidad de Competencia 2. El equilibrio general en una economía de intercambio 35

puro

 Unidad de Competencia 3. El equilibrio general competitivo en una economía de 58

intercambio y producción

 Unidad de Competencia 4. Economía del bienestar 75

 Unidad de Competencia 5. Fallos en el mercado: Externalidades y Bienes Públicos 89

 Bibliografía 101

 Anexo. Programa de la unidad de aprendizaje 103

2
 PRESENTACIÓN

3
El actual orden económico y financiero, tanto nacional como internacional exige una estrecha relación entre los agentes económicos,
relación la cual se lleva dentro del mercado y que además genera una serie de situaciones que requieren de un estricto análisis de la
situación en la que se encuentra. Los agentes económicos involucrados presentan un rasgo común, un comportamiento, el buscar la
mejor situación que le permita generar el máximo nivel de bienestar.

Para tal fin es necesario conocer, comprender y utilizar los conceptos y principios que se relacionan con el estudio de la microeconomía
el cual o pretende explicar aspectos de la realidad económica, ya sea equilibrio parcial o general, en la toma de decisiones bajo certeza
o incertidumbre. Es así que el Programa de Estudios por Competencias Microeconomía 2, es parte trascendente del Programa de
Licenciatura en Negocios Internacionales Bilingüe, el cual se imparte en la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma del
Estado de México.

La microeconomía es la parte de la economía que estudia el comportamiento económico de agentes económicos en forma individual,
analizando la toma de decisiones en busca de cumplir sus objetivos, la satisfacción de sus necesidades. Los elementos básicos en
los que se centra el análisis microeconómico son los bienes, los precios, los mercados y los agentes económicos.

Su importancia radica en que los agentes económicos en la toma de decisiones se enfrentan al riesgo y la incertidumbre en un
horizonte futuro. Para reducirla se recurre a la proposición de modelos matemáticos, financieros o de negocios que desarrollen los
supuestos sobre el comportamiento de los agentes económicos, tratando de establecer una previsión de los fenómenos, y con ello
anticiparse a lo que sucederá. Es claro que las conclusiones a la que se llegue usando dichos modelos sólo será válida, en la medida
en la que se cumplan los supuestos, hecho que no siempre ocurre.

Dado lo anterior, la Unidad de Aprendizaje Microeconomía 2, tiene como propósito comprender los principios del equilibrio general de
una economía, mediante el análisis de los procesos de intercambio en el consumo y producción, y la manera en que éstos son
afectados por las principales fallas del mercado que condicionan la eficiencia.

El propósito de este cuaderno de ejercicios es proporcionar un material didáctico práctico que se adapte a las diversas necesidades
de los estudiantes de microeconomía 2 de la licenciatura en Negocios Internacionales Bilingüe. Lo anterior como consecuencia de que
en la actualidad existe una gran escasez de manuales y libros que incluyan ejercicios o problemas resueltos. La experiencia docente
indica que los conocimientos y contenidos teóricos se asimilan mucho mejor si su estudio va acompañado de ejercicios prácticos.

La selección de los diversos ejercicios y/o problemas corresponden con el contenido de la unidad de aprendizaje de la asignatura de
microeconomía 2 impartida a la licenciaturas en Negocios Internacionales Bilingüe, buscando en todo momento el facilitar la
comprensión tanto teórica como práctica de los contenidos de cada una de las unidades que constituyen el programa correspondiente,
para de esta forma, el discente cuente con los elementos necesarios para dar solución a problemas que se presenten.

Por su contenido puede servir de complemento de cualquiera de los manuales o libros utilizados como bibliografía dentro del curso.
El cual en particular se adoptara el texto de Gravelle y Rees (Microeconomía, Pearson Prentice Hall).

4
El cuaderno presenta una serie de ejercicios que se resuelven utilizando tanto instrumental analítico como gráfico. El nivel de
formalización matemática corresponde con el del alumno que conoce y maneja, con cierta facilidad, las técnicas básicas de
optimización, tratando en todo momento realizar la explicación en forma detallada, lo cual busca facilitar el seguimiento del alumno.

Lo anterior debido a que se considera que la resolución de ejercicios constituye una parte sumamente importante en enseñanza del
análisis microeconómico.

5
 EJERCICIÓ DEMÓSTRATIVÓ

6
La forma en cómo se propone se vaya resolviendo los ejercicios y/o problemas es de tal que se vaya desarrollando, sino paso por
paso, sin los pasos necesarios buscando con ello se facilite la comprensión por parte del alumno. Así, se recomienda sea de la
siguiente forma:

Una empresa monopolista enfrenta la demanda siguiente: P = -3/100Q + 10. Para satisfacer la demanda tiene la opción de
producir en sus dos fábricas o comprar la producción en el extranjero. Los costos marginales de producción en las dos
fábricas son: CMg1 = 1/10Q + 4 y CMg2 = 1/20Q + 6. El monopolista sabe que puede abastecerse en el extranjero. Podría importar
cantidades suficientes para el mercado a un precio fijo de compra de P = 6.5. ¿Cuál será en ese caso el precio de venta del
monopolista si desea maximizar sus utilidades?

Consideremos la posibilidad de comprar el producto en lugar de P  CVMe 8.25  6.50

fabricarlo. Si el precio es fijo e igual a 6.5, este valor representa X   27%
CVMe 6.50
a la vez el costo marginal (CMg) y el costo variable medio
(CVMe) de la empresa. Apliquemos la regla de maximización de X  27%
beneficios.

IMg  CMg IMe, IMg, P

3
 Q  10  6.5
50 P = 8.25 B
Q  58 .33 CMg  6.5
Podemos calcular el precio de venta si reportamos este valor
A
en la función de demanda:
P
3
58.33  10  P  8.25
100
3 3
En este caso su margen de utilidad será IMg   Q  10 IMe   Q  10
50 100
Q

7
 EJERCICIÓS PRÓPUESTÓS

8
Unidad de competencia 1. Equilibrio del Mercado 2
 p  M p
1. Partiendo de la función indirecta de utilidad X1   2  X2   22
8M 3  4c p1  y
p2 4c p1
V
27 PX PY2
6. Partiendo de la función de producción
Obtener
a. Las funciones de demanda ordinaria, Y  X 11 2  X 21 2
b. La ecuación de gasto Obtener las funciones de demanda de los factores, la función
c. Las demandas compensadas. de producción, la función de ingreso total, la función de costos
y la función de beneficios
M2
2. Partiendo de la función indirecta de utilidad eu = 4P ,
1 P2 7. Partiendo de la siguiente función de beneficios:
mostrar que se cumple
P 2 W1  W2 
a. la identidad de Roy, P, W1 , W2  
b. el Lema de Shepard 4W1W2
c. Las identidades en el equilibrio a. Obtener las demandas de inputs
b. Obtener la función de oferta del output
3. Dada la siguiente función de utilidad c. Obtener las demandas condicionadas de los inputs
U  Lnx1  Lnx2 d. la función de costos
Determinar e. la función de producción
a. Las funciones de demanda ordinarias
b. Función de demanda compensada 8. Partiendo de la siguiente función de beneficios
c. Funciones de demanda compensadas 200P 2
d. La función de gasto del consumidor 
r1 2 w1 2
e. Las comprobaciones correspondientes. Determinar las funciones de demanda de los insumos Capital
(K) y Trabajo (L) y la función de oferta
4. Dada la siguiente Función Indirecta de Utilidad
1  p  cM 9. Partiendo de los resultados del ejercicio anterior determinar
v   2 
4  cp1  p2 las funciones de demanda condicionada de los factores, y
la función de costo mínimo.
Determinar:
a. Las funciones de demanda ordinarias 10. Partiendo de la función de costo mínimo obtenida en el
b. La función de gasto ejercicio anterior, determinar la función de producción
c. Las funciones de demanda compensadas original.
5. Comprobar si las demandas ordinarias cumplen las
restricciones impuestas por la teoría.

9
Unidad de competencia 2. Equilibrio General en una 4. Consideramos dos consumidores de dos bienes, agua y
Economía de Intercambio Puro ketchup. El precio del agua es px y el precio del ketchup es
py. Sus utilidades son:
u i x , y   x 2 y 3 y u j  x , y   10 x 4 y 3
1. Considere una economía en la que hay 50 unidades del 1 2 3 1

bien 1 y 100 del bien 2 para repartir entre las personas A

y B, cuyas preferencias están dadas por: donde x es la cantidad de agua y y la cantidad de ketchup que
U  MIN X , X
A
 1
A A
2  consumen. Supongamos que las dotaciones iniciales de los
agentes i y j son respectivamente
U B  X 1B  ln X 2B wi = (3, 1) wj = (2, 10)
Encuentre el conjunto de asignaciones eficientes y verifique Calcular el equilibrio Walrasiano.
que si las dotaciones iníciales son
X1 X2 5. Sea una economía de intercambio puro con dos
A 0 100 consumidores y dos bienes. Las funciones de utilidad de
B 50 0 los consumidores son:
se alcanza un equilibrio walrasiano cuando la relación de u1  4 x11
1/ 3 1/ 2
x12 u 2  3x1/212 x1/222
precios P1 / P2 = 99
Determinar la curva de contrato
2. Sea una economía de intercambio puro con dos
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad de 6. Consideramos una economía de intercambio con dos
los consumidores son: consumidores, i y j, y dos bienes, x & y. En la economía,
U1  x1   x112 3 x12 U 2  x 2   x1213 x22
13 23 hay 100 unidades de cada bien. Las funciones de utilidad
de los dos agentes son:
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de w1 = (300, 700) U i  xi , y i   5 xi 3 y i 3 U j x j , y j   10 x 3j y 3j
2 1 2 1

unidades, y el consumidor 2 de w2 = (700, 300) unidades.

Calcular Las funciones de demanda de cada consumidor a. Hallar las condiciones para que tengamos un óptimo de
Pareto
3. Sea una economía de intercambio puro con dos b. Escribir la ecuación correspondiendo a los puntos en los
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad de que tenemos un óptimo de Pareto.
los consumidores son: suponiendo que las dotaciones iniciales son las siguientes:
 
U 1 x1  x11 x12  12 x11  3x12 y wix  20 wiy  70
 
U 2 x 2  x12 x 22  8x12  9 x 22 w xj  80 w jy  30
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 38 unidades Calcular el equilibrio Walrasiano.
de x1 y 0 de x2, y el consumidor 2 de 0 unidades del bien
x1 y 20 de x2. Calcular la curva de contrato 7. Sea una economía de intercambio puro con dos
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad de
los consumidores son:

10
 U1  x11 x12  2 x11  5 x12 U 2  x21 x22  4 x21  2 x22 10. Sea una economía de intercambio puro con dos
consumidores y dos bienes. Las funciones de utilidad de
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 78 y 0 unidades
los consumidores son:
de x1 y x2 respectivamente, y el consumidor 2 de 0 y 164
unidades de cada bien. Obtener:    
U 1 x1  x11 x12  12 x11  3x12 y U 2 x 2  x12 x 22  8x12  9 x 22
a. Las funciones de exceso de demanda de cada El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 38 unidades de x1
consumidor y 0 de x2, y el consumidor 2 de 0 unidades del bien x1 y 20 de
b. El precio relativo de equilibrio de esta economía. x2.
c. Las cantidades óptimas de demanda Calcular:
a. Las funciones de demanda de cada consumidor
8. Sea una economía de intercambio puro con dos b. El precio relativo de equilibrio de esta economía
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad de c. Los niveles de utilidad, así como las curvas de
los consumidores son: indiferencia antes y después del intercambio
U1  x11x12  2 x11  5x12 U 2  x21x22  4 x21  2 x22 d. El núcleo de la economía
e. Las curvas de disposición
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 78 y 0 unidades
de x1 y x2 respectivamente, y el consumidor 2 de 0 y 164
unidades de cada bien.
Unidad de competencia 3. Equilibrio General Competitivo
a. Calcular la curva de contrato
en una Economía de Intercambio y Producción
b. Las funciones de demanda de cada consumidor
c. El núcleo de la economía.
1. Supongamos una economía en la cual se producen dos
d. Las curvas de disposición
bienes: Carbón x1 y Maíz x2 . Los cuales utilizan un único
9. Sea una economía de intercambio puro con dos factor trabajo L . Existiendo una dotación de 100 unidades
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad de de ese factor cada uno de los factores es producido según
los consumidores son: su función de producción X 1  2 L11/ 2 y X 2  L21/ 2 . Obtener
 
U 1 x1  x11 x12  12 x11  3x12  
U 2 x 2  x12 x 22  8x12  9 x 22 la frontera de posibilidades de la producción y graficar.
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de w1 =(8, 30) de x1 y
x2 respectivamente, y el consumidor 2 de w2 = (10, 10) de cada 2. Suponga una economía en la cual se producen dos bienes:
bien. X1 y X 2 Los cuales Utilizan un único factor trabajo ( L )
a. Calcular las funciones de demanda de cada consumidor
existiendo una dotación de 20 unidades de este factor.
b. Calcular las funciones de excesos de demanda de cada
Cada uno de los Factores es producido Según su función
consumidor
c. Calcular el precio relativo de equilibrio de esta de producción X1  L1 y X 2  2 L2 Obtener frontera de
economía. posibilidades de la producción.

11
3. Una economía utiliza un único factor productivo (y) para 5. Suponga que Robinson Crusoe utiliza únicamente trabajo
producir dos bienes (x1 y x2). La tecnología disponible para para producir Cocos y Peces. La función de producción
ello viene representada por las siguientes funciones de de los Peces es: F = 6LF
producción. La función de producción de los cocos está dada por: C =
x1  f 1  y1   2 y1  x2  f 2  y 2   6 y 2  5Lc½
0.6 0.3

Su función de utilidad es U = F2C. Recolectando alimentos

donde y1 e y2 son las cantidades de factor productivo utilizadas
seis horas por día.
para producir x1 y x2 respectivamente. En dicha economía hay
Determinar:
100 unidades de factor productivo como dotaciones iniciales.
a. La frontera de Posibilidades de la Producción a la que se
a. Derivar las condiciones de eficiencia de la producción
enfrenta
b. Calcular la curva de transformación o frontera de
b. La maximización de la utilidad combinada de los cocos y
posibilidades de la producción
peces por día
c. El tiempo destinado a cada una de las actividades
4. Suponga que dos individuos (Smith y Jones) tiene cada
d. Mostrar que la relación o tasa marginal de sustitución es
uno 10 horas de trabajo para producir helado (X) o sopa de
igual a la tasa marginal de Transformación
pollo (Y). La demanda de Smith de X y de Y está dada por:
0.3M S 0.7M S
XS  YS  6. Considere una economía en la que la producción y el
PX PY consumo son realizados por un único agente
Mientras que la demanda de Jones está dada por: esquizofrénico: Robinson Crusoe. Robinson-consumidor
0.5M J 0.5M J vende su tiempo de trabajo h (en horas) a Robinson-
XJ  YJ  empresario, quién produce cocos (x), que luego vende a
PX PY Robinson-consumidor. Todos los beneficios de la venta de
Donde MS y MJ representan los ingresos de Smith y de Jones, cocos son para Robinson-consumidor. Robinson-
respectivamente (que provienen únicamente del trabajo). empresario tiene una función de producción
A los individuos no les importa si producen X o Y y la función de x = a h, donde a >0.
producción de cada bien está dada por: Robinson-consumidor tiene una función de utilidad
X = 2Lx u(ocio, coco) = min{ocio, coco}.
Y = 3Ly Suponga que la dotación inicial de horas de trabajo es T > 0.
Donde L es el trabajo total dedicado a la producción de cada Determine el salario real de equilibrio y la demanda de trabajo
bien. de la empresa en el Equilibrio General Competitivo.
a. Cuál debe ser la relación de precios PX y PY
b. Dada esta relación de precios, qué cantidad de X y Y 7. Robinson Crusoe es el único ser viviente en su isla del
demandarán Atlántico Sur. Produce cocos (C) usando como insumo su
c. ¿Cómo se debe asignar el trabajo entre X y Y para trabajo (L). Su función de utilidad es: U  L, C    24  L  C
satisfacer la demanda
. Puede producir cocos de acuerdo a la siguiente función
de producción: C  L .

12
Halle el óptimo y el Halle el equilibrio. Unidad de competencia 4. Economía del Bienestar

8. Suponga que Robinson Crusoe utiliza únicamente trabajo 1. Una planificadora social ha decidido que quiere distribuir el
para recolectar alimentos para su consumo. La función de ingreso entre dos personas de modo que se maximice la
producción de la recolección de alimentos es: C = ALSu
función Y1  Y2 , donde Yi es la cantidad de ingreso de
función de utilidad es U = C(T – L)
que dispone la persona i. Supongamos que la planificadora
Determinar los niveles de consumo y trabajo óptimos
dispone de una cantidad fija de dinero para distribuir y que
ella puede decidir cualquier distribución del ingreso tal que
9. Suponga una economía que produce cañones (x) y
Y1 + Y2 = W, donde W es esa cantidad fija. ¿Cómo
mantequilla (y) con trabajo únicamente, de acuerdo con las
distribuiría este ingreso?
siguientes funciones de producción:
1
x  LX y LY 2. Suponiendo una asamblea de 60 votantes que deben elegir
2 entre tres propuestas a, b y c. Las preferencias se
Donde LX y LY representan el trabajo dedicado a la producción manifiestan de este modo (entendiendo que a > b
de X e Y respectivamente. El trabajo es fijo e igual a 100, representa el hecho de que se prefiere a a b):
además de las preferencias de esa comunidad vienen 23 votantes prefieren: a > c > b
representadas por la función: 19 votantes prefieren: b > c > a
U  x , y   xy 16 votantes prefieren: c > b > a
2 votantes prefieren: c > a > b
Obtener
Cuál será la propuesta ganadora?
a. La Frontera de Posibilidades de la producción
b. Las cantidades y precios de equilibrio del consumidor.
3. Imaginemos que hay una elección entre 4 candidatos: Ana,
Juan, Pedro y María. Supongamos que un votante rellena
10. Considere dos bienes (X e Y) y dos agentes económicos (A
la papeleta de la siguiente manera:
y B) dentro de la economía, producen con sus respectivas
Ana 3
funciones de producción X  K 1X 2 L1X2 y Y  4KY1 2 L1Y 2 .
Demandan de acuerdo con las funciones de utilidad: Juan 1
U A  X AYA2 y U B  X B2YB Pedro 2
y las siguientes dotaciones iniciales: María 4
LA = 100 LB = 200 L = 300 Utilizando el método de Conteo de votos mediante matrices
KA = 800 KB = 400 K = 1,200 para determinar al candidato ganador
Obtener el equilibrio general competitivo (La producción por
empresa, los precios de los productos, las cantidades óptimas 4. Imaginemos que los habitantes de Tennessee, un estado
de demanda). de Estados Unidos quiere elegir su capital. Las cuatro
ciudades más grandes de Tennessee son las candidatas.

13
 Imaginemos que todo el electorado quiere que la capital c. ¿Cómo deben repartirse los alimentos desde el punto de
sea la ciudad en la que viven, o que esté lo más cerca vista del criterio utilitarista?
posible a su ciudad. Las ciudades candidatas son:
 Memphis La ciudad más grande, con el 42% de los 7. Suponga que la demanda de brécol es: Q = 1,000 – 5P
votantes pero muy lejana del resto de las ciudades. donde Q es la cantidad anual expresada en cientos de
 Nashville con el 26% de los votantes. quintales y P es el precio en pesos por cada 100 quintales.
 Knoxville con el 17% de los votantes. La curva de oferta a largo plazo de brécol es: Q = 4P – 80
 Chattanooga con el 15% restante. Determinar:
Las preferencias de los votantes son las siguientes: a. El precio y la cantidad de equilibrio.
42% de los votantes 26% de los votantes 15% de los votantes 17% de los votantes b. Gasto total en brécol
(cercanos a (cercanos a (cercanos a (cercanos a
Memphis) Nashville) Chattanooga) Knoxville) c. ¿Cuál es el excedente del consumidor en este equilibrio? ¿Y
1. Memphis 1. Nashville 1. Chattanooga b) Knoxville el excedente del productor?
2. Nashville 2. Chattanooga 2. Knoxville c) Chattanooga d. ¿Cuánto excedente total del consumidor y del productor se
3. Chattanooga 3. Knoxville 3. Nashville d) Nashville
4. Knoxville 4. Memphis 4. Memphis e) Memphis perdería si Q = 300 en lugar de Q = 400?
¿Cuál será la ciudad ganadora desde el punto de vista de
Condorcet? 8. La función indirecta de un consumidor es:
P
V P, M  
M
5. Consideremos tres países, con cinco habitantes cada uno.  Y
PY 4 PX
En el primero, las rentas de sus habitantes, ordenadas de
a. Derivar la demanda Marshalliana del bien X.
más a menos, son (4,4,5,6,6), en el segundo son
b. A partir del Teorema de Hotelling derivar la demanda
(3,4,5,6,7) mientras que en el tercero son (4,4,4,4,9). ¿Cuál
hicksiana del bien X.
es más igualitario?
A partir de una situación inicial de equilibrio con una ingreso M
= 100 y unos precios PX  PY  1 si se duplica el precio de X,
0 0
6. Existen 200 kg de alimentos en una isla y se deben
distribuir entre dos marineros abandonados. La función de determinar la variación del bienestar del consumidor.
utilidad del primer marinero está dada por U 1  F1 donde
F1 es la cantidad de alimentos consumidos por el primer 9. Considere un consumidor con función de utilidad indirecta
dada por:
marinero. Para el segundo marinero, la utilidad (como 1
función del consumo de alimentos) está dada por: P  2
V P1 , P2 , M   ; M  P1 , P2 
M 1
 2 1  2
U 2  1 F2 P2  P2 
2
a. Si los alimentos se distribuyen por igual entre los marineros Inicialmente M = 16, P1 = 1 y P2 = 1. Suponga que debido a un
¿Cuánta utilidad recibirá cada uno? impuesto P2 aumenta hasta 4. Calcular
b. ¿Cómo se deben distribuir los alimentos entre los a. La variación compensada y la variación equivalente
marineros para garantizar una igualdad de utilidad? asociadas al aumento del precio, usando:
 La función indirecta de utilidad.

14
 La función de gasto. colmenas empleadas. En ausencia de negociación
 Las funciones de demanda compensadas. ¿Cuántas colmenas tendrá el apicultor y qué porción del
b. La variación experimentada del excedente del consumidor. huerto será polinizada?
c. La pérdida de eficiencia (deadweight loss) y el exceso de b. ¿Cuál es la cantidad máxima por colmena que el
carga del impuesto. ¿Cómo procedería si sólo conociese propietario del cultivo pagaría al apicultor para inducirlo a
las funciones de demanda marshallianas? instalar más colmenas?

10. Suponiendo una economía en la cual existen dos factores 2. Una empresa de una industria perfectamente competitiva
de la producción, Capital (K) y Trabajo (L), los cuales se ha patentado un nuevo proceso para fabricar ciertos
destinan a la producción de dos bienes (X) y (Y). artefactos. El nuevo proceso disminuye los costos medios
K  K X  KY L  LX  LY de la empresa, lo que significa que sólo esta compañía (así
sea tomadora de precios) puede recibir beneficios
La función de producción de cada uno de los bienes viene económicos reales a largo plazo.
representada por a. Si el precio de mercado es de $20 por artefacto y la curva
X  X  K X , LX  Y  Y  KY , LY  de costo marginal de la empresa está dada por CMg =
La producción es distribuida entre dos consumidores (A y B) 0.4q, donde q es la producción diaria de artefactos de la
X  XA  XB Y  YA  YB empresa, ¿Cuántos dispositivos producirá la empresa?
b. Suponga que un estudio del gobierno ha encontrado que el
La cantidad que demanden de cada uno de los bienes va a nuevo proceso de la empresa contamina el aire y se estima
depender de la utilidad que le brinde o proporcione cada uno de que el costo marginal social de la producción de artefactos
ellos. de esta empresa es CMgS = 0.5q. Si el precio de mercado
U A  U A  X A , YA  U B  U B  X B , YB  sigue siendo $20, ¿Cuál es el nivel de producción
Obtener las condiciones de eficiencia del bienestar socialmente óptimo de la empresa? Para lograr este nivel
de producción óptimo, ¿Cuál debería ser el monto de un
impuesto específico que fije el gobierno?
Unidad de competencia 5. Fallos en el Mercado:
Externalidades y Bienes Públicos 3. La red de transporte terrestre es una industria competitiva,
cuya función de costos totales es
1. Como ilustración de la externalidad manzana-abeja, CT = 5Q2 + 50Q + 1,400
suponga que un apicultor está ubicado cerca de un huerto Dicha industria contamina el aire, pero a la red de transporte no
de 20 hectáreas de extensión. Cada colmena de abejas le importa, pues no ha de pagar nada por dicha contaminación,
poliniza ¼ de hectárea de manzanos, aumentando así el sabiendo que la valoración marginal de los consumidores de la
valor de la producción de manzanas en $25. red de transporte viene dada por la función de demanda
a. Suponga que el valor de mercado de la miel de una P = 150 – Q
colmena es de $50 y que los costos marginales del a. Qué combinación de cantidad y precio debe venderse los
apicultor es CMg = 30 + 0.5Q, donde Q es el número de boletos para encontrarse en equilibrio?
b. ¿Está incluido en el precio del boleto el costo social?

15
 4. Un apicultor vive al lado de un manzanar, cuyo dueño se 7. Las funciones de demanda de un bien público que
beneficia, porque cada colmena poliniza alrededor de una consumen dos individuos A y B son QD = 40 – 2PA y QD = 30
hectárea. Sin embargo, el dueño del manzanar no paga – ½PB
nada por este servicio, porque las abejas acuden al Determinar:
manzanar sin que tenga que hacer nada. No hay a. La demanda conjunta del bien público
suficientes abejas para polinizar todo el manzano, por lo b. Cuál será la valoración social (Precio) de cada unidad del
que su dueño debe completar la polinización por medios bien, si la provisión óptima es de 10 unidades
artificiales con un costo de 10 pesos por hectárea de c. El precio máximo que estaría dispuesto a pagar cada
árboles. individuo cuando se suministra el nivel óptimo del bien
La apicultura tiene un costo marginal de CMg = 10 + 2Q, donde público
Q es el número de colmenas. Cada colmena produce miel por
valor de $20. 8. Diez consumidores homogéneos tienen todos ello unas
a. ¿Cuántas colmenas mantendrá el apicultor? curvas individuales de disposición a pagar
b. ¿Es económicamente eficiente este número de colmenas? P = 12 – 1/5q por el bien público: un concierto en un parque,
c. ¿Qué cambios harían que esta actividad fuera más donde P esta expresado en Pesos y q representa el
eficiente? número de minutos que dura el concierto,
a. Hallar y representar gráficamente la curva agregada de
5. La demanda de osos de peluche está dada por disposición a pagar
Q = 200 – 100P y estos se pueden fabricar con un CMg = b. En el caso de un concierto de 30 minutos, ¿Cuál es la
0.50 cantidad máxima que estaría dispuesto a pagar cada
a. Cuánto estaría dispuesto a pagar en sobornos la empresa uno?
para que el gobierno le otorgué una concesión de Suponiendo que el costo marginal de proporcionar el concierto
monopolio es CMg = 2q. Hallar la duración óptima del concierto
b. Este soborno representa un costo para el bienestar.
9. Suponga que la Frontera de Posibilidades de la producción
6. En una economía existe un bien público (x1) y otro privado de una economía que produce un bien público (P) y un bien
(x2), dos consumidores (A y B con dos funciones de privad (G) viene dada por
utilidad UA y UB) y una función de transformación F(x1, x2) FPP G 2  100 P 2  5,000
=0 Esta economía está formada por 100 personas idénticas, cada
a. Plantear el problema cuya solución proporcione la una de las cuales tiene una función de utilidad de la forma
asignación óptima paretiana.
b. Proporcione, para este caso, la condición de eficiencia U  Gi P
paretiana donde Gi es la proporción de la producción de un bien privado
c. ¿Qué igualdad cumplirían las relaciones marginales de correspondiente al individuo (Gi = G/100). Obsérvese que el bien
sustitución en un equilibrio competitivo con precios p1 y
p2?

16
público no es exclusivo y que todo el mundo se benefició por dotaciones iniciales que se utilizan para su consumo
igual de su nivel de producción directo y para la producción del bien público x2 de acuerdo
a. Si el mercado de G y P fueran perfectamente competitivos, con la siguiente función de producción
¿Qué niveles de esos bienes se producirían? ¿Cuál sería y2= ½ y1, donde y2 es la cantidad producida del bien público
la utilidad del individuo representativo de esa situación? (es obvio que y2 = x2) e y1 es la cantidad del bien x1 utilizada
b. ¿Cuáles son los niveles óptimos de producción de G y P? como factor en la producción del bien público. Calcular:
¿Cuál sería el nivel de utilidad del individuo representativo? a. La curva de transformación o frontera de posibilidades de la
¿Cómo debería gravarse el consumo del bien G para producción
obtener ese resultado? b. Las cantidades de los bienes x1 y x2 óptimas
c. Las cantidades de los bienes de equilibrio general
10. Suponga una economía donde existen dos consumidores,
un bien privado (x1) y un bien público (x2). Las preferencias
de los consumidores son idénticas y vienen representadas
 
por la función de utilidad U i x1i , x 2  x1i x 2 para i = 1, 2.
Cada consumidor dispone de 45 unidades de x1 como

17
SÓLUCIÓN A LÓS EJERCICIÓS PRÓPUESTÓS

18
UNIDAD DE CÓMPETENCIA 1. EL EQUILIBRIÓ DE
MERCADÓ

19
1. Partiendo de la función indirecta de utilidad b. Para obtener la función de gasto mínimo, dado que en
8M 3 equilibrio el ingreso es igual al gasto
V 8M 3 8E 3
27 PX PY2 V 
Obtener 27 PX PY2 27 PX PY2
a. Las funciones de demanda ordinaria, y dado que la función indirecta de utilidad y la ecuación de
b. La ecuación de gasto gasto son inversas:
c. Las demandas compensadas, 13
8E 3  27VPX PY2 
V  27 VP P
X Y
2
 8 E 3
 E   
a. Para obtener las funciones de demanda ordinaria hacemos 27 PX PY2  8 
uso de la identidad de Roy, ya que esta identidad nos
La cual solo simplificando E  VPX PY2 
3 13
permite pasar de la función de utilidad indirecta a la Ecuación de
demanda ordinaria a través de la siguiente expresión
2
V
gasto
PX
X  V
M
c. Funciones de demanda compensadas (hicksianas)
Para ello hacemos uso del Lema de Shepard, el cual establece
Así realizando las operaciones correspondientes que derivando a la función de gasto con respecto al precio,
V 8M 3 V 24M 2 obtendremos la demanda correspondiente
 
PX 27 PX2 PY2 M 27 PX PY2 dE
 hxi
De esta forma: dPi

X 
V
PX

 278PM2 P2
3


8M   27 P
3
X M
PY2 3

Si E  VPX PY2 
13

 24 M   27 P P  3P
X Y
V 24 M 2 2
2 2 2
M 27 PX PY2 X Y X Para el bien 1
13
 VP 2 
 hx  VPY2  PX2 3   Y2   hX
V dE 1 13
PY
Y  V
M
dPX 2  8PX 
Similarmente para Y
Para el bien 2
V 16M 3 V 24M 2
 
13
dE  VP 
PY M 27 PX PY2  hY  VPX  PY1 3   X   hY
13
27 PX PY3
De esta forma:
dPY  PY 

Y 
V
PY

 2716PMP3
3


16M   27 P
3
X PY2   2M
 24 M   27 P P  3P
X Y
V 24 M 2
2 3
M 27 PX PY2 X Y Y

20
 2. Partiendo de la función indirecta de utilidad 𝒆𝒖 = De esta forma realizando las operaciones correspondientes
𝑴𝟐
, mostrar que se cumple dE 1 2eu 2 P21 2 eu 2 P21 2 eu P2 P
𝟒𝑷𝟏 𝑷𝟐
    eu 2 2  hx1
a. la identidad de Roy, dP1 2 P1 12
P112
P1 P1
b. el Lema de Shepard
c. Las identidades en el equilibrio
c. Demostrar que en el equilibrio, las funciones de
demanda ordinaria y compensada son iguales
a. La identidad de Roy nos permite pasar de la función de
utilidad indirecta a la demanda ordinaria y está dada por. Esto se realiza a través de las identidades
V
X1  
P1
X i  P1 , P2 , M  M  E  hxi
V
M
2eu 2 PP P
Realizando las operaciones correspondientes X1 M  E  1 2
 eu 2 2  hx1
4 M 2 P2 2 P1 P1
V  4 P1P2 2 4 P2 1
  
P1 M2
4 P1P2 4 P1 P2 P1 hxi  P1 , P2 ,U  u v  X i
V 2M
2M 2
  
4 P1 P2
M2 P2 M2 M
M M2
4 P1 P2 M 2
M hx1 u v   2
  X1
4 PP
1 2 P1 4 P1 2 P1

De esta forma:
V
P1  P11 M Con lo cual se establece que la función indirecta de utilidad
X1   V
 
2
2 P1 cumple con las condiciones impuestas por la teoría.
M M

b. El Lema de Shepard se obtiene aplicando el teorema de

la envolvente a la función de mínimo costo o de gasto,
vemos que
dE
 hxi
dPi
Para ello requerimos la función de gasto, la cual se obtiene con
solo despejar M de la función indirecta de utilidad
𝑴𝟐
𝒆𝒖 = 𝟒𝑷 , E  4e u p1 p2
𝟏 𝑷𝟐

21
3. Dada la siguiente función de utilidad Min P1 X 1  P2 X 2
U  Lnx1  Lnx2
s.a U  X   LnX 1  LnX 2
Determinar
a. Las funciones de demanda ordinarias Al cual se aplica la ley de la igualdad de las Utilidades
b. Función de demanda compensada Marginales Ponderadas o CPO
c. Funciones de demanda compensadas U
X 1 P1
d. La función de gasto del consumidor    P1 X 1  P2 X 2
e. Las comprobaciones correspondientes. U P2
X 2
a. Las funciones de demandas ordinarias las obtendremos Combinando con la función de utilidad (restricción).
a partir del problema primal: del problema de la  P  P P
U  LnX 1  Ln  X 1 1   LnX 1  LnX 1  Ln 1   2 LnX 1  U  Ln 1
maximización de la utilidad  P2  P2 P2
max U   X   LnX 1  LnX 2
s.a. M  P1 X 1  P2 X 2 Eliminando el logaritmo:
Aplicamos la ley de la igualdad de las Utilidades Marginales eU P2 U P2 U2 P1 U2
X12  P1
 e  X1  e ; igualmente : X 2  e
Ponderadas o condición de primer orden (cpo) P2 P1 P1 P2
1 
U X  M
X 1 P1 X X P b. Para obtener la función de Gasto, introduciremos las
   1  2  1   P1 X 1  P2 X 2  1 2 P1
U P2 1 X 1 P2  funciones de demandas compensadas en la Restricción
X 2 X2 
M
presupuestaria:
X2
 2 P2
Combinando con la restricció n presupuest aria M  P1 X 1  P2 X 2  M  E  P1 X 1  P2 X 2  P1
P2 U2 P U U
e  P2 1 e 2  2 P1 P2 e 2
P1 P2
b. La Función indirecta de utilidad se obtiene sustituyendo la U
E  2 PP
1 2e
2
funciones de demanda ordinaria en la función de utilidad
M   M 
U  Ln    Ln   c. Realizando las comprobaciones correspondientes
 2 P1   2 P2   Identidad de Roy
 M2  Esta identidad nos permite pasar de la función de utilidad
M2
U  Ln    e u
 indirecta a la demanda ordinaria a través de la expresión.
 4 PP
1 2  4 PP
1 2 V
P1
X1   V
c. Las funciones de demandas compensadas se obtienen a M

partir del problema dual De esta forma realizando las operaciones correspondientes

22
 4 M 2 P2
V  4 P1P2 2 4 P2 1  Ley de Walras
  
P1
2
M
4 P1 P2 P1 Verifiquemos que en equilibrio el ingreso es igual al gasto:
M  P1 X1 P, M   P2 X 2 P, M 
4 P1P2

V 2M
2M 2
  2 
4 P1 P2
M   M  M M
M M2
4 P1 P2 M M P1    P2     M Se cumple
De esta forma:  2 P1   2 P2  2 2
V
P1  P11 M
X1   V
 2
  Homogeneidad de grado cero en (P,M)
M M 2 P1 Comprobar que:
Siendo X i  X i P1 , P2 , M , se verifica : X i   X i P1 , P2 , M 
 Lema de Shepard
Aplicando el teorema de la envolvente a la función de mínimo Es cuestión de reemplazar precios y ingreso por un múltiplo de
costo o de gasto, vemos que ellos mismos y verificar que se obtienen de nuevo las mismas
dE funciones de demanda.
 hxi
M
X 1  X 1 P1 , P2 , M     X 1 P1 , P2 , M  
dPi M M

dE 1 2eu 2 P21 2 eu 2 P21 2 eu P2 P 2 P1 2P1 2 P1
 12
 12
  eu 2 2  hx1
dP1 2 P1 P1 P1 P1
M
X 2  X 2 P1 , P2 , M     X 2 P1 , P2 , M  
M M

 En el equilibrio, las funciones de demanda ordinaria 2 P2 2P2 2 P2
y compensada son iguales
Esto se realiza a través de las identidades
X i  P1 , P2 , M  M  E  hxi  Agregación de Cournot
b) Partiendo de la restricción presupuestaria, si la derivamos
2eu 2 PP P respecto de pj obtenemos: si cae el precio del bien 1 y la
X1 M  E  1 2
 eu 2 2  hx1 cantidad demandada del bien 2 no cambia, entonces el gasto
2 P1 P1 en el bien 1 debe permanecer constante: si p1 cae en a%, x1
hxi  P1 , P2 ,U  u v  X i debe aumentar en el mismo a% (si no, no sería cierto que se
c) gasta todo el ingreso, lo que no sería consistente con no
M2 P2 M2 M saciedad).
hx1 u v     X1
4 PP P1 4 P12
2 P1 Se trata de verificar que:
1 2
a) Al variar P1:  X1 , P1  S1   X 2 , P1  S 2   S1 , veamos
Comprobar si las demandas ordinarias cumplen las
restricciones impuestas por la teoría.

23
 X 1 P1  2 M  P1
 X ,M 
X 1 M  1  M
 1 ; X 
X 2 M  1  M
 1
 X ,P      1 ;  X 2 , P1  0  
P1 X 1  4 P12 M X 1  2 P1  M M X 2  2 P2  M
1 2 ,M

 M 2P
1 1
2P 1 2P 2
1

 X , P  S1   X  S 2   1S1  0S 2   S1
1 1 2 , P1 P1 X1 P2 X 2
Si S1  y S2 
M M
Al variar P2:  X1 , P2  S1   X 2 , P2  S 2   S 2 , veamos
PX  P X  PX P X
X 2 P2  2M  P2  X1 ,M S1   X 2 ,M S 2  1 1 1   1 2 2   1 1 2 2  1
X      1 ;  X1 , P2  0  M   M  M
2 , P2
P2 X 2  4 P22  M
2P 2
 Simetría de los efectos sustitución cruzados.
 X , P  S1   X , P  S 2  0S1   1S 2   S 2
1 2 2 2 Es decir, en las demandas compensadas los efectos cruzados
dX 1 dX 2 son simétricos. En términos de elasticidades
b) X 1  P1  P2  0 
dP1 dP1 Comprobar que: S12 = S21
Pasemos a obtener los elementos de la matriz pedida.
2M M
X 1  2 P1  0 P2  X 1  0 Sabemos que la derivada de la función de gasto con respecto
4 P1 2 P1 a cada precio es la correspondiente demanda compensada o
X1 hicksiana.
E P1 , P2 , U 
 h X1 P1 , P2 , U  ; h X1  eU 2 P21 2 P11 2
dX 1 dX 2M M
X2  P1  2 P2  0  X 2  0 P1  2 P2  X 2  0 E1 
dP2 dP2 4 P2 2 P2 P1
E P1 , P2 , U 
 h X 2 P1 , P2 , U  ; h X 2  eU 2 P11 2 P21 2
X2

 Agregación de Engel E2 
P2
La suma ponderada de las elasticidades ingreso de los distintos
bienes debe ser uno. Esto implica, por ejemplo, que no todos Las derivadas segundas son los correspondientes efectos
los bienes pueden ser neutros (la suma ponderada de las sustitución.
M
elasticidades sería cero). La intuición de este resultado es que E 1 e U 2 P11 2 P21 2 2  M 0
si todos los bienes fueran neutros, diríamos que al aumentar el s11  E11  1   e U 2 P21 2 P13 2    
P1 2 2 P1 2
2 P12 4 P12
ingreso del individuo, no aumenta su consumo en ninguno de
los bienes: es decir, si antes del cambio estaba gastando todo E
2
su ingreso, después del cambio le estará sobrando ingreso, lo
M
que no es consistente con la no saciedad E2 1 U 2
e P P 12 12
2  M
s22  E22    eU 2 P11 2 P23 2   1 2
 0
P2 2 2P 2
2
2 P22 4 P22
Se trata de verificar que:  X1 , M S1   X 2 , M S 2  1

24
 E
2
M
E1 E2 1 U 2 1 2 1 2 e P P U 2 12 12
2  M
s12  s21    e P1 P2  1 2
 0
P2 P1 2 2 P1 P2 2 P1 P2 4 P1 P2

Vamos ahora a la matriz

M
E11  s11   0
4 P12
M M

E11 E12 s11 s12 4 P12 4 P1 P2
  0
E 21 E 22 s 21 s 22 M M

4 P1 P2 4 P22
Es semidefinida negativa

25
 4. Dada la siguiente Función Indirecta de Utilidad b. La función de gasto se obtiene a partir de la FIU
1  p  cM 1  p  cM
v   2  v   2 
4  cp1  p2 4  cp1  p2
Determinar: Dado que en equilibrio M = E
a. Las funciones de demanda ordinarias 1  p2  cE p2 1  p22 
b. La función de gasto v   con lo cual E  v    Ecuación
c. Las funciones de demanda compensadas 4  cp1  p2 c 4  c 2 p1 
de Gasto

a. Las funciones de demanda ordinaria las obtendremos

a partir de la identidad de Roy: c. Para obtener las funciones de demanda compensada
V V hacemos uso del Lema de Shepard
P1 P2
X1   V
X2   V
M M Aplicando el teorema de la envolvente a la función de
y
mínimo costo o de gasto, vemos que
Para X1
V 4cp2 dE
p V  hxi
   22 
c
dPi
p1  4cp1  2
4cp1 M P2
De esta forma: Por lo que realizando las operaciones para cada una de
V
P1
 4cP
P2
2 p2  p 
2 las variables
X1    1
 22 2   2  dE 4c 2 p22 p22
V c
4c p1  4c p1     hx1
M P2
dp1  4c 2 p 2 4c 2 p12
Para X2 1

V

1 cM p22  4c 2 Mp1
 2  
 4c 2 Mp1  p22  V

c dE u p
  22 
2ucp1  p2
 hx2
2c 2 p1
p2 4cp1 p2 y M P2
4cp1 p2 2
4cp1 p22
dp2 c 4c p1
De esta forma:
 4c Mp  p 
P2  4c 2 Mp1  p22 
2 2


1 2
V
P2 4 cp1 p22 4c 2 Mp1  p22
X2   V
  2 2

M
c
P2 4c p1 p 2 4c 2 p1 p2
M p
X2   22
p2 4c p1

26
 dx1 dx dx
5. Comprobar si las demandas ordinarias cumplen las p1  1 p2  1 M  0
dp1 dp2 dM
restricciones impuestas por la teoría.
2 dx1 p2 dx1 p dx1
 p  M p   22 3 ;  22 2 ; 0
X1   2  X2   22 dp1 2c p1 dp2 2c p1 dM
 4c p1  y
p2 4c p1
p22 p2 p22 p22
 p1  p2  0 M    0
 Ley de Walras 2c 2 p13 2c 2 p12 2c 2 p12 2c 2 p12
Verifiquemos que todo el ingreso se ocupa, o que el ingreso
es igual al gasto: M  P1 X1 P, M   P2 X 2 P, M   Agregación de Cournot
De esta forma sustituyendo las funciones de demanda Se trata de verificar que:
ordinaria dX 1 dX 2
2
a) Al variar P1: X 1  P1  P2  0 , De esta
 p  M p  p2 p2 dP1 dP1
p1  2   p2   22   22  M  22  M forma
 2cp1   p2 4c p1  4c p1 4c p1
dx1 dx2
Se cumple x1  p1  p2  0
dp1 dp1
 Homogeneidad de grado cero en (P,M) dx1 8c 2 p1 p22 1 p22
Comprobar que:   
Siendo X i  X i P1 , P2 , M , se verifica : X i   X i P1 , P2 , M   4c 2 p12 
2
dp1 2c 2 p13

dx1 4c 2 p2 p2
Es cuestión de reemplazar precios y ingreso por un múltiplo  
 4c 2 p1  4c p1
2 2 2
de ellos mismos y verificar que se obtienen de nuevo las dp2
mismas funciones de demanda.
dX 1 dX 2
 p 
2
  p2   M  p2 
2 2 Sustituyendo en X 1  P1  P2  0
X1   2   X1        
dP1 dP1
 4c p1   4c  p1  2 P1  4c p1   p22   p2 
x1    p1   2 
p2  0
M p M p M p 2 3
 2c p1 
2
 4c p1 
X2   22   2 2   22
p2 4c p1  p2 4c  p1 p2 4c p1  p22   p22   p22 
x1   2 2

  2 2 
 0  x1   2 2 
0
 2c p1   4c p1   4c p1 
 Ley de Euler nos establece que al variar los precios x1
y el ingreso en la misma magnitud el equilibrio no se
modifica
Para el caso del bien 2

27
 dX 1 dX p2
X2  P1  2 P2  0 Si multiplicamos a toda la expresión por esta no se
dP2 dP2 p2
dx1 2 p2 p alterara
  22 2
dp2  2cp1  2
2c p1  
 
 M 4c p1 p2   p2 x2   M 1 p2 x2  1
2
M 1 1 
 p2 4c 2 Mp1  p22   M  p2 x2 M
dx2 M 1
  2  2   2   2 
dp2 p2 4c p1 p2 2  2c p1   
 
1
x2
Sustituyendo en la condición

 Simetría de los efectos sustitución cruzados.

 p   M 1  1 
x2   2 2 2  p1    2   2   p2  0 Es decir, en las demandas compensadas los efectos
 2c p1   p2 2  2c p1   cruzados son simétricos. Comprobar que: S12 = S21 Si las
derivadas segundas son los correspondientes efectos
 p   M 1  p  sustitución.
x2   22       22    0
 2c p1   p2 2  2c p1   dE1 p22  8c 2 p1  p22
E11    
1 p  M M p   4c2 p12 
2
dp1 2c 2 p13
x2   22    0  x2    22   0
2  2c p1  p2  p2 4c p1  dE1 2p p
x2 E12   2 2 2  22 2
dp2 4c p1 2c p1
 Agregación de Engel dE2 p
E21   22 2
Se trata de verificar que:  X1 , M S1   X 2 , M S 2  1 dp1 4c p1
dx1 M dE2 1
 X ,M  0 E22   2
1
dM x1 dp2 4c p1
 
1  M  1  4Mc p1 p2  p22
2
dx2 M 4Mc 2 p1 
p2
 X 2 ,M      
dM x2 p2  4 c Mp 1  p2  p2  4c 2 Mp1  p22  4c 2 Mp1  p22 E11 E12 2c 2 p13 2c 2 p12
2 2

 4 c2 p1 p2  E  0
E21 E22 p2 1
px  2
Si S2  2 2 4c 2 p12 4c p1
M
 4 Mc 2 p1   p2 x2   p2 1   p p  p2 p2
 X1 , M S1   X 2 , M S2  0S1   2 E    22 3   2    2 2 2  2 2 2   4 2 4  4 2 4  0
2    2c p1 4c p1   4c p1 2c p1  8c p1 8c p1
 4c Mp1  p2   M 
Es semidefinida negativa

28
6. Partiendo de la función de producción La forma de obtener la función de Costo Total es sustituir las
YX 12
1 X 12
2
funciones de demanda en la restricción de costos
Obtener las funciones de demanda de los factores, la
función de producción, la función de ingreso total, la CT  W1 X1  W2 X 2
función de costos y la función de beneficios  P2   P2  P2 P2
CT  W1  2 
 W2  2 
 
Primero se formula la función de beneficios  4W1   4W2  4W1 4W2
  PX 11 2  PX 21 2  W1 X 1  W2 X 2 P2  1 1  P 2  W1  W2 
CT      
4  W1 W2  4  W1W2 
Derivando Con respecto a las dos variables
d 1
 PX 11 2  W1  0
dX 1 2 Obteniendo la función de beneficios
d 1
 PX 21 2  W2  0 P 2  W1  W2  P 2  W1  W2 
dX 2 2   IT  CT     
2  W1W2  4  W1W2 
De la primera ecuación obtenemos la función de demanda
P P2
 W1 X  1
d

2 X 11 2 4W12

De la segunda ecuación
P P2
 W2  X 2d 
2 X 21 2 4W22

Para obtener la función de producción se sustituyen las dos

funciones de demanda en la función de producción original
P  W1  W2 
Y  
2  W1W2 

Para obtener la función de Ingreso Total se multiplica la

función de producción por el precio

29
 7. Partiendo de la siguiente función de beneficios: X 1C Y , W1 , W2  ; X 2C Y , W1 , W2 
P W1  W2 
2
P, W1 , W2  
4W1W2 A partir de la función de oferta obtenida, despejando el precio:
PW1  W2  2W1W2
a. Obtener las demandas de inputs Y  P  Y
b. Obtener la función de oferta del output 2W1W2 W1  W2
c. Obtener las demandas condicionadas de los inputs
d. la función de costos Y llevando este precio a las demandas obtenidas inicialmente:
e. la función de producción 2 2
P2 1  2W1W2   W2 
X C
   Y    Y 
 W1  W2   W1  W2 
1 2
a. Se trata de obtener las demandas de inputs 4W1 4W12
X 1d P, W1 , W2  ; X 2d P, W1 , W2  2 2
P2 1  2W1W2   W1 
Para trabajar más cómodamente, expresaremos la función de X C
   Y    Y 
 W1  W2   W1  W2 
2 2
beneficios de otra manera, a saber: 4W2 4W22
P 2 W1  W2  P 2  1 1  P2 P2
 P, W1 , W2         d. Para obtener la función de costos, se trata de obtener
4W1W2 4  W1 W2  4W1 4W2 la función: CT(W1,W2,Y)
operando:
Y ahora, aplicando el Lema de Hotelling. CT W1 , W2 , Y   W1 X 1C  W2 X 2C
  P,W1 ,W2   P  1  P
2 2 2
W W 2  W2W12  2
2
X 1d        2    W2   W1 
W1 2 CT W1 , W2 , Y   W1  Y   W2  Y    1 2 Y
 4  W1   4W1  W1  W2   W1  W2   W1  W2  
2

  P,W1 ,W2   P2  1  P2 W1W22  W2W12  2 W1W2

X       2   CT W1 , W2 , Y   
d

W2 Y  Y2
 W1  W2  
2 2
 4  W2   4W2 2
W1  W2

b. Obtener la función de oferta del output , se trata de e. Obtener la función de producción, le damos "la vuelta"
obtener la función: Y  Y P, W1 , W2  a la función de costos
De nuevo aplicamos el Lema de Hotelling. 12
 W  W2 
  P,W1 ,W2  2 P W1  W2  P W1  W2  Y   1 CT 
Y    W1W2 
P 4WW
1 2 2WW
1 2

La función obtenida tiene la forma de una función "indirecta"

c. Obtener las demandas condicionadas de los inputs, de producción, ya que la cantidad de producto depende del
se trata de obtener las funciones: precio de los inputs y del coste en el que queramos incurrir.

30
 12
W2  X 1 
El problema que tenemos que resolver es:  
12 W1  X 2 
 W  W2 
min W1 ,W2   1 CT 
 W1W2  Entramos con esta última relación en la segunda de las
s.a. CT  W1 X 1  W2 X 2 ecuaciones:
12
X 
Formaremos el correspondiente lagrangiano: CT  W1 X 1  W2 X 2  W1 X 1  W1  1 
 X 2  W1 X 1  X 11 2 X 21 2 
12  X2 
 W  W2 
L   1 CT    CT  W1 X 1  W2 X 2 
 W1W2  W1 
CT
; igualmente W2 
CT
las condiciones de primer orden son: X 1  X 11 2 X 21 2 X 1  X 11 2 X 21 2
L L L
0 ; 0 ; 0
W1 W2  El último paso es llevar estos valores a la función "indirecta"
de producción.
1 1
Para ganar tiempo, sugerimos obviar lo anterior y resolver el
 W  W2  2  CT CT 2
sistema: Y   1 CT     
 W1W2   W2 W1 
 Y 1

 W1  X 1 

2


 Y  
 
1
X2 CT CT
Y     X 2  2 X1X 2  X1
 W2
2
CT CT
 
CT  W1 X 1  W2 X 2 X  X X X  X X 
 2 1 2 1 1 2 

   Y  X
1
2 2
Vamos a operar: Y X1  X 2 12
1  X 21 2
 
W1W2  W2 W1  W2  CT 
1 2
1  W1  W2 
Y  CT 
 
2  W1W2  W1  W2 
2
W1 X1 
2
  W2  X 1
 
Y   W12 X 2
 
X2 1 2
W2 1  W1  W2   W W  W W  W
 CT  1 2 1 1 2
CT 
2  W1W2   W1  W2 
2 
 

31
8. Partiendo de la siguiente función de beneficios
200P 2
  12 12
r w
Determinar las funciones de demanda de los insumos
Capital (K) y Trabajo (L) y la función de oferta

 A través del Lema de Hotelling


d
L
 200P  2 r w
2 1 12 1 2
  100P 2
L
 r1 2 w1 2 
2
dw r1 2 w3 2


d
K 
 200P 2  12 r 1 2 w1 2   100P 2  K
 r1 2 w1 2 
2
dr r 3 2 w1 2

 Determinar la función de oferta

A través del Lema de Hotelling

d  200  400 P
 q  2P  1 2 1 2   1 2 1 2  q
dP r w  r w

32
 9. Partiendo de los resultados del ejercicio anterior
determinar las funciones de demanda condicionada
de los factores, y la función de costo mínimo.

 Partiendo de la función de oferta anterior obtener

las funciones de demanda condicionada de los
factores Capital (K) y Trabajo (L)

400P r1 2 w1 2
Si q  despejamos para P P  q y se sustituye
r1 2 w1 2 400
en las funciones de demanda de los insumos Capital (K) y
Trabajo (L)
100 P 2 100
Para L  12 32
 1 2 3 2 P2
r w r w
2
100  r1 2 w1 2  r1 2
L  12 32 
c
q  12
q2
r w  400  1, 600 w
2
100 P 100
Para K K  3 2 1 2  3 2 1 2 P2
r w r w
2
100  r1 2 w1 2  w1 2
K  32 12 
c
q  12
q2
r w  400  1, 600r

 Determinar la función de costo mínimo

Se obtiene sustituyendo las funciones de demanda
condicionadas en la función de costo
 w1 2 2  r1 2 
CT  rK  wL  r  12
q   w  12
q2 
 1, 600r   1, 600 w 
12 12 12 12 12 12
r w r w 2r w
CT  q2  q2  q2
1,600 1,600 1,600
r1 2 w1 2 2
CT  q
800

33
10. Partiendo de la función de costo mínimo obtenida en el Despejando para r
ejercicio anterior, determinar la función de producción L
original. rK  wL  r  w
K
Sustituyendo en la restricción

r1 2 w1 2 2 CT
De la función de costo mínimo CT  q despejamos a CT  wL  wL  2wL  w
800 2L
q Para r
800CT 
12
CT L CT
q r 
r1 4 w1 4 2 L K 2K
Con base a esta última función se plantea el problema
Sustituyendo el valor de w y r en la función objetivo
800CT 
12

q 800CT  800CT   800CT 

12 12 12
min
q 
14 14
r w
 CT2 L   CT
2K   CT2   LK1 
14 14 12 14
s.a CT  rK  wL r1 4 w1 4

800CT 
12
8001 2 CT 1 2 21 2 L1 4 K 1 4
q   800  2  L1 4 K 1 4
dq 12
L
C.P.O. dw
dq
  CT2   LK1 
12 14
CT 12

dr K
De esta forma:
800CT 1 2
800CT 
12
dq
 14 r 5 4 w1 4 r L q  40 L1 4 K 1 4
dw
 r1 4 w5 4
  
800CT 1 2
800CT 
dq
dr  14
12
r1 4 w5 4 w K Función de producción original
r 5 4 w1 4

34
 UNIDAD DE CÓMPETENCIA 2.
EL EQUILIBRIÓ GENERAL EN UNA ECÓNÓMIA DE
INTERCAMBIÓ PURÓ

35
1. Considere una economía en la que hay 50 unidades del X 1A  X 2A
bien 1 y 100 del bien 2 para repartir entre las personas
M M
A y B, cuyas preferencias están dadas por: M  P1 X 1A  P2 X 2A  X 1A  , X 2A 

U A  MIN X 1A , X 2A  P1  P2 P1  P2
mientras que las de B por
U B  X 1B  ln X 2B
1 P1
Encuentre el conjunto de asignaciones eficientes y 1

verifique que si las dotaciones iníciales son X 2B
P2
X1 X2 M  P1 P1
A 0 100 M  P1 X 1B  P2 X 2B  X 1B  , X 2B 
B 50 0 P1 P2
se alcanza un equilibrio walrasiano cuando la relación de De manera que la condición de equilibrio en el mercado 2 (por
P1 ley de Walras, esta condición es equivalente a la de equilibrio
precios  99 en el mercado 1) es:
P2
M M
Debido a la “rigidez” de las preferencias de A, es necesario para P2 P P P2 100
la eficiencia que X1A = X2A .Esto es posible para X1A  50. Por otra  1  100 Si 1  99 , X 2A   1 y
P1
 1 P2 P2 P1
1 99  1
parte, un X2A  50 no es óptimo porque la utilidad marginal de P2 P2

este bien es 0 para A, mientras que para B es siempre positiva, P1

de manera que se puede mejorar a B sin disminuir la de A. X 2B   99 , de manera que el mercado se equilibra
P2
Entonces, las asignaciones eficientes X 1
A
, X 2A , X 1B , X 2B 
satisfacen:
X 1
A
 X 2A , X 2A  10  X 2B , X 1B  50  X 1A , X 1A  50 

Verificando que si con las dotaciones iníciales se alcanza un

P1
equilibrio walrasiano cuando la relación de precios  99
P2

Las demandas de A están dadas por

36
2. Sea una economía de intercambio puro con dos 600 p1  1, 400 p2 2  300 p1  700 p2 
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad x11     Función de demanda del
de los consumidores son: 3 p1 3 p1 
U1  x1   x112 3 x12 U 2  x 2   x1213 x22
13 23 consumidor 1 por el bien 1

El consumidor 1 tiene una dotación inicial de w1 = (300, 700) Para x12

unidades, y el consumidor 2 de w2 = (700, 300) unidades. p1  600 p1  1, 400 p2 
Calcular Las funciones de demanda de cada consumidor x12   
2 p2  3 p1 

El consumidor 1 se enfrenta al problema de maximizar su  300 p1  700 p2  1  300 p1  700 p2 
utilidad dada su restricción presupuestaria, esto es: x12      Función de demanda del

 
Max U1 x1  x112 3 x121 3   3 p2  3 p2 
 consumidor 1 por el bien 2
s.a p1 x11  p2 x12  300 p1  700 p2 

Por su parte, el consumidor 2 se enfrenta a un problema similar
L  .  x112 3 x121 3    p1 x11  p2 x12  300 p1  700 p2  de maximización condicionada, el cual es:

La CPO de este problema es:

Max U 2  x 2   x1213 x22
23



UMgX 1 p s.a p1 x21  p2 x22  700 p1  300 p2  
TMgS 1   1
UMgX 2 1 p2 L .  x21 x22    p1 x21  p2 x22  700 p1  300 p2 
13 2 3

Por lo que
UMgX 1 p 2x12 p1 La CPO de este problema es:
TMgS 1   1  
UMgX 2 1 p2 x11 p2 UMgX 1 p
TMgS 2   1
Despejando UMgX 2 2 p2
p1 x11 Por lo que
x12 
2 p2 UMgX 1 p x22 p
TMgS 2   1   1
UMgX 2 2 p2 2 x21 p2
Sustituyendo en la restricción
Despejando
px  2 p1 x21
p1 x11  p2  1 11   300 p1  700 p2 x22 
 2 p2  p2
 
3 p1 x11
 300 p1  700 p2 Sustituyendo en la restricción
2
37
  2p x 
p1 x21  p2  1 21   700 p1  300 p2
 p2 
 
3 p1 x21  700 p1  300 p2
700 p1  300 p2 1  700 p1  300 p2 
x21     Función de demanda del
3 p1 3 p1 
consumidor 2 por el bien 1

Para x22
2 p1  700 p1  300 p2 
x22   
p2  3 p1 

 1, 400 p1  600 p2  2  700 p1  300 p2 
x22      Función de demanda
 3 p2  3 p2 
del consumidor 1 por el bien 2

38
3. Sea una economía de intercambio puro con dos  x12  12  47  x11    x11  3 28  x12 
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad
de los consumidores son: 47x12  x11 x12  564  12 x11  28 x11  84  x11 x12  3x12
 
U 1 x1  x11 x12  12 x11  3x12 y
50 x12  40 x11  480 x12 
40 x11  480
U2 x  x
2 2
1 x  8x  9 x
2
2
2
1
2
2 50
Curva de

Contrato
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 38 unidades
de x1 y 0 de x2, y el consumidor 2 de 0 unidades del bien
x1 y 20 de x2. Calcular la curva de contrato
Su gráfica se obtiene de la tabulación de dicha expresión

La determinación de la curva de contrato está dada a través de

la condición de eficiencia en el consumo la cual viene dada por x20
12
18
la tangencia de las curvas de indiferencia, es decir de la
igualdad de las tasas marginales de sustitución de ambos 16
consumidores: 14
UMgX 1 UMgX 1
TMgS 1    TMgS 2 12
UMgX 2 1 UMgX 2 2 10

8
x  12 x22  8
De esta forma: 12  6
x11  3 x21  9 4

2
Expresión en la cual observamos cuatro variables, por lo cual 0
es necesario homogenizar, para ello hacemos uso de las 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38
dotaciones iníciales, de tal forma que:
x11 + x21 = 38  x21 = 38 - x11 x11
x12 + x22 = 20  x22 = 20 - x12
Sustituyendo dichas expresiones en tasa marginal de
sustitución del consumidor 2.
x12  12 20  x12  8 28  x12
 
x11  3 38  x11  9 47  x11
Realizando las operaciones correspondientes de
multiplicación y simplificación

39
4. Consideramos dos consumidores de dos bienes, agua 669 PY  212 PX
y ketchup. El precio del agua es px y el precio del x P  
91PX
ketchup es py. Sus utilidades son:
212 Px  669 PY
u i x , y   x 2 y 3 y u j  x , y   10 x 4 y 3 x P  
1 2 3 1

91PY
donde x es la cantidad de agua y y la cantidad de ketchup
que consumen.
Supongamos que las dotaciones iniciales de los agentes i Normalizando el PY = 1, obtenemos como precios de equilibrio:
y j son respectivamente
wi = (3, 1) wj = (2, 10) 669  212 PX
0
Calcular el equilibrio Walrasiano. 91PX
669
PX*  PY*  1
Para calcular el equilibrio walrasiano necesitamos las 212
demandas Marshallianas.

De da derivación de demandas Marshallianas de una función

Cobb Douglas sabemos que son:
M M
xP , M   y y P , M  
   PX    PY
En este caso para el consumidor i (,) = ( ½ , 2/3 ) y para j
() = ( ½ , 2/3 ). De esta forma, las demandas Marshallianas
son:

33PX  PY  18PX  5PY 

x i P , M   x J P , M  
7 PX 13 PX
43PX  PY  8PX  5PY 
y i P , M   y J P , M  
7 PY 13 PY

Entonces las demandas netas son:

40
5. Sea una economía de intercambio puro con dos 2 x12 x22 x2  x12
consumidores y dos bienes. Las funciones de utilidad  
3 x11 x21 x1  x11
de los consumidores son:
Realizando las operaciones correspondientes
u1  4 x11
1/ 3 1/ 2
x12 u 2  3x1/212 x1/222
2 x12  x1  x11   3 x11  x2  x12 
Determinar la curva de contrato
2 x1 x12  2 x11 x12  3x2 x11  3x11 x12
La condición para la obtención de la curva de contrato es 2 x1 x12  2 x11 x12  3x11 x12  3x2 x11
TMgS1 = TMgS2
x12  2 x1  x11   3 x2 x11
De esta forma, calculando la tasa marginal de sustitución del
consumidor 1 3 x2 x11
x12  Curva de contrato
2 x1  x11
u 1
4 2 / 3 1/ 2
x11 x12
UMgx x 4 x1/ 2 x12
1/ 2
2x
TMgS 1  11
 111  3  12  12
UMgx12 u 1/ 3 2 / 3
4 1/ 3 1/ 2 6 x11 x11
x11 x12 3x11
x12 2
Calculamos la tasa marginal de sustitución del consumidor 2
u 2 3 1/ 2 1/ 2
x x
UMgx21 x21 2 21 22 x1/222 x1/222 x22
TMgS 
2
   
UMgx22 u 2 3 x1/ 2 x 1/ 2 x1/212 x1/212 x21
21 22
x22 2
Sustituyendo en la condición
2 x12 x22
TMgS1  TMgS 2 
3x11 x21

Sabemos que:
x1  x11  x21  x21  x1  x11
x2  x12  x22  x22  x2  x12

Sustituyendo en la condición de la curva de contrato

41
6. Consideramos una economía de intercambio con dos Si una asignación es Pareto óptima, entonces tenemos:
consumidores, i y j, y dos bienes, x & y. En la economía,
hay 100 unidades de cada bien. Las funciones de x = x i + xj y y = y i - yj .
utilidad de los dos agentes son: Entonces,
U i  xi , y i   5 xi 3 y i 3 U j x j , y j   10 x 3j y 3j y  yj
2 1
2 1
yi yj y yxi
2 2  2 i 2  yi   xi
a. Hallar las condiciones para que tengamos un óptimo xi xj xi x  xj x
de Pareto (la última igualdad viene de que x = y = 100). Entonces, las
b. Escribir la ecuación correspondiendo a los puntos en asignaciones óptimas están en la diagonal de la caja de
los que tenemos un óptimo de Pareto. Edgeworth.
suponiendo que las dotaciones iniciales son las
siguientes: c. La dotación inicial no es un óptimo de Pareto. Tenemos
w  20
i
x
w  70
i
y que calcular las demandas netas (o los excesos de
demanda).
w xj  80 w jy  30
c. Calcular el equilibrio Walrasiano. Las demandas Marshallianas Entonces, las demandas
son: netas son:
220 p x  70 p y  20 7 p y  p x 
a. Tenemos un óptimo de Pareto cuando las curvas de xi  p , wi   z ix  p , wi  
3 px 3 px
indiferencias son tangentes, lo que implica que las tazas
20 p x  70 p y 20  p x  7 p 
marginales de sustitución son iguales. Solucionando los
y i  p , wi   z iy  p , wi  
programas de maximización de cada consumidor, 3 px 3py
280 p x  30 p y  20 3 p y  4 p x 
obtenemos que las TMS siguientes:
y
TMgSi  2 i TMgS j  2
yj x j p,w j   z xj  p , w j  
xi xj 3 px 3 px
80 p x  30 p y 20 4 p x  3 p 
Este resultado es previsible, puesto que los dos agentes tienes
y j p,w j   z yj  p , w j  
las mismas preferencias (es decir, la función de utilidad de uno 3 px 3py
es una transformación monótona de la función de utilidad del
otro).
Entonces tenemos:
100 2 p y  p x 
y yj
2 i 2
xi xj z x  p   z ix  p , wi   z xj  p , w j  
3 px
100  p x  2 p y 
b. Ecuación correspondiendo a los puntos en los que z y  p   z iy  p , wi   z yj  p , w j  
tenemos un óptimo de Pareto 3 px

42
Tenemos que solucionar el sistema siguiente:
 z x  p x , p y   0
 z  p x , p y   0
 y

La única solución es px = 2py. Entonces, si ponemos py = 1 (hay

que acordarse que siempre se puede normalizar los precios),
tenemos un equilibrio walrasiano:
p *x  2 p *y  1

43
 7. Sea una economía de intercambio puro con dos Realizando las operaciones correspondientes
consumidores y dos bienes, Las funciones de
73 p2
utilidad de los consumidores son: 2 p1 x11  73 p1  2 p2  x11   Función de demanda del
U1  x11 x12  2 x11  5 x12 U 2  x21 x22  4 x21  2 x22 2 p1
consumidor 1 por el bien 1
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 78 y 0
unidades de x1 y x2 respectivamente, y el consumidor 2 de y sustituyendo en x12 
p1
p2
 x11  5  2 para obtener su función
0 y 164 unidades de cada bien. Obtener:
a. Las funciones de exceso de demanda de cada de demanda
consumidor p1  73 p2  83 p1
b. El precio relativo de equilibrio de esta economía. x12     5  2  x12  1 Función de demanda
c. Las cantidades óptimas de demanda p2  2 p1  2 p2
del consumidor 1 por el bien 2

a. Las funciones de exceso de demanda del consumidor nos

informan, para cada vector de precios, del exceso de las Con estos resultados, las funciones de exceso de demanda
cantidades demandadas sobre las cantidades ofertadas serán:
(en este caso las dotaciones iniciales). Para obtenerlas 73 p p 83
E11  x11D  x11S E11   2  78  E11  2 
debemos determinar las funciones de demanda a través 2 p1 p1 2
del problema de maximización de la utilidad. Por lo tanto:
83 p1 83 p1
E12  x12D  x12S E12   1  0  E11  1
El consumidor 1 se enfrenta al problema de maximizar su 2 p2 2 p2
utilidad dada su restricción presupuestaria (ecuación de Por su parte, el consumidor 2 se enfrenta a un problema similar
balance), esto es: de maximización condicionada, el cual es:
U1  x11 x12  2 x11  5 x12 U1  x21 x22  4 x21  2 x22
s.a p1 x11  p2 x12  78 p1 s.a p1 x21  p2 x22  164 p2

UMgx11 p1 x  2 p1 UMgx11 p1 x  4 p1
La CPO de este problema es:   12  La CPO de este problema es:   22 
UMgx12 p2 x11  5 p2 UMgx12 p2 x21  2 p2
Despejando para x12 x1 2 
p1
p2
 x 1 1 5  2 Sustituyendo esta Realizando las operaciones correspondientes y despejando
para x12
ecuación en la restricción tenemos x22 
p1
p2
 x21  2   4
 p 
p1 x11  p2  1  x11  5  2  78 p1 Sustituyendo esta ecuación en la restricción tenemos
 p2 

44
  p  2

p1 x11  p2  1  x21  2   4  164 p2 z1  p    z1i  p   E11  E11  0

i 1
 p2 
p2 83 p2
Realizando las operaciones correspondientes llegamos a:   84 1  0
84 p2 p1 2 p1
x21   1 Función de demanda del consumidor 2 por el bien 1
p1 p2 85 p 85
85   2 
p1 2  85
y sustituyendo en x22 
p1
p2
 x21  2   4 para obtener su p1 2

p  1
función por lo que  2  
 p1  2
p1  84 p2  p
x22    1  4  x22  80  1 Función de demanda del
c. Una vez obtenidos los precios relativos, podemos
p2  p1  p2
consumidor 2 por el bien 2 calcular las cantidades de demanda, sustituyendo estos
en las funciones correspondientes
Las funciones de exceso de demanda serán: 73 p2 73 1
84 p2 84 p2 x11      37
E11  x11D  x11S E21   1  0  E21  1 2 p1 2 2
p1 p1
83 p1 83
p p x12   1   2  82
E12  x12D  x12S E22  80  1  164  E22  1  84 2 p2 2
p2 p2
p2  1
x21  84  1   84    1  41
p1  2
b. Para calcular el equilibrio de esta economía basta con
p
saber que el equilibrio puede definirse como aquella x22  80  1  80  2  82
situación en la que todos los excesos de demanda de cada p2
bien son nulos. Para calcular el precio de equilibrio sólo es
necesaria esta condición para uno de los bienes. Por
ejemplo, para el bien 1

45
8. Sea una economía de intercambio puro con dos 170 x11  680
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad x12  x12  2 x11  8 Curva de contrato
de los consumidores son: 85
Su Gráfica correspondiente es:
U1  x11x12  2 x11  5x12 U 2  x21x22  4 x21  2 x22
X12
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 78 y 0 164
unidades de x1 y x2 respectivamente, y el consumidor 2 de
0 y 164 unidades de cada bien.
a. Calcular la curva de contrato 123
b. Las funciones de demanda de cada consumidor
c. El núcleo de la economía.
d. Las curvas de disposición 82

a. La curva de contrato es el lugar geométrico de los puntos 41

donde se produce la tangencia de las curvas de
indiferencia de ambos consumidores, es decir:
U 1 U 2 0 X11
x11 x21 x  2 x22  4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 78
TMgS1    TMgS 2   12 
U 1 U 2 x11  5 x21  2
x12 x22 b. Las funciones de demanda de cada consumidor se
Para calcular los puntos interiores de la caja de Edgeworth de obtienen a partir de la solución del problema de
la curva de contrato tomamos en cuenta las dotaciones iniciales maximización de su utilidad.
de ambos bienes:
x11  x21  78  x21  78  x11 Así, el consumidor 1 se enfrenta al problema de maximizar su
utilidad dada su restricción presupuestaria, esto es
x12  x22  164  x22  164  x12
Sustituyendo estas expresiones en la ecuación anterior, Max U 1  x11 x12  2 x11  5 x12
obtenemos la expresión de la curva de contrato,
s.a. p1 x11  x12  78 p1
x12  2 164  x12  4
 p2  1
x11  5 78  x11  2
UMgx11 x12  2
Que resolviendo las operaciones correspondientes La condición establece que  p1  p1
x12   
 2 80  x11  168  x12 x11  5   UMgx12 x11  5
Realizando las operaciones correspondientes:
 
x12  p1 x11  5  2

46
x12  p1 x11  5 p1  2 y sustituyendo en x22  p1 x21  2 p1  4
Sustituyendo esta ecuación en la restricción tenemos  168  2 p1 
p1 x11  p1 x11  5 p1  2  78 p1 x22  p1    2 p1  4
 2 p1 
2 p1 x11  5 p1  2  78 p1
168  2 p1  4 p1  8
73 p1  2 x22 
x11  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 1 2
2 p1
2 p1  160
y sustituyendo en x12  p1 x11  5 p1  2 x22  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 2
2
 73 p1  2 
x12  p1    5 p1  2 Precio relativo de equilibrio de esta economía.
 2 p1 
x11  x21  78
73 p1  2  10 p1  4
x12  73 p1  2 168  2 p1
2   78
83 p1  2 2 p1 2 p1
x12  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 2
71 p1  170  156 p1
2
85 p1  170
Por su parte, el consumidor 2 se enfrenta a un problema similar
de maximización condicionada, el cual es: p1  2
Max U 2  x21x22  4 x21  2 x22 p1  2 y p2  1
s.a. p1 x11  x12  164
Determinando las cantidades de demanda
p2  1 73 p1  2 732  2
x11    37
UMgx11 x22  4 2 p1 22
 p1  p1
83 p1  2 832  2
La condición establece que
UMgx12 x21  2 x12    82
Realizando las operaciones correspondientes: 2 2
 
x22  p1 x21  2  4 x21 
168  2 p1 168  22 
  41
x22  p1 x21  2 p1  4 2 p1 22 
Sustituyendo esta ecuación en la restricción tenemos 2 p  160 22  160
x22  1   82
p1 x21  p1 x21  2 p1  4  164 2 2
2 p1 x21  168  2 p1
168  2 p1
x21  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 1 Nivel de bienestar
2 p1

47
Antes del intercambio 3,518  x11 x12  2 x11  5x12 3,690  x21 x22  4 x21  2 x22
U1  78 0  278   50  156
x12  x11  5  3,518  2 x11 x22  x21  2   3,690  4 x21
U 2  0164   40  2164   328
3,518  2 x11 3,690  4 x21
x12  x22 
Después del intercambio x11  5 x21  2
U1  37 82   237   582   3,518
U 2  4182   441  282   3,690
c. El núcleo de Economía se obtiene en la intersección de
la curva de contrato con la curva de indiferencia inicial
Curvas de indiferencia iníciales
156  x11x12  2 x11  5 x12 328  x21x22  4 x21  2 x22
156  2 x11
 
x12 x11  5  156  2 x11  
x22 x21  2  328  4 x21 2 x11  8   2 x11  8x11  5  156  2 x11
x11  5
156  2 x11 328  4 x21 2
2 x11  20 x11  116  0
x12  x22 
x11  5 x21  2
Resolviendo la ecuación x11 = 4.1
Expresando la curva de indiferencia del consumidor 2, desde Sustituyendo este valor ya sea en la curva de contrato
el punto de vista del consumidor 1 obtenemos x12 = 16.2
Con lo cual:

x22 
328  4 x21
 164  x12 

328  4 78  x11  x11 = 4.1 y x12 = 16.2 Punto A

x21  2 78  x11  2

164  x12 

328  4 78  x11  4 x  216
 x12  164  11
Para la determinación del otro límite igualamos la curva de
contrato con la curva de indiferencia inicial del consumidor 2
78  x11  2 80  x11
13,104  168 x11
13,120  164 x11  4 x11  16 2 x11  8 
x12  80  x11
80  x11
2x11  
 8 80  x11  13,104  168 x11
13,104  168 x11 Resolviendo la ecuación obtenemos x11 = 67.04
x12 
80  x11 Sustituyendo este valor en la curva de contrato x12 = 142.08

Con lo cual:
Curvas de indiferencia finales
x11 = 67.04 y x12 = 142.08 Punto B

48
d. Las curvas de disposición nos muestran el camino que 156  2 x11
siguen los consumidores hacia el equilibrio cuando los x12  Curca de disposición consumidor 1
2 x11  73
precios se van modificando hasta alcanzar el vector precios
de equilibrio.
Para el consumidor 2
Estas curvas se obtienen del problema de maximización de la Max U 2  x21x22  4 x21  2 x22
utilidad, de tal forma que: s.a. p1 x11  x12  164
Consumidor 1 p2  1
Max U 1  x11 x12  2 x11  5 x12 UMgx11 x22  4
La condición establece que  p1  p1
s.a. p1 x11  x12  78 p1 UMgx12 x21  2
p2  1 Realizando las operaciones correspondientes:
UMgx11 x12  2

x22  p1 x21  2  4 
La condición establece que  p1  p1 x22  p1 x21  2 p1  4
UMgx12 x11  5
Sustituyendo esta ecuación en la restricción tenemos
Realizando las operaciones correspondientes:
p1 x21  p1 x21  2 p1  4  164
 
x12  p1 x11  5  2
2 p1 x21  2 p1  168
x12  p1 x11  5 p1  2
p1 2x21  2  168
Sustituyendo esta ecuación en la restricción tenemos
p1 x11  p1 x11  5 p1  2  78 p1 168
p1 
2 p1 x11  73 p1  2  p1 2x11  73  2 2 x21  2
sustituyendo en la CPO
2
p1  x22  4 168
2 x11  73 
sustituyendo en la CPO x21  2 2 x21  2
x12  2 2 x  
 4 2 x21  2  168 x21  2 

22

x11  5 2 x11  73 2 x21x22  2 x22  8 x21  8  168 x21  336

x12  
 2 2 x11  73   2 x11  5  x22 2 x21  2  328  160 x21
2 x11x12  4 x11  73 x12  146  2 x11  10
164  80 x21
x12 2 x11  73   156  2 x11 x12  Curva de disposición consumidor 2
x21  1

49
9. Sea una economía de intercambio puro con dos Despejando  de (1) y (2) e igualando
consumidores y dos bienes, Las funciones de utilidad x12  12
de los consumidores son: x 12  12  p1  0 →  
 
U 1 x1  x11 x12  12 x11  3x12  
U 2 x 2  x12 x 22  8x12  9 x 22
p1
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de w1 =(8, 30) de x11  3
x11  3  p 2  0 →  
x1 y x2 respectivamente, y el consumidor 2 de w2 = (10, 10) de p2
cada bien.
a. Calcular las funciones de demanda de cada p2 x12  p1x11  3 p1  12 p2
(4)
consumidor Sustituyendo esta ecuación ( 4 ) en la CPO (3)
b. Calcular las funciones de excesos de demanda de p1x11  p1x11  3 p1  12 p2  8 p1  30 p2  0
cada consumidor Realizando las operaciones correspondientes obtenemos
c. Calcular el precio relativo de equilibrio de esta 5 p
economía. 2p1 x11  5p1  42p 2  x11   21 2 Función de demanda del consumidor
2 p1
1 por el bien 1

a. Las funciones de demanda de cada consumidor se y sustituyendo esta expresión en ( 4 )

obtienen a partir de la solución del problema de 5 p 
maximización de su utilidad. p1   21 2  x11  3 p1  12 p2
x12  
2 p1 
Así, el consumidor 1 se enfrenta al problema de maximizar su p2
utilidad dada su restricción presupuestaria, esto es: En la cual realizando las operaciones correspondientes y
Max U1  x   x x  12 x  3x 
1 1 1
1 2
1
1
1
2
simplificando
 x12 
11 p1
9
s.a p1 x11  p2 x12  8 p1  30 p2  2 p2
Función de demanda del consumidor 1 por el bien 2

L .  x11 x12  12 x11  3x12    p1 x11  p2 x12  8p1  30 p2 

Por su parte, el consumidor 2 se enfrenta a un problema similar
de maximización condicionada, el cual es:
Las CPO de este problema son:
L Max U 2  x 2   x12 x22  8 x12  9 x22 
 x 12  12  p1  0 (1) 
x11
s.a p1 x12  p2 x22  10 p1  10 p2 
L
 x11  3  p 2  0 (2) L .  x12 x22  8 x12  9 x22    p1 x12  p2 x22  10p1  10 p2 
x 12
Las CPO son:
L
 p1x11  p2 x12  8p1  30 p2  0 ( 3)


50
L c. Para calcular el equilibrio de esta economía basta con
 x 22  8  p1  0 (5) saber que el equilibrio puede definirse como aquella
x12
situación en la que todos los excesos de demanda de cada
L
 x12  9  p 2  0 (6) bien son nulos. Para calcular el precio de equilibrio sólo es
x 2
2
necesaria esta condición para uno de los bienes. Por
ejemplo, para el bien 1
L
 p1 x12  p 2 x 22  10 p1  10 p 2  0 (7)
 2
p 2 11 p
z1  p    z1i  p   21
19
 9 2  0
Despejando  de (5) y (6) e igualando i 1 p1 2 p1 2
p 2 x 22  p1 x12  9 p1  8 p 2 (8) Factorizando los términos

Sustituyendo esta ecuación (8) en la cpo (7) tenemos p  p2  1
30 2  15 por lo que   
1 p p1  p1  2
x12   9 2 Función de demanda del consumidor 2 por el bien 1
2 p1
19 p1
y sustituyendo en ( 8 ) x 22   1 Función de demanda del
2 p2
consumidor 2 por el bien 2

b. Las funciones de exceso de demanda nos informan, para

cada vector de precios, del exceso de las cantidades
demandadas sobre las cantidades ofertadas (en este caso
las dotaciones iniciales). Por lo tanto:

z11  p   x11  w11 

5 p p 11
 21 2  8  21 2 
2 p1 p1 2

z12  p   x12  w12 

11 p1
 21
2 p2

z12  p   x12  w12   9 2  10  9 2 

1 p p 19
2 p1 p1 2

z22  p   x22  w22 

19 p1
9
2 p2

51
 10. Sea una economía de intercambio puro con dos p1 p x  3 p1  12 p2
consumidores y dos bienes. Las funciones de utilidad Despejando x12   x11  3  12  1 11
p2 p2
de los consumidores son:
   
U 1 x1  x11 x12  12 x11  3x12 y U 2 x 2  x12 x 22  8x12  9 x 22
Sustituyendo esta expresión en la restricción presupuestaria y
realizando la simplificación correspondiente
El consumidor 1 tiene una dotación inicial de 38 unidades
de x1 y 0 de x2, y el consumidor 2 de 0 unidades del bien x1
 p x  3 p  12 p 
y 20 de x2. p1 x11  p2  1 11 1 2
  38 p1
Calcular:  p 
 2 
a. Las funciones de demanda de cada consumidor
b. El precio relativo de equilibrio de esta economía 2 p1 x11  3 p1  12 p2  38 p1
c. Los niveles de utilidad, así como las curvas de Despejando para determinar la función de demanda
indiferencia antes y después del intercambio 35 p1  12 p2
x11  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 1
d. El núcleo de la economía 2 p1
e. Las curvas de disposición 35 p1  12 p2
Para x12 se sustituye x11  en
2 p1
a. Para la determinación de las funciones de demanda de
p p x  3 p1  12 p2
cada consumidor se debe plantear un problema de x12  1  x11  3  12  1 11 , de tal forma que
maximización de la utilidad sujeta a su ecuación de balance p2 p2
o restricción presupuestaria
p1 x11 3 p1 p1  35 p1  12 p2  3 p1  12 p2
x12    12   
De tal forma, el consumidor 1 se enfrenta al problema de p2 p2 p2  2 p1 
 p2
maximizar su utilidad dada su restricción presupuestaria, esto
es: Realizando las operaciones correspondientes
Max U 1  x1   x11 x12  12 x11  3x12   35 p1  12 p2 3 p1  12 p2 35 p1  12 p2  6 p1  24 p2
 x12   
s.a p1 x11  p2 x12  38 p1 2 p2 p2 2 p2


simplificando
L .  x11 x12  12 x11  3x12    p1 x11  p2 x12  38 p1  41 p1  12 p2
x12  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 2
2 p2
La cpo a cumplir es que la Tasa marginal de Sustitución sea
igual a la relación de precios de los bienes en el mercado:
Por su parte, el consumidor 2 se enfrenta a un problema similar
UMgX 1 p
TMgS  1
 1 Por lo que de maximización condicionada, el cual es:
UMgX 2 1 p2

52
Max U 2  x 2   x21 x22  8 x21  9 x22  
 b. La determinación del Precio relativo de equilibrio de esta
s.a p1 x21  p2 x22  20 p2 
 economía se realiza a través de la ley de Walras, la cual
L .  x21 x22  8 x21  9 x22    p1 x21  p2 x22  20 p2  nos establece que x11  x21  w11  w21 , por lo que
sustituyendo las funciones correspondientes, en este caso
UMgX 1 p x22  8 p1 tomamos como referencia al bien.
La cpo es: TMgS   1 
2
Por lo que
UMgX 2 2 p2 x21  9 p2 35 p1  12 p2 28 p2  9 p1
  38 Realizando las operaciones que
Despejando para una de las variables 2 p1 2 p1
p1 p x  9 p1  8 p2 correrspondan   35 p1  12 p2  28 p2  9 p1  76 p1
x22   x21  9   8  1 21
p2 p2 p1 4
Sustituyendo en la restricción Factorizando los términos 
p2 5
 p x 9p 8p  Para determinar las cantidades demandadas, sustituimos el
p1 x21  p2  1 21 1 2
  20 p2
 p  valor de los precios en las funciones de demanda obtenidas con
 2  anterioridad
2 p1 x21  9 p1  8 p2  20 p2 35 p1  12 p2 35  4   12  5 28 p2  9 p1 28  5  9  4 
x11    25x21    13
2  4 2  4
despejando para determinar la función de demanda
2 p1 2 p1
28 p2  9 p1
x21  Función de demanda del consumidor 2 por el bien 1

41 p1  12 p2 41 4   12  5 12 p2  9 p1 12  5  9  4 
2 p1
28 p2  9 p1 x12   x22 
 10.4   9.6
Para x22 sustituimos x21  en 2 p2 2  5 2 p2 2  5
2 p1
p p x  9 p1  8 p2
x22  1  x21  9   8  1 21
p2 p2 c. Dadas las funciones de utilidad y el valor de las dotaciones
De tal forma que iníciales tendremos el valor de la utilidad inicial
p1  28 p2  9 p1  9 p1  8 p2 U1  x1   x11 x12  12 x11  3x12   38 0   12  38  3  0   456
px 9p
x22  1 21  1  8   
p2 p2 p2  2 p1  p2 U 2  x 2   x21 x22  8 x21  9 x22   0  20   8  0   9  20   180

28 p2  9 p1 9 p1  8 p2 28 p2  9 p1  18 p1  16 p2
x22    Para el caso de las demandas posteriores al intercambio
2 p2 p2 2 p2
simplificando
12 p2  9 p1
 
U1 x1  x11 x12  12 x11  3x12   25 10.4   12  25   3 10.4   591.2
x22  Función de demanda del consumidor 1 por el bien 2
2 p2

53
U 2  x 2   x21 x22  8 x21  9 x22  13 9.6   8 13  9  9.6   315.2
e. Las curvas de disposición nos muestran el camino que
siguen los consumidores hacia el equilibrio cuando los
precios se van modificando hasta alcanzar el vector
Con lo cual las curvas de indiferencia serán: precios de equilibrio.
iníciales finales
456  12 x11 180  8 x21
x12  x12  Estas curvas se obtienen del problema de maximización de la
x11  3 x11  9 utilidad, de tal forma que:
591 .2  12 x11 315 .2  8 x21 El consumidor 1:
x12 
x11  3
x12 
x11  9 Max U 1  x1   x11 x12  12 x11  3x12  

s.a p1 x11  p2 x12  38 p1 

d. Para determinar el núcleo de la economía, el cual nos
indica el limite o los límites al intercambio, es necesario L .  x11 x12  12 x11  3x12    p1 x11  p2 x12  38 p1 
partir de la curva de contrato y las curvas de indiferencia
iníciales, de esta forma UMgX 1 p x12  12 p1
La CPO es: TMgS 1   1  
Tomando en consideración que la curva de contrato es
UMgX 2 1 p2 x11  3 p2
40 x11  480 Despejando para una de las variables
x12  p1 p x  3 p1  12 p2
50 x12   x11  3  12  1 11
456  12 x11 p2 p2
y la curva de indiferencia inicial x12 
x11  3 Sustituyendo en la restricción
456  12 x11 40 x11  480  p x  3 p  12 p 
Igualando las dos expresiones  p1 x11  p2  1 11 1 2
  38 p1
x11  3 50  p 
 2 
Realizando las operaciones correspondientes tenemos 2 p1 x11  3 p1  12 p2  38 p1
x112  6 x11  606  0 Ordenando los términos y factorizando
Resolviendo la ecuación obtenemos x11 = 21.8 2 p1 x11  35 p1  12 p2  p1  2 x11  35   12 p2
Para obtener el valor de x12 Despejando para la relación de precios
40  21.8  480 872  480
p1 12

x12    7.8 p2 2 x11  35
50 50
x12  12 p1 x12  12 12
Sustituyendo en la cpo   
De tal forma que el Punto inicial del núcleo de la economía x11  3 p2 x11  3 2 x11  35
A = (21.8, 7.8)

54
Realizando las operaciones correspondientes buscando
despejar para una de las variables:  p x 9p 8p 
12  x11  3 12 x11  36  24 x11  420 p1 x21  p2  1 21   20 p2
1 2

x12   12   p 
2 x11  35 2 x11  35  2 
2 p1 x21  9 p1  8 p2  20 p2
Simplificando obtendremos
456  12 x11 Ordenando los términos y factorizando p1  2 x21  9   28 p2
x12  Curva de disposición del consumidor 1 Obtendremos la relación de precios
2 x11  35
p1 28

El consumidor 2: p2 2 x21  9
Max U 2  x 2   x21 x22  8 x21  9 x22   Sustituyendo en la cpo
x22  8 p1
 
x22  8

28
 x21  9 p2 x21  9 2 x21  9
s.a p1 x21  p2 x22  20 p2 
 Realizando las operaciones correspondientes y despejando
L .  x21 x22  8 x21  9 x22    p1 x21  p2 x22  20 p2  una de las variables:
28  x21  9  28 x21  252  16 x21  72
x22  8 
UMgX 1 p x22  8 p1 2 x21  9 2 x21  9
Si la CPO es: TMgS   1 
2

UMgX 2 2 p2 x21  9 p2 Con lo cual obtendremos

Despejando para una de las variables
p1 p x  9 p1  8 p2 180  12 x21
x22   x21  9   8  1 21 x22  Curva de disposición del consumidor 2
p2 p2 2 x21  9
Sustituyendo en la restricción presupuestaria

55
Para mostrar la gráfica que nos representa todos los cálculos y por consiguiente equilibrios se transforman todos las
variables en términos del consumidor 1

Curvas de indiferencia
Iniciales Finales Curvas de disposición Relación de precios
Consumidor 1 Consumidor 2 Consumidor 1 Consumidor 2 Curva de Contrato Consumidor 1 Consumidor 2
928.8  28 x11
591.2  12 x11 x12  PX
456  12 x11 1, 064  28 x
1
x12  47  x11 40 x11  480 1,064  28 x11
x12  x12  1 45  12 x11 x12 
47  x11 x11  3 x12  x12 
x11 x11  3 50 2 x11  35 85  2 x11 PY
0 152.0 20.0 197.1 35.0 -10 20.0
2 86.4 14.9 113.4 27.2 -8 15.7
4 58.3 11.4 77.6 21.8 -6 13.4
6 42.7 8.8 57.7 17.8 -5 12.0
8 32.7 6.8 45.0 14.8 -3 11.0
10 25.8 5.3 36.2 12.4 -2 10.3
12 20.8 4.0 29.8 10.4 0 9.8 20.8
14 16.9 3.0 24.9 8.8 2 9.4 19.2
16 13.9 2.1 21.0 7.5 3 9.1 17.6
18 11.4 1.3 17.9 6.3 5 240.0 8.8 16.0
20 9.4 0.7 15.3 5.4 6 43.2 8.6 14.4
22 7.7 0.1 13.1 4.5 8 21.3 8.4 12.8
24 6.2 -0.4 11.2 3.7 10 12.9 8.2 11.2
26 5.0 -0.8 9.6 3.1 11 8.5 8.1 9.6
28 3.9 -1.2 8.2 2.5 13 5.7 7.9 8.0
30 2.9 -1.5 7.0 1.9 14 3.8 7.8 6.4
32 2.1 -1.9 5.9 1.4 16 2.5 7.7 4.8
34 1.3 -2.1 5.0 1.0 18 1.5 7.6 3.2
36 0.6 -2.4 4.1 0.6 19 0.6 7.6 1.6
38 0.0 -2.6 3.3 0.2 21 0.0 7.5 0.0

56
20
Curva de indiferencia Curva de contrato
inicial consumidor 1
18 Curva de indiferencia
inicial consumidor 2

Curva de indiferencia
16 Curva de indiferencia
final consumidor 2
final consumidor 2

14
Curva de disposición
consumidor 1
12

10

0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38

57
 UNIDAD DE CÓMPETENCIA 3.
EQUILIBRIÓ GENERAL CÓMPETITIVÓ EN UNA ECÓNÓMIA DE
INTERCAMBIÓ Y PRÓDUCCIÓN

58
1. Supongamos una economía en la cual se producen dos La gráfica correspondiente será:
bienes: Carbón x1 y Maíz x2 . Los cuales utilizan un único
factor trabajo L . Existiendo una dotación de 100 X1 X2
unidades de ese factor cada uno de los factores es 0 10.0
producido según su función de producción X 1  2 L11/ 2 y 2 9.9
X 2  L21/ 2 . Obtener la frontera de posibilidades de la 4 9.8
6 9.5
producción y graficar.
8 9.2
Sabemos que la totalidad de los recursos en esta economía 10 8.7
viene dado por la expresión L1  L2  100 12 8.0
14 7.1
De la función de producción X 1  2 L11/ 2 despejamos al factor 16 6.0
18 4.4
X 12
trabajo L1  20 0.0
4
Para la función de producción X 2  L21/ 2 realizamos la misma
X2
operación que la anterior L2  X 22 10
9
Una vez realizadas las operaciones, sustituimos en la
8
restricción L1  L2  100
7
De tal forma que
6
X 12
 X 22  100 5
4
4
Despejando para X2
3
X 12
X  100 
2
2 2
4
1
400  X 12 X1
X 22  0
4 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
400  X 2

X2  1

59
2. Suponga una economía en la cual se producen dos La gráfica correspondiente será:
bienes: X1 y X 2 Los cuales Utilizan un único factor
trabajo ( L ) existiendo una dotación de 20 unidades de X1 X2
este factor. Cada uno de los Factores es producido 0.0 40.0
Según su función de producción X1  L1 y X 2  2 L2 0.5 39.5
Obtener frontera de posibilidades de la producción. 1.0 38.0
1.5 35.5
Sabemos que la totalidad de los recursos en esta economía 2.0 32.0
viene dado por la expresión L1  L2  20 2.5 27.5
3.0 22.0
De la función de producción X1  L1 despejamos al factor 3.5 15.5
4.0 8.0
trabajo L1  X 12 4.4 1.3
4.5 0
Para la función de producción X 2  2 L2 realizamos la misma
X2 X2
operación que la anterior L2  45,0
2
40,0
Una vez realizadas las operaciones, sustituimos en la 35,0
restricción L1  L2  20 30,0
X2 25,0
X 12   20
2 20,0
Despejando para X2 15,0
X2
 20  X 12 10,0
2 5,0
X1
X 2  40  2 X 2 0,0
1
0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 2,5 3,0 3,5 4,0 4,4 4,5

60
3. Una economía utiliza un único factor productivo (y) Relacionando estas dos ecuaciones dada la condición de
para producir dos bienes (x1 y x2). La tecnología eficiencia de la producción
disponible para ello viene representada por las q
siguientes funciones de producción.  y1 
0.4
1.2 p1  y 0.7 p
x1  f 1  y1   2 y1  x2  f 2  y 2   6 y 2     2 0.4  1.5 2
0.6 0.3 Condición de eficiencia de la
 y2 0.7 q  y1  p1
donde y1 e y2 son las cantidades de factor productivo
1.8 p2
utilizadas para producir x1 y x2 respectivamente. En dicha
producción
economía hay 100 unidades de factor productivo como
dotaciones iniciales.
a. Derivar las condiciones de eficiencia de la producción b. Curva de transformación o frontera de posibilidades de la
b. Calcular la curva de transformación o frontera de producción se obtiene expresando las funciones de
posibilidades de la producción producción como funciones de demanda del factor: De tal
forma que
a. Para derivar las condiciones de eficiencia de la producción
se plantea el problema de maximización de los beneficios 1 0.6 1 0.3
x  x 
de cada uno de los productos. x1  2 y1   y  1 x2  6 y 2   y2   2 
0.6 1 0.3

2  6
Para el producto 1 resolvemos: Como el factor productivo se tiene que utilizar en su totalidad,
sabemos que y1 + y2 = 100. Por lo que:
Max 1  p1 x1  qy1 

 
0.3
  x1  
Max p1 2 y1   qy1
1 0.6 1 0.3 1 0.6
0.6
 x1  x 
s.a x1  2 y1 
0.6
    2   100   x 2  6 100    
 2  6    2  
cuya cpo es:
1
 1.2 p1  y1   q  0   y1  
0.4 0.4 q
( 1 )
y1 1.2 p1

Para el producto 2 resolvemos:

Max  2  p2 x2  qy2 


Max p2 6 y2   qy2
0.3

s.a x2  6 y2  
0.3

cuya CPO es:
 2
 1.8 p2  y1   q  0   y2  
0.7 0.7 q
(2)
y2 1.8 p2

61
4. Suponga que dos individuos (Smith y Jones) tiene Y Y PX
cada uno 10 horas de trabajo para producir helado (X) RTT    . De esta forma, partiendo de las
o sopa de pollo (Y). La demanda de Smith de X y de Y
X X PY
está dada por: funciones de producción: X = 2L, Y = 3L
0.3M S 0.7M S
XS  YS  Aplicando la ecuación anterior, y dado que los incrementos de
PX PY X e Y solo dependen de L
Mientras que la demanda de Jones está dada por: Y 1
PX Y L  3 o lo que es lo mismo: PX  3  2
0.5M J 0.5M J  
XJ  YJ  PY X X 2 PY 2 1
PX PY L 3
Donde MS y MJ representan los ingresos de Smith y de Con lo que concluimos que los precios son PX = ½, PY = 1/3.
Jones, respectivamente (que provienen únicamente del
trabajo).
A los individuos no les importa si producen X o Y y la b. Dada esta relación de precios, qué cantidad de X y Y
función de producción de cada bien está dada por: demandarán Smith y Jones
X = 2Lx Para obtener las demandas se requiere el ingreso de cada
Y = 3Ly uno, y dado que éste depende única y exclusivamente del
Donde L es el trabajo total dedicado a la producción de factor trabajo:
cada bien. MS = wLS MJ = wLJ
a. Cuál debe ser la relación de precios PX y PY Si w = 1, y LS = 10 Si w = 1, y LJ = 10
b. Dada esta relación de precios, qué cantidad de X y Y MS = 10 MJ = 10
demandarán
c. ¿Cómo se debe asignar el trabajo entre X y Y para Por lo tanto, las demandas serán:
satisfacer la demanda. 0.3M S 0.310  0.5M J 0.510 
XS   6 XJ    10
PX 0.5 PX 0.5
a. Relación de precios PX y PY
0.7 M S 0.710  0.5M J 0.510 
La determinación del equilibrio exige que la Relación Técnica YS    21 YJ    15
de Transformación (RTT) debe ser igual a la Tasa Marginal de PY 0.33 PY 0.33
Sustitución (TMgS) y por ende a la relación de precios, esto es:
De esta forma:
Y UMgX X = 6 + 10 = 16
RTT    TMgS pero, como el equilibrio del
X UMgY Y = 21 + 15 = 36
UMgX PX
consumidor establece  , entonces:
UMgY PY

62
c. ¿Cómo se debe asignar el trabajo entre X y Y para
satisfacer la demanda.
Para determinar el número de horas destinado a cada

producto se parte de las funciones de producción:

X = 2L LX = X / 2 =16 / 2 = 8 Hrs destinado a la producción de

X
Y = 3L LY = Y / 3 = 36 / 3 = 12 Hrs destinado a la producción
de Y

63
5. Suponga que Robinson Crusoe utiliza únicamente trabajo
para producir Cocos y Peces. La función de producción de
los Peces es: F = 6LF C F  36  6C 2
La función de producción de los cocos está dada por: C 25 40
= 5Lc½ 0 36.0
35
Su función de utilidad es U = F2C 1 35.8
Recolectando alimentos seis horas por día. 2 35.0 30
Determinar: 3 33.8 25
a. La frontera de Posibilidades de la Producción a la que
se enfrenta 4 32.2
20
b. La maximización de la utilidad combinada de los cocos 5 30.0
6 27.4 15
y peces por día
c. El tiempo destinado a cada una de las actividades 7 24.2 10
d. Mostrar que la relación o tasa marginal de sustitución es 8 20.6 5
igual a la tasa marginal de Transformación 9 16.6
0
10 12.0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
a. La frontera de Posibilidades de la Producción a la que 11 7.0
se enfrenta se obtiene partiendo del hecho de que LF + 12 1.4
LC = 6 13 -4.6

Para esto despejamos LC y LF en su respectiva función de

producción b. La maximización de la utilidad combinada de los cocos
F C2 y peces por día
LF  y LC 
6 25
Para ello se debe resolver el problema Maximizando la utilidad,
Las cuales sustituimos en la condición LF + LC = 6
sujeta a la Frontera de Posibilidades de la Producción:
F C2 F C2
  6   6
6 25 6 25 El problema a plantear es
Con lo que despejando llegaremos a max U  F 2C
6C 2
6C 2
s.a 36 
F  36  Frontera de Posibilidades de la Producción 25
25 Formando el lagrangiano

L  F 2 C   F  36  0.24C 2 
Derivando con respecto a F y C y despejando 

64
L C 2  5.5
2
 F 2   0.48C  0 F2 F 29
LF    4.8 Hrs LC    1.2 Hrs
C  y
25 25
0.48C 6 6
L
 2 FC    0   2 FC
F d. Mostrar que la relación o tasa marginal de sustitución
Igualando  = y despejando para alguna de las variables es igual a la tasa marginal de Transformación
F2 F 29 12C 12(5.5)
 2 FC TMgS    2.64 TMgT    2.64
0.48C 2C 2  5.5 25 25
F  0.96C 2
Sustituyendo este valor en la restricción
6C 2
F  36   36  0.24C 2
25
Que al momento de realizar las operaciones 40

PECES
0.96C  36  0.24C
2 2
e.35 Mostrar que la relación o tasa marginal de sustitución es
1.2C 2  36 igual a la tasa marginal de Transformación
30 12C 12(5.5)
C 2  30   C  30 TMgT    2.64
C  5.5  6 Cocos que maximizarían su utilidad 25 25 25

20
Para obtener el número de peces que maximizará su utilidad,
sustituimos el valor de C en F  0.96 C 2 15
De esta forma:
F  0.96  5.5
2 10

F  29 Peces. 5

0
Lo que nos da una utilidad máxima de 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

U  F C   29   5.5  4, 625.5
2 2
COCOS

c. Para calcular el tiempo destinado a cada una de las

actividades sustituimos los valores de C y F

65
6. Considere una economía en la que la producción y el
consumo son realizados por un único agente
esquizofrénico: Robinson Crusoe. Robinson-
consumidor vende su tiempo de trabajo h (en horas) a
Robinson-empresario, quién produce cocos (x), que
luego vende a Robinson-consumidor. Todos los
beneficios de la venta de cocos son para Robinson-
consumidor. Robinson-empresario tiene una función
de producción
x = a h, donde a >0.
Robinson-consumidor tiene una función de utilidad
u(ocio, coco) = min{ocio, coco}.
Suponga que la dotación inicial de horas de trabajo es T
> 0.
Determine el salario real de equilibrio y la demanda de
trabajo de la empresa en el Equilibrio General
Competitivo.

Dado que la empresa muestra Rendimientos Constantes a

Escala, sus beneficios serán cero.

Así,  = pah – wh = 0,
de donde (w/p)* = a.

Para el consumidor, ambos bienes son complementarios.

Así, su demanda de ocio será:
m wT T
o*    1
p  w p  w a 1
Finalmente, su oferta de trabajo será T - o*.

Esta coincidirá en equilibrio con la demanda de trabajo de la

empresa

66
7. Robinson Crusoe es el único ser viviente en su isla del
Atlántico Sur. Produce cocos (C) usando como insumo U  L, C    24  8  3  48
su trabajo (L). Su función de utilidad es:
U  L, C    24  L  C . Puede producir cocos de acuerdo El equilibrio se da cuando destina 8 hrs a trabajar, 16 hrs a
a la siguiente función de producción: C  L . ocio y produce 3 cocos.
Halle el óptimo y el Halle el equilibrio.

Para obtener el óptimo se toma en cuenta la condición de

equilibrio la cual establece TMgS  TMgT .

Dado que Robinson Crusoe cuenta con 24 hrs al día, este

tiempo lo puede destinar a ocio (R) o a trabajo (L), es decir 24 =
R + C, de esta forma: R = 24 – C, por lo que la función de utilidad
puede transformarse en U  L, C   RC

De esta forma sí:

UMgR dU dR C dC 1
TMgS    y TMgT  
UMgC dU dC R dL 2 L

Entonces

C 1
TMgS    TMgT Pero C  L y R = 24 – C
R 2 L
L 1
TMgS    TMgT
24  C 2 L

Resolviendo la ecuación
2L  24  L  L  8 Destina 8 hrs de las que dispone a
producir cocos para su consumo, con las cuales obtiene
C  8  2.828  3 cocos. Y una utilidad de

67
8. Suponga que Robinson Crusoe utiliza únicamente C  T  L  1
trabajo para recolectar alimentos para su consumo. La C T  L    
 1 

función de producción de la recolección de alimentos AL 1

es: C = ALSu función de utilidad es U = C(T – L)  
AL 1 C  1 T  L   C  T  L  1
Determinar los niveles de consumo y trabajo óptimos Eliminando términos
 T  L  T  L 
 1
 T  L 
 1
 AL 1  C  1 
 
T  L 

El problema al cual se enfrenta robinsón es el de C T  L 


 C T  L 
 
max
C,L AL 1  C
 o lo que es lo mismo  AL 1 lo
 T  L 

s.a. C  AL C T L
cual nos expresa la condición TMgS = RMgT = TMgT
Formando el lagrangeano

  C  T  L    AL  C

 Recordando que la función de producción C = AL establece
que se debe consumir todo lo producido
Las condiciones de primer orden serán: AL
 AL 1

 C  1 T  L    0
  T  L 
C Eliminado los términos semejantes
 AL L
 C  T  L  AL 1  0
 1
 

L  T  L AL  T  L 
 1

 L   T  L  L  T  L
 AL  C  0
 L  L  T  L     T
T
De la primera ecuación tendremos: L Número de horas destinadas a la recolección de
  C  1 T  L    
alimentos
De la segunda A no tiene efecto, el efecto sustitución se cancela con el efecto
ingreso.
C  T  L  1
 Determinando el nivel de consumo:
AL 1  T 


C  AL  A 
Igualando estas dos expresiones     

68
9. Suponga una economía que produce cañones (x) y PX
mantequilla (y) con trabajo únicamente, de acuerdo TMgST  TMgS 
con las siguientes funciones de producción:
PY
1 De esta forma:
x  LX y LY Obteniendo la TMgST (a través de Obteniendo la TMgS
2 diferenciales) UMg X
Donde LX y LY representan el trabajo dedicado a la
x 2  4 y 2  100 TMgS 
producción de X e Y respectivamente. El trabajo es fijo e UMg Y
igual a 100, además de las preferencias de esa comunidad x 2
4 y 2
1 2 x 1 2 y 1 2
vienen representadas por la función: dx  dy  0 TMgS 
x y 1 2 x 1 2 y 1 2
U  x , y   xy
2 xdx  8 ydy  0 y
Obtener TMgS 
a. La Frontera de Posibilidades de la producción dy x x
 
b. Las cantidades y precios de equilibrio del consumidor. dx 4 y

a. La Frontera de Posibilidades de la producción Aplicando la condición de optimización: TMgST  TMgS

Partiendo de las funciones de producción obtenemos el valor
x y
de L tanto para x como para y   x2  4y2
1 4y x
x  LX y LY
2 Sustituyendo en la frontera de posibilidades de la producción:
LX  x 2
LY  4 y 2 x 2  4 y 2  100 Obtenemos las cantidades óptimas a producir
Sustituyendo dichos valores en la condición LX + LY = 100 y/o consumir..
L X  LY  100 4 y 2  4 y 2  100 x 2  x 2  100
x 2  4 y 2  100 y
100
x
100
Despejando y factorizando para y 8 2

y
100  x  2 12
 x2 
  25  
12

Frontera de Posibilidades de la
y  3.54 x  7.07
2  4 
Determinando los precios de equilibrio: Partiendo de la misma
Producción. condición de equilibrio
UMg X y P PX 3.54 1
b. Las cantidades y precios de equilibrio del TMgS    X  
consumidor. UMg Y x PY PY 7.07 2
Para obtener las cantidades de equilibrio, la condición exige
que

69
 10. Considere dos bienes (X e Y) y dos agentes 1200 LX
económicos (A y B) dentro de la economía, producen KX   4 LX Función de Eficiencia de la producción
300
con sus respectivas funciones de producción La gráfica correspondiente será
X  K 1X 2 L1X2 y Y  4KY1 2 L1Y 2 . Demandan de acuerdo con
las funciones de utilidad: 1200

U A  X AYA2 y U B  X B2YB 1000

y las siguientes dotaciones iniciales:

800
LA = 100 LB = 200 L = 300
KA = 800 KB = 400 K = 1,200 600
Obtener el equilibrio general competitivo (La producción
por empresa, los precios de los productos, las cantidades 400
óptimas de demanda).
200

Determinando el equilibrio en la producción 0

Primero se determina la Función de eficiencia de la producción 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300

La eficiencia de la producción requiere que las Relaciones

L K
Técnicas de Sustitución de los dos productores sean iguales:
0 0
K X KY
RTS X  RTS Y   25 100
LX LY 50 200
De las dotaciones iniciales sabemos que L = 300 y K = 1,200, 75 300
por lo que: 100 400
LX + LY = 300  LY = 300 – LX 125 500
KX + KY = 1,200  KY = 1,200 – KX 150 600
K X KY 175 700
Sustituyendo en la condición  obtenemos 200 800
LX LY
225 900
K X 1200  K X
 250 1000
LX 300  L X 275 1100
300 1200
Realizando las operaciones correspondientes y despejando
para KX
Para obtener la Frontera de Posibilidades de la producción se
300 K X  K X LX  1200 LX  K X LX sustituye la función de eficiencia de la producción en la función
80 K X  1200 LX de producción X  K 1X 2 L1X2 Para obtener las funciones de
demanda de L y K en función de su respectiva producción

70
 X Y 4X  Y
LX  LY  300    300 
X  4 LX  L  X  2 LX
12 12
X 2 8 8
X 4 X  Y  2,400
LX  Función de demanda del factor LX Con lo que si ordenamos los términos obtendremos
2
para KX, se sustituye en la curva de eficiencia de la producción
Y  2,400  4 X Frontera de Posibilidades de la Producción
X
K X  4  = K X  2 X Función de demanda de capital por el productor 1
2 La gráfica correspondiente será

Para el productor 2 (bien Y), es necesario transformar la función 2,500

de eficiencia de la producción X Y
Si LX + LY = 300 LX = 300 – LY 0 2,400 2,000

KX + KY = 1,200 KX = 1,200 – KY 100 2,000

1,500
200 1,600
Sustituyendo los valores en la Función de eficiencia de la 300 1,200 1,000

producción K X  4 LX 400 800

1,200  KY  4300  LY 
500 400 500

600 0 -
0 100 200 300 400 500 600 700

Realizando las operaciones correspondientes obtenemos Para obtener las funciones de demanda de capital y trabajo
para determinar los niveles de producción óptimos se requiere
KY  4LY Función de eficiencia de la producción para el productor 2 el plantear un problema de maximización de la producción de
esta forma
Sustituyendo en la función de producción Y  4KY1 2 L1Y 2
Productor X
Y  4 KY1 2  4 LY   8LY
12
Max X  K 1X 2 L1X2
Y rK  wL  800r  100w
LY  Función de demanda del factor LY s.a.
8 r 1
para KY, se sustituye en la curva de eficiencia de la producción
Y  Y Condición a cumplir: TMgS  w
K Y  4  = KY  Función de demanda de capital por el productor 1
8 2 KX
 w despejando para KX K X  wLX
LX
Para obtener la Frontera de Posibilidades de la Producción
sustituimos LX y LY Sustituyendo esta expresión en la restricción, realizando las
operaciones y despejando para LX

71
wLX  wLX  800  100w KY  200  100w Función de demanda por KY
800  100w
2wLX  800  100w  LX  Determinado el valor de w en el equilibrio a través de la ley de
2w
walras
400
LX   50 Función de demanda por LX
w KX + KY = 1200
400 + 50w + 200 + 100w
Para KX se sustituye la demanda por LX en K X  wLX 150w = 1200 – 600
 800  100 w  150w = 600
KX  w  Factorizando w = 4 r = 1 precios de equilibrio
 2w 
K X  400  50w Función de demanda por KX Para determinar los valores de equilibrio se sustituyen estos
precios de equilibrio, en las funciones de demanda
Para el Productor Y correspondientes
400 400
LX   50   50  150
Max Y  4 K L 14 12
Y Y w 4
s.a. rK  wL  400r  200w K X  400  50w  400  50  4   600
r 1 LY 
200
 100 
200
 100  150
K w 4
La condición a cumplir: Y  w , de esta forma, despejando
LY KY  200  100w  200  100  4   600
para KY KY  wLY X  K 1X 2 L1X2  150 
12
 600   300
12

Sustituyendo esta expresión en la restricción, realizando las

Y  4KY1 2 L1Y 2  4 150   600   1, 200
1 2 12
wLY
operaciones y despejando para LX  wLY  400  200w
3
Con lo cual obtenemos las dimensiones de la caja de
wLY  wLY  400  200w  2wLY  400  200w
Edgeworth
Con lo cual
400  200w 200
LY   LY   100 Función de demanda por LY
2w w

 400  200 w 
Para KY sustituyendo demanda por LY KY  w  
 2w 
Factorizando

72
 Bien Y
Para determinar el equilibrio del consumidor se plantea un
2,400 problema de maximización de la utilidad
2,200
2,000
Consumidor 1
1,800
1,600
Frontera de Posibilidades de la producción max X AYA2
1,400 s.a. PX X A  PY YA  wLA  rK A
1,200
1,000
PY  1
800
600
Caja de Edgeworth
Tomando en consideración el valor de las dotaciones iniciales
400 LA = 100, KA = 800 y PX = 4 dado que el equilibrio exige que por
200
PX w
un lado TMgS  y por el otro TMgST 
Bien X
- además de que
0 100 200 300 400 500 600 700 PY r
P
TMgS  TMgT  X nos da como consecuencia que
PY
P w P w
TMgS  X  TMgT   X 
PY r PY r
De esta forma el problema establecido será

max X AYA2
s.a. 4X A  YA  4 100   800  1, 200
PY  1
Lo que se convierte en un problema de equilibrio parcial
UMgX A
Condición de optimización  PX
UMgYA
YA2 Y
 A 4  YA  8 X A
2 X A YA 2 X A
Sustituyendo en la restricción
4 X A  8 X A  1, 200  12 X A

73
 1, 200 Sustituyendo en la restricción 4 X B  2 X B  1, 200  6 X B
XA   100 Cantidad demandada del bien X por el consumidor A
12 1, 200
XB   200 Cantidad demandada del bien X por el consumidor B
6
Para la cantidad de demanda de YA
Para la cantidad de demanda de YB
YA  8 X A  8 100   800 Cantidad demandada del bien Y por el consumidor
A YB  2 X B  2  200   400 Cantidad demandada del bien Y por el
consumidor B
Consumidor 2
max X B2YB
s.a. PX X B  PY YB  wLB  rK B La representación de la gráfica que muestra el equilibrio será
2.400

PY  1 2.200

Tomando en consideración el valor de las dotaciones iniciales 2.000

LB = 200, KB = 400 y PX = 4 1.800

De esta forma el problema establecido será 1.600

1.400

2 1.200
max X Y B B 1.000

s.a. 4X B  YB  4  200   400  1, 200 800

PY  1
600

400

Lo que se convierte en un problema de equilibrio parcial 200

UMgX B
 PX
0
Condición de optimización 0 25 50 75 100 125 150 175 200 225 250 275 300 325 350 375 400 425 450 475 500 525 550 575 600

UMgYB
2 X BYB 2YB
 4  YB  2 X B
X B2 XB

74
 UNIDAD DE CÓMPETENCIA 4.
ECÓNÓMIA DEL BIENESTAR SÓCIAL

75
1. Una planificadora social ha decidido que quiere Si igualamos su relación marginal de sustitución con la relación
distribuir el ingreso entre dos personas de modo que entre los precios, obtenemos que
se maximice la función Y1  Y2 , donde Yi es la
cantidad de ingreso de que dispone la persona i. Y2
2
Supongamos que la planificadora dispone de una Y1
cantidad fija de dinero para distribuir y que ella puede ,
decidir cualquier distribución del ingreso tal que Y1 + Y2
= W, donde W es esa cantidad fija. ¿Cómo distribuiría y por lo tanto Y2 = 4Y1. Por consiguiente, la planificadora decidirá
este ingreso? que Y1 = W/5 y Y2 = 4W/5.

Esta planificadora tendría curvas de indiferencia convexas

corrientes entre Y1 e Y2 y una "restricción presupuestaria" donde
el "precio" del ingreso de cada persona es igual a 1.

Por lo tanto su relación marginal de sustitución entre los

ingresos de las dos personas será igual al precio relativo, que
es 1.

Cuando resolvemos este problema, la planificadora establece

que Y1 = Y2 = W/2. Supongamos que en lugar de esto le resulta
"más costoso" a la planificadora distribuir dinero a la persona 1
que a la persona 2. (Quizás la persona 1 es más distraída y
pierde parte del dinero, o quizás a la persona 1 le roban con
más frecuencia.)

Supongamos por ejemplo, que el presupuesto de la

planificadora es
2Y1 + Y2 = W. Entonces, la planificadora intenta maximizar la
función
Y1  Y2

dado el presupuesto 7Y1 + Y2 = W.

76
 2. Suponiendo una asamblea de 60 votantes que deben
elegir entre tres propuestas a, b y c. Las preferencias
se manifiestan de este modo (entendiendo que a > b
representa el hecho de que se prefiere a a b):
23 votantes prefieren: a > c > b
19 votantes prefieren: b > c > a
16 votantes prefieren: c > b > a
2 votantes prefieren: c > a > b
Cuál será la propuesta ganadora?

En un proceso de voto pluralista, a gana con 23 votos, sobre b

con 19 votos y sobre c con 18, por lo que a > b > c.

A través del ganador de Condorcet , en las comparaciones por

pares obtenemos:

35 prefieren b > a contra 25 para a > b

41 prefieren c > b contra 19 para b > c
37 prefieren c > a contra 23 para a > c

Lo que nos lleva a la preferencia mayoritaria c > b > a,

exactamente contraria a la elección pluralista.

77
3. Imaginemos que hay una elección entre 4 candidatos: Estas matrices son muy útiles porque para obtener el resultado
Ana, Juan, Pedro y María. Supongamos que un votante general de las votaciones sólo hay que sumar todas las
rellena la papeleta de la siguiente manera: matrices de cada voto. Supongamos que hay otros dos
Ana 3 votantes, cuyas preferencias son: (María, Alicia, Pedro, Juan) y
(Alicia, Pedro, Juan, María). Si convertimos a matriz los tres
Juan 1 votos y los sumamos obtenemos la siguiente matriz:
Pedro 2
Oponente
María 4
Ana Juan Pedro María
Utilizando el método de Conteo de votos mediante matrices

Contendiente
para determinar al candidato ganador Ana — 2 2 2

Juan 1 — 1 2
Normalmente en una elección de Condorcet, los votos se
cuentan, y los resultados se muestran, en forma matricial. En Pedro 1 2 — 2
estas matrices, cada fila representa cada candidato como
contendiente y cada columna representa cada candidato como María 1 1 1 —
oponente. Cada elemento de la matriz muestran el número de
veces que el contendiente gana al oponente. La diagonal
principal queda en blanco porque no se puede comparar a un Se ha resaltado quién gana más encuentros de los
candidato consigo mismo. contendientes. Como Ana tiene toda la fila resaltada (es decir,
en todos los casos hay dos votantes que la prefieren al resto de
En este caso el candidato preferido es Juan, Pedro no le candidatos cuando lo miramos candidato a candidato) ella es la
disgusta, Ana le parece peor y María es la peor opción. Ese ganadora de Condorcet.
voto se convierte en matriz, de manera que un 1 quiere decir
que prefiere al contendiente y un 0 que prefiere al oponente: Podría haberse dado el caso de que no hubiera ganador de
Condorcet, en cuyo caso se usa un método alternativo que
Oponente complete la elección. Por ejemplo, el método Schulze usa la
Ana Juan Pedro María información en esa matriz para decidir el ganador. En términos
Ana — 0 0 1 matemáticos estrictos, en lugar de guiones (—) deberíamos
Contendiente

haber escrito '0', pero para estos ejemplos un guión es mucho

Juan 1 — 1 1 más claro.

Pedro 1 0 — 1

María 0 0 0 —

78
 4. Imaginemos que los habitantes de Tennessee, un Memphis (42%) vs. Knoxville (58%) Knoxville
estado de Estados Unidos quiere elegir su capital. Nashville (68%) vs. Chattanooga (32%) Nashville
Las cuatro ciudades más grandes de Tennessee son
las candidatas. Imaginemos que todo el electorado Nashville (68%) vs. Knoxville (32%) Nashville
quiere que la capital sea la ciudad en la que viven, o Chattanooga (83%) vs. Knoxville (17%) Chattanooga
que esté lo más cerca posible a su ciudad. Las Los matriz de resultados es la siguiente:
ciudades candidatas son:
 Memphis La ciudad más grande, con el 42% de los A
votantes pero muy lejana del resto de las ciudades. Memphis Nashville Chattanooga Knoxville
 Nashville con el 26% de los votantes. Memphis
[A] 58% [A] 58% [A] 58%
[B] 42% [B] 42% [B] 42%
 Knoxville con el 17% de los votantes.
[A] 42% [A] 32% [A] 32%
 Chattanooga con el 15% restante. Nashville
[B] 58% [B] 68% [B] 68%
Las preferencias de los votantes son las siguientes: B
[A] 42% [A] 68% [A] 17%
Chattanooga
42% de los 26% de los 15% de los 17% de los [B] 58% [B] 32% [B] 83%
votantes votantes votantes votantes [A] 42% [A] 68% [A] 83%
Knoxville
(cercanos a (cercanos a (cercanos a (cercanos a [B] 58% [B] 32% [B] 17%
Memphis) Nashville) Chattanooga) Knoxville) Resultado final: 4ª 1ª 2ª 3ª
 Memphis  Nashville  Chattanooga  Knoxville  [A] indica votantes que prefieren a la candidata de la
 Nashville  Chattanooga  Knoxville  Chattanooga columna a la de la fila.
 Chattanooga  Knoxville  Nashville  Nashville  [B] indica votantes que prefieren a la candidata de la
 Knoxville  Memphis  Memphis  Memphis fila a la de la columna.

¿Cuál será la ciudad ganadora desde el punto de vista de Como vemos en las dos tablas anteriores, Nashville gana
Condorcet? cualquier otro candidato cuando se les enfrenta uno a uno. Por
tanto, Nashville es la ganadora de Condorcet. Cualquier
Para encontrar el ganador de Condorcet, cada ciudad método de Condorcet daría a Nasville como ganadora. Si
candidato ha de ser enfrentada con el resto de candidatos en hubieramos usado el sistema de voto por mayoría simple
batallas imaginarias uno a uno. En cada emparejamiento, la hubiera ganado Memphis, aunque el 58% de los votantes cree
ciudad ganadora es la candidata preferida por la mayoría de que es la peor opción. Instant run-off hubiera dado como
los votantes. Los resultados de cada emparejamiento son los ganador a Knoxville.
siguientes:

Pareja Ganador
Memphis (42%) vs. Nashville (58%) Nashville
Memphis (42%) vs. Chattanooga (58%) Chattanooga

79
5. Consideremos tres países, con cinco habitantes cada
uno. En el primero, las rentas de sus habitantes, Felicidad total = log(a) + log(b) + log(c) + log(d) + log(e)
ordenadas de más a menos, son (4,4,5,6,6), en el
segundo son (3,4,5,6,7) mientras que en el tercero son Si repasamos nuestras matemáticas y recordamos que el
(4,4,4,4,9). ¿Cuál es más igualitario? logaritmo del producto es la suma de logaritmos, podremos
reescribir la fórmula así:
Parece obvio que el primero es más igualitario que el segundo,
puesto que el más pobre en el primero es más rico que el más Felicidad total = log(a x b x c x d x e)
pobre del segundo, y el más rico del primero es menos rico que
el más rico del segundo, mientras que los demás están igual. Si seguimos repasando nuestras matemáticas, recordaremos
No es inmediato comparar el primero con el tercero. Por un que el logaritmo de un número es mayor cuanto mayor sea ese
lado, hay menos dispersión en el primero, pero en el segundo número, así que para encontrar la sociedad que tiene una
todos menos el más rico ganan exactamente lo mismo mayor felicidad basta encontrar cuál tiene un producto de las
rentas mayor. En nuestros ejemplos, los productos son:
según Rawls, el criterio del más desfavorecido, las sociedades
primera y tercera serían preferibles a la segunda. Sociedad 1: 4 x 4 x 5 x 6 x 6 = 2,880
Sociedad 2: 3 x 4 x 5 x 6 x 7 = 2,520
Según el criterio del velo de la ignorancia necesitamos una Sociedad 3: 4 x 4 x 4 x 4 x 9 = 2,304
estimación de lo que preferirían los individuos antes de saber
quiénes serán en cada sociedad. Si sólo les interesa la renta Según el criterio del velo de la ignorancia, la sociedad primera
media, estarán indiferentes entre las tres, pues en todas, la es mejor que la segunda y ésta mejor que la tercera. Este
renta media es de 5. Si, en cambio, tienen preferencias del tipo ordenamiento es distinto al que hace el criterio rawlsiano.
“más dinero es mejor, pero cantidades adicionales incrementan
la felicidad cada vez menos” podrían elegir sociedades más
igualitarias.

Por ejemplo, si la felicidad es proporcional, no a la riqueza, sino

a su logaritmo, tendríamos que, en una sociedad con rentas
(a,b,c,d,e) los individuos tendrían una felicidad media calculada
así:

Felicidad media = 1/5 x log(a) + 1/5 x log(b) + 1/5 x log(c) +1/5

x log(d) + 1/5 x log(e)

Como todas las sociedades tienen 5 individuos, en lugar de la

felicidad media, podemos trabajar con la felicidad total, que es
más fácil:

80
6. Existen 200 kg de alimentos en una isla y se deben F1  4 F1  200
distribuir entre dos marineros abandonados. La
función de utilidad del primer marinero está dada por 5F1  200
U 1  F1 donde F1 es la cantidad de alimentos F1  40   F2  160
consumidos por el primer marinero. Para el segundo
marinero, la utilidad (como función del consumo de c. ¿Cómo deben repartirse los alimentos desde el
punto de vista del criterio utilitarista?
alimentos) está dada por: U 2  1 F2 Se debe maximizar la suma de las utilidades sujeto a la
2
a. Si los alimentos se distribuyen por igual entre los restricción de la dotación de bienes
marineros ¿Cuánta utilidad recibirá cada uno?
b. ¿Cómo se deben distribuir los alimentos entre los max U1  U 2  F1  1 2 F2
marineros para garantizar una igualdad de utilidad?
c. ¿Cómo deben repartirse los alimentos desde el punto s.a. F1  F2  200
de vista del criterio utilitarista?
Condición
UMgF1 = UMgF2
a. Si los alimentos se distribuyen por igual entre los
marineros 1
2 F11 2  14 F21 2  F1  4 F2
U1  F1  100  10
Sustituyendo en la restricción
U2  1 F2  1 100  5
2 2
F1 + F2 = 200
U 2  1 F2  1 100  5
2 2
Obtiene mayor utilidad el primer marinero. 4F2 + F2 = 5 F2 = 200

F2 = 40 y F2 = 160
b. ¿Cómo se deben distribuir los alimentos entre los
marineros para garantizar una igualdad de utilidad?

Para que se tenga igualdad de utilidades

U 1  U 2  F1  1 F2   4F1  F2
2
Por lo que la distribución será:
F1 + F2 = 200

81
7. Suponga que la demanda de brécol es: Q = 1,000 – 5P bh
donde Q es la cantidad anual expresada en cientos de P A
2
quintales y P es el precio en pesos por cada 100 200
quintales. La curva de oferta a largo plazo de brécol es: QS
Q = 4P – 80 EC
Determinar:
a. El precio y la cantidad de equilibrio. 120
EP
b. Gasto total en brécol
c. ¿Cuál es el excedente del consumidor en este QD
equilibrio? ¿Y el excedente del productor? 20
d. ¿Cuánto excedente total del consumidor y del Q
productor se perdería si Q = 300 en lugar de Q = 400? 400 1000
P
a. El precio y la cantidad de equilibrio.
200
P.E.C. QS
El equilibrio de da en donde la oferta es igual a la demanda,
de esta forma: 140

1,000 – 5P = 4P – 80 Q = 4P – 80 120
9P = 1,080 Q = 4(120) – 80 95
P = 120 Q = 400 QD
Precio de equilibrio Cantidad de equilibrio 20 P.E.P.

Q
b. Gasto total en brécol 300 400 1000

El gasto total viene dado por la multiplicación de la cantidad y

EC 
400   200  120   16 ,000
su precio G = (120) (400) = 48,000 2
c. Excedente del consumidor y del productor en este
EC 
120  20   400   20 ,000
equilibrio
Para determinar los niveles, primero graficamos las funciones 2
y el equilibrio
d. Como la cantidad de producción es menor a la de
Para obtener el valor de los excedentes, poder hacer uso de la equilibrio, el precio se verá modificado. De esta forma,
obtención del área de un triangulo los precios de oferta y de demanda serán diferentes:
Demanda P = 200 – 300/5 = 140
Oferta P = 20 + 300/4 = 95

82
La cantidad disminuyo 100 unidades. Con respecto al equilibrio:
El Precio de demanda disminuyo 25 unidades, El precio de la
oferta aumento 20 unidades
De esta forma la perdida de excedente, tanto de consumidor y
de productor será:
Consumidor
100 200   1,000
2
Productor
25100   1,250
2
Por lo que en forma conjunta se perdió 2,250 unidades.

83
8. La función indirecta de un consumidor es:
P Para ello Invertimos la Función Indirecta de Utilidad
V P, M  
M
 Y obteniendo la ecuación de gasto y luego aplicaremos el lema
PY 4 PX
de Hotelling:
a. Derivar la demanda Marshalliana del bien X.
P  P 
V P, M  
E
b. A partir del Teorema de Hotelling derivar la demanda  Y   E  PY U  Y 
hicksiana del bien X. PY 4 PX  4 PX 
c. A partir de una situación inicial de equilibrio con una 2
E   4 PY2   PY 
ingreso M = 100 y unos precios P  P  1 si se  h X P, U   h X      
0 0
X Y
PX 2 
duplica el precio de X, determinar la variación del  16 PX   2 PX 
bienestar del consumidor.
En este caso la demanda compensada coincide con la
a. Para derivar la demanda marshalliana tendremos que demanda Marshalliana.
aplicar la identidad de Roy:
V  4 PY Si obtenemos la demanda compensada del bien Y:
PX  P 
2
E P
 hY P, U   hY  U  Y
2
16 P
  X  P, M   X    X
  Y 
PY
V 1  2 PX 
2 PX
M PY
c. A partir de una situación inicial de equilibrio con una
ingreso M = 100 y unos precios PX  PY  1 se duplica el
Esta demanda marshalliana no depende de la ingreso 0 0

monetario, eso significa que la elasticidad ingreso es nula, que

el efecto ingreso es nulo y que por tanto coinciden el efecto total precio de X.
y el efecto sustitución.
Para evaluar el empeoramiento del consumidor en términos de
A su vez esto significa que la demanda compensada del bien la variación de su bienestar utilizaremos el criterio de la
ha de ser igual a su demanda marshalliana. Variación Compensada.
De esta forma, si sustituimos los valores correspondientes
 P0   P0 
Aprovechemos para obtener la demanda marshalliana del bien
Y combinando con la ecuación de balance o recta  
VC  E1 P 1 , U 0  PY0 U 0  Y 1   PY0 U 0  Y 0 
presupuestaria: M = PXX + PYY  4 PX   4 PX 
 P2   1   0 1  1
M  PX  Y 2   PY Y   Y 
M PY VC  1U 0    1U  
 
 42   41  8
 4 PX  PY 4 PX

b. Derivando la demanda hicksiana del bien X a través del Ahora el de la Variación Equivalente:
lema de Hotelling

84
  1 PY0   

VE  E1 P , U
1 1
  E P
0
0
,U 0
  P U 
Y
0
 
P0
  PY0 U 1  Y 0 

 4 PX1   4 PX 

 1   1 1  1
VE  1U 1    1U  
 42   41  8

Si, utilizando la demanda ordinaria, empleáramos como

medida la variación del excedente del consumidor:
2
2 1  1  1 1 1
VeC   2
dx      
1 4 PX  4 PX  1 8 4 8

Hay coincidencia entre los tres casos porque en las dos

demandas, la ordinaria y la compensada (que coinciden) no
entran ni la ingreso monetario, en el primer caso, ni la utilidad,
en el segundo.

85
9. Considere un consumidor con función de utilidad Las funciones de demanda compensada, utilizando Hotelling:
indirecta dada por: 1
E P  2

P 
1
2  h X1 P, U  ; h X1   2 
V P1 , P2 , M   ; M  P1 , P2 
M 1
P1
 2 1  2  P1 
P2  P2  1
E P  2
Inicialmente M = 16, P1 = 1 y P2 = 1. Suponga que debido a  h X 2 P, U  ; h X 2  U   1 
un impuesto P2 aumenta hasta 4. Calcular P2  P2 
a. La variación compensada y la variación equivalente
asociadas al aumento del precio, usando: Las funciones de demanda ordinarias, utilizando el teorema de
 La función indirecta de utilidad. Roy:
 La función de gasto.
 2    
1

 Las funciones de demanda compensadas. V P1 2

2 1 1 1
P1 P2 P2 P  2
b. La variación experimentada del excedente del   X 1  P, M   X1   ; X1   2 
consumidor. V 1  P1 
M P2
c. La pérdida de eficiencia (deadweight loss) y el exceso
de carga del impuesto. ¿Cómo procedería si sólo

  
1
2
conociese las funciones de demanda marshallianas?
V  P   P1 2  
 M 2 2
1  1
 
P2 P2 2  P2   P2  
  X 2 P, M   X 2   
V  1 
Para dar respuesta es necesario hacer operaciones previas: M  P2 
 
Calculemos los niveles de utilidad anterior y posterior a la
12
variación del precio:  M P11 2  M  P1 
X 2 P, M   P2  2  3 2  ; X2   
P2  P2 
1
16 1 2
 P2 P2 
U V 
0
 2 
0
 14
1 1
1 a. Calculando las variaciones compensada y equivalente.
16 1 2
U V 
1 1
 2  3
4 4 Mediante la FIU

Por inversión de la Función Indirecta de Utilidad obtendremos Variación Compensada:

la función de Gasto: 
Sabemos que: U 0  V 0 P11 , P21 , M  VC 
 P 
1
  P11 
12
M  VC 16  VC
12
1
2
E  U  2 1   P2  4 P2  2P1 P2  12 U0   2 2    14   2  VC  44
  1   4
  P2  
P2  P2  4

86
Variación Equivalente:  M  P 1 2  4  16  1  
12

  Ve  C   X 2 P, M dP2  
4 4
Sabemos que: U 1  V 1 P10 , P20 , M  VE      dP2        dP2
1

12
1 1
 P2  P2   1
 P2  P2  
M  VE P  16  VE
12
1
0
U1   2 1
  3 
  2  VE  11
1
0 0
P2 P 2  1
c. Determinando la pérdida de eficiencia (deadweight loss) y
Exceso de carga
Mediante la Función de Gasto
Para ello se utiliza la función de demanda ordinaria de X2
Variación Compensada: podemos calcular las cantidades demandadas inicialmente
    
VC U 0  E P1 , U 0  E P 0 , U 0  (antes del impuesto) y finalmente (después del impuesto), así

         
como la recaudación del estado como consecuencia del
VC U 0  14 4  2 11 2 41 2  14 1  2 11 2 11 2  60  16  44 impuesto.

inicialmente: X2 = 15; finalmente X2 = 3.5

Variación Equivalente:
    
VE U 1  E P1 , U 1  E P 0 , U 1  Recaudación = (3)(3.5) = 10.5
         
VE U 1  34  2 11 2 41 2  31  2 11 2 11 2  16  5  11 Pérdida de eficiencia: VE – Recaudación = 11 – 10.5 = 0.5

Mediante las funciones de demanda compensadas: Exceso de carga: VC – Recaudación: = 44 – 10.5 = 33.5
4  P1   4 
12 12
 1 
VE   U    dP2   3  
4
1
 dP2  3P2  2 P21 2 Si sólo conociéramos las funciones de demanda Marshallianas
1
  P2   1
  P2   1
actuaríamos por aproximación de la siguiente manera:

VC = cantidad inicial x tipo impositivo = 15 x 3 = 45

4  P 
12
 4  1 
12
 VE = cantidad final x tipo impositivo = 3.5 x 3 = 10.5
VC   dP2   14  
4
U 0   1   dP2  14 P2  2 P21 2
1
  P2   1
  P2   1

b. Calculando la variación experimentada por el excedente

del consumidor tendremos:

87
10. Suponiendo una economía en la cual existen dos Derivando Con respecto a cada una de las variables
factores de la producción, Capital (K) y Trabajo (L), los dW dX  K X , LX 
cuales se destinan a la producción de dos bienes (X) y  1  3  1  3 PMgK X  0 (1)
(Y). dK X dK X
K  K X  KY L  LX  LY dW dY  KY , LY 
 1  4  1  4 PMgKY  0 (2)
La función de producción de cada uno de los bienes viene dKY dKY
dX  K X , LX 
representada por
dW
X  X  K X , LX  Y  Y  KY , LY   2  3  2  3 PMgLX  0 (3)
dLX dLX
La producción es distribuida entre dos consumidores (A y
B) dW dY  KY , LY 
 2  4  2  4 PMgLY  0 (4)
X  XA  XB Y  YA  YB dLY dLY
La cantidad que demanden de cada uno de los bienes va a dW dU A  X A , YA 
depender de la utilidad que le brinde o proporcione cada  WA  3  WA  UMgX A  3  0 (5)
uno de ellos. dX A dX A
U A  U A  X A , YA  U B  U B  X B , YB  dW dU B  X B , YB 
 WB  3  WB  UMgX B  3  0 (6)
Obtener las condiciones de eficiencia del bienestar dX B dX B
dW dU A  X A , YA 
Combinando estas funciones obtenemos la función de  WA  4  WA UMgYA  4  0 (7)
bienestar. dYA dYA
W  W U A , U B  dW dU B  X B , YB 
 WB  4  WB UMgYB  4  0 (8)
El problema del bienestar será: dYB dYB
max W  W U A ,U B 
Obteniendo las condiciones de primer orden: de la ecuación
s.a K  K X  KY (1) 1  3 PMgK X Igualando 1
L  LX  LY La determinación de las condiciones
óptimas será: (2) 1  4 PMgKY 3 PMgK X  4 PMgKY
X  K X , LX   X Amax XWB  w U X , Y ,U X , Y    K  K  K 
 A  A A  B  B B  1  (3)
X Y 2  3 PMgLX Igualando 2
Y  KY , LY   YA  YB
 2  L  LX  LY   3  X A  X B  X  K (4)
X , LX  
  4 PMgLY
 2
3 PMgLX  4 PMgLY
U A  U A  X A , YA 
 4 YA  YB  Y  KY , LY  
U B  U B  X B , YB 

88
 4 PMgK X 3 PMgKY
De ambas ecuaciones  De ambas ecuaciones 
3 PMgKY 4 PMgK X
4 PMgLX 3 UMgX A
 
3 PMgLY 4 UMgYA
4 PMgK X PMgLX PMgL X PMgLY PMgKY UMgX A
Igualando     Igualando  Producción mixta eficiente
3 PMgKY PMgLY PMgK X PMgK Y PMgK X UMgYA
TMgSTX  TMgSTY Eficiencia en la producción
de la ecuación
(5) 3  WA UMgX A Igualando 3
WA UMgX A  WB UMgX B
(6) 3  WB UMgX B Igualando 4
WA UMgYA  WB UMgYB
(7) 4  WA UMgYA
(8) 4  WB UMgYB
WB UMgX A
De ambas ecuaciones 
WA UMgX B
WB UMgYA

WA UMgYB
WB UMgX A UMgYA UMgX A UMgX B
Igualando    
WA UMgX B UMgYB UMgY A UMgY B

TMgS A  TMgS B Eficiencia en el consumo

de la ecuación
(1) 1  3 PMgK X De (1) y (2)
(2) 1  4 PMgKY 3 PMgK X  4 PMgKY
De (5) y (7)
(5) 3  WA UMgX A
3 4
(7) 4  WA UMgYA WA  
UMgX A UMgYA

89
 UNIDAD DE CÓMPETENCIA 5.
FALLÓS EN EL MERCADÓ: EXTERNALIDADES Y BIENES
PUBLICÓS

90
1. Como ilustración de la externalidad manzana-abeja,
suponga que un apicultor está ubicado cerca de un La gráfica correspondiente será:
huerto de 20 hectáreas de extensión. Cada colmena de
abejas poliniza ¼ de hectárea de manzanos, Q CMg P
aumentando así el valor de la producción de manzanas 0 30.0 50
en $25.
a. Suponga que el valor de mercado de la miel de una 5 32.5 50
colmena es de $50 y que los costos marginales del 10 35.0 50
apicultor es CMg = 30 + 0.5Q, donde Q es el número de 15 37.5 50
colmenas empleadas. En ausencia de negociación 20 40.0 50
¿Cuántas colmenas tendrá el apicultor y qué porción 25 42.5 50
del huerto será polinizada?
30 45.0 50
b. ¿Cuál es la cantidad máxima por colmena que el
propietario del cultivo pagaría al apicultor para 35 47.5 50
inducirlo a instalar más colmenas? 40 50.0 50
45 52.5 50
a. Para determinar cuántas colmenas tendrá el apicultor y qué 50 55.0 50
porción del huerto será polinizada. 55 57.5 50
60 60.0 50
Se trabaja bajo el supuesto de competencia perfecta, por lo cual
la condición para obtener el número óptimo es P = Cmg, P, CMg
70
De esta forma: CMg
60
50 = 30 + 0.5Q  Q = 40 abejas se requerirán
50 P
y la cantidad del huerto que será polinizada: Como cada abeja
poliniza 1/4 y el número de abejas que se requerirán es de 40: 40
¼Q = ¼(40) = 10 hectáreas
30

20
b. En referencia a cuál es la cantidad máxima por colmena que
el propietario del cultivo pagaría como subsidio al apicultor para 10
inducirlo a instalar más colmenas Q
0
Dado que el propietario del huerto pagaría hasta $25 por
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
colmena, ya que esto es el aumentando del valor de la
producción de manzanas por cada colmena.

91
2. Una empresa de una industria perfectamente 45
competitiva ha patentado un nuevo proceso para 40 CMg = 0.4q

fabricar ciertos artefactos. El nuevo proceso disminuye 35

los costos medios de la empresa, lo que significa que 30
sólo esta compañía (así sea tomadora de precios) 25
P
puede recibir beneficios económicos reales a largo 20

plazo. 15

a. Si el precio de mercado es de $20 por artefacto y la 10

curva de costo marginal de la empresa está dada por 5

CMg = 0.4q, donde q es la producción diaria de 0

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
artefactos de la empresa, ¿Cuántos dispositivos
producirá la empresa?
b. Suponga que un estudio del gobierno ha encontrado b. Si suponemos que un estudio del gobierno ha
que el nuevo proceso de la empresa contamina el aire encontrado que el nuevo proceso de la empresa
y se estima que el costo marginal social de la contamina el aire y se estima que el costo marginal
producción de artefactos de esta empresa es social de la producción de artefactos de esta empresa
CMgS = 0.5q. Si el precio de mercado sigue siendo $20, es
¿Cuál es el nivel de producción socialmente óptimo CMgS = 0.5q. Si el precio de mercado sigue siendo $20,
de la empresa? Para lograr este nivel de producción el nivel de producción socialmente óptimo de la empresa
óptimo, ¿Cuál debería ser el monto de un impuesto se obtiene de la siguiente forma:
específico que fije el gobierno? Si p = $20 y CMgS = 0.5q

a. Si los datos proporcionados en el ejercicio son p = $20 y La condición de equilibrio establece que P = CMgS, por lo que
CMg = 0.4q 20 = 0.5q  q* = 40

Además de que la empresa pertenece a un mercado Para lograr este nivel de producción óptimo, se debería
perfectamente competitivo establecer un impuesto específico por parte del gobierno, el
cual debe ser de:
La condición de equilibrio establece que P = CMg, por lo que
20 = 0.4q Con este nivel de producción
q = 50 CMg = 0.4(40) = 16
CMgS = 0.5(40) = 20
La gráfica que muestra este equilibrio será
El monto del impuesto que debe establecer el gobierno es:
T = 20 – 16 = 4

92
 3. La red de transporte terrestre es una industria
competitiva, cuya función de costos totales es b. ¿Está incluido en el precio del boleto el costo
CT = 5Q2 + 50Q + 1,400 social?.
Dicha industria contamina el aire, pero a la red de
transporte no le importa, pues no ha de pagar nada por Como la industria no paga daños, el costo social no esta
dicha contaminación, sabiendo que la valoración marginal incluido dentro del costo privado.
de los consumidores de la red de transporte viene dada por
la función de demanda El precio del billete es inferior a su precio real.
P = 150 – Q
a. Qué combinación de cantidad y precio debe venderse
los boletos para encontrarse en equilibrio?
b. ¿Está incluido en el precio del boleto el costo social?.

a. Qué combinación de cantidad y precio debe venderse

los boletos para encontrarse en equilibrio?

El equilibrio dentro de la competencia perfecta exige que

P = CMg.

CT
De esta forma, CMg   10Q  50
Q
Por lo tanto
150  Q  10Q  50
11Q  100
100
Q  9.09  9
11

Con lo que el precio será:

P = 150 – 9
P = 141

93
4. Un apicultor vive al lado de un manzanar, cuyo dueño se
beneficia, porque cada colmena poliniza alrededor de b. Para determinar si es económicamente eficiente este
una hectárea. Sin embargo, el dueño del manzanar no número de colmenas, se debe considerar que si las
paga nada por este servicio, porque las abejas acuden abejas no acuden al manzanar, el agricultor debe pagar
al manzanar sin que tenga que hacer nada. No hay $10 por hectárea por la polinización artificial. Como
suficientes abejas para polinizar todo el manzano, por estaría dispuesto a pagar hasta $10 al apicultor para que
lo que su dueño debe completar la polinización por mantuviera cada colmena adicional, el beneficio social
medios artificiales con un costo de 10 pesos por marginal de cada abeja es
hectárea de árboles.
La apicultura tiene un costo marginal de CMg = 10 + 2Q, $10 + $20 = $30 ($20 del valor de la producción) que es mayor
donde Q es el número de colmenas. Cada colmena que el beneficio privado marginal de $20. De esta forma,
produce miel por valor de $20. igualando el beneficio social marginal y el costo marginal:
a. ¿Cuántas colmenas mantendrá el apicultor?
b. ¿Es económicamente eficiente este número de 30 = 10 + 2Q Q = 10 abejas necesarias, por lo que el número de
colmenas? la parte a es insuficiente.
c. ¿Qué cambios harían que esta actividad fuera más
eficiente? c. Dentro de los cambios harían que esta actividad fuera
más eficiente está el cambio más radical que haría que
a. Para determinar cuántas colmenas mantendrá el esta actividad fuera más eficiente sería la fusión del
apicultor, se considerá la condición Img = CMg negocio del agricultor y el apicultor.
Con un IMg constante e igual a 20 y un costo marginal
CMg = 10 + 2Q, tendremos que Q = 5. Esta fusión internalizaría la externalidad positiva de la
La gráfica correspondiente será: polinización de las abejas. Si no se produce la fusión, el
agricultor y el apicultor deberían firmar un contrato por los
P, CMg servicios de polinización.
35
30 CMg
25
20 P
15
10
5
0 Q
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

94
 5. La demanda de osos de peluche está dada por
Q = 200 – 100P y estos se pueden fabricar con un CMg = b. Este soborno representa un costo para el bienestar, el
0.50 soborno solo es una transferencia de beneficios de la
a. Cuánto estaría dispuesto a pagar en sobornos la empresa al empleado oficial. Este no es un costo de
empresa para que el gobierno le otorgué una bienestar
concesión de monopolio
b. Este soborno representa un costo para el bienestar. El verdadero costo de beneficio es la pérdida del excedente del
consumidor debido al monopolio.
a. Dado que es una empresa que busca la concesión de
monopolio, debe calcular los beneficios bajo esta El valor de esta pérdida es 0.5(1.25 – 0.5)(75) = 28.125
modalidad, dado que este será el monto que estará La restricción de producción del monopolio es de 75, cantidad
dispuesto a pagar. menor a la de competencia perfecta la cual es de 150.

La condición es la de Img = CMg

Partiendo de la función de demanda
Q = 200 – 100P
P = 2 – 0.01Q

De esta forma: IT = (2 – 0.01Q)Q

Img = 2 – 0.02Q

Que trasladándola a la condición de optimización

2 – 0.02Q = 0.50
Q = 75

Y el precio de equilibrio
P = 2 – 0.01(75)
P = 125

Con este nivel de producción de 75 y el precio de 125, el

nivel de los beneficios obtenido será:

 = (125)(75) – 0.5(75)
 = 93.75 – 37.5
 = 56.25 Monto a pagar como soborno

95
6. En una economía existe un bien público (x1) y otro
privado (x2), dos consumidores (A y B con dos U A U B F
funciones de utilidad UA y UB) y una función de
x1 x1 x
transformación F(x1, x2) = 0 TMgS A  TMgS B    1  RMgT
a. Plantear el problema cuya solución proporcione la U A
U B
F
asignación óptima paretiana. x 2A x 2B x 2
b. Proporcione, para este caso, la condición de eficiencia
paretiana
c. ¿Qué igualdad cumplirían las relaciones marginales de c. Dada la condición anterior y considerando que los
sustitución en un equilibrio competitivo con precios p1 consumidores deben estar en equilibrio con el mercado y
y p2? el mercado con la eficiencia de la producción, la condición
de igualdad se cumplirían para las relaciones marginales
de sustitución en un equilibrio competitivo.
a. El Planteamiento del problema consiste en maximizar la
Es decir
función de utilidad de uno de los consumidores teniendo
p1
como restricción la función de utilidad del otro consumidor TMgS A  TMgS B   RMgT
y la función de transformación, es decir p2

  
Max U A x1 , x2A
s.a U B x , x   U 
1
B
2

F x1 , x2   0 

o lo que es lo mismo

Max U B x1 , x 2B  
s .a U A
x , x   U 
1
A
2

F x1 , x 2   0 


b. La Condición de eficiencia paretiana se da mediante las

tasas marginales de sustitución de ambos consumidores y
la relación marginal de transformación

De esta forma:

96
7. Las funciones de demanda de un bien público que P85
80
consumen dos individuos A y B son QD = 40 – 2PA y QD 75
= 30 – ½PB 70
65
Determinar: 60
55
a. La demanda conjunta del bien público 50 PA = 80 - 5/2Q
b. Cuál será la valoración social (Precio) de cada unidad 45
40
del bien, si la provisión óptima es de 10 unidades 35 PA = 60 - 2Q
c. El precio máximo que estaría dispuesto a pagar cada 30
25
individuo cuando se suministra el nivel óptimo del bien 20
público 15
10 PA = 20 -
5
0
a. La demanda conjunta del bien público se obtiene mediante 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
la suma vertical de las demandas individuales. Q

La cantidad del bien es la misma para ambos individuos (el total b. Cuál será la valoración social (Precio) de cada unidad
disponible para el mercado) por que la cantidad disponible para del bien, si la provisión óptima es de 10 unidades
cada uno no se ve afectada por la utilización del bien por parte
de los demás. Si Q = 10, sustituyendo en la función de demanda conjunta
tenemos:
De esta forma, despejando el precio de cada función de QD = 32 – 2/5P  P = 80 – 5/2(10) = 55
demanda
 55 sería el precio o valoración social del bien público si la
QD = 40 – 2PA QD = 30 – ½PB provisión óptima es 10
PA = 20 – ½QD PB = 60 – 2QD
c. El precio máximo que estaría dispuesto a pagar cada
Realizando la suma correspondiente individuo cuando se suministra el nivel óptimo del bien
público
P = PA + PB = 20 – ½QD + 60 – 2QD
P = 80 – 5/2QD Si el nivel óptimo es 10 unidades, el precio máximo que estarían
dispuestos a pagar cada individuo se obtiene al sustituir dicho
 QD = 32 – 2/5P Función de demanda conjunta nivel óptimo en cada una de las funciones de demanda.

La gráfica de este comportamiento será: QD = 40 – 2PA  PA = 20 – ½QD  PA = 20 – ½(10) = 15

QD = 30 – ½PB  PB = 60 – 2QD  PB = 60 – 2(10) = 40

97
8. Diez consumidores homogéneos tienen todos ello La gráfica que muestra el equilibrio sería la siguiente:
unas curvas individuales de disposición a pagar
P = 12 – 1/5q por el bien público: un concierto en un
parque, donde P esta expresado en Pesos y q
representa el número de minutos que dura el concierto, Disposición a pagar
120
a. Hallar y representar gráficamente la curva agregada de
disposición a pagar CMg
b. En el caso de un concierto de 30 minutos, ¿Cuál es la
cantidad máxima que estaría dispuesto a pagar cada
uno? 60
c. Suponiendo que el costo marginal de proporcionar el
concierto es CMg = 2q. Hallar la duración óptima del
12
concierto.

9. 60 Concierto
(min)

a. La curva agregada de disposición a pagar sería la

suma vertical de las curvas individuales de disposición
a pagar: P = 120 – 2q

b. En el caso de un concierto durara 30 minutos, cada

persona estaría dispuesto a pagar: P = 12 – 1/5q = 12 – 1/5
(30) = 6, lo que da un total de $60 en el caso de los 10
consumidores.

c. Suponiendo que el costo marginal de proporcionar el

concierto es CMg = 2q.

Para hallar la duración óptima del concierto, se tiene que igualar

la disposición agregada a pagar P = 120 – 2q y el costo marginal
CMg = 2q, de donde se obtiene que q = 30 minutos.

98
9. Suponga que la Frontera de Posibilidades de la
producción de una economía que produce un bien b. Para determinar los niveles óptimos de producción de G y
público (P) y un bien privad (G) viene dada por P, el nivel de utilidad del individuo representativo y la forma
FPP G 2  100 P 2  5,000 en cómo debería gravarse el consumo del bien G para
Esta economía está formada por 100 personas idénticas, obtener ese resultado se debe plantear un problema a
cada una de las cuales tiene una función de utilidad de la través del cual se de solución mediante a condición de
forma optimización establece
UMgP d dP
U  Gi P TMgS    TMgT
UMgGi d dGi
donde Gi es la proporción de la producción de un bien
Con lo cual, y tomando como base el planteamiento original
privado correspondiente al individuo (Gi = G/100). Obsérvese
que el bien público no es exclusivo y que todo el mundo
Gi 100 P
se benefició por igual de su nivel de producción   Gi2  100 P 2
a. Si el mercado de G y P fueran perfectamente P Gi
competitivos, ¿Qué niveles de esos bienes se
producirían? ¿Cuál sería la utilidad del individuo Sustituyendo esta última expresión en la restricción (FPP)
representativo de esa situación? G 2  G 2  5,000
b. ¿Cuáles son los niveles óptimos de producción de G y
P? ¿Cuál sería el nivel de utilidad del individuo 2G 2  5,000
representativo? ¿Cómo debería gravarse el consumo 50
del bien G para obtener ese resultado? G  2,500  50 Gi   0.5
100
Nivel de producción con el cual el P es Gi2  100 P 2
a. Si el mercado de G y P fueran perfectamente competitivos,
P
50 2 5
¿Qué niveles de esos bienes se producirían? ¿Cuál sería
la utilidad del individuo representativo de esa situación? 100

Si cada persona se comporta como parásito, la utilidad es cero, Con estos niveles de producción, la utilidad será de
dado que cada quien esperaría obtener una utilidad de otra
persona. U 0.55  2 .5

99
10. Suponga una economía donde existen dos Max U 1  x11 x2 
consumidores, un bien privado (x1) y un bien público 
(x2). Las preferencias de los consumidores son s.a U 2  x12 x2 
idénticas y vienen representadas por la función de 
x11  x12  2 y2  90 
 
utilidad U i x1i , x 2  x1i x 2 para i = 1, 2. Cada consumidor
x2  y2 
dispone de 45 unidades de x1 como dotaciones iniciales 
que se utilizan para su consumo directo y para la L .  x11 x2  1 U 2  x12 x2   2  x11  x12  2 y2  90   3  x2  y2 
producción del bien público x2 de acuerdo con la
siguiente función de producción
y2= ½ y1, donde y2 es la cantidad producida del bien
público (es obvio que y2 = x2) e y1 es la cantidad del bien Las CPO de este problema son:
L
x1 utilizada como factor en la producción del bien  x2  2  0 (1)  2 = x2
público. Calcular: x11
a. La curva de transformación o frontera de posibilidades L
de la producción  1 x 2   2  0 ( 2 ) 1 x2 = x2 1 = 1 Por (1)
b. Las cantidades de los bienes x1 y x2 óptimas x12
c. Las cantidades de los bienes de equilibrio general L
 x11  1 x12   3  0 (3)
x 2
L
a. Para calcular la curva de transformación (CT) partimos de  2 2   3  0 ( 4 ) 3 = 22 3 = 2x2 por (1)
que la suma de las cantidades consumidas de x1 más las y 2
cantidades utilizadas del mismo como factor de producción L
deben ser igual a las dotaciones iniciales.  U 2  x12 x 2  0 (5)
1
L
Esto es x i
1  y1  90  x11  x12  2 y 2  90  0 ( 6 )
i  2
Sustituyendo y1 por su expresión en la FPP se llega a
en términos de x x11  x12  2 x 2  90  0
CT  x11  x12  2 y 2  90 , o, expresada en función de x1 y x2:
L
x11  x12  2 x 2  90  x2  y2  0 (7)
 3
b. La obtención de las cantidades de los bienes x1 y x2
óptimas se da mediante el problema a resolver: Sustituyendo ( 2 ) y ( 4 ) en ( 3 )
x11  x12  2 x 2  0   2 x 2  x11  x12 (8)
Sustituyendo ( 7 ) en ( 6 )
x11  x12  2 x 2  90    x11  x12  x11  x12  90
por ( 8 )

100
Factorizando :

2 x  x  90  x1  x  x Max U i  x1i x 2 
 
1 2 1 2
pero como
L.  x1 x 2   p1 x1  p 2 x 2  45 p1
1 1 1 1 i i

 2 x1  90   x1  45 s.a p1 x1  p 2 x 2  45 p1 
i

A partir de este valor y sustituyendo en ( 8 ) 2 x 2  x11  x12 Las dos primeras CPO son:
x x
1
45 2 L x2
x 2  1
  22 .5
1  x 2  p1  0  
2 2 x1i p1
L xi
Que para comprobar sustituimos en la FPP  x1i  p 2  0   1
45 45 x 2 p2
CT  x11  x12  2 y2  90    2  22.5 p
2 2 De donde x 2  1 x1i y sustituyendo esta expresión en la
p2
tercera CPO (restricción):
c. La cantidad de bienes de equilibrio general se obtienen
 p 
  x1i  
mediante el establecimiento de un problema:  45
p1 x1i  p2  1 x1i   45 p1
 p2  2
 
El problema de la producción del bien público es:
Esta es la demanda de equilibrio del bien privado. Sustituyendo:
Max  2  p 2 y 2  p1 y1 
 x2 
p1 i
 x2 
45
 11.25
Max   p 2 y 2  p1 2 y 2 x1
2
1 p2 4
s.a y 2  y1 
2 
 2
p 1 45 45
La CPO es  p 2  2 p1  0   1  Y como x1  x11  x12    45
y 2 p2 2 2 2
Lo cual nos indica que el precio relativo del EGC es 0.5 y los
beneficios generados en la producción del bien son nulos. La asignación del equilibrio general del consumidor no es una
asignación óptima. La oferta del bien público del EGC es
El consumidor i-ésimo maximizará su nivel de utilidad a través insuficiente en términos de optimalidad.
del problema:

101
 BIBLIÓGRAFIA

102
Básica

- Carrasco, Amparo, et. al. Microeconomía Intermedia, problemas y cuestiones, McGraw Hill, Madrid España, 2003.
- Gravelle, Hugh y Ray Rees, Microeconomía, Pearson, Prentice Hall, Madrid, España, 2006.
- Henderson J.M y Quandt R.E. Teoría Microeconómica, Ariel, 1991.
- Koutzoyanis, Ana. Microeconomía Intermedia, Amorrortu Editores, Argentina, Buenos Aires, 1987.
- Maté García, Jorge Julio y Carlos Pérez Domínguez, Microeconomía avanzada: cuestiones y ejercicios resueltos, Pearson
Prentice Hall, Madrid España, 2007.
- R. Binger Brian, Microeconomics with calculus, Harper Collins Publisher, 1988.
- Tugores Juan, Microeconomía: cuestiones y problemas, McGraw Hill.
- Varian R, Hal, Microeconomía Intermedia, Antoni Bosch, 3a ed. 1994.
- Varian R, Hal, Análisis Microeconómico, Antoni Bosch, 3a. ed.1992.

COMPLEMENTARIA

- Leftwich, Richard H. Eckert Ross. Sistema de Precios y asignación de recursos. 9ª Ed. Mc Graw Hill México.
- D. Blair, Roger y W. Kenny, Lawrence. Microeconomía con aplicaciones a la empresa, McGraw Hill, 1990.
- Jorge A. Ludlow – Wiechers. Economía Matemática I y II .Edit. LIMUSA. México 1987
- Dominick Salvatore. Economía y Empresa, Mc Graw Hill. Colombia 1992.
- C.E. Ferguson, J.P. Gould. Teoría Microeconómica, Fondo de Cultura Económica, México 1975.
- Layard y Walters. Microeconomics Theory, Mc Graw Hill. Nueva York, 1978.
- Nicholson, Walter. Microeconomics Theory. 5ª Ed.

103
ANEXÓ: PRÓGRAMA DE LA UNIDAD DE APRENDIZAJE

104
105
 III. Objetivos de la formación profesional.

Objetivos del programa educativo:

 Analizar el contexto de los Negocios Internacionales, los factores determinantes de su
práctica y los mercados de oportunidad para invertir.
 Fomentar acciones de inversión extranjera directa de negocios nacionales mediante un
adecuado estudio de los mercados internacionales.
 Promover operaciones de intercambio internacional de bienes y servicios en las
organizaciones, procurando la optimización de recursos.
 Implementar proyectos de negociaciones internacionales socialmente sostenibles y
sustentables en beneficio de las organizaciones.
 Guiar los procesos empresariales y diversificar sus opciones de inversión con apoyo de
instrumentos financieros.
 Orientar estratégicamente Negocios Internacionales para aprovechar oportunidades que
contribuyan al progreso del país y a la organización.
 Desarrollar programas de comercialización en ámbitos de los mercados internacionales,
incorporando aspectos normativos aduaneros, logísticos, bancarios y financieros. Facilitar
las transacciones internacionales con apoyo de las nuevas tecnologías de comunicación
y uso de capacidades lingüísticas e interculturales.
 Colaborar en el diseño de estrategias relacionados con la producción, el financiamiento y
la comercialización de la empresa con el exterior.
 Investigar los principales problemas que enfrenta la gestión internacional de las
organizaciones e identificar estrategias apropiadas para la inserción internacional de las
mismas.

Objetivos del núcleo de formación:

Promover en el alumno/a el aprendizaje de las bases contextuales, teóricas y filosóficas de sus
estudios, la adquisición de una cultura universitaria en las ciencias y las humanidades, y el
desarrollo de las capacidades intelectuales indispensables para la preparación y ejercicio
profesional, o para diversas situaciones de la vida personal y social.

Objetivos del área curricular o disciplinaria:

Comprender, analizar y aplicar conceptos, métodos y variables económicas indispensables en
el desenvolvimiento adecuado de los Negocios Internacionales, así como su importancia en la
conducta agregada de la economía, la balanza de pagos, el Estado, la globalización y la
integración económica.

Analizar el comportamiento de los consumidores y los productores en las diferentes estructuras

de mercado, los procesos de intercambio y la manera en que son afectados por los sucesos
económicos mundiales, así como su repercusión en sus utilidades, precio y producción.
Identificar, conocer y analizar las alianzas estratégicas que se suscitan bajo el contexto de la
economía industrial, así como los mecanismos operantes de propiedad intelectual e industrial a
nivel mundial, los tipos de sociedades, los requisitos legales de apertura y la operación de
patentes, marcas y franquicias.

Analizar las implicaciones de la Política Monetaria y Fiscal en las empresas nacionales,

además de identificar los recursos económicos, fiscales, geográficos, culturales y sociales que
brinden a México ventajas de inversión para empresas de carácter internacional.

106
IV. Objetivos de la unidad de aprendizaje.
Comprender los principios del equilibrio general de una economía, mediante el análisis de los
procesos de intercambio en el consumo y producción, y la manera en que éstos son afectados
por las principales fallas del mercado que condicionan la eficiencia.

V. Contenidos de la unidad de aprendizaje y su organización.

1. Equilibrio del Mercado 1.1 Equilibrio del consumidor
1.2 Equilibrio del Productor.
2. Equilibrio General en una Economía de Intercambio Puro
2.1. Dotaciones iniciales e intercambio.
2.2. La caja de Edgeworth
2.3. La curva de contrato
2.4. La asignación eficiente en el sentido de Pareto
2.5. La curva de posibilidades de utilidad.
2.6. Equilibrio y eficiencia
3. Equilibrio General Competitivo en una Economía de Intercambio y Producción
3.1. La producción en la Caja de Edgewoth. 3.2. La eficiencia en la producción
3.3. Equilibrio en la producción.
3.4. La frontera de posibilidades de producción.
3.5. Eficiencia en la combinación de productos.
3.6. Equilibrio y la eficiencia en el mercado de productos.
4. Economía del Bienestar
4.1. El bienestar social
4.2. Funciones de bienestar social
4.3. Frontera de utilidad y función de bienestar social: maximización del bienestar.

5. Fallos en el Mercado: Externalidades y Bienes Públicos

5.1. Dotaciones iniciales e intercambio.
5.2. La Caja de Edgeworth
5.3. La Curva de Contrato
5.4. La Asignación Eficiente en el Sentido de Pareto
5.5. La Curva de Posibilidades de Utilidad.
5.6. Equilibrio y eficiencia

VI. Acervo bibliográfico

BASICA
Carrasco, Amparo, et. al. Microeconomía Intermedia, problemas y cuestiones, McGraw Hill,
Madrid España, 2003.
Gravelle, Hugh y Ray Rees, Microeconomía, Pearson, Prentice Hall, Madrid, España, 2006.
Henderson J.M y Quandt R.E. Teoría Microeconómica, Ariel, 1991.
Koutzoyanis, Ana. Microeconomía Intermedia, Amorrortu Editores, Argentina, Buenos Aires,
1987.
Maté García, Jorge Julio y Carlos Pérez Domínguez, Microeconomía avanzada: cuestiones y
ejercicios resueltos, Pearson Prentice Hall, Madrid España, 2007. R.
Binger Brian, Microeconomics with calculus, Harper Collins Publisher, 1988.
Tugores Juan, Microeconomía: cuestiones y problemas, McGraw Hill.
Varian R, Hal, Microeconomía Intermedia, Antoni Bosch, 3a ed. 1994.
Varian R,Hal, Análisis Microeconómico, Antoni Bosch, 3a. ed.1992.

107
COMPLEMENTARIA
Leftwich, Richard H. Eckert Ross. Sistema de Precios y asignación de recursos. 9ª Ed. Mc
Graw Hill. México.
D.Blair,Roger y W.Kenny, Lawrence. Microeconomía con aplicaciones a la empresa, McGraw
Hill, 1990.
Jorge A. Ludlow – Wiechers. Economía Matemática I y II .Edit. LIMUSA. México 1987
Dominick Salvatore. Economía y Empresa, Mc Graw Hill. Colombia 1992.
C.E. Ferguson, J.P. Gould. Teoría Microeconómica, Fondo de Cultura Económica, México
1975.
Layard y Walters. Microeconomics Theory, Mc Graw Hill. Nueva York, 1978.
Nicholson, Walter. Microeconomics Theory. 5ª Ed.

108