Paper Presented in “Comparing and contrasting “Europeanization”: concepts and experiences", organized by Institute of International Economic Relations and London School of Economics Hellenic Observatory, Athens, May 14-16,2012.
Research Interests:
The purpose of this study is to elaborate and explain the developments in Greece while analyzing the causes of the rise of the extreme right throughout Europe with a comparative perspective. Extreme-right parties are gaining ground by... more
The purpose of this study is to elaborate and explain the developments in Greece while analyzing the causes of the rise of the extreme right throughout Europe with a comparative perspective. Extreme-right parties are gaining ground by means of their opposition to the current system within the changing political conditions. They adopt a populist terminology targeting the economic instability as well as social and political discontent, thus presenting an alternative to the mainstream parties which fail to fulfill the expectations of the voters. In this regard, the extreme-right demonstrates a solid structure and ideological coherence, putting constant emphasis on xenophobia and immigration issue. Ethnic nationalism does not only threaten the immigrants in the EU member states, but also poses a threat on the coexistence of European societies by undermining the cultural roots of the European integration. The European Union which once had adopted the motto " unity in diversity " came to a point where diversity is considered as a threat towards social and economic welfare. The main concern regarding the rise of nationalist tendencies is not the mere nominal increase in the support to the extreme-right parties, but also the discourse shift of the central parties towards the right in order to receive support of this wave. The Golden Dawn Party which entered the Greek parliament with a Nazi discourse and the political environment and other causes that mustered support to it. It is worth a thorough investigation that a political party using Nazi symbols and discourse received considerable amount of support out of the Greek society that had a giant struggle against Nazi ideology during the WW II. Thus, the Greek experience poses an interesting case study both in terms of its unique conditions and the general conditions such as economic crisis and immigration that breed racism throughout Europe.
Research Interests:
Yunanistan 1990’lara kadar göç veren bir ülke olması nedeniyle göç politikası oluşturmaktan çok uzaktı. 1981’de Avrupa Topluluğu üyesi olan Yunanistan’da bu tarihten sonra ekonomik gelişme yaşanmış, komünist rejimlerin çöküşüyle birlikte... more
Yunanistan 1990’lara kadar göç veren bir ülke olması nedeniyle göç
politikası oluşturmaktan çok uzaktı. 1981’de Avrupa Topluluğu üyesi olan
Yunanistan’da bu tarihten sonra ekonomik gelişme yaşanmış, komünist
rejimlerin çöküşüyle birlikte hızla göç alan bir ülke haline gelmiştir.
Yunanistan, özellikle 1990’lı yıllarda Arnavutluk’tan gelen göç dalgası ile
birlikte göç politikasında kapsamlı bir düzenlemeye gitmek zorunda
kalmıştır. 2015-2016 tarihleri arasında Suriye’de yaşanan iç savaşın bir
yansıması olarak yeni bir göç dalgası ile karşı karşıya kalmıştır. Göçmenlerin
Avrupa yolunda ilk durağı haline gelen ülkede, 2016 yılında Göç Politikaları
Bakanlığı kurulmuştur. Yunanistan coğrafi konumu nedeniyle göç
hareketlerinden en çok etkilenen ülkelerin başına yerleşmiştir. Bu
çalışmanın amacı Yunanistan’ın göç meselesini insan hakları / değer odaklı
mı yoksa maliyet /yük eksenli mi değerlendirdiğini analiz etmektir. Resmi
söylemlerde AB’ye yapılan vurgular analiz edilerek, Yunanistan’ın göç
meselesinde AB’ye verdiği referanslarda Avrupa değerleri ve normlarını mı
yoksa yük paylaşımını mı vurguladığı çözümlenecektir.
Anahtar Kelimeler: Yunanistan, Avrupa Birliği, Göç Politikası, Avrupalılaşma
politikası oluşturmaktan çok uzaktı. 1981’de Avrupa Topluluğu üyesi olan
Yunanistan’da bu tarihten sonra ekonomik gelişme yaşanmış, komünist
rejimlerin çöküşüyle birlikte hızla göç alan bir ülke haline gelmiştir.
Yunanistan, özellikle 1990’lı yıllarda Arnavutluk’tan gelen göç dalgası ile
birlikte göç politikasında kapsamlı bir düzenlemeye gitmek zorunda
kalmıştır. 2015-2016 tarihleri arasında Suriye’de yaşanan iç savaşın bir
yansıması olarak yeni bir göç dalgası ile karşı karşıya kalmıştır. Göçmenlerin
Avrupa yolunda ilk durağı haline gelen ülkede, 2016 yılında Göç Politikaları
Bakanlığı kurulmuştur. Yunanistan coğrafi konumu nedeniyle göç
hareketlerinden en çok etkilenen ülkelerin başına yerleşmiştir. Bu
çalışmanın amacı Yunanistan’ın göç meselesini insan hakları / değer odaklı
mı yoksa maliyet /yük eksenli mi değerlendirdiğini analiz etmektir. Resmi
söylemlerde AB’ye yapılan vurgular analiz edilerek, Yunanistan’ın göç
meselesinde AB’ye verdiği referanslarda Avrupa değerleri ve normlarını mı
yoksa yük paylaşımını mı vurguladığı çözümlenecektir.
Anahtar Kelimeler: Yunanistan, Avrupa Birliği, Göç Politikası, Avrupalılaşma
Research Interests:
Batı Trakya Müslüman Türkleri, 1923'ten günümüze kadar pek çok sorunla ve ayrımcılıkla karşı karşıya kalmış, özelikle Türk-Yunan ilişkilerinin Kıbrıs Sorunu sebebiyle bozulduğu 1970li yıllar sonrasında ayrımcılığın ve sorunların şiddeti... more
Batı Trakya Müslüman Türkleri, 1923'ten günümüze kadar pek çok sorunla ve ayrımcılıkla karşı karşıya kalmış, özelikle Türk-Yunan ilişkilerinin Kıbrıs Sorunu sebebiyle bozulduğu 1970li yıllar sonrasında ayrımcılığın ve sorunların şiddeti artarak devam etmiştir. Bu sorunların başında, etnik kimliğin reddi, eğitim, vatandaşlıktan ıskat, din ve vicdan hürriyeti ve buna bağlı müftülük sorunu, kurumların kontrolü sorunu, demografik yapının değiştirilmesi, ifade özgürlüğüne sınırlamalar gelmektedir. Ancak, 1990'ların son yarısında ve 2000'li yıllarda Yunanistan'da azınlık hakları konusunda olumlu gelişmeler meydana gelmiştir. Bu bağlamda, azınlığı mağdur eden tüm sorunların çözümü sağlanmasa bile bazı alanlardaki gelişmeler incelemeye değerdir. Bu çalışmanın amacı 1990'lardan itibaren Yunanistan'daki azınlık hakları konusunda Avrupalılaşma ve Avrupa kurumlarının etkisini analiz etmektir. Abstract The Turkish Muslim Minority in Western Thrace has been subject to discriminative practices and human right violations since 1923. Especially after the 1970s, when the Turkish-Greek relations deteriorated due to the Cyprus Problem, the situation for the Minority worsened dramatically. The most significant problems of the Minority are; the denial of ethnic identity, education, de-nationalization of the minority members, freedom of religion and the election of Muftis, the problem concerning the control of the Minority institutions, demographic changes, and the freedom of expression. Since the late 1990s and throughout the 2000s, considerable positive developments in minority rights have been taking place in Greece. Despite the liberalization of minority rights and softening of the discriminative measures and repressive policies, as the fundamental problems of Western Thrace Turks still persist, this process is worth examining. The aim of this study is to examine the role of
Research Interests:
ÖZ. 18 Mart 2016 tarihinde Türkiye ve Avrupa Birliği (AB), Türkiye’den AB ülkelerine Yunanistan üzerinden gerçekleşen düzensiz göçün uluslararası hukuka uygun olarak önlenmesi ve insan kaçakçılığı şebekelerinin çökertilmesi için işbirliği... more
ÖZ. 18 Mart 2016 tarihinde Türkiye ve Avrupa Birliği (AB), Türkiye’den AB ülkelerine Yunanistan üzerinden gerçekleşen düzensiz göçün uluslararası hukuka uygun olarak önlenmesi ve insan kaçakçılığı şebekelerinin çökertilmesi için işbirliği yapmayı kabul etmiştir. Söz konusu mutabakat, devletlerin çıkarlarına hizmet ederken insan hakları boyutuyla da tartışmalara neden olmaktadır. Bu çalışmadaki amaç, mutabakat koşullarının doğrudan etkilediği Türkiye ve Yunanistan’daki tartışmalarda mutabakatın çıkar boyutunun mu, insan hakları boyutunun mu ağır bastığının cevabını aramaktadır. Bu bağlamda, iki ülke basınının argümanları Habermas’ın İletişimsel Eylem Kuramı çerçevesinde bu iki kategoride incelenmiştir. Çalışma, Türkiye ve Yunanistan basınının 18 Mart mutabakatını eleştirmek ya da desteklemek için ağırlıklı olarak devlet çıkarları odaklı gerekçeler kullandığını, insan hakları odaklı gerekçelerin tartışmalarda önemli bir rol oynamadığını ortaya koymaktadır. Habermas’ın meşruiyet kavramından hareketle, basında insan hakları odaklı gerekçelerin tercih edilmemesi, 18 Mart Mutabakatı’nın Türkiye ve Yunanistan’da genel olarak devlet çıkarları boyutuyla ele alındığı çalışmanın temel iddiasıdır.
Anahtar Kelimeler: Geri Kabul Anlaşması, Düzensiz Göç, Türkiye, Yunanistan, İletişimsel Eylem Kuramı.
NATIONAL INTERESTS OR HUMAN RIGHTS? PRESS DISCUSSIONS ON THE FIGHT AGAINST IRREGULAR IMMIGRATION IN TURKEY AND GREECE
ABSTRACT. On 18 March 2016 Turkey and the European Union (EU) agreed upon cooperation to stop irregular immigration from Turkey to the EU states via Greece. The agreement has two main dimensions: on the one hand it serves the national interests of the parties, but on the other hand it can be problematic in terms of human rights. This paper aims to provide answers to whether the national interest or the human rights dimension of the agreement prevailed the discussions in Turkey and Greece. For this purpose, within the theoretical framework of Habermas’s Communicative Action, the arguments are analyzed under two categories; if the arguments are justifying and/or criticizing the agreement by referring to the national interests then they are categorized as utility-based but if they are referring to the human-rights dimension then they are categorized as right-based. The analysis suggests that in Turkey and Greece, interest-based validity claims dominate the arguments supporting or criticizing the agreement in press vis-a-vis rights-based validity claims. Based on Habermas’s conceptualization of justifications, the paper argues that the 18 March Agreement is dominantly evaluated from the perspective of national interests in Turkey and Greece.
Keywords: Readmission Agreement, Irregular Migration, Turkey, Greece, Communicative Action Theory.
Anahtar Kelimeler: Geri Kabul Anlaşması, Düzensiz Göç, Türkiye, Yunanistan, İletişimsel Eylem Kuramı.
NATIONAL INTERESTS OR HUMAN RIGHTS? PRESS DISCUSSIONS ON THE FIGHT AGAINST IRREGULAR IMMIGRATION IN TURKEY AND GREECE
ABSTRACT. On 18 March 2016 Turkey and the European Union (EU) agreed upon cooperation to stop irregular immigration from Turkey to the EU states via Greece. The agreement has two main dimensions: on the one hand it serves the national interests of the parties, but on the other hand it can be problematic in terms of human rights. This paper aims to provide answers to whether the national interest or the human rights dimension of the agreement prevailed the discussions in Turkey and Greece. For this purpose, within the theoretical framework of Habermas’s Communicative Action, the arguments are analyzed under two categories; if the arguments are justifying and/or criticizing the agreement by referring to the national interests then they are categorized as utility-based but if they are referring to the human-rights dimension then they are categorized as right-based. The analysis suggests that in Turkey and Greece, interest-based validity claims dominate the arguments supporting or criticizing the agreement in press vis-a-vis rights-based validity claims. Based on Habermas’s conceptualization of justifications, the paper argues that the 18 March Agreement is dominantly evaluated from the perspective of national interests in Turkey and Greece.
Keywords: Readmission Agreement, Irregular Migration, Turkey, Greece, Communicative Action Theory.
Research Interests:
Research Interests:
This book offers a sober, contemplative and comprehensive coverage of Greek-Turkish relations, covering in depth the current political climate, with due regard to the historical dimension. The book includes up to date accounts of the... more
This book offers a sober, contemplative and comprehensive coverage of Greek-Turkish relations, covering in depth the current political climate, with due regard to the historical dimension.
The book includes up to date accounts of the traditional areas of unresolved discord (Aegean, minorities, Cyprus, the Patriarchate), with emphasis on why they remain contentious until today, despite the thaw in Greek-Turkish relations from 1999 until recently. It also covers new topics and challenges, which have led to cooperation as well as friction, such as unprecedented economic cooperation, energy, or the refugee crisis. Furthermore, the volume deals with the ‘Europeanization’ of Greek-Turkish relations and other facilitating factors as they appeared in the first decade of the 21st century (including the role of civil society) as well as the contrary, ‘de-Europeanization’ from the 2010 onwards, which presages a hazardous downward trend in their relations, often not helped by the media in both countries, which is also examined.
This volume will be essential reading to scholars and students of Greek-Turkish relations, more generally Greece and Turkey, and more broadly to the study of South European Politics, European Union politics, security studies and International Relations.
The book includes up to date accounts of the traditional areas of unresolved discord (Aegean, minorities, Cyprus, the Patriarchate), with emphasis on why they remain contentious until today, despite the thaw in Greek-Turkish relations from 1999 until recently. It also covers new topics and challenges, which have led to cooperation as well as friction, such as unprecedented economic cooperation, energy, or the refugee crisis. Furthermore, the volume deals with the ‘Europeanization’ of Greek-Turkish relations and other facilitating factors as they appeared in the first decade of the 21st century (including the role of civil society) as well as the contrary, ‘de-Europeanization’ from the 2010 onwards, which presages a hazardous downward trend in their relations, often not helped by the media in both countries, which is also examined.
This volume will be essential reading to scholars and students of Greek-Turkish relations, more generally Greece and Turkey, and more broadly to the study of South European Politics, European Union politics, security studies and International Relations.
Research Interests:
Research Interests:
This paper analyzes Turkish-Greek relations during the contentious period of July 2019-2022, when tensions between the two countries have risen due to domestic and conjunctural factors. The study employs a Discourse Historical Approach to... more
This paper analyzes Turkish-Greek relations during the contentious period of July 2019-2022, when tensions between the two countries have risen due to domestic and conjunctural factors. The study employs a Discourse Historical Approach to reveal the processes of identity construction in Turkey’s President Recep Tayyip Erdoğan and Greece’s Prime Minister Kyriakos Mitsotakis’ political statements. The analysis suggests that the two leaders have developed discursive repertoires of frenemies, which represent interactive processes of logics and practices of amity and enmity between Turkey and Greece, in which they are competitive and mistrustful, but also convinced that collaboration advances their respective and often conflicting interests.
Research Interests:
GREEK NATIONALISM VERSUS EUROPEANIZATION: FROM ETHNIC TO CIVIC NATIONALISM? Gizem ALİOĞLU ÇAKMAK ABSTRACT Since its emergence in the 19th century, ethnic nationalism has had a significant impact on both state policies and the social... more
GREEK NATIONALISM VERSUS EUROPEANIZATION:
FROM ETHNIC TO CIVIC NATIONALISM?
Gizem ALİOĞLU ÇAKMAK
ABSTRACT
Since its emergence in the 19th century, ethnic nationalism has had a
significant impact on both state policies and the social sphere in Greece. The Greek
Church and education system played a significant role in the consolidation of ethnic
nationalist understanding in society and the state apparatus. The constitution also
recognizes orthodoxy as an integral part of Greek identity, which makes nonOrthodox Greek citizens a secondary citizen. Also, Article 19 of the Greek citizenship
law, which was in force until 1998, divided Greek citizens into two categories:
“Greeks” and “non-Greeks”. Since the 1990s, this ethnic nationalist approach has
been criticized by Greece’s Western European partners and European institutions. In
the same period, Greece underwent a rapid Europeanization process and there were
positive developments in minority rights such as the abolishment of Article 19. This
study aims to analyze the impact of Europeanization in Greece on ethnic nationalism,
which is decisive at the state and social levels. In doing so, it is to analyze the
relationship between Greek nationalism and Europeanization within the framework
of Kohn’s classification of ethnic-social (civic) nationalism. This research aims to
answer the question of whether there is a shift from ethnic nationalism to a civic (inclusive) understanding of nationalism in Greece due to the Europeanization efforts since the second half of the 1990s.
Keywords: Ethnic Nationalism, Civic Nationalism, Europeanization, Minority
Rights, Article 19
FROM ETHNIC TO CIVIC NATIONALISM?
Gizem ALİOĞLU ÇAKMAK
ABSTRACT
Since its emergence in the 19th century, ethnic nationalism has had a
significant impact on both state policies and the social sphere in Greece. The Greek
Church and education system played a significant role in the consolidation of ethnic
nationalist understanding in society and the state apparatus. The constitution also
recognizes orthodoxy as an integral part of Greek identity, which makes nonOrthodox Greek citizens a secondary citizen. Also, Article 19 of the Greek citizenship
law, which was in force until 1998, divided Greek citizens into two categories:
“Greeks” and “non-Greeks”. Since the 1990s, this ethnic nationalist approach has
been criticized by Greece’s Western European partners and European institutions. In
the same period, Greece underwent a rapid Europeanization process and there were
positive developments in minority rights such as the abolishment of Article 19. This
study aims to analyze the impact of Europeanization in Greece on ethnic nationalism,
which is decisive at the state and social levels. In doing so, it is to analyze the
relationship between Greek nationalism and Europeanization within the framework
of Kohn’s classification of ethnic-social (civic) nationalism. This research aims to
answer the question of whether there is a shift from ethnic nationalism to a civic (inclusive) understanding of nationalism in Greece due to the Europeanization efforts since the second half of the 1990s.
Keywords: Ethnic Nationalism, Civic Nationalism, Europeanization, Minority
Rights, Article 19
Research Interests:
Romanlara yönelik ırkçılık, ayrımcılık ve gündelik yaşamlarında karşılaştıkları temel insan hak ihlalleri, dünyanın ve Avrupa'nın farklı yerlerinde artarak devam etmektedir. Bu çalışma 1981 yılında Avrupa Topluluğu üyesi olmuş... more
Romanlara yönelik ırkçılık, ayrımcılık ve gündelik yaşamlarında karşılaştıkları temel insan hak ihlalleri, dünyanın ve Avrupa'nın farklı yerlerinde artarak devam etmektedir. Bu çalışma 1981 yılında Avrupa Topluluğu üyesi olmuş Yunanistan'ın Romanlara yönelik uyguladığı politikalardaki süreklilik ve değişimleri sebep ve sonuçları ile analiz etmektedir. Bu bağlamda Roman kimliğinin devamlılığını sağlayan sosyo-ekonomik yaşam, eğitim, barınma, sağlık, örgütlenme ve negatif algılar parametreleri ekseninde Romanlara yönelik uygulamalar sorgulanmakta ve eski-yeni sorunlar ekseninde hak ihlallerinin ne derece son bulduğuna cevap aranmaktadır. Çalışmanın temel amacı, Romanlara yönelik Yunanistan'ın izlemiş olduğu politikalar ve atmış olduğu somut adımlarda Avrupa Birliği (AB) normlarının ve Avrupa'nın normatif gücünün etkisini analiz etmektir. Bu bağlamda, Ian Manners'in 2002 yılında ortaya koyduğu olduğu "normatif güç kavramı" ışığında, Yunanistan'ın 1981 yılından günümüze Romanların hakların sağlanması ve yaşam koşullarının iyileştirilmesi ile ilgili somut adımlarda AB'nin dönüştürücü etkisi tartışılmaktadır. Bu eksende çalışmanın temel argümanı, Yunanistan'ın Romanların temel hak ihlallerinin son bulmasına yönelik attığı neredeyse tüm uygulamaların temelinde, Avrupa normlarının etkisi ve AB tarafından sağlanan maddi yardım ve fonlarla desteklenen normatif gücü bulunmaktadır. Bu çalışmada da ortaya konduğu üzere, özellikle 2014-2020 Kalkınma Çerçevesi için Ortaklık Anlaşması kapsamında Romanların yaşam koşullarının iyileştirilmesine yönelik atılmış birçok somut adım ve hayata geçirilmiş düzenlemelere rağmen, Romanların temel insan haklardan faydalanmaları yönündeki eksiklikler 2019 itibarıyla devam etmektedir. Bu da Yunanistan'daki Romanların çoğunluk toplum ile entegre olmalarını daha da geciktirmekte, onları kendi gettolarında kendi sorunlarıyla mücadele etmelerine devam ettirmektedir.