RESUMO Este artigo aborda a tese da " constitucionalização simbólica " de Marcelo Neves, desde sua formulação original nos anos 1990 até suas reflexões contemporâneas. O principal propósito é demonstrar que essa tese contém contradições...
moreRESUMO Este artigo aborda a tese da " constitucionalização simbólica " de Marcelo Neves, desde sua formulação original nos anos 1990 até suas reflexões contemporâneas. O principal propósito é demonstrar que essa tese contém contradições internas que a tornam insustentável. Para tanto, primeiramente é apresentada em detalhes a arquitetura conceitual da tese da " constitucionalização simbólica ". Em seguida, as contradições internas dessa tese no livro que lhe é homônimo e no qual ela foi primeiramente apresentada são expostas. Finalmente, é discutido como o tema da " constitucionalização simbólica " permanece em trabalhos posteriores de Marcelo Neves, como " Entre Têmis e Leviatã " , " Transconstitucionalismo " e " Ideias em Outro Lugar ". A conclusão é no sentido de que os déficits da tese da " constitucionalização simbólica " apontam para a necessidade de uma abordagem concorrente, a ser desenvolvida em trabalhos futuros. De um ponto de vista metodológico, a pesquisa que subjaz ao presente artigo é basicamente uma pesquisa bibliográfica. ABSTRACT This paper approaches the " symbolic constitutionalization " thesis by Marcelo Neves, from its original formulation in the 1990s to its contemporary reflections. The main purpose is to demonstrate that this thesis contains internal contradictions that make it untenable. To do so, at first the conceptual architecture of " symbolic constitutionalization " thesis is presented in detail. Next, the internal contradictions of it-in the book with the same name of the thesis, in which it was initially presented-are exposed. Finally, it is discussed how the issue of the " symbolic constitucionalization " remains in the later works of Marcelo Neves, like " Entre Têmis e Leviatã " , " Transconstitucionalismo " and " Ideias em Outro Lugar ". The conclusion is that the deficits of the " symbolic constitutionalization " thesis point to the necessity of a concurrent approach to be developed further. From a metodological point of view, this paper presents a bibliographical research. RESUMEN Este artículo aborda la tesis de la "constitucionalización simbólica" de Marcelo Neves, desde su formulación original en los años 1990 hasta sus reflexiones contemporáneas. El principal propósito es demostrar que esta tesis contiene contradicciones internas que la hacen insostenible. Para ello, primero se presenta en detalle la arquitectura conceptual de la tesis de la "constitucionalización simbólica". A continuación, las contradicciones internas de esa tesis en el libro que le es homónimo y en el que fue presentada por primera vez se exponen. Finalmente, se discute cómo el tema de la "constitucionalización simbólica" permanece en trabajos posteriores de Marcelo Neves, como "Entre Témis y Leviatán", "Transconstitucionalismo" y "Ideas en Otro Lugar". La conclusión es que los déficit de la tesis de la "constitucionalización simbólica" apuntan a la necesidad de un enfoque concurrente, que se desarrollará en futuros trabajos. Desde un punto de vista metodológico, la investigación que subyace al presente artículo es básicamente una investigación bibliográfica.
