Illusio

Beyond the esoteric deliberations of Islamic jurists and their exegesis of criminal and private law doctrines, Iranian law lives a life of its own. It is a life of routine practices of judges, court clerks, lawyers and clients, each of whom is striving to turn the law to their own advantage. It is also a life of contested legality, a relentless struggle over the right to determine the law in a juridical field which is infused with strife and hostility. These conflicts are reproduced daily as two competing conceptions of law, and their corresponding perceptions of legality clash in pursuit of justice. The Iranian judiciary’s concept of law, its reconstruction of Islamic jurisprudence and methods of dispensing justice, which on the surface are reminiscent of Max Weber’s “qādi-justice,” collide with the legal profession’s formal rational understanding thereof. However, Iranian judges are not Weberian qādis, and the legal profession is not a homogenous group of attorneys driven by a col...

The authors propose the development of a more complete Digital Music Instrument (DMI) evaluation methodology, which provides structured tools for the incremental development of prototypes based on user feedback. This paper emphasizes an important but often ignored stakeholder present in the context of musical performance: the audience. We demonstrate the practical application of an audience focused methodology through a case study ('Illusio'), discuss the obtained results and possible improvements for ...

Este artículo parte de considerar que la función social del periodismo se sustenta en la creencia en la objetividad periodística, verdadera illusio que supone un conjunto de reglas explícitas e implícitas que estructuran y definen ese juego social. Por ello nos proponemos indagar en los procesos de socialización y subjetivación que implican la incorporación práctica de la creencia en la objetividad periodística y de una serie de mecanismos destinados a su producción. En este sentido, y puesto que postulamos la necesidad de restituir al agente de las prácticas, en el plano teórico-metodológico vinculamos la perspectiva de la sociología relacional con las experiencias periodísticas reconstruidas en función de las vivencias de los periodistas entrevistados en nuestra investigación.

REste artículo parte de considerar que la función social del periodismo se sustenta en la creencia en la objetividad periodística, verdadera illusio que supone un conjunto de reglas explícitas e implícitas que estructuran y definen ese juego social. Por ello nos proponemos indagar en los procesos de socialización y subjetivación que implican la incorporación práctica de la creencia en la objetividad periodística y de una serie de mecanismos destinados a su producción. En este sentido, y puesto que postulamos la necesidad de restituir al agente de las prácticas, en el plano teórico-metodológico vinculamos la perspectiva de la sociología relacional con las experiencias periodísticas reconstruidas en función de las vivencias de los periodistas entrevistados en nuestra investigación doctoral.

Beyond the esoteric deliberations of Islamic jurists and their exegesis of criminal and private law doctrines, Iranian law lives a life of its own. It is a life of routine practices of judges, court clerks, lawyers and clients, each of whom is striving to turn the law to their own advantage. It is also a life of contested legality, a relentless struggle over the right to determine the law in a juridical field which is infused with strife and hostility. These conflicts are reproduced daily as two competing conceptions of law, and their corresponding perceptions of legality clash in pursuit of justice. The Iranian judiciary’s concept of law, their reconstruction of Islamic jurisprudence and their methods of dispensing justice, which on the surface are reminiscent of Max Weber’s “qadi-justice,” collide with the legal profession’s formal rational understanding thereof. However, Iranian judges are not Weberian qadis, and the legal profession is not a homogenous group of attorneys driven by a collective commitment to the rule of law. To understand their conflict, we need to explore the mundane workings of the legal system in the context of the transformation of Iranian society and the unresolved disputes over the direction of its modernity.

This paper is published open access with Taylor & Francis Online and a copy may be downloaded at: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00210862.2018.1467266

El periodismo constituye un agente fundamental en el juego democrático, político, económico y cultural actual. Por ello, consideramos fundamental trabajar en explicitar los principios, las creencias, las reglas explícitas e implícitas que estructuran y definen el juego del periodismo en cada campo. Este artículo propone, entonces, indagar en los principios de producción del oficio de periodista en un campo del interior del país, analizar las condiciones sociales de producción de las prácticas así como los procesos de incorporación de las condiciones para ingresar y para permanecer en este campo. Para ello retomamos el caso empírico trabajado en nuestra tesis de Maestría pero con un enfoque conceptual más amplio. En este sentido, pretendemos trabajar en la articulación entre algunos conceptos sociológicos de Bourdieu y ciertos conceptos psicoanalíticos (negación, sublimación, inconsciente), pues postulamos que dicho análisis, en tanto nos permita profundizar en los principios de producción de las prácticas, enriquece el análisis bourdeano explicitando una de sus fuentes menos exploradas.