Identificacion forense

Se define genéricamente como “REGLA DE LOS DOCE PUNTOS” al número mínimo de estos puntos de comparación, entre dos huellas dactilares, necesario para atribuir identidad física, independientemente del número de ellos utilizado en realidad. Esto último tiene que ver con el motivo primordial de esta publicación. ¿Cuántos puntos de comparación o semejanza son necesarios para establecer identidad? ¿De dónde surge esta norma? ¿Quiénes la utilizan y por qué? ¿Quiénes no la utilizan y por qué? A este respecto existen diversas opiniones, las que trataré de exponer brevemente en las siguientes líneas, agrupándolas en dos: por un lado, aquellas opiniones surgidas de la experiencia y por el otro, las que refieren a estudios estadísticos.

Este artículo analiza el impacto del uso de la genética como medio probatorio de identificación de personas en la investigación y el juzgamiento de acusados por la apropiación de hijas e hijos de personas desaparecidas[1] durante el terrorismo de Estado en la Argentina entre los años 1976-1983.

Se trata de una investigación cualitativa realizada mediante un diseño flexible cuyas fuentes de información fueron los fundamentos esgrimidos en las primeras cinco sentencias judiciales penales dictadas en la Argentina en el periodo comprendido entre 1986-1993 contra los y las apropiadores de hijas de víctimas de desaparición forzada.

El estudio permitió conocer las percepciones de los jueces intervinientes, quienes asignaron a la genética forense los más altos valores probatorios existentes en el marco de una investigación judicial. Éstas, dieron cuenta a su vez, del impacto multidimensional e invaluable de esta medida probatoria para la acreditación judicial de la filiación y como prueba de cargo contra los autores y responsables de las apropiaciones.

[1] Los “hijos e hijas” de personas desaparecidas también son víctimas de desaparición forzada en los términos de la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas y la Convención Internacional para la protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas. Se distinguen aquí únicamente a fines de evitar reiteraciones innecesarias y a los efectos de una mayor claridad expositiva.

La información y estadística oficial sobre las personas desaparecidas en democracia (1983-presente) en Mendoza no es de acceso público. Desde el año 2019, miembros del Área de Antropología Forense (AAF, Cuerpo Médico Forense y Criminalístico, Ministerio Público Fiscal de Mendoza) están relevando información sobre personas desaparecidas en la provincia. El objetivo de esta presentación es dar a conocer los principales lineamientos de la propuesta de creación de un observatorio para el relevamiento de personas desaparecidas en democracia en la provincia. La misma, tiene como fin conocer el estado de situación y generar información útil para la investigación antropológica forense en el marco de investigaciones judiciales. Se utilizan técnicas y metodologías de la antropología social y forense para la búsqueda y documentación de los casos, complementado con  sistemas de información geográfica para georreferenciar y generar datos estadísticos. La información es relevada en distintas publicaciones de búsqueda de paradero (diarios online, cadenas de WhatsApp, redes sociales), incluyendo datos individualizantes (sexo, edad, rasgos particulares), vestimenta, lugar de desaparición, fecha, entre otros. La información sistematizada hasta la fecha es empleada para complementar el proceso de investigación en la identificación de los restos NN (sin identificar) peritados por el Equipo Mendocino de Arqueología y Antropología Forense (EMAAF). Con el observatorio, se busca crear una plataforma de acceso público a la información relevada, proyectar investigaciones sobre la problemática social y articular programas de políticas públicas con organismos del Ministerio de Seguridad y Ministerio Público Fiscal.
Palabras clave: Antropología Forense, Políticas públicas, Derechos Humanos, bases de datos.

This article analyzes the impact of forensic genetics in the criminal investigations and judging of people accused of having appropriated sons and daughters of victims of enforced disappearance during the last state terrorism in Argentina during the years 19761983. It ́s a qualitative research done with a flexible design using as sources the arguments that the judges included in the first five criminal passed sentences in Argentina during the period between 1986-1993 against people accused of appropriation of sons and daughters of enforced disappearance victims. The study allowed to know the judge ́s perceptions; they have assigned to forensic genetics the highest standard of evidence in criminal investigations. These perceptions demonstrated as well the multidimensional and invaluable impact of this evidence in the determination of judicial filiation and as charge evidence against the authors and responsible of the appropriations.

El presente paper investiga los valores, actitudes, y practicas de las y los forenses, policias y abogad@s quienes, desde la institucionalidad estatal, hoy se encargan de tareas de busqueda e identificacion de las y los detenidos-desaparecidos de la epoca de la dictadura chilena.  Analiza su actuar como practica(s) de justicia transicional, y revela como sus compromisos personales, identidad profesional, y cultural institucional confluye en la busqueda de verdad y justicia desde el Estado, por crimenes estatales del pasado.  Se basa en entrevistas y observacion en terreno realizadas en 2014 y 2015 en el marco del proyecto bilateral “Policing, Forensic and Informational Issues in the Search for Truth and Justice”, entre Chile e Irlanda del Norte. Una version en ingles se publico en el Journal of Human Rights Practice en 2016