Conde Duque De Olivares

En 1625, el conde-duque de Olivares recibió de Felipe IV los cargos de escribano mayor y alguacil mayor de la Casa de la Contratación con facultad de nombrar teniente para su ejercicio y la capacidad de nombrar los oficios dependientes de estos empleos. Estas mercedes se vieron acrecentadas en 1639 con el oficio de alguacil mayor de visitas y residencias de la armada de la Carrera de Indias, con la misma facultad de nombrar teniente para su desempeño. A través de este trabajo, nos aproximaremos a analizar distintos contratos de arrendamiento de estos empleos que suscribieron en Sevilla los poderhabientes del valido, destacando quienes fueron estos, así como los arrendatarios y los rendimientos que ofrecían algunas de estas rentas, primero a Olivares y, tras su muerte, a su hijo bastardo Felipe de Guzmán.

En este trabajo profundizamos en uno de los temas que más preocupó a los dirigentes hispanos durante los siglos XVI y XVII: cómo compatibilizar las ineludibles obligaciones militares que, en función de su origen, tenían ciertos grupos sociales, en gran medida heredadas de época medieval, con la nueva realidad existente a partir del siglo XVI y consolidada en la centuria siguiente.
A lo largo del mismo se podrá comprobar la pugna existente en el seno de la "intelectualidad" de la época entre, por un lado, los defensores de la vertiente más tradicional del servicio que debían prestar y, por otro, quienes propugnaban otras modalidades asistenciales más acordes con los nuevos tiempos, tanto o más valiosas que el servicio militar personal.
Finalmente, como se verá a lo largo de estas páginas, se apunta a la labor del Conde Duque de Olivares como principal figura en todo este proceso de transformación y adaptación de dichos grupos, convirtiéndolos en herramientas útiles para la monarquía española.

Este trabajo gira alrededor de un reciente hallazgo documental en el Archivo Municipal de Almansa: la orden de creación, por Felipe IV, de una coronelía con sede en esta ciudad y bajo el mando del Conde-Duque de Olivares. Tal orden viene contenida en una cédula real de 6 de abril de 1632 cuyo traslado permanece en el archivo almanseño, es decir, una copia literal del original reproducida por el escribano del concejo en el acta capitular del día, con el doble fin de levantar acta de su llegada y de conservar su transcripción.
El interés de la cédula aparecida radica, además de en la novedad que representa, en el hecho de que dicha coronelía sea el origen del actual Regimiento Inmemorial del Rey nº 1, “el Freno”, como sugiere la bibliografía existente.
Todo ello servirá asimismo para conocer muchos aspectos de Almansa durante la década de 1630.

RESUMEN:
La concepción territorial de la Monarquía Hispánica ha sido siempre interpretada de manera teleológica, desde una abstracción conceptual que concuerda mal con la realidad práctica del siglo XVII. Esto ha supuesto una interpretación de la misma como una confederación o asociación de estados cuando en realidad constituyeron un patrimonio dinástico cuya cohesión se fundó siempre en la casa real, como es fácil
deducir ante el espectáculo diplomático previo a la Guerra de Sucesión de 1700. Al conde duque de Olivares se le atribuyó la autoridad intelectual de ser el primero en concebir una unión territorial como única forma de mantener la grandeza de la Monarquía. Sin embargo, como se mostrará en estas líneas esa presunción estuvo muy lejos de su proyecto.
PALABRAS CLAVE:
Monarquía Católica, Salón de los reinos, virreinato, gobierno por consejos, valido,
conde duque de Olivares.
ABSTRACT:
The territorial conception of the Spanish Monarchy has always been interpreted in teleological format, stablished from a conceptual abstraction that is inconsistent with the practical realities of the 17th century. This has resulted in an interpretation of the same as a confederation or association of States when it really constituted a dynastic heritage whose cohesion was founded in the royal house, as it is easy to deduce across the diplomatic spectacle of the War of Succession in 1700. The Conde Duque de
Olivares was attributed to be the intellectual authority of being the first minister to conceive a territorial union as the only way to maintain the greatness of the Monarchy. However, as will be shown in these lines that presumption was very far from his political project.
KEYWORDS:
Catholic Monarchy, Kingdoms Hall, Viceroyalty, government by councils, First Minister, Conde Duque de Olivares.

El conde duque de Olivares es uno de los pocos políticos de la España de los Austrias que aún hoy tiene un lugar en la opinión pública española, y no bueno. Acusado de ser el causante de la decadencia de España, de arruinar al país en una loca carrera imperial absurda y megalomaníaca, de destruir las libertades de los pueblos imponiendo a sangre y fuego el centralismo su figura no ha salido bien parada en la pluma de los historiadores.

Este libro no pretende en modo alguno reivindicar su figura, sino proponer a través de testimonios sobre su comportamiento y actitudes, tanto propios como de sus contemporáneos, lacomprensión de una cultura política dirigente, representada por un hombre que tuvo sobre sus espaldas grandes responsabilidades de gobierno. A través de él proponemos no caer en el engaño de los prejuicios, lo irracional o lo desmesurado limitándonos a mostrar las ideas, las creencias y las esperanzas de quien tenía en su mano el gobierno de una Monarquía de tales dimensiones que era casi como cargar con el gobierno del mundo.

El inicio de la guerra contra Francia en 1635 supuso un incremento de las peticiones regias a la primera nobleza del Reino. A partir de ese momento se desarrolló un ambicioso programa destinado a aprestar los recursos necesarios para hacer frente a este nuevo desafío, en el que la nobleza estaba destinada a jugar un activo papel. Pero las solicitudes al estamento privilegiado, en este caso de hombres, deben ser entendidas en un contexto de negociación entre ambas instancias, pues el monarca sabía que su participación en la defensa de la monarquía no podría obtenerse por la fuerza. Los dos ejemplos que presento en este artículo ilustran perfectamente dicha realidad, caracterizada por el acuerdo y el entendimiento entre la administración real y la aristocracia, alejada de los planteamientos que consideraban a los nobles como un grupo ocioso e insolidario ante la situación de extrema gravedad a la que se enfrentaba la monarquía española, y al monarca como un gobernante absoluto que se limitaba a explotarles sin ningún tipo de consideración.
The outbreak of war with France in 1635 represented an increase of request from the king to the nobility. From then it developed an ambitious program, which aimed to raise the necessary resources to meet this new challenge, in which the nobility would have a great importance. But the request to the privileged class, in this case men, must be understood in the context of negotiations between the two sides, as the monarch knew that his support could not be obtained by force. The two examples I present in this article reflect this reality, characterized by the agreement and understanding between Crown and aristocracy, far from the approaches that considered as a group unconcerned about the problems of the monarchy and the king as an absolute ruler who sought to exploit them.

"El “Gran Memorial” que, según creencia común, escribió el conde-duque de Olivares para guiar el gobierno de Felipe IV al comienzo de su reinado, constituye uno de los documentos históricos más conocidos y más populares entre los estudiantes y los profesores de Historia Moderna de España. Sin embargo, la autoría y el significado de este documento son oscuros y difíciles de precisar. En este trabajo se exponen las dudas que plantea este documento.
PALABRAS CLAVE: Gran Memorial, conde duque de Olivares, Felipe IV,
valido, unión de armas
THE 1624 "GREAT MEMORIAL" IN 1624, QUESTIONS AND TEXTUAL AND CONTEXTUAL PROBLEMS IN A DOCUMENT ATTRIBUTED TO THE COUNT DUKE OF OLIVARES
"

El ministerio del D. Gaspar de Guzmán fue testigo de nueva formulación de las relaciones de la Corona con la aristocracia. Más allá de la simpatía o de la animadversión que generó su acción de gobierno, lo cierto es que en muchos aspectos hubo un antes y un después de su vida pública. Una de las facetas en las que se puede apreciar con mayor claridad, tanto las virtudes como los defectos de su proyecto político fue su relación con la aristocracia, y el papel que ésta debería jugar en la monarquía de Felipe IV.

In this essay, I tried to descript the venetian resident's rule in the city of Naples. The resident, from the court of this city, was able to rebuild the most important international and european problems in the years between the XVI and the XVII centuries. In the same time he described the domistic and economical problems inside the Spanish viceroyalty and the legal problems between Naples and Venice. The essay wants even to  analyse the rule of the despatch, as diplomatic source, and Scaramelli's abilities that let him not only to report the facts to the central venitian goverment, but even to give precious advices.

El artículo hace un análisis general de todos los estudios que existen sobre el Biombo del Palacio de los Virreyes del Museo de América. Consecuentemente, a partir de los escudos que aparecen pintados se intenta desvelar quién fue su posible mecenas y, después de hacer un estudio de su paso por la Nueva España, se reflexiona en torno a las probables identidades de los personajes representados en la pieza.

This paper analyses all the existing studies about The Viceroys' folding screen of the Museo de América. Consequently, based on the painted coat of armas, it aims to unveil a possible patron. After making a study of his pace through New Spain, it inquires about the probable identities of the represented characters on the art piece.

Para descargar / to download: https://sede.educacion.gob.es/publiventa/anales-del-museo-de-america-xxv2017/america-antropologia/21539C

Hasta fechas relativamente recientes se ha mantenido como verdad irrefutable la falta de sintonía entre la aristocracia y la Corona durante el reinado de Felipe IV, y más concretamente en los años del ministerio del Conde Duque de Olivares. Pero desde hace algunos años esta realidad ha empezado a ser cuestionada, mostrando otra mucho más equilibrada, donde los espacios para el entendimiento entre ambas partes fueron mayores de lo que se había supuesto. En este sentido, el presente trabajo pretende consolidar, con el ejemplo concreto del cuarto duque de Pastrana, D. Rodrigo de Silva y Mendoza, esa línea interpretativa y poner de manifiesto la poca solidez de los planteamientos tradicionales.
Until very recently has remained as absolute truth the lack of agreement between the aristocracy and the Crown during the reign of Philip IV of Spain, and especially in the ministry of the Count Duke of Olivares. But this reality has begun to be challenged in recent years, showing a much more balanced reality in which spaces for understanding were greater than we had been supposed. In this paper I will try to prove, setting the fourth duke of Pastrana as an example, that Crown and nobility, although they had different interests, they needed each other.

Las revueltas catalanas ponen de manifiesto la decadencia de la Monarquía Hispánica no solo en Europa sino también a nivel interno. Muestra el periodo en el que comienza la decadencia hegemónica de España en Europa. Es un intento de independencia de la Monarquía debido a la guerra entre España y Francia pues a Cataluña le tocó estar en el epicentro de la contienda y sus territorios se veían afectados.

The section of Latin codices of the Royal Library of El Escorial registers under catalog no. g.IV.36 a monastic breviary that dates from the beginning of the 14th century and belongs to the private collection of Count-Duke of Olivares. In this article the manuscript is described and some of its most representative elements are analyzed comparatively in order to trace its location in the liturgy of Roman Rite and elucidate its possible adscription to the Abbey of Montserrat.

Recibido: noviembre de 2018. Aceptado: marzo de 2019. Resumen La tradición historiográfica anterior a 1914 interpretó la Guerra de los Treinta Años con una carga simbólica y emocional que hoy parece olvidada. Los historiadores anglosajones y germá-nicos, desde Schiller, confirieron al conflicto una fuerte carga emotiva; en su opinión, en dicho conflicto se puso en juego el futuro de la libertad. Contemplado como un pulso entre las fuerzas contrarreformistas antimodernas y las que defendían las libertades de conciencia y de mercado, la posición de Olivares se coloca justamente en un punto contradictorio, pues quiso reformar España, pero en su acción exterior se condujo por motivaciones ideológicas, a diferencia de Richelieu, que se condujo con pragmatismo en ambos planos. Palabras clave: conde duque de Olivares; cardenal Richelieu; Guerra de los Treinta Años; Felipe IV de España; dinasticismo Resum: El comte duc d'Olivares davant de la Guerra dels Trenta Anys. Una gran estratègia? La tradició historiogràfica anterior a 1914 va interpretar la Guerra dels Trenta Anys amb una càrrega simbòlica i emocional que avui sembla oblidada. Els historiadors anglosaxons i germà-nics, des de Schiller, van conferir al conflicte una forta càrrega emotiva; en llur opinió, en aquest conflicte s'hi posà en joc el futur de la llibertat. Contemplat com un pols entre les forces contrareformistes antimodernes i les que defensaven les llibertats de consciència i de mercat, la posició d'Olivares se situa justament en un punt contradictori, atès que va voler reformar Espa-nya, però en la seva acció exterior es va guiar per motivacions ideològiques, a diferència de Richelieu, que es va guiar amb pragmatisme en tots dos nivells. Abstract: The Count Duke of Olivares in front of the Thirty Years' War. A grand strategy?

En el siglo XVII español, tan convulso para este país que veía avanzar la decadencia de su Imperio por diferentes frentes, acaeció un hecho histórico que contribuyó a este fin y que, no obstante, es plenamente desconocido por los lectores y amantes de la Historia: el intento de independencia de Andalucía, promovido por el IX Duque de Medina Sidonia en connivencia con otros nobles andaluces, con Portugal y con los países que entonces estaban en guerra con España (Guerra de los Treinta Años): Francia, Inglaterra y Holanda. Conocido a tiempo por el rey Felipe IV, pudo ser frustrado, aunque no se logró evitar el cambio de dinastía en Portugal.

A Demosthenes manuscript copied by Thomas Bitzimanos and Hellenic Studies at Seville in the Modern. This paper deals with the Demosthenes manuscript held at Seville University Library in the context of Hellenic studies in the city of Seville from the 15th to the 19th century. The manuscript, BUS A 330/155, was copied by Thomas Bitzimanos in Crete around 1480 and belonged to the Count-Duke of Olivares.

RIVERO RODRíGUEZ, M.. The Dutch enemy, Count Duke of Olivares and the service of the vassals in the recovery of Bahia of Brazil. Eikón Imago, North America, 9, jul. 2020. Available at:
Este trabajo se plantea la lectura de “La recuperación de San Salvador de Bahía”, proponiendo una correspondencia entre el momento histórico del año 1625 con el de 1633, en el que se hizo el encargo de las pinturas del salón de los reinos. El acontecimiento tuvo un papel fundamental en la construcción de un proyecto de Monarquía que precisaba de un enemigo común para construir la solidaridad entre los reinos. Mal afianzada la unidad de las coronas de Portugal y Castilla, Olivares utilizaría las campañas de Brasil para exaltar esa necesaria cooperación, no sólo para la defensa común, sino también para desarrollar el proyecto de Monarquía Católica o Universal.
Palabras clave: Unión de las armas; Juan Bautista Maíno; Salón de los Reinos; Gaspar de Guzmán; Monarquía Católica.

Desde el fin de la guerra de Mantua (1628-1631), y sobre todo tras la ruptura de las hostilidades con Francia (1635), las necesidades militares de la monarquía española crecieron hasta niveles nunca vistos. Como consecuencia, y ante la imposibilidad de satisfacerlas por los sistemas tradicionales de reclutamiento, la administración real volvió la vista hacia los particulares, quienes podían dar respuesta, o al menos paliarlas. Pese a que el reclutamiento de nuevos contingentes era competencia del Consejo de Guerra, Olivares optó por gestionarla mediante uno de sus métodos favoritos: la constitución de una junta compuesta por hombres de confianza. Con esa finalidad surgió una entidad administrativa conocida como Junta de Coroneles, que en los años finales de la década de los 30 jugó un activo papel a la hora de aprestar hombres, sobre todo para los teatros de operaciones europeos.

La muerte de Felipe III inició una etapa que tradicionalmente se ha interpretado más desde la ruptura que desde la continuidad. Desde esta perspectiva, lo que Felipe IV y sus ministros emprendieron en 1621 fue una justificación de su proyecto a través del alejamiento respecto del reinado anterior. Sin embargo, los procesos desarrollados contra los Sandoval ofrecen una imagen diferente de esta realidad, especialmente el de Pedro Téllez Girón de Velasco, III duque de Osuna y antiguo virrey de Sicilia y Nápoles. La reconstrucción de este pleito permite caracterizar de forma novedosa el período que abarca entre 1618 y 1626 como una etapa con claras similitudes, pero también comprender mejor la evolución de los virreinatos italianos o el protagonismo ejercido por Felipe III durante el valimiento del duque de Uceda. En conclusión, el análisis de esta causa proporciona múltiples ideas sobre las decisiones que ambos monarcas tomaron para preservar el gobierno de la Monarquía a comienzos del siglo XVII.

El palacio del Buen Retiro fue uno de los grandes símbolos del valimiento del conde-duque de Olivares, además de una de las grandes empresas constructivas y decorativas del reinado de Felipe IV.  Comenzado  a  construir  de  forma  discreta  a  partir  de  1629,  en  este  real  sitio  el  valido  concentró  buena parte de sus energías y de los numerosos recursos que estaban a su alcance con el objetivo de crear un gran escenario en el que la majestad de Felipe el Grande brillara de múltiples maneras. Gracias a nuevo material inédito, profundizaremos sobre cómo don Gaspar de Guzmán utilizó el real sitio que tanto admiró a cortesanos y embajadores de toda Europa para ejercer y afianzar su valimiento exaltando la figura de Felipe IV y la Casa de Austria y vinculando a su fama y poder, su nombre y el de su linaje.

The Buen Retiro Palace was one of the great symbols of the “Valimiento” of the Count-Duke of Olivares, as well as one of the great constructions and decorative enterprises of the reign of Philip IV. Begun to build discreetly from 1629, on this royal site the Spanish royal favourite concentrated a good part of his energies and the numerous resources that were within his reach with the aim of creating a great stage in which the majesty of Philip the Great shine in multiple ways. Thanks to new unpublished material,  we  will  delve  into  how  Don  Gaspar  de  Guzmán  used  the  royal  site  that  so  much  admired  courtiers and ambassadors from all over Europe to exercise and strengthen his worth by exalting the figure of Philip IV and the House of Austria and linking to his fame and power, his name and that of his lineage.

This paper studies how seventeenth-century writers in Spain elaborated different conceptions of interiority in connection with the intimacy they imagined between the king and his favorite or privado. Authors in the days of Lerma, Uceda and Olivares portrayed the relation between king and privado in terms that generally relied on inherited notions of ideal friendship, which nonetheless would clash with concerns about the ubiquity of deceit, simulation and dissimulation at the court. This seemed to set boundaries to the unlimited transparency and trust expected between friends. I will address three issues. First, the way writers imagine the favorite’s access to the king’s secrets, as well as the nature of these secrets. Second, the space of intimacy and shared loneliness in which they conceive the friendship of king and privado to materialize. Third, the transformations that take place in the favorite’s interiority as a result of his relation with the king and his position at the court. //

“Manosear los corazones reales”: interioridad y privanza (1598-1643). Este trabajo estudia la elaboración en el siglo XVII español de diferentes nociones de interioridad vinculadas a la intimidad que los contemporáneos imaginaron entre el rey y su favorito o privado. La relación entre rey y privado se describió a menudo, en tiempos de Lerma, Uceda y Olivares, en términos de amistad ideal, lo cual entraba en conflicto con inquietudes relacionadas con la omnipresencia en la corte del engaño, la simulación y la disimulación, poniendo límites a la transparencia y confianza ilimitadas esperables entre amigos. Trataré tres aspectos: primero, cómo se imagina en la literatura de la época el acceso del privado a los secretos del rey, así como la naturaleza de estos; segundo, el espacio de intimidad y soledad compartida en el que imaginan tener lugar la amistad entre monarca y privado; tercero, las transformaciones que ocurren en la interioridad del favorito como resultado de su relación con el rey y de su posición en la corte.

Carecemos aún de una visión sistemática sobre la dimensión familiar del valimiento, un vacío que quizás pueda paliarse tomando como hilo conductor el estudio de las hijas y de los hijos de los validos. Individuar tal objeto de análisis conlleva riesgos pero también agradables sorpresas. ¿Fueron los vástagos de los validos una verdadera especie? En cierto sentido sí, ya que poseían un vínculo único e intransferible con quien, a su vez, lo disfrutaba con el rey. Este capital simbólico condicionó sus trayectorias, al tiempo que les confirió un poder difícil de administrar que cada generación de hijas e hijos de validos tuvo que aprender a hacer suyo. Estudiar tales personajes desde una óptica comparativa es el desafío al que se enfrenta este libro.

En los últimos años se han realizado importantes trabajos de investigación que han puesto en duda la interpretación canónica del siglo XVII como tiempo de crisis (véase el interesante congreso que sobre esta materia prepara el IULCE). En el caso español esto afecta principalmente a la interpretación de la llamada crisis hispánica de 1640 cuyas causas se achacaban a deficiencias económicas, conflictos sociales y, sobre todo, tensiones territoriales debidas a la naturaleza “compuesta” de la Monarquía, donde fuerzas centrífugas (los reinos exigiendo más autonomía) y centrípetas (la Corte aumentando su centralidad) ponían a prueba la resistencia del sistema, que funcionaba cuando estas tensiones se hallaban equilibradas... http://librosdelacorte.blogspot.com.es/2015/02/el-conde-duque-de-olivares-y-los-reinos.html

Desde los primeros años de la década de los 30 del siglo XVII, y ante la posibilidad cada vez mayor de entrar en conflicto con Francia (lo que finalmente se produjo en 1635), la monarquía española (a instancias del conde duque de Olivares) puso en marcha una serie de medidas para hacer frente a esa nueva amenaza. Gran parte de las mismas tenían como protagonista a la aristocracia, pues se trataba de quienes contaban con mayores medios, y al mismo tiempo su ejemplo serviría de acicate al resto de la población para que aceptaran de buen grado (o con la menor resistencia posible) los nuevos sacrificios que se pedirían.
Una de ellas fue encargar a varias de las principales casas nobiliarias castellanas la formación, reclutamiento y financiación de una unidad militar denominada regimiento o coronelía. Pese a que en un principio esta nueva exigencia suponía añadir otra obligación más a unos patrimonios ya de por si sobrecargados, la realidad fue muy diferente, y los nobles que participaron en este proyecto lo hicieron en unas condiciones más que ventajosas, al tiempo que recibieron cuantiosas y variadas mercedes a cambio de su asistencia.
De la misma forma, con esta iniciativa se buscaba solucionar (o al menos paliar en la medida de lo posible) uno de los grandes problemas que afectaba al dispositivo militar hispánico: la presencia (sobre todo en la Corte) de un importante número de oficiales y soldados que habían abandonado la profesión de Marte debido a la falta de incentivos que ésta les ofrecía, y a los que se esperaba atraer al servicio mediante su inclusión en las plantillas de dichas unidades.
Por otra parte esta empresa, a diferencia de otras arbitradas por Olivares, fue una de las que pasó del plano de las ideas a la práctica, pues los regimientos nobiliarios fueron empleados en las operaciones militares que tuvieron lugar en España a partir de ese momento, y algunos estuvieron activos durante la totalidad de la Guerra de Cataluña (1640-1652).

La aparición del valimiento en 1598 generó el establecimiento de un sistema de gobierno bajo la supervisión de Felipe III y la ejecución de Lerma. Esta cuestión ha sido estudiada desde diferentes perspectivas, aunque se ha mantenido un cierto silencio sobre la labor de don Cristóbal Gómez de Sandoval y Rojas, duque de Uceda. Por tanto, esta tesis doctoral examina a través de documentación inédita el desarrollo del valimiento de Uceda durante el reinado de Felipe III, así como el funcionamiento de este modelo a lo largo de la etapa comprendida entre 1606 y 1622. De esta forma, también se ofrece una imagen renovada de la figura de Felipe III, quien a partir de los procesos contra las hechuras de Lerma decidió que era necesario revitalizar el valimiento para preservarlo como sistema gubernativo. El rey fue capaz de insertar la actuación de Uceda dentro de esta idea, aunque fuese consciente de que sus capacidades no eran las necesarias para solventar problemas políticos graves. Desde ese momento, el monarca fue tomando diferentes determinaciones sobre la posición de Uceda y de Lerma, sobre la actividad de los secretarios de Estado y de sus principales ministros y sobre la gestión del patronazgo regio que evidencian su proyecto. Una gran parte de sus planteamientos se mantuvieron con el ascenso al trono de Felipe IV, cuando este aceptó el legado de su progenitor, a pesar de que, junto a Baltasar de Zúñiga y el conde-duque de Olivares, trazase la imagen de que el nuevo gobierno iba a estar regido únicamente por la idea del cambio. En definitiva, a través del análisis de la evolución del valimiento de Uceda se propone un estudio renovador sobre la acción de Felipe III y Felipe IV, los cuales entendieron que este sistema de gobierno era indispensable para conducir la Monarquía ante las obligaciones que tuvo que asumir a lo largo del siglo XVII.

A principios del año 1640, y tras varios intentos infructuosos, se hizo realidad uno de los objetivos más perseguidos por el Conde Duque de Olivares: la movilización de los caballeros de hábito. Con ellos se formó una unidad de caballería que pasó a conocerse como el Batallón de las Órdenes. Aunque no fue capaz de conseguir un servicio personal de carácter masivo, el tiempo vino a demostrar su utilidad. A este respecto debe tenerse en cuenta que la presencia en el campo de batalla no era más que una de las muchas formas en que se podía asistir al monarca, que también gozaban de una alta estimación. Partiendo de este punto, y con el objetivo de cuestionar los planteamientos heredados de la historiografía tradicional, que inciden el abismo existente entre las Órdenes Militares y la profesión de las armas, pretendo abordar la evolución y adaptación de los servicios prestados por los caballeros de las Órdenes Militares durante el resto de la centuria.
After several failures, in 1640 the Count Duke of Olivares reached one of his most desired: mobilizing the knights of Military Orders.With them was formed a cavalry troop was known as “Batallón de las Órdenes”. Although not got a personal service on a massive scale, over time proved their worth. In this regard, it should be noted that the presence in the battlefield was just one of many ways in which the king could be served. From this point, and in order to challenge the inherited proposals from the traditional historiography, which focused on the gap between the Military Orders and war, I intend to analyze the evolution and transformation on services provided by “los caballeros de hábito” during the rest of the seventeenth century.

Indispositione generale della monarchia di Spagna es un breve tratado político escrito en italiano a finales de 1630 que seguramente habría pasado inadvertido si a mediados del siglo XX
no se hubiera atribuido a la pluma del escritor y diplomático Diego de Saavedra Fajardo. Este trabajo pretende revisar exhaustivamente los argumentos que se utilizaron para validar esta tesis así como exponer una serie de nuevos documentos y algunas consideraciones que apuntan a la escasa posibilidad de que el texto saliera de la pluma del literato español.

Following a well-established tradition from the nineteenth century onwards, historians of the Spanish Monarchy have considered the 1640s as the major turning point in a long phase of an irremediable decline. The decisive decade would have then precipitated the dismantling of the Spanish Empire. Such a phenomenon was attributed to the failure of State centralization, in stark contrast to what happened in France. The provincial revolutions of Mexico, Catalonia, Portugal, Sicily and Naples has been interpreted as a peripheral resistance movement to the centralization promoted by the Count-Duke of Olivares. An opposite argument is now being made as it turns out that the crisis was actually caused by the inadequacies of the vice-regal system and an excessive decentralization. Far from being a reaction against a greater intrusion of Madrid in Mexico, Barcelona, Lisbon, Palermo and Naples, the crisis stemmed rather from the disengagement of the metropolis. The Count-Duke’s policy was to transform the Spanish monarchy into a confederate state of Viceroyalties under the Madrid guardianship. However, the weakness of the links between its rticle on members led the independence of Portugal and many other uprisings elsewhere. Far from rejecting the king, most subjects asked for a stronger royal presence and the dismissal of the compromised governors who were supposed to represent him.

RESUMEN Durante los años 1629 y 1630 el conde de Castrillo fue enviado al reino de Navarra a implementar un conjunto de transformaciones que tenían por objetivo la mejora en la recaudación del reino. Esta misión se enmarcó en un grupo de medidas emprendidas en la época del conde duque de Olivares para dar respuesta a la necesidad de gasto que implicaba la política belicista. El estudio de los conflictos desatados por las tentativas de reforma permite observar las estrategias y representaciones de los distintos actores sobre la relación reino-monarquía. De igual manera, la documentación refleja un momento de consolidación de Castrillo como agente de Felipe IV. ABSTRACT Between 1629 and 1630, the count of Castrillo was sent to Navarra to implement a set of transformations that aimed to improving the kingdom's revenues. This mission was conducted as part of a group of measures taken during the ministry of the count-duke of Olivares to meet the spending needs that the warmongering policy produced. The study of the conflicts caused by the attempts of reform allows for analyzing the strategies and representations of the different participants in the kingdom-Crown relationship. Similarly, the documents show a the consolidation of Castrillo's role as Philip IV's agent.

¿Por qué Rocroi? Esa es la pregunta que nos deberíamos hacer. Rocroi no fue una derrota de vital importancia ya que las bajas de ambos contendientes fueron similares. Pero fue una batalla que ensanchó, aun mas si cabe, nuestra leyenda negra. Tras Rocroi España venció a Francia en Valenciennes y en Saint-Denis entre otras.

Este trabajo no es sino un esbozo general sobre la relación tripartita
entre la Inquisición, los banqueros portugueses y el gobierno
del conde duque de Olivares. En el caso de los banqueros portugueses
intento establecer un equilibrio entre la necesidad de la continuación
de la lucha contra la herejía judeoconversa y la necesidad
política de dinero, además de una lucha continua entre la cámara
real y la abadía inquisitorial sobre el poder confiscatorio del dinero
herético.

Se analiza el título y el ejercicio de chanciller y registrador mayor del Consejo de Indias que el conde de Olivares, valido de Felipe IV, desempeñó entre 1623 y 1643. Parte de una definición del valimiento y de las capacidades que los validos debieron ejercer en el despacho real en el ámbito documental. Tras recorrer la evolución del oficio del chanciller de Indias, estudia la forma en la que el valido asumió el cargo, las prerrogativas que fueron asociadas al mismo y las distintas etapas en las que se puede agrupar su participación. Con ello, se responde a una serie de interrogantes sobre el papel que jugó Olivares en el Consejo de Indias: qué pudo motivarle a ocupar el ministerio, qué atribuciones fueron añadidas al oficio cuando le fue otorgado y si, mediante su ejercicio, pudo influir sobre el Consejo de Indias y la Junta de Guerra.