Taís Seibt

Fact-checking journalism has become a common practice to counteract misinformation. This research analyzes the perceptions of fact-checkers in Ibero-America on the purposes, principles, and challenges of fact-checking. Specifically, we studied if there are differences in perception based on adherence to the International Fact-Checking Network’s (IFCN) Code of Principles, how frequently fact-checkers perform fact-checks, as well as their experience and age. Data were collected through a questionnaire that received 122 responses from fact-checkers in 17 countries. Results indicate that journalists’ experience appears to be a variable that can help understand the boundaries between fact-checking and political and social activism in Ibero-America. Less-experienced fact-checkers were more likely to consider activism to be a purpose of fact-checking. Age was a predictive factor for explaining reformist perceptions of the essence of fact-checking in Ibero-America, with younger fact-checkers more likely to state that the purpose of fact-checking is to uphold the ideals of journalism and serve as a commitment to information transparency. Pledging to adhere to IFCN’s Code of Principles was found to facilitate the use and analysis of fact-checking tools. The implications of these findings are discussed.

O artigo visa explorar o método weberiano de construção de tipos ideais para fazer um exercício de periodização da história do jornalismo contemporâneo a partir de concepções e práticas dominantes entre o fim do século XX e as duas primeiras décadas do século XXI. Para isso, na primeira parte do texto, faz-se uma breve discussão de ordem conceitual sobre jornalismo, seguida da definição e da discussão desse instrumento de análise sócio-histórica. Na última parte, esboça-se sua aplicação, fazendo um exercício de tipificação, ainda provisório, em que se destacam elementos de distinção entre os modelos industrial e pós-industrial (tipos puros).El artículo tiene como objetivo explorar el método weberiano de construcción de tipos ideales para hacer un ejercicio de periodización de la historia del periodismo contemporáneo a partir de las concepciones y prácticas dominantes entre el final del siglo XX y las dos primeras décadas del siglo XXI. Para ello, en la primera parte del texto, se re...

RESUMO – Buscamos conhecer propósitos, motivações e rotinas da prática de fact-checking no Brasil, a partir das percepções dos jornalistas. A pesquisa se baseia em questionário autogestionado, no qual 29 respondentes manifestaram seu grau de concordância com um conjunto de afirmações. Como resultados, temos que o principal propósito consiste em detectar e combater conteúdos falsos e enganosos nos canais digitais e que a transparência em mostrar fontes e dados que sustentam a classificação do conteúdo é um valor fortemente compartilhado. Há variações quanto à facilidade em usar ferramentas digitais entre membros e não-membros da IFCN, assim como diferenças nas pressões ao exercício profissional conforme a faixa etária.   ABSTRACT – This research aims to know the purposes, motivations, and routines of the fact-checking practice in Brazil. We developed a self-administered questionnaire to understand the perceptions of journalists. The sample (n=29) expressed their level of agreement wi...

O artigo identifica como características do comportamento autoritário sistematizadas por Levitsky e Ziblatt (2018) se revelam em declarações do presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, verificadas pelo site de fact-checking Aos Fatos. A partir de uma análise de conteúdo, seguida de análise de sentidos das declarações de Bolsonaro no Twitter sobre a pandemia de Covid-19, o estudo permite tensionar autoritarismo e desinformação no discurso do presidente em meio à crise sanitária, bem como os desafios que isso representa para o fact-checking, o exercício do jornalismo e a democracia no contexto brasileiro

Apesar de ser frequentemente associado à prática jornalística de fact-checking (verificação de fatos), o “jornalismo de verificação” enquanto tipo ideal (SEIBT, 2019) abrange mudanças estruturais mais amplas, podendo ser associado a outras práticas, como a curadoria de conteúdos, incluídas bases de dados. A partir desse modelo teórico, o artigo problematiza o uso de ferramentas de transparência pública previstas na Lei de Acesso à Informação, tensionando seus limites e potencialidades frente à desinformação (WARDLE; DERAKHSHAN, 2017) e às mudanças estruturais do jornalismo (CHARRON; BONVILLE, 2016).

Esta pesquisa consiste em um estudo de caso sobre o processo de convergencia jornalistica no jornal Zero Hora, de Porto Alegre (RS). O interesse do estudo e discutir as reconfiguracoes nos processos produtivos do jornal, originalmente impresso, a partir da introducao de dinâmicas ciberjornalisticas na rotina de trabalho dos profissionais. Como desdobramentos desta discussao, surgem inferencias sobre o modelo de atuacao multiplataforma desejado pelas empresas jornalisticas tradicionais, o perfil profissional do ciberjornalista e as novas linguagens jornalisticas que passam a ser experimentadas neste contexto. O estudo de caso foi realizado durante o periodo de marco de 2012 a outubro de 2013, contemplando diferentes movimentos metodologicos, tais como observacoes de rotina, entrevistas em profundidade, acesso a documentos internos da empresa e analise de conteudos produzidos pelo jornal. O material coletado em pesquisa de campo foi articulado com a rede de conceitos que norteia a pes...

The paper discusses limits and possibilities of fact-checking as a social practice to improve democracy in the 21th century. In base on results of participation research developed in the Truco nos Estados project, from Agencia Publica, during the Brazilian elections 2018, the text presents inferences about fact-checking context and impact to promote a democratic agenda having as theorical perspective the structural changes of journalism. It can be concluded that there is space to fact-checking develope as a journalistic practice to improve democracy, but its consolidation depends of a psicocognitive learning shared by public agentes and citizens.

Nesta tese, formula-se o “jornalismo de verificação” como um tipo ideal para estudar a prática de fact-checking (checagem de fatos) no Brasil na perspectiva das mudanças estruturais do jornalismo. A base para a formulação teórico-metodológica da pesquisa é o estudo sobre os paradigmas jornalísticos (CHARRON; BONVILLE, 2016). Utilizando-se do método weberiano do tipo ideal, os autores estabelecem uma tipologia histórica das práticas jornalísticas a partir de quatro formas de jornalismo: de transmissão, de opinião, de informação e de comunicação. Prática crescente no mercado de informação contemporâneo, dominado por plataformas digitais (BELL; OWEN, 2017), o fact-checking surge como resposta à fragmentação da vida pública testemunhada nas últimas três décadas e resgata valores centrais da ideologia profissional, como a objetividade (GRAVES, 2016) e a disciplina da verificação (KOVACH; ROSENSTIEL, 2004; 2014). A partir de uma pesquisa participante no projeto Truco, da Agência Pública, uma das iniciativas pioneiras de checagem de fatos no Brasil, a tese discute limites e possibilidades da nova prática para o jornalismo diante de um cenário de desinformação (WARDLE, 2018) segundo 14 indicadores de mudança nos parâmetros que compõem o paradigma jornalístico. Com base em entrevistas, observação de rotinas e relatos de experiência, conclui-se que há mudanças significativas no que diz respeito a critérios, rotinas e percepções sobre a prática jornalística, as quais podem ser tomadas como indícios de que há uma mudança em curso no jornalismo contemporâneo, porém não suficientemente consolidadas a ponto de suplantar o paradigma do “jornalismo de comunicação”. Nesse sentido, o “jornalismo de verificação” enquanto tipo ideal evidencia mudanças em curso, podendo ser tomado como um desvio entre outros, o que seria característico de períodos pré-paradigmáticos (KUHN, 1975).In this thesis, “journalism of verification” is taken as an ideal type to study the factchecking practice in Brazil under the perspective of the structural changes in journalism. The basis for the theoretical-methodological grounds of this research is the study on journalistic paradigm (CHARRON; BONVILLE, 2016). Based on the Weberian method of the ideal type, the authors establish a historical typology of journalistic practices from four journalistic forms: transmission, opinion, information and communication. As an increasingly common practice in the contemporary information market, especially on digital platforms (BELL; OWEN, 2017), fact-checking emerges as an answer to the fragmentation of public life that occurred in the last three decades and brings back central values of the professional ideology, such as truth and objectivity (GRAVES, 2016) and the discipline of verification (KOVACH; ROSENTIEL, 2004; 2014). From a research that was part of the Truco project, supported by Agência Pública, one of the first fact-checking initiatives in Brazil, this thesis discusses limits and possibilities for this new journalistic practice before a scenery of disinformation (WARDLE, 2018) according to 14 differentiation indicators in the parameters that make the journalistic paradigm. Based on interviews, observation of routines and experience reports, it is shown that there are important changes on the criteria, routines and perceptions about the journalistic practice, which can be seen as indications that there is an on-going change in contemporary journalism, though it is not sufficiently consolidated to outshine the paradigm of the “journalism of communication”. In this sense, “journalism of verification” as an ideal type reveals on-going changes and can be taken as a deviation among others, which could be a characteristic of pre-paradigmatic periods

Este artigo se propoe a discutir mudancas nas rotinas de producao do jornal impresso a partir da apropriacao de linguagens multimidia motivada pelo processo de integracao das equipes on e offline do jornal Zero Hora. O texto tem como base um primeiro movimento de aproximacao com a producao da editoria de Esportes do referido jornal, complementada por analise de produtos. Pretende-se apontar aspectos de transformacao no modo de cobrir os acontecimentos, articulando conceitos oferecidos por estudos de newsmaking, jornalismo online, convergencia e acontecimento midiatico.

Ementa: Os desafios impostos ao jornalismo nas primeiras decadas do seculo 21, resultantes, sobretudo, das transformacoes trazidas pelas tecnologias digitais e da crescente complexificacao da sociedade, exigem que a pesquisa na area amplie seus referenciais teoricos para dar conta da multiplicidade de questoes emergentes. Esta mesa coordenada reune trabalhos de pesquisadores que propoem abordagens alicercadas pelo pensamento sociologico, em perspectivas que consideram que o jornalismo so pode ser pensado a partir de suas relacoes com a sociedade. Em um eixo de pesquisa empirica, os trabalhos analisam aspectos do movimento slow journalism e sua relacao com o tempo; a atuacao das agencias de fact-checking e a hipotese de que esse fenomeno constitua um tipo desviante do jornalismo de comunicacao; e a analise de como a incorporacao de metricas de audiencia interfere na rotina produtiva dos jornais. No eixo teorico-epistemologico, os estudos abordam a influencia da racionalidade ocidenta...

Este artigo se propoe a discutir mudancas nas rotinas de producao do jornal impresso a partir da apropriacao de linguagens multimidia como estrategia para a construcao de uma narrativa jornalistica convergente, tendo como base um primeiro movimento de observacao de rotinas na editoria de Esportes do jornal Zero Hora, complementada por analise de produtos. Pretende-se apontar aspectos de convergencia entre as diferentes plataformas na formulacao de um novo modo jornalistico de narrar os acontecimentos, articulando conceitos oferecidos por estudos de newsmaking, jornalismo online, narrativa jornalistica e convergencia.

O artigo promove uma discussão acerca das transformações no exercício do jornalismo profissional no século XXI, sob a perspectiva da passagem do modelo industrial para o pós-industrial, da crise que se manifesta na e pela transição entre esses modelos e da potencial mudança do paradigma jornalístico que resulta desse processo. Tais proposições são tensionadas com casos empíricos de iniciativas jornalísticas nativas digitais com sede em São Paulo, a fim de apontar, a partir das estratégias de sobrevivência percebidas, tendências para a prática jornalística no novo contexto.

Neste artigo, faz-se uma reflexão sobre a transparência como princípio normativo no jornalismo a partir do estudo da prática de fact-checking no Brasil. Inspiradas no método weberiano de investigação, concebemos o “jornalismo de verificação” como tipo ideal depois de analisar fatores indicativos de mudanças “normais” e “estruturais”, que podem sugerir uma mutação paradigmática, nos termos de Charron e Bonville (2016). Ao tomar os serviços de verificação como objeto empírico de análise, destacamos a transparência como valor profissional e social no jornalismo contemporâneo.

Esta resenha apresenta as ideias centrais da coletânea "As fake news e a nova ordem (des)informativa na era da pós-verdade", de João Figueira e Silvio Santos, publicada em 2019, que reúne 12 artigos sobre o fenômeno da desordem informacional e seus impactos na comunicação, na democracia e na prática do jornalismo. Partindo de diferentes perspectivas teóricas, os artigos traçam um panorama histórico da desinformação, buscando dimensionar o papel da tecnologia nesse processo. A análise da obra divide os textos em três eixos temáticos: a notícia e suas falsificações; o impacto das falsificações nos estados democráticos; e o discurso noticioso na desordem informacional.

This paper presents partial results of a doctorate research about the usage and the availability of data for the fact-checking practice during the 2018 Brazilian elections. Based on the perceptions of journalists who worked as fact-checkers, we discuss the impact of the verification practice in the promotion of democracy and public transparency in a disinformation scenario. Our conclusion is that the checkings had low traction amongst the citizens compared to the reach of fake contents, which represent a challenge to the contemporary journalism and democracy in emerging countries.

O artigo discute limites e possibilidades do fact-checking (verificação de fatos) como prática social para o aperfeiçoamento da democracia no século XXI. Com base nos resultados da pesquisa participante realizada no projeto Truco nos Estados, da Agência Pública, durante as eleições brasileiras de 2018, são apresentadas inferências sobre o contexto e o impacto da checagem de fatos na promoção de uma agenda democrática tendo como perspectiva teórica as mudanças estruturais do jornalismo. Conclui-se que há espaço para o fact-checking se firmar como uma prática jornalística para o aperfeiçoamento da democracia, porém sua consolidação depende de um aprendizado psicocognitivo compartilhado por jornalistas, agentes públicos e cidadãos.

O processo de integração das redações do jornal impresso e do site de Zero Hora (RS), iniciado em 2012, acarretou em uma série de mudanças nos processos de produção da Redação. O desdobramento desse processo foi o objeto de estudo da dissertação de mestrado defendida por esta autora em 2014. Neste artigo, será apresentado o último recorte analítico da pesquisa, que tratou mais especificamente da interferência das dinâmicas ciberjornalísticas nos processos de produção da Redação.

Resumo: Este artigo tem por objetivo problematizar transformações do jornalismo no século XXI, a partir da concepção do jornalismo como atividade institucionalizada para construir co-nhecimento acerca do cotidiano. A publicação de Época sobre telegramas do Itamaraty envol-vendo a Odebrecht dará corpo à discussão de fundo, que é o jornalismo como instituição social, diante da reconfiguração do mercado jornalístico e das práticas profissionais.

Esta pesquisa consiste em um estudo de caso sobre o processo de convergência jornalística no jornal Zero Hora, de Porto Alegre (RS). O interesse do estudo é discutir as reconfigurações nos processos produtivos do jornal, originalmente impresso, a partir da introdução de dinâmicas ciberjornalísticas na rotina de trabalho dos profissionais. Como desdobramentos desta discussão, surgem inferências sobre o modelo de atuação multiplataforma desejado pelas empresas jornalísticas tradicionais, o perfil profissional do ciberjornalista e as novas linguagens jornalísticas que passam a ser experimentadas neste contexto. O estudo de caso foi realizado durante o período de março de 2012 a outubro de 2013, contemplando diferentes movimentos metodológicos, tais como observações de rotina, entrevistas em profundidade,
acesso a documentos internos da empresa e análise de conteúdos produzidos pelo jornal. O material coletado em pesquisa de campo foi articulado com a rede de conceitos que norteia a pesquisa em seu embasamento teórico, especialmente os estudos de ciberjornalismo (SCHWINGEL, 2012; MIELNICZUK, 2003; MACHADO e PALACIOS, 1997) e convergência jornalística (SALAVERRÍA, 2008 e 2010; PATERSON e DOMINGO; 2008),
entre outros. Com este arranjo, o estudo de caso apresentado nesta dissertação pretende oferecer elementos de reflexão sobre as transformações estruturais que o jornalismo atravessa na contemporaneidade, apresentando subsídios importantes para a discussão dessas mudanças tanto em nível acadêmico quanto no âmbito das empresas jornalísticas.

Este texto se propõe a discutir a reportagem “Filho da Rua”, publicada em junho de 2012 pelo jornal Zero Hora, do Rio Grande do Sul, e vencedorado Prêmio Esso de Reportagem em 2012, apartir dos conceitos de “reportagem de ideias”, concebido por Michel Foucault, e “jornalismo etnográfico”, trabalhado por Érik Neveu. O objetivo é interpretar a reportagem à luz da proposta dos autores, a fim de inserir esses conceitos como instrumentos de crítica das práticas jornalísticas.

Este artigo tem por objetivo problematizar as tensões em torno da identidade profissio-nal do jornalista diante da incorporação crescente de ferramentas digitais em suas rotinas produtivas. Para isso, serão recuperadas discussões acerca da identidade profissional do jornalista, as quais serão colocadas em perspectiva com conceitos de cibercultura e resultados empíricos de observações de rotina realizadas na Redação do jornal Zero Hora, para enfim discutir a formação de uma identidade do “jornalista multimídia”.

Este artigo se propõe a discutir o uso do QR Code como link editorial entre o jornal impresso e a versão digital no horizonte do processo de convergência jornalística. Para a discussão, serão articulados conceitos da tipologia de links oferecidos por Luciana Mielniczuk (2003) e de convergência jornalística, tendo como recorte de análise reportagens publicadas no jornal Zero Hora, de Porto Alegre (RS), com uso de QR Code, durante o mês de março de 2013.

Este artigo discute a transposição de elementos visuais característicos de plataformas online para as páginas do jornal impresso sob a perspectiva da geração de uma narrativa jornalística convergente. Esse movimento se dá em tempos de mudanças nas rotinas de produção a partir da integração das equipes on e offline no jornal Zero Hora, de Porto Alegre (RS), iniciada em março de 2012. Com base na análise proposta, é possível sinalizar transformações nos modos de ser e fazer do jornal impresso, tendo como eixo central a contaminação da produção jornalística pelos processos de circulação e de reconhecimento de informações, estudos da construção da notícia diante das apropriações sociais das tecnologias da comunicação, narrativa jornalística e jornalismo convergente.

Este artigo discute o uso jornalístico de mídias sociais como objeto da cibercultura, a partir da análise da repercussão dada pelo jornal Zero Hora, de Porto Alegre, ao fato de ter atingido a marca de 100 mil curtidores em sua fanpage no Facebook. A abordagem parte de considerações propostas principalmente por Erick Felinto acerca da delimitação dos objetos da cibercultura no horizonte dos estudos de comunicação com vistas a uma problematização do atravessamento dos produtos e processos de produção jornalística pela formação cultural do ciberespaço.

Esta monografia propõe uma análise do uso jornalístico do Twitter, em busca de respostas para tensionamentos sobre a prática jornalística no contexto da Internet e das mídias sociais, considerando o afetamento que elas provocam nos modos de produção jornalística. O objeto de análise será o perfil da colunista e editora de Política do jornal Zero Hora, Rosane de Oliveira, durante a cobertura jornalística das eleições gerais brasileiras de 2010. Articulando conceitos das teorias do jornalismo com estudos recentes sobre as redes sociais na Internet, pretende-se identificar os critérios de noticiabilidade que se aplicam ao uso jornalístico do Twitter, posicionar a informação noticiosa da rede social na rotina do profissional que atua na redação da grande imprensa e delinear as competências exigidas do jornalista pelo mercado de trabalho que se desenha no contexto das novas mídias.