Magyarország a középkori Európában kutatócsoport – Hungary in medieval Europe research group

This volume is the proceedings of an international conference „Mercenaries
and Crusaders (1202–1480)” held between 22-24 June 2022 at the University
of Debrecen (https://mercenariesandcrusaders.com/). It was organised and the
proceedings have been edited under the auspices of the HUN-REN (Hungarian
Research Network) – University of Debrecen Research Group “Military History
of Medieval Hungary and Central Europe”. The conference was funded by National
Research, Development and Innovation Fund. The volume is also sponsored
bv the „Hungary in Medieval Europe” project under the framework of the
University of Debrecen’s Thematic Excellence Program as well as the “Sources
of Medieval Hungarian Military Organization in Europe, 1301–1437” research
program of the National Research, Development and Innovation Fund.

Fejezetek:
„III. Béla (1172–1196) nyugati kapcsolatai”, 11-12;
„II. András, az európai uralkodó”, 12-16.;
„A Keresztes hadjárat és a Latin Császárság”, 53-62.;
„Jolánta királyné és a Courtenay-família”, 63-70.;
„Courtenay Róbert Magyarországon (1220–1221)”, 71-76.;
„A ciszterci rend a középkori Magyarországon. A pilisi monostor”, 87-98. [közösen Györkös Attilával és Novák Ádámmal];
„A pilisi lovagi sír a káptalanteremben”, 123-132. [közösen Benkő Elekkel];
„Összefoglalás”, 141-146.

I. Contacts variés : l’épée, la croix et le moine . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ...................10
László Gálffy : Incursions normandes et hongroises en Francia Occidentalis . . . 11
Attila Bárány : La Hongrie et les Normands de l’Italie du Sud à la fin du XIe
et dans la première moitié du XIIe siècle* . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Adrien Quéret-Podesta : Les plus anciens contacts entre les souverains
hongrois et les établissements monastiques français . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .73
II. Miroirs des rois : les images et les gestes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
Laura Fábián : L’image du roi sage en Occident au XIVe siècle et un exemple
concernant la Hongrie à l’époque angevine : le Secretum secretorum de Louis le
Grand de Hongrie. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .83
Veronika Novák : Cérémonies problématiques. Les pratiques des rencontres
au sommet à la fin du Moyen Âge et la visite de Sigismond de Luxembourg à
Paris en 1416. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . .105
Attila Györkös : Le mariage d’Anne de Foix et la diplomatie franco-hongroise
au début du xvie siècle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
III. Transmissions culturelles : langues et droits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  142
Mariann Slíz : Jolánta, un prénom d’origine française dans la Hongrie
médiévale. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  . . . . . . . . .143
Péter Molnár : L’origine des serfs hongrois selon Simon de Kéza : une conception
inspirée par la littérature épique française ou par le droit romain ? . . . . . . . . . . . . . 157

A Ferenczy Múzeumban, Szentendrén megrendezett, 2016. május 16. és június 30. közötti kiállítás katalógusa.

Bárány Attila:
„III. Béla (1172–1196) nyugati kapcsolatai”, 11-12;
„II. András, az európai uralkodó”, 12-16.;
„A Keresztes hadjárat és a Latin Császárság”, 53-62.;
„Jolánta királyné és a Courtenay-família”, 63-70.;
„Courtenay Róbert Magyarországon (1220–1221)”, 71-76.;
„A ciszterci rend a középkori Magyarországon. A pilisi monostor”, 87-98. [közösen Györkös Attilával és Novák Ádámmal];
„A pilisi lovagi sír a káptalanteremben”, 123-132. [közösen Benkő Elekkel];
„Összefoglalás”, 141-146.

Kiss Gergely:
„Magyar főpapok a „párizsi egyetemen” (Studium Parisiense) és a magyar királyi kancellária”, 17-24.;
„Francia származású főpapok II. András uralkodása idején”, 25-39.

Novák Ádám:
„Főpapi pecsétek II. András korában”, 39-46.;
„II. András pecsétjei”, 47-53.;
„Anjou Izabella magyar királynéi pecsétjei”, 77-81.;
„A középkori pecsétek 3D modellezéséről”, 82-83.;

Györkös Attila – Benkő Elek: „A ciszterci rend”, 83-86.

„Priskos műve egészében nem áll rendelkezésünkre: amire mi mégis Priskos töredékeiként szoktunk hivatkozni, az más görög vagy latin szerzők kivonatai, utalásai nyomán olvasható, akik – állításuk szerint – még olvasták Priskos művét.

A priskosi életmű fennmaradása elsősorban a VII. Kónstantinos Porphyrogennétos udvarában működő filológusok munkáját dicséri, akik elolvasva Priskos művét, abból a követjárásokra vonatkozó részeket kivonatolták.”

A jelen kötet Priskos 44 biztos töredékének és két testimoniumnak a fordítását tartalmazza. Priskos kivonatai közül eddig csupán az Attila udvarában tett követjárást elbeszélő részek jelentek meg magyar nyelven – a többi Priskos-szöveg tehát magyar nyelven először ebben a kötetben olvasható.

Lajos életéről írott műve a középkori francia iro-dalom és történetírás egyik legkiemelkedőbb és legeredetibb alkotása. Emlékirat, sajátos hagiográfiai munka, memoár, geszta, történeti mű, krónika, anekdotagyűjtemény egyszerre. Összefoglalja egy korszak lényegét és szemléletét, ugyanakkor szakít a korábbi történetírás és iro-dalom számos kliséjével. Az első olyan alkotás a francia középkorban, melynek szerzője nem rejtőzik el, hanem épp ellenkezőleg, a történet egyik főszereplőjévé válik. Műve így nemcsak a 800 éve született szent király alakjának és az egyiptomi keresztes hadjáratnak, hanem IX. Lajos és Jean de Joinville barátságának is emléket állít. A Szent Lajos életéről és bölcs mondásairól ránk maradt történet a mai olvasó számára szórakoztató és tanulságos olvasmány, a kutatóknak pedig igazi kincsesbánya. A fordítást az eligazodást segítő részletes jegyzet-anyag, három tanulmány, valamint Jacques Le Goff magyarul még ki nem adott Szent Lajos-monográfiájának utolsó fejezete, továbbá többfaj-ta segédlet és illusztrációk kísérik.
BALASSI KIADÓ
www.balassikiado.hu

Csernus Sándor tanulmányai: Tipikus és kivételes: A Joinville-ek: egy champagne-i bárói család kiemelkedése, pp. 275-303.; A "super homo" és Joinville Szent Lajosa, pp. 304-331.; Kronológia Joinville művének tanulmányozásához, pp. 353-360.; Országok, dinasztiák és uralkodók, pp. 361-386.; A keresztes háborúk résztvevõi: Bárók és lovagrendek, pp. 387-395.]

The large-scale similarity of two historical buildings or their ornamental elements tends to raise the question of the relation and transfer of their master builders. Besides the decoration, if the designing and constructing principles of the structural elements represent analogies, this question is of even higher relevance. Regarding the medieval history of architecture of Hungary, the cooperation of foreign masters, the import of Western European knowledge and practice can be considered as frequently general. Royal or noble residential buildings of political partners are likely to show the architectural effects of cultural relations as well. Several structural points of the 15th-century governor palace of János Hunyadi in Hunedoara are parallel to those of the palace and tower of Philippe the Good, Duke of Burgundy in Dijon. Among these structural elements, the question of the shoulder of the vaulting (tas-de-charge) is of high importance. The personal touch of the two contemporaneous personalities cannot be proved by historical sources, that could confirm their artistic relation suggested by their residential buildings, it is quite sure, however, that the mutual direction of their political intentions could have established their sympathy.
Keywords: architecture, 15th-century, János Hunyadi, Hunedoara, Philippe the Good, Dijon

In Hungarian documents from the 11th and 13th century we can frequently find the name “flandrenses”, which refers to the settlers coming from the Low Countries and from territories where the Low-Frankish dialect was spoken. They moved in a larger number to South-Transylvania in the middle of the 12th century, during the reign of King Géza II. In the 12th century a huge number of these settlers settled down along the southern borders, in Syrmia. The Byzantine chronicler, Nicetas Choniates, called this territory Frangokhorion: the Land of the Franks. Beside the Flemish-Low-Frankish speaking people, settlers from the neo-Latin territories came to Hungary in the Árpád Age, too. These people were called in the documents “latinus” or “gallicus”, just like the people coming from Italy or France. Above all, “latini” from Wallonia and Low-Lothringia came to Hungary. It is interesting that the neo-Latin speaking settlers settled down dispersed almost everywhere in the country, but the Flemish (German) people took root in bigger ethnical homogenic blocks in their new home. The main reason why people from the far Low Countries and their wider area came to Hungary in the Middle Ages was the existential crisis caused by extreme weather conditions in their old homeland, but the news about fertility of the ground and the wealth of natural resources also attracted them to Hungary.
Keywords: Settlers, Low Countries, Árpád Age, Hungary, Middle Ages

The 1378 Great Western Schism gave a new direction to the Luxemburgs’ traditional pro-Valois politics. The House of Luxemburg took an abrupt turn away from the French orientation, who adhered to the obedience to the Avignon pope and were seeking for new partners. At the beginning of the 15th century, even amidst the Orléans-Armagnac vs. Burgundy antagonism, Sigismund had quite good contacts with the duke of Burgundy, probably stemming from their co-operation of the crusade of Nicopolis in 1396, the Flemish participation of which the article also investigates. Sigismund came closer to Burgundy at the Council of Constance, even though they had taken an opposite stand in important issues such as the inheritance of Brabant and Luxemburg.
The Luxemburgs themselves also had possessions in the Low Countries, because in the 14th century the dynasty, besides Luxemburg, also owned the Duchy of Brabant and Limburg. In the 15th century, partly because of the Burgundians gaining substantial territories, they partially opposed their rights, thereby bringing forth conflicts within the Low Countries. The article explores the relations of the House of Burgundy with the provinces of the Netherlands, especially the county of Flanders and the Flemish cities.
When it comes to ‘Burgundian’ contacts, it is fundamentally taken as relations with the Low Countries, particularly Flanders. The study examines the relationships that Sigismund maintained with the political figures of the Low Countries, especially the counts of Holland and Zeeland from the House of Wittelsbach, the duke of Gelderland and Juliers/Jülich asd well as the bishops of Utrecht and Lüttich/Luik.
I also wish to shed light upon contacts beyond the scene of ‘high politics’. Although we can not speak of daily relations between Hungary and the provinces of the Low Countries, there were complex contacts. Hundreds of Flemish knights took up the Cross against the Ottomans and fought at Nicopolis, the campaign of which was also funded by the citizens of Flanders. A range of cities embraced a rather independent political track when supplied the Emperor with ships. Flemish or Dutch craftsmen built a river flotilla for Sigismund. Relations can be come across in the clergy: Dutch masters of theology and medicine were active in Hungary, most peculiarly contributing to the development of the university in Óbuda.
Keywords: Crusade of Nicopolis; Sigismund of Luxemburg, Holy Roman Emperor; Duchy of Burgundy; County of Holland and Zeeland; Council of Constance; Duchy of Gelderland; University of Óbuda

"Nekünk mégis Mohács kell..." II. Lajos rejtélyes halála és különböző temetései”. (Az Országos Széchényi Könyvtárban 2015. augusztus 29-én megrendezett tudományos szimpóziumon elhangzott előadások szerkesztett és bővített kiadása) Szerk. Farkas G., Szebelédi Zs., Varga B. Bp., 2016. ISBN 978-963-200-654-3.  35-54.

I have been studying the career of János Perényi (†1458), Master of the Treasury, or simply Treasurer, since 2009. Besides presenting the outline of his career, I also argued before on his seal usage 1 and on the history of his family's land tenure. 2 In my present paper I will focus on his peculiarly long activity as Master of the Treasury which lasted for nearly twenty years. The duties of the Master of the Treasury were separated from the roles of the Royal Treasurer during the Angevin era and according to the historical studies before 1405 the office managed by the Master of the Treasury became the Court of Appeal for the citizens. 3 Shortly after that it seceded from the court and was operated in Buda. 4 In 1456 a Treasurer's charter was published on the basis of which the customary procedure of the Court of the Master of the Treasurer was recorded for the first time. 5 Thus, the office and the Court of the Master of the Treasurer provided judiciary forum for the citizens of those royal free cities that fell under the jurisdiction of the Treasurer. Most of these cities – besides Sopron and Buda – emerged from the largest Upper-Hungarian cities, such as Košice (Kassa, Cassovia), Bratislava (Pozsony, Pressburg), Bardejov (Brátfa, Bartfa) Prešov (Eperjes) and Trnava (Nagyszombat, Tyrnavia). Since Sopron was pledged by the Hungarian crown during the period in question, and the charters of Buda were lost, it is obvious that we can reconstruct the activities of Perényi as Treasurer based only on the materials kept in the archives of the Upper-Hungarian cities.

Christian-Muslim Relations. A Bibliographical History. Volume 7. Central and Eastern Europe, Asia, Africa and South America (1500-1600).  Edited by David Thomas and John Chesworth with John Azumah, Stanisław Grodź, Andrew Newman, Douglas Pratt. ISBN 978 90 04 29720 3. Brill, Leiden – Boston, 2015. 207-212.

A középkori városok Európa-szerte szinte mindenhol mezőgazdasági mű­ velésre és állattartásra alkalmas földterületekkel rendelkeztek, így polgáraik s lakóik a kereskedelem, a kézműipar vagy más foglalkozások mellett agrártevé­ kenységet is folytattak,1 Az Elbától keletre fekvő, elsősorban a Balti-tenger partvidékén lévő Hanza városoknak különösen nagy földbirtokai és tekintélyes számú cenzusfizető falvai voltak. 1400 táján például Lübeck 17 saját faluval rendelkezett,2 Stralsundnak 12, Greifswaldnak pedig 23 faluja volt.3 A középkori Poroszországban, a német lovagrendi államban is a városok komoly földterületeket mondhattak a magukénak. Kulm (Chehnno) város 1330-1430 közötti törvényszéki iratai, a Liber memoriarum Colmensis civitatis fel­ jegyzései szerint a 14. század közepén például Kulm lényegében Lübeckhez ha­ sonló kiterjedésű földbirtok, 15 falu ura volt.

MECERN [Medieval Central Europe Research Network] "Unity and diversity of medieval (Central) Europe – Social order and its cohesive and disruptive forces" c. konferencia, Olomouci Palacký Egyetem – Ostravai Egyetem, Olomouc – Ostrava,
2016. március 31-április 2.

The Image of States, Nations and Religions in Medieval and Early Modern Central and East Central Europe / Das Bild der Staaten, Nationen und Religionen in Mittel- und Ostmitteleuropa in Mittelalter und der frühen Neuzeit, nemzetközi konferencia, 2016. okt. 6-7. Debrecen, Debreceni Egyetem

The Polish ruler, Władysław III was enthroned on 17 June, 1440 as Hungarian king. With him, the first descendent has sat on the throne of Hungary from the Jagiełło dynasty, but he was not the first as a personal union king. Polish – Hungarian rela-tions were valorized through the Middle Ages several times, thus our source material tends to be in connection. Diplomas and letters of the royal diplomacy, documents of the trades in the cities and the narrative sources all have a segment in common Namely, they all provide information to Poland’s and Hungary’s medieval history. Historians of both countries strive to explore those.
The framework of the MTA–DE "Hungary in medieval Europe" Lendület Rese-arch Group enables us to carry out basic researches. Since the revelation of the foreign source material is far from an end. The task is supervised by the Hungarian National Archives, yet results come slowly due to financial issues. With the help of the research group, in the first week of December 2014, I was able to carry out a research in the Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie. I have primarily examined the archival unit of the Zbiór Dokumentów pergaminowych. It occured to me during the research that several diplomas have evaded the attention of former scholars. The reason for it could be that the concept of „Hungarica” is still hazy. Furthermore, an entire source group had been left out of being microfilmed. Those 77 letters are the group of diplomas published by Władysław I.

A középkori magyar történetírás több képviselőjét is foglalkoztatta a magyar-lengyel kapcsolatok története. A két ország kapcsolata I. Károly Róbert uralkodása alatt vált szorosabbá, fia I. Lajos perszonáluniós uralkodóként 1382-ig egyszerre irányította a két királyságot. Luxemburgi Zsigmond magyar király a Német Lovagrend és a Lengyel Királyság közötti háborúk miatt kezdetben a lengyel király ellenében foglalt állást. Német királlyá történő megválasztását követően azonban politikáját átgondolva közelített a lengyelekhez.
Legújabban C. Tóth Norbert jelentetett meg egy áttekintő, szintetizáló tanulmányt a Történelmi Szemle 2014. évfolyam 3. számában, melyben a két uralkodó személyes találkozásainak forrásait gyűjtötte össze. Alapos munkáját a kiadott forrásokra és az MNL OL DL–DF adatbázisban található oklevelekre építette. Előadásomban egy olyan dokumentummal szeretném ezen munkát kiegészíteni, mely pontosítja az 1412-es béketárgyalások menetét.
A béketárgyalások, és békekötések a középkorban un. sokpecsétes oklevelek nélkül elképzelhetetlenek voltak. Az egymással háborúban álló országok képviselői a béketárgyalásokra történő utazásra menlevelet adtak a másik fél képviselőinek. Ezt követően magát a békekötést rögzítő oklevelet is az uralkodók kíséretében lévő tanácstagok is megerősítették. Ezen oklevelek tanulmányozásával a középkori béketárgyalások folyamata, technikai megvalósítása is jobban érhető, továbbá a résztvevő személyek pontos névsora, hatalmi reprezentációja, pecsétje is vizsgálható.
Munkám forrásanyagát a 2014. december első hetében az Archiwum Główne Akt Dawnych w Warszawie Archiwum Korone Krakowskie: Documenty pergaminowe levéltári anyagának kutatása során összegyűjtött oklevelekre építem, kiegészítve a szakirodalom megállapításaival, és a már kiadott forrásokkal. Kutatásomat a MTA-DE „Magyarország a középkori Európában” Lendület Kutatócsoport támogatja.

La géopolitique religieuse dans le monde moderne (1500-1800) Conference


Château de Vincennes, France

13 mars 2015

Colloque organisé par et avec le soutien du Service historique de la Défense (SHD), de la Division de la Mémoire, du Patrimoine et des Archives (DMPA) du Ministère de la Défense, du Centre de Recherches en Histoire Internationale et Atlantique (CRHIA, Nantes), du Labex EHNE, du Réseau pour de Développement européen de l’histoire de la jeune Amérique (REDEHJA) et de l’Université de Versailles Saint-Quentin-en Yvelines.

Albert király 1439. június 27-én Perényi János tárnokmestert az északkeleti országrész egyik utolsó királyi várával, Sárossal és uradalmával jutalmazta. Oklevélbe foglalták az okot is, amivel Perényi ezt kiérdemelte. E szerint János, Zsigmond királyt utazásai alkalmával ”Germanie, Francie, Anglie, Aragonie et alias quamplures regnorum ac mundi partes” famíliájával együtt elkísérte.  Az 1439-ben már meglett férfikorban járó, tapasztalt politikus első emlékeit, benyomásait a diplomáciáról és a nagyvilágról Zsigmond utazásai alkalmával szerezte Nyugat-Európában. Perényi Imre titkos kancellár fia ugyanis csak nem sokkal a Konstanzi zsinat előtt, 1408-ban tűnt fel a forrásokban,  így feltehetően tizenéves ifjúként csatlakozott a király kíséretéhez. Majdani doktori értekezésemben Perényi János működésével foglalkozom. Így kézenfekvő a Konstanzi zsinat 600. évfordulójának alkalmából politikai pályafutásának kezdetét vizsgálni.

Coat of Arms and Families
http://medievalstudies.ceu.hu/events/2014-10-13/coats-of-arms-and-families
Department of Medieval Studies, Central European University - József Károlyi Foundation
Date:  October 13, 2014 - 10:00 - 18:00
Event location:
Karolyi Mansion Fehervarcsurgo 8052
Hungary
Event type:  Workshop
Event audience:  Open to the Public
CEU organizer(s):  József Laszlovszky
External organizer(s):  Angelica Karolyi (Karolyi Foundation)
CEU host unit(s):  Department of Medieval Studies

The paper investigates the roles the 14th-15th century monarchical knightly orders of Western Europe had on Hungarian noble society. In my former researches I have been examining the influences largely on the basis of iconographic evidence – representations of order devises, liveries, badges, emblems, insignia, for the most opart attached to coat-of-arms on tombs and gravestones – and formed a view of what effect they had upon the marterial culture, way of life and mentality of aristocrats. Present paper explores these possible „channels of communication” through two representations of the highly acclaimed knightly fraternity of the house of Valois, i.e. the Order of St. Michael in early 16th-century Hungary. I am also investigating the reasons why the insignia of the Valois order could be carved on the Mezőtelegd (Tileagd, present day Romania) tombstone of István Telegdi, Royal Treasurer and the stone blazon of Miklós Bacskai, bishop of Transylvania (Konca/Szászszékes/Zäckeschdorf – Cunța, present day Romania). A possible answer might lie in their diplomatic mission of 1501-1502 in the service of King Vladislas II of Hungary and Bohemia to King Louis XII of France, since Telegdi also received a coat-of-arms  donation charter issued by the Valois monarch.

In the 15th century the literacy became widespread, the seal using of barons who hold statewide office is differenced, that is why the question of the authenticity is not clear. We are know, that in the name of some statewide judges, for example the Magister Judex Curie, were used more seal in the same time, like the banus who had local authority. This fact make difficult to create the itinerary of these barons. If we examine only kind of charters, which were dated by them personality not them authority, we can identify more easier the seals. The charters with lot of seals are kind of document, what the present magnates confirmed by them power and potency and not by them office.
In my former lecture I presented the index of charters with lots of seal between 1439 and 1457. Now I compare the result of this – in the light of the latest researching – and some charters which were dated in the name of some barons. The examine of the seal use of Palatinus and Magister Judex Curie will be to long for the lecture, so I will analyze seals of local authority barones. Former I executed  this with John Perényi Magister Tavernicorum Magister (1438-1458), now I will examine John Rozgonyi Magister Tavernicorum Magister (1434-1437), Nicolas Újlaki (1438-1472), John Kórógyi (1440-1456) and Leslie Garai (1431-1447) Banus Machoiensis.

A sokpecsétes oklevelek feldolgozását Lővei Pál és Engel Pál kezdte meg, kiaknázva a legnagyobb pecsétanyaggal rendelkező diplomatikai forrásokban rejlő művészettörténeti és történeti lehetőségeket. Ennek a munkának eredménye lett több ilyen oklevelet feldolgozó publikáció és egy tipológiai vizsgálat a 15. századra vonatkozóan. Előadásommal mind ehhez a munkához mind a korszak archontológiájához szeretnék adalékokat szolgáltatni, és iránytűt adni a korabeli pecséthasználathoz.
Célom az, hogy az MNL OL DL-DF adatbázis adatait kiegészítve saját kutatásaim eredményeivel egy jegyzéket állítsak össze a 4-től több pecsétet hordozó oklevelekről a teljesség igényére törekedve. Vizsgálatomhoz az MNL OL DL anyagán kívül elsősorban bécsi és a szlovák levéltárak anyagát használom föl. A korszak meghatározó főpapjainak (pl.: Szécsi Dénes, Vitéz János) és báróinak (pl.: Újlaki Miklós, Pálóci László) pecsétjei mellett prezentációmban városok (pl.: Bártfa, Kassa, Eperjes) és idegen hatalmasok pecsétjeit is bemutatom majd, úgy mint például Brankovics György szerb despotáét Jan Giskra és Talafusz János cseh zsoldosvezérekét. A korszak sajátosságaként lengyel főurak és kevésbé előkelő magyar nemesek pecsétjei is lajstromba kerülnek.

Hungarian Academy of Sciences - The University of Debrecen  Hungary in Medieval Europe "Lendület" Research Group  10-11 April 2015
Department of History University of Debrecen Debrecen, Hungary
10.00 – 11.00 Plenary Session
10.00 – 10.50
Key-note Lecture
Paul Srodecki (Universität Giessen)
Humanisten als Träger dynastischer Diplomatie an ostmitteleuropäischen Höfen des ausgehenden Mittelalters

10.50 – 11.00 Discussion

11.00 – 11.20 Coffee break

11.20 – 13.00

Session I: Diplomacy I
Chair: Attila Györkös (University of Debrecen – Hungarian Academy of Sciences)

11.20 – 11.40
Mark Whelan (Royal Holloway University of London)
The spectre of Turkish threat between the congresses of Käsmark (1423) and Lutsk (1429)

11.40 – 12.00
Katarzyna Niemczyk (Instytut Historii, Uniwersytet Śląski w Katowicach, Katowice)
Ein paar Bemerkungen zur moldauischen Politik der Jagiellonen an der Wende des 15. Und 16. Jahrhunderts

12.00 – 12.20
Alexandru Simon (Romanian Academy, Center for Transylvanian Studies, Cluj)
Habsburgs, Jagiellonians and Crusading in the 1470s

12.20 – 12.40
Gábor Bradács (University of Debrecen)
The Habsburg and Polish Foreign Policy toward Hungary in the Age of the Jagiellonians (15th-16th century)

12.40 – 13.00 Discussion

13.00 – 14.00 Lunch, Nagyerdei Restaurant, University Campus

14.00 – 15.40
Session II: The Papacy and the Jagiellonians
Chair: Piotr Oliński (Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń)

14.00 – 14.20
Gábor Nemes (Diocesan Archicves, Győr)
Die Beziehungen zwischen Ungarn und dem Heiligen Stuhl (1521-1526)

14.20 – 14.40
Antonín Kalous (Univerzity Palackého, Olomouc)
Jagiellonian Hungary and Bohemia and papal legates

15.20 – 15.00
Gergely Kiss (University of Pécs – Hungarian Academy of Sciences)
Légats pontificaux au service de la paix de entre Ladislas Jagellon II et l’Ordre Teutonique. Branda Ier di Castiglione et Giuliano Cesarini

15.00 – 15.30 Discussion

15.30 – 16.00 Coffee break

16.00 – 18.00
Session III: Diplomacy and Administration
Chair: Csaba Lévai (University of Debrecen)

16.00 – 16.20
Ádám Novák (University of Debrecen – Hungarian Academy of Sciences)
Additions to the itinerary and seals of King Władysław I of Hungary in the light of recent Hungarica research

16.20 – 16.40
Attila Györkös (University of Debrecen – Hungarian Academy of Sciences)
The French Beauty and the Turkish Beast. Diplomatic Aspects of the Marriage of Vladislas II Jagiellon (1502)

16.40 – 17.00
László Pósán (University of Debrecen – Hungarian Academy of Sciences)
Der Deutsche Orden und der Jagiellonen in Ungarn (1490-1526)

17.00 – 17.20
Attila Bárány (University of Debrecen – Hungarian Academy of Sciences)
The year 1526 and Jagiellonian Diplomacy

17.20 – 17.40
Szymon Brzeziński (Instytut Historyczny Uniwersytetu Warszawskiego, Warsaw)
Dynastic policy and its limits: the Jagiellonians and the post-1541 Hungary

17.40 – 18.00 Discussion

18.30 – 20.00 Reception, 3rd Floor, Room 316


Saturday, 11 April 2015

9.00 – 10.20

Session IV: Rule and Law
Chair: Balázs Nagy (Eötvös Loránd University, Budapest)

9.00 – 10.20
Piotr Oliński (Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Toruń)
Jagiellonen als ideale Herrscher im Traktat "De institutione regii pueri"

9.20 – 9.40
Péter Tusor (Péter Pázmány Catholic University, Piliscsaba)
The Hungarian Royal Patronage and Supremacy in the Hunyadis’ and the Jagiellonian age

9.40 – 10.00
Christopher Nicholson (University College London)
Legal Developments in Jagiellonian Bohemia and Hungary: The European Context

10.00 – 10.20 Discussion

10.20 – 10.40 Coffee break

10.40 – 12.20

Session V: Dynasty and Representation
Chair: Attila Bárány (University of Debrecen – Hungarian Academy of Sciences)

10.40 – 11.00
Balázs Nagy (Eötvös Loránd University, Budapest)
Royal Summit in Buda (1412): Ceremony and Diplomacy at the Visit of Władysław II Jagiełło in Hungary

11.00 – 11.20
Paul Srodecki (Universität Giessen): Validissima Christianitatis propugnacula. Das 'Jagiellonische Europa' in den Bollwerksdarstellungen um 1500

11.20 – 11.40
Petr Kozák (Zemský archiv v Opavě, Opava / Slezské zemské muzeum) –
Krisztina Rábai (University of Szeged)
Politische Kommunikation in Praxis. Jagiellonischer Prinz Sigismund zwischen Krakau, Ofen, Wilna und Prag

11.40 – 12.00
Suzana Miljan (Croatian Academy of Sciences, Zagreb):
The Counts of Zrin in the age of the Jagellonians (1490-1526): an example of an old aristocracy under the new circumstances

12.00 – 12.20 Discussion

12.20 – 12.30 Coffee break

12.30 – 14.00
Roundtable Session

12.30 – 12.50
Key-note paper
Stanislava Kuzmová (ERC Jagiellonians Project Research Group, Faculty of History, University of Oxford)
The Jagiellonians: Dynasty, Memory and Identity in Central Europe. Presentation of the research project

12.50 – 14.00 Discussion

Debrecen University Symposium
6-8 October 2014
SPEAKERS

Jean-Luc Fray
Université Blaise Pascal, Clermont-Ferrand, Centre d’Histoire « Espaces et Cultures »
Le mécénat artistique des ducs de Bourbon (XVe et début XVIe siècles) : entre culture du Nord, Italie et France centrale

Roman Czaja
Instytutu Historii i Archiwistyki UMK (Uniwersytet Mikołaja Kopernika), Toruń
The patriciate in the Hanseatic towns in the late Middle Ages: social mobility and social identity

László Solymosi
professor emeritus, Institute of History, University of Debrecen
Konfliktuskezelés Vetési Albert egyházi és Újlaki Miklós világi földesúr birtokain
[Conflict treatment in the estates of Albert Vetési, an ecclesiastical and Miklós Újlaki, a lay landlord]

Attila Györkös
Institute of History, University of Debrecen
Aventurier sans scrupule ou héros national? La carrière de Christophe Frangepan, aristocrate de la Renaissance

Antonín Kalous
Katedra historie Filozofické fakulty Univerzity Palackého, Olomouc
Nobility and Moravian estates in later Middle Ages

Klaus van Eickels
Lehrstuhl für Mittelalterliche Geschichte unter Einbeziehung der Landesgeschichte, Otto-Friedrich Universität Bamberg
Military Orders and their importance for the demonstration of noble status in the later Middle Ages

László Pósán
Institute of History, University of Debrecen
Ritterliche Kultur in spätmittelalterlichen Litauen

István Draskóczy
Institute of History, ELTE / Loránd Eötvös University, Budapest
Wirtschaftspolitik des Hochadels? Wirtschaftspolitik der Familie Szapolyai vor Mohács. Die Familie Szapolyai und der Handel in Oberungarn um die Wende des 15. und 16. Jahrhunderts

Borbála Kelényi
Doctoral School of Medieval Studies, Loránd Eötvös University, Budapest / Hungarian Academy of Sciences ELTE Research Group of University History
Hungarian Aristocratic Women’s Last Wills from the Late Middle Ages

Mária Makó Lupescu
Departamentul de Istorie în limba maghiară, Facultatea de istorie şi Filozofie, Universitatea Babeş-Bolyai, Kolozsvár-Cluj
Pious donations of the Transylvanian Noble Testators in the Late Middle Ages

Adám Novák
Doctoral School, Institute of History, University of Debrecen
The usage of seals of Hungarian aristocrats in the 15th century

Radu Lupescu
Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem / Universitatea Sapientia, Kolozsvár-Cluj
Társadalmi rétegződés és heraldikai kultúra Erdélyben a 15-16. században
[Social strata and heraldic culture in 15-16th c. Transylvania]

Attila Bárány
Institute of History, University of Debrecen
The Western Relations of the Hungarian Aristocracy

International Conference and Roundtable  Hungarian Academy of Sciences - The University of Debrecen  Hungary in Medieval Europe "Lendület" Research Group  10-11 April 2015 Department of History University of Debrecen Debrecen, Hungary
Conference Proceedings

The panel wishes to introduce new theoretical approaches and research methods in the study aristocracy, which could bring forward new innovative possibilities.

Aristocracy played an important, but continuously changing and in its major tendency decreasing role in the history of Hungarian political, social, economic and cultural elite. However, the higher nobility was never a uniform layer that can be easily grasped and described with a few simple characteristics.  As political-social relations were changing, its place and role did alike vary, further deepening its inner, existing differentiation. It is worth highlighting a more complex and balanced investigation of the social role and activity of the aristocracy, since in recent decades it has received many superficial, unfounded and ideological statements. Therefore, the session wishes to focus the way and the  spheres the aristocracy played an active public role, and in relation to this, what tasks and positions they were to be assigned upon their their intellect and learning.

The higher nobility played a decisive role in the Kingdom of Hungary and was thus allotted important tasks in the government which they duly undertook.

2014. október 16.

A Magyar Tudományos Akadémia Debreceni Területi Bizottsága székháza

Előadók:
Bárány Attila, egyetemi docens, DE Történelmi Intézet
Györkös Attila, egyetemi adjunktus, DE Történelmi Intézet
Pósán László, egyetemi docens, DE Történelmi Intézet
Novák Ádám, DE Történelmi Intézet, PhD-hallgató

MEGHÍVÓ KÖNYVBEMUTATÓRA
Kiss Gergely: Dél-Magyarországtól Itáliáig – Báncsa nembeli István (1205 k. – 1270) váci püspök, esztergomi érsek, az első magyarországi bíboros életpályája. Pécs, Kronosz Kiadó, 2015.

2016. június 10. 18.00. Ferenczy Múzeum (Szentendre, Kossuth u. 5.)

A kötetet bemutatja Barabás Gábor (PTE)

GYÖRKÖS ATTILA: Reneszánsz utazás. Anna királyné 1502-es fogadtatásának ünnepségei Észak-Itáliában és Magyarországon. Gödöllő, 2016.
Bemutatja: Bárány Attila

CSERNUS SÁNDOR:
Jean de Joinville Szent Lajos élete és bölcs mondásai. (A
középkori francia történeti irodalom remekei, 2.) Budapest, Balassi Kiadó, 2015.
Bemutatja: Veszprémy László

Helyszín:

Ferenczy Múzeumi Centrum
Szentendre, Kossuth u. 5. (Barcsay-terem)

Organizers:

Hungarian Academy of Sciences - University of Debrecen, "Lendület" Research Group "Hungary in Medieval Europe" (Curator: Attila Bárány)

Hungarian Academy of Sciences Institute of Archaeology (Curator: Elek Benkő)


Venue: Ferenczy Museum Center, Szentendre (Kossuth u. 5., Barcsay Hall)

on

May 19, 2016 6 p.m.

Official guided tour: May 21, 2016, 11 a.m.

The Exhibition is on until July 31.

M E G H Í V Ó
A Magyar Tudományos Akadémia – Debreceni Egyetem “Magyarország a küzépkori Európában” Lendület-kutatócsoportja
és
az Eötvös Loránd Tudományegyetem Ókortörténeti Tanszéke

tisztelettel meghívják Önt

a 2015. február 16-án 16.00-kor

az ELTE BTK Hahn István Szemináriumában

(1088 Budapest, Múzeum krt. 6-8. I. em. 138.)

megrendezésre kerülő,

Priskos rhétór töredékei.

Követségben Attila, a hunok nagykirálya udvarában



Szilágyi Sándor fordítását javította és kiegészítette: Patay-Horváth András.

Szerkesztette, a jegyzeteket és az utószót írta: Szebelédi Zsolt.

(Fontes Historiae Antiquae, 7)

Attraktor, Máriabesnyő, 2014.



c. kötet bemutatójára.





A kötetet bemutatja:



Dr. Forisek Péter, tanszékvezető egyetemi docens, Debreceni Egyetem BTK Klasszika-filológiai és Ókortörténeti Tanszék

Our research group is planning to organize a workshop or roundtable discussion on the views of countries, peoples and religions in Medieval and Early Modern Central and East Central Europe, that is, to investigate the image of the other, the encounter with the alien. The organizers would like to give a with a broad, different approach, other than the usual national – for us, Hungarian spectacle – and view political, diplomatic, ethnic, denominational touches in a wider intercultural European context. Although we are a research group mainly exploring diplomacy, our present focus is not only of political history. We are investigating the role, view and diplomatic relations of the medieval Kingdom of Hungary in Europe and its – written, iconographic, material – sources. Through the methodology of modern contactology, however, we aim to cover broader interdisciplinary approaches, in fields ranging from literature and iconography, and even ethnography. Our perspective is pre-16 th century, based on our Hungarian-centred researches, however, we would not only focus on earlier periods, but embrace later, up to 18 th century developments as well. The budget of the workshop covers accommodation and meals for two days, as well as inland travel.