Skip to main content
Holger Schmidt
  • Universität Siegen, Fakultät II
    Institut für Sozialpädagogik
    Adolf-Reichwein-Straße 2a
    57068 Siegen
    AR-NB 018
  • +49 271 740-2109
This book illustrates the importance of conflicting narratives in understanding and dealing with crime, based on a variety of cutting-edge research. Offenders tell stories about crime and punishment, as do policemen, judges and defence... more
This book illustrates the importance of conflicting narratives in understanding and dealing with crime, based on a variety of cutting-edge research. Offenders tell stories about crime and punishment, as do policemen, judges and defence lawyers, but so do politicians and the media. Each tells them very differently and only some stories are believed, while others are rejected as implausible leading to conflict. This book explores how these conflicts are carried out and what relationships exist between (often unquestioned) master narratives and (sometimes loud, sometimes silent) counter-narratives. These are issues of central importance for criminology which have thus far received little attention.

This edited collection is international and interdisciplinary in scope, providing empirical insights from such diverse contexts as (social) media, newspapers, comics, police interrogations, social and criminal justice settings, and museum exhibitions. By including contributions from a wide spectrum of academic disciplines and using different methodological approaches, it is of particular interest to students and researchers in criminology and sociology, as well as to scholars of socio-legal studies.
Gefängnisse sind Institutionen, denen ungewöhnlich restriktive Handlungs- und Lebensbedingungen zu eigen sind: Neben der Bewältigung diverser (im-)materieller Entbehrungen sind Inhaftierte mit der Aufgabe konfrontiert, sich in... more
Gefängnisse sind Institutionen, denen ungewöhnlich restriktive Handlungs- und Lebensbedingungen zu eigen sind: Neben der Bewältigung diverser (im-)materieller Entbehrungen sind Inhaftierte mit der Aufgabe konfrontiert, sich in hierarchische Macht- und Kommunikationsbeziehungen einzufügen. Unter solchen Bedingungen stellt sich für Gefangene alltäglich die Frage, ob die erfahrene Behandlung als legitim oder ungerecht einzuordnen ist. Auf der Basis von umfangreichem Interviewmaterial spürt die Studie aus einer biographischen Untersuchungsperspektive der Erfahrungsgebundenheit dieser Deutung nach.
Der Beitrag stellt Grundzüge einer problemsoziologischen Perspek tive dar, der zufolge es Soziale Arbeit nicht mit sozialen Problemen zu tun hat, sondern mit Lebensäußerungen, die gesellschaftlich als problematisch betrachtet und in der... more
Der Beitrag stellt Grundzüge einer problemsoziologischen Perspek tive dar, der zufolge es Soziale Arbeit nicht mit sozialen Problemen zu tun hat, sondern mit Lebensäußerungen, die gesellschaftlich als problematisch betrachtet und in der Folge entsprechend bearbeitet werden. Dabei stellt auch die Soziale Arbeit eine Akteur:in neben anderen dar, die an der Konstruktion sowie Bearbeitung von pro blematisierten Sachverhalten beteiligt ist. Der Text beleuchtet aus gewählte Aspekte dieser spezifischen Beteiligungsform.
In recent years, the quality of prisoner-staff-relationships has received increased attention in the field of penological research. This research indicates that the use of procedural justice in day-to-day interaction is a particularly... more
In recent years, the quality of prisoner-staff-relationships has received increased attention in the field of penological research. This research indicates that the use of procedural justice in day-to-day interaction is a particularly important aspect of the imprisonment experience. However, existing research has only focussed on the experience of current imprisonment and has not taken the individual biographies of the prisoners into account which may influence the frame of reference from which a fair and decent treatment by prison staff is evaluated. Based on in-depth, semi-structured interviews with juvenile prisoners, the chapter provides an account of fairness issues in prisons, which locates the prisoners’ narratives in their biographical contexts and which sheds light on the internal contradictions and complications, the slips, and discrepancies of perceptions of injustice which are not addressed in the research literature.
Narratives are a constitutive part of the talk of crime. Whenever an event is interpreted as “crime” and reactions to it are determined, stories are established. Events are described, responsibilities ascribed, justifications sought,... more
Narratives are a constitutive part of the talk of crime. Whenever an event is interpreted as “crime” and reactions to it are determined, stories are established. Events are described, responsibilities ascribed, justifications sought, alternative interpretations evaluated, etc. In other words, crime is contested by devising and rejecting narratives. Narratives are linguistic and cultural patterns of the construction of crime that organise the production of crime. By “patterns” we mean that narratives do not simply exist. They are established and negotiated in social and institutional processes. Some narratives can be established in these processes in the longer term, others will be forgotten or wither. This is a conflictual process. But what exactly it means to link narratives and conflicts in the context of criminality and punishment has hardly been examined in detail so far, and this is what this volume seeks to illuminate.
In English-speaking criminology there is a lot of talk about narratives at the moment. Recently, the umbrella term narrative criminology has been established for research that relates narratives and crime or crime control. This is a new... more
In English-speaking criminology there is a lot of talk about narratives at the moment. Recently, the umbrella term narrative criminology has been established for research that relates narratives and crime or crime control. This is a new approach to an older topic; narratives have been a subject of criminological research in many ways for quite some time. We begin by describing the starting point of the topic in order to contrast it with the specific direction taken by leading representatives of narrative criminology. In particular, we focus on the question of whether it can rightly claim to open up new theoretical and/or empirical perspectives on critical criminology. We raise doubts in this regard. From our point of view, it seems difficult that narrative criminology is etiologically oriented to no small degree. Moreover, it makes use of a dualistic ontology that is simultaneously committed to a 'realistic' and a 'constructivist' understanding of reality. Although this approach can establish different criminological references, the downside is a certain inconsistency. Therefore, we postulate a more consistent constructiv-ist orientation, which makes it possible to analyze the constitution of crime as a culturally embedded narrative practice.

Keywords: Narrative, Causality, Aetiology, Ontology, Critique
(Juvenile) Prisons are rigid institutions: Everyday life is meticulously structured by the application of a differentiated system of rules, privileges, and sanctions in order to change the identity of prisoners. In addition to other... more
(Juvenile) Prisons are rigid institutions: Everyday life is meticulously structured by the application of a differentiated system of rules, privileges, and sanctions in order to change the identity of prisoners. In addition to other material and immaterial deprivations, imprisonment confronts inmates with the need to fit into hierarchical institutional structures of communication and power. Under such conditions, mutual observations and evaluations – between convicts and prison staff as well as within the prisoner community – are highly important. Not only in conflict situations, but on a daily basis, for prisoners the question arises whether the experienced treatment is to be seen as legitimate or unjust. Despite their relevance for basic theoretical thought as well as for everyday life, experiences of injustice in prison have not been sufficiently addressed by previous research. So far, too little criminological and sociological attention has been paid to what (juvenile) prisoners experience as unfair, what cause outrage and how this outrage is expressed by them – or not. On the basis of a data corpus comprising 36 qualitative interviews, the present study picks up on this desideratum and elaborates four different patterns of interpretation and coping with the institutional order of interaction: At the heart of the pattern refused biographical transformation is the experience that individual hopes for a life without delinquency are lastingly disappointed, which drives the young men to a desperate protest. Contrary to this, the ways of interpretation and coping in the pattern adaptation to adverse circumstances are restricted to a personal retreat and to acquiescence to even adverse prison conditions. While the cases summarized in the pattern addressing injustices problematize experienced injustices actively and in empirically different ways, the opposite tendency becomes apparent in the pattern shifting social-moral boundaries: Here socially moral adverse situations of everyday life in prison are plausibilized and legitimized by the young men.
Jugendstrafgefangene gelten als eine hoch belastete Bevölkerungsgruppe. Intraprisonäre Gewalt kann als mögliche Anpassungsstrategie auf die – durch die Haft mitunter verstärkten – Belastungslagen verstanden werden. Der nachfolgende... more
Jugendstrafgefangene gelten als eine hoch belastete Bevölkerungsgruppe. Intraprisonäre Gewalt kann als mögliche Anpassungsstrategie auf die – durch die Haft mitunter verstärkten – Belastungslagen verstanden werden. Der nachfolgende Beitrag stellt umfassend die Ergebnisse aus einer Längsschnittstudie im Jugendstrafvollzug vor. Dabei werden verschiedene Importations- und Deprivationsmerkmale zu Gewalt unter männlichen Jugendstrafgefangenen in Bezug gesetzt, um der Frage nachzugehen, inwiefern Gewalt als eine Anpassungsstrategie an die Haft gesehen werden kann.
Der Beitrag stellt Beobachtungen zu Eigenheiten und Tendenzen der deutschsprachigen Strafvollzugsforschung zur Diskussion und plädiert für einen empirischen Zugang, der sich durch eine theoretische, methodische und thematische Pluralität... more
Der Beitrag stellt Beobachtungen zu Eigenheiten und Tendenzen der deutschsprachigen Strafvollzugsforschung zur Diskussion und plädiert für einen empirischen Zugang, der sich durch eine theoretische, methodische und thematische Pluralität sowie eine größere soziologische Neugierde auszeichnet.

The paper discusses observations on peculiarities and tendencies of prison studies in German-speaking countries and calls for an empirical approach, which is characterised by a theoretical, methodological and thematic pluralism and a greater sociological curiosity.
Der Beitrag rekonstruiert die Bedeutungszuschreibungen jugendlicher und heranwachsender Edukanden zu den Erziehungspraktiken ihrer Eltern. Die Datengrundlage der Analyse bilden 36 qualitative Interviews mit Jugendstrafgefangenen, die u.a.... more
Der Beitrag rekonstruiert die Bedeutungszuschreibungen jugendlicher und heranwachsender Edukanden zu den Erziehungspraktiken ihrer Eltern. Die Datengrundlage der Analyse bilden 36 qualitative Interviews mit Jugendstrafgefangenen, die u.a. hinsichtlich folgender Fragestellungen untersucht werden: Auf welche Weise deuten die jungen Männer die erfahrenen Erziehungspraktiken und wie positionieren sich zu diesen? Reproduzieren sie in und durch ihre Interpretationen Momente sozialer Ungleichheit oder zeichnen sich biografische Neuorientierungen ab? Im Ergebnis lassen sich vier Deutungsschemata elterlicher Erziehungspraktiken ausmachen, die zugleich ein unterschiedliches Ablösungspotenzial vom Herkunftsmilieu andeuten.

This paper reconstructs the interpretation of parenting practices from the perspective of adolescent educands. The data basis for the analysis consists of thirty-six qualitative interviews with young prisoners which will be examined with a particular focus on following questions: How do the young men make sense of the experienced parenting practices and how do they position themselves to this? In their interpretations, do they reproduce aspects of social inequality or do they indicate signs of a biographical reorientation? Results show that four interpretive schemes of parenting practices can be differentiated; each indicating a different potential of dissociation from a social background.
In dem hier vorgestellten Dissertationsprojekt werden die Deutungsschemata sozialmoralischer Verwerfungen, wie sie sich jungen Männern des Jugendstrafvollzuges darstellen, in ihrer individual-biographischen Bedingtheit rekonstruiert.... more
In dem hier vorgestellten Dissertationsprojekt werden die Deutungsschemata sozialmoralischer Verwerfungen, wie sie sich jungen Männern des Jugendstrafvollzuges darstellen, in ihrer individual-biographischen Bedingtheit rekonstruiert. Neben den kriminologischen Bezugspunkten, der grundlegenden Forschungsfrage sowie methodologischen Überlegungen skizziert der Beitrag auch erste Ergebnisse der Arbeit, der 36 problemzentrierte Interviews mit Strafgefangenen des nordrhein-westfälischen und thüringischen Jugendstrafvollzugs als Datenbasis zugrunde liegen.

The PhD project reconstructs the biographically shaped interpretive schemes of social-moral issues, as they are perceived by young men in juvenile correctional facilities. In addition to the criminological reference points, the basic research question and methodological considerations, the paper outlines first results of the study that is based on 36 problem-centred interviews with juvenile prisoners in North Rhine-Westphalia and Thuringia.
Im Beitrag werden die Gewaltkarrieren 32 junger Strafgefangener rekonstruiert. Im Rückgriff auf anerkennungstheoretische Studien wird in der Analyse der leitenden Frage nachgegangen, in welchem Zusammenhang vorinstitutionelle Opfer- und... more
Im Beitrag werden die Gewaltkarrieren 32 junger Strafgefangener rekonstruiert. Im Rückgriff auf anerkennungstheoretische Studien wird in der Analyse der leitenden Frage nachgegangen, in welchem Zusammenhang vorinstitutionelle Opfer- und Tätererfahrungen mit Gewalthandlungen innerhalb des Strafvollzugs stehen. Das Hauptaugenmerk der Analyse liegt auf der Rekonstruktion der Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Handlungsmotiven eigener Gewaltaktivität in derart ungleichen Handlungskontexten. Wie konstituieren sich Gewalthandlungen und deren zugrundeliegenden Motive vor dem Hintergrund familiärer Viktimisierung und unter Bedingungen strukturell eingeschränkter Autonomie?

"He just thought he could piss me off" - Young prisoners’ careers of violence before and during imprisonment

In this paper, the careers of violence of 32 young prisoners are reconstructed. Relying on recogni-tion-theory it will be investigated how pre-prison experiences of victimization and perpetration are related to violence within the prison system. The main focus of the analysis lies on the recon-struction of the similarities and differences in the motives of interpersonal violence in such disparate contexts of action. How are violence and its underlying motives constituted against the background of domestic victimization and under conditions of structurally diminished autonomy?
Während Deliktsbereiche wie Gewalt- und Jugendkriminalität einen Großteil der kriminologischen Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sind Umweltdelikte bisher allenfalls am Rande in den Fokus der Kriminologie gelangt. Derweil hat sich im... more
Während Deliktsbereiche wie Gewalt- und Jugendkriminalität einen Großteil der kriminologischen Aufmerksamkeit auf sich ziehen, sind Umweltdelikte bisher allenfalls am Rande in den Fokus der Kriminologie gelangt. Derweil hat sich im anglophonen Sprachraum in den vergangenen 20 Jahren ein unter der Bezeichnung green criminology firmierender Forschungszweig entwickelt, der sich näher mit diesem Themenfeld befasst. Die Diskussion über eine „grüne Perspektive“ der Kriminologie ist in Deutschland hingegen bisher kaum wahrgenommen worden. Der vorliegende Beitrag will die bisherigen Entwicklungen nachzeichnen und grundlegende Prämissen einer „grünen Kriminologie“ einer kritischen Würdigung unterziehen.



While conventional crimes like violence and juvenile delinquency attract most of the criminological interest, eco-crimes receive far less attention. Though the study of environmental harm has flourished in English speaking countries under the term “green criminology” in the past 20 years, a green perspective, however, has hardly been noticed in Germany. This paper will trace the developments to date and subject the fundamental premises of a green criminology of a critical appraisal.
Der Beitrag stellt erste Ergebnisse eines Forschungsprojekts vor, über das bereits in Heft 2/2011 (S. 133-146) berichtet wurde. Im Jugendstrafvollzug ist danach die Zahl der Gefangenen, die angeben, selbst Gewalt gegen andere Gefangene... more
Der Beitrag stellt erste Ergebnisse eines Forschungsprojekts vor, über das bereits in Heft 2/2011 (S. 133-146) berichtet wurde. Im Jugendstrafvollzug ist danach die Zahl der Gefangenen, die angeben, selbst Gewalt gegen andere Gefangene ausgeübt bzw. solche Gewalt erlitten zu haben, beträchtlich. Dabei überschneiden sich die Gruppen von Tätern und Opfern weitgehend. Bloße Täter bzw. Opfer stellen eine Minderheit dar. Die verschiedenen Gruppen sind durch Einstellungsunterschiede gekennzeichnet. Stark ausgeprägt ist die Gewaltakzeptanz u.a. in der Gruppe der Täter/Opfer; dort finden sich auch vermehrt negative Einstellungen gegenüber Opfern. Im Längsschnitt zeigt sich, dass unter den Gruppen Fluktuation herrscht und die Gefangenen nicht selten in eine Gruppe mit starker Gewaltausübung wechseln. Die Ergebnisse sprechen für einen Prozess der Anpassung an die Gefangenensubkultur und ihre gewaltlegitimierenden Normen. Interventions- und Präventionsmaßnahmen müssen berüksichtigen, dass die meisten Gefangenen Täter und Opfer von Gewalt sind.
Der Beitrag skizziert den derzeitigen Forschungsstand und stellt ein groß angelegtes Forschungsprojekt vor, das derzeit am Institut für Kriminologie der Universität zu Köln durchgeführt wird. U. a. werden erste Eindrücke vom Pretest in... more
Der Beitrag skizziert den derzeitigen Forschungsstand und stellt ein groß angelegtes Forschungsprojekt vor, das derzeit am Institut für Kriminologie der Universität zu Köln durchgeführt wird. U. a. werden erste Eindrücke vom Pretest in der JVA Siegburg vermittelt.
Wir gehen im Folgenden davon aus, dass Kriminalität sich in besonderer Weise dafür eignet, im Anschluss an Bal (2002) als „travelling concept“ analysiert zu werden. Die Rede von Kriminalität impliziert ebenso wie ihre institutionelle... more
Wir gehen im Folgenden davon aus, dass Kriminalität sich in besonderer Weise dafür eignet, im Anschluss an Bal (2002) als „travelling concept“ analysiert zu werden. Die Rede von Kriminalität impliziert ebenso wie ihre institutionelle Bearbeitung besonderes Wissen, das oftmals zirkuliert, sei es zwischen Personen, Medien, Institutionen, Organisationen o.a.m. Was Kriminalität letztlich ,ist‘, wird in derartigen Abläufen festgelegt, und hierauf kann, so unsere im Folgenden näher zu bestimmende Annahme, mit dem Fokus eines „travelling concept“ genauer geblickt werden.
While in the public perception social work is usually seen as an institutionalised way of dealing with social problems, positions are increasingly being articulated in the discipline and profession – and not only recently – that indicate... more
While in the public perception social work is usually seen as an institutionalised way of dealing with social problems, positions are increasingly being articulated in the discipline and profession – and not only recently – that indicate that these social and scientific definitions of the subject matter and the assignments of functions are incorrect or insufficient. Against this backdrop, the article first analyses common theoretical positions of social problems and then explores the question of the extent to which the concept can be understood as a starting point for social pedagogical thinking and action.
In dem Beitrag wird zunächst konstatiert, dass eine zentrale Frage der Wirkungsforschung derzeit weitgehend beantwortet ist: Inhaftierungen wirken im Vergleich zu alternativen Maßnahmen nicht rückfallverhindernd, sondern eher... more
In dem Beitrag wird zunächst konstatiert, dass eine zentrale Frage der Wirkungsforschung derzeit weitgehend beantwortet ist: Inhaftierungen wirken im Vergleich zu alternativen Maßnahmen nicht rückfallverhindernd, sondern eher rückfallfördernd. Dies macht weitere Forschungen allerdings nicht unnötig. Im Gegenteil plädieren wir für eine grundlagenorientierte Forschung, die das Gefängnis als gesellschaftlich situierte und zugleich in sich geschlossene Institution versteht. Es sollten heterogene Forschungsmethoden genutzt und ein breites Spektrum möglicher Folgen anvisiert werden, um – wozu speziell in Deutschland hoher Bedarf besteht – weiter darüber aufzuklären, wie Folgen von Inhaftierungen als interaktive Leistungen in jeweils besonderen kontextuellen und situativen Bedin-gungen hervorgebracht werden. Nur auf einer entsprechenden Basis und in enger Interaktion mit ihr können spezielle Wirkungsfragen fundiert und ethisch vertretbar beantwortet werden.
Narratives are a constitutive part of the talk of crime. Whenever an event is interpreted as “crime” and reactions to it are determined, stories are established. Events are described, responsibilities ascribed, justifications sought,... more
Narratives are a constitutive part of the talk of crime. Whenever an event is interpreted as “crime” and reactions to it are determined, stories are established. Events are described, responsibilities ascribed, justifications sought, alternative interpretations evaluated, etc. In other words, crime is contested by devising and rejecting narratives. Narratives are linguistic and cultural patterns of the construction of crime that organise the production of crime. By “patterns” we mean that narratives do not simply exist. They are established and negotiated in social and institutional processes. Some narratives can be established in these processes in the longer term, others will be forgotten or wither. This is a conflictual process. But what exactly it means to link narratives and conflicts in the context of criminality and punishment has hardly been examined in detail so far, and this is what this volume seeks to illuminate.
Gewalt ist unter Gefangenen als Durchsetzungsmechanismus anerkannt und entsprechend verbreitet. Der Beitrag umreißt das Gewaltproblem und mahnt ausgehend von neuesten Forschungsbefunden zur Zurückhaltung gegenüber der Annahme, sexuelle... more
Gewalt ist unter Gefangenen als Durchsetzungsmechanismus anerkannt und entsprechend verbreitet. Der Beitrag umreißt das Gewaltproblem und mahnt ausgehend von neuesten Forschungsbefunden zur Zurückhaltung gegenüber der Annahme, sexuelle bzw. sexualisierte Gewalt sei im Jugendgefängnis an der Tagesordnung.
In recent years, the quality of prisoner-staff-relationships has received increased attention in the field of penological research. This research indicates that the use of procedural justice in day-to-day interaction is a particularly... more
In recent years, the quality of prisoner-staff-relationships has received increased attention in the field of penological research. This research indicates that the use of procedural justice in day-to-day interaction is a particularly important aspect of the imprisonment experience.  However, existing research has only focussed on the experience of current imprisonment and has not taken the individual biographies of the prisoners into account which may influence the frame of reference from which a fair and decent treatment by prison staff is evaluated. Based on in-depth, semi-structured interviews with juvenile prisoners, the chapter provides an account of fairness issues in prisons, which locates the prisoners’ narratives in their biographical contexts and which sheds light on the internal contradictions and complications, the slips, and discrepancies of perceptions of injustice which are not addressed in the research literature.
Erving Goffmans Beschreibung „totaler Institutionen“ ist eine der folgenreichsten sozialwissenschaftlichen Auseinandersetzungen mit geschlossener Unterbringung und ihren Folgen. Erstmals 1961 als Monografie veröffentlicht, avancierte die... more
Erving Goffmans Beschreibung „totaler Institutionen“ ist eine der folgenreichsten sozialwissenschaftlichen Auseinandersetzungen mit geschlossener Unterbringung und ihren Folgen. Erstmals 1961 als Monografie veröffentlicht, avancierte die Studie zu einem Klassiker, an den vielfach angeschlossen wird. Allerdings teilt das Buch das Schicksal anderer prominenter Werke, insofern sie z. T. eher zitiert als in ihrer Differenziertheit wahrgenommen werden. Bis heute lohnt es sich allerdings, so unsere Annahme, sich mit den Kernthesen Goffmans gerade in ihrer Vielschichtigkeit zu befassen. Um dies zu verdeutlichen, schildern wir zunächst Goffmans Anliegen und einige seiner zentralen Argumente. Anschließend verorten wir diese in neueren Debatten zu Gefängnis und Inhaftierungen, um auf dieser Basis wieder zu Goffman mit der Frage zurückzukehren, welche Aktualität seine Vorgaben gegenwärtig noch besitzen.
Research Interests:
Research Interests:
Call for Papers

Erzählungen (in) der Kriminologie

Tagung der Gesellschaft für interdisziplinäre wissenschaftliche Kriminologie (vsl.) am
22./23.03.2025 in Bielefeld
21st to 23rd June 2018; University of Siegen (Germany) Information: http://narrativecrim-workshop.de/ The intellectual starting point of the conference is that there is not one single but that there are many narratives of criminality. In... more
21st to 23rd June 2018; University of Siegen (Germany)
Information: http://narrativecrim-workshop.de/

The intellectual starting point of the conference is that there is not one single but that there are many narratives of criminality. In discussing this heterogeneity and its transformation over time, the conference will focus on two kinds of narratives and their relation. First, individual stories: Crime and its individual, biographical background is a major issue in criminological research. When individual circumstances of offenses are discussed, e.g., during a trial, then the (alleged) offenders are not just passive participants. Instead, they construct corresponding stories and experience " un-/reasonable conviction " and " un-/just punishment ". Second, public narratives: Irrespective of any specific content, the criminal justice system and its ways to tackle crime are inherently connected to political discourses and public narratives of punishment and law. They provide trust and legitimacy on which the criminal justice system substantially depends. Since individual and public stories are interwoven, the conference focuses on their interrelation and (possible) contention, including a focus on the interplay of authoritative and counter-narratives.

Scientific Organisation: Martina Althoff (Groningen, Netherlands), Bernd Dollinger (Siegen, Germany), Holger Schmidt (Dortmund, Germany), Klaus Weinhauer (Bielefeld, Germany)
Research Interests:
The collection and analysis of stories of crime have become a regularly used method of criminological inquiry. While this has contributed much to our understanding of crime and criminalisation this ongoing routinisation does not come... more
The collection and analysis of stories of crime have become a regularly used method of criminological inquiry. While this has contributed much to our understanding of crime and criminalisation this ongoing routinisation does not come without any side effects. All too often, researchers in their search for ‘true meaning’ adopt an analytical stance in which narratives are taken at face-value and need to be ‘validated’. This especially holds true for stories told by convicted prisoners since their deviancy has already been ‘officially’ established by judicial authorities. This process may have led to the shift away from the different local, social and biographical contexts and linguistic features of self stories which is evident in many penological studies. Drawing on in-depth semi-structured interviews with adolescent prisoners and borrowing a narrative criminological approach on the constitutive relationship between stories and action, this paper discusses the question of what we can learn from (sometime carefully tailored) narratives about imprisonment – and what not.
In recent years, the quality of prisoner-staff-relationships has received increased attention in the field of penological research. There is considerable agreement among penological scholars that especially the use of procedural justice –... more
In recent years, the quality of prisoner-staff-relationships has received increased attention in the field of penological research. There is considerable agreement among penological scholars that especially the use of procedural justice – referring to the way in which decisions are made and how procedures are communicated – in day-to-day interaction is an important fact of the imprisonment experience. Although this research has contributed to our understanding of everyday life in prison these studies tend to ignore the biographical dimension of perceptions of (in‑)justice. However, pre-prison experiences need to be taken into account because they shape the frame of reference under which a fair and decent treatment by prison staff gets evaluated. Based on 36 in-depth, semi-structured interviews with juvenile prisoners, this presentation seeks to illuminate the interplay of institutional and biographical processes.
Gegen Mitgefangene und gegen sich selbst gerichtete Gewalt stellen einschneidende Ereignisse des (Jugend-)Strafvollzugs dar. Als sozial konstituierte Phänomene sind sie nicht ausschließlich auf individuelle „Faktoren“ der Inhaftierten... more
Gegen Mitgefangene und gegen sich selbst gerichtete Gewalt stellen einschneidende Ereignisse des (Jugend-)Strafvollzugs dar. Als sozial konstituierte Phänomene sind sie nicht ausschließlich auf individuelle „Faktoren“ der Inhaftierten oder strukturelle Gegebenheiten der „totalen Institution“ Gefängnis zurückzuführen. Vielmehr stellen sie sich als Ergebnis des facettenreichen Wechselspiels zwischen subjektiven Deutungs- und Handlungsmustern und belastenden Haftbedingungen dar.
Der Vortrag gibt einen Überblick über Kernergebnisse eines multimethodischen und längsschnittlichen DFG-Projektes, das die Phänomene Gewalt und Suizid im männlichen Jugendstrafvollzug eingehend untersucht hat. Zudem werden erste Eindrücke des methodisch parallel angelegten Nachfolgeprojektes vermittelt, das auf den weiblichen Jugendstrafvollzug fokussiert. Implikationen für die Praxis werden erörtert.
Research Interests:
In everyday thinking, the relationship between gender and violence often translates into a rather simplistic formula in which masculinity equals violence. On the contrary, violence performed by women seems to constitute a culturally... more
In everyday thinking, the relationship between gender and violence often translates into a rather simplistic formula in which masculinity equals violence. On the contrary, violence performed by women seems to constitute a culturally disturbing factor. Whereas in other areas of contemporary social life demarcation lines between women and men tend to blur, revolting, “disobedient”, and violent women continue to irritate. Violence performed by women seems to constitute a violation of societal expectations and everyday “normality” through which their ontological “otherness” becomes visible.
Drawing on in-depth semi-structured interviews with adolescent female and male prisoners, the paper seeks to contribute to the criminological and sociological endeavour of understanding the interconnections between gender and violence. It outlines what meaning these adolescents ascribe to their actions and how social and individual meanings of violent situations and the selves involved in those situations are presented and negotiated.
In recent years criminological research has seen a revival of interest in the quality of relationships between prisoners and staff. There is considerable agreement among penological scholars that especially the use of procedural justice... more
In recent years criminological research has seen a revival of interest in the quality of relationships between prisoners and staff. There is considerable agreement among penological scholars that especially the use of procedural justice in day-to-day interaction is an important fact of the imprisonment experience. Although this research has contributed to our understanding of everyday life in prison these studies tend to ignore the biographical dimension of perceptions of (in )justice. However, pre-prison experiences need to be taken into account because they shape the frame of reference under which a fair and decent treatment by prison staff gets evaluated. Based on 36 in-depth, semi-structured interviews with juvenile prisoners, this presentation seeks to illuminate the interplay of institutional and biographical processes.
In this presentation, the development paths of youth violence of 32 young prisoners are reconstructed. Relying on recognition-theory it will be investigated how pre-prison experiences of victimization and perpetration are related to... more
In this presentation, the development paths of youth violence of 32 young prisoners are reconstructed. Relying on recognition-theory it will be investigated how pre-prison experiences of victimization and perpetration are related to violence within the prison system. The main focus of the analysis lies on the reconstruction of the similarities and differences in the motives of interpersonal violence in such disparate contexts of action. How are violence and its underlying motives constituted against the background of domestic victimization and under conditions of structurally diminished autonomy? The presentation is based on a qualitative interview study from the research project “Violence and Suicide within Youth Correctional Facilities”.
The classic criminological literature is familiar with the figure of the drifter (Matza), who is characterized by being (fatalistically) driven by external circumstances and pressures, but then tries to regain control and to empower... more
The classic criminological literature is familiar with the figure of the drifter (Matza), who is characterized by being (fatalistically) driven by external circumstances and pressures, but then tries to regain control and to empower himself by turning to (sometimes impulsive) deviant actions. Imprisonment as a (critical) life-event is mostly excluded. What do the accounts of young imprisoned men tell us about the transitional experience from freedom to confinement in which they are exposed to different kinds of strains? How do they position themselves to the multitude of experienced strains and how do they link these experiences to their performed violence? Are there similarities to be found in their narrations about time before and in imprisonment or are ambivalences more prevalent? The presentation is based on a qualitative interview study from the research project “Violence and Suicide within youth Correctional Facilities”.
Gewalt in allen Facetten ist ein drängendes Problem des Strafvollzugs, insbesondere in Jugendstrafanstalten. Zu den Ursachen und zur Genese der Phänomene existieren unterschiedliche theoretische Annahmen. Die einen stellen stärker auf... more
Gewalt in allen Facetten ist ein drängendes Problem des Strafvollzugs, insbesondere in Jugendstrafanstalten. Zu den Ursachen und zur Genese der Phänomene existieren unterschiedliche theoretische Annahmen. Die einen stellen stärker auf individuelle Defizite und Dispositionen ab, die die jungen Menschen in die Haft mitbringen, andere hingegen betonen die gewaltfördernden Umstände in einer „totalen Institution“. Darüber hinaus stellt die Inhaftierung ein kritisches Lebensereignis dar, das mit einem Verlust an Identität und Autonomie sowie mit einem schockartigen Erleben der Haftsituation einhergeht.

Nach wie vor gibt es nur wenige empirisch gesicherte Erkenntnisse. Vorhandene Studien fokussieren in einem querschnittlichen Zugriff auf Zusammenhänge mit einzelnen Faktoren, vernachlässigen jedoch den Entstehungsprozess, das heißt das komplexe Zusammenspiel unterschiedlicher Faktoren über die Zeit. Die Forschungslage bedarf insbesondere einer Ergänzung um längsschnittliche und um Dunkelfelddaten, damit der Prozess der Inhaftierung und Anpassung an die Subkultur besser erfasst und die Entstehungsbedingungen und Verlaufsformen von Gewalt und Suizidalität verstanden werden können. Hier setzt das interdisziplinär ausgerichtete DFG-Projekt „Gewalt und Suizid im Jugendstrafvollzug – Phänomen, Ursachen, Prävention“ (GEWUSST) an, das eine quantitative, prospektive Längsschnittstudie (vier Messzeitpunkte) mit qualitativen, halbstandardisierten Interviews kombiniert. Im Vortrag wird das umfangreiche Projekt vorgestellt; hierbei sollen Eindrücke von den Erhebungen und den methodischen Herausforderungen vermittelt werden. Zudem wird über Erfahrungen und erste Ergebnisse berichtet.
Der einschlägigen Fachliteratur zufolge ist Gewalt ein omnipräsentes Phänomen in der „totalen Institution“ Gefängnis. Gewalt stellt sich vornehmlich als Mittel zur Zielerreichung dar: sie dient der Allokation innerhalb des sozialen... more
Der einschlägigen Fachliteratur zufolge ist Gewalt ein omnipräsentes Phänomen in der „totalen Institution“ Gefängnis. Gewalt stellt sich vornehmlich als Mittel zur Zielerreichung dar: sie dient der Allokation innerhalb des sozialen Gefüges und der Identitätsbestätigung innerhalb der, von hegemonialen Männlichkeitsvorstellungen geprägten, Institution. Fragen nach den subjektiven Bedeutungszuschreibungen der Gefangenen, nach Bewältigungsstrategien und Anpassungsprozessen im „Erfahrungsraum“ Strafvollzug und nach der biographischen Einbettung gewaltsamer Handlungen, finden in der (vorwiegend quantitativ ausgerichteten) Forschung meist nur wenig Beachtung.

Im qualitativen Projektteil des multimethodisch angelegten DFG-Projekts „Gewalt und Suizid im Jugendstrafvollzug – Phänomen, Ursachen, Prävention“ wird mittels leitfadengestützter Interviews versucht Antworten auf die oben genannten Fragen zu geben. Der Vortrag widmet sich insbesondere den methodischen Anforderungen, die ein solches Unternehmen stellt. Dabei wird verstärkt auf die Probleme, als auch auf die Möglichkeiten qualitativer Interviews im Strafvollzug eingegangen und anhand erster Ergebnisse illustriert.