[go: up one dir, main page]

Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Vertigo

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Hej! Witam! Jakby były jakieś problemy napisz (chetnie pomoge)! Zachęcam do edytowania artykułów i udziału w wikifaktori (to naprawde łatwe:).

Jestem WikiMistrzem i graczem z dziedziny Historii Wikipedia:WikiFaktoria/Historia minione dzieje i Tolkienologi Wikipedia:WikiFaktoria/Pierścień i Różdżka. Swoją prace na Wikipedi zacząłem 7 grudnia a teraz troche oficjanliej:

W wolnej chwili zapoznaj się też z zasadą neutralnego punktu widzenia oraz najczęstszymi nieporozumieniami, które mogą się nam zdarzyć.

Wikipedysta:Sobol.

Mecze kadry A w piłce nożnej

[edytuj kod]

Proszę przywróć te stronę do oglądalności bo po twojej wizycie duzo jej brakuje Makary 21:01, 4 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze raz to samo

[edytuj kod]

Widzę że nie wierzysz w Polską reprezentacje, dlaczego ? Gdy Polska zajmnie co najmniej drugie miejsce w grupie w MŚ w Niemczech to rachuby meczów kadry A w piłce nożnej będą nie aktualne wiec może powinieneś wstrzymac sie co najmniej z numeracją przyszłych meczy - tych kiedy będziemy grali eliminacje do ME ? Makary 18:21, 5 kwi 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wierzę, wierzę. Zresztą przecież nie będą to jedyne oficjalne mecze kadry A w tym okresie. Nuemerację więc się będzie poprawiać na bieżąco i tyle :) Jeszcze raz sorczak za rozpieprzenie strony na 2 godzinki, przegapiłem jakiś znacznik. W każdym razie teraz jest czytelniejsza i znacznie uboższa w błędy (było ich setki). Vertigo12

Nowe zgłoszenia na SdU dodajemy na górze. Pozdrawiam Xabi talk 12:46, 12 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Turcja & podolsztyńskie miejscowości

[edytuj kod]

Z tą Turcją być może się myliłem. Ty jednak nie zmieniał odmiany podolsztyńskich miejscowości jeśli jej nie znasz Maasteer 18:24, 12 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Jeśli jesteś pewien, że forma Słupy/Słup jest prawidłowa to OK. Norma języka polskiego stanowi inaczej, lecz norma lokalna faktycznie może się różnić. Rozbawiłeś mnie tym "być może". Vertigo12 01:15, 15 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Vertigo, czy mógłbyś zrobić ten artykuł lub pomóc przy nim? Widzę, że coś o tej dyscyplinie wiesz, więc napisz co nieco. Kikspol 14:37, 28 gru 2006 (CET)[odpowiedz]

W artykule Pogoń Siedlce usunąłeś jedno zdanie pisząc jako komentarz NPOV. To absurd. Nie można naruszyć praw autorskich nawet kopiując treść jednego zdania. Zobacz Art 29, punkt 1 ustawy o prawie autorskim mówi: „Wolno przytaczać w utworach stanowiących samoistną całość urywki rozpowszechnionych utworów lub drobne utwory w całości, w zakresie uzasadnionym wyjaśnianiem, analizą krytyczną, nauczaniem lub prawami gatunku twórczości.” Art 30, punkt 1 ustawy „Ośrodki informacji lub dokumentacji mogą sporządzać i rozpowszechniać własne opracowania dokumentacyjne oraz pojedyncze egzemplarze, nie większych niż jeden arkusz wydawniczy, fragmentów opublikowanych utworów.” Pawka dyskusja edycje 04:40, 3 maja 2007 (CEST)

  • Ależ NPOV nie ma nic wspólnego z prawem autorskim! Vertigo12

Za dużo czytałem ostatnio o prawie autorskim i mi się po prostu pokiełbasiły skróty. Przepraszam i pozdrawiam. Pawka dyskusja edycje 22:28, 6 maja 2007 (CEST)

Jeśli ewidentne jest, że jakieś hasło jest nieencyklopedyczne, stosuj procedurę {{ek}}, nie SdU. Pozdrawiam, Galileo01 Dyskusja 21:50, 2 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Chciałbym prosić, abyś uważniej wstawiał (wstawiała? Znam dziewczynę o takim nicku) szablon {{ek}} do haseł. Zerknij na tę edycję. Tu wstawienie EK-a było błędem, wystarczyłoby tylko naprawić ten wandalizm. Airwolf {D} 16:37, 3 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Vertigo12 16:47, 3 cze 2007 (CEST) EK, gdyż postać jest zmyślona[odpowiedz]

A to już co innego. Jesteś tego pewien? Airwolf {D} 17:52, 3 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Całkowicie Vertigo12 01:56, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

O, to, co teraz się stało (zgłoszenie na SdU), jest chyba najlepszą możliwą decyzją. Dziękuję, kłaniam się i do następnego razu. Airwolf {D} 09:48, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Uważam, że SDU w przypadku hoaxa nie jest dobrym pomysłem. No ale OK. Za tydzień będzie spokój z tym idiotyzmem. Niestety cała afera Matysika pokazuje, że wielu wikipedystów skupia się tylko na formalnej stronie artykułów. Vertigo12 12:11, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Wcale nie tydzień, poleci w ciągu doby. A dzięki temu przynajmniej nie będzie wątpliwości. Airwolf {D} 15:28, 4 cze 2007 (CEST)[odpowiedz]

Motor Lublin

[edytuj kod]

Skąd to wytłumaczenie skrótu ZKS przy Stali. Ja swoje mam z wydawnictwa z 1990 roku, wydanego z okazji 40-lecia Motoru. Proszę o odpowiedź.

Pozdrawiam --krzysiekm (dyskusja) 19:14, 7 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Motor Lublin

[edytuj kod]

Dziękuję za informację, gdybyś miał jeszcze jakieś informacje o Motorze z lat 50-tych, szczególnie początek lat 50-tych, bądź zechciał ze mną porozmawiać o błędach wymienionego wyżej wydawnictwa to proszę o kontakt tu bądź mailowo krzysiekm303@wp.pl

Pozdrawiam --krzysiekm (dyskusja) 17:21, 10 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

mecze nieoficjalne

[edytuj kod]

W takim razie należy zmienić tytuł hasła na "mecze kadry A z reprezentacjami" - w obecnym brzmieniu tytuł hasła nie koresponduje z jego treścią. Poza tym z tego co widze to przywoływana dyskusja zawiera jedynie Twoje poglądy na tą sprawę. Edycję przywracam. Pa3Widzi 12:26, 13 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Oczywiście nic nie stoi na przeszkodzie byś dopisał te brakujące 600 spotkań - o ile tej liczby nie wyssałeś z palca... Pa3Widzi 12:29, 13 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Nie mam źródeł do tych 600-700 spotkań.
Zauważ, że w tabeli znajduje się 35 innych nieoficjalnych meczów - usuniesz je? Pa3Widzi 12:36, 13 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Po pierwsze: niepotrzebnie stawiasz tu jako argument swój wiek, nie bardzo mnie interesuje czy jesteś stary, bardzo stary, czy wręcz "za stary"... Pisząc o "wyssaniu z palca" miałem dokładnie na myśli źródła dot. liczby 700 spotkań. Mówiąc krótko - nie wydaje mi się ona wiarygodną.
Po drugie uzupełnij hasło o te 700 meczów, a stanie się ono pełnym kompendium spotkań reprezentacji - nie śmietnikiem.

Pa3Widzi 13:30, 13 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj Artykuł Lista meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej został przeniesiony i zablokowany. Sprawę proszę zgłosić do Wikiprojektu:Piłka nożna i tam rozstrzygnąć spór toczący wokół zagadnienia. Pozdrwiam --Adamt rzeknij słowo 14:08, 13 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Odp:Lista meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej

[edytuj kod]

Tak jak powiedziałem Nie znam sie na zagadnieniu W dyskusji projektu Piłka nozna zapoczatkowałem temat ponownie i powiadomiłem kilku uczestników projektów o zabranie głosu w tej sprawie. Prosze rzeczowo i z nastwieniem na rozwiązanie problemu przedstawić swoje argumenty. Pozdrawiam --Adamt rzeknij słowo 14:18, 13 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Skontaktuj się ze mną na priv lub na gg --Adamt rzeknij słowo 11:42, 14 mar 2008 (CET)[odpowiedz]

Rudolf Pyrich

[edytuj kod]

Informacje o jego trenowaniu Stali wziąłem z "Encyklopedii miasta Mielca". Moim zdaniem jest to całkiem możliwe bo Stal wówczas grała w B-klasie, czyli na niezbyt profesjonalnym szczeblu, a z Tarnowa do Mielca daleko dojeżdżać by nie miał ;). A czy Ty jesteś pewien że on się nazywa Pyrich a nie Pirych? Bo w tej encyklopedii jest Pirych, no ale za rzetelność nie ręczę bo czasem tam się zdarzają literówki. pozdrawiam, CaiИ #say sth# 11:26, 8 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Mam nadzieję Vertigo że zerkniesz na ten artykuł i chociaż powolutku będziesz go uzupełniał.

Jasne :) Vertigo12 (dyskusja) 21:56, 26 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Ján Kozák (ur. 1980)

[edytuj kod]

Witaj! Zgadza się. Informację wprowadził IP (vide). Badając jego edycje z 10 marca, można stwierdzić, że nie miał on merytorycznej wiedzy, a na Wikipedię przybył, aby wandalizować. Pozdrawiam Cię serdecznie :), Wiktoryn <odpowiedź> 12:21, 4 paź 2008 (CEST)[odpowiedz]

Re:Anatoli Gerk

[edytuj kod]

Witaj, niestety mam spore problemy z transkrypcją nazwisk z języka rosyjskiego oraz podobnych jemu. Dlatego imiona i nazwiska w tworzonych przeze mnie artykułach są czasami niepoprawne. Z góry dziękuję też za oferowaną pomoc przy transkrypcjach :) Pozdrawiam! BVB (dyskusja) 20:56, 3 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Klub 100

[edytuj kod]

Gratuluje zaparcia w szukaniu. Zresztą po stworzeniu tej listy przezemnie była odrazu redagowana, nie dochodziłem czy ten ktoś kto to robił miał rację, z braku źródeł, także pozostaje mi to Tobie zaufać:) Pozdrawiam. Radegast 22:31, 15 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Ukraińskie nazwiska

[edytuj kod]

Witaj. Zgodnie z PWN prawidłowe jest -icz, a nie -ycz (sam zresztą kiedyś też transkrypcję -ycz stosowałem, ale to widać wyjątek od transkrypcji ukr. и). Dlatego przywróciłem w tej części poprzednią wersję Ławrynowicza. Pozdrawiam. Elfhelm (dyskusja) 18:25, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Zasada zapisu przyrostka jest po prostu wyjątkiem wynikającym z zapisu nazwisk i traktowaniem przyrostka jako całości w nazwach własnych (takich kwestii jest kilka [1]). Nie wpływa to na kwestię "O" w imieniu. Elfhelm (dyskusja) 18:40, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem wszystko w świetle strony PWN jest jasne. Dodatek o polszczeniu nazw własnych jest podsekcją działu o transliteracji i transkrypcji. Elfhelm (dyskusja) 19:42, 12 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ołena Kisełewśka

[edytuj kod]

Lista kolorów w języku polskim

[edytuj kod]

Chyba popełniłeś błąd w odmianie nazwiska tego Włocha. Apostrof pojawia się po niewymawianym e. Na ile znam włoski, to w Veronese e się wymawia. Moim zdaniem było dobrze. Jeżeli obstajesz przy swojej wersji, podaj zasadę uzasadniającą tę pisownię. Pozdrawiam--zu. Mpfiz (dyskusja) 11:27, 13 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję za wyjaśnienie. Pełen uznania dla erudycji --zu. Mpfiz (dyskusja) 18:52, 14 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Kasowanie

[edytuj kod]

Nie używamy już szablonu {{SDU}} ale {{DNU}}. A tak przy okazji to zgłoszona przez Ciebie strona jest ency. roo72 (dyskusja) 10:51, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Twoje prawo. Taka lista jest weryfikowalna i spełnia zasady Wikipedia:Zasady tworzenia list. roo72 (dyskusja) 10:59, 15 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Lista meczów towarzyskich z lutego

[edytuj kod]

Nierozumiem o co chodzi z tym parametrem błędnym. Odpisz Morcius (dyskusja) 10:54, 15 lut 2009 (CET)Morcius[odpowiedz]

Lista meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej

[edytuj kod]

Rozumiem kompromis i go szanuję ale wyjaśnij mi po co dwa razy na dwóch listach wpisywać te same mecze? Nie lepiej zrobić w tym porządek? Oficjalne do oficjalnych, nieoficjalne do nieoficjalnych.--Piotr171 (dyskusja) 19:06, 16 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp:17 dr Kasia Kastalska

[edytuj kod]
Odp:17 dr Kasia Kastalska
witaj, nie mam niestety rosyjskojęzycznych źródeł na jej temat. Zapis nazwiska jest ze źródeł niemieckich. Trochę jest tutaj: [2]. Poszukaj może przez googlebooks innych wariantów rosyjskiej pisowni. BTW, zacząłem się zastanawiać czy jest ency, ale jest wymieniona w Historii oftalmologii Hirschberga [The History of Ophthalmology] i w tym słowniku co jest w bibliografii naszego hasła, więc raczej tak. Bardzo bym się ucieszył, gdyby znalazła się pisownia rosyjska. Poszukam jeszcze informacji na jej temat, ale może być ciężko. Pozdrawiam Filip em 01:26, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
bardzo się cieszę :-) Pozdrawiam, Filip em 21:01, 17 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Odp. przenosiny - taki standard przyjmuje także np. PWN w swojej encyklopedii internetowej, patrz np. [3] czy [4]. Nie wydaje mi się zatem, by Twoje przekonanie było uzasadnione praktyką - wręcz przeciwnie, ja z kolei mam wrażenie, że końcówkę "aja" stosują często osoby w ogóle mające problemy z poprawnym zapisem transkrypcji z rosyjskiego ;-). Odmiennie wygląda sprawa przy transliteracji, stosowanej np. w polskich katalogach bibliotecznych - niemniej na Wiki przyjęliśmy transkrypcję. Przy okazji: chyba sobie "pożyczę" pewien szablonik z Twojej strony użytkownika (widziałam kiedyś w pewnym podręczniku do chemii tablicę Mendeleyeva :D). Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 23:35, 20 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Hmm, pewne racje masz ;-), niemniej wchodzą w konflikt z innymi wikipedycznymi uregulowaniami, np. że tytuł hasła powinien być powtórzony jako wytłuszczenie na początku artykułu; przyjęto też, że jeśli zapis nazwiska jest utrwalony w tradycji, to taki się przyjmuje (stąd mamy np. Szekspira, choć artykuł był wielokrotnie przenoszony ;-)). Janukowycz to pewnie kwestia niewystępowania w tekstach źródłowych (media etc.) innego zapisu (gugle dla "Wikor Janukowicz" daje niewiele wyników) - choć tu być może powinno się ujednolicić.
Z zapisem nazwisk z końcówką "aja" jest jeszcze kilka problemów: trudno i nienaturalnie (tzn. odmiennie od odmiany rosyjskiej) się odmieniają (Kastalskajej?), nazwisko może być pochodzenia polskiego - i co wtedy? Jeszcze gorzej byłoby w przypadku końcówku "ij", gdzie odmiana byłaby zaburzona kompletnie: Trockij, Trockija, Trockijem etc. Mnie osobiście bardziej raziłaby inna polska pisownia w mianowniku, a inna przy odmianie niż inna alfabetem łacińskim, a inna cyrylickim.
Pewnym wyjściem mogłoby być podawanie po zapisie w cyrylicy transliteracji (bądź wymowy w IPA). Jest w ogóle taka strona: Dyskusja Wikiprojektu:Nazewnictwo, gdzie podobne problemy można poruszać. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 10:48, 23 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Dziękuję za poprawkę białoruskiej pisowni. W zasadzie była zgodna z obecnie obowiązującą (od 1933 r.), niemniej skoro polska wersja jest transkrypcją z taraszkiewicy, to Twoja poprawka była jak najbardziej słuszna. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 02:39, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Siarhiej Amieljanczuk

[edytuj kod]

Zgoda, racja. Ale następnym razem nie używaj opcji anuluj edycję, tylko sam dokonaj niezbędnej poprawki. Zauważyłem, że w ostatnim czasie zbyt wielu wikipedystów wybiera tę nadmiernie wygodną opcję. Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 14:34, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Chodzi o "Homel, Białoruska SRR";) Kimodin (dyskusja) 16:41, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]
Owszem, masz rację po raz kolejny. Ale chodzi mi o pewną skromność w artykułach. Zakładam, że jeśli ktoś nie wie, gdzie Homel leży, to jak będzie chciał, to sprawdzi wchodząc w hasło o nim. Nie trzeba koniecznie wykładać wszystkich szczegółów - np. ur. w Warszawie, woj. mazowieckie, Polska;) Pozdrawiam, Kimodin (dyskusja) 17:49, 22 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „West Ham United F.C.”

[edytuj kod]
Ad:Historia edycji „West Ham United F.C.”

Nie rób takich rzeczy więcej przed szerszą konsultacją z osobami zainteresowanymi tym tematem (Wikiprojekt:Piłka nożna), na pl Wiki przyjęto taką pisownię (vide Kategoria:Angielskie kluby piłkarskie) i zmiana tylu nazw, kategorii wymagałaby wielu edycji, a później poprawiania linków wewnętrznych i przed ewentualną zmianą należy ją skonsultować. roo72 (dyskusja) 06:19, 26 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Przepraszam, gdzie jest ten standard przyjęty jakoby przez Wikipedystów? Grubel // ODPISZ 11:47, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Standard przyjęty przez Wikipedystów mieści się tu: Wikipedia:Głosowania/Nazwy klubów piłkarskich. Ty mi podałeś linka do całego WikiProjektu, z którego nic nie wynika. Grubel // ODPISZ 15:37, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Komiczność jest czynnikiem subiektywnym. Natomiast uzus jest czynnikiem obiektywnym. Proponuję trochę pokory wobec kilkudziesięcioletniej tradycji. Niektórym chyba pomyliły się role. Wikipedia nie jest od wyznaczania trendów. Jeśli od zawsze w Polsce pisze się Benfica Lizbona, to nie ma powodu, żebyśmy my forsowali tu inny zapis. To jednak nie jest miejsce na tę dyskusję. Miejsce na tę dyskusję już było. I odbyło się głosowanie. Szacunek wobec reguł panujących na Wikipedii nakazuje trzymać się zasad wyznaczonych tamtym głosowaniem. Grubel // ODPISZ 15:55, 27 lut 2009 (CET) PS. Na przyszłość proszę również zachować szacunek wobec reguł rządzących polszczyzną. Nasz język jest językiem fleksyjnym.[odpowiedz]

Po pierwsze, nawet gdyby uznać za obowiązującą nazwę "Arsenal F.C.", to podlega ona deklinacji, czyli w dopełniaczu brzmiałaby ona Arsenalu F.C. Po drugie, akronimy w polszczyźnie pozbawione są kropek, więc - jeśli w ogóle - to należałoby pisać Arsenal FC. Po trzecie, ja tylko proszę, żeby stosować się do ustalonych przez społeczność reguł, a nie do swojego widzimisię. Po czwarte, nie rozumiem, o co chodzi ci z tymi 10 latami (a właściwie domyślam się, ale wolę zakładać, że coś ci się pomyliło). Grubel // ODPISZ 17:20, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Beachsoccer

[edytuj kod]

Hej. Pomógłbys mi w wikiprojekcie piłka nożna plażowa? --lansinho (dyskusja) 15:26, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

.Właśnie dlatego cię o to proszę bo nie znam się na składniach i działaniach WIKI. czystą piłką plażową zajmę się ja--lansinho (dyskusja) 15:40, 27 lut 2009 (CET)[odpowiedz]

Klimowicz

[edytuj kod]

Chyba faktycznie się pośpieszyłem z przeniesieniem. Zasugerowałem się zasadami PWN dotyczącymi rosyjskich i ukraińskich nazwisk i zastosowałem pewną analogię. Faktycznie, wydaje się to niezręczne. Ale czy nie powinno być w ogóle Źmicier zgodnie z taraszkiewicą? Kimodin (dyskusja) 11:10, 1 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

nieoficjalne mecze reprezentacji

[edytuj kod]

A nie rozumiem o co chodzi z tą edycją czyli co nie tak tam się stało. Przywróciłem wynik do poprzedniej wersji 2:0 (2:0). To Twoja wersja. Nie była chyba błędna? A jaki był wynik? mzopw (dyskusja) 00:48, 4 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

To raczej nie problem rewertu. Edycja Ipka była w oczywisty sposób błędna. Oparłem się na wersji przejrzanej. Optymistyczne jest, że przy okazji wyszły błędy, które chyba od dawna tam tkwiły. Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 01:06, 4 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 20:04, 6 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

mecz z juniorami wegier 1950

[edytuj kod]

Taka informacja o meczu była podana w przeglądzie sportowym w 1950 r., Jak chcesz to zawsze możesz sobie poczytać oto link: http://buwcd.buw.uw.edu.pl/e_zbiory/ckcp/p_sportowy/1950/nr033/directory.djvu Chodziło oto że byty problemy z odlotem do Tirany (zła pogoda) i piłkarze czekali w Budapeszcie, i najpierw chcieli zagrać sparing z Węgrami ale się nie zgodzono w centrali pzpn. Ostatecznie miano rozegrać "lekki" sparing (cokolwiek to znaczy) z juniorami Węgier. Czy mecz się w końcu odbył? nie wiem , przegląd sportowy wyniku nie podaje ani tego czy mecz się odbył.

Aha i mój błąd MECZ BYŁ 30 kwietnia a nie 30 czerwca.

LISTA OFICJALNYCH MECZY REPREZENTACJI POLSKI W PIŁCE NOŻNEJ

[edytuj kod]

DLACZEGO PODZIELIŁEŚ LISTĘ NA DWIE CZĘŚCI I ZMIENIŁEŚ WYGLĄD STRONA JEST TERAZ TRUDNIEJSZA W OBSŁUDZE. LEPIEJ PRZYWRÓĆ POPRZEDNIĄ WERSJE Z PRZED JAKIŚ 2 DNI.

Piłkarze Zorii

[edytuj kod]

Witaj. Całej kategorii nie przeniesiesz. Po prostu zrób nową z poprawną nazwą i pozamieniaj w artykułach złą kategorię na dobrą, a później daj złą do skasowania, już pustą. Tych artykułów niedużo. Możesz przy okazji jakieś poprawki porobić. Albo jak ci się nie chce zgłoś jakiemuś botowi. Pozdrawiam. mzopw (dyskusja) 17:15, 12 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Piłkarze Zori

[edytuj kod]

Proszę wymień wtedy wyraz Boria Jelcyn (ros. Боря (Борис) Ельцин). Nie wierzę żeby było Borii Jelcyna. Możesz zapytać też u polonistów. --Bogic (dyskusja) 09:00, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dzięki za poprawę. Jak zauważysz jeszcze inne częste błędy proszę poprawiać - będę bardzo wdzięczny. Jednak tu zasady pisowni polskiej nie zdają egzaminu. Bo wszystkie inne odmiany na -i oraz -ii zgadzają się, ale nie w przypadku z -ria. Czy można byłoby zapytać polonistów-specjalistów (np. Wojtka Manna) o odmianę takich słów jak Boria Jelcyn (ros. Боря (Борис) Ельцин) lub Waria Kulikowa (ros. Варя (Варвара) Куликова). --Bogic (dyskusja) 11:25, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Może spróbujemy zadzwonić do profesora Miodka
Wysłałem zapytanie do profesora Miodka. Patrz [5]. Niech on powie kto ma rację. --Bogic (dyskusja) 11:50, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
Może i masz rację. Ale powiem, że kaleczy ucho zdanie: "mogę zapytać się Borii", jeśliby tak spotkali się np. Wałęsa czy Kwaśniewski z Borysem Jelcynem i gadali sobie po przyjacielsku.

--Bogic (dyskusja) 13:15, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Pisownia ukraińskich i rosyjskich klubów

[edytuj kod]

Ok, lepiej znasz się na gramatyce polskiej :). To wtedy możesz poprawić nazwy kategorii:

  • Kategoria:Piłkarze Borysfena Boryspol czy Kategoria:Piłkarze Borysfenu Boryspol.
  • Kategoria:Piłkarze Krywbasa Krzywy Róg czy Kategoria:Piłkarze Krywbasu Krzywy Róg.
  • Kategoria:Piłkarze Metalista Charków Kategoria:Piłkarze Metalistu Charków.
  • Kategoria:Piłkarze Metałurha Donieck czy Kategoria:Piłkarze Metałurhu Donieck.
  • Kategoria:Piłkarze Obołoni Kijów czy Kategoria:Piłkarze Obołonia Kijów.
  • Kategoria:Piłkarze Szachtara Donieck czy Kategoria:Piłkarze Szachtaru Donieck
  • Kategoria:Piłkarze Wołyni Łuck czy Kategoria:Piłkarze Wołynia Łuck
  • Kategoria:Piłkarze Kubani Krasnodar czy Kategoria:Piłkarze Kubania Krasnodar.
  • Kategoria:Piłkarze Krylii Sowietow Samara czy Kategoria:Piłkarze Krylji Sowietow Samara.
  • Kategoria:Piłkarze Amkara Perm czy Kategoria:Piłkarze Amkaru Perm.
  • Kategoria:Piłkarze Saturna Ramienskoje czy Kategoria:Piłkarze Saturnu Ramienskoje.
  • Kategoria:Piłkarze Spartaka ... czy Kategoria:Piłkarze Spartaku ...
  • Kategoria:Piłkarze Szynnika Jarosławl czy Kategoria:Piłkarze Szynniku Jarosławl.

--Bogic (dyskusja) 15:55, 13 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

No dobra

[edytuj kod]

Ale jesteś czepliwy. Gdybym miał przyczepiać się do każdego takiego zdania na Wikipedii to bym co chwile pisał na dyskusjach. A skoro znalazłeś błąd to popraw go o słowo: komplety.

PS

Fajny sposób robienia ilości edycji. + 2 za taką głupotę. Normalnie super

Gdzie te błędy? I też nie pozwalaj sobie na za dużo! I gdzie nie tłumacze z angielskiego.

A i jeszcze.Sorry że może ja nie poświęcam czasu na to. Nauka od 7:40 - 15:30. W domu do 18:00. Tylko na informatyce cos pisze i w wolnej chwili. Czsu nie jest zadużo a jednak pisze aty mi takim tekstem. To wdzięczność za pisanie artykułu!

PS

Dlaczgo nie moge wchodzić na dyskusje? Zabranianie edytowania? Strata reputacji? Może to wytłumaczysz dokładniej a nie jak profesor Bladaczka w Ferdydurke. Cenimy Słowackiego bo ... cenimy. I tak ma być

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Dziękuje za pozwolenie! Wież co to jest troche dołujące. No a tak szczeże mówiąc to młodzież to jest czasami mądrzejsza od dorosłych. I się w końcu podpisze żebyś mnie nie miał za analfabetę i nieuka. SD pilkarz9494

PS

A i jeszcze. Moge nie pisać skoro jestem jakimś tam dziciakiem (w rzeczywistości młodzież ale to nierobi ci różnicy). Nie myśl że na tym polega całe moje życie. Ja mam o wiele ciekawsze zajęcia niż to. Nielubisz nowych użytkowników którzy się oddają pracy na wikipedii. Trudno. Ja nic na to nie poradze.

Wiem gdzie nie przetumaczyłem nazw angielskich tylko zwróć uwagę DOROSŁY CZŁOWIEKU że nazw stadionów czy obojętnie jakich nazw nie powinno się przetłumaczać na język polski czy jakikolwiek. Nazwy powinny pozostać orginalne.

Nie łap mnie za literówki. A ty nie zminiłeś nazw na oryginalne tylko na równie błędne.

Sorry :)

[edytuj kod]

Sorry za wczoraj. Nie chciałem żeby doszło do aż takiej wielkiej kłótni i ostrej wymiany zdań. Zdenerwowały mnie słowa że pisze artykuły niechlujnie. To boli bo ja naprawde się przykładam. Innym one nie przeszkadzały i były oznaczane jako wersje przejrzane. A i jeszcze "Wikipedia to poważny projekt dla dorosłych, a nie portal społecznościowy, na którym dzieci mogą rozładowywać agresję". Nie znosze dyskryminacji wiekowej. Proponuje pokój między nami i niech każdy z nas wieźmie się dalej do swojej pracy żeby inni mieli z tego pożytek. pilkarz9494 15.03.2009 10:54

Siergiej Wojnow

[edytuj kod]

Moje uszanowanie! Faktycznie popełniłem błąd przenosząc to hasło... Kleszczu (dyskusja) 19:32, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Fajnie - dzięki :) Miłego wieczoru życzę Kleszczu (dyskusja) 19:51, 14 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Jasne, dziękuję, a ten kawałek tekstu angielskiego - wypadek przy pracy. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 10:40, 22 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Employer Branding

[edytuj kod]

WP:WER, dziwny jezyk i forma. Sama nazwa to anglicyzm - za duzo niewiadomych, a byla to oczywista reklama portalu. Masur juhu? 01:14, 24 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

George Kimpton

[edytuj kod]

Thanks for your quick answer Vertigo, your help is very useful. The issue about this man is getting more and more complicated. Maybe there are two Kimptons...well, we don't know. Latouffedisco

Wikipedysta:Polarek

[edytuj kod]

O co ci chodziło z tą sensowną edycją? Czy jak się ukaże w jakimś artykule, a nie w stronie użytkownika? Pozdrawiam! Ananas96 (dyskusja) 16:51, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Już rozumiem. Dzięki za wyjaśnienie. Ananas96 (dyskusja) 16:56, 26 mar 2009 (CET)[odpowiedz]
No to lepiej, jak nie będę witał, bo tylko witam wandali? Ananas96 (dyskusja) 18:16, 1 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

--^ --84.58.214.161 (dyskusja) 18:28, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dziękuję! − (ur. 14 października 1974 w Ałma-Acie) <−> (ur. 1 stycznia 1976 w Ałma-Acie)??? dyskusja de:WP --84.58.214.161 (dyskusja) 20:17, 27 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

OK. Przeniosłem pod poprawną nazwę. masti <dyskusja> 14:09, 28 mar 2009 (CET)[odpowiedz]

Dopisałem liczbę azerów. pilkarz9494, 20:26, 28.03.2009

Próbobiornik

[edytuj kod]

Jakie uzasadnienie kasowania tego artykułu? poza tym ze przed chwila skasowane i nie jasne to kompletnie nie wiele mi to mówi na jakiej podstawie kasowane. --Galuszkak (dyskusja) 21:26, 30 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

A co w nim było nie jasne? To raz... dodałem kategorie do czego się odnosi... to dwa... Ogólnie jak artykuł ma być tak natychmiastowo kasowany to gdzie czas na próbę jego przeredagowania? --Galuszkak (dyskusja) 21:39, 30 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

A czemu tego nie ma napisane w regulaminie poczekalni?? Zasady są niejawne czy jak? --Galuszkak (dyskusja) 22:25, 30 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, zrobiłeś przekierowanie motywując złym tytułem. Jak za chwilę przekierujesz kolejny album pod tym samym tytułem, tylko z roku 1976?? Może i ja się czegoś nowego nauczę ;) --Lubicz talk 17:08, 2 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

No to trzeba było przenieść to logicznie np. do Trapeze (album z roku 1970), a nie tak jak to zrobiłeś teraz.

--Lubicz talk 17:14, 2 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Gol Smolarka

[edytuj kod]

Mam nadzieje, wkrótce zamieszanie wokół bramki Smolarka zostanie zakończone. Na onet.pl informują, że FIFA najpierw zaliczyła bramkę samobójczą Maraniemu, ostatecznie jednak zmieniła zdanie i przyznała bramkę Smolarkowi, co w tej chwili figuruje na oficjalnej stronie FIFA, jednak PZPN zajmuje inne stanowisko i uznaje, że Smolarek strzelił trzy gole, jednak rozgrywki przeprowadzane są pod egidą FIFA i póki co należy (na razie) się z tym zgodzić. Pozdrawiam. Przystanis (dyskusja) 19:28, 2 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oznaczanie

[edytuj kod]

Hej

Przyznam że teraz nie mogę sprawdzić bo hasło zostało skasowane, ale zwykle nie oznaczam "po raz pierwszy" jako przejrzane nowych haseł z dziedziny muzyki (siedze w okrętach, oznaczałem tez kolejowe hasła i wsie francuskie). Myślę że jedyne co to mogłem oznaczac jakieś zmiany - a wtedy patrzę tylko na te zmiany, a nie na resztę hasła wychodząc z założenia że pierwsza osoba która oznaczyła hasło przejrzała je. PMG (dyskusja) 17:16, 3 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

A może medal...

[edytuj kod]

Przeglądałem listę meczów reprezentacji. Po usunięciu takich drobiazgów jak linkowanie do reprezentacji Polski w piłce nożnej a nie reprezentacji Polski w piłce nożnej mężczyzn i innych linkowań, można by ją zgłosić do listy na medal. Co o tym sądzisz? Moim zdaniem jest to dobra, rzetelna robota. kićor wrzuć jakiś txt! 05:07, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pewnie :) Ja pocyszczę w nocy bo akurat mam odwrócony zegar biologiczny :) Pozdrawiam kićor wrzuć jakiś txt! 12:57, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Reprezentacja

[edytuj kod]

Oczywiście. Artykuł dotyczy meczów do 2000 roku, a jeśli ja chcę dodać mecze z 2001 roku to już będzie nieaktualny, prawda? Właśnie po to. Mam nadzieję, że to nie wielki problem. Pozdrawiam malax5 (dyskusja) 13:33, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mama wątpliwości Vertigo czy na tej liście powinny być mecze reprezentacji kolejarzy czy reprezentacji armii polskiej??

I jeszcze inna sprawa - co z usuniętymi niedawno meczami?? Przywracamy je?? A jeśli tak to czy istnieje jakieś źródło które by bezspornie mówiło że taki mecz się odbył? --Polka3 (dyskusja) 14:34, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia ukraińskich i rosyjskich słów kończących na -ria

[edytuj kod]

Witam. Odnosząc się do naszej ostatniej dyskusji o pisowni Piłkarze Zori otrzymałem odpowiedź. Cytuję:

Szanowny Panie, sprawa wbrew pozorom nie jest prosta. Z jednej strony mamy grupę zdrobnień: Wania, Boria, Waria, co dawałoby prawo do stosowania takich samych końcówek, z drugiej - w zdrobnieniach z głoską "r" zawsze słyszymy po niej "j", co dawałoby prawo do stosowania końcówek -ii. Co jest silniejsze? - zdania są podzielone. Na pewno kwestię tę postawię na najbliższym zebraniu Komisji Ortograficzno-Onomastycznej RJP i powiadomię Pana o ustaleniach.

Pozdrawiam Agata Hącia Telefoniczna i Internetowa Poradnia Językowa Uniwersytetu Warszawskiego tel. (0-22) 55-20-684 e-mail: poradnia@uw.edu.pl www.poradniajezykowa.uw.edu.pl

Jak otrzymam końcową odpowiedź odpiszę. Pozdrawiam. --Bogic (dyskusja) 15:20, 4 kwi 2009 (CET)[odpowiedz]

Reprezentacja

[edytuj kod]

Ok, nie wiedziałem... Przywróć poprzedni stan. Z góry przepraszam malax5 (dyskusja) 19:30, 4 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szabelka

[edytuj kod]

Cóż, jeśli to faktycznie cykl fantasy, to jest ency... Chciałem więc, żeby poczekalnia formalnie potwierdziła eka, coby potem pretensji nikt nie miał. Galileo01 Dyskusja 00:31, 5 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Podzieliłem stronę gdyż był problem z edytowaniem, strona była za duża i zmiany nie chciały się zapisywać. Zresztą tak samo beznadziejnie podzieliłeś listę oficjalnych meczy--Polka3 (dyskusja) 7:48, 5 kwi 2009 (CEST) No to mamy status Qvo. Mój podział jest zasadny (może nie taki przedział lat ale jednak) Powiedz mi czym jest spowodowany twój podział list oficjalnych meczy? Bo ja niewiedzę logiki w takim podziale? Bo albo powinno się utworzyć 8 artykułów z podziałem na kolejne dziesięciolecia (1921-130,1931-1940,1991-2000 itp.) albo podzielić inaczej np. na odcinki czasu 20 letnie. A tak w ogóle nie powinno się listy dzielić.(dyskusja) 16:25, 5 kwi 2009 (CEST) Linki dodane, odnośnie tytułów nie rozumiem o co ci chodzi? Dlaczego unikasz odpowiedzi na pytanie o przyczynę podziału? No więc właśnie stronka o nieoficjalnych meczach też się sypała.[odpowiedz]

Zerknij na tę stronę. Czy może być w takiej formie.

re:Wikipedysta:Damio200

[edytuj kod]

Witam, dzięki za pomoc. Już zablokowany... na zawsze Pozdrawiam Staszek99 (dyskusja) 14:53, 6 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Historia edycji „McDonald's”

[edytuj kod]

Nie; oznaczyłem jako sprawdzoną tylko tę edycję. Wersja zwandalizowana była już uprzednio oznaczona jako "sprawdzona", niestety.

Pozdrawiam, tsca (dyskusja) 15:08, 6 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Witajki

[edytuj kod]

Tak, bo on też ma prawo wiedzieć co i jak działa a jak ktoś już wykona ze 30 to wie co i jak.--lansinho (dyskusja) 15:32, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Czemu uważasz że to jest zachęta?--lansinho (dyskusja) 15:47, 8 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

WStawiles ek na jego bio, a facet jest wyjatkowo ency, dodalem dodatkowe fakty, ktorych zapewne nie znales. Ten czlowiek jest zewnetrzna twarza Microsoftu w Polsce, reprezentuje ta firme na forum publicznym (stowrzyszenia, lobbing etc). To czyni go dosc wyjatkowa postacia. Prosze o zmiane kwalifikacji artykulu. 01:27, 9 kwi 2009 (CEST)

Wiekszosc ency postaci wykonuje swoja prace, po prostu jedni znacza wiecej, inni mniej. Ten facet znaczy wiecej chocby przez wielosc funkcji ktore pelni. 87.205.173.132 (dyskusja) 01:43, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Niemieckie nazwy...

[edytuj kod]
Odp:Niemieckie nazwy...

Czemu jest niepoprawne? -- Miłosz (dyskusja) 11:47, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

To stary problem. Czy tworzyć rediry z błędnych ale wyszukiwanych nazw czy nie. Zresztą taki redir i tak nie ma większego znaczenia. Pozdrawiam serdecznie. -- Miłosz (dyskusja) 11:50, 9 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Cofnąłem EK. Wydaje mi się, że trudno opisać taką sprawę dużo lepiej. Jest definicja, wstawiłem 2 linki (na wiecej nie widzę miejsca, może jeszcze 1), brak źródeł niestety. UUważam, że zostac powinno. Ciacho5 (dyskusja) 22:51, 10 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kommunalnik Ułan Ude

[edytuj kod]

Przepraszam, mój błąd. Zmęczenie materiału :) Już kończę rosyjskie kluby. --Bogic (dyskusja) 00:29, 11 kwi 2009 (CET)[odpowiedz]

Zajrzyj do Wikipedia:Zasady ekspresowego kasowania. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 01:00, 11 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś skonkretyzować zarzuty jakie mi stawiasz? Wydaje mi się, iż nie popełniłem żadnych rażących błędów wstawiając ponad 350 eków. Trivelt (dyskusja) 17:16, 15 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Powód zgłoszenia nie jest konieczny, ja np. wpisuję go w większości przy NPA (podając wtedy link do odpowiedniej strony). Przy dwuwersowym haśle admin i taki zauważy co jest nie tak, nawet bez "uzasadnienia". Co do "niewidoczności" moich eków - nigdy takiego czegoś nie zaobserwowałem. Szablon ten wstawia się przecież przed treścią artykułu i brak pustej linii poniżej eka nie powoduje żadnych zmian poza estetycznymi. Trivelt (dyskusja) 17:25, 15 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Niezrozumienie

[edytuj kod]

Witam serdecznie, na wstepie pragnę przeprosić za problemy wynikłe przy edycji hasła w Wikipedii i przypadkowe usunięcie {ek}.

Niemniej nie rozumiem dlaczego hasło dotyczace nwego zespołu muzyków, którzy wniesli tak ogromny wkład w polską muzykę rozrywkową zostało przez Państwa usunięte.... zwłaszcza, ze akceptowaliście wszelkie notki o zespole na stronach z hasłami członków zespołu.

Czy mogę prosić o wyjasnienie syytuacji? I co mozemy zrobić aby nasz zespół oprócz wzmianek na poszczegónych stronach mógł mieć własne hasło? Zwłaszcza, ze ostatnio jest o nas coraz głośniej w mediach więc świadczy to o tym,ze nie jest to wymysł, a jednak kapela zasugjąca na wzmiankę.

Z poważaniem, Marta

Stal Cieszyn

[edytuj kod]

W 1969 roku TS Piast połączył się ze Stalą Cieszyn w nowy klub o nazwie KS Cieszyn, który w 1979 roku zmienił ponownie nazwę na KS Piast. Przekierowanie było prawidłowe. Polecam np.: http://www.piast.cieszyn.pl/piast/index.php?k_p=historia --Jakas1 (dyskusja) 00:44, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Polecam też lekturę historii klubów Piast i Jowisz Gliwice, Concordia i Sparta Zabrze, Lechia i Darzbór Szczecinek. Każdy mój redirect jest poprzedzony szczegółową analizą historii klubów.--Jakas1 (dyskusja) 00:48, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Redirecty z nazw nieistniejących zespołów do ich obecnych nazw, bądź nazw ich spadkobierców to powszechna i jak najbardziej słuszna praktyka. Polecam zapoznanie się z mniej więcej kilkuset takimi redirectami na wiki, pierwsze z brzegu: KKS Olsztyn, RKU Sosnowiec, Orzeł Gorlice, KKS Poznań, Motor Białystok, ZZK Poznań, Stal Katowice, Kolejarz Poznań, Gwardia Kielce, CWKS Warszawa - je też masz zamiar kasować? W starych tabelach i zestawieniach podajemy ówczesne nazwy zespołów, które muszą kierować do artykułów o ich dzisiejszych odpowiednikach, więc proszę się wstrzymać z tego typu kasowaniem. --Jakas1 (dyskusja) 01:04, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jowisz zmienił nazwę na Pancerniak Gliwice. W 1966 roku GKS Piast połączył się z WKS Pancerniak --Jakas1 (dyskusja) 01:13, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Niezrozumienie

[edytuj kod]

Przepraszam bardzo - a czy szanowny Pan uzywa Google? Śledzi telewizję i radio? Znaim zadecyduje kto zasłużył na miejsce w Wikipedii?? Ileż razy jeszcze mam powtarzać to co JUŻ zespół dokonał zanim do kogokolwiek to dotrze? :-(

Pozdrawiam, Marta Guciomedia (dyskusja) 13:55, 16 kwi 2009 (CEST)Guciomedia[odpowiedz]

O witaniu nowych użytkowników

[edytuj kod]

Witam. Mam pytanie. Czy zwykły użytkownik, gdy chce powitać nowego użytkownika, a widzi, że zrobił wandalizm to może stawić szablon {{test}}? Pozdrawiam. Ananas96 (dyskusja) 15:14, 16 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki za informacje. Ananas96 (dyskusja) 13:03, 17 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Re: Niezrozumienie

[edytuj kod]

Przepraszam bardzo - a czy szanowny Pan uzywa Google? Śledzi telewizję i radio? Znaim zadecyduje kto zasłużył na miejsce w Wikipedii?? Ileż razy jeszcze mam powtarzać to co JUŻ zespół dokonał zanim do kogokolwiek to dotrze? :-(

Pozdrawiam, Marta Guciomedia (dyskusja) 13:55, 16 kwi 2009 (CEST)Guciomedia[odpowiedz]

PS.: znowu coś mi się zepsuło przy edycji :-(

Re:Ptifurki

[edytuj kod]

Doprawdy? WP:WER, WP:ENCY - to już 2 powody. Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 19:07, 18 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

To była wklejka NPA z onet.wiem. Gdyby były źródła a tekst był oryginalny - inna sprawa. Lajsikonik Dyskusja 19:13, 18 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

{{EK|powinien być przeniesiony do [[Cyfra+]]}} - nie pomyliłeś czegoś przypadkiem? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 22:05, 19 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Yamashita Tomohisa

[edytuj kod]

Yamashita Tomohisa do sekcji nagród wstawiono szablon

MA LONG

[edytuj kod]

Sorry, niewiedziałem

Andzej Salach

[edytuj kod]

http://sport.trojmiasto.pl/Pozegnanie-jednego-z-wielkich-lechistow-Lechia-Gdansk-n32541.html

Puchar Europy Mistrzów Klubowych

[edytuj kod]

Dzięki za pomoc --Verwolff + 15:49, 24 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Eingorn

[edytuj kod]

Czy w przyszłości mógłbyś nie maczać palców w tematach, w których nie jesteś mocny, nie mówiąc już o tym? pjahr @ 13:00, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Aleksandr Moisiejenko

[edytuj kod]

Aleksandr Moisiejenko to w rzeczywistości Олександр Моісеєнко (ukr.) a nie jak było podane w artykule Александр Моисеенко (ros.). Zostaje czy przeniesiesz? pjahr @ 16:46, 27 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

pytanie

[edytuj kod]

Dlaczego bojkotujesz Listę nieoficjalnych meczy reprezentacji polski w piłce nożnej? Widzę że stosunkowo często jesteś na Wikipedii a w ogóle nie zaglądasz na stronę i jej niekontrolujesz.18:28, 27 kwi 2009 (CEST)

Ad:Dyskusja wikipedysty:Tescobar

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:Tescobar

Racja, wciąż zapominam, że nie poprawia się oryginalnych cytatów:-) Zmieniłem wictionary na przypis. Tescobar/dyskusja 11:53, 28 kwi 2009 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiedziałem, że już był parokrotnie usuwany. Pozdrawiam. Lvisko (dyskusja) 14:46, 1 maj 2009 (CEST) .[odpowiedz]

Re: Legion Warszawa

[edytuj kod]

Pewnie, że teraz jest dobrze, nie można było tak od razu? :-) Informacja o piłkarzach jest przecież tylko i wyłącznie uzupełnieniem artykułu, a nie jego sednem. Gdyby jej nie było, każdy bardziej zagorzały kibic tego klubu dodawałby te informacje, nie mogąc zdzierżyć, że jego ukochana nazwa kojarzona jest z jakimiś tam szachami :) Pozdrawiam, pjahr @ 15:24, 1 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przekierowanie

[edytuj kod]

Niekiedy ludzie tylko nazwisko pamietaja... nie zeby mi zbyt zalezalo. Na en wiki redirekty z nazwiska to norma, u nas chyba nie. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:28, 7 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

Sing i tak dalej

[edytuj kod]

Akurat w tej samej sprawie wpisywałam się w dyskusję Zabadinho ;-). Niemniej obie formy są poprawne [6]. Gytha (dyskusja) 16:38, 12 maj 2009 (CEST)[odpowiedz]

SportAmigos

[edytuj kod]

Dlaczego mój wpis ad. portalu SportAmigos.pl został usunięty? Wytłumaczenie nie jest dla mnie wystarczające, ponieważ zawiera same ogólniki.

Pozdrawiam

Nie należy wydalać, prosze pana. W artykule jest dokładna tablica sportowych osiągnięć, ona zakomentowana, jej przetłumaczę. --Deutscher Friedensstifter (dyskusja) 10:54, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Słaboszowski + Fiłonowicz

[edytuj kod]

Dzięki za poprawkę nazwiska, ostatnio gdzieś znalazłem prawidłową pisownię, ale wydawało mi się, że tak właśnie napisałem ;-)

A co do p. Fiłonowicza - skąd masz dane o 90 meczach w II lidze? Ja próbowałem znaleźć w necie i monografii Olimpii Elbląg, ale takiego podsumowania tam nie było. Pozdrawiam. Krzysztof Nowosielski (dyskusja) 12:02, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Thanks

[edytuj kod]

Thanks for your edit on the English wiki for Jason Demetriou. I didn't understand the vandalism before. Can you watch the article for more possible foreign language vandalism like this? Thanks again, cheers :) 77.101.244.64 (dyskusja) 17:16, 15 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Jurij Hij

[edytuj kod]

Masz rację. Stworzyłem nowy artykuł Ołeksandr Hij.bogic (dyskusja) 11:46, 18 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja:Derby piłkarskie

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja:Derby piłkarskie

Hej - znalazłem ten wpis - może wrzuć to do ważnej sprawy w projekcie, bo niedługo B-klasa tam zacznie się pojawiać. Najlepiej wykosić wszystko, co nie będzie miało jakiegoś przypisu - bo inaczej długa droga przed tą listą do pełnego uzupełnienia :) Lukasz Lukomski (dyskusja) 14:44, 21 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie

[edytuj kod]
Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie Euro 2012.

Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać i tworzyć nowe artykuły związane tematyką z Mistrzostwami Europy 2012. Uczestniczymy również w redagowaniu Portalu Euro 2012. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach!

Pozdrawiam!

Olos88 (dyskusja) 02:41, 13 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Przypomniało mi to tę historię :) Trzeba będzie jutro uporządkować. Pozdr. Warschauer (dyskusja) 02:49, 30 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Szwykow/Czwykow po raz kolejny

[edytuj kod]

Znalazłem bardzo ciekawy fakt - ze stron, potwierdzających pisownię Czwykow jedna nie istnieje, druga ma błędny zapis z "j", a trzecia... a trzecia podaje Czwykow w jednych wynikach, a parę linijek niżej - Szwykow jak byk. Ewidentny brak konsekwencji... Pozdrawiam, Avtandil (dyskusja) 18:25, 15 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Kooperativa extraliga siatkarzy (2010/2011)

[edytuj kod]

Nazwa artykułu nie jest żadną mieszanką:

nazwa sponsora + nazwa ligi + (sezon). ArturM dyskusja 11:39, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

W całym tytule nie ma ani jednego czeskiego słowa, więc nadal nie rozumiem problemu. ArturM dyskusja 13:15, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]
Kooperativa - nazwa sponsora, Extraliga - nazwa rozgrywek, gdzie tu czeskie nazwy? Co do nazewnictwa - skoro liga nosi nazwę Extraliga, to czemu mamy nazywać ją Czeska Liga Siatkówki. Tak samo jest PlusLiga, a nie Polska Liga Siatkówki. Pozdr. ArturM dyskusja 14:03, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]
Belgijska liga nazywa się Liga A, natomiast co do słowa siatkarzy, w czeskiej nazwie jest słowo muži. ArturM dyskusja 14:15, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]
Ale nie chce się kłócić, słowo siatkarzy może zostać pominięte. ArturM dyskusja 14:17, 20 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn

[edytuj kod]
Ad:Dyskusja wikipedysty:Wiktoryn

Cześć! Wojny edycyjnej to tu nie było. Po prostu użytkowniczka przeniosła treść hasła metodą kopiuj-wklej, gubiąc w ten sposób historię i autorów. Nadto lepszą nazwą dla hasła była ta druga nazwa. Dzięki za zgłoszenie. Pozdrawiam :), Wiktoryn <odpowiedź> 03:35, 23 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Koło Aktywności Platformy Obywatelskiej w Łodzi

[edytuj kod]

Oczywiście, że nie musi być ale nic na ich temat nie wiem. Może czymś szczególnym się wyróżniają? Art powstaje w brudnopisie (o ile faktycznie powstanie). Zwróciłem autorowi uwagę aby zapoznał się z zasadami encyklopedyczności i zobaczymy czy będzie kontynuował pisanie. Nie chcę go zniechęcać. W ostateczności zawsze jest Poczekalnia. PozdrawiamAstromp (dyskusja) 20:38, 23 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam, nie rozumiem skąd zaraz takie podejście do tematu, że nasz artykuł nt naszego koła notabene największego w województwie łódzkim, ma być traktowane jako śmieć. Jakoś wcale tak dużo kół nie wpadło na ten pomysł by coś o sobie napisać, bo nie ma takich artykułów wcale, dlaczego ludzie nie mogą się dowiedzieć z encyklopedii internetowych o ich istnieniu ? Młodzi Demokraci, są organizacją dość bierną, o nas można się dowiedzieć w każdych niemalże mediach w regionie łódzkim. Może faktycznie przesadziłem pisząc coś o "bzdurach", okey... mój błąd, przepraszam, artykuł był w fazie tworzenia, a powinien być gotowy zanim zostanie dodany do wglądu publicznego, teraz już wiem, widzę, że bardzo staracie się by panował tutaj porządek, ale nie kosztem naprawdę wartościowych informacji. Poza tym widzę, że nawet w Waszych szeregach nie ma co do tego zgodności, 2 osoby i 2 odmienne zdania... (vertigo12 i Astromp). Napiszemy nasz artykuł, będzie to przede wszystkim informacja encyklopedyczna, nie promująca w żaden sposób nas, ani naszej działalności, proszę o przychylność i nie kasowanie tego z prędkością światła...

Pozdrawiam SaVrO (dyskusja) 12:52, 24 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

W artykule [7] o historii klubu stryjskiego napisano, że w 2006 podczas przerwy zimowej w klubie wynikły poważne problemy finansowe: główny sponsor "Naftohaz Ukrainy" odmówił dalszego utrzymania klubu tłumacząc na zmniejszenie dochodów wskutek "konfliktu gazowego" z rosyjskim "Gazpromem". W oryginale: ...Проте в 2006 році пiд час зимового мiжсезоння в клубі виникли серйознi фiнансовi проблеми: головний спонсор "Газовика-Скали" - НАК "Нафтогаз України" - вiдмовився вiд утримання команди, посилаючись на зменшення прибуткiв внаслiдок "газового конфлiкту" з росiйським "Газпромом". bogic (dyskusja) 22:30, 27 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Romario

[edytuj kod]

Witaj. To przeczytaj to jeszcze raz i albo popraw albo przywróć szablony:

W letnim okienku transferowym w 1993 Holender sprowadził Romário z PSV Eindhoven. Cruijff uzasadniał ten transfer mówiąc, że dopiero gdy Stoiczkow będzie miał godnego siebie konkurenta do gry w ataku, to zacznie grać na 100%. Stoiczkow odpowiedział To głupota kupować czwartego obcokrajowca.

Pozdrawiam. Mzopw (dyskusja) 05:33, 28 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Re:Odp:Występy polskich klubów w Pucharze Miast Targowych, Pucharze UEFA oraz w Lidze Europy UEFA

[edytuj kod]

To była bardziej pytanie bo którymś pucharze polski klub ma zdobyty puchar. Tylko nie pamiętam kto go zdobył. Lispir słowa to potęga 17:34, 28 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

W pucharze intertoto wygrywaliśmy Lispir.

Do vertigo: Tak wiem ze 90minut.pl jest wyjątkowo kiepskie jeśli chodzi o źródła są dane bowiem tylko informacje z 5 ostatnich sezonów , starszych niestety brak. Wyjaśniam jak jest i proszę tego nie usuwać żeby vertigo12 mógł to przeczytać - korzystałem we większości z Wikipedii tylko 5 ostatnich sezonów wziąłem z 90minut.pl. Tak w ogóle ręce opadają , człowiek wykonać tytaniczną pracę żeby inni mogli tylko zżynać a tu się che usunąć o tak bo źródeł nie ma kiedy źródłem jest sama Wikipedia??

Odpowiadam tu, bo gdzie, skoro nie wiem, kim jest autor. Świadomie podałeś nieprawdziwe źródło, licząc na to, że nikt tego nie sprawdzi, więc nie dziw się reakcji. Vertigo(12) -- talk 2 me 22:05, 29 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ad:Mariusz Jendryczko

[edytuj kod]
Odp:Ad:Mariusz Jendryczko

To mój błąd bo aby umieścić w infoboxie pozycję o dacie śmierci skopiowałem pozycje z datą urodzi i zapomniałem usunąć miasto. Mój błąd, boję się w pierś. Maciekced (dyskusja) 23:11, 31 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Gałkowski

[edytuj kod]

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Niestety dopiero teraz wróciłem do komputera, a tu już pozamiatane. Pozdrawiam Paweł --Pablo000 (dyskusja) 20:33, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze raz dziękuję za zwrócenie uwagi. Pan Gałkowski dostał bloka na 2 tygodnie za ponowną autopromocję. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 21:59, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Dlaczego uważasz, że to hasło nadaje się do skasowania? Bez wyjaśnienia? Gdzie podziało się "zakładam twoją dobrą wolę i oczekuję tego od Ciebie"? Somnie (dyskusja) 17:35, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jaki tytuł uznałbyś za właściwy? Po drugie, kryteria publikacji zostały podane w haśle, jak go nie przeczytałeś to cytuję: "przegląd książek o fantastyce wydanych w Polsce, w kolejności alfabetycznej względem autorów" oraz "biografie lub książki o twórczości poszczególnych autorów, alfabetycznie". Co do "lepiej zrobić porządny artykuł o fantastyce i dołączyć listę do źródeł" - potrafisz? Bo wiesz, intencją tego hasła jest to, by właśnie zrobić wiel porządnych haseł o fantastyce. I przy okazji, co stało się z twoim motto? Somnie (dyskusja) 17:45, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Wyjaśnij mi więc nienecyklopedyczność tej listy, posługując się źródłami. Somnie (dyskusja) 17:46, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Dalej czekam na odpowiedź. I na całą procedurę kasowania artykułu, którą z kolegą raczyłeś pominąć. Chcę się uczyć od najlepszych, wiesz? :) Somnie (dyskusja) 18:08, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
Czekam Somnie (dyskusja) 18:37, 4 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]
  • W kawiarence zareagowałem na eka. Nie widziałem wpisów w dyskusji. Wiem z doświadczenia, że nowicjusze reagują zbyt gwałtownie, co zresztą widać też po wypowiedziach naszej koleżanki, więc pomyślałem, że może ek był zbyt szybki (1'). Oczywiście w stosunku do Ciebie nie mam żadnych zastrzeżeń. Można było wstawić do poczekalni, ale moim zdaniem tytuł jest niefortunny, więc nawet jakby treść została zmieniona i rozbudowana, to i tak trzeba by było ją przenieść. Pozdrawiam. Irdyb (dyskusja) 11:11, 5 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Naukę odebrałam. Zawsze myślałam, że najpierw się pyta, a później strzela. Już wiem, że na Wikipedii jest odwrotnie. Trudno, bedzie tylko mniej haseł i mniej autorów. Somnie (dyskusja) 09:30, 19 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Makedonska_Prva_liga

[edytuj kod]

Mam pytanie - czy tą poprawną według ciebie nazwę sam wymyśliłeś? Jeżeli nie, to podaj źródło na podstawie którego dokonałeś przeniesienia tego artykułu. Bo na stronach macedońskiego związku piłkarskiego ja widzę Прва лига albo Прва МФЛ, co nijak ma się do "twojej" nazwy. Poza tym, w transkrypcji z cyrylicy na pewno nie używamy v, tak więc proszę nie czyń nieprzemyślanych edycji.--Verwolff + 11:52, 7 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Strona wikipedysty D.M. from Ukraine

[edytuj kod]

Cześć! Dziękuję bardzo za uwagi do tekstu na mojej stronie. Pozdrawiam! --D.M. from Ukraine (dyskusja) 20:38, 7 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Mancini vs. Kim

[edytuj kod]

Witaj! Dziękuję za ciepłe słowa:), a co do meritum: sam zastanawiałem się dość długo nad odpowiednim tytułem i szczerze mówiąc byłem ciekawy jak zostanie on przyjęty, tym bardziej, że jest to chyba pierwsze hasło na pl wiki o walce bokserskiej, czy w ogóle walce sportowej, więc nie miałem punktu odniesienia. Być może łacińskie versus jest częściej stosowane w języku angielskim, ale przecież funkcjonuje również w języku polskim. Używa się go w piśmiennictwie sportowym, szczególnie o tematyce bokserskiej. Nie upieram się jednak przy tym tytule i jeśli kolejni wikipedyści będą zgłaszać co do niego krytyczne uwagi jestem jak najbardziej otwarty na zmiany:) Pozdrawiam --Chrzanko (dyskusja) 11:20, 10 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Zapytanie

[edytuj kod]

Drogi Vertigo kiedyś pisałeś że posiadasz spis(?) 696 nieoficjalnych meczów reprezentacji Polski w piłce nożnej. Czy mógłbyś mi udostępnić tą swoja dokumentację??? Jeśli zechcesz odpowiedź to pisz na emaila: skoczek.narciarski@vp.pl

Serdecznie pozdrawiam.--Rtoip1123 (dyskusja) 23:34, 25 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Antoni FranoszOdp:Antoni Franosz

[edytuj kod]
Odp:Antoni Franosz

Teraz jak tak patrzę to sądzę, że mogłem popełnić błąd, bo za datę śmierci wziąłem datę, gdy ją ogłoszono, a czasami bywa, że takie informacje przychodzą z kilkudniowym opóźnieniem. Z miejscem zamieszkania jest tak samo. Maciekced (dyskusja) 09:50, 23 paź 2010 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Antoni Franosz

Derby Dębicy

[edytuj kod]

Witam. Zamieniłem ek na DNU. Zapraszam do dyskusji. Stefaniak ---> śmiało pytaj 20:25, 5 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Witam. Dodałem sekcję Trenerzy. bogic (dyskusja) 18:16, 16 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Przecież ładujący nie jest autorem, nie podał właściwego źródła, źródło w opisie jest sprzeczne z autorem. Brak informacji, by AP załadował zdjęcie na wolnej licencji, względnie by zrobiło to ALDE. W tej formie plik będzie usunięty za parę dni z commons. Pzdr. Elfhelm (dyskusja) 23:59, 9 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Informacja o wiceprzewodniczących aktualnych może znajdować się w treści haseł bio, ale jej znaczenie dla hasła głównego jest co najmniej niewielkie. Chyba że ktoś przygotuje kompletną i uźródłowioną listę wiceprzewodniczących obecnych i byłych. Elfhelm (dyskusja) 21:46, 17 lut 2014 (CET) Na marginesie proszę z wiadomych względów o nietraktowanie Wikipedii jako miejsca do wyborczej promocji - również poprzez linkowanie do hasła o sobie w innych artykułach. Elfhelm (dyskusja) 21:48, 17 lut 2014 (CET)[odpowiedz]

Kibic klubu piłkarskiego

[edytuj kod]

Jeśli jesteś kibicem klubu piłkarskiego dodaj userboks do swojej Wieży Różności. Lista klubów jest tutaj. bogic (dyskusja) 11:03, 8 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do udziału w badaniu

[edytuj kod]

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET) [odpowiedz]