RU2726399C1 - Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine - Google Patents
Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine Download PDFInfo
- Publication number
- RU2726399C1 RU2726399C1 RU2020100853A RU2020100853A RU2726399C1 RU 2726399 C1 RU2726399 C1 RU 2726399C1 RU 2020100853 A RU2020100853 A RU 2020100853A RU 2020100853 A RU2020100853 A RU 2020100853A RU 2726399 C1 RU2726399 C1 RU 2726399C1
- Authority
- RU
- Russia
- Prior art keywords
- implant
- vertebrae
- posterior
- corridor
- interbody
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 54
- 230000004927 fusion Effects 0.000 title claims abstract description 39
- 210000004705 lumbosacral region Anatomy 0.000 title claims abstract description 12
- 239000007943 implant Substances 0.000 claims abstract description 107
- 210000000988 bone and bone Anatomy 0.000 claims abstract description 31
- 238000009434 installation Methods 0.000 claims abstract description 15
- 230000006837 decompression Effects 0.000 claims abstract description 13
- 239000000463 material Substances 0.000 claims abstract description 12
- 238000011477 surgical intervention Methods 0.000 claims abstract description 12
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 10
- 238000003780 insertion Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000037431 insertion Effects 0.000 claims abstract description 9
- 230000000278 osteoconductive effect Effects 0.000 claims abstract description 9
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 9
- 230000006835 compression Effects 0.000 claims abstract description 8
- 238000007906 compression Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 8
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 claims abstract description 7
- 239000002184 metal Substances 0.000 claims abstract description 7
- 210000003041 ligament Anatomy 0.000 claims abstract description 6
- 239000000654 additive Substances 0.000 claims abstract description 5
- 230000000996 additive effect Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000002513 implantation Methods 0.000 claims abstract description 5
- 210000004446 longitudinal ligament Anatomy 0.000 claims abstract description 5
- 238000002844 melting Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000008018 melting Effects 0.000 claims abstract description 5
- 238000002591 computed tomography Methods 0.000 claims abstract description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 claims description 5
- 238000012800 visualization Methods 0.000 claims description 4
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 claims description 3
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 claims description 3
- 230000003319 supportive effect Effects 0.000 claims description 2
- 238000002271 resection Methods 0.000 abstract description 13
- 238000001356 surgical procedure Methods 0.000 abstract description 9
- 208000002607 Pseudarthrosis Diseases 0.000 abstract description 4
- 239000003814 drug Substances 0.000 abstract description 3
- 230000000694 effects Effects 0.000 abstract 1
- 238000003384 imaging method Methods 0.000 abstract 1
- 239000000126 substance Substances 0.000 abstract 1
- 208000037816 tissue injury Diseases 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 208000014674 injury Diseases 0.000 description 7
- 238000013459 approach Methods 0.000 description 5
- 210000005036 nerve Anatomy 0.000 description 5
- 230000008733 trauma Effects 0.000 description 5
- 230000000087 stabilizing effect Effects 0.000 description 4
- 210000002517 zygapophyseal joint Anatomy 0.000 description 4
- 239000004696 Poly ether ether ketone Substances 0.000 description 3
- 208000027418 Wounds and injury Diseases 0.000 description 3
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 239000012634 fragment Substances 0.000 description 3
- 210000003049 pelvic bone Anatomy 0.000 description 3
- 229920002530 polyetherether ketone Polymers 0.000 description 3
- 238000007639 printing Methods 0.000 description 3
- 210000001519 tissue Anatomy 0.000 description 3
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 3
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910001069 Ti alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910000883 Ti6Al4V Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000008280 blood Substances 0.000 description 2
- 210000004369 blood Anatomy 0.000 description 2
- 230000021164 cell adhesion Effects 0.000 description 2
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 2
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 210000000278 spinal cord Anatomy 0.000 description 2
- 208000003618 Intervertebral Disc Displacement Diseases 0.000 description 1
- 206010060860 Neurological symptom Diseases 0.000 description 1
- 239000000853 adhesive Substances 0.000 description 1
- 230000001070 adhesive effect Effects 0.000 description 1
- 230000016571 aggressive behavior Effects 0.000 description 1
- 210000003484 anatomy Anatomy 0.000 description 1
- 239000012237 artificial material Substances 0.000 description 1
- 230000036770 blood supply Effects 0.000 description 1
- 210000002449 bone cell Anatomy 0.000 description 1
- 239000000919 ceramic Substances 0.000 description 1
- 210000002808 connective tissue Anatomy 0.000 description 1
- 230000008602 contraction Effects 0.000 description 1
- 230000001054 cortical effect Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000006073 displacement reaction Methods 0.000 description 1
- 210000001951 dura mater Anatomy 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 1
- 230000010354 integration Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- 210000003205 muscle Anatomy 0.000 description 1
- 208000015122 neurodegenerative disease Diseases 0.000 description 1
- 239000002245 particle Substances 0.000 description 1
- 229920000642 polymer Polymers 0.000 description 1
- 230000002980 postoperative effect Effects 0.000 description 1
- 238000004321 preservation Methods 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 210000004872 soft tissue Anatomy 0.000 description 1
- 125000006850 spacer group Chemical group 0.000 description 1
- 210000000273 spinal nerve root Anatomy 0.000 description 1
- 230000000930 thermomechanical effect Effects 0.000 description 1
- 210000000115 thoracic cavity Anatomy 0.000 description 1
- 230000000472 traumatic effect Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- A—HUMAN NECESSITIES
- A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
- A61B—DIAGNOSIS; SURGERY; IDENTIFICATION
- A61B17/00—Surgical instruments, devices or methods
- A61B17/56—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor
- A61B17/58—Surgical instruments or methods for treatment of bones or joints; Devices specially adapted therefor for osteosynthesis, e.g. bone plates, screws or setting implements
- A61B17/68—Internal fixation devices, including fasteners and spinal fixators, even if a part thereof projects from the skin
- A61B17/70—Spinal positioners or stabilisers, e.g. stabilisers comprising fluid filler in an implant
Landscapes
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Orthopedic Medicine & Surgery (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Neurology (AREA)
- Surgery (AREA)
- Heart & Thoracic Surgery (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Biomedical Technology (AREA)
- Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
- Medical Informatics (AREA)
- Molecular Biology (AREA)
- Animal Behavior & Ethology (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Public Health (AREA)
- Veterinary Medicine (AREA)
- Prostheses (AREA)
Abstract
Description
Область техникиTechnical field
Изобретение относится к области медицины, к хирургии позвоночника, и может быть применено для задне-трансфораминального межтелового спондилодеза при декомпрессивно-стабилизирующих оперативных вмешательствах на поясничном отделе позвоночника.The invention relates to medicine, to spinal surgery, and can be used for posterior-transforaminal interbody fusion during decompression and stabilization surgery on the lumbar spine.
Уровень техникиState of the art
Спондилодез (сращение позвонков) на поясничном отделе позвоночника применяют при дегенеративных заболеваниях или травмах, для этого межпозвонковый диск удаляют полностью или частично и в освобожденное дисковое пространство устанавливают имплантат, замещающий диск и стабилизирующий прилежащие позвонки.Spondylodesis (fusion of the vertebrae) on the lumbar spine is used for degenerative diseases or injuries, for this the intervertebral disc is removed in whole or in part and an implant is placed in the vacated disc space, replacing the disc and stabilizing the adjacent vertebrae.
Известен способ заднего межтелового спондилодеза (источник [1]: патент RU 2614219), включающий линейный разрез мягких тканей, выделение дужек и междужковых промежутков с обеих сторон от остистых отростков, интерламинэктомию, фасетэктомию, микрохирургическую декомпрессию корешков спинного мозга, дискэктомию и кюрретаж диска, формирование каналов в межтеловом пространстве, формирование аутотрасплантата и последовательное введение в каналы аутотрасплантата и имплантата из пористого никелида титана. Каналы в межтеловом пространстве формируют с сохранением целостности замыкательных пластинок смежных тел позвонков. Аутотрасплантат формируют из костной крошки, образовавшейся при проведении интерламинэктомии, фасетэктомии и декомпрессии корешков спинного мозга, путем отжимания жидкой фракции костной массы и прессованиия до получения опороспособного костного столбика заданного размера, а имплантат из пористого никелида титана устанавливают в канале таким образом, чтобы обеспечить сохранение опороспособности аутотрансплантата.The known method of posterior interbody fusion (source [1]: patent RU 2614219), including a linear incision of soft tissues, the allocation of arches and interstitial spaces on both sides of the spinous processes, interlaminectomy, facetectomy, microsurgical decompression of the roots of the spinal cord, discectomy and disc curettage, channels in the interbody space, the formation of an autograft and sequential introduction into the channels of an autograft and an implant from porous titanium nickelide. The canals in the interbody space are formed while maintaining the integrity of the endplates of the adjacent vertebral bodies. An autograft is formed from bone chips formed during interlaminectomy, facetectomy and decompression of the spinal roots by squeezing the liquid fraction of the bone mass and pressing until a supportable bone column of a given size is obtained, and the porous titanium nickelide implant is installed in the support channel in such a way as to ensure the preservation autograft.
Известен односторонний трансфораминальный доступ для выполнения межтелового спондилодеза TLIF TLIF (Transforaminal Lumbar Interbody Fusion) (трансфораминальный межтеловой спондилодез) (источник [2]: интернет страница на сайте «Abromed», раздел «методы лечения», «нейрохирургия позвоночника», «спондилодез»: режим доступа: http://abromed.ru/methods/spine-surgery/fusion/tlif/), при котором хирургическое вмешательство производится через разрез, выполняемый в поясничной части спины, через срединный односторонний доступ. В ходе операции к задней части позвонка крепятся стержни и болты, после чего в дисковое пространство с одной стороны позвоночника вводится спейсер. Для проведения операции применяются разнообразные кейджи. В межтеловом пространстве хирург размещает костный имплантат, ткань для которого берётся из тазовой кости пациента. По мере того, как имплантат приживается, происходит срастание двух соседних позвонков, что обеспечивает неподвижность между ними. При заднем доступе к позвонку в тело его вводятся особые «стеблевидные» винты, после чего пораженный диск удаляется. Из тазовой кости пациента берется костный фрагмент. Далее, на место диска устанавливается кейдж, заполненный костным фрагментом. Винты в смежных позвонках скрепляются стержнями или пластинами, после чего рана закрывается.Known unilateral transforaminal access for performing interbody fusion TLIF TLIF (Transforaminal Lumbar Interbody Fusion) (transforaminal interbody fusion) (source [2]: Internet page on the Abromed website, section “treatment methods”, “spinal neurosurgery”, “spinal fusion”: access mode: http://abromed.ru/methods/spine-surgery/fusion/tlif/), in which surgical intervention is performed through an incision in the lumbar back, through a median unilateral approach. During the operation, rods and bolts are attached to the back of the vertebra, after which a spacer is inserted into the disc space on one side of the spine. Various cages are used for the operation. In the interbody space, the surgeon places a bone implant, the tissue for which is taken from the patient's pelvic bone. As the implant takes root, two adjacent vertebrae fuse together, which provides immobility between them. When accessing the vertebra posteriorly, special stem-shaped screws are inserted into its body, after which the affected disc is removed. A bone fragment is taken from the patient's pelvic bone. Next, a cage filled with a bone fragment is placed in place of the disc. The screws in the adjacent vertebrae are held together with rods or plates, after which the wound is closed.
Способ [2] требует выполнять дополнительное хирургическое вмешательство, необходимое для извлечения костного фрагмент из тазовой кости.Method [2] requires additional surgical intervention to extract the bone fragment from the pelvic bone.
Известен способ заднего спондилодеза (источник [3]: патент RU 2076654), относящийся к хирургическому лечению повреждений позвоночника, преимущественно его нижнего грудного и поясничного отделов. В способе используют средство стягивания группы позвонков, подлежащих обездвиживанию, и опорные имплантаты. Способ включает скелетирование с одной из сторон остистых отростков и дугоотросчатых суставов поврежденных и смежных с ними позвонков, формирование круглого отверстия между каждыми соседними из указанных остистых отростков в области их оснований, введение в каждое отверстие указанного опорного имплантата цилиндрической формы, репозицию позвоночного столба и закрепление средства стягивания на остистых отростках. Формируют ложе для имплантата-пластины путем удаления кортикального слоя с дуг и дугоотросчатых суставов указанных позвонков и введения в ложе пластины, в качестве средства стягивания группы позвонков используют скобу из материала с термомеханической памятью формы, а указанные опорные имплантаты выполнены из пористого сверхэластичного искусственного материала.The known method of posterior spinal fusion (source [3]: patent RU 2076654), related to the surgical treatment of injuries of the spine, mainly its lower thoracic and lumbar regions. The method uses a means of tightening a group of vertebrae to be immobilized, and supporting implants. The method includes skeletonizing from one side of the spinous processes and facet joints of damaged and adjacent vertebrae, forming a round hole between each adjacent of the said spinous processes in the area of their bases, introducing into each hole of said supporting cylindrical implant, repositioning the spinal column and fixing the means contractions on the spinous processes. The bed for the implant-plate is formed by removing the cortical layer from the arches and facet joints of the said vertebrae and introducing the plate into the bed, as a means of tightening the group of vertebrae using a bracket made of a material with thermomechanical shape memory, and these supporting implants are made of porous superelastic artificial material.
Основным недостатком аналогов [1,2,3] является травматичность хирургических вмешательств, высокая кровопотеря, применение избыточных по протяженности фиксирующих устройств, стягивающих группу позвонков.The main disadvantage of analogs [1, 2, 3] is the trauma of surgical interventions, high blood loss, the use of redundant fixing devices that tighten the group of vertebrae.
Известен способ трансфораминального межтелового спондилодеза (источник [4]: Пошаговое руководство: основные этапы процедуры MIS TLIF. Руководство ассоциации остеосинтеза AOSPINE «Step-by-Step Guide: Key Steps in a MIS TLIF procedure», подготовлено: доктором Роджером Хертлом (Drs Roger Härtl) и Дэниелом Гелбом (Daniel Gelb)) заключающийся в том, что выполняют доступ к оперируемому позвоночному сегменту, со стороны компримированного нерва выделяют полудужки и междужковый промежуток между ними, выполняют одностороннюю резекцию гипертрофированных суставных отростков дугоотросчатого сустава, осуществляет вход в позвоночный канал и частичную декомпрессию корешков спинного мозга, резецированную костную ткань сохраняют и измельчают, компримированный корешок сдвигают в медиальном направлении, резецируют грыжу диска и костно-хрящевые разрастания, в открывшемся после смещения корешка фиброзном кольце межпозвонкового диска скальпелем вырезают окно, через которое осуществляют дискэктомию и кюретаж диска, замыкательные костные пластинки смежных позвонков зачищают до появления «кровяной росы», осуществляют растяжение межтелового промежутка, устанавливают имплантат, для этого титановый кейдж набивают аутокостной крошкой и устанавливают полученный имплантат в межтеловое пространство в косопоперечном направлении.The known method of transforaminal interbody fusion (source [4]: Step-by-step guide: the main stages of the MIS TLIF procedure. The AOSPINE Osteosynthesis Association "Step-by-Step Guide: Key Steps in a MIS TLIF procedure", prepared by: Dr. Roger Härtl ) and Daniel Gelb), which consists in performing access to the operated spinal segment, separating the half-arches and the interstitial space between them from the side of the compressed nerve, performing unilateral resection of hypertrophied articular processes of the facet joint, entering the spinal canal and partial decompression the roots of the spinal cord, the resected bone tissue is preserved and crushed, the compressed root is shifted in the medial direction, the disc herniation and osteochondral growths are resected, in the fibrous ring of the intervertebral disc that has opened after the displacement of the root, a window is cut out with a scalpel and curettage is performed through it. disc, the end plates of the adjacent vertebrae are cleaned until the appearance of "blood dew", the interbody space is stretched, the implant is installed, for this the titanium cage is stuffed with autobone crumb and the resulting implant is inserted into the interbody space in the oblique direction.
Данный способ [4] межтелового спондилодеза менее травматичен. В данном способе резекцию задних опорных костных структур осуществляют только с одной «больной» стороны, т.е. со стороны компримированного нерва, стабильность в оперируемом сегменте страдает в меньшей степени. Резекцию желтой связки (задней стенки позвоночного канала) осуществляют также с одной стороны, твердая мозговая оболочка и корешки (содержимое позвоночного канала) контактируют с паравертебральными мышцами только со стороны компримированного нерва, рубцово-спаечный процесс только на «больной» стороне. Выполнение тракции корешка и дурального мешка с больной стороны исключает риск травматизации корешков и появления неврологической симптоматики на «здоровой» стороне.This method [4] of interbody fusion is less traumatic. In this method, the resection of the posterior supporting bone structures is performed only from one "diseased" side, i.e. from the side of the compressed nerve, stability in the operated segment suffers to a lesser extent. Resection of the yellow ligament (posterior wall of the spinal canal) is also performed on one side, the dura mater and roots (contents of the spinal canal) are in contact with the paravertebral muscles only from the side of the compressed nerve, cicatricial adhesive process only on the "sick" side. Traction of the root and dural sac from the diseased side eliminates the risk of root trauma and the appearance of neurological symptoms on the “healthy” side.
Недостаток данного способа [4] заключается в высокой вероятности формирования псевдоартроза, проседания имплантата, обусловленных малой площадью контакта имплантата с костью, а также его продольным расположением. Опорная поверхность используемого имплантата вызывает концентрацию механических напряжений на поверхности тела позвонка и имплантат продавливает костную ткань, теряя стабильность и не обеспечивая стабилизацию позвонков. Используемый имплантат не учитывает индивидуальные особенности пациента, персональные анатомические параметры позвонков.The disadvantage of this method [4] is the high probability of the formation of pseudoarthrosis, subsidence of the implant, due to the small area of contact between the implant and the bone, as well as its longitudinal location. The supporting surface of the used implant causes a concentration of mechanical stresses on the surface of the vertebral body and the implant pushes the bone tissue, losing stability and not providing stabilization of the vertebrae. The implant used does not take into account the individual characteristics of the patient, the personal anatomical parameters of the vertebrae.
Известна система и способ для спондилодеза (источник [5]: патент US8608804B2). Содержит имплантат соединенный с инструментом для введения с возможностью снятия. Имплантат не содержит аутологичной кости, выполнен из полимерной композиции (например, полиэфирэфиркетон (PEEK) и / или полиэфиркетонкетон (PEKK)), или керамики, или металла или комбинации этих материалов. Имплантат устанавливают в пространстве между первым позвонком и вторым позвонком. Для спондилодеза в поясничном отделе позвоночника имплантат имеет заданную ширину в диапазоне от 9 до 18 мм, высоту от 8 до 16 мм и длину от 25 до 45 мм. Имплантат содержит отверстия между верхней и нижней поверхностью. Верхняя и нижняя поверхности, контактирующие с позвонками, оснащены зубчатой поверхностью.A known system and method for spinal fusion (source [5]: patent US8608804B2). Contains an implant connected to an insertion instrument with the ability to remove. The implant does not contain autologous bone, is made of a polymer composition (for example, polyetheretherketone (PEEK) and / or polyetheretherketone (PEKK)), or ceramic, or metal, or a combination of these materials. The implant is placed in the space between the first vertebra and the second vertebra. For fusion in the lumbar spine, the implant has a predetermined width in the range from 9 to 18 mm, a height from 8 to 16 mm and a length from 25 to 45 mm. The implant contains holes between the upper and lower surfaces. The upper and lower surfaces in contact with the vertebrae have a serrated surface.
Недостаток имплантата [5] для спондилодеза заключается в отсутствии аутокостного материала, что снижает его возможности для сращения с позвонками и создания надежного сращения позвонков. Кроме того размеры имплантата не обеспечивают оптимального распределения нагрузки на поверхности смыкаемых позвонков, так чтобы было обеспечено минимальное удельное давление на костную ткань. Использование на верхней и нижней поверхности гладкой зубчатой структуры не обеспечивает адгезии костных клеток и мало способствует длительной интеграции имплантата с позвонком. Имплантат не учитывает индивидуальные анатомические особенности пациента, т.е. не является персональным. Кроме того недостаткам толкателя для установки имплантата следует отнести невозможность перемещения имплантата в направлении, перпендикулярном оси толкателя, имплантат устанавливается поперек оси толкателя и его не возможно применить по технологии TLIF [4].The disadvantage of an implant [5] for fusion is the absence of autobone material, which reduces its ability to fuse with the vertebrae and create a reliable fusion of the vertebrae. In addition, the size of the implant does not provide an optimal distribution of the load on the surface of the closed vertebrae, so that the minimum specific pressure on the bone tissue is ensured. The use of a smooth toothed structure on the upper and lower surfaces does not provide adhesion of bone cells and does little to promote long-term integration of the implant with the vertebra. The implant does not take into account the individual anatomical features of the patient, i.e. is not personal. In addition, the disadvantages of the pusher for installing the implant include the impossibility of moving the implant in the direction perpendicular to the axis of the pusher, the implant is installed across the axis of the pusher and it is not possible to apply it using the TLIF technology [4].
Таким образом, проблема известных способов спондилодеза заключается в высокой травматичности доступа и отсутствии учета персональных анатомических особенностей, что приводит к высокому риску несращения позвонков, развитию нестабильности в послеоперационном периоде.Thus, the problem of the known methods of spinal fusion lies in the high trauma of access and the lack of taking into account personal anatomical features, which leads to a high risk of vertebral nonunion and the development of instability in the postoperative period.
Сущность технического решенияThe essence of the technical solution
Задачей, на решение которой направлено заявленное изобретение, является повышение эффективности выполнения заднего межтелового спондилодеза, за счет увеличения площади контакта имплантата и уменьшения травматизации тканей.The problem to be solved by the claimed invention is to increase the efficiency of performing posterior interbody fusion by increasing the contact area of the implant and reducing tissue trauma.
Технический результат заключается в обеспечении сращения позвонков в поясничном отделе позвоночника, при уменьшении риска развития псевдоартроза, снижении времени оперативного вмешательства и уменьшении агрессивности хирургического вмешательства. The technical result consists in ensuring the fusion of the vertebrae in the lumbar spine, while reducing the risk of developing pseudoarthrosis, reducing the time of surgery and reducing the aggressiveness of the surgical intervention.
Технический результат достигается тем, что в способе задне-трансфораминального межтелового спондилодеза при декомпрессивно-стабилизирующих оперативных вмешательствах на поясничном отделе позвоночника, в котором выполняют неинвазивное исследование поврежденного позвоночно двигательного сегмента, оценивают возможные размеры планируемого для установки имплантата в данных анатомических условиях, выполняют имплантацию в позвонки костных винтов транспедикулярной системы фиксации, обеспечивают декомпрессию, в косом направлении – под углом к сгиттальной плоскости формируют коридор предназначенный для последующего введения имплантата в межтеловое пространство, для этого производят фасетэктомию, резецируют дугу верхнего фиксируемого позвонка до основания остистого отростка, выполняют резекцию желтой связки на всем протяжении сегмента до контрлатеральной стороны, производят мобилизацию дурального мешка, после его визуализации, медиально на величину от 1/3 до 1/2 от ширины позвоночного канала, вырезают окно в межтеловом промежутке, в задней продольной связке и фиброзном кольце, производят дискэктомию с обработкой замыкательных пластин позвонков, аутокость образующуюся при обработке позвонков сохраняют и применяют в качестве остеокондуктивного материала, формируют имплантат, для этого кейдж заполняют аутокостью, выполняют установку имплантата в межтеловой промежуток, заводят имплантат по коридору с учетом косой траектории введения, осуществляют транспедикулярную винтовую фиксацию позвонков путем монтажа элементов металлоконструкции транспедикулярной системы в режиме компрессии.The technical result is achieved by the fact that in the method of posterior transforaminal interbody fusion during decompression-stabilizing surgical interventions on the lumbar spine, in which a non-invasive examination of the damaged spinal motion segment is performed, the possible sizes of the planned implant for installation in these anatomical conditions are estimated, implantation into the vertebrae is performed bone screws of the transpedicular fixation system, provide decompression, in an oblique direction - at an angle to the sittal plane, a corridor is formed intended for the subsequent introduction of the implant into the interbody space, for this a facetectomy is performed, the arch of the upper fixed vertebra is resected to the base of the spinous process, the yellow ligament is resected throughout along the segment to the contralateral side, the dural sac is mobilized, after its visualization, medially by an amount from 1/3 to 1/2 of the width of the spinal canal, A window is inserted in the interbody space, in the posterior longitudinal ligament and in the annulus fibrosus, discectomy is performed with the processing of the vertebral endplates, the autobone formed during the processing of the vertebrae is preserved and used as an osteoconductive material, an implant is formed, for this the cage is filled with autobone, the implant is installed in the interbody space , the implant is inserted along the corridor, taking into account the oblique trajectory of insertion, transpedicular screw fixation of the vertebrae is performed by mounting the elements of the transpedicular system metal in the compression mode.
После описанной резекции задних структур позвонков и межпозвонкового диска образовавшийся коридор позволяет ввести имплантат шириной до 22 мм и длиной до 35 мм, что подтверждено проведенными антропометрическими расчетами (по данным МСКТ).After the described resection of the posterior structures of the vertebrae and the intervertebral disc, the formed corridor allows the introduction of an implant up to 22 mm wide and up to 35 mm long, which is confirmed by the performed anthropometric calculations (according to MSCT data).
Использование специального имплантата выполненного из титанового сплава предлагаемой конструкции, с применением индивидуальных размеров или индивидуального типоразмерного ряда, и изготовленного по аддитивной технологии, путем выборочной послойной лазерной плавки титанового порошка ВТ-6, помещенного в имплантат остеокондуктивного материала в сочетании с техникой его установки обеспечивает надежный спондилодез с минимальной агрессией вмешательства. Благодаря возможности безопасного введения имплантата существенно большего размера повышается вероятность формирования костного блока (межтелового спондилодеза), и как следствие эффективность стабилизирующих оперативных вмешательств. Изменение (расширение) зоны (тотальная фасетэктомия, резекция дуги с основанием остистого отростка) и последовательности резекции задних структур (вначале производится полноценная декомпрессия нервных корешков в позвоночном канале и фораменально) позволяет сформировать широкий «коридор» для безопасного введения имплантата в межтеловой промежуток.The use of a special implant made of a titanium alloy of the proposed design, using individual sizes or an individual standard size range, and manufactured using additive technology, by selective layer-by-layer laser melting of VT-6 titanium powder placed in the implant of an osteoconductive material in combination with the technique of its installation provides reliable spinal fusion with minimal aggression of interference. Due to the possibility of safe insertion of a significantly larger implant, the likelihood of the formation of a bone block (interbody fusion) increases, and, as a consequence, the effectiveness of stabilizing surgical interventions. Changing (expanding) the zone (total facetectomy, resection of the arc with the base of the spinous process) and the sequence of resection of the posterior structures (first, a full decompression of the nerve roots in the spinal canal and foramenally) makes it possible to form a wide "corridor" for the safe introduction of the implant into the interbody space.
Способ позволяет установить имплантат более чем в 2 раза больший по площади, чем имплантаты в аналогах. С одной стороны это позволяет обеспечить достаточную первичную стабильность, с другой – существенно увеличивается площадь контакта остеокондуктивного материала с обработанными замыкательными пластинами, что в конечном итоге существенно увеличивает вероятность формирования межтелового спондилодеза. Фактически площадь опоры и контакта приближается по своим абсолютным значениям к величинам LLIF (lateral lumbar interbody fusion – боковой поясничный межтеловой спондилодез). При этом не требуется отдельного доступа и дорогостоящего инструментария для введения имплантата, что будет способствовать широкому клиническому внедрению способа среди хирургов, владеющих навыками введения имплантатов из заднего доступа.The method makes it possible to install an implant more than 2 times larger in area than implants in analogues. On the one hand, this makes it possible to provide sufficient primary stability, on the other hand, the contact area of the osteoconductive material with the treated endplates increases significantly, which ultimately significantly increases the likelihood of interbody fusion. In fact, the area of support and contact approaches in its absolute values the values of LLIF (lateral lumbar interbody fusion - lateral lumbar interbody fusion). At the same time, no separate access and expensive instrumentation for implant insertion is required, which will facilitate wide clinical implementation of the method among surgeons who are skilled in inserting implants from the posterior approach.
Способ поясняется чертежами, на которых изображено:The method is illustrated by drawings, which show:
Фиг. 1 - схема позвонка в аксиальной плоскости, обозначены линии коридора для введения имплантата;FIG. 1 is a diagram of the vertebra in the axial plane, the lines of the corridor for the introduction of the implant are indicated;
Фиг. 2 - схема позвонка в аксиальной плоскости, показан коридор для установки имплантата, после резекции задних структур позвонков;FIG. 2 - diagram of the vertebra in the axial plane, shows the corridor for the implant installation, after resection of the posterior vertebral structures;
Фиг. 3 - схема позвонка в аксиальной плоскости, показан имплантат установленный в межтеловом промежутке, вариант с косым расположением имплантата;FIG. 3 is a diagram of a vertebra in the axial plane, an implant is shown installed in the interbody space, a variant with an oblique arrangement of the implant;
Фиг. 4 - схема позвонка в аксиальной плоскости, показан имплантат установленный в межтеловом промежутке, вариант с поперечным расположением имплантата;FIG. 4 - a diagram of a vertebra in the axial plane, shows an implant installed in the interbody space, a variant with a transverse arrangement of the implant;
Фиг. 5 – схема, вид на позвонки сзади, во фронтальной плоскости, обозначен коридор (окно) для введения имплантата;FIG. 5 is a diagram, a view of the vertebrae from the back, in the frontal plane, a corridor (window) for the introduction of the implant is indicated;
Фиг. 6 – схема, вид на позвонки сзади, во фронтальной плоскости, показан имплантат;FIG. 6 is a diagram, a view of the vertebrae from the back, in the frontal plane, the implant is shown;
Фиг. 7 – схема, кейдж;FIG. 7 - diagram, cage;
Фиг. 8 – схема, имплантата (кейдж заполненный аутокостью);FIG. 8 - diagram of the implant (cage filled with autologous bone);
Фиг. 9 – таблица с размерами кейджа.FIG. 9 is a table with the dimensions of the cage.
Фиг. 10 – схема позвонка в аксиальной плоскости, обозначен коридор для введения имплантата;FIG. 10 is a diagram of the vertebra in the axial plane, the corridor for the introduction of the implant is indicated;
Фиг. 11 – схема, вид на позвонки сзади, во фронтальной плоскости, показано расположение окна для введения имплантата;FIG. 11 is a diagram, a view of the vertebrae from the back, in the frontal plane, shows the location of the window for the introduction of the implant;
Фиг. 12 – схема позвонка в аксиальной плоскости, обозначен имплантат в межпозвонковом пространстве;FIG. 12 is a diagram of a vertebra in the axial plane, an implant in the intervertebral space is indicated;
На чертежах обозначено:The drawings indicate:
1 - позвонок, и 1в- верхний позвонок, и 1н- нижний позвонок;1 - vertebra, and 1b - upper vertebra, and 1n - lower vertebra;
2 – остистый отросток;2 - spinous process;
3 – линии коридора;3 - corridor lines;
4 – коридор;4 - corridor;
5 – имплантат;5 - implant;
6 - аутокость.6 - autologous bone.
Способ осуществляют следующим образом (см. фиг.1-12).The method is carried out as follows (see figure 1-12).
Данный способ межтелового спондилодеза используют при стабилизации сегментов L3-S1.This method of interbody fusion is used to stabilize the L3-S1 segments.
В способе задне-трансфораминального межтелового спондилодеза при декомпрессивно-стабилизирующих оперативных вмешательствах на поясничном отделе позвоночника выполняют неинвазивное исследование поврежденного позвоночно двигательного сегмента с использованием рентгенографических методов и компьютерной томографии. Определяют размеры планируемых к сращению позвонков 1 (фиг.1) верхнего 1в и нижнего 1н, межпозвонкового диска, а также потенциально возможные безопасные размеры коридора 4 (линии коридора поз. 3) (фиг.2;3) для установки имплантата 5. Определяют максимально возможную ширину коридора 4, и выбирают кейдж максимально возможной ширины и длины, так чтобы он мог пройти через коридор и мог быть расположен не выходя за пределы внешнего контура межпозвонкового диска. Оценивают возможные и необходимые размеры планируемого для установки имплантата 5 (фиг.7;8;9), с учетом обеспечения максимальной возможной ширины и длины кейджа (фиг.9) применимой в данных анатомических условиях. Выполняют изготовление межтелового кейджа (фиг.7) оптимального по длине, ширине и высоте, для соединения позвонков, и пригодного для установки через коридор 4 с заданными размерами (фиг. 9) в данных анатомических условиях. Либо межтеловой кейдж выбирают из заранее изготовленных с предпочтительными размерами для данного пациента с учетом размеров анатомических структур позвоночо-двигательного сегмента на котором осуществляется вмешательство, длиной от 30 до 35 мм, шириной от 16 до 22 мм, высотой от 10 до 11мм. Через срединный разрез, или паравертебрально по Wiltse, производят скелетирование задних структур стабилизируемых позвонков 1, транспедикулярно выполняют имплантацию в позвонки 1 костных винтов транспедикулярной системы фиксации, обеспечивают декомпрессию сжатых структур. Формируют коридор 4 (фиг. 2; 11;12), предназначенный для последующего введения имплантата 5 (фиг.8). Для этого производят фасетэктомию (резекцию междупозвоночных дугоотростчатых суставов), резецируют дугу верхнего фиксируемого позвонка 1в (фиг.5, 10) до основания остистого отростка 2 (фиг.2), выполняют резекцию желтой связки на всем протяжении сегмента до контрлатеральной стороны. После визуализации дурального мешка производят его мобилизацию медиально на величину от 1/3 до 1/2 от ширины позвоночного канала. Используя скальпель вырезают широкое окно (фиг.5;10) в межтеловом промежутке, в задней продольной связке и фиброзном кольце, соответствующее по размерам имплантату 5, так чтобы он мог пройти в окно. Производят дискэктомию с обработкой замыкательных пластин позвонков 1. Аутокость 6 (костная крошка, частицы соединительной ткани и т.п.), образующуюся при обработке позвонков, сохраняют и применяют в качестве остеокондуктивного материала. Формируют имплантат 5, для этого полости кейджа (фиг.7) заполняют аутокостью 6. Кейдж (фиг.6) оснащен двумя сквозными отверстиями от верхней поверхности нижней, образующими полости, предназначенными для заполнения аутокостью 6. Верхняя и нижняя поверхности кейджа имеют шероховатую структуру (неравномерная шероховатость Ra от 20 до 70 мкм образованная при печати на 3D принтере из титанового порошка Ti-6Al-4V по технологии DMLS или SLS или EBM), обеспечивающую адгезию клеток и фиксацию имплантата между позвонками 1н и 1в. Выполняют установку межтелового имплантата 5 (фиг.3; 12) с учетом косой траектории введения (фиг.3; 12) (под углом к сагиттальной плоскости и если требуется к аксиальной плоскости), в межтеловой промежуток заводят имплантат 5 (фиг.6). Затем осуществляют транспедикулярную винтовую фиксацию путем монтажа стержневой металлоконструкции в режиме компрессии для заклинивания имплантата 5 в межтеловом промежутке. Транспедикулярная винтовая фиксация выполняется на противоположной стороне от стороны установки имплантата 5, производится имплантация винтов и монтаж металлоконструкции с поддерживающей компрессией.In the method of posterior transforaminal interbody fusion during decompression and stabilizing surgical interventions on the lumbar spine, a non-invasive study of the injured spinal motion segment is performed using X-ray methods and computed tomography. Determine the dimensions of the
После резекции задних структур позвонков 1 и межпозвонкового диска образовавшийся коридор 4 позволяет ввести имплантат 5 шириной до 22 мм и длиной до 35 мм, что подтверждено проведенными антропометрическими расчетами (по данным МСКТ).After resection of the posterior structures of the
Имплантат 5 обеспечивает снижение механических напряжения в области замыкательных пластинок позвонков. Нагрузка распределяется равномерно на большую площадь.The
Использование специального имплантата 5 с кейджем из титанового сплава описанной конструкции, с применением индивидуальных размеров (при печати кейджа для конкретного пациента) или индивидуального типоразмерного ряда (при выборе кейджа из заранее изготовленных), и изготовленного по аддитивной технологии, путем выборочной послойной лазерной плавки титанового порошка ВТ-6, наполненного остеокондуктивным материалом (аутокостью) в сочетании с техникой его установки обеспечивает надежный спондилодез с минимальной агрессией вмешательства. Благодаря возможности безопасного введения имплантата 5 существенно большего размера, чем в аналогах, повышается вероятность формирования костного блока (межтелового спондилодеза), и как следствие эффективность стабилизирующих оперативных вмешательств. Изменение (расширение) зоны (тотальная фасетэктомия, резекция дуги с основанием остистого отростка) и последовательности резекции задних структур (вначале производится полноценная декомпрессия нервных корешков в позвоночном канале и фораменально) позволяет сформировать широкий «коридор» (фиг.2; 11) для безопасного введения имплантата 5 в межтеловой промежуток.Use of a
Способ позволяет установить имплантат более чем в два раза больший по площади, чем имплантаты в аналогичных способах. С одной стороны это позволяет обеспечить достаточную первичную стабильность, с другой – существенно увеличивается площадь контакта остеокондуктивного материала с обработанными замыкательными пластинами позвонков 1 н и 1в, что в конечном итоге существенно увеличивает вероятность формирования межтелового спондилодеза. Фактически площадь опоры и контакта приближается по своим абсолютным значениям к величинам LLIF (lateral lumbar interbody fusion – боковой поясничный межтеловой спондилодез). При этом не требуется отдельного доступа и дорогостоящего инструментария для введения имплантата 5, что будет способствовать широкому клиническому внедрению способа среди хирургов, владеющих навыками введения имплантатов из заднего доступа. Способ обеспечивает сращение позвонков в поясничном отделе позвоночника, при уменьшении риска развития псевдоартроза, снижении времени оперативного вмешательства и уменьшении агрессивности хирургического вмешательства.The method allows to install an implant more than twice as large in area as implants in similar methods. On the one hand, this makes it possible to provide sufficient primary stability, on the other, the contact area of the osteoconductive material with the treated vertebral endplates 1 n and 1c significantly increases, which ultimately significantly increases the likelihood of interbody fusion. In fact, the area of support and contact approaches in its absolute values the values of LLIF (lateral lumbar interbody fusion - lateral lumbar interbody fusion). This does not require a separate access and expensive instrumentation for the introduction of the
Как вариант осуществления способ может быть выполнен следующим образом, дополнительно уменьшающим агрессивность вмешательства и улучшающим стабильность соединенных позвонков.Alternatively, the method can be performed as follows, further reducing the aggressiveness of the intervention and improving the stability of the connected vertebrae.
Выполняют неинвазивное исследование поврежденного позвоночно двигательного сегмента выполняют путем мультиспиральной компьютерной томографии. Оценивают возможные размеры планируемого для установки имплантата 5 (фиг.7). Изготавливают кейдж (фиг.6) на 3D принтере по аддитивной технологии, путем выборочной послойной лазерной плавки титанового порошка ВТ-6. Изготавливают кейдж с заданными размерами (фиг.6;9), с шириной в пределах от 16 до 22 мм, длиной в пределах от 30 до 35 мм, высотой в пределах от 10 до 12 мм, с учетом обеспечения максимальной возможной ширины и длины кейджа (фиг.9) применимой в данных анатомических условиях. Выполняют имплантацию в позвонки 1 костных винтов транспедикулярной системы фиксации малоинвазивно через проколы, перкутанно. Соединяют костные винты стержнями. Обеспечивают декомпрессию. Выполняют разрез на стороне установки имплантата длиной не более 30, и формируют коридор 4 (фиг.2) предназначенный для последующего введения имплантата 5 в межтеловое пространство. При формировании коридора 4, предназначенного для введения имплантата 5, удаляют объем межпозвонкового диска больший, чем объем устанавливаемого имплантата 5 (фиг.4). Для этого производят фасетэктомию, резецируют дугу верхнего фиксируемого позвонка 1в до основания остистого отростка, выполняют резекцию желтой связки на всем протяжении сегмента до контрлатеральной стороны, после визуализации дурального мешка производят его мобилизацию медиально на величину от 1/3 до 1/2 от ширины позвоночного канала. С помощью скальпеля вырезают широкое окно (фиг.5) в межтеловом промежутке, в задней продольной связке и фиброзном кольце, производят дискэктомию с обработкой замыкательных пластин позвонков. Аутокость 6, образующуюся при обработке позвонков 1, сохраняют и применяют в качестве остеокондуктивного материала. Формируют имплантат 5, для этого кейдж заполняют аутокостью 6. Верхняя и нижняя поверхности кейджа имеют шероховатую структуру (неравномерная шероховатость Ra от 20 до 70 мкм образованная при печати на 3D принтере из титанового порошка Ti-6Al-4V по технологии DMLS или SLS или EBM), обеспечивающую адгезию клеток и фиксацию имплантата между позвонками 1н и 1в. Выполняют установку имплантата 5 (фиг.6;4) с учетом косой траектории введения в межтеловой промежуток заводят имплантат по коридору 4. При установке имплантат 5 поворачивают (фиг.4) располагая его длинную сторону во фронтальной плоскости, заполняя пустоты аутокостью 6. Имплантат 5 устанавливается таким образом симметрично, центрируется относительно продольной оси позвоночника, что обеспечивает сбалансированное распределение усилий и снижает концентрацию механических напряжения в области замыкательных пластинок позвонков. Нагрузка распределяется равномерно. Осуществляют транспедикулярную винтовую фиксацию позвонков 1н и 1в путем монтажа металлоконструкции в режиме компрессии. Транспедикулярную винтовую фиксацию выполняют на противоположной стороне от стороны установки имплантата 5.A non-invasive study of the damaged spinal motion segment is performed by multispiral computed tomography. Evaluate the possible dimensions of the planned for installation of the implant 5 (figure 7). The cage is made (Fig. 6) on a 3D printer using additive technology, by selective layer-by-layer laser melting of VT-6 titanium powder. A cage is made with specified dimensions (Fig. 6; 9), with a width ranging from 16 to 22 mm, a length ranging from 30 to 35 mm, a height ranging from 10 to 12 mm, taking into account the provision of the maximum possible width and length of the cage (Fig. 9) applicable in the given anatomical conditions. Implantation of 1 bone screws of the transpedicular fixation system into the vertebrae is performed minimally invasively through punctures, percutaneously. Bone screws are connected with rods. Provide decompression. An incision is made on the side of the implant installation with a length of no more than 30, and a corridor 4 (Fig. 2) is formed for the subsequent introduction of the
За счет увеличения площади контакта имплантата 5 с позвонками 1н и 1в повышается эффективность выполнения заднего межтелового спондилодеза, уменьшается риск продавливания костных структур, развития нестабильности. За счет одностороннего доступа уменьшения травматизации тканей и обеспечиваются лучшие условия кровоснабжения необходимы для восстановления. Такими образом, обеспечивается сращение позвонков в поясничном отделе позвоночника.By increasing the contact area of the
Предлагаемый способ получен при разработке и оценке эффективности применения пациентоориентированных имплантов в хирургии осевого скелета в Центре Илизарова г. Курган.The proposed method was obtained in the development and evaluation of the effectiveness of the use of patient-oriented implants in the surgery of the axial skeleton in the Ilizarov Center, Kurgan.
Claims (7)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2020100853A RU2726399C1 (en) | 2020-01-14 | 2020-01-14 | Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
RU2020100853A RU2726399C1 (en) | 2020-01-14 | 2020-01-14 | Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
RU2726399C1 true RU2726399C1 (en) | 2020-07-13 |
Family
ID=71616588
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
RU2020100853A RU2726399C1 (en) | 2020-01-14 | 2020-01-14 | Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
RU (1) | RU2726399C1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2776215C1 (en) * | 2021-06-28 | 2022-07-14 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for fixation of the lumbar spine with screws |
Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4274401A (en) * | 1978-12-08 | 1981-06-23 | Miskew Don B W | Apparatus for correcting spinal deformities and method for using |
RU2076654C1 (en) * | 1994-12-27 | 1997-04-10 | Константин Сергеевич Сергеев | Method for performing posterior spondilodesis |
US8608804B2 (en) * | 2004-03-29 | 2013-12-17 | Nuvasive, Inc. | Systems and methods for spinal fusion |
RU2513155C2 (en) * | 2008-10-01 | 2014-04-20 | Шервин ХУА | System and method for spine stabilisation using wired pedicle screw |
RU2555118C2 (en) * | 2013-12-05 | 2015-07-10 | Андрей Михайлович Легенкин | Method of posterior interbody spondylosyndesis and implant for its realisation |
-
2020
- 2020-01-14 RU RU2020100853A patent/RU2726399C1/en active
Patent Citations (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
US4274401A (en) * | 1978-12-08 | 1981-06-23 | Miskew Don B W | Apparatus for correcting spinal deformities and method for using |
RU2076654C1 (en) * | 1994-12-27 | 1997-04-10 | Константин Сергеевич Сергеев | Method for performing posterior spondilodesis |
US8608804B2 (en) * | 2004-03-29 | 2013-12-17 | Nuvasive, Inc. | Systems and methods for spinal fusion |
RU2513155C2 (en) * | 2008-10-01 | 2014-04-20 | Шервин ХУА | System and method for spine stabilisation using wired pedicle screw |
RU2555118C2 (en) * | 2013-12-05 | 2015-07-10 | Андрей Михайлович Легенкин | Method of posterior interbody spondylosyndesis and implant for its realisation |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
KUSLICH S.D. et al. Kuslich method of lumbar interbody fusion.Spine 1998;23;1267-80.. * |
ФОМИЧЕВ Н.Г. Декомпрессивно-стабилизирующие и пластические операции с использованием имплантатов из пористого никелида титана при дегенеративных поражениях поясничного отдела позвоночника. Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова.2005. N2, с.3-10. * |
ФОМИЧЕВ Н.Г. Декомпрессивно-стабилизирующие и пластические операции с использованием имплантатов из пористого никелида титана при дегенеративных поражениях поясничного отдела позвоночника. Вестник травматологии и ортопедии им. Приорова.2005. N2, с.3-10. KUSLICH S.D. et al. Kuslich method of lumbar interbody fusion.Spine 1998;23;1267-80.. * |
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
RU2776215C1 (en) * | 2021-06-28 | 2022-07-14 | федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова" Министерства здравоохранения Российской Федерации | Method for fixation of the lumbar spine with screws |
RU2785750C1 (en) * | 2022-04-04 | 2022-12-12 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова" Минздрава России) | Method for surgical corrective spondylodesis on the lumbar spine |
RU2814022C1 (en) * | 2023-03-22 | 2024-02-21 | Общество с ограниченной ответственностью "КОНМЕТ" | Method for dynamic stabilization of lumbosacral vertebrae between the last lumbar vertebra and the first sacral vertebra in dogs and device for dynamic stabilization of lumbosacral vertebrae between the last lumbar vertebra and the first sacral vertebra in dogs |
RU2809699C1 (en) * | 2023-04-03 | 2023-12-14 | Федеральное государственное бюджетное учреждение "Национальный медицинский исследовательский центр травматологии и ортопедии имени Н.Н. Приорова" Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ "НМИЦ ТО им. Н.Н. Приорова" Минздрава России) | Method of performing surgical treatment of patients with lumbar intervertebral hernias using a polymer fixation cage with osteoinductive material impregnated with tobramycin and/or amikacin |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN108852562B (en) | Expanded interbody implant and articulating inserter and methods of use | |
CN108498151B (en) | Expanded interbody implant and articulating inserter and methods of use | |
US8470004B2 (en) | Apparatus, systems, and methods for stabilizing a spondylolisthesis | |
US8425570B2 (en) | Apparatus, systems, and methods for achieving anterior lumbar interbody fusion | |
US8444693B2 (en) | Apparatus, systems, and methods for achieving lumbar facet fusion | |
US8414648B2 (en) | Apparatus, systems, and methods for achieving trans-iliac lumbar fusion | |
Matge | Cervical cage fusion with 5 different implants: 250 cases | |
CN112603609B (en) | Expandable spinal implant system | |
US7951199B2 (en) | Lateral expandable interbody fusion cage | |
Ayberk et al. | Three column stabilization through posterior approach alone: transpedicular placement of distractable cage with transpedicular screw fixation | |
EP3755273A1 (en) | Expandable spinal implant system and method of using same | |
EP2967911B1 (en) | Expandable spinal implant system | |
US20090105825A1 (en) | Fusion methods using autologous stem cells | |
WO2010127359A1 (en) | Method and apparatus for spinal interbody fusion | |
Hida et al. | Long-term follow-up results in patients with cervical disk disease treated by cervical anterior fusion using titanium cage implants | |
Lowe et al. | Resorbable polymer implants in unilateral transforaminal lumbar interbody fusion | |
RU2726399C1 (en) | Method of posterior-transforaminal interbody spinal fusion accompanied by decompressor-stabilizing operations on lumbar spine | |
Ido et al. | Use of an autologous cortical bone graft sandwiched between two intervertebral spacers in posterior lumbar interbody fusion | |
Palepu et al. | Biomechanical evaluation of an integrated fixation cage during fatigue loading: a human cadaver study | |
US20180185078A1 (en) | Inter-laminar vertebral implant apparatus and methods of implanation | |
US20060243287A1 (en) | A Surgical Method for Implanting Anchored Intervertebral Disc Space Devic | |
RU2279860C2 (en) | Method for surgical treatment of vertebral tumors | |
CN218961042U (en) | A kind of OLIF lumbar fusion device | |
RU2174376C2 (en) | Method for making spondylodesis | |
RU2186548C1 (en) | Implant of intervertebral disk of lumbar department |