JPS61110911A - 難燃性電線・ケ−ブル - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、燃焼時に有毒なガスを発生しない難燃１’４
［ｌｆ＃Ｊ・ケーブルに関するものである。

〔従来の技術〕

ポリエチレンやエチレンの共重合体等に代表されるポリ
オンフィンは、極めて優れた電気、物理化学的特性を有
しており、また加工性、着色の自由性、経済性といった
観点から電線・ケーブルの絶縁体や保護被覆材料として
多用されている。

このポリオレフィンの最大の欠点は、可燃性であシ火災
時には電線・ケーブルが火災の伝播経路となる可能性が
大きいということである。

この欠点を補うため、ポリオレフィンにハロゲン系難燃
剤と酸化アンチモンを加えて難燃化する。

方法が採用されてきている。

しかしながら、燃焼時に大量の煙を発生し、ハロゲン化
水素ガスによる人体への悪影響や、機械、壁、骨材に用
いられる金属類の腐食や劣化等が問題どなっている。

最近、こうした有毒ガスや煙を発生しない難燃性ポリオ
レフィンが開発され、一部実用化されている。

これはポリオレフィンに、結晶水を多く含み、火災等の
高温下では結晶水を放出して吸熱反応を起こす水和金属
化合物系難燃剤を含有させたものである。

この場合、難燃性を実現するためにはポリオレフイン１
００重量部に対して水和金属化合物系難燃剤を５０重量
部以上加える必要がちシ、高度の難燃性を付与するため
には１００重量部以上加える必要がある。

〔発明が解決しようとする問題点〕

しかしながら、ポリオレフィン系樹脂に水和金属化合物
系難燃剤を加える量が多くなるにつれて機械的強度が低
下し、とりわけ１００重量部を越えると表面がわずかに
摩耗した場合でも傷がついて白化することが認められ、
製品外観が悪くなって商品価値を低下させることになる
。

とりわけ、電線・ケーブルは製造時や布設時において摩
耗を受けやすく、わずかな摩耗によって表面が白化する
ことは問題である。

本発明は上記に基づいてなされたもので、高度の難燃性
を有し、しかも表面の耐摩耗性を向上した難燃性電機・
ケーブルの提供を目的とするものである。

〔問題点を解決するための手段〕 本発明の電線・ケーブルは、絶縁体層あるいは保護被覆
層を内層と外層の多層構造とし、内層を構成するポリオ
レフィン系樹脂層はポリオレフィン系樹脂１００重量部
に対して水和金属化合物系難燃剤を１００重量部以上含
有し、外層を構成するポリオレフィン系樹脂層はポリオ
レフィン系樹脂１００重量部に対して水和金属化合物系
難燃剤を１００重量部以下含有していることを特徴とす
るものでちる。

本発明におけるポリオレフィンとしては、ポリエチレン
、ポリフロピレン、エチレン−プロピレン共重合体、エ
チレン−酢酸ビニル共重合体、エチレン−ブテン−１共
重合体、エテレノーエチルアクリレート共重合体、エチ
レン−アクリル酸（またはメタクリル酸）エステル−ア
クリル酸（またはメタクリル酸）タポリマ、エチレン−
メチルメタクリレート共重合体、エチレンアイオノマ（
イオン性共重合体）、エチレン−オクテン共重合体、エ
チレン−ヘキセン共重合体、エチレン−メチルペンテン
−１共重合体、エチレンープタジエ／共重合体等があげ
られ、これらは単独使用あるいは２種以上の併用が可能
である。

水和金属化合物系難燃剤としては、水酸化アルミニウム
、水酸化マグネシウム、水酸化カルシウム等があげられ
る。

本発明においては、ポリオレフィン系樹脂層を内外２層
とし、内層の水和金属化合物系難燃剤の含有量を外層よ
シも多くすることによって、難燃性を維持したうえで表
面の耐摩耗性の向上を図っている。

すなわち、内層はポリオレフィン系樹脂１００重量部に
対して水和金属化合物系離燃剤を１００重量部以上加え
ることによって難燃性を確保し、外層はポリオレフィン
系樹脂１００重量部に対して水和金属化合物系難燃剤を
１００重量部以下として表面の耐摩耗性を確保している
。

内層対外層の厚さの比は特に限定しないが、難燃性の付
与が主目的であることから内層が５０％以上となること
が好ましい。

本発明においては、内層及び外層を架橋してもよく、架
橋方法としては、ジクミルパーオキサイド等の有機過酸
化物の添加による加熱架橋、電子線やｒ線等による放射
線照射架橋、ビニルトリメトキシ７う／等のビニルシラ
ンの添加による７ラングラフト水架橋といったものがあ
る。

〔実施例〕

実施例１ メルトインデックス１、酢酸ビニル含有量２８重量％の
エチレン−酢酸ビニル共重合体１０゛０重量部に、水酸
化アルミニウム２００重量部、フェノール系酸化防止剤
１重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を内層と
し、メルトインデックス１、酢酸ビニル含有量２８重量
％のエチレン−酢酸ビニル共重合体１００重量部に、水
酸化アルミニウム８０重量部、フェノール系酸化防止剤
１重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を外層と
して、断面積５．５ｍ”の銅撚線外周に押出被覆した。

なお、内層の厚さは０．８賜、外層の厚さは０．３腸と
した◎ この電線を長さ５０ｍ１に切断して水平にし、下から炎
の大きさ１ＯｃＷ＆のプロパンガス・（−すを１５秒あ
てて取り去ると、取り去った直後に消炎した。

また、）（Ｂ鉛緩の芯で電線の外層をこすったところ表
１ｆＪの白化は見られなかった。

更に、電線で直径２９ｎａの輪をっくシ、その中に一方
の電線を入れ、２０００ｇの荷重を加えて滑らせる操作
をしたところ、摩耗はなく湯による白化は生じなかった
。

実施例２ メルトインデックス１、酢酸ビニル含有量２８厘量チの
エチレン−酢酸ビニル共重合体１００重量部に、水酸化
アルミニウム２００３ｉｉ部、フェノール系酸化防止剤
１重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を内層と
し、メルトインデックス１、酢酸ビニル含有量２８重量
％のエチレン−酢酸ビニル共重合体１００Ｎ量部に、水
酸化アルミニウム５０重量部、フェノール系酸化防止剤
１重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を外層と
して、断面積５．５　ｍ　”の銅撚線外周に押出被覆し
た。なお、内層の厚さはＱ、９　ｍｂ、外層の厚さは０
．２賜とした。

この電線を長さ５Ｑａａに切断して水平にし、下から炎
の大きさ１Ｑｏａのプロパンガスバーナを１５秒あてて
取シ去ると、取シ去った直後に消炎した。

また、ＨＢ鉛筆の芯で電線の外層をこすったところ表面
の傷による白化は見られなかった。

更に、電線で直径２ｏ眞の輪をつくり、その中に一方の
電線を入れ、２０００ｇの荷重を加えて滑らせる操作を
したところ、摩耗はなく傷による白化は生じなかった。

実施例３ メルトインデックス１１酢酸ビニル含有量２８重量−の
エチレン−酢酸ビニル共重合体１００重量部に、水酸化
アルミニウム２００重量部、フェノール系酸化防止剤１
重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を内層とし
、メルトインデックス１１酢酸ビニル含有量２８重量−
のエチレン−酢酸ビニル共重合体１００重量部に７工ノ
ール系酸化防止剤１重量部を加えたポリオレフィン系樹
脂組成物を外層として、断面積５．５　ｙｕｈ　”の銅
撚線外周に押出被覆した。なお、内層の厚さは０．９５
騙、外層の厚さは０．１５Ｍとした。

この屯綴ケ長さ５００ａに切断して水平にし、下から炎
の大きさ１０’７ｍのプロパンガスバーナを１５秒あて
て取り去ると、取り去った直後に消炎した。

また、ＨＢ鉛筆の芯で電線の外層をこすったところ表面
の鵬による白化は見られなかった。

更に１．電線で直径２０龜の輪をつくり、その中に一方
の′［４１ｆＭを入れ、２０００ｇの荷重を加えて滑ら
せる操作をしたところ、摩耗はなく傷による白化は生じ
なかった。

比較例 メルトインデックス１、酢酸ビニル含有量２８重量係の
エチレン−酢酸ビニル共重合体１００″ｉ量部に、水酸
化アルミニウム８０重量部、フェノール系酸化防止剤１
重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を内層とし
、メルトインデックス１、酢歌ビニル含有量２８重量％
のエチレン−酢酸ビニル共重合体１００重量部に、水酸
化アルミニウム２００重ｉ部、フェノール系酸化防止剤
１重量部を加えたポリオレフィン系樹脂組成物を外層と
して、断面積５．ｊ）＋ｓ”の銅撚線外周に押出被覆し
た。なお、内層の厚さは０．８１ａ１１１外層の厚さは
０．３　ｍとした。

この電線を長さ５０偽に切断して水平にし、下から炎の
大きさ１０鳴のプロパンガスバーナを１５秒あてて取シ
去ると、取り去った直後に消炎した。

また、ＨＢ鉛筆の芯で電線の外層をこすったところ白い
傷が発生した。

更に、電線で直径２０ｃＭ＆の輪をつくり、その中に一
方の電線を入れ、２０００ｇの荷重を加えて滑らせる操
作をしたところ、双方の電線にスリキズが発生し、表面
は白化した。

〔発明の効果〕

Claims (1)

【特許請求の範囲】
1. （１）電線・ケーブルの絶縁体層あるいは保護被覆層を
   、内層と外層の多層構造とし、内層を構成するポリオレ
   フィン系樹脂層はポリオレフィン系樹脂１００重量部に
   対して水和金属化合物系難燃剤を１００重量部以上含有
   し、外層を構成するポリオレフィン系樹脂層はポリオレ
   フィン系樹脂１００重量部以下含有していることを特徴
   とする難燃性電線・ケーブル。