JPH04371170A

JPH04371170A - ゴルフボール

Info

Publication number: JPH04371170A
Application number: JP3148461A
Authority: JP
Inventors: Kengo Oka; 憲吾岡
Original assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd
Current assignee: Sumitomo Rubber Industries Ltd
Priority date: 1991-06-20
Filing date: 1991-06-20
Publication date: 1992-12-24
Anticipated expiration: 2015-07-04
Also published as: JP3057614B2

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明はゴルフボールに関し、特
に、打出角と飛距離の両方について良好な特性を与える
ことに関する。

【０００２】

【従来の技術】ゴルフボールの直径（ボール直径）はＵ
ＳＧＡの規格によって４２．６７ｍｍ以上と定められて
いるが、ボール直径の規格は、この４２．６７ｍｍの下
限のみであり、上限の規格はない。従って４２．６７ｍ
ｍ未満とならない範囲であれば、いかにボール直径が大
きいゴルフボールであっても規格に合ったゴルフボール
となる。しかしながら、現在市販されているすべてのゴルフボー
ルは、ボール直径が４２．６７ｍｍの下限未満とならな
い範囲で可能な限り小さく作られており、通常は４２．
６７ｍｍから４２．９ｍｍの範囲でボール直径を設定し
ている。これは大きなゴルフボールほど飛行時の空気抵
抗が大きく、飛距離が小さくなってしまうからである。また、従来のゴルフボールは、通常ディンプル数を２８
０個から６００個に設定し、ディンプル直径を２ｍｍか
ら５ｍｍの範囲で設定していた。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】近年、ゴルフの普及に
はめざましいものがあり、特に女性ゴルファーの数が急
増している。多くの女性ゴルファーの最大の悩みはクラ
ブでゴルフボールをヒットした時にゴルフボールが上方
に上らないことにある。

【０００４】特に、ティーアップのできないフェアウェ
イやラフでのショットにおいてはゴルフボールが上りに
くい。これは、フェアウェイ等のショットでは、図５に
示すように、ゴルフボール１が芝２に沈んでいるため、
クラブを振り抜く時にヘッド３に作用する芝２の抵抗に
打ち勝ってゴルフボール１をヒットする必要があるため
、男性に比べて非力な女性ゴルファーの場合には、正確
にヒットするのが容易ではなく、上記芝２の抵抗により
ヘッド３がゴルフボール１の上側部分１ａをヒットして
しまうことが多いからである。このように、ヘッド３が
ゴルフボール１の上側部分１ａをヒットしてしまうと、
ゴルフボールが上昇する角度（打出角θ）が十分でない
。

【０００５】そのため、多くの女性ゴルファーは良く飛
ぶゴルフボールを望むとともに、ヒットした時に上がり
やすいゴルフボールを望んでいる。上記のように芝２に
ボールが沈んでしまうのを防止するためには、ボール直
径を大きく設定すればよいが、現在市販されているゴル
フボールは、上記したように飛距離を考慮してボール直
径を規格の下限付近で設定しているため、芝に沈みやす
く、よって、打出角を大きくするのが困難であり上記女
性ゴルファーの要求を充分満たしているとは言えない。

【０００６】

【課題を解決するための手段】従って、本発明は、ボー
ル直径を４２．９ｍｍから４７ｍｍの範囲に設定し、か
つ、ゴルフボールの表面に設ける各ディンプルの外縁に
よって囲まれた平面の面積の総和がゴルフボール仮想球
面の表面積に占める割合を、上記ボール直径をＤとして
、Ｕ＝０．０３９１・Ｄ−１．０３９なる式で導入されるＵ値よりも大きく設定していること
を特徴とするゴルフボールを提供するものである。

【０００７】

【作用】本発明に係るゴルフボールは、上記のように、
ボール直径を４２．９ｍｍから４７ｍｍの範囲に設定し
ており、従来のゴルフボールに比べボール直径を大きく
設定しているため、フェアウェイでボールが芝に沈みに
くい。また、上記のようにボール直径を大きくした場合
には、一般に空気抵抗により飛距離が低下するが、本発
明に係るゴルフボールは、表面積占有率を上記Ｕ値より
大きく設定しているため、抗力低下というディンプル本
来の効果を助長することができ、よって、飛距離の低下
を抑制することができる。

【０００８】

【実施例】次に、実施例に基づき、本発明について詳細
に説明する。表１は、本発明に係るゴルフボールの第１
実施例から第６実施例の諸元を示している。これら第１
実施例から第６実施例のゴルフボールは、いずれも図１
に示すように、ゴルフボール１１の表面に八面体ディン
プル・パターンで同形状の３３６個のディンプル１２を
設けている。

【０００９】

【表１】

【００１０】表１中ボール直径Ｄは、ゴルフボールが真
球である場合はその球の直径である。しかしながら、通
常、真球のゴルフボールを製造することはきわめて困難
であり、ほとんどのゴルフボールには多少のひずみがあ
る。従って、本発明では、上記のようにひずみのあるゴ
ルフボールの場合、最大径と最小径の平均値をもってボ
ール直径Ｄと称する。

【００１１】ディンプル直径ｄとは、図２に示すように
、ディンプル１２の両端部に引いた共通接線の両接点の
距離、即ち、点ａと点ｂの距離である。ディンプル深さ
Ｌとは、上記ディンプル１２の両端部に引いた共通接線
からディンプル１２の最深部に下した垂線の長さのこと
であり、図２中、点ｃと点ｅの距離である。

【００１２】ディンプル曲率Ｒとは、図２に示すように
その表面の一部がディンプル底面を構成する球の半径で
ある。ディンプル容積とは、図２において斜線部分１３
の容積であり、ディンプル総容積は該ディンプル容積の
総和である。ディンプル面積とは、ディンプルの外縁に
よって囲まれる平面の面積、即ち、上記ディンプル直径
ｄを直径とする円の面積であり、ディンプル総面積は該
ディンプル面積の総和である。表面積占有率は、上記デ
ィンプル総面積のゴルフボールにディンプルが全くない
と仮定した球体（ゴルフボール仮想球）の表面積に対す
る割合である。

【００１３】以下、表面積占有率の計算方法を第１実施
例に基づいて説明する。第１実施例では、ボール直径Ｄ
が４３．０ｍｍであるからゴルフボール仮想球の表面積
は、４×π×（４３．０／２）２＝１８４９．０π（ｍｍ２
）となる。ディンプル直径ｄは３．６０ｍｍであり、従
ってディンプル面積は、（３．６／２）２π＝３．２４π（ｍｍ２）となり、デ
ィンプル数が３３６個であるからディンプル総面積は、３．２４π×３３６＝１０８８．６π（ｍｍ２）となる
。よって表面積占有率は１０８８．６π／１８４９．０π＝０．５８９となる。

【００１４】Ｕ値は、種々の実験結果に基づいて得られ
た下記の式により導入される。Ｕ＝０．０３９１・Ｄ−１．０３９１

【００１５】第１実施例及び第２実施例のゴルフボール
は、ボール直径Ｄを４３．０ｍｍとして、従来のゴルフ
ボールよりも大きく設定している。ディンプル直径ｄは
、第１実施例では３．８０ｍｍ、第２実施例では３．９
５ｍｍとしている。また、表面積占有率は第１実施例が
０．６５６、第２実施例が０．７０９であり、それぞれ
ボール直径Ｄが４３．０ｍｍの場合のＵ値（Ｕ＝０．６
４２）より大きく設定している。

【００１６】第３実施例及び第４実施例のゴルフボール
は、ボール直径Ｄを４５．０ｍｍとして、上記第１実施
例及び第２実施例よりもさらに大きく設定している。デ
ィンプル直径ｄは第３実施例が４．２０ｍｍ、第４実施
例が４．３５ｍｍとしている。また、表面積占有率は第
３実施例が０．７３２、第４実施例が０．７８５であり
、それぞれボール直径Ｄが４５．０ｍｍの場合のＵ値（
Ｕ＝０．７２１）より大きく設定している。

【００１７】第５実施例及び第６実施例のゴルフボール
は、ボール直径Ｄを４７．０ｍｍとして、上記第３実施
例及び第４実施例よりもさらに大きく設定している。デ
ィンプル直径ｄは第５実施例では４．６０ｍｍ、第６実
施例では４．７５ｍｍとしている。表面積占有率は第５
実施例が０．８０５、第６実施例が０．８５８であり、
それぞれボール直径Ｄが４．７０ｍｍの場合のＵ値（Ｕ
＝０．７９９）より大きく設定している。

【００１８】上記第１実施例から第６実施例のゴルフボ
ールはいずれもブタジエンラバーを基材ゴムとしたワン
ピース構造のゴルフボールである。また、第１実施例か
ら第６実施例のゴルフボールでは、ボール質量を４５．
５±０．２ｇに統一すると共に、表面硬度を７６±３（
ＪＩＳ　　Ｃ）に統一している。また、ディンプル総容
積も約３５０ｍｍ３に統一している。ゴルフボールの比
重の調整は充填材の量の増減により行っている。

【００１９】上記のように、第１実施例から第６実施例
に係るゴルフボールは、ボール直径Ｄを４２．９ｍｍか
ら４７．０ｍｍの範囲で設定しているため、芝に沈みに
くく、打出角を大きくすることができると共に、表面積
占有率をそれぞれの実施例のボール直径に対応するＵ値
よりも大きく設定しているため、ディンプルの抗力低下
の効果を助長して、よって、ボール直径Ｄを大きくした
ことによる飛距離の低下を抑制することができる。

【００２０】ここで、ボール直径Ｄの上限を４７．０ｍ
ｍとしたのは、４７．０ｍｍを越えた場合、表面積占有
率を上記Ｕ値以上とするためには極端にディンプル直径
ｄを大きくしなければならず、ディンプル相互の交叉幅
が大きくなり、数値の上で表面積占有率を大きくしても
ディンプル効果が充分得られず、また、ゴルフボールの
外観を害するからである。

【００２１】

【実験例】本発明に係るゴルフボールの効果を確認する
ために、第１実施例から第６実施例について実験を行っ
た。まず、上記第１実施例から第６実施例と比較するた
めに、上記表１に示すような諸元を有する第１比較例か
ら第６比較例のゴルフボールを作成した。これら第１比
較例から第６比較例のゴルフボールは、いずれも上記第
１実施例から第６実施例と同様に、八面体ディンプル・
パターンで３３６個の同形状のディンプルを設けている
。

【００２２】第１比較例のゴルフボールは、従来のゴル
フボールに相当するものであり、ボール直径Ｄを前記し
た規格の下限である４２．６７ｍｍに設定している。ま
た、第１比較例では、ディンプル直径ｄを３．７０ｍｍ
に設定し、表面積占有率を０．６３２としており、ボー
ル直径Ｄが４２．６７ｍｍの場合のＵ値（Ｕ＝０．６２
９）より表面積占有率を大きく設定している。

【００２３】第２比較例は、上記第１実施例及び第２実
施例に対応する比較例であり、ボール直径Ｄを４３．０
ｍｍとして、上記第１実施例及び第２実施例と同一に設
定している。しかし、第２比較例では、ディンプル直径
ｄを３．６０ｍｍとして、表面積占有率を０．５８９に
設定しており、ボール直径Ｄが４３．０ｍｍの場合のＵ
値（Ｕ＝０．６４２）より表面積占有率を小さく設定し
ている。

【００２４】第３比較例は、上記第３実施例及び第４実
施例に対応する比較例であり、ボール直径４５．０ｍｍ
として、第３実施例及び第４実施例と同一に設定してい
る。しかし、第３比較例では、ディンプル直径ｄを４．
０５ｍｍとして、表面積占有率を０．６８０に設定して
おり、ボール直径Ｄが４５．０ｍｍの場合のＵ値（Ｕ＝
０．７２１）より表面積占有率を小さく設定している。

【００２５】第４比較例は、上記第５実施例及び第６実
施例に対応する比較例であり、ボール直径Ｄを４７．０
ｍｍとして、第５実施例及び第６実施例と同一に設定し
ている。しかし、第４比較例では、ディンプル直径ｄを
４．４５ｍｍとして、表面積占有率を０．７５３に設定
しており、ボール直径Ｄが４７．０ｍｍの場合のＵ値（
Ｕ＝０．７９９）より表面積占有率を小さく設定してい
る。

【００２６】第５比較例及び第６比較例のゴルフボール
は、ボール直径Ｄを共に４８．０ｍｍとしており、上記
第５実施例、第６実施例より大きく設定している。ディ
ンプル直径ｄをそれぞれ４．８０ｍｍ、４．９０ｍｍに
設定し、表面積占有率をそれぞれ０．８４０、０．８７
５に設定している。即ち、第５実施例及び第６実施例で
は、表面積占有率をボール直径Ｄが４８．０ｍｍの場合
のＵ値（Ｕ＝０．８３８）より大きく設定している。

【００２７】上記第１比較例から第６比較例のゴルフボ
ールは、いずれも上記第１実施例から第６実施例のゴル
フボールと同様、ブタジエンラバーを基材ゴムとしたワ
ンピース構造のゴルフボールであり質量、表面硬度、デ
ィンプル総容積も第１から第６実施例と同一としている
。上記の第１実施例から第６実施例のゴルフボール及び
第１比較例から第６比較例のゴルフボールについて、打
出角テスト及び飛距離テストを行った。

【００２８】打出角テストは、ドライバー（Ｗ１）での
ヘッドスピードが約３５ｍ／ｓの女性ゴルファーが、人
工芝の上に配置したゴルフボールを５番アイアンでヒッ
トし、この時の打出角を画像処理により測定して行った
。第１実施例から第６実施例及び第１比較例から第６比較
例のゴルフボールをそれぞれ１６個用意し、これらを順
次ヒットして各実施例及び比較例について、それぞれ１
６個のデータを測定した。

【００２９】各実施例及び各比較例の１６個のデータの
うち、上位３個及び下位３個のデータを除いた残り１０
個のデータの平均値を表２及び図３に示す。表２及び図
３に示すように、ボール直径Ｄが大きくなるほど、打出
角が高くなることが確認できた。

【００３０】飛距離テストは下記のようにして行った。 ”ツルテンパー社”製のスイングロボットにより、ドラ
イバー（Ｗ１）を使用してヘッドスピード４５ｍ／ｓの
条件でゴルフボールをヒットして飛距離を測定した。こ
の時スピンは３３００±６００ｒｐｍ、ボール打出角が
８〜１２°となるようにマシン条件を調整した。テスト
時の風の状態は右からの横風で、風速は２．２〜４．１
ｍ／ｓであった。上記飛距離は、ゴルフボール発射地点
から、最終的にゴルフボールが静止した地点までの距離
として測定した。各実施例及び各比較例で、それぞれ２
０個のゴルフボールについて飛距離テストを行ったデー
タの平均値を表２及び図４に示す。

【００３１】

【表２】

【００３２】表２及び図４より、一般的傾向として、ボ
ール直径Ｄが大きくなると飛距離が低下する傾向が確認
できる。しかしながら、第１実施例から第６実施例、並
びに、第２比較例から第４比較例をそれぞれ第１比較例
（従来のゴルフボール）と比較すると、第１実施例から
第６実施例のゴルフボールでは第１比較例と比較して飛
距離の低下が４ヤード以内に抑制されているのに対して
、第２比較例から第４比較例では、第１比較例と比較す
ると飛距離の低下が４ヤードを大きく上回っていた。

【００３３】ここで、上記したように、第２比較例から
第４比較例はそれぞれボール直径Ｄが同一である実施例
（例えば、第２比較例の場合は第１実施例及び第２実施
例）と表面積占有率をＵ値より小さく設定している点が
異なる。従って、第１実施例から第６実施例では、上記
のようにボール直径Ｄを４３．０ｍｍ、４５．０ｍｍあ
るいは４７．０ｍｍとして従来のゴルフボールよりも大
きく設定しているにも拘わらず、表面積占有率をそれぞ
れのボール直径Ｄに対応するＵ値よりも大きく設定して
いるために、飛距離の低下が従来のゴルフボールに対応
する第１比較例と比較して４ヤード以内に抑制されてい
ることを確認できる。

【００３４】また、第５比較例及び第６比較例では、上
記第１実施例から第６実施例と同様に、表面積占有率を
ボール直径Ｄに対応するＵ値より大きく設定しているに
も拘わらず、飛距離は第１比較例と比較すると４ヤード
以上の低下しており、上記第２比較例から第４比較例と
同定度の飛距離しか得られなかった。これより、ボール
直径Ｄが４７ｍｍを越えた場合は、表面積占有率をボー
ル直径Ｄに対応するＵ値よりも大きくしても、飛距離の
低下を抑制することができないことを確認できる。

【００３５】

【発明の効果】以上の説明から明らかなように、本発明
に係るゴルフボールにおいては、ボール直径を４２．９
ｍｍから４７．０ｍｍとして、従来のゴルフボールより
も大きく設定しているため、ゴルフボールが芝に沈みに
くく、非力なゴルファーでも大きい打出角を得ることが
できる。

【００３６】また、本発明に係るゴルフボールは、表面
積占有率をＵ値より大きく設定しているため、上記のよ
うにボール直径を大きく設定しているにも拘わらず、従
来のゴルフボールと比較した飛距離の低下を、４ヤード
以下に抑制することができる。そのため、本発明に係る
ゴルフボールは、女性ゴルファー等の非力なゴルフアー
が使用する場合にも、大きい打出角と十分な飛距離の両
方を得ることができる。

【００３７】また、本発明に係るゴルフボールにおいて
は、上記のように直径を大きくしているため、バンカー
で砂に沈みにくく、ラフに入っても発見しやすく、また
、パット時の転がりが良い。更に、本発明はボール直径
が大きいため、プレーヤーに安心感を与える効果等種々
の利点を有するものである。

【図面の簡単な説明】

【図１】　　本発明の実施例及び比較例のディンプルパ
ターンを示す概略図

【図２】　　ディンプルの各部名称を説明する概略図

【
図３】　　実施例及び比較例の打出角テストの結果を表
わす線図である。

【図４】　　実施例及び比較例の飛距離テストの結果を
表わす線図である。

【図５】　　従来のゴルフボールが芝の上に位置する状
態を示す概略図である。

【符号の説明】

１，１１　　ゴルフボール２　　芝１２　　ディンプル３　　ヘッドＤ　　ボール直径ｄ　　ディンプル直径 θ　　打出角

Claims

【特許請求の範囲】

【請求項１】　　ボール直径を４２．９ｍｍから４７ｍ
ｍの範囲に設定し、かつ、ゴルフボールの表面に設ける
各ディンプルの外縁によって囲まれた平面の面積の総和
がゴルフボール仮想球面の表面積に占める割合を、上記
ボール直径をＤとして、Ｕ＝０．０３９１・Ｄ−１．０３９なる式で導入されるＵ値よりも大きく設定していること
を特徴とするゴルフボール。