JP4583312B2 - 通信状況判定方法、通信状況判定システム及び判定装置 - Google Patents

Description

本発明は、ルータ等の接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する通信状況判定方法、該通信状況判定方法を適用した通信状況判定システム、及び該通信状況判定システムにて用いられる判定装置に関し、特に通信状況が悪化している通信網を特定する通信状況判定方法、通信状況判定システム及び判定装置に関する。

インターネットを利用するサービスを提供するＩＳＰ(Internet Service Provider )等の事業体の業務の一つに、通信網上でのパケット消失、輻輳による遅延等の通信障害が発生した場合の障害箇所の特定及び障害に対する対応がある。ＩＳＰ等の事業体が提供しているサービスは、顧客網、キャリア網及びＩＳＰ網の管理者の異なる複数の通信網を利用しており、通信障害が発生した場合、顧客網、キャリア網及びＩＳＰ網の中から通信障害が発生している通信網を特定する必要がある。

特許文献１では、通信網上の複数箇所にパケットデータを抽出する計測装置を配置し、一のパケットが複数箇所を通過する時のパケットデータを夫々抽出し、抽出したパケットデータのタイムスタンプを比較することで抽出箇所間の遅延時間等の通信品質を評価する方法が開示されており、評価結果に基づいて障害箇所を特定する方法がある。

また特許文献２では、監視装置から通信網上の装置へ計測用のＩＰパケットを送出し、送出したＩＰパケットの応答時間に基づいて障害箇所を特定する方法が開示されている。
特開２００２−０７７１６０号公報 特開２００４−１０４５４０号公報

しかしながら特許文献１に記載している方法を、通信障害が発生した通信網の特定に適用する場合、各通信網を接続している地点にパケットデータを抽出する計測装置を配置する必要が生じるが、他の事業体が管理している通信網に配置するには様々な問題が生じるため実現性に乏しい。

また特許文献２に記載している方法では、計測の精度を高めるためには多数のＩＰパケットを送出する必要が生じるため、トラフィックが増大し、他の通信に悪影響を与える可能性が有る。

本発明は斯かる事情に鑑みて成されたものであり、顧客網等の第１通信網、キャリア網等の第２通信網及びＩＳＰ網等の第３通信網が配設され、第１通信網及び第２通信網間がルータ等の接続装置にて接続されている場合に、第２通信網を通過し、第３通信網へ進入するパケットを検出し、検出したパケットが、接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別し、接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別し、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計し、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する。この構成により、第３通信網を管理している事業体は、他の事業体が管理している第１通信網及び第２通信網に特別な装置を設置する必要が無く、また計測用のパケットを用いないのでトラフィックを増大させることがない通信状況判定方法、該通信状況判定方法を適用した通信状況判定システム、及び該通信状況判定システムにて用いられる判定装置の提供を目的とする。

第１発明に係る通信状況判定方法は、接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する通信状況判定方法において、第２通信網を通過したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別し、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別し、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計し、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定することを特徴とする。

本発明では、判定装置が検出したパケットが接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別することにより、第１通信網から接続装置を介して第２通信網へ送出されたパケット及び接続装置から第２通信網へ送出されたパケットのみを集計の対象とすることが可能である。また本発明では、判定装置が検出したパケットの送信元の装置が接続装置であるか否かを判別することにより、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとを判別し、夫々を分離して集計することが可能である。そして本発明では、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとの夫々の集計結果を比較することにより、第１通信網及び第２通信網のどちらに通信障害が発生しているかを判定することが可能である。このようにして本発明では、第１通信網及び第２通信網上に特別な装置を設置することなく、第１通信網又は第２通信網上で発生している通信障害に対し、障害の発生箇所を特定することが可能であり、しかも計測用のパケットを用いることなく送受信されているパケットに基づいて通信状況を判定するため、トラフィックの増大による他の通信への悪影響を回避することが可能である。

第２発明に係る通信状況判定システムは、接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定装置とを備える通信状況判定システムにおいて、前記判定装置は、第２通信網を通過したパケットを検出する手段と、検出したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットか否かを判別する第１判別手段と、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別する第２判別手段と、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計する集計手段と、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定手段とを備えることを特徴とする。

本発明では、判定装置が検出したパケットが接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別することにより、第１通信網から接続装置を介して第２通信網へ送出されたパケット及び接続装置から第２通信網へ送出されたパケットのみを集計の対象とすることが可能である。また本発明では、判定装置が検出したパケットの送信元の装置が接続装置であるか否かを判別することにより、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとを判別し、夫々を分離して集計することが可能である。そして本発明では、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとの夫々の集計結果を比較することにより、第１通信網及び第２通信網のどちらに通信障害が発生しているかを判定することが可能である。このようにして本発明では、第１通信網及び第２通信網上に特別な装置を設置することなく、第１通信網又は第２通信網上で発生している通信障害に対し、障害の発生箇所を特定することが可能であり、しかも計測用のパケットを用いることなく送受信されているパケットに基づいて通信状況を判定するため、トラフィックの増大による他の通信への悪影響を回避することが可能である。

第３発明に係る通信状況判定システムは、第２発明において、前記第１判別手段は、パケットに示されたＭＡＣアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、接続装置のＭＡＣアドレスが示されている場合に、接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別することが可能である。

第４発明に係る通信状況判定システムは、第２発明において、前記第１判別手段は、前記接続装置がアドレス変換機能を有する場合に、パケットに示された送信元のＩＰアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、接続装置がアドレス変換機能を有する場合、接続装置のＩＰアドレスが送信元のＩＰアドレスとしてパケットに示されるので、接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別することが可能である。

第５発明に係る通信状況判定システムは、第２発明において、前記判定装置は、前記接続装置及び該接続装置以外で前記第２通信網内の装置のＩＰアドレスを記録するデータベースを更に備え、前記第１判別手段は、パケットに示された送信元のＩＰアドレス及びデータベースの記録内容の照合結果に基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、パケットの送信元のＩＰアドレスをデータベースの記録内容と照合することにより、接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別することが可能である。

第６発明に係る通信状況判定システムは、第２発明乃至第５発明のいずれかにおいて、前記第２判別手段は、パケットのプロトコルに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、パケットのプロトコルが、ＲＩＰ、ＯＳＰＦ、ＡＲＰ、ＤＨＣＰ、ＤＮＳ等の接続装置のみが第２通信網を経由して通信し、第１通信網内の通信装置からは第２通信網へ送信しないプロトコルである場合に、パケットの送信元の装置は接続装置であると判別することが可能である。またＨＴＴＰ、ＦＴＰ等の一般的な通信用の装置で用いられるプロトコルである場合に、パケットの送信元の装置は接続装置以外の装置であると判別することが可能である。

第７発明に係る通信状況判定システムは、第２発明乃至第５発明のいずれかにおいて、前記第２判別手段は、パケットに示された送信先のＩＰアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、パケットの送信先が、疎通監視のために送信されるＰｉｎｇパケットの送信先のサーバコンピュータ、ＤＮＳサーバコンピュータ等の特定の装置である場合に、当該パケットは、接続装置により送信されたパケットであると判別することが可能である。

第８発明に係る通信状況判定システムは、第２発明乃至第５発明のいずれかにおいて、前記判定装置は、前記接続装置及び該接続装置以外で前記第２通信網内の装置のＩＰアドレスを記録するデータベースを更に備え、前記第２判別手段は、パケットに示された送信元のＩＰアドレス及びデータベースの記録内容の照合結果に基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、パケットの送信元のＩＰアドレスをデータベースの記録内容と照合することにより、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別することが可能である。

第９発明に係る通信状況判定システムは、第２発明乃至第８発明のいずれかにおいて、前記集計手段は、集計に基づく統計値を算出する様に構成してあり、前記判定手段は、集計結果である統計値に対する同一性の検定結果に基づき判定する様に構成してあることを特徴とする。

本発明では、夫々の集計結果を遅延時間、消失率等の値の平均値、標準偏差等の統計値で示し、夫々の統計値に対してｔ検定、Ｆ検定等の検定方法を用いて同一性の検定を行い、同一であると判定した場合に、第２通信網に通信障害が発生していると判定し、同一ではないと判定した場合に、第１通信網に通信障害が発生していると判定することが可能である。

第１０発明に係る判定装置は、接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定装置において、第２通信網を通過したパケットを検出する手段と、検出したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットか否かを判別する手段と、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別する手段と、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計する手段と、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する手段とを備えることを特徴とする。

本発明では、検出したパケットが接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別することにより、第１通信網から接続装置を介して第２通信網へ送出されたパケット及び接続装置から第２通信網へ送出されたパケットのみを集計の対象とすることが可能である。また本発明では、検出したパケットの送信元の装置が接続装置であるか否かを判別することにより、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとを判別し、夫々を分離して集計することが可能である。そして本発明では、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとの夫々の集計結果を比較することにより、第１通信網及び第２通信網のどちらに通信障害が発生しているかを判定することが可能である。このようにして本発明では、第１通信網及び第２通信網上に特別な装置を設置することなく、第１通信網又は第２通信網上で発生している通信障害に対し、障害の発生箇所を特定することが可能であり、しかも計測用のパケットを用いることなく送受信されているパケットに基づいて通信状況を判定するため、トラフィックの増大による他の通信への悪影響を回避することが可能である。

本発明に係る通信状況判定方法、通信状況判定システム及び判定装置は、ルータ等の接続装置にて、顧客網等の第１通信網及びキャリア網等の第２通信網が接続されている通信系において、通信障害が発生した場合に、各通信網の通信状況を判定し、更には通信障害の発生箇所を特定する。本発明では、第２通信網を通過したパケットを検出し、パケットに示されたＭＡＣアドレス、送信元のＩＰアドレス等の情報に基づいて、接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別することにより、第１通信網から接続装置を介して第２通信網へ送出されたパケット及び接続装置から第２通信網へ送出されたパケットのみを通信状況の評価の判定に用いる。また本発明では、接続装置から第２通信網へ送出されたと判別したパケットに対し、パケットに示されたプロトコル、送信先の装置等の情報に基づいて、送信元の装置が接続装置であるか否かを判別することにより、第１通信網及び第２通信網を経由したパケットと、第２通信網のみを経由したパケットとを判別する。そして本発明では、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計し、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する。具体的には、夫々の集計結果を遅延時間、消失率等の値を平均値、標準偏差等の統計値で示し、夫々の統計値に対してｔ検定、Ｆ検定等の検定方法を用いて同一性の検定を行い、同一であると判定した場合に、第２通信網に通信障害が発生していると判定し、同一ではないと判定した場合に、第１通信網に通信障害が発生していると判定する。

この構成により、本発明では、第１通信網及び第２通信網上に特別な装置を設置することなく、第１通信網又は第２通信網上で発生している通信障害に対し、障害の発生箇所を特定することが可能である等、優れた効果を奏する。また計測用のパケットを用いることなく送受信されているパケットに基づいて通信状況を判定するため、トラフィックを増大による他の通信への悪影響を回避することが可能である等、優れた効果を奏する。

以下、本発明をその実施の形態を示す図面に基づいて詳述する。図１は、本発明の通信状況判定システムの構成を示す概念図である。本発明の通信状況判定システムは、例えば通信サービスを提供するＩＳＰ(Internet Service Provider )等の通信事業体が、顧客に提供している通信サービスに通信障害が発生していることを認識した場合に、通信網の通信状況を判定し、通信障害の発生箇所の特定に適用することが可能である。

図１中１００は、顧客が管理する顧客網等の第１通信網であり、第１通信網１００は、ルータ等の第１接続装置１により、例えば第１種通信事業体等の大規模な通信事業体が基幹網として管理するキャリア網等の第２通信網２００と接続されている。さらに第２通信網２００は、ルータ等の第２接続装置２により、前述したＩＳＰ等の通信事業体が管理するＩＳＰ網等の第３通信網３００と接続されている。第２接続装置２又は第２接続装置２の第２通信網２００側或いは第３通信網３００側には、第２通信網２００を通過して第３通信網３００へ送出されるパケットを検出し、検出したパケットに基づいて通信状況を判定する判定装置３が接続されている。また第２接続装置２及び判定装置３を一つの装置として構成する様にしても良い。なお図１では、判定装置３を第２接続装置２の第２通信網２００側に配設する形態を示している。

図１においてＰ１は、第１接続装置１から第２通信網２００を介して第３通信網３００へ送信されるパケットを示しており、Ｐ２は、第１通信網１００側から第１接続装置１を経由し、第２通信網２００を介して第３通信網３００へ送信されるパケットを示している。判定装置３では、パケットＰ１及びパケットＰ２の双方のパケットについて検出し、検出したパケットに基づいて通信状況を判定する。即ち判定装置３が検出する第１接続装置１から送出されたパケットとは、第１接続装置１を送信元とするパケットＰ１と、第１接続装置１が受信し、送信するパケット、即ち第１接続装置１を経由するパケットＰ２との双方のパケットを示す。なお後述する様に、判定装置３では、図１に示すパケットＰ１及びパケットＰ２だけでなく、第３通信網３００側から第２通信網２００を介して第１接続装置１へ送信されるパケットについても検出し、そしてそのパケットと、そのパケットに対して第１接続装置１から第３通信網３００側へ送信されるパケット（Ａｃｋ）との比較により第２通信網２００の通信状況を判定することも行う。

図２は、本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置３の構成を示すブロック図である。判定装置３は、装置全体を制御するＣＰＵ等の制御手段３０、本発明の判定装置用のコンピュータプログラム及びデータ等の各種情報を記録したＣＤ−ＲＯＭ等の記録媒体から各種情報を読み取るＣＤ−ＲＯＭドライブ等の補助記憶手段３１、補助記憶手段３１により読み取った各種情報を記録するハードディスク等の記録手段３２、情報を一時的に記憶するＲＡＭ等の記憶手段３３、第２通信網２００を通過したパケットを検出する検出手段３４、タイマとして用いられる計時手段３５、並びにモニタ等の表示手段３６を備えている。そして判定装置３は、記録手段３２に記録したコンピュータプログラム及びデータを記憶手段３３に記憶させ、制御手段３０の制御にて実行することにより、本発明に係る機能を実現する。なお検出手段３４によるパケットの検出とは、第２通信網２００を通過して第３通信網３００へ送出されるパケットを取り込むのではなく、ミラーリング機能により、通過するパケットに示されているパケットデータを複写し、複写したパケットデータを取得することにより、パケットを検出することを示す。また記録手段３２の記録領域の一部は、第１通信網１００上の装置、第１接続装置１、第３通信網３００上の装置等の各種装置の通信網上の位置を示すＩＰアドレス、装置固有の識別情報であるＭＡＣアドレス等の情報を記録するデータベース３２ａとして用いられている。

次に本発明の通信状況判定システムにて実行される処理について説明する。図３は、本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置３の通信状況判定処理を示すフローチャートである。判定装置３は、制御手段３０の制御に基づいて、検出手段３４により第２通信網２００を通過して第３通信網３００へ送出されるパケットを検出し（ステップＳ１）、検出したパケットが、第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットであるか否かを判別する（ステップＳ２）。ステップＳ２では、判定装置３が検出したパケットが、第１通信網１００から第１接続装置１を介して第２通信網２００へ送出されたパケット或いは第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットであるか、又は第１接続装置１と無関係のパケットであるかを判別する。そして本発明の通信状況判定システムでは、第１通信網１００から第１接続装置１を介して第２通信網２００へ送出されたパケット及び第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットのみを集計の対象とする。

ステップＳ２において、第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットであると判別した場合（ステップＳ２：ＹＥＳ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、パケットの送信元の装置が第１接続装置１か、第１接続装置１以外の装置であるかを判別する（ステップＳ３）。パケットの送信元の装置が第１接続装置１以外の装置であると判別した場合、当該パケットは、第１通信網１００及び第２通信網２００を経由したパケットであり、第１接続装置１が送信元の装置であると判別した場合、当該パケットは、第２通信網２００のみを経由したパケットであると判別する。

ステップＳ３において、パケットの送信元の装置が第１接続装置１であると判別した場合（ステップＳ３：ＹＥＳ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、プロトコルに基づくパケットの種別毎に予め設定されているパケットの品質値を算出する（ステップＳ４）。またステップＳ３において、パケットの送信元の装置が第１接続装置１以外の装置であると判別した場合（ステップＳ３：ＮＯ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、プロトコルに基づくパケットの種別毎に予め設定されているパケットの品質値を算出する（ステップＳ５）。ステップＳ４及びステップＳ５におけるパケットの品質値とは、パケットに示されているタイムスタンプ、シーケンス番号等の値に基づいて算出されるパケットの消失の有無、遅延等の通信品質を示す値である。

ステップＳ４又はステップＳ５にて送信元の装置別、かつプロトコル別にパケットに係る品質値を算出した後、判定装置３は、制御手段３０の制御に基づいて、計時手段３５により予め設定されている集計時間が経過したか否かを判定する（ステップＳ６）。通信状況の判定は、１分等の集計時間毎に行う。

ステップＳ６において、集計時間が経過したと判定した場合（ステップＳ６：ＹＥＳ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、ステップＳ４及びステップＳ５にて算出した品質値を、送信元の装置が第１接続装置１であると判別したパケット及びそのプロトコル、並びに送信元の装置が第１接続装置１以外の装置であると判別したパケット及びそのプロトコル別に夫々集計し（ステップＳ７）、集計した結果に基づいて通信品質の劣化の有無を判定する（ステップＳ８）。ステップＳ７〜ステップＳ８では、パケットの消失率、遅延時間等の品質値を、平均値、標準偏差等の統計値で示し、統計値を予め設定されている閾値と比較することにより、通信品質の劣化の有無を判定する。

ステップＳ８において、通信品質が劣化する通信障害が生じていると判定した場合（ステップＳ８：ＹＥＳ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、ステップＳ７の集計結果である統計値を比較して、第１通信網１００及び第２通信網２００の通信状況の判定及び判定結果に基づく障害箇所の特定を行い（ステップＳ９）、通信状況の判定結果及び特定した障害箇所を記録手段３２に記録し、また表示手段３６に表示し（ステップＳ１０）、集計時間を初期化した上で、ステップＳ１へ戻り、次の集計時間に係る以降の処理を繰り返す。

ステップＳ９の障害箇所の特定は、夫々の統計値に対してｔ検定、Ｆ検定等の検定方法を用いた同一性の検定により行われる。即ち同一であると判定した場合、第２通信網２００で発生している通信障害が、第１通信網１００及び第２通信網２００を経由したパケットの品質値、並びに第２通信網２００のみを経由したパケットの品質値の双方に影響を与えているとして、第２通信網２００を障害箇所として特定する。また同一ではないと判定した場合、第１通信網１００で発生している通信障害が、第１通信網１００及び第２通信網２００を経由したパケットの品質値に影響を与えているが、第２通信網２００のみを経由したパケットの品質値には影響を与えていないとして、第１通信網１００を障害箇所として特定する。なおステップＳ１０において、表示手段３６に表示するのではなく、表示すべき内容の他の装置への出力等の方法にて通知する様にしても良い。

ステップＳ８において、通信品質が劣化していないと判定した場合（ステップＳ８：ＮＯ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、ステップＳ１０へ進み、判定結果の記録及び表示を行う（ステップＳ１０）。

ステップＳ６において、集計時間が経過していないと判定した場合（ステップＳ６：ＮＯ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、ステップＳ１へ戻り、以降の処理を繰り返す。

ステップＳ２において、第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットではないと判別した場合（ステップＳ２：ＮＯ）、判定装置３は、制御手段３０の制御により、検出したパケットは集計の対象ではないとして、ステップＳ１へ戻り、以降の処理を繰り返す。

なお第３通信網３００側から第２通信網２００を介して第１接続装置１へ送信されるパケットについても通信状況の判定に用いる場合、判定装置３は、第３通信網３００を通過して第２通信網２００へ送出されるパケットについても検出する。そして判定装置３は、検出したパケットの送信先となる装置が第１接続装置１であるか否かを、例えば送信先として示されるＩＰアドレスに基づいて判定し、第１接続装置１である場合、後述する様に品質値を算出し、通信状況の判定に用いる。

次に上述した通信状況処理における各要素処理の具体例について説明する。図３を用いて示した通信状況判定処理におけるステップＳ２では、パケットに示されたＭＡＣアドレスの判別、ＩＰアドレスの判別、データベース３２ａの記録内容との照合等の方法により判別処理が行われる。

先ず、ＭＡＣアドレスに基づく判別処理について説明する。図４は、本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置３の判別処理の方法を示す概念図である。図４中４は、第１通信網１００上に配設された顧客のパーソナルコンピュータ等の通信装置である。第１接続装置１には、通信網上の位置を示すＩＰアドレスとしてＩＰ−Ａが付されており、装置固有の識別情報であるＭＡＣアドレスとしてＭＡＣ−Ａが付されている。また通信装置４には、ＩＰアドレスとしてＩＰ−Ｂが付されており、ＭＡＣアドレスとしてＭＡＣ−Ｂが付されている。

第１接続装置１から送信されるパケットには、データ（ＤＡＴＡ−Ａ）と、パケットのヘッダ情報として送信元の第１接続装置１を示すＩＰアドレス（ＩＰ−Ａ）及びＭＡＣアドレス（ＭＡＣ−Ａ）とが含まれている。また通信装置４から送信されるパケットには、データ（ＤＡＴＡ−Ｂ）と、パケットのヘッダ情報として送信元の第１接続装置１を示すＩＰアドレス（ＩＰ−Ｂ）及びＭＡＣアドレス（ＭＡＣ−Ｂ）とが含まれている。そして通信装置４から送信されたパケットが第１接続装置１にて受信され、第２通信網２００上へ送出される時、第１接続装置１では、受信したパケットのＭＡＣアドレスを、通信装置４のＭＡＣアドレスから第１接続装置１のＭＡＣアドレスに書き換える。

このため判定装置３が検出したパケットの送信元のＭＡＣアドレスが第１接続装置１を示すＭＡＣ−Ａである場合、当該パケットは、第１通信網１００から第１接続装置１を介して第２通信網２００へ送出されたパケット又は第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケット、即ち第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットであると判別することが可能である。なお第１接続装置１のＭＡＣアドレスは、例えばデータベース３２ａに予め記録しておくことにより、判別に用いることが可能である。また第２通信網２００を経由して第１接続装置１へ送信されるパケット及び通信装置４を送信先とするパケットにおいては、送信先のＭＡＣアドレスとして、第１接続装置１のＭＡＣアドレス（ＭＡＣ−Ａ）が含まれている。このため判定装置３が検出したパケットの送信先のＭＡＣアドレスが第１接続装置１のＭＡＣアドレスであるＭＡＣ−Ａを示す場合に、第１接続装置１へ送信されたパケットであることを判別することが可能である。

次に、ＩＰアドレスに基づく判別処理について説明する。図５は、本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置３の判別処理の方法を示す概念図である。図４に示したシステムと同様のシステムにおいて、第１接続装置１が、ＮＡＴと呼ばれるアドレス変換機能を備えている場合、通信装置４から送信されたパケットが第１接続装置１にて受信され、第２通信網２００上へ送出されるとき、第１接続装置１では、ＭＡＣアドレスだけでなく、受信したパケットのＩＰアドレスについても、通信装置４のＩＰアドレスから第１接続装置１のＩＰアドレスに書き換える。

このため判定装置３が検出したパケットの送信元の装置を示すＩＰアドレスが第１接続装置１を示すＩＰ−Ａである場合、当該パケットは、第１通信網１００から第１接続装置１を介して第２通信網２００へ送出されたパケット又は第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケット、即ち第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットであると判別することが可能である。なお第１接続装置１のＩＰアドレスは、例えばデータベース３２ａに予め記録しておくことにより、判別に用いることが可能である。また第２通信網２００を経由して第１接続装置１へ送信されるパケット及び通信装置４を送信先とするパケットにおいては、送信先のＩＰアドレスとして、第１接続装置１のＩＰアドレス（ＩＰ−Ａ）が含まれている。このため判定装置３が検出したパケットの送信先のＩＰアドレスが第１接続装置１のＩＰアドレスであるＩＰ−Ａを示す場合に、第１接続装置１へ送信されたパケットであることを判別することが可能である。

次に、データベース３２ａとの照合に基づく判別処理について説明する。図６は、本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置３が備えるデータベース３２ａの記録内容を概念的に示す図表である。データベース３２ａには、顧客を特定する顧客ＩＤ、第１接続装置１のＩＰアドレス、及び第１通信網１００内の通信装置４に付されるＩＰアドレスが夫々対応付けられたレコードとして示されている。例えば顧客ＩＤ「ＣＵ０００１」には、第１接続装置１のＩＰアドレス「１０．１０．１０．２」及び第１通信網１００内のＩＰアドレス「１９２．１６８．２．０／２４」が対応付けられている。なおＩＰアドレス「１９２．１６８．２．０／２４」とは、第１通信網１００内の通信装置４に「１９２．１６８．２．１」〜「１９２．１６８．２．２５５」の中のいずれかのＩＰアドレスが付与されていることを示す。なおデータベース３２ａの記録内容は、手動により、又は判定装置３が検出したルーティングプロトコルに係るパケットの経路情報に基づいて設定される。

この様に記録されているデータベース３２ａの記録内容と、判定装置３が検出したパケットの送信元の装置を示すＩＰアドレスとの照合結果に基づいてステップＳ２の判別処理を行うことができる。例えば顧客ＩＤがＣＵ０００１である顧客に関する通信状況を判別する場合、判定装置３が検出したパケットの送信元の装置を示すＩＰアドレスが、「１０．１０．１０．２」並びに「１９２．１６８．２．１」〜「１９２．１６８．２．２５５」の中のいずれかのＩＰアドレスである場合、当該パケットは、ＩＰアドレスが「１０．１０．１０．２」である第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケット又は第１通信網１００からＩＰアドレスが「１０．１０．１０．２」である第１接続装置１を介して第２通信網２００へ送出されたパケット、即ち第１接続装置１から第２通信網２００へ送出されたパケットであると判別することが可能である。また判定装置３が検出したパケットの送信先の装置を示すＩＰアドレスをデータベース３２ａの記録内容と照合することで、第１接続装置１へ送信されたパケット又は第２通信網２００へ送信されたパケットを判別することが可能である。

図３を用いて示した通信状況判定処理におけるステップＳ３では、パケットのプロトコル、パケットに示されたＩＰアドレスの判別、データベース３２ａの記録内容との照合等の方法により判別処理が行われる。

先ず、プロトコルに基づく判別処理について説明する。判定装置３が検出したパケットのプロトコルが、ＲＩＰ、ＯＳＰＦ、ＡＲＰ、ＤＨＣＰ、ＤＮＳ等の第１接続装置１のみが第２通信網２００を経由して通信し、通信装置４から第２通信網２００へは送信しないプロトコルである場合、送信元の装置は第１接続装置１であると判別する。またＨＴＴＰ、ＰＯＰ等の通信装置４が使用し、第１接続装置１では使用しないプロトコルである場合、送信元の装置は、第１接続装置１以外の装置、ここでは通信装置４であると判別する。なお第３通信網３００から第１接続装置１を送信先として送信されるパケットについても同様である。

次に、送信先のＩＰアドレスに基づく判別処理について説明する。判定装置３が検出したパケットの送信先の装置を示すＩＰアドレスが、疎通監視のためのＰｉｎｇパケットの送信先として第３通信網３００内に設定されている特定のサーバコンピュータ、第３通信網３００内のＤＮＳサーバコンピュータ等の予め登録されている特定の装置である場合、送信元の装置は第１接続装置１であると判別する。そして送信先の装置が予め登録されている特定の装置以外の装置である場合に、送信元の装置は、第１接続装置１以外の装置、ここでは通信装置４であると判別する。なお第３通信網３００から第１接続装置１を送信先として送信されるパケットについても同様である。

次に、データベース３２ａとの照合に基づく判別処理について説明する。図６に記録内容を示したデータベース３２ａを備えている判定装置３を用いる場合、データベース３２ａの記録内容と、判定装置３が検出したパケットの送信元の装置を示すＩＰアドレスとの照合結果に基づいてステップＳ３の判別処理を行うことができる。例えば顧客ＩＤがＣＵ０００１である顧客に関する通信状況を判別する場合、判定装置３が検出したパケットの送信元の装置を示すＩＰアドレスが、「１０．１０．１０．２」である場合、当該パケットの送信元の装置は第１接続装置１であると判別し、「１９２．１６８．２．１」〜「１９２．１６８．２．２５５」の中のいずれかのＩＰアドレスである場合、当該パケットの送信元の装置は、第１接続装置１以外の装置、ここでは通信装置４であると判別する。なおパケットの送信先のＩＰアドレスを照合する場合も同様である。

図３を用いて示した通信状況判定処理におけるステップＳ４及びステップＳ５では、ＴＣＰ、ＯＳＰＦ等のプロトコルに基づくパケットの種別毎に設定されている方法でパケットの品質値を算出する。

先ず、プロトコルがＴＣＰである場合の品質値の算出例について説明する。図７は、本発明の通信状況判定システムの通信処理を示すシーケンス図である。図７では、第１接続装置１と、第３通信網３００内に設置された業務用通信装置５との間でＴＣＰに基づくパケットの送受信を行い、判定装置３により、送受信されるパケットを検出する状況を示している。ＴＣＰに基づき送信されるパケットには、順序を示すシーケンス番号（Ｓｅｑ＝１，２，３，…）が付与されており、また受信側の装置がパケットの受信に成功した場合、パケットを受信したことを示すＡｃｋパケットを返信し、パケットの受信に失敗した場合、パケットの再送を要求するＡｃｋパケットを返信するという規約が予め決められている。

図７（ａ）では、第１接続装置１から業務用通信装置５へ、シーケンス番号（Ｄａｔａ Ｓｅｑ）が１、２及び３であるパケットが順に送信される状況を示している。図７（ａ）では、シーケンス番号が２であるパケットが第２通信網２００を通過中に消失し、判定装置３による検出ができなかった状況を示している。この場合、判定装置３は、シーケンス番号からパケットの消失を認識することができるので、品質値としてパケットの消失率を算出することができる。

図７（ｂ）では、業務用通信装置５から第１接続装置１へ、シーケンス番号が１、２及び３であるパケット（ＤａｔａＳｅｑ＝１，２，３，…）が順に送信される状況を示している。図７（ｂ）では、シーケンス番号が２であるパケットが、判定装置３を超えて第２通信網２００を通過中に消失し、第１接続装置１から業務用通信装置５へシーケンス番号が２であるパケットの再送を要求するＡｃｋパケット（ＡｃｋＳｅｑ＝２）が送信されている状況を示している。この場合、判定装置３は、Ａｃｋパケットが再送を要求しているパケットのシーケンス番号からパケットの消失を認識することができるので、品質値としてパケットの消失率を算出することができる。

図７（ｃ）では、業務用通信装置５から第１接続装置１へパケットが送信され、第１接続装置１から業務用通信装置５へ受信が成功したことを示すＡｃｋパケットが送信される状況を示している。図７（ｃ）では、業務用通信装置５から送信されたパケット（ＤａｔａＳｅｑ＝１）が判定装置３にて検出された時刻と、第１接続装置１から返信されたＡｃｋパケット（ＡｃｋＳｅｑ＝１）が判定装置３にて検出された時刻との時間差として、判定装置３から第１接続装置１までのパケットの往復時間ＲＴＴ(Round Trip Time) を計算することができるので、計算した往復時間ＲＴＴに基づいて品質値としてパケットの遅延時間及び遅延時間の増加分を算出することができる。

次に、プロトコルがＯＳＰＦである場合の品質値の算出について説明する。判定装置３では、ルーティングプロトコルであるＯＳＰＦにより、第１接続装置１から所定の送信間隔で送出されるＨｅｌｌｏパケットに基づき、品質値としてパケットの消失率を算出する。具体的には、計測期間をＷとし、Ｈｅｌｌｏパケットに示されている送信間隔をＣとすると、計測期間Ｗの間にＨｅｌｌｏパケットがＷ／Ｃ回送出されると予測することができる。そこで判定装置３が実際に検出したパケット数をＲとし、パケット数の予測値をＲesとすると、パケットの消失率は下記の式１で示すことができる。

消失率＝（Ｒes−Ｒ）／Ｒes …式１

図８は、本発明の通信状況判定システムにおける品質値の算出方法を概念的に示す説明図である。品質値は例えば本願出願人が出願した特開２００６−１３９６９号公報に記載されている方法を用いて算出される。図８は、第１接続装置１から送信されたＨｅｌｌｏパケットが第２通信網２００を介して判定装置３に検出されるまでの時間の経過を示している。Ｈｅｌｌｏパケットは、第１接続装置１から１０秒等の送信間隔Ｃで送信されている。なおここでは送信される順に基準パケット、第１パケット及び第２パケットとして表現する。基準パケットが第１接続装置１から判定装置３にて検出されるまでの時間、即ち基準パケットの第２通信網２００内で滞在した遅延時間を基準遅延時間Ｒ０とし、基準パケットが判定装置３にて検出された時刻を基準時刻Ｔ０とする。Ｈｅｌｌｏパケットは、送信間隔Ｃで送信されていることから、第ｉパケット（ｉは自然数）が判定装置３にて検出される時刻を下記の式２にて示す予測時刻Ｔｉesとして予測することができる。

Ｔｉes＝Ｔ０＋ｉ・Ｃ …式２

そして判定装置３が実際に第ｉパケットを検出した時刻がＴｉであるとすると、時刻の予実差として遅延時間の増加分ΔＴｉを下記の式３にて算出することができる。

ΔＴｉ＝Ｔｉ−Ｔｉes …式３

式３にて示した遅延時間の増加分ΔＴｉは、図８からも明らかな様に第２通信網２００内で第ｉパケットが滞在している遅延時間Ｒｉの増加分ΔＲｉに対応しているため、算出した遅延時間の増加分ΔＴｉを品質値とすることにより、第２通信網２００の通信状況を判定することができる。なお図８では、ｉ＝１の状態を示しており、第１パケットの予測時刻Ｔ１esと時刻Ｔ１との予実差としてΔＴ１を示している。

図３を用いて示した通信状況判定処理におけるステップＳ９では、送受信に係る装置別に集計した品質値の集計結果を比較することにより、障害箇所の特定を行う。品質値の集計結果は、平均値、標準偏差等の統計値として示されているため、夫々の統計値をＦ検定（等分散検定）、ｔ検定（平均値検定）等の検定により同一性を検定する。なおＦ検定及びｔ検定の少なくとも一方で同一ではないという検定結果となった場合、双方の母集団は同一ではないと判定する。

先ず、品質値の集計結果について説明する。図９は、本発明の通信状況判定システムにおける品質値の集計結果を示す図表である。図９に示す様に品質値の集計結果は、顧客ＩＤにて示される各第１通信網１００について、送信元又は送信先の装置が第１通信網１００内の端末であるパケット及び第１接続装置１であるパケット毎に集計される。例えば第１通信網１００内の端末から送信されたパケットとは、第１通信網１００内に設置された複数の通信装置４のいずれかから送信されたパケットであることを示す。即ち送信元の装置が第１通信網１００内に設置された端末であるパケットとは、第１通信網１００及び第２通信網２００を通過したパケットであり、送信元の装置が第１接続装置１であるパケットとは、第２通信網２００のみを通過したパケットである。そして集計結果として夫々の消失率の平均値及びサンプル数、並びに遅延時間の増加分の平均値、標準偏差及びサンプル数が示されている。

次に、Ｆ検定について説明する。第１通信網１００及び第２通信網２００を通過したパケットに係る統計値が平均値Ａ１、標準偏差Ｓ１及びサンプル数Ｎ１であり、第２通信網２００のみを通過したパケットに係る平均値Ａ２、標準偏差Ｓ２及びサンプル数Ｎ２である場合、下記の式４によりＦ値を算出する。算出したＦ値が有意水準により定まる定数αより大きい場合、即ちＦ＞αである場合、分散に係る母集団は同一ではないと判定する。

Ｆ＝｛Ｎ１・Ｓ１² ／（Ｎ１−１）｝／｛Ｎ２・Ｓ２² ／（Ｎ２−１）｝ …式４
但し、Ｓ１＜Ｓ２である場合、算出結果の逆数、即ち１／ＦをＦ値として用いる。

次にｔ検定について説明する。上述したＡ１、Ｓ１及びＮ１、並びにＡ２、Ｓ２及びＮ２を用いて下記の式５によりｔ値を算出する。算出したｔ値の絶対値が有意水準により定まる定数αより大きい場合、即ち｜ｔ｜＞αである場合、平均値に係る母集団は同一ではないと判定する。

ｔ＝（Ａ１−Ａ２）／［｛（１／Ｎ１＋１／Ｎ２）・（Ｎ１・Ｓ１² ＋Ｎ２Ｓ２² ）｝／（Ｎ１＋Ｎ２−２）］^1/2 …式５

図３を用いて示した通信状況判定処理におけるステップＳ１０では、判定結果の表示を行う。図１０は、本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置３に表示される内容を示す説明図である。図１０に示す様に通信状況の判定結果は、顧客ＩＤにて示される第１通信網１００毎に示される。そして品質値の集計結果及び障害箇所の特定結果として、消失障害の有無、障害箇所及び障害相関値、並びに遅延障害の有無、障害箇所及び障害相関値が示される。障害の有無としては、障害有り又は障害無しとして表示される。障害箇所としては、キャリア網（第２通信網２００）又は顧客網（第１通信網１００）として表示される。相関値としては、ｔ検定にて算出したｔ値と、ｔ値に基づく相関の有無、即ち同一性の検定結果とが表示される。

図１０に示す様に障害箇所を特定して表示することにより、例えば第２通信網２００が障害箇所であると特定された場合には、予備網への切替等の処置を実施することができる。

前記実施の形態では、ＩＳＰ網側からキャリア網側の通信品質を判定する形態を示したが、本発明はこれに限らず、顧客網側からキャリア網側の通信品質を判定する等、様々な形態に展開することが可能である。

また前記実施の形態では、品質値の集計結果を平均値及び標準偏差で表す形態を示したが、本発明はこれに限らず、集計結果をヒストグラムで示し、各品質値のヒストグラムをＭａｎｎ−Ｗｈｉｔｎｅｙの検定にて同一性を比較する等、様々な方法で集計し比較することが可能である。

以上の実施の形態に関し、更に以下の付記を開示する。

（付記１）接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する通信状況判定方法において、第２通信網を通過したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別し、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別し、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計し、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定することを特徴とする通信状況判定方法。

（付記２）接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定装置を備える通信状況判定システムにおいて、前記判定装置は、第２通信網を通過したパケットを検出する手段と、検出したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットか否かを判別する第１判別手段と、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別する第２判別手段と、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計する集計手段と、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定手段とを備えることを特徴とする通信状況判定システム。

（付記３）前記第１判別手段は、パケットに示されたＭＡＣアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする付記２に記載の通信状況判別システム。

（付記４）前記第１判別手段は、前記接続装置がアドレス変換機能を有する場合に、パケットに示された送信元のＩＰアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする付記２に記載の通信状況判別システム。

（付記５）前記判定装置は、前記接続装置及び該接続装置以外で前記第２通信網内の装置のＩＰアドレスを記録するデータベースを更に備え、前記第１判別手段は、パケットに示された送信元のＩＰアドレス及びデータベースの記録内容の照合結果に基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする付記２に記載の通信状況判別システム。

（付記６）前記第２判別手段は、パケットのプロトコルに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする付記２乃至付記５のいずれかに記載の通信状況判別システム。

（付記７）前記第２判別手段は、パケットに示された送信先のＩＰアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする付記２乃至付記５のいずれかに記載の通信状況判別システム。

（付記８）前記判定装置は、前記接続装置及び該接続装置以外で前記第２通信網内の装置のＩＰアドレスを記録するデータベースを更に備え、前記第２判別手段は、パケットに示された送信元のＩＰアドレス及びデータベースの記録内容の照合結果に基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする請求項２乃至請求項５のいずれかに記載の通信状況判別システム。

（付記９）前記集計手段は、集計に基づく統計値を算出する様に構成してあり、前記判定手段は、集計結果である統計値に対する同一性の検定結果に基づき判定する様に構成してあることを特徴とする付記２乃至付記８のいずれかに記載の通信状況判別システム。

（付記１０）前記判定装置は、更に、前記第１通信網及び第２通信網と異なる第３通信網から第２通信網へ送出されるパケットを検出する手段と、検出したパケットの送信先の装置が前記接続装置であるか否かを判別する手段とを備え、前記集計手段は、送信先の装置が前記接続装置であると判別したパケットを集計に用いる様に構成してあることを特徴とする付記２乃至付記９のいずれかに記載の通信状況判定システム。

（付記１１）接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定装置において、第２通信網を通過したパケットを検出する手段と、検出したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットか否かを判別する手段と、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別する手段と、送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計する手段と、夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する手段とを備えることを特徴とする判定装置。

本発明の通信状況判定システムの構成を示す概念図である。 本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置の構成を示すブロック図である。 本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置の通信状況判定処理を示すフローチャートである。 本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置の判別処理の方法を示す概念図である。 本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置の判別処理の方法を示す概念図である。 本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置が備えるデータベースの記録内容を概念的に示す図表である。 本発明の通信状況判定システムの通信処理を示すシーケンス図である。 本発明の通信状況判定システムにおける品質値の算出方法を概念的に示す説明図である。 本発明の通信状況判定システムにおける品質値の集計結果を示す図表である。 本発明の通信状況判定システムにて用いられる判定装置に表示される内容を示す説明図である。

符号の説明

１ 第１接続装置
２ 第２接続装置
３ 判定装置
４ 通信装置
５ 業務用通信装置
１００ 第１通信網
２００ 第２通信網
３００ 第３通信網

Claims (10)

1. 接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する通信状況判定方法において、
   第２通信網を通過したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであるか否かを判別し、
   前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別し、
   送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計し、
   夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する
   ことを特徴とする通信状況判定方法。
2. 接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定装置を備える通信状況判定システムにおいて、
   前記判定装置は、
   第２通信網を通過したパケットを検出する手段と、
   検出したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットか否かを判別する第１判別手段と、
   前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別する第２判別手段と、
   送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計する集計手段と、
   夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定手段と
   を備えることを特徴とする通信状況判定システム。
3. 前記第１判別手段は、パケットに示されたＭＡＣアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする請求項２に記載の通信状況判定システム。
4. 前記第１判別手段は、前記接続装置がアドレス変換機能を有する場合に、パケットに示された送信元のＩＰアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする請求項２に記載の通信状況判定システム。
5. 前記判定装置は、
   前記接続装置及び該接続装置以外で前記第２通信網内の装置のＩＰアドレスを記録するデータベースを更に備え、
   前記第１判別手段は、パケットに示された送信元のＩＰアドレス及びデータベースの記録内容の照合結果に基づいて判別する様に構成してある
   ことを特徴とする請求項２に記載の通信状況判定システム。
6. 前記第２判別手段は、パケットのプロトコルに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする請求項２乃至請求項５のいずれかに記載の通信状況判定システム。
7. 前記第２判別手段は、パケットに示された送信先のＩＰアドレスに基づいて判別する様に構成してあることを特徴とする請求項２乃至請求項５のいずれかに記載の通信状況判定システム。
8. 前記判定装置は、
   前記接続装置及び該接続装置以外で前記第２通信網内の装置のＩＰアドレスを記録するデータベースを更に備え、
   前記第２判別手段は、パケットに示された送信元のＩＰアドレス及びデータベースの記録内容の照合結果に基づいて判別する様に構成してある
   ことを特徴とする請求項２乃至請求項５のいずれかに記載の通信状況判定システム。
9. 前記集計手段は、集計に基づく統計値を算出する様に構成してあり、
   前記判定手段は、集計結果である統計値に対する同一性の検定結果に基づき判定する様に構成してある
   ことを特徴とする請求項２乃至請求項８のいずれかに記載の通信状況判定システム。
10. 接続装置にて接続された第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する判定装置において、
    第２通信網を通過したパケットを検出する手段と、
    検出したパケットが、前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットか否かを判別する手段と、
    前記接続装置から第２通信網へ送出されたパケットであると判別した場合に、パケットの送信元の装置が前記接続装置か、該接続装置以外の装置かを判別する手段と、
    送信元の装置が前記接続装置であると判別したパケット及び送信元の装置が前記接続装置以外の装置であると判別したパケットを夫々集計する手段と、
    夫々の集計結果を比較して第１通信網及び第２通信網の通信状況を判定する手段と
    を備えることを特徴とする判定装置。

Images