JP3165520B2 - 受信機 - Google Patents

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【産業上の利用分野】本発明は、受信信号の状況に応じ
て、最適な設定状態に自動的に制御されるようにした受
信機に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】受信信号の状況に応じて、受信機に組み
込まれた複数個のＩＦ帯フィルタのいずれか１つを切り
換え選択する技術が、特開平３−１８７６２３号公報に
示されている。この技術を簡単に説明すれば、受信機の
同調周波数をユーザーによる目的受信周波数の上下所定
範囲にシフトさせ、シフトさせて得られる受信信号のレ
ベルから目的受信周波数の近傍にある他局の送信周波数
の信号の存在の有無を判別し、他局の送信周波数の信号
が存在すれば狭帯域のＩＦ帯フィルタを選択し、存在し
なければ広帯域のＩＦ帯フィルタを選択するものであ
る。

【０００３】この技術にあっては、従来ユーザーが受信
機より目的受信周波数の復調出力を聴取して、ユーザー
の判断に基づいた手動によるＩＦ帯フィルタの切り換え
選択を、自動化した点で優れたものである。そして、自
動化することで、相互変調による歪を除去することがで
きる。

【０００４】

【発明が解決しようとする課題】ところで、上記従来技
術にあっては、他局の送信周波数の信号の存在を当該周
波数のみの受信信号のレベルの大小によって判別するも
のであって、目的受信周波数の受信信号と近接する他局
の送信周波数の受信信号の相対比較によってＩＦ帯フィ
ルタが選択されるものでない。この結果、目的受信周波
数の受信信号のレベルが、他局の送信周波数の受信信号
のレベルより相対的にかなり大きくても、他局の送信周
波数の受信信号が所定レベルを超えると、狭帯域のＩＦ
帯フィルタが選択されて不必要に音質を劣化させるとい
う不具合を生ずる。また、目的受信周波数の受信信号の
レベルと他局の送信周波数の受信信号のレベルが相対的
に同程度の大きさであるが、ともに小さいレベルであれ
ば、広帯域のＩＦ帯フィルタが選択され、相互変調を生
じさせ易いという不具合がある。

【０００５】本発明は、かかる従来技術の事情に鑑みて
なされたもので、ノイズブランカのノイズＡＧＣ手段か
ら得られる目的受信周波数と近接する他局の送信周波数
の信号が含まれる受信信号に応じた制御信号のレベル変
化と、これより狭い帯域幅のフィルタを経て得られる目
的受信周波数の受信信号に応じたＡＧＣ手段の制御信号
のレベル変化の相似性に基づき、受信状況に応じた最適
な設定状態に自動的に制御されるようにした受信機を提
供することを目的とする。

【０００６】

【課題を解決するための手段】かかる目的を達成するた
めに、本発明の受信機は、アンテナで受信された受信信
号をノイズブランカとこのノイズブランカでノイズ検波
信号が出力される帯域幅より狭い帯域幅の帯域幅可変フ
ィルタを介して復調回路で復調信号とし、この受信系統
にＡＧＣ手段を設け、前記ノイズブランカにノイズＡＧ
Ｃ手段を設け、前記ＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化
と前記ノイズＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化の相似
性を比較演算手段で比較し、この比較演算手段により前
記帯域幅可変フィルタの帯域幅を制御するように構成さ
れている。

【０００７】また、本発明の受信機は、アンテナで受信
された受信信号をノイズブランカとこのノイズブランカ
でノイズ検波信号が出力される帯域幅より狭い帯域幅の
フィルタを介して復調回路で復調信号とし、この受信系
統にＡＧＣ手段を設け、前記ノイズブランカにノイズＡ
ＧＣ手段を設け、前記ＡＧＣ手段の制御信号のレベル変
化と前記ノイズＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化の相
似性を比較演算手段で比較し、この比較演算手段により
前記ＡＧＣ手段の時定数を制御するように構成しても良
い。

【０００８】

【作 用】ノイズブランカのノイズ検波信号は、目的受
信周波数の受信信号とその広範囲な近傍にある他局の送
信周波数の受信信号および外乱雑音が重畳されたもので
ある。そして、ノイズＡＧＣ手段から出力される制御信
号は、これらの受信信号のレベルがいくらか平滑化され
たものとなる。また、受信系統のＡＧＣ手段から出力さ
れる制御信号は、ノイズブランカでノイズ検波信号が出
力される帯域幅より狭い帯域幅のフィルタを介して得ら
れた目的受信周波数を主とする受信信号のレベルがいく
らか平滑化されたものとなる。そして、帯域幅の違いか
ら、ノイズＡＧＣ手段とＡＧＣ手段の制御信号のレベル
変化が同様で似ていれば、目的受信周波数以外の受信信
号が少なく、十分なＳ／Ｎ比の受信状況と判別し得る。
また、レベル変化が大きく異なるならば、目的受信周波
数以外の受信信号が多く、混信信号が存在すると判別し
得る。このため、帯域幅可変フィルタの帯域幅を制御す
ることで、相似性が高ければ帯域幅を広くして目的受信
周波数の復調出力の音質を向上させ、相似性が低ければ
帯域幅を狭くして目的受信周波数の復調出力の明瞭度を
向上させ得る。

【０００９】また、ノイズＡＧＣ手段とＡＧＣ手段の制
御信号の相似性が低ければ、強い混信信号の存在によっ
て相互変調を生じていることが予想される。そこで、比
較結果に基づいてＡＧＣ手段の時定数を制御すること
で、相似性が低ければＡＧＣ手段の時定数を小さくして
応答速度を早くし、相互変調による復調信号のレベル変
動を抑制し得る。

【００１０】

【実施例】以下、本発明の受信機の一実施例について、
図１ないし図４を参照して説明する。図１は、本発明の
受信機の一実施例のブロック回路図であり、図２は、図
１のノイズＡＧＣ手段とＡＧＣ手段の制御信号のレベル
変化の相似性と帯域幅可変フィルタの調整すべき帯域幅
の関係を示す図であり、図３は、図１のノイズＡＧＣ手
段とＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化の相似性とＡＧ
Ｃ手段の調整すべき時定数の関係を示す図であり、図４
は、図１の比較演算手段による動作を説明するフローチ
ャートである。

【００１１】まず、図１を参照して構造を説明する。ア
ンテナ１０で受信された受信信号は、高周波増幅回路１
２で増幅されて第１のミクサ１４に与えられ、第１の局
部発振回路１６からの第１の局部発振信号と混合され
る。この第１のミクサ１４から出力される周波数変換さ
れた信号が第１の中間周波増幅回路１８に与えられ、所
定周波数の第１の中間周波信号が抽出および増幅され
る。また、第１の中間周波増幅回路１８から出力される
第１の中間周波信号が、ノイズブランカ２０のノイズゲ
ート２２とノイズアンプ２４に与えられる。

【００１２】そして、ノイズゲート２２を通過した第１
の中間周波信号は、帯域幅可変フィルタ２６を介して第
２の中間周波増幅回路２８に与えられて増幅され、第２
のミクサ３０に与えられるとともに、その一部がＡＧＣ
手段３２に与えられる。この第２のミクサ３０には、第
２の局部発振回路３４からの第２の局部発振信号が与え
られ、第１の中間周波信号の周波数変換された第２の中
間周波信号が復調回路３６に与えられ、復調信号が出力
される。この復調信号は、低周波増幅回路３８で増幅さ
れてスピーカ４０より低周波として出力される。なお、
帯域幅可変フィルタ２６の最大の帯域幅は、ノイズブラ
ンカ２０の帯域幅より狭く設定される。

【００１３】ノイズブランカ２０は、第１の中間周波信
号がノイズアンプ２４で増幅されてノイズ検波器４２に
与えられ、このノイズ検波器４２よりノイズ検波信号が
出力されて、ノイズＡＧＣ手段４４としきい値を持った
ゲート制御回路４６に与えられる。そして、ゲート制御
回路４６によりノイズ検波信号に含まれるパルス性ノイ
ズが抽出され、その抽出されたパルス性ノイズに応じて
ノイズゲート２２がＯＮ／ＯＦＦ制御され、ノイズゲー
ト２２を通過してパルス性雑音が除去された第１の中間
周波信号が帯域幅可変フィルタ２６に与えられる。ま
た、ノイズＡＧＣ手段４４によりノイズ検波信号がいく
らか平滑化されて制御信号として出力され、この制御信
号がノイズアンプ２４に与えられてその利得が制御され
るとともに、第１のＡ／Ｄ変換回路４８に与えられる。

【００１４】また、第２の中間周波増幅回路２８から出
力された第１の中間周波信号が与えられるＡＧＣ手段３
２より、これをいくらか平滑化した制御信号が高周波増
幅回路１２と第１と第２の中間周波増幅回路１８，２８
に与えられ、その利得制御がなされる。さらに、ＡＧＣ
手段３２の制御信号は、第２のＡ／Ｄ変換回路５０に与
えられる。そして、第１と第２のＡ／Ｄ変換回路４８，
５０から出力されたディジタル値がそれぞれ比較演算手
段５２に与えられる。この比較演算手段５２で、後述す
るごとく、第１と第２のＡ／Ｄ変換回路４８，５０から
の出力が比較演算され、その結果に応じて帯域幅可変フ
ィルタ２６の帯域幅を調整する信号と、ＡＧＣ手段３２
の時定数を調整する信号とが出力される。

【００１５】ここで、ノイズブランカ２０のノイズ検波
信号は、目的受信周波数の受信信号とその広範囲な近傍
にある他局の送信周波数の受信信号および外乱雑音が重
畳されたものである。そして、ノイズＡＧＣ手段４４か
ら出力される制御信号は、これらの受信信号のレベルが
いくらか平滑化されたものである。また、第２の中間周
波信号は、ノイズブランカ２０でノイズ検波信号が出力
される帯域幅より狭い帯域幅の帯域幅可変フィルタ２６
を介して得られた目的受信周波数を主とする受信信号で
あり、ＡＧＣ手段３２から出力される制御信号は、これ
らの受信信号のレベルがいくらか平滑化されたものであ
る。そして、このような異なる帯域幅の受信信号から得
られた両制御信号から、目的受信周波数以外の受信信号
および外乱雑音の存在の程度を判別することができる。
そこで、ノイズＡＧＣ手段４４とＡＧＣ手段３２の制御
信号のレベル変化が同様で似ていれば、目的受信周波数
以外の信号が少なく、十分なＳ／Ｎ比が得られる受信状
況であると判別できる。また、両制御信号のレベル変化
が大きく異なるならば、目的受信周波数以外の信号が多
く、混信信号が存在していると判別できる。このため、
両制御信号のレベル変化の相似性が高ければ、図２のご
とく、帯域幅可変フィルタ２６の帯域幅を広くして目的
受信周波数の復調出力の音質の向上を図るとともに、図
３のごとく、ＡＧＣ手段３２の時定数を大とする。ま
た、両制御信号のレベル変化の相似性が低ければ、帯域
幅可変フィルタ２６の帯域幅を狭くして復調出力の明瞭
度を向上させるとともに、ＡＧＣ手段３２の時定数を小
さくして相互変調等により復調出力の音量が変化するの
を抑制する。

【００１６】次に、ノイズＡＧＣ手段４４とＡＧＣ手段
３２の制御信号のレベル変化の相似性を比較演算する比
較演算手段５２の動作につき図４を参照して説明する。
まず、比較演算手段５２から帯域幅可変フィルタ２６と
ＡＧＣ手段３２にそれぞれ制御信号が与えられて所定の
帯域幅と所定の時定数が設定される（ステップ１）。こ
の条件下で、ノイズＡＧＣ手段４４の制御信号が第１の
Ａ／Ｄ変換回路４８でサンプリングされたディジタル値
と、ＡＧＣ手段３２の制御信号が第２のＡ／Ｄ変換回路
５０でサンプリングされたディジタル値とが所定周期で
比較演算手段５２に与えられ、これらの値を比較演算手
段５２は読み込み記憶する（ステップ２）。この比較演
算手段５２は、適宜な容量の記憶手段を備えており、新
しい値が読み込み記憶される毎に、１つ前にサンプリン
グされて先に記憶された値を読み出す（ステップ３）。
そして、ノイズＡＧＣ手段４４の制御信号とＡＧＣ手段
３２の制御信号で、それぞれに新しい値から１つ前の値
を引き算する（ステップ４）。さらに、ステップ４で行
なわれた２つの引き算の結果を掛け合せて積を求める
（ステップ５）。そしてさらに、この積を累算して加算
値を求める（ステップ６）。このステップ６での累算が
例えば２０回等の所定回数だけなされるまでステップ２
〜６が繰り返される（ステップ７）。

【００１７】ところで、ノイズＡＧＣ手段４４およびＡ
ＧＣ手段３２の制御信号が増加の傾向にあるならば、ス
テップ４による引き算の結果は正となり、減少傾向にあ
るならば負となる。そして、ノイズＡＧＣ手段４４とＡ
ＧＣ手段３２の制御信号の増減傾向が一致するならば、
ステップ５で掛け合されて求められた積は正であり、増
減傾向が反対であれば負となる。このことから、ステッ
プ６で累算による加算値が正に大きいほど、ノイズＡＧ
Ｃ手段４４とＡＧＣ手段３２の制御信号の増減傾向が一
致しており、レベル変動が似ていると判断できる。ま
た、加算値が負に大きいほど両制御信号のレベル変動が
似ておらずに全く異なると判断できる。

【００１８】そこで、ステップ６で得られた加算値に応
じて帯域幅可変フィルタ２６の帯域幅を図２に示すごと
き関係をもって調整し（ステップ８）、さらに加算値に
応じてＡＧＣ手段３２の時定数を図３に示すごとき関係
をもって調整する（ステップ９）。このようにして、帯
域幅可変フィルタ２６の帯域幅と、ＡＧＣ手段３２の時
定数とが受信状況に応じて調整されると、所定時間の経
過を待って（ステップ１０）、ステップ１に戻る。受信
状況を的確に判別すべく、ステップ１で帯域幅可変フィ
ルタ２６が所定の帯域幅とされるとともに、ＡＧＣ手段
３２が所定の時定数に設定されるので、ステップ１０で
調整時間のデューティー比を適宜に定めている。

【００１９】なお、上記実施例において、比較演算手段
５２は、マイクロコンピュータ等を用いてソフト的に処
理しているが、第１と第２のＡ／Ｄ変換回路４８，５０
と比較演算手段５２とを１つのＤＳＰ（ディジタル・シ
グナル・プロセッサ）を用いて構成しても良い。さら
に、比較演算手段５２をディスクリート部品によってハ
ード的に処理すべく回路構成しても良いことは勿論であ
る。

【００２０】

【発明の効果】以上説明したところから明らかなよう
に、本発明の受信機は以下のごとき格別な効果を奏す
る。

【００２１】まず、請求項１記載の受信機では、ノイズ
ＡＧＣ手段とＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化の相似
性を比較演算して受信状況を判別し、この比較演算結果
に応じて帯域幅可変フィルタの帯域幅が自動的に調整さ
れるので、目的受信周波数以外の信号が存在せずに混信
信号がなければ、帯域幅を広げて音質を向上させ、また
混信信号が存在すれば、帯域幅を狭くして復調出力の明
瞭度を向上させる。このように、受信状況に応じて自動
的に受信機が最適な設定状態に調整され、その操作が極
めて簡単である。

【００２２】また、請求項２記載の受信機では、受信状
況に応じて、混信信号が存在しなければ、ＡＧＣ手段の
時定数を大として忠実な復調信号の出力を図り、混信信
号が存在すれば、ＡＧＣ手段の時定数を小として混信に
よる相互変調での復調出力の強弱変化を排除するよう
に、自動的に受信機が最適な設定状態に調整され、操作
がそれだけ簡単である。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の受信機の一実施例のブロック回路図で
ある。

【図２】図１のノイズＡＧＣ手段とＡＧＣ手段の制御信
号のレベル変化の相似性と帯域幅可変フィルタの調整す
べき帯域幅の関係を示す図である。

【図３】図１のノイズＡＧＣ手段とＡＧＣ手段の制御信
号のレベル変化の相似性とＡＧＣ手段の調整すべき時定
数の関係を示す図である。

【図４】図１の比較演算手段による動作を説明するフロ
ーチャートである。

【符号の説明】

１０ アンテナ １２ 高周波増幅回路 １４ 第１のミクサ １８ 第１の中間周波増幅回路 ２０ ノイズブランカ ２２ ノイズゲート ２６ 帯域幅可変フィルタ ２８ 第２の中間周波増幅回路 ３０ 第２のミクサ ３２ ＡＧＣ手段 ３６ 復調回路 ４４ ノイズＡＧＣ手段 ４８ 第１のＡ／Ｄ変換回路 ５０ 第２のＡ／Ｄ変換回路 ５２ 比較演算手段

Claims (3)

(57)【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 アンテナで受信された受信信号をノイズ
   ブランカとこのノイズブランカでノイズ検波信号が出力
   される帯域幅より狭い帯域幅の帯域幅可変フィルタを介
   して復調回路で復調信号とし、この受信系統にＡＧＣ手
   段を設け、前記ノイズブランカにノイズＡＧＣ手段を設
   け、前記ＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化と前記ノイ
   ズＡＧＣ手段の制御信号のレベル変化の相似性を比較演
   算手段で比較し、この比較演算手段により前記帯域幅可
   変フィルタの帯域幅を制御するように構成したことを特
   徴とする受信機。
2. 【請求項２】 アンテナで受信された受信信号をノイズ
   ブランカとこのノイズブランカでノイズ検波信号が出力
   される帯域幅より狭い帯域幅のフィルタを介して復調回
   路で復調信号とし、この受信系統にＡＧＣ手段を設け、
   前記ノイズブランカにノイズＡＧＣ手段を設け、前記Ａ
   ＧＣ手段の制御信号のレベル変化と前記ノイズＡＧＣ手
   段の制御信号のレベル変化の相似性を比較演算手段で比
   較し、この比較演算手段により前記ＡＧＣ手段の時定数
   を制御するように構成したことを特徴とする受信機。
3. 【請求項３】 請求項１または２記載の受信機におい
   て、前記比較演算手段は、前記ＡＧＣ手段の制御信号の
   新しくサンプリングされた値と１つ前にサンプリングさ
   れた値の差を演算するとともに、前記ノイズＡＧＣ手段
   の制御信号の新しくサンプリングされた値と１つ前にサ
   ンプリングされた値の差を演算し、そして前記２つの差
   を掛け合せて積を求め、さらに最新の所定数のこれらの
   積を加算し、その加算値の大小によって前記ＡＧＣ手段
   の制御信号のレベル変化と前記ノイズＡＧＣ手段の制御
   信号のレベル変化の相似性を判別することを特徴とした
   受信機。