JP2018207636A - 判別システム、分電盤、判別方法、及びプログラム - Google Patents

Abstract

【課題】分割形電流センサの施工状態を容易に判別する。【解決手段】判別システム２は、複数の電流センサ２０，２１，２２と、判別装置１１と、を備える。複数の電流センサ２０，２１，２２は、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ２１，２２を含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する。判別装置１１は、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別する。２つ以上の電流は、複数の電流センサ２０，２１，２２のうち、分割形電流センサ２１，２２を含む２つ以上の電流センサにて計測される。【選択図】図１

Description

本発明は、一般に判別システム、分電盤、判別方法、及びプログラムに関し、より詳細には、分割構造を有する分割形電流センサの施工状態を判別するための判別システム、分電盤、判別方法、及びプログラムに関する。

特許文献１には、被計測電線を流れる電流を計測するための分割形変流器が記載されている。特許文献１に記載の分割形変流器は、磁気回路組立品と、非磁性体容器と、帯状固定体と、ねじ及びナットと、を備える。磁気回路組立品は、２つに分割された磁性体と、２つの磁性体にそれぞれ巻回される２つの巻線と、を含む。特許文献１に記載の分割形変流器は、２つの磁性体の切断面同士を突き合わせた状態で磁気回路組立品を非磁性体容器内に収納し、非磁性体容器を覆うように取り付けられた帯状固定体の開口部においてねじ及びナットにより締結することで組み立てられる。

特開２００１−１３１７１号公報

特許文献１に記載の分割形変流器（分割形電流センサ）では、ねじ及びナットによる締結が不十分であると、２つの磁性体間にギャップが生じ、被計測電線を流れる電流を正しく計測できない可能性がある。そのため、特許文献１に記載の分割形変流器では、施工者が、ねじ及びナットによる締結状態を目視にて確認したり、計測結果から施工状態を判別しなければならず、容易に判別する方法が望まれていた。

本発明は上記課題に鑑みてなされており、分割形電流センサの施工状態を容易に判別することができる判別システム、分電盤、判別方法、及びプログラムを提供することを目的とする。

本発明の一態様に係る判別システムは、複数の電流センサと、判別装置と、を備える。前記複数の電流センサは、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサを含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する。前記判別装置は、２つ以上の電流の間、又は前記２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別する。前記２つ以上の電流は、前記複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを含む２つ以上の電流センサにて計測される。

本発明の一態様に係る分電盤は、前記判別システムと、前記判別システムを収納するキャビネットと、を備える。

本発明の一態様に係る判別方法は、判別ステップを備える。前記判別ステップは、２つ以上の電流の間、又は前記２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサの施工状態を判別するステップである。前記２つ以上の電流は、前記分割形電流センサを含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを含む２つ以上の電流センサにて計測される。

本発明の一態様に係るプログラムは、コンピュータに、判別ステップを実行させる。前記判別ステップは、２つ以上の電流の間、又は前記２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサの施工状態を判別するステップである。前記２つ以上の電流は、前記分割形電流センサを含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを含む２つ以上の電流センサにて計測される。

本発明は、分割形電流センサの施工状態を容易に判別することができる、という利点がある。

図１は、本発明の一実施形態に係る判別システムの構成を示すブロック図である。 図２は、本発明の一実施形態に係る分電盤の構成を示すブロック図である。 図３Ａは、本発明の一実施形態に係る判別システムの動作を説明するための電流波形を表す波形図であって、分割形電流センサが正常に施工されている場合の波形図である。図３Ｂは、分割形電流センサが正常に施工されていない場合の波形図である。 図４Ａ〜図４Ｃは、本発明の一実施形態の第１変形例に係る判別システムの動作を説明するためのグラフであって、分割形電流センサが正常に施工されている場合のグラフである。 図５Ａ〜図５Ｃは、同上の判別システムの動作を説明するためのグラフであって、分割形電流センサが正常に施工されていない場合のグラフである。

（１）概要
以下、本実施形態に係る判別システムの概要について説明する。

本実施形態に係る判別システムは、例えば分電盤に用いられ、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサを含む複数の電流センサの計測結果に基づいて、分割形電流センサの施工状態を判別するためのシステムである。

例えば単相３線式の配電方式であれば、分電盤は、図１に示すように、第１電圧線（Ｌ１）４１と第２電圧線（Ｌ２）４２と中性線（Ｎ）４３とを有する電力線４に電気的に接続される。この場合、第１電圧線４１は「第１電線」を構成し、第２電圧線４２は「第２電線」を構成し、中性線４３は「第３電線」を構成する。

第１電圧線４１と中性線４３とは、第１電圧系統８１に電気的に接続され、第２電圧線４２と中性線４３とは、第２電圧系統８２に電気的に接続され、第１電圧線４１と第２電圧線４２とは、第３電圧系統８３に電気的に接続される。つまり、分電盤は、第１電圧系統８１、第２電圧系統８２及び第３電圧系統８３からの電力が電力線４を介して供給される。言い換えると、分電盤は、第１電圧系統８１、第２電圧系統８２及び第３電圧系統８３からそれぞれ電力が供給される３つの電路を有している。これら３つの電路は、それぞれ、第１電圧系統８１、第２電圧系統８２及び第３電圧系統８３のいずれかに対して閉ループを形成する。

そして、分電盤は、第１電圧系統８１、第２電圧系統８２及び第３電圧系統８３からの交流電力を複数（図１では６つ）の分岐回路５１〜５６に分配する。図１では、分岐回路５１，５２は第１電圧線４１と中性線４３とに電気的に接続され、分岐回路５３，５４は第２電圧線４２と中性線４３とに電気的に接続され、分岐回路５５，５６は第１電圧線４１と第２電圧線４２とに電気的に接続されている。つまり、分岐回路５１，５２は第１電圧系統８１から電力が供給され、分岐回路５３，５４は第２電圧系統８２から電力が供給され、分岐回路５５，５６は第３電圧系統８３から電力が供給される。

なお、以下では、複数の分岐回路５１〜５６を特に区別しない場合には、複数の分岐回路５１〜５６の各々を「分岐回路５」ともいう。また、ここでいう「分岐回路」は、分岐ブレーカ、並びに分岐ブレーカの二次側に接続される配線路、配線器具（アウトレット、壁スイッチ等）、及び各種の機器（照明器具、調理家電等）を含んでいる。

ここで、第１電圧線４１又は第２電圧線４２と、中性線４３との間の電圧が１００〔Ｖ〕（実効値）であるとすれば、分岐回路５１〜５４には１００〔Ｖ〕が印加され、分岐回路５５，５６には２００〔Ｖ〕が印加される。

ところで、このような分電盤では、主幹ブレーカ６１（図２参照）の一次側端子に電気的に接続される第１電圧線４１及び第２電圧線４２を流れる電流（主幹電流）を計測するために、第１電圧線４１及び第２電圧線４２に電流センサを取り付けることになる。この場合、分電盤の施工者は、主幹ブレーカ６１の一次側端子に接続された後の第１電圧線４１及び第２電圧線４２に対して電流センサを取り付けることになるため、これらの電流センサとして分割形電流センサが用いられる。ここでいう「分割形電流センサ」とは、互いに分割可能な２つの分割構造を有し、２つの分割構造を互いに組み合わせることで形成される貫通孔内に第１電圧線４１又は第２電圧線４２を通した状態で施工される電流センサである。この分割形電流センサでは、２つの分割構造が正常に組み合わされていない状態、言い換えると２つの分割構造の嵌合が不十分な状態では、分割構造間のギャップによってインダクタンスが変化し、正しい計測結果が得られない可能性がある。そのため、正しい計測結果を得るために分割形電流センサの施工状態を確認する必要があるが、従来の分割形変流器では、目視にて確認したり、計測結果から施工者が判別しなければならず、分割形電流センサの施工状態を容易に判別する方法が望まれていた。

本実施形態に係る判別システムは、分割形電流センサの施工状態を容易に判別できるように、以下の構成を備えている。

本実施形態に係る判別システム２は、図１に示すように、複数の電流センサ２０，２１，２２と、判別装置１１と、を備えている。複数の電流センサ２０，２１，２２は、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ２１，２２を含む。複数の電流センサ２０，２１，２２は、１つの電路（一例として、第３電圧系統８３）における複数の計測点（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１５，Ｐ１６）を流れる電流を計測する。判別装置１１は、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別する。２つ以上の電流は、複数の電流センサ２０，２１，２２のうち、分割形電流センサ２１，２２を含む２つ以上の電流センサにて計測される。

この構成によれば、判別装置１１は、分割形電流センサ２１，２２を含む２つ以上の電流センサにて計測される２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流による２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別する。そのため、従来の分割形変流器のように、施工者が、ねじ及びナットによる締結状態を目視にて確認したり、計測結果から施工状態を判別しなくてもよく、判別装置１１の判別結果にて分割形電流センサ２１，２２の施工状態を容易に判別することができる。

（２）詳細
以下、本実施形態に係る判別システムの詳細について説明する。

本実施形態では、判別システムは、需要家施設において消費電力と消費電力量との少なくとも一方を計測するための電力計測システムに適用され、分割形電流センサの施工状態を判別するために用いられる。ここでいう「需要家施設」は、電力の需要家の施設を意味しており、電力会社等の電気事業者から電力の供給を受ける施設だけでなく、太陽光発電設備等の自家発電設備から電力の供給を受ける施設も含む。本実施形態では、戸建住宅を需要家施設の一例として説明する。

（２．１）基本構成
ここではまず、判別システム２が適用される電力計測システム１の基本構成について、図１を参照して説明する。

本実施形態に係る電力計測システム１は、図１に示すように、判別装置１１の他、計測装置１２と、演算装置１３と、記憶装置１４と、表示装置１５と、を更に備えている。さらに、電力計測システム１は、複数の計測点Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１１〜Ｐ１６を流れる電流を計測するために、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０６を備えている。計測装置１２は、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０６の出力から、複数の計測点Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１１〜Ｐ１６を流れる電流を計測する。演算装置１３は、計測装置１２の計測結果に基づいて、消費電力と消費電力量との少なくとも一方を演算する。記憶装置１４は、複数の分岐回路５の各々に印加される電圧が１００〔Ｖ〕か２００Ｖ〔Ｖ〕かを表す情報（以下、「電圧区分」という）を記憶する。表示装置１５は、演算装置１３の演算結果、判別装置１１の判別結果等を表示する。

ここで、電力計測システム１の構成要素は、演算装置１３、記憶装置１４及び表示装置１５を除き、判別システム２の構成要素と共通である。すなわち、本実施形態に係る判別システム２は、判別装置１１と、計測装置１２と、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０６と、を備えている。なお、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０６は、計測装置１２に含まれていてもよい。

本実施形態では、これらの電力計測システム１の構成要素（判別装置１１、計測装置１２、演算装置１３、記憶装置１４、表示装置１５及び電流センサ２１，２２，２０１〜２０６）は、分電盤６（図２参照）のキャビネット６０（図２参照）内に収納されている。

計測装置１２には、一対の（主幹用）電流センサ２１，２２及び複数の（分岐用）電流センサ２０１〜２０６の各々が電気的に接続されている。一対の電流センサ２１，２２は第１電圧線４１及び第２電圧線４２に一対一に対応して設けられており、複数の電流センサ２０１〜２０６は複数の分岐回路５に一対一に対応して設けられている。これにより、計測装置１２では、電流センサ２１の出力から第１電圧線４１を流れる第１主幹電流（主幹電流）Ｉ１が計測可能であり、電流センサ２２の出力から第２電圧線４２を流れる第２主幹電流（主幹電流）Ｉ２が計測可能である。また、計測装置１２では、複数の電流センサ２０１〜２０６の出力から、複数の分岐回路５の各々を流れる電流（以下、「分岐電流」という）を計測可能である。以下では、分岐電流を計測するための複数の電流センサ２０１〜２０６を特に区別しない場合には、複数の電流センサ２０１〜２０６の各々を「電流センサ２０」ともいう。

なお、以下では、分岐回路５１を流れる分岐電流、つまり電流センサ２０１にて計測される分岐電流を「分岐電流Ｉ１１」という。同様に、分岐回路５ｎ（ｎは自然数）を流れる分岐電流、つまり電流センサ２０ｎ（ｎは自然数）にて計測される分岐電流を「分岐電流Ｉ１ｎ」という。

また、一対の電流センサ２１，２２は、上述のように、主幹ブレーカ６１（後述する）の一次側端子に接続された後の第１電圧線４１及び第２電圧線４２に取り付けられる。そのため、一対の電流センサ２１，２２は、分割構造を有する分割形電流センサ（以下、「分割形電流センサ２１，２２」ともいう）であることが好ましい。本実施形態では、第１電圧線４１を流れる第１主幹電流Ｉ１を計測する分割形電流センサ２１が第１分割形電流センサであり、第２電圧線４２を流れる第２主幹電流Ｉ２を計測する分割形電流センサ２２が第２分割形電流センサである。以下では、分割構造が分割可能なコア（以下、「分割コア」という）である場合を例として説明する。

演算装置１３は、計測装置１２と電気的に接続されており、計測装置１２の計測結果を用いて、複数の分岐回路５の各々について、消費電力と消費電力量との少なくとも一方を計測値として計測する。計測値は、瞬時電力を表す消費電力であってもよいし、あるいは一定時間における電力の消費量（使用量）を表す消費電力量であってもよい。また、計測値は、消費電力と消費電力量との両方であってもよい。本実施形態では一例として、計測値は、消費電力であることとする。

演算装置１３は、電力線（第１電圧線４１、第２電圧線４２、及び中性線４３）４の線間電圧を監視している。演算装置１３は、例えばマイクロコンピュータからなり、線間電圧と分岐電流とを用いて演算することにより、計測値を求める。なお、演算装置１３では、複数の分岐回路５の各々についての計測値だけでなく、需要家施設の総消費電力量を計測値として求める構成であってもよい。

記憶装置１４は、複数の分岐回路５の各々の電圧区分（印加電圧が１００〔Ｖ〕か２００〔Ｖ〕かを表す情報）を記憶する。言い換えると、記憶装置１４は、複数の分岐回路５の各々について、第１電圧系統８１、第２電圧系統８２及び第３電圧系統８３のいずれに接続されているかを記憶する。本実施形態では、第１電圧系統８１に電気的に接続されている分岐回路５１，５２、及び第２電圧系統８２に電気的に接続されている分岐回路５３，５４については、１００〔Ｖ〕との電圧区分を対応付けて記憶装置１４に記憶される。また、第３電圧系統８３に電気的に接続されている分岐回路５５，５６については、２００〔Ｖ〕との電圧区分を対応付けて記憶装置１４に記憶される。以下の説明では、複数の分岐回路５の各々に正しい電圧区分が対応付けられていると仮定する。

判別装置１１は、計測装置１２に電気的に接続されており、計測装置１２の計測結果を用いて、分割形電流センサ２１，２２の施工状態、言い換えると分割形電流センサ２１，２２の施工不良がないかどうかを判別する。分割形電流センサ２１，２２の施工不良としては、例えば、分割コアの嵌合不良、分割コアの割れ、分割コアの絶縁不良、分割形電流センサ２１，２２から計測装置１２までの電線の断線等が想定される。ここでいう計測装置１２の計測結果は、計測装置１２での各電流（第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２、及び各分岐電流）の計測結果であって、例えば実効値や電流波形などである。

ここで、判別装置１１は、プロセッサ及びメモリを有するマイクロコンピュータで構成されている。つまり、判別装置１１は、プロセッサ及びメモリを有するコンピュータシステムで実現されている。そして、プロセッサが適宜のプログラムを実行することにより、コンピュータシステムが判別装置１１として機能する。プログラムは、メモリに予め記録されていてもよいし、インターネット等の電気通信回線を通じて、又はメモリカード等の非一時的な記録媒体に記録されて提供されてもよい。さらに、プログラムは、記憶装置１４に予め記録されていてもよい。なお、判別装置１１の動作については、「（３）判別動作」の欄で詳しく説明する。

本実施形態では、判別装置１１は、少なくとも判別システム（電力計測システム１）２の起動時、つまり電源投入時に、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別する。また、判別装置１１は、例えば電線からの応力、振動等によっても分割形電流センサ２１，２２の施工不良が生じる可能性があることから、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を定期的に判別するように構成されている。これにより、判別装置１１は、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を常時判別する場合と比較して、判別に関連する処理負荷（演算負荷）を低減することができる。

表示装置１５は、例えば液晶ディスプレイ（liquid crystal display：ＬＣＤ）である。表示装置１５は、例えば計測装置１２の計測結果、演算装置１３の演算結果（計測値）、判別装置１１の判別結果等を表示する。したがって、施工者は、表示装置１５に表示させた判別装置１１の判別結果を見ることで、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別することができる。

（２．２）分電盤
次に、分電盤６の構成について説明する。

分電盤６は、図２に示すように、電力線４に電気的に接続される主幹ブレーカ６１と、主幹ブレーカ６１の二次側端子に電気的に接続される複数の分岐ブレーカ６２とをキャビネット６０内に備えている。さらに、分電盤６は、計測ユニット６３、電流センサ２１，２２、及びセンサユニット２３，２４をキャビネット６０内に備えている。

本実施形態では一例として、電力計測システム１の構成要素のうち、判別装置１１、計測装置１２及び記憶装置１４としての機能は、計測ユニット６３に設けられている。同様に、演算装置１３及び電流センサ２０１〜２０６としての機能は、センサユニット２３，２４に設けられている。

主幹ブレーカ６１の一次側端子は、３線式（第１電圧線４１、第２電圧線４２、及び中性線４３）の電力線４を介して、系統電源７（図１参照）に電気的に接続されている。主幹ブレーカ６１の二次側端子には、Ｌ１、Ｌ２、Ｎの３極の導電バーが接続されている。これら３極の導電バーは、第１電圧線（Ｌ１）４１、第２電圧線（Ｌ２）４２、及び中性線（Ｎ）４３と一対一に電気的に接続される。

複数の分岐ブレーカ６２は、導電バーに接続されることにより、主幹ブレーカ６１の二次側端子に電気的に接続される。なお、複数の分岐ブレーカ６２は、導電バーの幅方向の両側（上段と下段）に分かれて、それぞれ複数ずつ配置されている。

ここで、複数の分岐ブレーカ６２のうち、分岐回路５１〜５４に含まれる分岐ブレーカ６２は、Ｌ１及びＬ２のいずれか一方の導電バーと、Ｎの導電バーとに接続されている。また、複数の分岐ブレーカ６２のうち、分岐回路５５，５６に含まれる分岐ブレーカ６２は、Ｌ１の導電バーと、Ｌ２の導電バーとに接続されている。これにより、分岐回路５１〜５４の各々は、第１電圧線（Ｌ１）４１と第２電圧線（Ｌ２）４２との一方、及び中性線（Ｎ）４３に電気的に接続されることになる。また、分岐回路５５，５６は、第１電圧線（Ｌ１）４１及び第２電圧線（Ｌ２）４２に電気的に接続されることになる。

ここにおいて、１００〔Ｖ〕用の分岐ブレーカ６２、つまり電圧区分が１００〔Ｖ〕に設定されている分岐回路５の分岐ブレーカ６２は、導電バーの上段に取り付けられた状態では、第１電圧線（Ｌ１）４１と中性線（Ｎ）４３とに電気的に接続される。一方、導電バーの下段に取り付けられた状態では、１００〔Ｖ〕用の分岐ブレーカ６２は、第２電圧線（Ｌ２）４２と中性線（Ｎ）４３とに電気的に接続される。また、２００Ｖ用の分岐ブレーカ６２、つまり電圧区分が２００〔Ｖ〕に設定されている分岐回路５の分岐ブレーカ６２は、導電バーの上段、下段に関わらず、第１電圧線（Ｌ１）４１と第２電圧線（Ｌ２）４２とに電気的に接続される。

計測ユニット６３には、一対の電流センサ２１，２２及び一対のセンサユニット２３，２４の各々が電気的に接続されている。電流センサ２１，２２としては、例えばＣＴ（Current Transformer）センサ、ホール素子、ＧＭＲ（Giant Magnetic Resistances）素子等の磁気抵抗素子などが用いられる。また、電流センサ２０１〜２０６としては、例えばＣＴセンサ、ホール素子、ＧＭＲ素子等の磁気抵抗素子、シャント抵抗などが用いられる。本実施形態では一例として、電流センサ２１，２２の各々はＣＴセンサからなる。一方、センサユニット２３，２４に設けられた複数の電流センサ２０の各々は、コアを用いない（コアレスの）空芯コイルからなり、貫通孔内を通過する電流に応じた出力を生じるロゴスキコイルである。

一対の電流センサ（分割形電流センサ）２１，２２は、主幹ブレーカ６１の一次側端子に接続された電力線４の電流を計測するように、電力線４に取り付けられている。ここでは、一対の電流センサ２１，２２のうち、一方の（第１の）電流センサ２１は第１電圧線４１に取り付けられ、他方の（第２の）電流センサ２２は第２電圧線４２に取り付けられている。これにより、計測ユニット６３に設けられた計測装置１２では、電流センサ２１の出力から第１電圧線４１を流れる第１主幹電流Ｉ１が計測可能となり、電流センサ２２の出力から第２電圧線４２を流れる第２主幹電流Ｉ２が計測可能となる。

一対のセンサユニット２３，２４の各々は、主幹ブレーカ６１の二次側端子に接続された複数の分岐ブレーカ６２の各々の電流を計測するように、複数の分岐ブレーカ６２と導電バーとの間に取り付けられている。一対のセンサユニット２３，２４の各々は、複数の電流センサ２０を具備し、これら複数の電流センサ２０が、複数の分岐ブレーカ６２に一対一に対応するように取り付けられている。これにより、計測ユニット６３に設けられた計測装置１２では、一対のセンサユニット２３，２４の出力から、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流が計測可能となる。

なお、本実施形態では、演算装置１３としての機能は一対のセンサユニット２３，２４に設けられている。そのため、一対のセンサユニット２３，２４は、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流に加えて、演算装置１３にて求めた計測値（消費電力）についても、計測ユニット６３へ出力するように構成されている。

ここで、導電バーの上段の分岐ブレーカ６２は、１００〔Ｖ〕用か２００〔Ｖ〕用かによらず、いずれも第１電圧線４１に対して電気的に接続される。一方、導電バーの下段の分岐ブレーカ６２は、１００〔Ｖ〕用か２００〔Ｖ〕用かによらず、いずれも第２電圧線４２に対して電気的に接続される。そこで、上段の分岐ブレーカ６２の電流を計測するセンサユニット２３においては、複数の電流センサ２０は、第１電圧線４１と分岐ブレーカ６２との間に設置され、第１電圧線４１と分岐ブレーカ６２との間の電流を計測する。一方、下段の分岐ブレーカ６２の電流を計測するセンサユニット２４においては、複数の電流センサ２０は、第２電圧線４２と分岐ブレーカ６２との間に設置され、第２電圧線４２と分岐ブレーカ６２との間の電流を計測する。

（３）判別動作
次に、本実施形態に係る電力計測システム１（判別システム２）における、判別装置１１の動作（判別動作）について、図３Ａ及び図３Ｂを参照して説明する。本実施形態では一例として、３つの電路のうち、第３電圧系統８３からの電力が供給される電路について説明する。また、以下の説明では、第３電圧系統８３に電気的に接続されている分岐回路５６を流れる分岐電流Ｉ１６が一定であると仮定する。この場合、計測点Ｐ１において第１電圧線４１を流れる第１主幹電流Ｉ１を計測する電流センサ２１と、計測点Ｐ２において第２電圧線４２を流れる第２主幹電流Ｉ２を計測する電流センサ２２とが分割形電流センサである。そして、判別装置１１は、分割形電流センサ２１，２２にて計測される第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２と、電流センサ２０５にて計測される分岐電流Ｉ１５との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別する。

ここでいう「相関」とは、一般に、２つ以上の要素が密接に関わり合っていることをいい、本実施形態では、第１主幹電流Ｉ１（又は第２主幹電流Ｉ２）の実効値Ｉｅの変化量と、分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とが等しい場合に相関があるという。すなわち、本実施形態では、電流センサ２１，２２，２０５にて計測される電流の変化は、当該電流の実効値の変化である。また、ここでいう「等しい」とは、両者が完全に一致する場合だけでなく、両者の差分が所定値よりも小さい場合も含まれる。

図３Ａ及び図３Ｂは、横軸を時間軸として、第１電圧線４１を流れる第１主幹電流Ｉ１、第２電圧線４２を流れる第２主幹電流Ｉ２、及び分岐回路５５を流れる分岐電流Ｉ１５の各々の実効値Ｉｅの変化を表した波形図である。また、図３Ａ及び図３Ｂにおいて、実線ａ１は第１主幹電流Ｉ１を表し、破線ａ２は第２主幹電流Ｉ２を表し、一点鎖線ａ３は分岐電流Ｉ１５を表している。さらに、図３Ａは、分割形電流センサ２１，２２が正常に施工されている（施工不良がない）場合を表し、図３Ｂは、分割形電流センサ２２が正常に施工されていない（施工不良がある）場合を表している。

図３Ａ及び図３Ｂにおける時刻ｔ１では、第１主幹電流Ｉ１の実効値Ｉｅが大きくなっているが、第２主幹電流Ｉ２の実効値Ｉｅ及び分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅは変化していない。これは、例えば第３電圧系統８３とは異なる電路である第１電圧系統８１に電気的に接続されている分岐回路５１を流れる分岐電流Ｉ１１の変化により、第１主幹電流Ｉ１の実効値Ｉｅが大きくなっていると想定される。このとき、判別装置１１は、分岐回路５５を流れる分岐電流Ｉ１５が変化していないため、分割形電流センサ２１、２２の施工状態を判別しない。

図３Ａでは、時刻ｔ２から時刻ｔ３までの一定期間Ｔ１において、分岐回路５５を流れる分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅが減少している。また、図３Ａでは、一定期間Ｔ１において、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の実効値Ｉｅも減少している。ここで、分割形電流センサ２１，２２は正常に施工されていることから、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の実効値Ｉｅの変化量と、分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とは等しくなる（図３Ａ参照）。判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の実効値Ｉｅの変化量と、分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とが等しいことから、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があると判別する。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があることから、分割形電流センサ２１，２２が正常に施工されている（施工不良がない）と判別する。

図３Ｂでは、時刻ｔ２から時刻ｔ３までの一定期間Ｔ１において、分岐回路５５を流れる分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅが減少している。また、図３Ｂでは、一定期間Ｔ１において、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の実効値Ｉｅも減少している。ここで、分割形電流センサ２２は正常に施工されていないため、第２電圧線４２を流れる第２主幹電流Ｉ２を正確に計測することができない。そのため、第１主幹電流Ｉ１の実効値Ｉｅの変化量と分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とは等しくなるものの、第２主幹電流Ｉ２の実効値Ｉｅの変化量と分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とは等しくならない（図３Ｂ参照）。判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１の実効値Ｉｅの変化量と、分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とが等しいことから、第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１５との間に相関があると判別する。また、判別装置１１は、第２主幹電流Ｉ２の実効値Ｉｅの変化量と、分岐電流Ｉ１５の実効値Ｉｅの変化量とが異なっている（等しくない）ことから、第２主幹電流Ｉ２と分岐電流Ｉ１５との間に相関がないと判別する。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１５との間に相関があることから、分割形電流センサ２１が正常に施工されている（施工不良がない）と判別する。また、判別装置１１は、第２主幹電流Ｉ２と分岐電流Ｉ１５との間に相関がないことから、分割形電流センサ２２が正常に施工されていない（施工不良がある）と判別する。判別装置１１の判別結果は、表示装置１５に表示される。

本実施形態に係る判別システム２によれば、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１（又は第２主幹電流Ｉ２）と分岐電流Ｉ１５との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１（又は分割形センサ２２）の施工状態を判別する。そして、分電盤６の施工者は、判別装置１１の判別結果（表示装置１５に表示されている場合にはその表示内容）から、分割形電流センサ２１（又は分割形電流センサ２２）の施工状態を判別することができる。すなわち、本実施形態に係る判別システム２によれば、従来の分割形変流器のように、施工者が、目視にて施工状態を確認したり、計測結果から施工状態を判別しなくてもよく、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を容易に判別することができる。

（４）判別方法、プログラム
以下の判別方法を採用することで、専用の判別装置１１を用いなくても、例えば、タブレット端末、スマートフォン等の携帯情報端末（ＰＤＡ）、又はパーソナルコンピュータ等を用いて、本実施形態に係る判別システム２と同等の機能を実現できる。

すなわち、判別方法は、判別ステップを備えている。判別ステップは、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するステップである。分割形電流センサ２１，２２は、１つの電路（一例として、第３電圧系統８３）における複数の計測点（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１５，Ｐ１６）を流れる電流を計測する複数の電流センサ２０，２１，２２に含まれる。２つ以上の電流は、複数の電流センサ２０，２１，２２のうち、分割形電流センサ２１，２２を含む２つ以上の電流センサにて計測される。

この判別方法によれば、専用の判別装置１１を用いなくても、本実施形態に係る判別システム２と同等の機能を実現でき、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を容易に判別することができる、という利点がある。

また、判別装置１１がコンピュータ（マイコンを含む）を主構成とする場合、コンピュータのメモリに記録されるプログラムは、コンピュータに判別ステップを実行させるためのプログラムである。判別ステップは、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するステップである。分割形電流センサ２１，２２は、１つの電路（一例として、第３電圧系統８３）における複数の計測点（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１５，Ｐ１６）を流れる電流を計測する複数の電流センサ２０，２１，２２に含まれる。２つ以上の電流は、複数の電流センサ２０，２１，２２のうち、分割形電流センサ２１，２２を含む２つ以上の電流センサにて計測される。

このプログラムによれば、専用の判別装置１１を用いなくても、本実施形態の判別システム２と同等の機能を実現でき、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を容易に判別することができる、という利点がある。

（５）変形例
上述の実施形態は、本発明の様々な実施形態の一つに過ぎない。上述の実施形態は、本発明の目的を達成できれば、設計等に応じて種々の変更が可能である。以下、上述の実施形態の変形例を列挙する。以下に説明する変形例は、適宜組み合わせて適用可能である。

（５．１）第１変形例
上述の実施形態では、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２及び分岐電流Ｉ１５の各々の実効値Ｉｅの変化量に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別する場合を例として説明した。これに対して、第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２及び分岐電流Ｉ１５の変化は実効値Ｉｅの変化に限らず、例えば電流に含まれる周波数成分の変化であってもよい。すなわち、第１変形例では、電流センサ２１，２２，２０５にて計測される電流の変化は、当該電流に含まれる周波数成分の変化である。以下、第１変形例に係る判別装置１１の動作について、図４Ａ〜図５Ｃを参照して説明する。

図４Ａ及び図５Ａにおいては、横軸を周波数として、第１主幹電流Ｉ１の周波数スペクトル（周波数ごとの強度）を表しており、図４Ｂ及び図５Ｂにおいては、第２主幹電流Ｉ２の周波数スペクトルを表している。さらに、図４Ｃ及び図５Ｃにおいては、分岐電流Ｉ１５の周波数スペクトルを表している。ここで、本変形例では、第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２、及び分岐電流Ｉ１５の周波数ごとの強度を、いわゆる高速フーリエ変換（Fast Fourier Transform：ＦＦＴ）により求めている。また、図４Ａ〜図５Ｃにおいて、ｆ１は基本周波数であり、ｆ３、ｆ５、ｆ７、ｆ９は、それぞれ第３次、第５次、第７次、第９次の高調波成分である。

まず、分割形電流センサ２１，２２が正常に施工されている場合について、図４Ａ〜図４Ｃを参照して説明する。電流センサ２０５にて計測された分岐電流Ｉ１５には、図４Ｃに示すように、第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が含まれている。分割形電流センサ２１にて計測された第１主幹電流Ｉ１には、図４Ａに示すように、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が含まれている。また、分割形電流センサ２２にて計測された第２主幹電流Ｉ２にも、図４Ｂに示すように、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が含まれている。判別装置１１は、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２に含まれていることから、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があると判別する。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があることから、分割形電流センサ２１，２２が正常に施工されている（施工不良がない）と判別する。

次に、分割形電流センサ２２が正常に施工されていない（施工不良がある）場合について、図５Ａ〜図５Ｃを参照して説明する。電流センサ２０５にて計測された分岐電流Ｉ１５には、図５Ｃに示すように、第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が含まれている。分割形電流センサ２１にて計測された第１主幹電流Ｉ１には、図５Ａに示すように、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が含まれている。一方、分割形電流センサ２２にて計測された第２主幹電流Ｉ２には、図５Ｂに示すように、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が含まれていない。判別装置１１は、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が第１主幹電流Ｉ１に含まれていることから、第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１５との間に相関があると判別する。また、判別装置１１は、分岐電流Ｉ１５と同じ強さの第７次及び第９次の高調波成分ｆ７，ｆ９が第２主幹電流Ｉ２に含まれていないことから、第２主幹電流Ｉ２と分岐電流Ｉ１５との間に相関がないと判別する。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１５との間に相関があることから、分割形電流センサ２１が正常に施工されていると判別する。また、判別装置１１は、第２主幹電流Ｉ２と分岐電流Ｉ１５との間に相関がないことから、分割形電流センサ２２が正常に施工されていないと判別する。

このように、第１変形例によれば、正常に施工されている電流センサ２０５にて計測される分岐電流Ｉ１５に含まれている周波数成分と同じ強さの周波数成分が含まれているか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別することができる。そして、施工者は、判別装置１１の判別結果から、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を容易に判別することができる。

（５．２）その他の変形例
以下、その他の変形例について列挙する。

上述の実施形態では、系統電源７からの交流電力を複数の分岐回路５に分配する場合を例として説明したが、複数の分岐回路５に分配される電力は交流電力に限らず、直流電力であってもよい。また、上述の実施形態では、配電方式が単相３線式である場合を例として説明したが、配電方式は単相３線式に限らず、例えば、単相２線式であってもよいし、三相３線式であってもよい。

上述の実施形態では、需要家施設が戸建て住宅である場合を例として説明したが、需要家施設は戸建て住宅に限らず、マンション等の集合住宅の各住戸であってもよいし、オフィスビル、工場等の非住宅であってもよい。

上述の実施形態では、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２及び分岐電流Ｉ１５の各々の実効値Ｉｅの変化量に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。また、第１変形例では、判別装置１１は、分岐電流Ｉ１５に含まれている周波数成分と同じ強さの周波数成分が第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々に含まれているか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。これに対して、判別装置１１は、例えば第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の電流波形と、分岐電流Ｉ１５の電流波形とが一致するか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するように構成されていてもよい。

この場合、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の電流波形と、分岐電流Ｉ１５の電流波形とを比較するにあたり、例えばパターンマッチングにより両者の一致度（合致度）を数値化して求める。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の電流波形と、分岐電流Ｉ１５の電流波形との一致度が閾値以上であれば、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の電流波形と、分岐電流Ｉ１５の電流波形とが一致すると判別する。

判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の電流波形と、分岐電流Ｉ１５の電流波形とが一致していれば両者の間に相関があると判別し、一致していなければ両者の間に相関がないと判別する。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があれば、分割形電流センサ２１，２２が正常に施工されていると判別する。また、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関がなければ、分割形電流センサ２１，２２が正常に施工されていないと判別する。

このように、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があるか否かを判別する際に、電流の変化として、電流波形の変化を用いることもできる。

また、判別装置１１は、上述のように、電流波形同士を比較するのではなく、電流波形の波高値同士を比較するように構成されていてもよいし、波高値以外の電流波形についての特徴量同士を比較するように構成されていてもよい。

さらに、１つの電路に電気的に接続されている複数の分岐回路において、同じタイミングで分岐電流が流れている場合を想定する。この場合、主幹電流の電流波形は、複数の分岐回路の各々の電流波形を合成した合成波形になるため、複数の分岐回路のうちいずれか１つの分岐回路の電流波形と主幹電流の電流波形とを比較しても正しく判別できない可能性がある。この場合、例えばディスアグリゲーション（disaggregation）によって、主幹電流の電流波形を分岐回路ごとの電流波形に分離することで、主幹電流の電流波形と分岐回路の電流波形との比較が可能になる。

また、主幹電流の電流波形から分離した分岐回路ごとの電流波形に基づいて主幹電流と分岐電流との相関を判別する際に、実効値の変化にて比較してもよいし、周波数成分の変化にて比較してもよいし、電流波形の変化にて比較してもよい。

上述の実施形態及び第１変形例では、判別装置１１は、３つの電路のうち、第３電圧系統８３から電力が供給される電路を流れる第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２及び分岐電流Ｉ１５に基づいて、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。これに対して、判別装置１１は、分割形電流センサ２１については、第１電圧系統８１から電力が供給される電路を流れる第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１１との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１の施工状態を判別してもよい。また、判別装置１１は、分割形電流センサ２２については、第２電圧系統８２から電力が供給される電路を流れる第２主幹電流Ｉ２と分岐電流Ｉ１３との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２２の施工状態を判別してもよい。

上述の実施形態及び第１変形例では、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。これに対して、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１と第２主幹電流Ｉ２との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するように構成されていてもよい。ただし、この場合には、分割形電流センサ２１，２２のうちいずれか一方については正常に施工されていることを前提とする。

上述の第１変形例では、判別装置１１は、分岐電流Ｉ１５と同じ大きさの周波数成分が第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々に含まれているか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。これに対して、判別装置１１は、一定期間における特定の周波数成分の変化量が、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５とで同じであるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するように構成されていてもよい。

また、判別装置１１は、基本周波数を含む複数の周波数成分の成分比が、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と分岐電流Ｉ１５とで同じであるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するように構成されていてもよい。

上述の実施形態では、第３電圧系統８３から電力が供給される電路において、分岐回路５６を流れる分岐電流Ｉ１６が一定である場合を例として説明したが、分岐電流Ｉ１６は変動していてもよい。この場合、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々の実効値Ｉｅの変化と、分岐電流Ｉ１５，Ｉ１６の実効値Ｉｅの変化の和とを比較することで、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別することができる。

上述の実施形態及び第１変形例では、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２及び分岐電流Ｉ１５の各々の変化に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。これに対して、判別装置１１は、主幹電流の大きさと分岐電流の大きさとの間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するように構成されていてもよい。例えば、第１電圧系統８１から電力が供給される電路に電気的に接続されている分岐回路５１，５２にそれぞれ分岐電流Ｉ１１，Ｉ１２が流れている場合を想定する。この場合、分割形電流センサ２１が正常に施工されており、かつ残りの分岐回路５３〜５６に分岐電流Ｉ１３〜Ｉ１６が流れていなければ、第１主幹電流Ｉ１は分岐電流Ｉ１１，Ｉ１２の和になる。したがって、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１の大きさと、分岐電流Ｉ１１，Ｉ１２の大きさの和とが同じであれば、第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１１，Ｉ１２との間に相関があると判別する。そして、判別装置１１は、第１主幹電流Ｉ１と分岐電流Ｉ１１，Ｉ１２との間に相関があることから、分割形電流センサ２１が正常に施工されていると判別する。

上述の実施形態及び第１変形例では、判別装置１１は、主幹電流と分岐電流との間、又は主幹電流同士の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別した。これに対して、判別装置１１は、主幹電流から得られる主幹電力と分岐電流から得られる分岐電力との間、又は主幹電流から得られる主幹電力同士の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別するように構成されていてもよい。本実施形態に係る電力計測システム１では、複数の分岐回路５の各々において消費される消費電力を演算装置１３にて演算している。また、本実施形態に係る電力計測システム１では、第１主幹電流Ｉ１及び第２主幹電流Ｉ２の各々と線間電圧とに基づいて、第１主幹電力及び第２主幹電力を演算することもできる。したがって、判別装置１１は、第１主幹電力及び第２主幹電力の各々と分岐電力との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ２１，２２の施工状態を判別することができる。この場合においても、電力の変化は、当該電力を得るための電流の実効値の変化であってもよいし、電流に含まれる周波数成分の変化であってもよいし、電流の波形の変化であってもよい。

上述の実施形態及び第１変形例では、分割形電流センサが２個の場合を例として説明したが、分割形電流センサの個数は２個に限らず、少なくとも１つであればよい。また、上述の実施形態及び第１変形例では、複数の分岐回路５の各々を流れる分岐電流を計測する電流センサ２０がロゴスキコイルである場合を例として説明したが、これらの電流センサ２０についても、分割構造を有する分割形電流センサであってもよい。

上述の実施形態及び第１変形例では、分割形電流センサ２１，２２がＣＴセンサである場合を例として説明したが、分割形電流センサ２１，２２はＣＴセンサに限らず、例えばホール素子、ＧＭＲ素子等の磁気抵抗素子を用いたセンサであってもよい。

上述の実施形態及び第１変形例では、判別装置１１が計測ユニット６３に含まれている場合を例として説明したが、判別装置１１は計測ユニット６３に含まれていなくてもよい。言い換えると、判別装置１１は、計測装置１２と一体に構成されていてもよいし、計測装置１２と別体に構成されていてもよい。

上述の実施形態では、判別システム２が計測装置１２を備えている場合を例として説明したが、判別システム２は、判別装置１１と、複数の電流センサ２１，２２，２０１〜２０６とを備えていればよく、計測装置１２を備えていなくてもよい。

表示装置１５は、例えばタブレット端末、スマートフォン等の携帯情報端末であってもよい。この場合、施工者は、分電盤６から離れた位置にいても判別装置１１の判別結果を確認することができる。

上述の実施形態及び第１変形例では、分割構造が分割コアである場合を例として説明したが、分割構造は分割コアに限らず、例えばロゴスキコイルにおいて２つに分割されるような分割構造であってもよい。

（まとめ）
以上述べた実施形態から明らかなように、第１の態様に係る判別システム（２）は、複数の電流センサ（２０，２１，２２）と、判別装置（１１）と、を備える。複数の電流センサ（２０，２１，２２）は、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ（２１，２２）を含み、１つの電路（一例として、第３電圧系統８３）における複数の計測点（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１５，Ｐ１６）を流れる電流を計測する。判別装置（１１）は、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別する。２つ以上の電流は、複数の電流センサ（２０，２１，２２）のうち、分割形電流センサ（２１，２２）を含む２つ以上の電流センサにて計測される。

第１の態様によれば、判別装置（１１）は、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別している。したがって、施工者は、従来の分割形変流器のように、目視にて施工状態を確認したり、計測結果から施工状態を判別しなくてもよく、判別装置（１１）の判別結果にて分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を容易に判別することができる。

第２の態様に係る判別システム（２）は、第１の態様において、電力線（４）に電気的に接続され、電力線（４）からの電力を複数の分岐回路（５）に分配する分電盤（６）に用いられる。分割形電流センサ（２１，２２）は、電力線（４）を流れる主幹電流（第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２）を計測する。複数の電流センサ（２０，２１，２２）のうち、分割形電流センサ（２１，２２）を除く残りの電流センサ（２０）は、複数の分岐回路（５）のうち１つの電路に電気的に接続される少なくとも１つの分岐回路（５）を流れる少なくとも１つの分岐電流を計測する。判別装置（１１）は、主幹電流の変化と分岐電流の変化との間、又は主幹電力の変化と分岐電力の変化との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別するように構成されている。主幹電力は主幹電流から得られ、分岐電力は分岐電流から得られる。

第２の態様によれば、電力線（４）を流れる主幹電流の変化と、分岐回路（５）を流れる分岐電流とに基づいて、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別することができる。

第３の態様に係る判別システム（２）では、第２の態様において、電力線（４）は、第１電線（第１電圧線４１）と第２電線（第２電圧線４２）と第３電線（中性線４３）とを有する。複数の分岐回路（５）の各々は、第１電線と第２電線との一方と、第３電線とに電気的に接続されている。主幹電流（第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２）は、第１電線と第２電線との一方を流れる電流である。

第３の態様によれば、単相３線式の配電方式において、電力線（４）を流れる主幹電流と、分岐回路（５）を流れる分岐電流とに基づいて、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別することができる。

第４の態様に係る判別システム（２）は、第１の態様において、電力線（４）に電気的に接続され、電力線（４）からの電力を複数の分岐回路（５）に分配する分電盤（６）に用いられる。電力線（４）は、第１電線（第１電圧線４１）と、第２電線（第２電圧線４２）と、第３電線（中性線４３）と、を有する。分割形電流センサ（２１，２２）は、第１電線を流れる第１主幹電流（Ｉ１）を計測する（第１）分割形電流センサ（２１）と、第２電線を流れる第２主幹電流（Ｉ２）を計測する（第２）分割形電流センサ（２２）と、を含む。判別装置（１１）は、第１主幹電流（Ｉ１）の変化と第２主幹電流（Ｉ２）の変化との間、又は第１電力の変化と第２電力の変化との間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別するように構成されている。第１電力は第１主幹電流（Ｉ１）から得られ、第２電力は第２主幹電流（Ｉ２）から得られる。

第４の態様によれば、第１電線及び第２電線を流れる主幹電流同士、又は主幹電流から得られる主幹電力同士を比較するだけで、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別することができる。

第５の態様に係る判別システム（２）は、第１の態様において、電力線（４）に電気的に接続され、電力線（４）からの電力を複数の分岐回路（５）に分配する分電盤（６）に用いられる。電力線（４）は、第１電線（第１電圧線４１）と、第２電線（第２電圧線４２）と、第３電線（中性線４３）と、を有する。分割形電流センサ（２１，２２）は、第１電線と第２電線との一方を流れる主幹電流（第１主幹電流Ｉ１、第２主幹電流Ｉ２）を計測する。複数の電流センサ（２０，２１，２２）のうち、分割形電流センサ（２１，２２）を除く残りの電流センサ（２０）は、複数の分岐回路（５）のうち１つの電路に電気的に接続される少なくとも１つの分岐回路（５）を流れる少なくとも１つの分岐電流を計測する。判別装置（１１）は、主幹電流の大きさと分岐電流の大きさとの間、又は主幹電力の大きさと分岐電力の大きさとの間に相関があるか否かによって、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別するように構成されている。主幹電力は主幹電流から得られ、分岐電力は分岐電流から得られる。

第５の態様によれば、電流の大きさ、又は電力の大きさを比較するだけで、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別することができる。

第６の態様に係る判別システム（２）では、第２〜４のいずれかの態様において、電流の変化、及び電力の変化は、電流の実効値の変化である。

第６の態様によれば、電流波形の変化を比較する場合に比べて、判別装置１１での処理負荷を低減することができる。

第７の態様に係る判別システム（２）では、第２〜４のいずれかの態様において、電流の変化、及び電力の変化は、電流の波形の変化である。

第７の態様によれば、電流の実効値の変化、又は電流に含まれる周波数成分の変化を比較する場合に比べて、判別装置１１での判別精度を向上させることができる。

第８の態様に係る判別システム（２）では、第２〜４のいずれかの態様において、電流の変化、及び電力の変化は、電流に含まれる周波数成分の変化である。

第８の態様によれば、電流波形の変化を比較する場合に比べて、判別装置１１での処理負荷を低減することができる。

第９の態様に係る分電盤（６）は、第１〜８のいずれかの態様の判別システム（２）と、判別システム（２）を収納するキャビネット（６０）と、を備える。

第９の態様によれば、第１〜８のいずれかの態様の判別システム（２）を分電盤（６）に適用することで、分電盤（６）内に引き込まれる電力線（４）を流れる主幹電流を計測する分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を容易に判別することができる。

第１０の態様に係る判別方法は、判別ステップを備える。判別ステップは、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別するステップである。分割形電流センサ（２１，２２）は、１つの電路（一例として、第３電圧系統８３）における複数の計測点（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１５，Ｐ１６）を流れる電流を計測する複数の電流センサ（２０，２１，２２）に含まれる。２つ以上の電流は、複数の電流センサ（２０，２１，２２）のうち、分割形電流センサ（２１，２２）を含む２つ以上の電流センサにて計測される。

第１０の態様によれば、専用の判別装置（１１）を用いなくても、本実施形態に係る判別システム（２）と同等の機能を実現でき、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を容易に判別することができる。

第１１の態様に係るプログラムは、コンピュータに判別ステップを実行させる。判別ステップは、２つ以上の電流の間、又は２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を判別するステップである。分割形電流センサ（２１，２２）は、１つの電路（一例として、第３電圧系統８３）における複数の計測点（Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１５，Ｐ１６）を流れる電流を計測する複数の電流センサ（２０，２１，２２）に含まれる。２つ以上の電流は、複数の電流センサ（２０，２１，２２）のうち、分割形電流センサ（２１，２２）を含む２つ以上の電流センサにて計測される。

第１１の態様によれば、専用の判別装置（１１）を用いなくても、本実施形態に係る判別システム（２）と同等の機能を実現でき、分割形電流センサ（２１，２２）の施工状態を容易に判別することができる。

第２〜第８の態様に係る構成については、判別システム（２）の必須の構成ではなく、適宜省略可能である。

２ 判別システム
１１ 判別装置
２０ 電流センサ
２１ 電流センサ（（第１）分割形電流センサ）
２２ 電流センサ（（第２）分割形電流センサ）
４ 電力線
４１ 第１電圧線（第１電線）
４２ 第２電圧線（第２電線）
４３ 中性線（第３電線）
５ 分岐回路
６ 分電盤
６０ キャビネット
８１ 第１電圧系統（電路）
８２ 第２電圧系統（電路）
８３ 第３電圧系統（電路）
Ｉ１ 第１主幹電流（主幹電流）
Ｉ２ 第２主幹電流（主幹電流）
Ｐ１，Ｐ２，Ｐ１１〜Ｐ１６ 計測点

Claims (11)

1. 分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサを含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する複数の電流センサと、
   前記複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを含む２つ以上の電流センサにて計測される２つ以上の電流の間、又は前記２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別する判別装置と、を備える
   判別システム。
2. 電力線に電気的に接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、
   前記分割形電流センサは、前記電力線を流れる主幹電流を計測し、
   前記複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを除く残りの電流センサは、前記複数の分岐回路のうち前記１つの電路に電気的に接続される少なくとも１つの分岐回路を流れる分岐電流を計測し、
   前記判別装置は、前記主幹電流の変化と前記分岐電流の変化との間、又は前記主幹電流から得られる主幹電力の変化と前記分岐電流から得られる分岐電力の変化との間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別するように構成されている
   請求項１に記載の判別システム。
3. 前記電力線は、第１電線と第２電線と第３電線とを有し、
   前記複数の分岐回路の各々は、前記第１電線と前記第２電線との一方と、前記第３電線とに電気的に接続されており、
   前記主幹電流は、前記第１電線と前記第２電線との一方を流れる電流である
   請求項２に記載の判別システム。
4. 第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、
   前記複数の電流センサは、前記分割形電流センサとして、前記第１電線を流れる第１主幹電流を計測する第１分割形電流センサと、前記第２電線を流れる第２主幹電流を計測する第２分割形電流センサと、を含み、
   前記判別装置は、前記第１主幹電流の変化と前記第２主幹電流の変化との間、又は前記第１主幹電流から得られる第１主幹電力の変化と前記第２主幹電流から得られる第２主幹電力の変化との間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別するように構成されている
   請求項１に記載の判別システム。
5. 第１電線と第２電線と第３電線とを有する電力線に電気的に接続され、前記電力線からの電力を複数の分岐回路に分配する分電盤に用いられ、
   前記分割形電流センサは、前記第１電線と前記第２電線との一方を流れる主幹電流を計測し、
   前記複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを除く残りの電流センサは、前記複数の分岐回路のうち前記１つの電路に電気的に接続される少なくとも１つの分岐回路を流れる分岐電流を計測し、
   前記判別装置は、前記主幹電流の大きさと前記分岐電流の大きさとの間、又は前記主幹電流から得られる主幹電力の大きさと前記分岐電流から得られる分岐電力の大きさとの間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別するように構成されている
   請求項１に記載の判別システム。
6. 前記電流の変化、及び前記電力の変化は、前記電流の実効値の変化である
   請求項２〜４のいずれか１項に記載の判別システム。
7. 前記電流の変化、及び前記電力の変化は、前記電流の波形の変化である
   請求項２〜４のいずれか１項に記載の判別システム。
8. 前記電流の変化、及び前記電力の変化は、前記電流に含まれる周波数成分の変化である
   請求項２〜４のいずれか１項に記載の判別システム。
9. 請求項１〜８のいずれか１項に記載の判別システムと、
   前記判別システムを収納するキャビネットと、を備える
   分電盤。
10. 分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサを含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを含む２つ以上の電流センサにて計測される２つ以上の電流の間、又は前記２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別する判別ステップを備える
    判別方法。
11. コンピュータに、
    分割構造を有する少なくとも１つの分割形電流センサを含み、１つの電路における複数の計測点を流れる電流を計測する複数の電流センサのうち、前記分割形電流センサを含む２つ以上の電流センサにて計測される２つ以上の電流の間、又は前記２つ以上の電流から得られる２つ以上の電力の間に相関があるか否かによって、前記分割形電流センサの施工状態を判別する判別ステップを実行させるためのプログラム。