JP2003019190A - ペット排泄物用消臭剤 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 様々な臭気成分の複合臭からなるペット排泄
物臭の全ての臭気成分にわたって満遍なく低減でき、匂
いが少なく、かつ取り扱いが簡便な液体のペット用消臭
剤を得る。 【解決手段】 シトラールをフタル酸ジエチルで希釈し
た濃度１重量％、２．５重量％、６．３重量％、１６重
量％、４０重量％および１００重量％の希釈液の匂いの
強度を標準としてそれぞれ０、１、２、３、４、５の整
数で示してなる匂いの感覚強度が１以下であり、かつ溶
解度パラメータ値が１６〜２４である化合物を含んでな
るペット用消臭剤。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明はペット用消臭剤に関
し、さらに詳しくは、ペット排泄シートおよび小屋廻り
に使用できるペット排泄物用消臭剤に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来より動物、特に家庭で飼われている
ペット類の排泄物より発生する悪臭は人々の生活環境に
不快感を与え、特に近年室内飼育の割合が高まり、その
問題もクローズアップされている。ペット排泄物用の消
臭剤は、砂、ゼオライト、ベントナイトなどの無機鉱物
系や、紙、パルプ、木粉の有機繊維系、吸水ポリマー等
合成ポリマー系を利用したものが主流を占めているが、
これらは尿などの吸収に主眼がおかれたものであり、消
臭という観点からは一般的な消臭剤を流用したものが多
かった。特に尿の菌による分解産物であるアンモニアの
消臭能に優れた消臭剤を選択し開発されたものが主流で
あった。しかしながら、実際のペット尿臭について本発
明者らが分析および官能評価した結果、確かにアンモニ
アは発生しているもののその閾値は高く（認知閾値１．
５ｐｐｍ）、それ以外にも少量ではあるが閾値の非常に
低い臭気成分（例えばジメチルスルフィド３．０ｐｐ
ｂ、メチルメルカプタン０．０７ｐｐｂ、イソ吉草酸
０．０７８ｐｐｂ、クレゾール０．０５４ｐｐｂ、その
他チオール類など）が多数存在する事がわかり、これら
がペット排泄物臭を従来のペット排泄物用の消臭剤で完
全に消す事ができない原因であると考えられた（閾値デ
ータは永田ら日本環境衛生センター所報Ｎｏ．１７（１
９９０）参照）。

【０００３】一般的に、文献等（嗅覚とにおい物質、川
崎通昭ら、臭気対策協議会編 ｐ８４−９３、１９９８
参照）に記載される消臭方法として、化学消臭、物理消
臭、感覚消臭による消臭方法が挙げられるが、排泄物な
どの複合臭に対して、例えば中和作用を用いた化学消臭
法を用いると以下の問題点が生じる。例えば、アンモニ
アに対する有効な中和消臭剤を選択すると、アンモニア
や液性を同じくする悪臭に対しては有効であるが、その
他の液性を異にする化合物（例えば、スルフィド類や低
級脂肪酸類）は残り、部屋の雰囲気臭として依然残留
し、むしろ、逆に匂いを強めてしまう結果も招きかねな
い。中和消臭のうちでも、ツバキ科植物抽出物を用いた
方法（特公昭６１−００８６９４号公報等参照）は有効
成分がカテキン類の多種のポリフェノールが主体である
ため複合臭に対しても比較的有効であるといわれてい
る。しかし、これもやはりアンモニア類に対しては有効
であるが、尿臭の重要な匂い成分の一つである硫黄系臭
気（スルフィド類、メルカプタン類）には効果が不充分
であった。その他、複合臭に対して有効な化学消臭法と
しては、金属フタロシアニンの触媒作用を用いる方法
（例えば、特開昭６３−７０００号公報中のペット用シ
ート）も提案されているが、最大の問題としては着色の
ため散布できないという点が挙げられる。

【０００４】次に物理消臭として、活性炭（特開平７−
３２２７８６号公報参照）やコーヒー豆残さ（特開平５
−２６０８７３号公報参照）等の細孔に吸着させる方法
が挙げられる。この方法は、悪臭成分に対する選択性が
少ないという点では混合臭に対して有効と考えられる
が、最大の欠点として、吸着サイトに例えば動物排泄物
等の不溶分が被覆されてしまうと、吸着能力が極度に低
下してしまう事が挙げられる。そのため、頻繁な交換が
必要であり、シートや、小屋廻り、毛布などに簡単に表
層面にスプレーできる液体系と比べると、簡便さの点か
ら問題があった。

【０００５】香料や植物精油を用いる感覚消臭法も幾つ
か提案されているが（例えば特開平５−２３６８３７号
公報参照）、用いる香りの強さや質の点で、実際上は非
常に調節しにくい面があった。特に、室内飼育において
は、外出時間が長いと香りもこもりやすく、適度な香り
強度の調節がかなり難しく、香りがむしろ不快な匂いに
なってしまうこともあった。

【０００６】

【発明が解決しようとする課題】このように、様々な臭
気成分の複合臭からなるペット排泄物臭に対し、匂いが
少ない液体の化合物でありながら、前記臭気成分の全て
にわたって満遍なく低減できるような消臭剤が待ち望ま
れていた。

【０００７】

【課題を解決するための手段】かかる実情において、本
発明者らは、匂いが少なく工業的に広く用いられる各種
化合物において、それぞれの消臭効果すなわちペット排
泄物臭（特に尿臭）の揮発抑制効果を調べたところ、特
定の化合物群に消臭効果が高いことを見出し、諸条件を
確立して本発明を完成させた。すなわち本発明は、ペッ
ト排泄物用の消臭剤であって、シトラールをフタル酸ジ
エチルで希釈した濃度１重量％、２．５重量％、６．３
重量％、１６重量％、４０重量％および１００重量％の
希釈液の匂いの強度を標準としてそれぞれ０、１、２、
３、４、５の整数で示してなる匂いの感覚強度が１以下
であり、かつ溶解度パラメータ値が１６〜２４である化
合物を含んでなる消臭剤を要旨とする。本発明のペット
排泄物用消臭剤は、特にペットの尿臭用の消臭剤に適す
る。

【０００８】

【発明の実施の形態】まず、本発明における匂いの感覚
強度について説明する。匂いの感覚強度とは、Physical
Foundations in Perfumery (American Perfumer and C
osmetics, 1970年12月発行)中、第５章、 Absolute int
ensity of odor, olfactory equilibrium(第43〜47頁)
に記載の方法により求められる匂いの感覚強度である。
匂いの感覚強度（以下、感覚強度という。）は、Weber-
Fechner則に従うので、匂い物質（ここではシトラー
ル）の濃度をＣとすると、６段階の尺度すなわち０、
１、２、３、４、５を取った場合の感覚強度Ｉは下式で
示される。Ｉ＝（100）^１／５logＣ≒２．５logＣすな
わち、まず標準用に感覚強度０、１、２、３、４、５の
サンプルを得るため、シトラールを無臭溶剤であるフタ
ル酸ジエチルで希釈して、シトラールの２．５^０（≒
１）重量％、２．５^１（＝２．５）重量％、２．５
^２（≒６．３）重量％、２．５^３（≒１６）重量％、
２．５^４（≒４０）重量％および２．５^５（≒１００）
重量％の各希釈液（以下、シトラール標準希釈液とい
う。）を調製する。

【０００９】次に、ある物質の匂い強度が、前記シトラ
ール標準希釈液のどれと感覚的に同じレベルかを見極め
る。例えば物質Ａの匂いの強度が前記シトラール１重量
％希釈液の匂いの強度と同じであった場合、物質Ａの感
覚強度は「０」であり、物質Ｂの匂いの強度が前記シト
ラール２．５重量％希釈液の匂いの強度と同じであった
場合、物質Ｂの感覚強度は「１」である。本発明におけ
る化合物の感覚強度は、１以下であれば、使用時に化合
物自身の匂いが気にならないため、閉め切った室内でも
安心して多量に使用できる。このようにして選んだ感覚
強度１の化合物の例としてRosacetol (ローズクリスタ
ル)、感覚強度２の化合物の例として酢酸ベンジル、フ
ェニルエチルアルコール等が挙げられている（Physical
Foundations in Perfumery (American Perfumer and C
osmetics 1970年１２月発行)中、第５章、Absolute int
ensity of odor, olfactory equilibrium(第４３〜４７
頁)参照）。

【００１０】次に、溶解度パラメータ値について説明す
る。液体の１モルあたりの蒸発エネルギーをΔＥ_Ｖ[単
位：ｋＪmol⁻¹]とし、そのモル体積をＶ_ｍ[単位：ｃｍ
^３mol ⁻¹]とすると、溶解度パラメータ（solubility pa
rameter）値δ[単位：Ｊ^{１／ ２}ｃｍ^−３／２]は下式
（１） （１）： δ＝（ΔＥ_Ｖ／Ｖ_ｍ）^１／２ で定義される。δの値は液体での分子間相互作用の大き
さを示す物理化学定数として使用されている。実測のΔ
Ｅ_Ｖ値より求めた常温でのδ値が、多くの化合物につい
て報告されている（例えばHoy, K. L., The Hoy Tables
of Solubility Parameters, Union Carbide Corporati
on, Solvents and Coatings Materials Division, Sout
h Charlston, WV, 1985）。しかしながら、実測ΔＥ_Ｖ
値の知られていない化合物では、これを予測することが
必要である。実測の沸点Ｔ_ｂ[単位：Ｋ]値からのΔＥ_Ｖ
値の予測式は、J. H. Hildebrand (J. Am. Chem. Soc.,
37, 970, 1915; 40, 45, 1918) により報告されてい
る。ところが、この文献記載の式では高沸点化合物で徐
々に実測値からのずれが大きくなることが判って来た。
この欠点を改良した結果として、下式（２）に示す新た
な予測式を確立した。 （２）： ΔＥ^Ｖ＝２．５４×１０^−４Ｔ_ｂ ^２ この式（２）により求めたΔＥ_Ｖ値と、実測のモル体積
値からδ値を計算するのが最も便利であり、個々の実測
ΔＥ_Ｖ値には実験誤差が含まれることが多いので、以後
は溶解度パラメータδ値（以下、ＳＰ値という。）とし
てこの予測値を用いる。

【００１１】また、標準沸点が測定されていない化合物
については、次に示す式（３）により測定圧力ｐ[mmHg]
での沸点Ｔ[K]からＴ_ｂを換算することができる。 （３）： Ｔ_b＝｛Ｔ^α+（７６０^α−ｐ^α）／Ａ｝^1/α Ａ＝１４．１、α＝０．１０５ さらに、昇華性あるいは熱分解性の化合物など沸点が本
質的に観測されないものでは、Hoyによる原子団寄与法
(Allan F. M. Barton, CRC Handbook of Solubility Pa
rameters and Other Cohesion Parameters 2nd ed., CR
C Press (1991),p.165-167) で推算することができる。

【００１２】本発明のペット排泄物用消臭剤における化
合物は、ＳＰ値が１６〜２４の範囲内にあれば、ペット
排泄物臭、特に尿臭の様な複合悪臭に対して明らかな悪
臭全体の揮発抑制効果が認められる。これは、悪臭の臭
気成分一つ一つは各異なったＳＰ値を有するが、多成分
系の複合悪臭全体のＳＰ値に相当する化合物を、悪臭を
感じる空間や発生源に対して接触させる事によって、複
合悪臭の成分を溶解もしくは吸収し揮発抑制すると考え
られる。更に好ましいＳＰ値の範囲は１９〜２４であ
る。

【００１３】かかる感覚強度とＳＰ値との条件を満たす
化合物のうち、好ましい化合物の構造としては、脂肪族
アルコール類、芳香族アルコール類、ポリオールモノエ
ーテル類、ポリアルキレングリコールモノアルキルエー
テル類、脂肪族エステル類、オキシ酸エステル類、芳香
族エステル類が挙げられる。これら化合物は単独でまた
は複数を組み合わせて使用できる。前記感覚強度および
ＳＰ値の条件を満たす前記化合物において、炭素数は４
〜３５の範囲である化合物が好ましい。化合物の炭素数
は３以下であると揮発性が高過ぎて揮発抑制効果の持続
性を示さなかったり、皮膚刺激性の問題が生じたりす
る。一方、炭素数が３６以上の化合物は常温で固化する
ものが多くなり、洗濯の際に落ちにくくなったり、べと
つき等感触面が低下したりする問題が生じる。

【００１４】本発明における前記感覚強度およびＳＰ値
の条件を満たす化合物の具体例を以下に挙げる。なお、
ＳＰ値のうち＊印の値はＨｏｙの原子団寄与法による理
論上の沸点からの算出値である。脂肪族アルコール類で
は、２−オクチルドデカノール（ＳＰ１９．２＊）、イ
ソステアリルアルコール（ＳＰ１９．３＊）、２−エチ
ルヘキサノール（ＳＰ２０．８）、３−メチル−１,３
−ブタンジオール（イソプレングリコール、クラレ社
製）（ＳＰ２３．３）、２−メチル−２,４−ペンタン
ジオール（ヘキシレングリコール、三井石油化学社製）
（ＳＰ２３．１）等が挙げられる。芳香族アルコールで
は、ベンジルアルコール（ＳＰ２３．７）等が挙げられ
る。ポリオールモノエーテル類では、３−メチル−３−
メトキシブタノール（ソルフィット、クラレ社製）（Ｓ
Ｐ２０．０）、ジプロピレングリコール（ＳＰ２２．
２）、２−ベンジルオキシエタノール（ＳＰ２２．
７）、２−フェノキシエタノール（ＳＰ２３．４）等が
挙げられる。ポリアルキレングリコールモノアルキルエ
ーテル類では、ジエチレングリコールモノエチルエーテ
ル（エチルジグリコール）（ＳＰ２０．６）、ジエチレ
ングリコールモノブチルエーテル（ブチルジグリコー
ル）（ＳＰ１９．４）、トリエチレングリコールモノメ
チルエーテル（ＳＰ２０．４）、トリエチレングリコー
ルモノエチルエーテル（ＳＰ２０．２）、トリエチレン
グリコールモノフェニルエーテル（ＰＨＧ−３０、花王
社製）（ＳＰ２２．５）、トリプロピレングリコールモ
ノメチルエーテル（ＳＰ１６．７）等が挙げられる。脂
肪族エステル類では、ミリスチル酸イソプロピル（ＳＰ
１６．３）、セバシン酸ジブチル（ＳＰ１７．０）、ミ
リスチル酸イソトリデシル（ＳＰ１８．１＊）、ミリス
チン酸イソステアリン酸ジグリセリド（エキセパールＤ
Ｇ−ＭＩ、花王社製）（ＳＰ１９．０＊）、トリアセチ
ン（ＳＰ１９．６）等が挙げられる。オキシ酸エステル
類では、クエン酸トリエチル（ＳＰ１７．８）等が挙げ
られる。芳香族エステル類では、フタル酸ジエチル（Ｓ
Ｐ２０．３）、フタル酸ジブチル（ＳＰ１９．４）、フ
タル酸ジ−２−エチルヘキシル（ＳＰ１６．８）、サリ
チル酸ヘキシル（ＳＰ１９．４）、サリチル酸cis−３
−ヘキセニル（ＳＰ１９．０）、安息香酸ベンジル（Ｓ
Ｐ２１．８）等が挙げられる。

【００１５】これらの中で特に好ましいのは、３−メチ
ル−１，３−ブタンジオール（ＳＰ２３．３）、ベンジ
ルアルコール（ＳＰ２３．７）、３−メチル−３−メト
キシブタノール（ＳＰ２０．０）、ジプロピレングリコ
ール（ＳＰ２２．２）、２−フェノキシエタノール（Ｓ
Ｐ２３．４）、ジエチレングリコールモノエチルエーテ
ル（ＳＰ２０．６）、ジエチレングリコールモノブチル
エーテル（ＳＰ１９．４）、トリプロピレングリコール
モノメチルエーテル（ＳＰ１６．７）、安息香酸ベンジ
ル（ＳＰ２１．８）である。

【００１６】本発明のペット排泄物用消臭剤には、前記
化合物に加えてさらに抗菌剤、殺虫剤、虫忌避剤、ｐＨ
調整剤、色素、粘度調整剤等を添加してもよく、通常の
方法により製造される。使用感や感覚的消臭効果を高め
るために、調合香料を適宜配合しても良い。また、前記
化合物は、揮発しやすい溶媒例えば水、エタノール、低
分子炭化水素類、液体ＬＰＧガス、ジメチルエーテル等
にて希釈して使用しても良い。溶媒が揮発後は所望した
効果が発揮される。これらの前記化合物や抗菌剤や溶媒
等の前記添加物質を水に分散可溶化させる場合には、可
溶化剤としてカチオン性、アニオン性、ノニオン性、両
性等の界面活性剤、ｐ−トルエンスルホン酸塩、ｍ−キ
シレンスルホン酸塩等の芳香族スルホン酸塩類等を使用
することができる。これらのうち特に両性界面活性剤、
カチオン性界面活性剤が好ましい。可溶化剤は１種以上
を使用することができ、ペット排泄物用消臭剤の全組成
中に０．０１〜１０重量％、特に０．１〜２重量％を配
合するのが、可溶化能の面から好ましい。

【００１７】前記化合物は、単独でまたは必要に応じて
上記添加物質と共に、ペット排泄物用消臭剤（トリガー
式、エアゾール式、機械噴霧式、カプセル型）として使
用される。また、本発明のペット排泄物用消臭剤は、ス
プレー形式とした場合は、ペット排泄物用消臭剤に対す
る前記化合物の配合量は特に限定されるものではない
が、概ねペット排泄物用消臭剤（配合物）中の前記化合
物が０．００１〜１０重量％の範囲であるのが好まし
く、より好ましくは０．１〜５重量％の範囲である。ペ
ット用サンドやチップに含浸しておく場合には、概ね担
体（吸収体）に対して前記化合物が０．１〜５０重量％
の範囲であり、好ましくは１〜２０重量％の範囲であ
る。

【００１８】本発明のペット排泄物用消臭剤でペット用
マットや小屋の廻りを消臭するには、ペット用マットや
ペット用サンドやシーツ、小屋の廻りへ消臭剤を噴霧や
塗布する方法、また空間に噴霧する方法、あらかじめペ
ット用サンドに含浸、練り込みさせておく方法が挙げら
れる。このうち、特に効率の良い方法としてペット用マ
ットやシーツに噴霧する方法やあらかじめペット用サン
ドに含浸しておく方法が挙げられる。

【００１９】

【実施例】以下、本発明を実施例により説明するが、本
発明はこれらの実施例によって制限されるものではな
い。 （実施例１、比較例１：ペット排泄物臭に対する揮発抑
制効果試験）ペット排泄物臭として犬尿（ビーグル犬）
臭および猫尿（ニホンイエネコ３匹混合）臭を取り上
げ、それぞれに対する揮発抑制効果を以下のように調べ
た。犬尿および猫尿はそれぞれ凍結保存しておいたもの
を直前に解凍して用いた。予備実験として上記２種の尿
をそれぞれ１２５ｍＬ規格瓶中の水１０ｇに混合し、下
記六段階臭気強度表示法によって臭気の強さが約５にな
るように濃度を検討したところ、犬尿は５％、猫尿は１
０％であった。

【００２０】次に本実験として、１２５ｍＬ規格瓶中の
ミリスチン酸イソプロピル １０ｇ中に、犬尿は５％、
猫尿は１０％になるようにそれぞれ配合してサンプルと
した。同様にして、ミリスチン酸イソプロピルの代わり
に、トリプロピレングリコールモノメチルエーテル以下
表１記載の化合物についてもそれぞれサンプルを作製し
た。これらのサンプルを室温（約２５℃）で３時間放置
後、評価直前に再度充分に混合し、規格瓶内の悪臭の強
さを官能評価した。評価は３人で行い、臭気強さは下記
六段階臭気強度表示法にて評価した。なお、いずれの評
価においても臭気強さが３人の平均で３．０以下に抑え
られたものを揮発抑制効果ありとした。 ＜匂いの強さ（六段階臭気強度表示法に準じる）＞ ０：無臭 １：ほとんど匂いなし ２：匂いはあるが、動物的な不快臭少ない ３：動物的な不快臭が感知できる ４：強い動物的な不快臭がある ５：非常に強い動物的な不快臭がある ただし、表１中比較例で使用したＤＣ２４６は、ドデカ
メチルシクロヘキサシロキサンの東レダウコーニング社
製品名である。

【００２１】

【表１】 化合物名 イヌ尿の匂いの ネコ尿の匂い （匂い強度／ＳＰ値／炭素数） 強さ の強さ 実施例１ １ ミリスチン酸イソプロピル ２．０ ３．０ （０／１６．３／１７） ２ トリプロピレングリコール １．０ ２．０ モノメチルエーテル （１／１６．７／１０） ３ セバシン酸ジブチル ２．０ ３．０ （０／１７．０／１８） ４ クエン酸トリエチル ２．０ ３．０ （０／１７．８／１２） ５ ブチルジグリコール １．０ １．０ （１／１９．４／８） ６ トリアセチン ２．０ ２．０ （１／１９．６／９） ７ ３−メチル−３− １．０ １．０ メトキシブタノール （１／２０．０／６） ８ フタル酸ジエチル ２．０ ２．０ （０／２０．３／１２） ９ ジエチレングリコール １．０ １．０ モノエチルエーテル （０／２０．６／６） 10 ジエチレングリコール ２．０ １．０ モノメチルエーテル （０／２１．６／５） 11 安息香酸ベンジル １．０ １．０ （０／２１．８／１４） 12 ジプロピレングリコール １．０ ２．０ （０／２２．２／６） 13 トリエチレングリコール ２．０ １．０ モノフェニルエーテル （０／２２．５／１２） 14 ２−メチル−２，４− ２．０ ２．０ ペンタンジオール （０／２３．１／６） 15 ３−メチル−１，３− １．０ １．０ ブタンジオール （０／２３．３／５） 16 ２−フェノキシエタノール １．０ １．０ （０／２３．４／８） 17 ベンジルアルコール １．０ １．０ （１／２３．７／７） 比較例１ １ 水 ５．０ ５．０ （０／４４．２／０） ２ プロピレングリコール ５．０ ５．０ （０／２７．６／３） ３ １，３−ブタンジオール ４．０ ４．０ （０／２５．４／４） ４ 環状シリコーンＤＣ２４６ ４．０ ４．０ （０／１２．２／１２） ５ スクアラン ４．０ ４．０ （０／１３．２／３０）

【００２２】（実施例２、比較例２：スプレー式消臭
剤）表２に記載の化合物を１種ずつ用いて下記の処方の
ペット排泄物用消臭剤を調製した。成分 配合量（重量％） 表２記載の化合物 １．０ ラウリルグルコシド １．０ エタノール １５．０ 水 ８３．０ 計 １００．０

【００２３】直径１５ｃｍ×高さ２ｃｍの円形ガラスシ
ャーレを用意し、その中に１５ｃｍの円形に切り抜いた
市販の新聞紙を５枚敷いた。その上に、犬尿または猫尿
１ｍＬを添加し約１０分浸透させた後、１２５ｍＬ容量
スプレーボトルに入れた前記調製の消臭剤を均一に約
１．２ｇ（８回分）スプレーした。スプレー後は、シャ
ーレの蓋をかぶせ室温（１５〜２５℃）で放置した。ス
プレー後１時間後にふたを外し２０ｃｍ離れた位置でパ
ネル３名による官能評価を行った。スプレー直前の匂い
との比較で下記の基準で示した。その評価結果を表２に
併記する。 ○：動物的な不快臭を感じない。 ×：動物的な不快臭を感じる。

【００２４】

【表２】 化合物名（ＳＰ値） 犬尿消臭効果 猫尿消臭効果 実施例２ トリプロピレングリコール ○ ○ モノメチルエーテル（１６．７） ３−メチル−３− ○ ○ メトキシブタノール （２０．０） ジエチレングリコール ○ ○ モノエチルエーテル （２０．６） 安息香酸ベンジル （２１．８） ○ ○ ジプロピレングリコール（２２．２） ○ ○ ３−メチル−１，３− ○ ○ ブタンジオール （２３．３） ２−フェノキシエタノール（２３．４） ○ ○ ベンジルアルコール （２３．７） ○ ○ 比較例２ 水のみ１００重量％ × × エタノール１５＋水８５重量％ × × プロピレングリコール （２７．６） × ×

【００２５】（実施例３、比較例３：消臭ペットサン
ド）表３記載の化合物（実施例３は実施例２で用いた化
合物と同じ。）を１種ずつ用いて下記の処方にて含浸タ
イプの消臭ペットサンドを調製した。成分 配合量（重量％） 表３記載の化合物 ５．０ 再生木材チップ（花王社製品） ９５．０ 計 １００．０ この消臭サンド１０ｇ（比較例３はチップに化合物を含
浸しない場合を含む。）に対し犬尿または猫尿２ｍＬを
添加し、室温（１５〜２５℃）にて１時間放置後、実施
例２と同様に臭気発生の抑制効果を評価した結果を表３
に記す。 ○：動物的な不快臭を感じない。 ×：動物的な不快臭を感じる。

【００２６】

【表３】 化合物名（ＳＰ値） 犬尿消臭効果 猫尿消臭効果 実施例３ トリプロピレングリコール ○ ○ モノメチルエーテル（１６．７） ３−メチル−３− ○ ○ メトキシブタノール （２０．０） ジエチレングリコール ○ ○ モノエチルエーテル （２０．６） 安息香酸ベンジル （２１．８） ○ ○ ジプロピレングリコール（２２．２） ○ ○ ３−メチル−１，３− ○ ○ ブタンジオール （２３．３） ２−フェノキシエタノール（２３．４） ○ ○ ベンジルアルコール （２３．７） ○ ○ 比較例３ 未含浸チップ × × プロピレングリコール （２７．６） × ×

【００２７】

【発明の効果】本発明によれば、様々な臭気成分の複合
臭からなるペット排泄物臭に対し、匂いが少なく、かつ
取り扱いが簡便な液体でありながら、該臭気成分の全て
にわたって満遍なく低減できるペット用消臭剤が得られ
る。

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 大川 雅之 東京都墨田区文花２−１−３ 花王株式会 社東京研究所内 Ｆターム(参考） 4C080 AA04 BB02 CC07 CC08 CC12 HH03 KK03 LL04 MM11 MM13 MM15 MM16 NN12

Claims (3)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 シトラールをフタル酸ジエチルで希釈し
   た濃度１重量％、２．５重量％、６．３重量％、１６重
   量％、４０重量％および１００重量％の希釈液の匂いの
   強度を標準としてそれぞれ０、１、２、３、４、５の整
   数で示してなる匂いの感覚強度が１以下であり、かつ溶
   解度パラメータ値が１６〜２４である化合物を含んでな
   るペット排泄物用消臭剤。
2. 【請求項２】 前記化合物が、脂肪族アルコール類、芳
   香族アルコール類、ポリオールモノエーテル類、ポリア
   ルキレングリコールモノアルキルエーテル類、脂肪族エ
   ステル類、オキシ酸エステル類、芳香族エステル類より
   選ばれる一つ以上である請求項１記載のペット排泄物用
   消臭剤。
3. 【請求項３】 ペットの尿臭用の消臭剤である請求項１
   または２記載のペット排泄物用消臭剤。